Dienstmededeling

"Sommigen leden van de bijzondere Kamercommissie Seksueel Misbruik gedragen zich als echte inquisiteurs. Ze streven een eigen agenda na en vinden de waarheid ondergeschikt aan hun persoonlijke rancune", zegt CD&V-senator Rik Torfs.

"Ik mis ook een duidelijke methodologie", aldus de professor kerkelijk recht in een interview met 'Kerk & Leven'. "Urenlang worden er dezelfde vragen gesteld, alleen al omdat de camera's draaien."

"Een commissie kan slechts functioneren als er haast klinisch wordt nagegaan wat er aan de hand is. Anders is het beter de rechtbanken hun werk te laten doen", besluit Torfs.

Van zodra af beslist werd een bijzondere Kamercommissie Seksueel Misbruik te installeren, was het onvermijdelijk dat dit zou ontaarden in een partijpolitiek moddergevecht. De houding van een aantal kerkleiders werkt dergelijke houding bovendien in de hand. Tot zover de roddelrubriek van vandaag.be

"Het zijn nogal tijden, hé madame, de keuning loopt op zijn laatste benen en Christus wordt terug gekruisigd. Gelukkig dat we nog solden hebben. En onzen Bart heeft gisteren gewonnen, spijtig dat hij dat sympathiek mollig meisje heeft buitengebonjourd.  Is er vanavond iets op den televies ?"

Ray

Dat Groen! en SP.a volmondig “ja” zouden zeggen tegen bemiddelaar Vande Lanotte, is weinig verrassend. Er is nochtans voldoende munitie om de nota te bestoken. De nota legt de lat wel bijzonder laag.

° Inzake politieke vernieuwing is het voorstel om vanaf 2014 alle verkiezingen opnieuw te laten samenvallen funest. In geen enkel (con)federaal land is dit het geval. Hiermee wordt de dynamiek die kan ontstaan door verschillende meerderheden op verschillende beleidsniveaus, definitief gefnuikt. Dit druist volledig in tegen de autonomie die Vlaanderen verworven heeft. Het Vlaams Parlement en de Vlaamse regering worden op die manier opnieuw gedegradeerd tot een afkooksel van het federale niveau.

° Inzake de bevoegdheden gaat het eveneens om een mager beestje, zeker wanneer men de sociale zekerheid bekijkt. De regelgeving inzake kinderbijslagen blijft federaal. Wat de gezondheidszorg betreft, gaat het om bevoegdheden die grosso modo in het verlengde liggen van de huidige bevoegdheidsverdeling. Bovendien gaat het om nauwelijks 8% van het totaal van de middelen die in de gezondheidszorg omgaan. Dat is 92% verwijderd van het bedrag dat vooropgesteld werd in de Vlaamse resoluties. Daarin werd immers gepleit voor de volledige overheveling van de gezondheidszorg, inclusief de financierings- en normeringsbevoegdheid.

Ook wat het tewerkstellingsbeleid betreft, blijft de regelgeving federaal. Waar in de nota-De Wever nog sprake was van een financiële responsabilisering over een termijn van tien jaar, is ook die weggevallen en vervangen door een vage “financiële bonus”. Inzake justitie is het voorstel uit de nota-De Wever, waarbij de organisatie en de werking van de rechtbanken van eerste en tweede aanleg aan de gemeenschappen werd toevertrouwd, volledig verdwenen.

° Voor Brussel is Vande Lanotte financieel wel bijzonder gul geweest. Cruciaal is hier bovendien de mogelijkheid voor het indienen van tweetalige lijsten. Indien zulks gebeurt, is het gewoonweg afgelopen met de gegarandeerde vertegenwoordiging van de Brusselse Vlamingen. Of is dat net de bedoeling?

° Over de voorstellen inzake Brussel-Halle-Vilvoorde hebben we gisteren reeds gecommuniceerd. Er komt geen apparentering tussen de Vlaams-Brabantse en Vlaams-Brusselse lijsten. Het inschrijvingsrecht komt er, de omzendbrief-Peeters wordt fel afgezwakt, de verboden maar toch gebruikte taalaanhorigheid in de bevolkingsregisters worden geregulariseerd, en de Vlaamse Kamer van de Raad van State wordt bedankt voor bewezen diensten en vervangen door het paritair samengesteld Grondwettelijk Hof. Tot daar het principe “onverwijld en zonder prijs splitsen”. We nemen dan ook aan dat het de N-VA niet menens was toen zij talloze keren van op de Kamertribune stond te peroreren dat de splitsingsvoorstellen bij hoogdringendheid geagendeerd en gestemd dienden te worden.

° De fiscale autonomie wordt beperkt tot de gewesten. De gemeenschappen blijven via het vermaledijde dotatiesysteem gefinancierd. Maar ook de gewestelijke fiscale autonomie is beperkt. De Vlaamse resoluties pleitten voor de volledige overheveling van de personenbelasting naar de deelstaten. In juni 2008 pleitte de CD&V voor een overheveling van 80%, in de nota-De Wever ging het nog over 45%, in de nota-Vande Lanotte gaat het nog over 25%. Men krijgt stilaan de indruk dat hier tapijtenmarchanten aan de slag zijn geweest. Een al dan niet gedeeltelijke overheveling van de vennootschapsbelasting, zoals niet lang geleden nog terecht bepleit door N-VA-minister Muyters, is al helemaal niet meer aan de orde.

Voor het Vlaams Belang is het duidelijk dat de nota-Vande Lanotte geen basis kan vormen om verder te onderhandelen. Het is een veredelde “bric-à-brac” die op de meest cruciale punten de toets van de resoluties van het Vlaams Parlement niet kan doorstaan en dus niet anders dan een zware onvoldoende kan meekrijgen. Men kan de lat zo laag leggen dat ze op de grond ligt. Dat is nu het geval. Het Vlaams Belang roept daarom de CD&V en de N-VA op deze nota te verwerpen. Hetzij uit respect voor het Vlaams regeerakkoord, hetzij uit respect voor het eigen verkiezingsprogramma.

Bruno Valkeniers & Joris Van Hauthem

PST : Zoals u allen zal weten, heeft ook de CD&V een aantal fundamentele opmerkingen geformuleerd  (dit tot grote woede van de sp-a voorzitster die de onderhandelingen als mislukt beschouwt).  Ook NVA zal haar kritiek overmaken aan de andere partijen om vervolgens te beslissen al dan niçet voort te gaan met negociëren.

Het was te verwachten, dat er niets te verwachten viel.

Voor enkele dagen hadden we het genoegen de grappige Rode schepen Selahattin Koçak van Beringen nader aan u voor te stellen. De sympathieke sp-a politicus had in P-magazine een aantal stommiteiten uitgekraamd over de Joden, hun niet-geïntegreerd zijn en dat het nu maar eens moest stoppen met dat Holocaust-gejank van de Joodse kapitalisten. "Kijk naar de Turken, dat zijn pas exempels van degelijke integratie" sprak de olijke Koçak "Wij sjoemelen zelfs beter dan de belgen".

Als Selahattin even goed geïntegreerd mocht zijn, als de media hem opvoeren, dan had hij over de Joden gezwegen. Wat hij nu deed, was zoals de kleine mannen die met een slecht schoolrapport thuiskomen : "Ja, maar er was nog iemand dommer dan ik".  Ongehinderd door enige historische kennis van zaken en nog minder door bescheidenheid, lapte Koçak er zichzelf bij met zijn typische impulsiviteit en grote mond.  

Dat in de Joodse scholen de evolutieleer niet besproken wordt, is helaas juist en zeer kortzichtig en aartsdom.  Op die manier worden er geen Nobelprijzen gewonnen en wij herhalen, dat de slechte opleiding in die godsdienstige scholen de oorzaak is van veel ellende en armoede bij talrijke chassidimjoden. Met de moslims ligt het anders : zij volgen les in ONZE scholen en willen daar het leerprogramma laten wijzigen, omdat sommige vakken niet overeenstemmen met mein Koran.  Dergelijke subtiliteiten ontgaan de simpele Koçak. 

Hij werd door de Open-VLD gezinde gazet Joods Actueel op de korrel genomen en daarom legt hij thans klacht neer tegen die gazet of tegen zijn hoofdredacteur. 

Wie heeft er de langste tenen ? De Rode Turk of de blauwe Michel Freilich ?  Ook al hebben wij een niet verborgen sympathie voor de Joodse medemensen, dat wil niet zeggen dat wij onbedaarlijk moeten lachen met elke Joodse clown.  Wat niet terugslaat op de hoofdredacteur van Joods Actueel, want die man heeft even veel humor als een fles azijn.

Ray

In de brievenbus vond ik deze morgen een (tweetalige) folder van het VB bestemd voor Brussel en omgeving. Een van de artikels had betrekking op Jewel Milquet. Daar het ons allemaal aangaat heb ik het artikel door de computer laten lezen en uittikken. Hier is het.

Regus Patoff

DE INTERCULTURELE WAANZIN VAN MILQUET & CO.

Terwijl de Duitse kanselier Angela Merkel de multiculturele samenleving dood heeft verklaard en stelde dat de integratie totaal is mislukt, waarna ze openlijk werd bijgetreden door Yves Leterme, zijn er in dit land nog altijd politici en organisaties die er maar niet genoeg kunnen van krijgen. 

Al heet het nu wel anders: interculturaliteit. De tekst van het liedje is hetzelfde, maar ze hebben er wat andere noten op gezet. 

Achter veilige muren werd het voorbije jaar (van september 2009 tot eind septemeber 2010) door een bonte verzameling van politici, sociologen en multiculturele organisaties voor de ronde som van 1 miljoen euro wat afgekletst onder de ronkende naam “Rondetafels van interculturaliteit”. De kerngedachte is dat we beter moeten omgaan met “diversiteit” en dat “authentieke Belgen” (nóg) wat meer water bij de wijn moeten doen. Deze werelvreemde club stelde uiteindelijk – in aanwezigheid van de bevoegde minister Joëlle Milquet en prins Filip – een pakket opmerkelijke aanbevelingen voor. 

De Rondetafel steekt opnieuw de lont aan het erg ontvlambare hoofddoekendebat en vindt dat de overheid hoofddoeken moet toelaten. Dat dit lijnrecht tegen het principe van de neutraliteit van het openbaar bestuur ingaat, zal hen worst wezen.

Feestdagen afgevoerd 

Vijf katholieke feestdagen (Pasen, Pinksteren, Hemelvaart, Maria ten hemel Opneming en Alleheiligen) worden afgevoerd. Elke religie zou twee erkende feestdagen mogen kiezen. Daarnaast zouden er drie niet-religieuze, stalinistisch klinkende feestdagen komen: Vrouwendag (8 maart), Dag tegen het Racisme (21 maart), en de Werelddag van de Culturele Diversiteit (21 mei). Straatnamen die etnische minderheden kunnen schokken, moeten worden verwijderd. Om het vermeende “racisme” bij de politie te lijf te gaan, moeten er overal camera’s komen: in politiewagens en –commissariaten. En als klap op de vuurpijl: in de huisvesting zou nu ook de toewijzing van privéhuurwoningen(!) toevertrouwd worden aan “sociale woningmaatschappijen”. Samengevat: als het niet goed gaat met de integratie is dat vooral de schuld van de autochtonen, verhuurders, “discriminerende werkgevers” of “racistische agenten” ...

Het mag duidelijk zijn dat de voorstellen een hoog weg-met-ons gehalte hebben. Bovendien bevestigen ze de slachtoffercultus van de allochtonen. Complete waanzin, met andere woorden. Wij gaan er in elk geval geen doekjes om winden. Het moet duidelijk zijn dat madame Milquet met deze interculturele onzin de boom in kan. En veel woorden moeten wij daar niet aan vuil maken. “Non”, zal Joëlle Milquet wel verstaan zeker? “Mille fois non”, duizend keer neen!

VB

Vanavond bij de Vier Nullen : de allerslankste dansers ter wereld

Wij vonden bij  http://www.politics.be/opinies/179/ een niet gedateerde bijdrage over politici op televisie. Nog steeds actueel en wat de NVA betreft, zoals te verwachten : genant en tegenstrijdig.

opiniestuk van P.J. Viaene 

Onlangs heb ik het idee gehad om een duidingstekst te schrijven voor Politics.be in verband met het te pas en te onpas opvoeren van politici in amusementsprogramma’s. Toen Geert Bourgeois zijn stelling verkondigde zag ik daar wel graten in. Het opvijzelen van de populariteit door deelname aan goedkope spelletjes leek me inderdaad een onsportieve manier om naar de stembus te trekken. Wanneer je er meerdere mening op na leest, meerdere programma’s op na ziet en vooral meerdere meningen in programma’s hoort dan wordt het enkel maar complexer.

Het vervalt al vlug in een wirwar van voor en van tegenstanders. Elk van hen wil hun mening zo uitdrukkelijk en scherp mogelijk formuleren in de media. Happend en snakkend naar een beetje zendtijd. Nu wil het politiek en commercieel talent, Jurgen Verstrepen, daar een centje aan verdienen. Door de weinig nuttige zendtijd van Liberty Tv te verkopen aan de welgestelde en budgetrijke politici. Zo kunnen ze met hun sympathieke en telegenieke hoofden andermaal pronken op het kleine scherm. Maar alles op zijn (zend)tijd. Eerst een overzicht van enkele voor-en tegenstanders.

Pro:
+ Steve Stevaert: Hij formuleerde ooit dat dankzij het optreden van politici in tv-programma’s de kloof tussen politiek en burger veel kleiner is. In Nederland zouden ze beter een gelijk aanpak doorvoeren, aldus Stevaert.
+ Pieter De Crem: Verklaarde dat politici zelfs in tv-spotjes reclame moeten kunnen voeren. Dit in tegenstelling tot Carl Decaluwé, beiden CD&V.
+ Vincent Van Quickenborne: Hij maakte de vergelijking met de tabak. Tabak is schadelijk voor de gezondheid, dus reclame mag niet. Hij vreest dat de burger deze redenering zal doortrekken tot de politici.

Contra:
- Carl Decaluwé: Wil zelfs de wet laten aanpassen om de reclameregels voor partijen en partijkoppen te verstrengen. Is een absolute tegenstander voor de politieke reclame.
- Geert Bourgeois: geruggensteund door zijn partij wil hij een deontologische code waardoor politici geweerd worden uit spelletjesprogramma's op radio en TV. Volgens de N-VA moeten politici hun werk doen in de regering en in het parlement en niet in kookprogramma’s en TV-spelletjes.
- Walter Zinzen: "Ik weet niet hoe het komt. Ik vraag me dikwijls af waarom makers van entertainmentprogramma's steeds politici vragen. Een producent noemde het zijn bijdrage in de strijd tegen het Vlaams Blok." Een echte tegenstander is hij niet, laat ons zeggen een twijfelaar.

Foto : Studio Mieke

Gisteren reageerde het Vlaams Belang al uitgebreid op het luik ‘Brussel en de Vlaamse Rand’ uit de nota-Vande Lanotte. Door de invoering van het inschrijvingsrecht voor de Franstaligen uit de zes faciliteitengemeenten en het voorstel van de ‘metropolitane gemeenschap’ wordt Halle-Vilvoorde uit Vlaanderen losgeweekt. Indien de voorstellen van de bemiddelaar worden goedgekeurd, wordt de rode loper uitgerold voor de totale verBrusseling van Halle-Vilvoorde. De ‘Werkgroep BHV’ - het Halle-Vilvoorde Komitee, de Vlaamse Volksbeweging en TAK - reageerde evenzeer vernietigend en noemt de nota “een bedreiging voor het Vlaams karakter van Vlaams-Brabant”. Volgens de werkgroep worden de toegevingen uit de ‘verduidelijkingsnota’ van Bart De Wever alleen maar verder uitgebreid.

Voor het overige staat de compromisnota mijlenver verwijderd van de beloofde “grote staatshervorming”. Inzake arbeidsmarktbeleid blijft de regelgeving op Belgisch niveau. Op het vlak van gezondheidszorg is het resultaat vrijwel nihil: de Vlaamse partijen eisten een overheveling ter waarde van 25 miljard euro, de nota-Vande Lanotte voorziet … 3 miljard. De bemiddelaar pocht met een eigen justitiebeleid voor Vlaanderen, maar het is wel de federale overheid die zal beslissen tot hoever de gewesten mogen gaan. Het parket en de benoeming van magistraten blijft een federale bevoegdheid.

Met dit ‘compromis’ zal Vlaanderen een zeer zware prijs betalen. Brussel krijgt een jaarlijks oplopend bedrag. Zo krijgt de hoofdstad in 2019 al 500 miljoen euro. Daarnaast krijgt Brussel ook nog eens geld via een “solidariteitsmechanisme” waarvoor Vlaanderen – wie had het anders verwacht? – opnieuw zwaar betaalt.

In 1999 keurde het Vlaams Parlement de fameuze ‘vijf resoluties’ goed, die golden als minimum minimorum voor een staatshervorming. De resoluties voorzagen onder meer in financiële en fiscale autonomie, een splitsing van de gezondheidszorg en een volledige overheveling van de personenbelasting. Die eisen werden later overgenomen in het regeerakkoord van de Vlaamse regering. Tussen de Vlaamse minimumeisen en het voorstel-Vande Lanotte gaapt een reuzengrote kloof. Wie deze compromisnota goedkeurt, redt België maar is meteen ook verantwoordelijk voor het feit dat Vlaanderen ook de komende jaren geen beleid zal kunnen voeren dat is afgestemd op onze eigen noden en behoeften.

@ VB

Nu de exclusiviteitsclausule opgeheven wordt tussen de VRT en Woestijnvis, breken er harde tijden aan voor deze laatste : de geheime aankoopprijzen-periode is voorbij.  Woestijnvis gaat zich derhalve richten tot een meer internationale markt met commerciële programma's.  Dankzij onze goede relaties met ondermeer de sympathieke rode T.L., kunnen wij u in première deze foto tonen van een format dat nog geen definitieve naam heeft. Voorlopig is het The Black and White Dance Show of Sarah and her Pimp(s). Uit linxe hoek wordt aangedrongen op "The O'Bamba Samba Show".  Als er een Vlaamse versie komt, zal opnieuw Bart de Wever de vedette zijn , bijgestaan door professor Evaatje Brems. 

 Adres : Lodewijk van Berckenlaan 146

2600 Antwerpen-Berchem

UIT DE NIEUWSBRIEF VL² nr. 204 (dinsdag 4 januari 2011)

In de vijftig jaar dat ik “Vlaams beweeg”, het ene jaar al wat méér dan het andere,

heb ik al verscheidene van die "HAHAmomenten” van "NU gaat het gebeuren!" meegemaakt:  

Eerst toen de Volksunie zaliger en nadien het Vlaams Blok/Belang succes na succes aaneenregen...
Steeds bleek de macht van de Belgicisten té groot om een doorbraak te forceren. Ik vrees dat we nu van hetzelfde laken een broek zullen krijgen en er hoogstens een nadelig compromis uit de bus zal komen: 

Geen vette vis maar een borrelnootje, netjes ingepakt, met een Vlaams strikje er rond...

Had men mij in 1960 gezegd dat we nu, in 2011, nog steeds het kneusje van de Belgische zalm zouden zijn dan had ik ze uitgelachen!

De Egyptische politie, die de kerk bewaakte, werd een uur voor de aanslag teruggetrokken. Onmiddellijk na de aanslag hebben de autoriteiten, om de Egyptische politie schoon te praten, beweerd dat het een individuele dader zou zijn geweest en dat de Israëli’s de schuldigen zouden zijn. Of ze schreven de aanslag toe aan een dader van Al-Qaida. De moslims van de naburige moskee begonnen direct na de aanslag »Allahu Akbar« te schreeuwen en met stenen te gooien. 

Afgezien van de 21 doden tot nu toe (inmiddels opgelopen tot 23 - NvdR Angeltjes), raakten ook 96 mensen gewond, enkelen van hen zwaar.  Volgens ooggetuigen reed een groene Škoda na middernacht tot vlak voor de kerk. Er stapten twee mannen uit en eentje telefoneerde kort met zijn mobiele telefoon. Daarna verlieten de twee de scène. Direct daarna volgde de explosie – wat onze media als een »zelfmoordaanslag« omschrijven.   Op de achterkant van de auto zat een sticker met de woorden »De rest komt later«. 

Gisteren toonden wij een video van de auto en kun je horen hoe ze »Allahu Akbar« roepen. Dat zijn dezelfde moslims, die aansluitend niet verantwoordelijk willen zijn, die zichzelf daarna als »slachtoffer« van de aanslag willen voorstellen. 
 
In het begin had niemand de verantwoordelijkheid voor de aanslag op zich genomen, maar de Egyptische autoriteiten hadden of Al-Qaida of de Israëlische Mossad al beschuldigd. De Egyptische veiligheidsdiensten noemden echter niemand. En de Kopten denken dat juist deze autoriteit – de Egyptische veiligheidsdienst – achter de aanslag zit.  Om de politie vrij te pleiten van knoeiwerk zei de minister van binnenlandse zaken dat de aanslag een »op zichzelf staand geval« zou zijn, de daad van een individuele pleger van een zelfmoordaanslag, die een kogelvrij vest gedragen zou hebben en dat alles niets met de Škoda te maken zou hebben. De gouverneur van Alexandrië beweerde, dat de aanslag zowel op de christenen als de moslims gericht zou zijn geweest.

Na de explosie, de moslims riepen »Allahu Akbar« om de getraumatiseerde Kopten te ergeren, begonnen ze de kerk met stenen te bekogelen. De politie was nergens te bekennen, niet tijdens de explosie en niet in de tijd daarna. Eindelijk kwam de politie en werden de Kopten met traangas besproeid. Daarop gooiden de Kopten stenen naar de politie, zeggen de ooggetuigen. Er werden vijftien Kopten gearresteerd.

El-Gezeiry (Copts4Egypt) vraagt zich af waarom de Škoda voor de kerk mocht parkeren, want de politie had de omgeving van de kerk sinds de bedreigingen door Al-Qaida afgesloten.
Ooggetuigen bevestigden dat de veiligheidstroepen van de staat, die gestuurd waren om de kerk te bewaken, ongeveer een uur voor de aanslag werden weggehaald. Men liet de slechts 4 politieagenten en een officier achter om de met 2000 mensen gevulde kerk te bewaken. »Normaal gesproken zouden ze tot na de mis hebben gewacht«, zei El-Gezeiry. Hij zei ook dat de moslims »leedvermaak« tijdens de slachting toonden en »Allahu Akbar« brulden.

Bron: amsterdam.post.nl
 

Het partijbestuur van Groen! geeft groen licht om de onderhandelingen voort te zetten op basis van de consenusnota van koninklijk bemiddelaar Johan Vande Lanotte. "Een sterke zesde staatshervorming moet op basis van deze nota mogelijk zijn binnen een bestek van enkele weken", zegt Groen!-voorzitter Wouter Van Besien.

"Laat ons de onderhandelingen snel voortzetten. En deze keer met de wil om te slagen. Bemiddelaar Johan Vande Lanotte is het best geplaatst om de onderhandelingen tot een goed einde te brengen. Het is niet het moment voor een discussie over een andere spelverdeler noch over een uitbreiding van de thema’s.”

"De verschillende hoofdstukken bevatten nog veel half uitgewerkte maatregelen of geven geen adequaat antwoord op de problemen", weet Van Besien. "Die hoofdstukken en maatregelen moeten beter worden uitgewerkt, zoals het hoofdstuk rond justitie en een aantal maatregelen rond Brussel."

"Ook de andere partijen zullen met heel wat vragen en twijfels zitten. Dat mag geen struikelblok zijn of onderwerp worden van politieke spelletjes."

In het begin van de onderhandelingen bestond er een algemene consensus dat Groen! niet in aanmerking kwam om opgenomen te worden in een regering. Inmiddels heeft Wouter van Besien zich laten kennen als een van de fidele stutpalen van zowel de belgische staat als het dito compromis.  Het zal moeilijk zijn deze partij te negeren bij een eventuele formatie.

Uit het NVA hoofdkwartier wordt vernomen, dat de voorzitter morgen woensdag zal deelnemen aan het televisiespelletje "De allerslimste mens ter wereld".

De Russische politie heeft in Moskou zeker 35 oppositieleden gearresteerd die betoogden buiten de gevangenis waar oppositieleider Boris Nemtsov vastzit.

Nemtsov werd eind vorig jaar gearresteerd. De voormalig vicepremier had een antiregeringsbegroting georganiseerd. Hier had hij wel toestemming voor, maar Nemtsov zou na afloop politiebevelen hebben genegeerd.

De uiterst linkse oppositieleider Edoeard Limonov was ook tot vijftien dagen celstraf veroordeeld. Hij had geen toestemming om te protesteren gekregen ; Nemtsov wel.
.

Bron : Powned

Moedige jihadstrijders blazen schoolbus op

Hoe laag kunnen "mensen" vallen ? Hoe laag kunnen islam-terroristen vallen ?   Lager dan u ooit dacht.

In de provincie Baloetsjistan (nooit van gehoord), de grootste regio van Pakistan circa 350.000 km2 groot, is dinsdag een schoolbus met 30 dertig kinderen tussen de 8 en 12 jaar oud, beschoten met een raket.  Het gaat om kinderen van militairen van het Grensbewakingsgarnizoen, nabij de grens van dat andere Prachtland, Iran.

5 kinderen werden gewond, van wie 3 ernstig, 12 anderen werden licht gekwetst en de rest bracht het er van af met de schrik. Tot hiertoe heeft niemand de aanslag opgeëist. Zou er toch nog schaamte bestaan ?  Of is de telefoon stuk ?

Baloetsjistan grenst ook aan het vredige Afghanistan en is zowel het uitverkoren terrein van Talibanheiligen als van vrijheidsstrijders. De provincie eist autonomie en een groter aandeel in de winst van het aldaar ontgonnen aardgas. Honderden rebellen hebben sinds 2004 het ondermaanse geruild met het eeuwige.  Dankzij de vlotte medewerking van het Pakistaanse leger dat martelend en moordend de orde probeert te handhaven. Zo gaat dat nu eenmaal in die landen : een oogje dichtknijpen betekent daar meestal een oogje uitsnijden.

Ouderlingen, vrouwen, kinderen, gehandicapten (en die zijn er in soorten en gradaties), het maakt niet uit, voor de strijders van de godsdienst van vrede : "I kill you" is onveranderlijk de boodschap.

Vermoedelijk zullen we uitgebreid voorgelicht worden over deze laffe aanslag door de vele kwaliteitsmedia die ons land telt.  Pinokkio Vranckx van de 0000 is al aan het filmen.

 http://undhimmi.com/

vladtepesblogdotcom 

In Gaza (een opstandige provincie in de staat Israël) zijn de vrouwen goed op weg om op gelijke hoogte te komen met de islamitische heren der schepping. Kijkt u even naar de reportage van CNN. Een tiental dames zijn getraind en opgeleid tot "ontplofladies", precies zoals de mannen. Zij kunnen omgaan met vuurwapens en granaten, zoals met de pollepel en de kookpan. De dames in kwestie zijn bereid te sterven voor de goede zaak, zoals eentje onder hen al eens bewees door naar het paradijs te vertrekken in de straten van Tel-Aviv.  De godsdienst van de vrede is ook de godsdienst van gelijkheid tussen man en vrouw. Alla akbar !

Twee eigenaren van een internetshop in Borgerhout gaan vrijuit voor het illegaal kopiëren van cd's en dvd's. Dat heeft het hof van beroep eind vorig jaar beslist omdat de computer die ze daarvoor gebruikten spoorloos is bij het gerecht. Toen het hof op vraag van de verdediging een deskundige aanstelde om de computer te onderzoeken, bleek die plots onvindbaar. Daarom kon het niet anders dan de twee vrijspreken, zodat ook de schadevergoeding weg valt.

Op 2 september 2004 viel de politie met veel machtsvertoon binnen in de internet-shop Bismallah aan de Turnhoutsebaan. Er lagen stapels lege cd's en dvd's, een map met titels en beschrijvingen van films en een prijslijst. Voor het branden van een dvd werd 3 euro aangerekend, voor een cd 2,50 euro. De politie nam 365 schijfjes en 27 pc-games in beslag en de computer en server die er stonden.

Schadevergoeding

Uitbaters Tarik E. (29) en Youssef R. (28) werden in eerste aanleg schuldig bevonden aan internetpiraterij. Ze kregen elk 27.500 euro boete. Voor Tarik E. was die boete met uitstel. Aan Sabam, IFPI Belgium en 17 filmproducenten en -verdelers moest het duo een schadevergoeding van 24.275 euro betalen. De twee uitbaters tekenden hoger beroep aan.

Het hof van beroep stelde in februari 2010 een gerechtsexpert aan die de in beslag genomen computer moest onderzoeken. Die keerde van een kale reis terug: de computer die in de internetshop gebruikt werd, was spoorloos verdwenen. De server die gebruikt werd om films en muziek te stockeren, stond er wel nog. "Maar dat is geen bewijs dat er illegaal gekopieerd werd", aldus het hof. "Enkel vermoedens zijn onvoldoende om de schuld van de beklaagden vast te stellen." Daarbij komt dat de politie bij de inval wel de identiteit van tien aanwezige klanten achterhaalde, maar aan hen was niet gevraagd of ze in Bismallah illegaal dvd's of cd's konden laten branden.

Youssef en Tarik gaan dus vrijuit en de zware schadevergoeding aan Sabam, IFPI en filmproducenten en -verdelers valt ook weg. "Meer nog, we hebben nu recht op een rechtplegingsvergoeding van enkele duizenden euro's, omdat de burgerlijke partijen ons voor de rechter hebben gesleept", stelt meester Kris Luyckx (Open-VLD) die voor beklaagden optreedt. "We zullen ook een schadevergoeding eisen voor de kwijtgespeelde computer en we vragen de vrijgave van de andere spullen die toen in beslag werden genomen."

http://www.politics.be/nieuws/5277/

Over het jaarlijks terugkerende nieuwjaarsfenomeen van opzettelijk brandende wagens, worden dit jaar op bevel van de Franse Biza-minister Hortefeux geen cijfers vrijgegeven. "Wij willen van dit trieste fenomeen verlost worden" aldus de beleidsman. In 2008 en 2009 waren er telkens zowat 1150 wagens die in brand gestoken werden.  Waren we over zwijgen, dat bestaat niet.  Intussen is ook de Frans regering zéér verbolgen op de Hongaren die een mediawet toepassen waarbij de vrije meningsuiting behoorlijk gemuilkorfd wordt.

Vorig jaar groeide Griekenland uit tot de belangrijkste toegangspoort naar Europa: meer dan tachtig procent van de illegale inwijkelingen die in 2010 de EU binnenkwamen, deed dat via de Grieks-Turkse grens. De illegale toestroom heeft het voorbije jaar zo’n proporties aangenomen dat de regering openlijk erkent dat “de grenzen van het geduld in de Griekse samenleving al lang overschreden zijn” (Frankfurter Allgemeine Zeitung, 02.01.2011).

Om de toevloed te stoppen, heeft de Griekse regering nu aangekondigd een 206 kilometer lange versperring aan de grens met Turkije te willen bouwen. Veel andere keuze wordt de Grieken ook niet gelaten. Turkije weigert immers al jaren zijn grens met Griekenland afdoende te bewaken en wil bovendien slechts een fractie van de illegale immigranten terugnemen.

De Vlaams Belang-delegatie in het Europees Parlement heeft dan ook verheugd gereageerd op het Griekse voornemen, dat een belangrijk symbool kan zijn van het Europese verzet tegen de massale immigratie. Tegelijk wijst het Vlaams Belang erop dat heel wat meer nodig zal zijn dan de bouw van een muur aan de Grieks-Turkse grens om het tij te keren. Hoe broodnodig een betere bewaking van de Europese buitengrenzen ook is, het ontradende effect ervan zal beperkt blijven zolang sommige Europese landen tegelijk tegenstrijdige signalen blijven uitzenden en een immigratiepolitiek voeren die de indruk wekt dat het wel degelijk lonend is om de overtocht te wagen. Er dient dan ook een einde te komen aan de massale regularisaties van illegalen en er moet dringend werk worden gemaakt van een effectief repatriëringsbeleid.

Vorige week geraakte bekend dat er in de hoofdstad Athene met EU-subsidies 2 reuze-moskeeën zullen gebouwd worden om de toegestroomde moslims rustig te houden. DE Grieken zouden beter deze subsidies gebruiken om hun Muur te bouwen.