
Sinds de aanslagen van 11 september 2001 in New York en Washington bestrijdt het Westen wereldwijd islamitisch terrorisme. Die strijd in 10 vragen.
1 Waar zijn in 10 jaar strijd tegen terreur de meeste doden gevallen?
Er zijn geen exacte cijfers, maar Irak staat op de eerste plaats. Sinds de Amerikaans-Britse inval in 2003 zijn ruim 1 miljoen Irakezen omgekomen door terrorisme-gerelateerd geweld. In Afghanistan, het andere land waar de strijd tegen terrorisme tot oorlog heeft geleid, zijn sinds 2001 tienduizenden doden gevallen. Ook in Pakistan, Jemen en de Russische deelrepubliek Tsjetsjenië heeft de strijd duizenden levens geëist.
2 Wat was de ergste terroristische actie sinds 11 september?
Voor velen was dat de gijzeling door Tsjetsjeense terroristen van School nr. 1 in Beslan, op 1 september 2004. Na drie dagen greep het Russische leger in met ruim 330 doden, vooral kinderen, tot gevolg.
In oktober 2002 kwamen op het Indonesische eiland Bali 202 mensen om bij bomaanslagen op nachtclubs.
Op 11 maart 2004 waren vier treinen in Madrid het doelwit, met 191 doden en 1800 gewonden. Een jaar later volgden de aanslagen in Londen (56 doden).
3 Welke grote terroristen zijn opgepakt?
- De grootste vis is waarschijnlijk Khalid Sheikh Mohammed, het brein achter de aanslagen op 11 september en ook betrokken bij andere terreurdaden. Khalid zit vast in Guantanamo Bay en riskeert de doodstraf.
- De Fransman Zacarias Moussaoui, de zogeheten 20ste kaper van 11 september, is in de VS tot levenslang veroordeeld.
- Noordin Mohammed Top van Jeemah Islamiyah – betrokken bij de aanslagen op Bali - werd in 2009 door de Indonesische politie doodgeschoten.
- In juni 2006 kwam Abu Musab al-Zarqawi, de leider van al-Qaeda in Irak, om bij een Amerikaans bombardement.
4 Hoeveel Nederlanders zijn omgekomen tijdens 10 jaar terreur?
Op Nederlandse bodem filmmaker Theo van Gogh. De strijd in Afghanistan kostte 24 Nederlandse militairen het leven, de missie in Irak in 2. Ook kwamen er Nederlanders om bij de aanslagen op Bali (4) en 11 september (1).
5 Welke burgervrijheden zijn gesneuveld?
Critici noemen de antiterrorisme-wetten een bedreiging voor de privacy, de vrijheid van meningsuiting, het publieke debat en de persvrijheid. In Nederland zijn identificatieplicht en preventief fouilleren ingevoerd. Het cameratoezicht is fors uitgebreid. 'Bijzondere opsporingsbevoegdheden' zoals observatie, infiltratie en telefoontaps worden sneller ingezet.
Oproepen tot haat of geweld wordt hard aangepakt. Het 'persoonsgericht verstoren' is ingevoerd, waarbij iemand van wie mogelijk een terroristische dreiging uitgaat zodanig in de gaten wordt gehouden dat zijn omgeving dat doorkrijgt.
6 Wat heeft Nederland er aan overgehouden?
Nederland is een Landelijk Coördinator Terrorismebestrijding rijker. En een Alerteringssysteem Terrorismebestrijding, dat overheid en bedrijfsleven waarschuwt bij gevaar voor terrorisme. Ook is er de Dienst Speciale Interventies, een eenheid van defensie en politie die tot taak heeft 'onder alle omstandigheden' potentiële terroristen aan te houden of uit te schakelen.
7 Is er politiek iets veranderd in Nederland?
Op 11 september 2001 regeerde het tweede kabinet-Kok, een stabiele meerderheid van PvdA, VVD en D66. De economie floreerde en terrorisme was geen item. Nu heeft Nederland een minderheidskabinet van VVD en CDA, met gedoogsteun van de PVV, en draait het om bezuinigingen en veiligheid.
Behalve antiterreurwetten zijn veel strengere immigratie- en asielwetten aangenomen. In de Tweede Kamer wordt gesproken over Marokkaanse straatterroristen en boerkaverboden; tien jaar geleden was dat ondenkbaar.
8 Wie is de grootste Nederlandse terrorist van de afgelopen 10 jaar?
Dat is zonder twijfel Mohammed B., de man die op Theo van Gogh vermoordde. Mohammed B. kreeg levenslang.
Rond hem cirkelt de Hofstadgroep. Verschillende leden zijn veroordeeld, onder meer vanwege het gewelddadige verzet tijdens de politie-inval in Den Haag in 2004. Maar voor terrorisme is nog niemand veroordeeld.
9 Wat was de grootste terroristische blunder van de afgelopen 10 jaar?
Richard Reid slaagde er niet in zijn bomschoen in het vliegtuig aan te steken. Of Umar Farouk Abdulmutallab die zo lang aan het sukkelen was met zijn explosieve onderbroek dat hij door de Nederlander Jasper Schuringa kon worden overmeesterd.
Aan de andere kant zijn vele mensen opgepakt op verdenking van terrorisme, terwijl er achteraf niets aan de hand was. Vooral in de VS en Groot-Brittannië zijn grote politierazzia's geweest, maar ook in Nederland. In maart 2009 was er paniek om niks toen 7 Nederlanders van Marokkaanse afkomst werden opgepakt wegens plannen voor een aanslag op IKEA.
In november 2005 volgde een grootscheepse antiterreuractie toen twee moslims gekleed in djellaba zich opsloten in het toilet van een trein in Amsterdam. De mannen bleken zich achteraf slechts ritueel te hebben gewassen.
De grootste blunder komt vermoedelijk op het conto van de Londense politie, die kort na de aanslagen in 2005 de onschuldige Braziliaan Jean Charles de Menezes met kogels doorzeefde, omdat ze hem aanzagen voor een terrorist.
10 Waar is Osama bin Laden?
Osama bin Laden is nog altijd vrij man. Als hij nog leeft, want daar wordt aan getwijfeld. De afgelopen jaren verschijnen er wel geregeld audioboodschappen die aan hem worden toegeschreven. Vermoed wordt dat Bin Laden in het noordwesten van Pakistan zit, zwaarbeveiligd en naar verluidt beschermd door de Pakistaanse veiligheidsdienst. De FBI heeft 25 miljoen dollar op zijn hoofd gezet.
@ Radio Nederland Wereldomroep
13 reacties op dit bericht
Ook in het rode kamp brand de prostitutielamp.
Na de groen! hufters is het de beurt aan de sossen om bij (grote!) mond van Carotrien Gennez het Van de La epistel van 57 blz waarvan 55 lege goed bevonden en goedgekeurd te hebben.Het tegendeel zou m.i. als een donderslag bij heldere hemel geklonken hebben.Meer nog...ene zekere
Steve Stevaert,speciaal overgekomen uit zijn loft in Vietnam om hier achter de schermen mede te komen konkelfoezen,laat weten dat de teksten van vriend Van de la "altijd" van exellente kwaliteit zijn en een goede bassis vormen om akkoorden te sluiten/
Voilà zie....Elio en de keuning zullen glunderen
Het is NU de allerhoogste tijd...
...om te starten met de STAATSVORMING van de Onafhankelijke democratische Vlaamse Republiek.
Laat die franskiljons, coburgers én vreemdelingen maar rustig verder spartelen, van ons géén eurocent meer en zeker géén m2 Vlaams grondgebied, in een Vlaams huis NOOIT franskiljons gespuis, als dat gerealiseerd is zitten wij op rozen, dan kunnen wij werken aan ONZE welvaart, aan ONZE veiligheid, aan ONZE toekomst zodat ONZE kinderen én kleinkinderen nog enige toekomst hebben want met dat huidig misdadig parasitisme zullen we geen stap vooruit geraken, integendeel, elke dag een stap richting ondergang.
Laten wij Vlamingen kappen met die misdadige waanzin, terreur, geweld én parasitisme.
Als Brussel graag geld heeft dan gaat het dat maar halen bij die bende europaria's, ambassades en nog van die folkloristische klaploperclubjes.
De groenen
Hebben hun lesje precies nog niet geleerd. Nu gesteund door meer en meer moslims stijgen ze een beetje. We weten allemaal tot wat het lijdde een regering met de groenen. Ik zou de hele nota wel eens willen zien, enkele punten lijken misschien wel mooi, maar volgens mij staat er nog heel wat in dat in het nadeel van de Vlamingen zal spelen, Niet alleen die 370 miljoen extra voor Brussel. Ik vraag me af wat Wallonië nog allemaal krijgt.
De komkommerschijfjes en aardgas
Maar ze zijn tégen kernenergie, dat wel ! (of bovendien)
wil je het precies weten
Conclusie:
De Franstaligen behouden hun ’solidariteit’ en krijgen een goed deel van hun Brusselse herfinanciering. Ze krijgen net als de Vlamingen extra bevoegdheden (borrelnootjes) en op sluikse wijze maakt men het Brussels Hoofdstedelijk Gewest nog meer een ‘volwaardig gewest’. In ruil krijgen wij – Vlamingen – borrelnootjes en een symbolische splitsing van BHV zonder de essentie van het probleem op te lossen. Er zit niets uitzonderlijks in, geen fundamentele hervorming. Als Franstalige zou ik de nota met beide handen grijpen en er het beste van maken. Het is nu afwachten op het einde van het ‘game of chicken’, wie zal er als eerste negatief reageren of zijn broek afdoen.
“De bemiddelaar wijst er ook op dat het succes van deze staatshervorming niet zal afgemeten worden aan de omvang ervan, hoewel het om een omvangrijk pakket gaat volgens hem. ‘Het succes moet vooral gemeten worden door de manier waarop deze hervorming op alle niveaus gebruikt zal worden om oude en nieuwe problemen actief aan te pakken.’
De voorstellen lossen het fundamenteel communautair probleem ‘Brussel’ (-HV) noch de diepgaande verschillen in beleidsvisie tussen Nederlandstaligen & Franstaligen op.
voor de liefhebbers verwijs ik naar het volledig artikel
http://www.davidvandenberghe.be/?p=1240#more-1240
Het is toch niets nieuws!
Groen! is nooit groen geweest en nooit milieubewust. En intellectueel? Daar valt volgens mij ook aan te twijfelen. Het zijn door de wol geverfde sluwe communisten. Het zijn bedreven hersenspoelers waarvan de meesten hun eigen leugens geloven.
Het begrip communisme is gemeenschap, alles voor de gemeenschap, wat duidt op de afwezigheid van het eigen belang. Dit is wat aan de goedgelovigen verkocht en door hen aangenomen wordt.
Echter het communisme reserveert "het bezit" voor haar top functionarissen zonder dat daar veel openbaarheid aan gegeven wordt. Alles wordt op een doordachte manier bedekt met meer laagjes dan een ui.
Iemand bij het VB gaf ooit volgende omschrijving die fantastisch goed gevonden is: "De groenen zijn watermeloenen, groen van buiten, rood van binnen"
hoe dan ook
tweede mogelijkheid: er komen nieuwe kiezingen. hangt ervan af wie "de boel" opblaast. doet bdw het, verliest hij zeker een deel van zijn nieuwe achterban. de meesten zijn het spelletje "stijve poot" grondig beu.
gaat bdw wél akkoord om verder te koehandelen , zal uiteindelijk blijken dat vlaanderen zwaar in 't zak wordt gezet en kan bdw niet anders dan afhaken. maar dan heeft nva zwaar gezichtsverlies geleden.
doen ze toch verder dan komt het VU-scenario terug opdoemen. dus veel keuze heeft bdw niet meer. of misschien juist wel, maar in elk geval heeft hij zijn "vette jaren" ( niet verwarren met 'vette vis') gehad.
met wat we voorlopig weten staat vlaanderen er niet goed voor.
bhv wordt gesplitst !? laat mij niet lachen. de faciliteitengemeenten worden op die manier langzaam maar zeker naar brussel overgeheveld. brussel zal nog een pak meer geld krijgen en de burgemeesters worden alweer in het zetel gezet . ze mogen dan in 't vervolg rustig in frans hun zitting houden. splitsen zonder prijs dus noemen ze dat ! en dat is nog maar één punt(je) van de vele waar vlaanderen een zware prijs gaat betalen. de dwaze vlamingen vroegen een "grote staatshervorming" en zouden een "vette vis" in de pan leggen.!
het resultaat wordt een grote staatsmisvorming en hooguit een borrelnootje als alles verloopt naar plan vandela/di rupo.
misschien, maar dat is meer een wens, geeft bdw er de brui aan . gaat hij naar een nieuwe kiezing met de belofte ( oeie: afrit vlaanderen weet u nog?? !) van te streven naar een onafhankelijk vlaanderen. en wees er maar van overtuigd, zolang hij zijn "been stijf houdt" en koehandelt zit di rupo/het hof op rozen.!
maar de grote dupe wordt de vlaming. de toestand van dit kloteland is intussen, na meer dan 200 dagen over en weer gezeik, zo belabberd dat we de rekening in ieder geval gepresenteerd krijgen. want intussen weet vadertje staat 'toevallig' precies hoeveel de brave burger op zijn spaarboekje heeft staan . daar is ook een 'studie' naar gedaan. dus lieve mensen hou vooral uw portefeuille en in tweede instantie, uw hart vast. we zijn alleszins nog niet thuis !
NOOIT MAAR DAN OOK NOOIT ......
Net zoals rechts Vlaanderen zijn oorsprong dankt aan frustratie ,dankt groen zijn bestaan aan
sinds jaren niet ontgonnen terein zoals de vervuiling en alle ongemakken van de steeds meer oprukkende verloedering in al zijn facetten .
Hier heeft rechts toch wel zijn kans gemist .Dat is de echte reden ,dat we nu met een groene partij zitten die er zelfs geen graten in zag om wapenleveringen aan Nepal gewoon te laten doorgaan .
Dat is zeker niet de mening van de oprichter Luc Verstyelen ,die na verloop van tijd zijn kindje met het badwater zag weggooien .Jammer toch ??!!
Wie waren de mestkevers?
Veel Vlaamse bevoegdheden zitten er niet in, meer nog , de nota is een verkrachting naar de democratie toe, gemaakt naar Spa programma.
Zoals we de Groen-en kennen , staan die kiekens weer te dansen zoals lompe koeien in de Oosterweel wei.
NVa heeft de verkiezingen gewonnen, zij bepalen het programma, niet de twee flutpartijtjes Spa-Groen, die de verkiezingen met glans verloren hebben.
Ik denk dat het hoog tijd is voor nieuwe verkiezingen.
natuurlijk
Vandela heeft het zodanig opgesteld dat de nva eigenlijk niet kan akkoord gaan en hij dus een " belgische" regering od been kan zetten,
gaat nva wel scheep met de rest dan plegen ze politiek collectief zelfmoord en dat heeft vandela natuurlijk net zo graag!
Groene hoeren.
Om toch maar in de belangstelling te kunnen staan en héél misschien een ministerpostje te kunnen versieren zijn ze bij Van Besien en co bereidt om de rotste trossen bananen op te vreten.Dit clubje groen geverfde communisten zijn gewoon de appendix van de linxe kadavervreters langs beide zijden van de taalgrens.Het zijn voor mij gewoon poco-hoeren!
mvg
Who is this guy?
ocharme