
Sinds de aanslagen van 11 september 2001 in New York en Washington bestrijdt het Westen wereldwijd islamitisch terrorisme. Die strijd in 10 vragen.
1 Waar zijn in 10 jaar strijd tegen terreur de meeste doden gevallen?
Er zijn geen exacte cijfers, maar Irak staat op de eerste plaats. Sinds de Amerikaans-Britse inval in 2003 zijn ruim 1 miljoen Irakezen omgekomen door terrorisme-gerelateerd geweld. In Afghanistan, het andere land waar de strijd tegen terrorisme tot oorlog heeft geleid, zijn sinds 2001 tienduizenden doden gevallen. Ook in Pakistan, Jemen en de Russische deelrepubliek Tsjetsjenië heeft de strijd duizenden levens geëist.
2 Wat was de ergste terroristische actie sinds 11 september?
Voor velen was dat de gijzeling door Tsjetsjeense terroristen van School nr. 1 in Beslan, op 1 september 2004. Na drie dagen greep het Russische leger in met ruim 330 doden, vooral kinderen, tot gevolg.
In oktober 2002 kwamen op het Indonesische eiland Bali 202 mensen om bij bomaanslagen op nachtclubs.
Op 11 maart 2004 waren vier treinen in Madrid het doelwit, met 191 doden en 1800 gewonden. Een jaar later volgden de aanslagen in Londen (56 doden).
3 Welke grote terroristen zijn opgepakt?
- De grootste vis is waarschijnlijk Khalid Sheikh Mohammed, het brein achter de aanslagen op 11 september en ook betrokken bij andere terreurdaden. Khalid zit vast in Guantanamo Bay en riskeert de doodstraf.
- De Fransman Zacarias Moussaoui, de zogeheten 20ste kaper van 11 september, is in de VS tot levenslang veroordeeld.
- Noordin Mohammed Top van Jeemah Islamiyah – betrokken bij de aanslagen op Bali - werd in 2009 door de Indonesische politie doodgeschoten.
- In juni 2006 kwam Abu Musab al-Zarqawi, de leider van al-Qaeda in Irak, om bij een Amerikaans bombardement.
4 Hoeveel Nederlanders zijn omgekomen tijdens 10 jaar terreur?
Op Nederlandse bodem filmmaker Theo van Gogh. De strijd in Afghanistan kostte 24 Nederlandse militairen het leven, de missie in Irak in 2. Ook kwamen er Nederlanders om bij de aanslagen op Bali (4) en 11 september (1).
5 Welke burgervrijheden zijn gesneuveld?
Critici noemen de antiterrorisme-wetten een bedreiging voor de privacy, de vrijheid van meningsuiting, het publieke debat en de persvrijheid. In Nederland zijn identificatieplicht en preventief fouilleren ingevoerd. Het cameratoezicht is fors uitgebreid. 'Bijzondere opsporingsbevoegdheden' zoals observatie, infiltratie en telefoontaps worden sneller ingezet.
Oproepen tot haat of geweld wordt hard aangepakt. Het 'persoonsgericht verstoren' is ingevoerd, waarbij iemand van wie mogelijk een terroristische dreiging uitgaat zodanig in de gaten wordt gehouden dat zijn omgeving dat doorkrijgt.
6 Wat heeft Nederland er aan overgehouden?
Nederland is een Landelijk Coördinator Terrorismebestrijding rijker. En een Alerteringssysteem Terrorismebestrijding, dat overheid en bedrijfsleven waarschuwt bij gevaar voor terrorisme. Ook is er de Dienst Speciale Interventies, een eenheid van defensie en politie die tot taak heeft 'onder alle omstandigheden' potentiële terroristen aan te houden of uit te schakelen.
7 Is er politiek iets veranderd in Nederland?
Op 11 september 2001 regeerde het tweede kabinet-Kok, een stabiele meerderheid van PvdA, VVD en D66. De economie floreerde en terrorisme was geen item. Nu heeft Nederland een minderheidskabinet van VVD en CDA, met gedoogsteun van de PVV, en draait het om bezuinigingen en veiligheid.
Behalve antiterreurwetten zijn veel strengere immigratie- en asielwetten aangenomen. In de Tweede Kamer wordt gesproken over Marokkaanse straatterroristen en boerkaverboden; tien jaar geleden was dat ondenkbaar.
8 Wie is de grootste Nederlandse terrorist van de afgelopen 10 jaar?
Dat is zonder twijfel Mohammed B., de man die op Theo van Gogh vermoordde. Mohammed B. kreeg levenslang.
Rond hem cirkelt de Hofstadgroep. Verschillende leden zijn veroordeeld, onder meer vanwege het gewelddadige verzet tijdens de politie-inval in Den Haag in 2004. Maar voor terrorisme is nog niemand veroordeeld.
9 Wat was de grootste terroristische blunder van de afgelopen 10 jaar?
Richard Reid slaagde er niet in zijn bomschoen in het vliegtuig aan te steken. Of Umar Farouk Abdulmutallab die zo lang aan het sukkelen was met zijn explosieve onderbroek dat hij door de Nederlander Jasper Schuringa kon worden overmeesterd.
Aan de andere kant zijn vele mensen opgepakt op verdenking van terrorisme, terwijl er achteraf niets aan de hand was. Vooral in de VS en Groot-Brittannië zijn grote politierazzia's geweest, maar ook in Nederland. In maart 2009 was er paniek om niks toen 7 Nederlanders van Marokkaanse afkomst werden opgepakt wegens plannen voor een aanslag op IKEA.
In november 2005 volgde een grootscheepse antiterreuractie toen twee moslims gekleed in djellaba zich opsloten in het toilet van een trein in Amsterdam. De mannen bleken zich achteraf slechts ritueel te hebben gewassen.
De grootste blunder komt vermoedelijk op het conto van de Londense politie, die kort na de aanslagen in 2005 de onschuldige Braziliaan Jean Charles de Menezes met kogels doorzeefde, omdat ze hem aanzagen voor een terrorist.
10 Waar is Osama bin Laden?
Osama bin Laden is nog altijd vrij man. Als hij nog leeft, want daar wordt aan getwijfeld. De afgelopen jaren verschijnen er wel geregeld audioboodschappen die aan hem worden toegeschreven. Vermoed wordt dat Bin Laden in het noordwesten van Pakistan zit, zwaarbeveiligd en naar verluidt beschermd door de Pakistaanse veiligheidsdienst. De FBI heeft 25 miljoen dollar op zijn hoofd gezet.
@ Radio Nederland Wereldomroep
7 reacties op dit bericht
Positief
Graag wil een lijstje publiceren a.g. de roofbouw...
De Gemiddelde Belgische arbeider werkt tot augustus voor de belastingen.
Wordt het niet hoogtijd dat Vlaanderen naar dat gemiddeld cijfer van 40.17% gaat om zowel de Vlaamse welvaart als de Vlaamse burgers te beschermen tegen nog meer parasitisme?
nog een oplossing
Een geleerde aan het woord.
Deze morgen nog gelezen op de vtm txt maar inmiddels volledig verdwenen.Een zekere hooggeleerde professor De Vos (niet de Carl!)
verklaarde dat de Belze sociale zekerheid,die zoals men weet stervende is wegens een massale aanval van het tafelschuimers virus,het beste kan gered worden door..de belastingen te verhogen.Tevens wijst deze geleerde met een opgestoken vingertje naar de senioren die best wat meer "solidariteit" (welke heer professer?) mochten tonen!Vandaag moeten er twee werken om onze oude dag te verzekeren,maar dra zullen er dat vier zijn willen ze de boel draaiende houden.
Kijk meneer De Vos, ik weet niet of dit bericht uit uw mond komt of het een kwakkel van de VTM nieuwsdienst was om eens intressant te zijn.
Maar één ding staat als een paal boven water: Ik,mijn echtgenote en samen met ons vélé en zéér véle anderen,hebben vanaf wij de schoolbanken vaarwel zegden de Belze staat,zegge dit inmiddels verworden onland,
voorzien van ontzaggelijke hopen belastinggeld dat werd ingehouden of afgepakt zo u wil van ons loon en dit onze ganse loopbaan lang.Wij hebben met ons allen toen genoeg "solidariteit" bijeengespaard om ons een welverdiende oude dag te verzekeren.Edoch,heer professer,het heeft niet mogen baten.Twintig jaren geleden kwamen hier vreemdelingen met mondjesmaat binnen gesijpeld om ons te "helpen" in ons "oewerk"
Wat eens "met mondjemaat" was werd alras "met vollen bak".Ze werden hier als "overwinnaars" ontvangen en aldus behandeld.De sociale kassen zaten bartsensvol spaargeld van de autochtonen dat door uw vrienden,de linxen,met een ongekende gulheid werd uitgedeeld aan de inmiddels binnenstromende horden tafelschuimers en aanverwanten.Wat het uiteindelijk,zoals door een tot op vandaag vergruisde Vlaamse partij voorspeld werd,geworden is kunnen we dag dagelijks vaststellen.Niet alleen de sociale kassen zijn en worden verder leeggezogen door volk dat wij nooit gewenst hebben,maar als ramp op de ramp zitten we met een
allochtonen mentaliteit én een waanzinnige religie opgescheept waarbij de zeven plagen die de bijbel vermeld...okseljeuk betekenen.
Maar meneer de professer,alles op de allochtoon schuiven zou niet eerlijk zijn mijn gedacht. Vergeet ook niet dat wij,Vlamingen, al jàren voor de tafelschuimers hier voet aan land kregen, onze "solidariteit" moesten betonen aan de inwoners van het zuidelijk deel van dit onland,waar een rode linxe maffia
clan zoveel macht kreeg dat zij de Belze politiek en in het bijzonder de Vlaamse collabo's naar hun hand kon zetten en onder de duim kon houden.Later is daar zelfs het geldverslindende Brussel bijgekomenDe hangmatcultuur was een feit!Dat u pleiter bent voor een verhoging van de belastingen is in feite een open deur intrappen.De belastingen ZULLEN verhogen..stiekem en met de nodige mist omspoten zoalng dit onland nog een geheel blijft.Wat me echter in uw betoog het meest trof was uw verwijt naar ons,senioren,dat we niet genoeg solidariteit zouden vertonen.Dit was laag en smerig van u jegens een groep van mensen die dit land mede opgebouwd hebben voordat de buitenlandse "slopers" kwamen
Hopelijk komen wij elkaar nooit tegen meneer de professer,want ik denk dat er bij mij een onweerstaanbare drang zou opkomen om u een kanjer van een "doef" tegen uw bakkes te geven die u weken aan de perdolan zou kluisteren.
Verantwoordelijkheid
De EERSTE pijnloze maatregel...
...die hier in dit aan mekaar hangend land van corruptie moet toegepast worden is deze:
"Geen enkele vreemdeling krijgt geld in handen, als hij/zij na 3 maanden nog steeds geen werk heeft en dus ook geen bijdrage levert aan de welvaart van onze samenleving dan MOET hij/zij verplicht worden op te krassen.
Als hij of zij een strafblad heeft dan moet die periode van 3 maanden beperkt worden tot 24u".
Zoals al meermaals gezegd en geschreven: "Vrij verkeer oké maar hiervrij parkeren om te kunnen parasiteren, nooit".
Er onderuit willen muizen door zo snel mogelijk de 'B' nationaliteit in handen te krijgen zal niet helpen, ook deze vreemdelingen zullen aan dezelfde regels onderworpen worden met dit als extra, dat 'B' papiertje inleveren.
Dathet vangen vanwerkloosheidgeld beperkt moet worden in de tijd voor iedereen, afhankelijk van de gewerkte jaren is nogalduidelijk, levenslang werkloos zijn moet tot de geschiedenis behoren, tenminste als men niet in zijn eigen onderhoud kan voorzien.
Voor die regels moeten we vooral niet wachten op de rode en groene profiteurs, die leven van het parasitismesysteem, dus, versnelt ingrijpen.
Et alors ?