10 Vragen over 10 Jaar islamitisch terrorisme


Sinds de aanslagen van 11 september 2001 in New York en Washington bestrijdt het Westen wereldwijd islamitisch terrorisme. Die strijd in 10 vragen.
1 Waar zijn in 10 jaar strijd tegen terreur de meeste doden gevallen?
Er zijn geen exacte cijfers, maar Irak staat op de eerste plaats. Sinds de Amerikaans-Britse inval in 2003 zijn ruim 1 miljoen Irakezen omgekomen door terrorisme-gerelateerd geweld. In Afghanistan, het andere land waar de strijd tegen terrorisme tot oorlog heeft geleid, zijn sinds 2001 tienduizenden doden gevallen. Ook in Pakistan, Jemen en de Russische deelrepubliek Tsjetsjenië heeft de strijd duizenden levens geëist.
2 Wat was de ergste terroristische actie sinds 11 september?
Voor velen was dat de gijzeling door Tsjetsjeense terroristen van School nr. 1 in Beslan, op 1 september 2004. Na drie dagen greep het Russische leger in met ruim 330 doden, vooral kinderen, tot gevolg.
In oktober 2002 kwamen op het Indonesische eiland Bali 202 mensen om bij bomaanslagen op nachtclubs.
Op 11 maart 2004 waren vier treinen in Madrid het doelwit, met 191 doden en 1800 gewonden. Een jaar later volgden de aanslagen in Londen (56 doden).
3 Welke grote terroristen zijn opgepakt?
- De grootste vis is waarschijnlijk Khalid Sheikh Mohammed, het brein achter de aanslagen op 11 september en ook betrokken bij andere terreurdaden. Khalid zit vast in Guantanamo Bay en riskeert de doodstraf.
- De Fransman Zacarias Moussaoui, de zogeheten 20ste kaper van 11 september, is in de VS tot levenslang veroordeeld.
- Noordin Mohammed Top van Jeemah Islamiyah – betrokken bij de aanslagen op Bali - werd in 2009 door de Indonesische politie doodgeschoten.
- In juni 2006 kwam Abu Musab al-Zarqawi, de leider van al-Qaeda in Irak, om bij een Amerikaans bombardement.
4 Hoeveel Nederlanders zijn omgekomen tijdens 10 jaar terreur?
Op Nederlandse bodem filmmaker Theo van Gogh. De strijd in Afghanistan kostte 24 Nederlandse militairen het leven, de missie in Irak in 2. Ook kwamen er Nederlanders om bij de aanslagen op Bali (4) en 11 september (1).
5 Welke burgervrijheden zijn gesneuveld?
Critici noemen de antiterrorisme-wetten een bedreiging voor de privacy, de vrijheid van meningsuiting, het publieke debat en de persvrijheid. In Nederland zijn identificatieplicht en preventief fouilleren ingevoerd. Het cameratoezicht is fors uitgebreid. 'Bijzondere opsporingsbevoegdheden' zoals observatie, infiltratie en telefoontaps worden sneller ingezet.
Oproepen tot haat of geweld wordt hard aangepakt. Het 'persoonsgericht verstoren' is ingevoerd, waarbij iemand van wie mogelijk een terroristische dreiging uitgaat zodanig in de gaten wordt gehouden dat zijn omgeving dat doorkrijgt.
6 Wat heeft Nederland er aan overgehouden?
Nederland is een Landelijk Coördinator Terrorismebestrijding rijker. En een Alerteringssysteem Terrorismebestrijding, dat overheid en bedrijfsleven waarschuwt bij gevaar voor terrorisme. Ook is er de Dienst Speciale Interventies, een eenheid van defensie en politie die tot taak heeft 'onder alle omstandigheden' potentiële terroristen aan te houden of uit te schakelen.
7 Is er politiek iets veranderd in Nederland?
Op 11 september 2001 regeerde het tweede kabinet-Kok, een stabiele meerderheid van PvdA, VVD en D66. De economie floreerde en terrorisme was geen item. Nu heeft Nederland een minderheidskabinet van VVD en CDA, met gedoogsteun van de PVV, en draait het om bezuinigingen en veiligheid.
Behalve antiterreurwetten zijn veel strengere immigratie- en asielwetten aangenomen. In de Tweede Kamer wordt gesproken over Marokkaanse straatterroristen en boerkaverboden; tien jaar geleden was dat ondenkbaar.
8 Wie is de grootste Nederlandse terrorist van de afgelopen 10 jaar?
Dat is zonder twijfel Mohammed B., de man die op Theo van Gogh vermoordde. Mohammed B. kreeg levenslang.
Rond hem cirkelt de Hofstadgroep. Verschillende leden zijn veroordeeld, onder meer vanwege het gewelddadige verzet tijdens de politie-inval in Den Haag in 2004. Maar voor terrorisme is nog niemand veroordeeld.
9 Wat was de grootste terroristische blunder van de afgelopen 10 jaar?
Richard Reid slaagde er niet in zijn bomschoen in het vliegtuig aan te steken. Of Umar Farouk Abdulmutallab die zo lang aan het sukkelen was met zijn explosieve onderbroek dat hij door de Nederlander Jasper Schuringa kon worden overmeesterd.
Aan de andere kant zijn vele mensen opgepakt op verdenking van terrorisme, terwijl er achteraf niets aan de hand was. Vooral in de VS en Groot-Brittannië zijn grote politierazzia's geweest, maar ook in Nederland. In maart 2009 was er paniek om niks toen 7 Nederlanders van Marokkaanse afkomst werden opgepakt wegens plannen voor een aanslag op IKEA.
In november 2005 volgde een grootscheepse antiterreuractie toen twee moslims gekleed in djellaba zich opsloten in het toilet van een trein in Amsterdam. De mannen bleken zich achteraf slechts ritueel te hebben gewassen.
De grootste blunder komt vermoedelijk op het conto van de Londense politie, die kort na de aanslagen in 2005 de onschuldige Braziliaan Jean Charles de Menezes met kogels doorzeefde, omdat ze hem aanzagen voor een terrorist.
10 Waar is Osama bin Laden?
Osama bin Laden is nog altijd vrij man. Als hij nog leeft, want daar wordt aan getwijfeld. De afgelopen jaren verschijnen er wel geregeld audioboodschappen die aan hem worden toegeschreven. Vermoed wordt dat Bin Laden in het noordwesten van Pakistan zit, zwaarbeveiligd en naar verluidt beschermd door de Pakistaanse veiligheidsdienst. De FBI heeft 25 miljoen dollar op zijn hoofd gezet.
@ Radio Nederland Wereldomroep
















4 reacties op dit bericht
Stradi....
hallo Rene, eentje voor jou
Hoe reageert de politie hier en 'elders' ?.
Je bent politieman.
Je wandelt in een afgelegen straat met je vrouw en kinderen.
Plots verschijnt er een gevaarlijk individu voor je met een mes.
Hij kijkt je recht in de ogen en brult dat hij je geld wil, terwijl hij jou en je gezin bedreigt met zijn gigantisch mes.
Jij hebt je dienstpistool bij je en je bent toevallig de beste schutter van je korps.
Je hebt slechts enkele seconden om na te denken en te reageren voordat hij aanvalt.
Wat doe je?
In Australi:
BANG!
In Amerika:
BANG BANG BANG BANG BANG BANG BANG!!
Herladen
BANG BANG BANG BANG BANG BANG BANG!!
Click click click click!
In Belgie :
Vooraleer over te gaan tot actie eerst een diepgaand onderzoek uitvoeren:
- Is het mes toevallig geen plastiek namaakmes?
- Verkiest de aanvallerte spreken in het Arabisch, Turks, Duits, Engels, Frans of het Nederlands?
- Is hij toevallig geen vreemdeling die goed geïntegreerd is maar eventjes een kleine misstap doet?
- Is hij een nieuwe immigrant die niet goed weet hoe hij de politie moet benaderen?
- Is het een gevangene op proefverlof die nog steeds slecht gereïntegreerd is in onze maatschappij?
- Gaat dit geval niet aangemerkt worden als een racistische actie door de media?
Actie: Ik zal hem dan maar eerst vriendelijk vragen zijn wapen neer te leggen en als hij niet reageert op mijn herhaald en zeer vriendelijk verzoek, dan schiet ik hem neer.
DE GEVOLGEN:
In Australië: een eenvoudig proces-verbaal; een verdachte is namelijkaltijd fout.
In Amerika: een verslagje door middel van een standaard invulformuliertje van één bladzijde, felicitaties en de zaak is gesloten.
In Belgie: proces-verbaal met alle mogelijke en onmogelijke motivaties waarom je hebt geschoten en of dat wel nodig was;
alsook:
- Verslag aan de korpschef.
- Verslag aan de Burgemeester.
- Verslag aan de Fed.Pol.
- Verslag aan de AlgemeneInspectie.
- Inbeslagneming van je wapen.
- Tuchtonderzoek.
- Verschijnen voor de onderzoeksrechter.
- Verschijnen voor de rechtbank als verdachte.
- Klacht tegen je met burgerlijke partijstelling door de familie.
- Klacht met burgerlijke partijstelling door het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en voor Racisme bestrijding
(hij bleek een illegale vreemdeling te zijn).
- Veroordeling wegens doodslag.
- Oneervol ontslag.
- Jarenlang trauma en zoniet een gevangenisstraf met daarna een jarenlang trauma.
8 Wie is de grootste Nederlandse terrorist van de afgelopen 10 jaar?
Rond hem cirkelt de Hofstadgroep. Verschillende leden zijn veroordeeld, onder meer vanwege het gewelddadige verzet tijdens de politie-inval in Den Haag in 2004. Maar voor terrorisme is nog niemand veroordeeld.
Klopt dat wel? Ik meen mij te herinneren dat de leden van de Hofstadtgroep buiten vervolging gesteld werden wegens gebrek aan bewijs, of zoiets. Het OM ging vervolgens in beroep tegen deze beslissing? De zaak is inmiddels nog niet afgehandeld?
de grootste blunder ?
willen ze mekaar uitmoorden in hun thuislanden, voor mij geen enkel probleem. voor mij hoeft dat niet zo nodig, maar wakker lig ik daar niet van. maar als ze hier een oudje haar sacoche uit haar hand trekken word ik pisnijdig.