Het grote bedrog - Philip Claeys

Over twintig jaar wonen verhoudingsgewijs de meeste Europese moslims in België en Frankrijk. Ongeveer één op de tien inwoners van ons land zal dan het islamitische geloof aanhangen. Dat blijkt uit een studie van het Amerikaanse Pew Research Center's Forum on Religion and Public Life. Momenteel is zes procent van alle Europeanen moslim. In 2030 zal dat gemiddeld acht procent zijn. Wereldwijd zal het aantal islamieten over twintig jaar met vijfendertig procent toegenomen zijn. In Europa zal dat aantal slechts twee procent stijgen.

In 2010 telde de wereld ongeveer 1,6 miljard moslims. In 2030 zijn dat er vermoedelijk een half miljard meer. Daarmee groeit de moslimpopulatie minder snel dan in de afgelopen twee decennia. Toen groeide het aantal islamieten met vierenveertig procent.

Momenteel hangt 23,4 procent van alle mensen het islamitische geloof aan. Ongeveer 31 procent van de wereldbevolking is op dit moment christen.

Tot zover dit bericht uit Vandaag.be waar wij grote vraagtekens bij hebben. 10% moslims over 20 jaar ?  Dat is toch niet erg, er zijn nog altijd 90% anderen ... Maar zo is het niet. Hoe bepaalt men in een land als B het aantal gelovigen ?  Er bestaat o.i. geen enkele officiële statistiek dienaangaande, het is nattevingerwerk. 

Op basis van nationaliteiten van nieuwe inwoners kan er plusminus afgeleid worden tot welke religie de nieuwkomers behoren. Van zodra zij "belg" geworden zijn, verdwijnen zij in de naamloze massa. In grootsteden als Brussel, Antwerpen, Gent maar ook in middelgrote steden bedragen de huidige ramingen 25 à 40% moslims met in sommige concentratiewijken + 50%

Dankzij de hoge nataliteit van deze groep zal in onze Vlaamse steden tegen 2030 zeker circa de helft van de bevolking aanhanger zijn van de godsdienst van de vrede.  Wat dit betekent voor onze cultuur en onze leefgewoontes, durven wij niet voorspellen, maar voortgaande op wat nu aan de gang is in de wereld, zijn wij zeer pessimistisch.  Overal waar conflicten bestaan, zijn er moslims bij betrokken, waar bloed vloeit, rebellie heerst, democratie een onbestaand begrip is : daar heerst de wet van de koran. 

Wij kunnen niet voldoende waarschuwen om de islam buiten onze grenzen te houden en geen enkele toegeving te doen aan de eisen van dit arrogant, wreed en discriminerend stelsel. En de landgenoten die nu verontwaardigd beweren dat wij "racisten" zijn, vergissen zich : moslims zijn geen ras maar een dominante, gevaarlijke sekte,  ons verzet is gebaseerd op het behoud van onze vrijheden die bedreigd zijn. De mei 68'ers verzetten zich ondermeer tegen geloof en kerk, wij verzetten ons vandaag tegen het groot maatschappelijk gevaar dat islam heet.

Ray

Kristof Demasure en Dirk Tieleman : VT4 kiest voor linxe nieuwsdrammers

  VT 4 verkondigt trots dat de nieuwsredactie versterkt wordt met de gewezen politiek-correcte 0000-zuurpruim en betweter Dirk Tieleman.  Die zal het nieuws lezen afwisselend met de presentatrice Cara Van der Auwera. De nieuwe functie van hoofdredacteur wordt toevertrouwd aan Kristof Demasure, een gewezen journalist bij De Morgen (met een tussenstap bij Belga) en woordvoerder bij SBS.  Demasure is een tijdlang coördinator geweest van "Wel jong, niet hetero" en hij is vorig jaar in het huwelijk getreden met Sven Pichal, de co-presentator van Annemie Peeters van het gekende radioprogramma "Peeters en Pichal". Zo zijn we weer bijgepraat en op de hoogte.

Sven Pichal, de echtgenoot van Kristof Demasure, hier samen met Annemie Peeters, het populaire radio-één duo .

Savat

Deze week raakte bekend dat NVA-er Siegfried Bracke, voormalig VRT-journalist, gedurende 14 jaar lid was van de socialistische partij. Dergelijk partijkaartjournalisme hoort bij een openbare omroep niet thuis.

Hoewel het redactiestatuut van de VRT stelt dat journalisten onpartijdig en onafhankelijk dienen te zijn, mogen zij volgens het statuut wél lid zijn van een politieke partij indien zij dit melden aan hun redactiehoofd. De Vlaamse parlementsleden Filip Dewinter en Wim Wienen pleiten er echter voor om lidmaatschap van een politieke partij mee te delen aan de raad van bestuur van de openbare omroep. De lijst met journalisten die lid zijn van een politieke partij moet tevens openbaar worden gemaakt via de VRT-webstek. “De Vlaming die kijkt of luistert naar de openbare omroep heeft immers het recht te weten of een journalist lid is van een politieke partij,” aldus Dewinter en Wienen.

@ VB

De onderhandelingen over een staatshervorming loskoppelen van de regeringsvorming. Dat is wat steeds meer Franstaligen vragen nu ook Vande Lanotte in zijn opdracht is mislukt. Het is een reeds in 2007 beproefde - en vandaag ietwat te doorzichtige - truc om de Vlaamse eisen in de prullenmand te doen belanden.  “De Franstaligen zullen het institutionele kader pas durven te verlaten als de Vlaamse christendemocraten het bestaan van België betonneren,” luidt de veelzeggende commentaar van Beatrice Delvaux in Le Soir.

Wij hebben het hier al dikwijls herhaald: dat de Vlaamse partijen rond de onderhandelingstafel niet voldoende compromisbereid waren, klopt hoegenaamd niet. Dat geldt zeker ook voor N-VA. In De Standaard herinnert politicoloog Bart Maddens eraan dat Bart De Wever vorig jaar steun heeft gevraagd voor een radicaal confederalistisch project: “Tijdens de campagne heeft hij niet de minste dubbelzinnigheid laten bestaan over de concrete inhoud daarvan: volledige splitsing van de sociale zekerheid, afschaffing van Brussel als volwaardig derde gewest, afschaffing van de federale verkiezingen en niet onderhandelen over de splitsing van BHV. Dit waren geen onopvallende voetnoten in het N-VA-programma, maar stuk voor stuk punten die uitgebreid aan bod zijn gekomen tijdens de campagne.” Heeft men het spel nadien bijzonder hard gespeeld? Neen, meent ook Maddens: “Hoe je het ook draait of keert, de nota-De Wever is een compromistekst die véél dichter bij de nota-Vande Lanotte staat dan bij het eigen partijprogramma. De N-VA heeft haar meer radicale eisen al bij het begin van de onderhandelingen laten vallen.” Maar zelfs dat is voor de Franstaligen niet genoeg.

Zoals Bruno Valkeniers en Gerolf Annemans gisteren vaststelden, weerspiegelt de totale impasse waarin de formatie is beland meteen ook de totale impasse waarin België is terechtgekomen. Binnen België krijgt Vlaanderen niet meer de mogelijkheid om normale hervormingen door te voeren. De Vlamingen – de N-VA in het bijzonder – moeten de Belgische virtualiteit eindelijk verlaten en inzien dat alleen de ordelijke opdeling van het land een oplossing biedt voor deze chaos.

@ VB

Het Vaticaan start komende lente in Parijs een dialoog met agnosten en atheïsten. Dat is donderdag gemeld op gezag van kardinaal Gianfranco Ravasi, voorzitter van de Pauselijke Raad voor de Cultuur. Het project vormt een nieuwe, permanente structuur van het Vaticaan om de dialoog en de ontmoeting tussen 'gelovigen' en 'ongelovigen' te bevorderen. Eerder heeft paus Benedictus XVI gezegd veel belang te hechten aan de band van de kerk met mensen die zichzelf agnost of atheïst noemen.

Het project dat op 24 en 25 maart in de Franse hoofdstad feestelijk van start gaat, draagt een naam die naar deze uitspraak verwijst: 'Cortile dei gentili', oftewel 'Voorhof der Heidenen'.  Tijdens de tweedaagse dialoog zullen er op het hoofdkwartier van de UNESCO, aan de Sorbonne en aan het Institut de France lezingen zijn over het thema 'Religie, Verlichting en gezond verstand'.

Ook zijn er, naast een grote lichtshow, muziek- en theatervoorstellingen op het plein voor de kathedraal van Notre Dame de Paris op het Île de la Cité.  Kardinaal Ravasi heeft beloofd dat hete hangijzers zoals pedofilie, abortus en homoseksualiteit in de dialoog met agnosten en atheïsten ook te berde zullen komen.

Op het vlak van pedofilie, homoseksualiteit en andere perversiteiten zullen de getsructureerde heidenen en de bedienaars van de kerk mekaar vlug vinden. Waarom betrekken zij er de aanhangers van de godsdienst van vrede, wreedheid en kinderliefde niet bij ?  Daar heersen ook verlichte en verruimende ideeën over die onderwerpen.

Ook in eigen land breekt de belgische paus van de ongelovigen, ex-jezuïet Etienne Vermeersch een lans voor een beter begrip van pedofielen.  Natuurlijk in de onvermijdelijke "de Morgen" waar niet-katholieke kindervrienden met begrip en deernis ontvangen worden, zolang de kindjes het maar graag hebben. Zet u schrap en lees hier.

rust

ik ga stilaan het einde tegemoet
terwijl in mij een tweestrijd woedt
ik zou zo graag nog even blijven
om nog wat liefde te bedrijven

ik wil wel eens de 'lotto' winnen
of je nog beter kunnen beminnen
ik wil nog even de rust bewaren
die ik nu vind na al die jaren

laat me nog wat schoonheid zien
en een betere wereld misschien
laat me nog wat boeken lezen
om van de realiteit te genezen

daarna zal ik moe mijn hoofd neer leggen
zodat de mensen zouden zeggen :
"hij was beter dan we dachten"
maar ik zou liever nog wat wachten

https://blog.seniorennet.be/johan1944/

Met veel dank en waardering voor vriend en collega Johan.

(Ray, die zichzelf meende te herkennen in dit gedicht ...)

In een achterlijk Afghaans dorp werd een 25-jarige vrouw gestenigd nadat ze beschuldigd was een affaire te hebben met een getrouwde man.  Ook de man werd achteraf zwaar aangepakt. De BBC heeft een beeldreportage van dit "incident" gemaakt. Wij laten het niet zien, omdat we principieel geen beelden tonen van ruw geweld.  Indien gewenst : hier zijn de beelden. Gevoelige lezers/kijkers zijn gewaarschuwd.

Achteraf rechtvaardigen enkele sadisten deze wijze van bestraffing.  De aanhangers van de godsdienst van de vrede beledigen de profeet als zij steniging inhumaan of ongrondwettelijk noemen. De wetten van het officiële Afghanistan zijn gemaakt door corrupte politici, terwijl de sharia de wet van allah is.

Met dit misselijkmakend soort onmensen kan je nooit wat bereiken.

Ray

Welke Tunesiërs, familie van de president, bevinden zich in een luxueus Canadees hotel ?  Ook aandacht voor de rellen in Egypte. 

 Allemaal goed en wel : de vrienden van de islam moeten hun eigen problemen oplossen in hun eigen Prachtlanden. Het is overduidelijk, dat met deze rellen elke islamiet zich kan aandienen in het verfoeilijke Westen en direct asiel zal krijgen. Zodat van hieruit de "strijd" verder kan gezet worden én tegelijk geëist zal worden dat wij onze verderfelijke levensgewoontes moeten inruilen tegen de hoogwaardige principes vervat in de koran.  Zeg, dat we overdrijven en we snijden u de keel over op zijn halals.

Ach

Je hebt alles geduld,
Je plicht perfect vervuld,
Nu ben je versleten,
Morgen al vergeten,
Voor het laatst uitgetrokken,
Je trouwe ouwe sokken.

Rony

Directeuren van grote radiostations staan bij Buma/Stemra ingeschreven als componist van honderden liedjes. Zo ontvangen ze geld voor nummers die ze zelf niet geschreven hebben, schrijft de Volkskrant. Onder anderen directeur van Radio 538 Jan Willem Brüggenwirth en directeur van Skyradio Ab Trik staan in de database van Buma/Stemra vermeld als componist of medecomponist. Als rechthebbende krijgen ze jaarlijks duizenden euro's.

Volgens de directeuren is nu eenmaal besloten dat zij het geld innen voor de componisten die intern bij hen werken. Vervolgens gaat dat via hen weer naar de componisten. Ze verdienen er zelf niks aan, zeggen ze. Volgens componisten zit het anders. Tegen de krant zeggen ze anoniem dat ze worden gedwongen radiobonzen mee te laten delen in de inkomsten.

Waarom de echte componisten niet gewoon bij Buma/Stemra worden ingeschreven, is onduidelijk. Volgens Trik schijnt deze constructie handiger te zijn. Tot zover deze mededeling die wij vonden in Trouw.

De auteursrechten-problematiek (die uiteraard een internationaal gegeven is) zorgt door zijn complexiteit als een ideale achtergrond voor malafide praktijken en even malafide personen of instellingen die de kans zien, zich te verrijken. En de politiek kijkt machteloos toe.

Ray

Ik hoor ze graag bezig, de politiekers die het land B zullen redden, die bezorgd zijn voor "de menschen" en die het zo goed menen met ons geluk.  Het is een beetje vervelend, wat ze nu meemaken, maar ieder is er voor zichzelf van overtuigd, dat niet zij of hij de schuld is van de impasse, maar het zijn de anderen.

De komedie druipt er af, er wordt geacteerd alsof er een Oscar te verdienen valt en de regimejournalisten spelen dat spel mee.  Niemand wil verkiezingen, want die lossen niets op. Straffe kerels en meiden, die politici, die weten gewoon wat u en ik gaan doen als we opgeroepen worden om opnieuw een parlement samen te stellen. Zij kennen de uitslag al bij voorbaat, daarom besparen zij ons de moeite van een verloren zondagmorgen.  De trouwe lakei, Wouter van Besien, altijd de eerste om, om het even wat goed te keuren, zei het gisteravond nog op het nieuws : "De mensen willen een regering en géén verkiezingen". Wouter zag er niet goed uit.  Werd hij mishandeld door de andere partijvoorzitters, omdat hij te nadrukkelijk de eerste van de klas wil zijn ?

Wie de deuren weer potdicht houdt, is de NVA.  Gaat men daar eindelijk inzien, dat het land B niet gered wil worden door halve, driekwart of hele Vlaamsgezinden ?  Of zoekt De Wever  een zo gunstig mogelijke uitgangspositie voor nakende verkiezingen ? Sedert de NVA-Strategogroep op non-actief is gesteld door de voorzitter, ligt de volle beleidsverantwoordelijkheid op diens zware schouders ...  Wij zijn er al lang van overtuigd, dat de NVA enkel uit is op een versterking van zijn politieke positie, via nieuwe verkiezingen.  Want koppig weigert de NVA in het Vlaams parlement elk initiatief te steunen dat een zweem vertoont van onafhankelijkheidsstreven. (Tenzij het zeer geheim binnenkamers zou zijn).

Nieuwe verkiezingen zijn het échte NVA-streefdoel.  Om wat te bereiken ?  Dat blijft confuus, zoals de ganse strategie van deze partij tot hiertoe absoluut niets heeft opgeleverd. De NVA is als een TGV-trein die klaar staat om te vertrekken maar de machinist wil per se over de autostrade rijden : men weigert duidelijk te zijn en klampt zich vast aan het belgisch model.  De zelfstandigheidsidee die bij heel wat Vlamingen aanwezig was (en hopelijk nog is) verliest aan geloofwaardigheid door het dralen en om de pot draaien. Er is niets bereikt.

Ja toch, een aantal fundamentele toegevingen inzake Brussel en de Rand en het behoud van Vlaamse financiële transfers naar de Franstaligen.  "Wij zullen blijven geven, tot het op is"  en dan zullen de Vlamingen nogmaals beschuldigd worden van botte onwil. Dat is er bereikt.

Het is zo duidelijk als pompwater, dat de Franstaligen ons haten en ons enkel gebruiken voor onze brave centenafdrachten.  De beelden van de fanatieke Franstalige belgen die op een leeuwenvlag hun woede koelden vorige zondag tijdens de "shame"-betoging, zeggen voldoende.

In Terzake vanavond, terwijl wij dit stukje schrijven, komen van Vlaamse kant enkel Caroline Gennez en Wouter van Besien aan het woord, de twee partijen die enkel in naam "Vlaams" zijn, want zij vragen niet liever dan de Walen hun zin te geven. 

Je moet echt van slechte wil zijn, om niet in te zien dat het land B al jaren onbestuurbaar rondzwalpt. Wanneer heeft een van de onderhandelaars de moed om te zeggen : "Er is slechts één oplossing : ieder gaat zijn eigen aparte weg". 

De Wever, stop met belgië te redden !  Je toekomst ligt in Vlaanderen. Hier is wel een grote democratische meerderheid die de crisis kan overwinnen en die wil werken voor de welvaart en de vrijheid van het volk.

Ray

Zowat alle VRT-journalisten uit de tijd van Siegfried Bracke hadden een politieke kleur. Dat schrijft Kris Hoflack, hoofdredacteur duiding, ongeveer met zoveel woorden op de webstek van de VRT-redactie. Enkele journalisten van de openbare omroep zijn daardoor stevig in hun wiek geschoten. Guy Janssens, Peter Verlinden en Stefan Blommaert – generatiegenoten van Bracke – stellen fors dat ze niet geassocieerd willen worden met “partijkaartjournalisten”.

Dat Bracke tijdens zijn VRT-periode als socialist stond geboekstaafd, staat buiten kijf. Dat hij gedurende een bepaalde periode het Vlaams Belang uitspuwde evenzeer, hoewel hij zoals bekend ook niet helemaal vies was van het tegen vergoeding modereren van een lokaal debat dat in 2005 door het Vlaams Belang werd georganiseerd.

Het is in ieder geval een beetje flauw dat Bracke klaagt over reputatieschade wanneer men hem zijn jarenlang SP-lidmaatschap en het schrijven van columns voor het socialistische partijblad aanwrijft. Wat journalist Wim Winckelmans vandaag schrijft in De Standaard, is dan ook terecht: “Bracke klaagt nu over reputatieschade. Welke reputatie? Zijn reputatie van onafhankelijk journalist die hij negentien jaar geleden al te grabbel gooide ?”

@ VB 

De auditeur van de Raad van State adviseert in zijn verslag aan de Algemene Vergadering van de Raad van State de klacht die tegen het Vlaams Belang werd ingediend wegens schending van het EVRM* en die zou moeten leiden tot het intrekken van de dotaties voor onze partij, te verwerpen.

De klacht werd ingediend op 17 mei 2006 door vertegenwoordigers van alle Franstalige partijen en vertegenwoordigers van S.pa en Groen!, alle leden van de Controlecommissie inzake partijfinanciering.

Directe aanleiding voor de klacht was de veiligheidsmeeting die het Vlaams Belang in Antwerpen hield op 11 april 2006. Dat was voor de indieners van de klacht meteen de kapstok om de Raad van State te overstelpen met pamfletten, brochures, teksten, lokale bladen, congresteksten... over een periode van ongeveer twintig jaar, elementen die zouden moeten aantonen dat het Vlaams Belang vijandig staat tegenover het EVRM. Nochtans staat in de uitvoeringsbesluiten dat de aanvraag verjaart “zestig dagen nadat de verzoekers kennis hebben gehad van het laatste feit”.

De conclusie van de auditeur is dat alle stukken die ouder zijn dan zestig dagen voor het indienen van de klacht, niet in aanmerking mogen gebracht worden. Blijven dus als stukken nog over : de toespraken van Gerolf Annemans en Filip Dewinter op de veiligheidsmeeting van 11 april 2006, en een “racistisch elektronisch bericht”. Daarover concludeert de auditeur dat zij geen afdoende bewijs leveren dat het Vlaams Belang doet blijken van een vijandigheid ten aanzien van het EVRM.

Uiteraard is dit geen definitieve uitspraak. Wel volgt de auditeur hierbij de argumenten van het Vlaams Belang. Dat is alvast een opsteker.

Jurgen Ceder Senator

Joris Van Hauthem Woordvoerder

* EVRM : Europees Verdrag Rechten van de Mens

Wil u meer weten over dit boerenbedrog : hieronder een bruggetje naar een artikel van de Trosradar

http://www.trosradar.nl/nieuws_detail/bericht/oer-nederlandse-kaas-bereid-volgens-sharia/

Uit de bundel "Het Sienjaal" (1918)