Uit de Wikileaks-documenten die onze zusterkrant De Standaard kon inkijken, blijkt dat de Congolese president Joseph Kabila 'een persoonlijke afkeer' had van voormalig minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht (Open VLD).
Hoe verziekt de relatie tussen Kabila en De Gucht geworden was, blijkt uit een gesprek dat de Amerikaanse ambassadeur op 5 juni 2008 had met Kabila's adviseur André Kapanga en waaruit hij in een diplomatieke mail citeerde.
'Volgens Kapanga begon het al tijdens het eerste bezoek van De Gucht aan Congo na zijn benoeming in juli 2004 tot minister van Buitenlandse Zaken. Hij beweerde dat De Gucht tijdens elk bezoek aan Kinshasa zowel Kabila als andere hoge functionarissen de les spelde. Ontmoetingen eindigden soms in schreeuwpartijen', klinkt het in de e-mail.
Volgens de Amerikaanse ambassadeur erkende een Belgische Congo-diplomaat weliswaar dat er een algemene consensus bestaat dat de boodschap van De Gucht correct is: er ís corruptie aan de top en het regeringsbeleid inzake mensenrechten ís slecht. 'Maar waar het om gaat, is de gevoeligheid van de perceptie van een voormalige koloniale natie die een democratisch verkozen Afrikaans leider vernedert.'
De uitspraak van De Gucht in mei 2008 dat België een 'moreel recht' had om te zeggen wat er verkeerd loopt in Congo, was de druppel die de emmer deed overlopen.
Gevoelige thema's
De ommekeer komt er meteen met het aantreden van Yves Leterme in juli 2009, die de plaats inneemt van De Gucht die naar de Europese Commissie vertrekt. Het heeft niet zozeer te maken met de inhoud van de kritiek, wel met hoe Kabila aangepakt wordt. 'Het was duidelijk dat geen van de Congo-experts op Buitenlandse Zaken een herhaling wil van een van de moeilijkste periodes in het Belgisch Afrika-beleid van de jongste jaren', schrijft de Amerikaanse ambassadeur in Brussel, Howard Gutman.
Steven Vanackere trekt de lijn van Leterme gewoon door, en wordt tijdens zijn eerste bezoek aan Kinshasa door de president naar diens boerderij in Katanga gelokt. Een Belgische diplomaat vertelt de Amerikaanse ambassade in een gesprek achteraf dat Vanackere 'de gevoelige thema's maar in algemene termen heeft opgeworpen - de schendingen van de mensenrechten, de persvrijheid, en verkiezingen in 2011'.
Op het einde van zijn bezoek aan Kabila dronk Vanackere een 'sucré' samen met Kabila - wat hem op kritiek in België komt te staan, van onder meer Karel De Gucht. 'De regering Leterme II heeft de berekening gemaakt dat een verbetering van de politieke en humanitaire situatie makkelijker is via samenwerking met de Congolese regering en via betere relaties, in plaats van door kastijding, besluit Gutman.
Persoonlijke afkeer
Over die eerste ontmoeting tussen Joseph Kabila en Steven Vanackere, geeft Dominique Struye, de Belgische ambassadeur in Kinshasa, op 23 januari 2010 een briefing aan zijn Franse, Britse, Zuid-Afrikaanse en Amerikaanse collega's.
'Struye sprak niet noodzakelijk namens de Belgische regering, maar we vermoeden toch dat hij de standpunten van de nieuwe minister vertolkte toen hij zei dat de Belgische regering Kabila niet langer wil zien als een eendimensionale, volkomen-negatieve leider', staat in de mail die vanuit de Amerikaanse ambassade in Kinshasa vertrekt.
De positieve instelling van Kabila tijdens en na het gesprek met Vanackere, had volgens de diplomatieke mail 'in grote te maken met het vertrek van Karel De Gucht, voor wie de president een persoonlijke afkeer had'. 'Op een voor een diplomaat ongewoon heldere manier, herhaalde Struye herhaaldelijk dat de relatie met Congo alleen kon verbeteren omdat De Gucht niet langer minister van Buitenlandse Zaken is.'
De beste moppen ter wereld
Het is natuurlijk waanzin op zoek te gaan naar de beste mop ter wereld, alhoewel het een ongevaarlijke bezigheid is. Wij gingen op zoek naar enkele "beste" grappen en vonden er enkele die onze strenge maatstaven trotseerden. (wat is internet toch een prachtuitvinding, dank u Al Gore, of was het Bart de Zever ?). De teksten zijn overgenomen (mits enkele luttele aanpassingen) zoals ze gepubliceerd werden.
Hier gaan we : numero uno, komt uit Zweden.
Tijdens de jacht op het platteland richt een goed geklede snob uit Stockholm zijn geweer en schiet een eend neer. Deze komt terecht op een akker en de boer claimt de prooi. Omdat beide mannen de eend willen hebben, oppert de boer het geschil op ouderwetse wijze te beslechten. “Ik trap jou zo hard als ik kan in je kruis en daarna is het jouw beurt”, legt hij uit. “Wie het minste piept, krijgt de vogel.” De snob gaat akkoord. Dus de boer neemt een aanloop en trapt keihard in de edele delen van de man die vervolgens op de grond neerstort. Na twintig minuten, als het de man lukt om op te staan, hijgt hij: “Mijn beurt.” “Nee,” zegt de boer terwijl hij wegloopt. “Je mag de eend houden.”
Nummer twee speelt zich af op school met het onvermijdelijke Jantje.
Jantje zit op school in de rekenles.
De juf zegt:"Op de telefoondraad zitten 10 vogeltjes. Ik neem een geweer en ik schiet één vogeltje neer. Hoeveel vogeltjes zitten er nog op de draad?".
Iedereen aan het denken en na enkele minuten steekt Jantje zijn vinger op.
"Ja Jantje", zegt de juffrouw, "zeg het maar".
"Juffrouw", zegt Jantje, "er zitten geen vogels meer op de draad".
"Jawel.", zegt de juffrouw, "Er zitten tien vogeltjes op de draad, ik schiet er één vanaf dus ... tien min één is negen".
"Neen.", zegt Jantje. "Uw geweer maakt zoveel lawaai dat alle andere vogeltjes gaan vliegen".
"Nou, Nou Jantje", zegt de juffrouw. "Tien min één is negen, maar ik hou wel van de manier waarop je denkt".
"Ach" zegt Jantje, " zulke vragen kan ik ook stellen".
"Oh ja",vraagt de juffrouw, "stel dan maar eens zo een vraag".
Jantje denkt eventjes na en stelt volgende vraag : "Juffrouw, in het park zitten drie vrouwen op een bank. Ze hebben alle drie een ijsje vast. De éne likt eraan, de tweede bijt erin en de derde zuigt eraan. Wie van de drie is getrouwd ?".
De juffrouw slaat zo rood uit als een tomaat en stottert ...
"Eh, ik ... ik ... Eh, ik denk diegene ... die eraan zuigt".
"Wel neen", zegt Jantje. "Het is diegene die een trouwring draagt, maar ...ik hou van de manier waarop u denkt !".
Voor nummer drie waarschuwen wij : dit kan voor sommige mensen overkomen als een racistische mop. Racisme, of aanzetten tot racisme wijzen wij nadrukkelijk van de hand. Het verhaal is zo onwaarschijnlijk en hilarisch dat het natuurlijk geen enkele grond van realiteit bevat. U bent gewaarschuwd en wij aanvaarden geen enkele beschuldiging. U bent NIET verplicht te lezen, na deze waarschuwing.
De paus is op bezoek in Zuid-Afrika en tijdens een ontspannend ritje in de pausmobiel, ziet het gezelschap aan de oever van een stroom een zwarte man worstelen met een reuze-krokodl. Ontzet kijkt iedereen toe, tot plots een speedboot komt aangesneld met drie blanke mannen die de krokodil morsdood schieten. Zij springen uit de boot, twee van hen sleuren de zwarte man uit het water en de derde trekt de dode krokodil op het droge. De paus haast zich naar de drie redders en ontroerd dankt hij hen voor hun goede daad en schenkt hen zijn zegen. Hij stapt terug de pausmobiel in en wuift vriendelijk glimlachend de drie moedige mannen ten afscheid. Een van hen vraagt : "Wie was dat eigenlijk ?" waarop nummer twee antwoordt "Dat is Zijne Heiligheid de Paus van Rome". En nummer drie zegt : "Alleszins van de krokodillenjacht kent hij niet veel. Is ons aas nog bruikbaar of moeten we een nieuwe halen uit het dorp ?"
En dan nu de laatste over onze geliefkoosde politici.
Waarom nemen chirurgen sommige beroepsgroepen graag onder hun mes ?
- bibliothecarissen, want al hun organen zijn keurig geïndexeerd
- elektriciens zijn nog meer geliefd, want als ze geopend worden, zijn de organen gecodeerd per kleur
- politici zijn echter de favorieten. Als zij opengesneden liggen, blijken zij geen hart te hebben, geen ruggengraat en hun hoofd is onderling verwisselbaar met hun achterste.
Ray









agen hem dan meteen hoe je moet omgaan met profvoetballers die al eens te diep
5 reacties op dit bericht
@mieke
@Lucky
DIE BESTE GRAPPE
de slechtste mop
deze reactie naar aanleiding van reactie van" Patrick"
Een van de studenten kon echter getuigen dat de amokmaker niet dronken waren want: Dat mocht niet van hun religie.
De groep misnoegden zijn dan maar naar de Belgische con-sul getrokken.
Die zette de maatschappij dan onder druk om de jongeren alsnog te "repatriëren". Uiteindelijk stemde Ryanair toe: Ze worden nu in kleine groepjes op verschillende vluchten geplaatst.
07-02-2011, 23:47 geschreven door patrick
goede volgorde