Koeltoer ies
Geen boek over jongste vrouw Mohammed
|
|
|
|
Uit angst voor gewelddadige reacties ziet uitgeverij Random House af van de publicatie van een boek over Aisha, de zesjarige vrouw van de profeet Mohammed. Volgens de Frankfurter Rundschau heeft de uitgeverij de roman ‘Jewel of Medina’ vlak voor het verschijnen teruggetrokken. De uitgever vreest “gewelddadigheden” door moslims tegen de schrijfster, boekhandelaars en medewerkers. Het boek is geschreven door journaliste Sherry Jones. Aanleiding is een recensie door een Amerikaanse professor in de islamitische geschiedenis, Denise Spellberg, die het boek “historisch onjuist, haatdragend en dom” noemt. Jones heeft volgens haar de “heilige geschiedenis” in “soft porno” veranderd. Zij wendde zich tot de islamitische gastdocent Shahed Amanulla die via internet collega’s wereldwijd op het boek opmerkzaam maakte. Vervolgens richtte zij zich tot de uitgever en waarschuwde voor reacties die vergelijkbaar zouden zijn met die op de Deense cartoons en de Duivelsverzen van Salman Rushdie. (KN/KNA)
*** We zijn al zo ver dat uitgerekend in het land waar de vrije meningsuiting quasi onbegrensd is (kijk maar even naar de beschuldigingen die op internet en elders ontstaan en bloeien over allerlei misdadige complotten waar Bush zou tussenzitten) moslims de publicatie van boeken verhinderen. Het spijt me dit te moeten zeggen, maar op het vlak van koeltoer bevinden de islamieten zich vaak nog in het Stenen Tijdperk. Als er een artistieke prestatie geleverd wordt, staat zij bijna onveranderlijk in het teken van de unieke, vredelievende godsdienst en voor de rest heersen de donkere tijden. Een schamele uitzondering uit de islamwereld wordt met de vinger gewezen en uitgestoten van zodra hij of zij iets onderneemt dat buiten de traditionele paden van de eigen begrensde ervaringen treedt. Dat uitgerekend deze groep lieden door hun dreigende en gewelddadige optreden het Westen op de knieën krijgen, zou elke rechtgeaarde democraat en Westerling moeten aanzetten tot een minimale reactie van protest. Het zal natuurlijk niet zijn. Integendeel, diegenen die het wel opnemen voor onze vrijheden, worden gebrandmerkt als racisten en intolerante mensen. Dit zijn dingen waar we enorm triest bij worden |
14 reacties op dit bericht
Vanaf het moment.....
Wij hebben intussen al zoveel informatie binnen gekregen over die pedofiel dat we wel weten waar zijn klepel hing.
En dat wordt gesubsidieerd in dit onland????
Wie is hier dan misdadig bezig, zeker als dat ook nog gebeurd met ONS belastingsgeld !
Goed bezig zeker???
Ze, de volksverraders, zien de tijdbom nog steeds niet liggen, als ze binnen zéér korte tijd ontploft zullen velen dan dat verraderszootje het eerste slachtoffer zijn, want Vlamingen, echte Vlamingen wel te verstaan, vergeten niets.
Onze databank wordt groot, de verdeling loopt gesmeerd, de resultaten zijn over héél Vlaanderen al merkbaar.
Binnen enkele weken, september/oktober, zullen vele Vlaamse lafaards om hulp staan te schreeuwen, helaas, die zal ze niet geboden worden, integendeel.
waarom boos?
Van dopgeld ken ik niets en je zal wel gelijk hebben en de persoon waarover ik sprak had werk na 14 dagen.
Ik heb aan Mevrouw De Ryck info gevraagd wat we moesten doen en die heeft ons in de goede richting gestuurd. (waarvoor dank)
Waar gebeurd !
Een hele tijd geleden, in een of ander ismlamitische land, ging een sjeik op jacht met zijn hele gevolg, hofhouding en genodigden, en ook zijn vrouwen mochten mee. In een kleurrijke stoet reden ze te paard door de uitgestrekte bossen en velden.
Op een bepaald moment struikelde het paard van zijn jongste favoriete vrouw en deze viel op de grond. Bij het neerkomen schoven de gewaden van de vrouw omhoog en aangezien zij daaronder niets aan had, lag zij daar vanaf het middel helemaal bloot.
De sjeik en anderen stegen snel van hun paard en liepen angstig naar de half bewusteloze jonge vrouw.
"Kijk", zei hij tot zijn bezorgde gasten, "mijn vrouw had mij te schande kunnen maken, waardoor ik haar had moeten verstoten, en u allemaal mijn excuses had moeten aanbieden, maar nu stel ik met vreugde vast dat bij haar val haar gezicht bedekt is gebleven zodat zij zich een waardig lid van de familie heeft getoond. Dienaren, neem haar op en verzorg haar goed."
De sjeik sprong op zijn paard en de jacht werd vervolgd.
Of ze die dag nog iets geschoten hebben weet ik niet meer...
Rudolf ! onder rubriek: "koeltoer ies"
Elke vreemdeling die 1 dag gewerkt heeft krijgt dopgeld
4. Indien u de Turkse nationaliteit bezit, dan mag de in Turkije en in de hierna opgesomde landen verrichte arbeid in aanmerking worden genomen. Het betreft de landen die het Europese Verdrag inzake Sociale Zekerheid ondertekend hebben en dat zijn (naast Turkije) België, Luxemburg, Nederland, Spanje, Italië, Portugal en Oostenrijk.
Hoe wordt uw vergoeding berekend?
Indien u een eerste uitkeringsaanvraag indient na het laatst arbeidsprestaties in het buitenland te hebben verricht, zal uw werkloosheidsuitkering berekend worden op basis van een maandloon gelijk aan 1 163,02 euro bruto.
de rest leest u zelf maar bij:
bron google: "uitbetalingsinstelling voor vreemdelingen"
Rudolf
Wat verstaan wij onder inburgering?
Iedereen die legaal in dit land verblijft heeft recht op maatschappelijke ondersteuning en men kan kiezen - in vele gevallen moet men kiezen - tot welke dienst men zich richt.
Maar de zoektocht naar de juiste dienst is lang niet eenvoudig.
Er is een sociaal vangnet voorzien. Er zijn werkloosheidsuitkeringen, er is kinderbijslag, er zijn geboortepremies, er is terugbetaling van dokterskosten, er zijn huisvestingspremies, enz.
Geen automatismen
Maar het is niet zo dat men automatisch van die rechten geniet: er moeten aanvragen gebeuren, attesten moeten worden afgeleverd, formulieren moeten worden ingevuld, het is soms lang aanschuiven aan de loketten, er moeten vele procedures gevolgd,...
Het is begrijpelijk dat sommige mensen de juiste weg naar de juiste dienst niet kunnen vinden in dit ingewikkelde systeem. Hoe meer men afwijkt van wat men een "klassieke situatie" noemt, hoe moeilijker het wordt. Het is nooit uit te sluiten dat er situaties zijn waar een systeem niet op berekend is. Een maatschappij is namelijk dynamisch en het is bijzonder moeilijk om deze dynamiek administratief te regelen.
Regelingen worden altijd getroffen voor de grootst mogelijke bevolkingsgroep of in een wiskundige term gesteld de grootste gemene deler. Dit impliceert dat er altijd mensen zijn die niet tot deze groep behoren. De procedures die zij dan moeten doorlopen, als ze al voorzien zijn, duren veel langer. Omdat er op het eerste gezicht zelfs geen regeling bestaat moeten zij veel meer aandringen om hun recht te doen gelden.
Minder mondige mensen
Deze uitzonderingen bevinden zich meestal in een groep van de minder mondige mensen. Men is minder mondig als men o.a. de logica van een structuur niet doorziet of als men de gestelde vragen niet begrijpt. Het woord "uitbetalingsinstelling" is niet onmiddellijk een woord dat dagelijks wordt gebruikt.
Als men de taal niet machtig is worden de procedures nog langer en ingewikkelder omdat er tussenpersonen/tolken nodig zijn.
@ Jos
@ Jos
inburgeringscursussen (waar geen kat naartoe gaat behalve veel geld)
Dat ga ik je in het najaar eens vertellen, ik ken iemand die er naartoe gaat om Nederlands te leren.
Maar veel vrouwen zonder doek zie je er niet.
De mensen die notities nemen zijn ook blij dat ze eens een "normaal" iemand tegenkomen.
De in-burgers krijgen info over vanalles en nog wat ook over politieke partijen en neen het Vlaams Belang werd niet afgeschilderd als een stelletje ongeregeld of de ondervrager(ster) moest zelf een Belanger zijn natuurlijk.
mvg Rudolf
De macht van de terreur
De poco's die ooit de katholieken ridiculiseerden en belachelijk maakten maar die nu slaafs en uit angst het gat van een profeet aflikken moeten daar maar eens aan denken.
relatie polygamie en oorlog
Monogame samenlevingen zijn op den duur altijd stabieler dan polygame samenlevingen. Dat is al een eeuwenoude wet, en heeft grotendeels het succes verklaard van Germaanse volkeren in Europa in de 6e en 7e eeuw.
In polygame samenlevingen zie je altijd een groep gefrustreerde mannen. Daar moet je iets mee.
Het werkt alleen in oorlogssamenlevingen, waar een grote groep mannen gewoon sterft. In modern Europa was het hooguit een goed idee geweest vlak na de Eerste Wereldoorlog, maar normaal gesproken creëert het te veel onrust. Zelfs de VS probeert het aan te pakken, en die hebben tamelijk veel vrijheden.
Bij de islam van de eerste paar eeuwen lag het iets anders: de islam is een oorlogsgodsdienst. Rooftochten ondernemen, mannen afmaken, vrouwen en slaven bevruchten; in de eerste paar eeuwen kwam het daar toch grotendeels steeds op neer. Dat het voor de islam in het begin wel werkte, komt alleen omdat ze systematisch veel ongelovige mannen doodden.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ik zou het nog scherper kunnen stellen.Het is geen oologsgodsdienst maar een oorlogsdoctrine.Zwarte mannen werden gewoon gecastreerd, de slaaf mocht zich niet voortplanten er was trouwens aanvoer genoeg.
De sexuele frustratie is een feit in de moslimwereld in vredestijd.Wie krijgt een vrouw of meerdere vrouwen ? Eerst betalen en wie kan er betalen ? Meestal oudere mannen.
gebrek aan geld? hangt ervan af !
De macht van waanzin.
Nog steeds worden er in het moslim wereldje meisjes/kinderen uitgehuwelijk aan oudere mannen,tegen betaling, wat eigen niet meer is dat een verdoken 'netwerk'.
Elke godsdienst geschiedenis heeft wel iets pervers gehad dat we kunnen veroordelen omdat het bespreekbaar is gemaakt.
Enkel wanneer de geschiedenis van de Koraan ter sprake komt staan de volgelingen op hun achterste poten, zijn ze beledigd, dreigen ze met, boycot, of aanslagen, en zwichten de westerse landen uit angst, en dit laatste is nu juist de kern van dit geloof, onderdrukking.
informatie verspreiden = een plicht
De vrijheid van meningsuiting en informatieverstrekking verzekert ook de verspreiding van zeer pijnlijke waarheden.
De stichter van de Islam (Mohammed) was een narcistische pervert, een vrouwenhater, een verkrachter, een pedofiel, een folteraar, een massa-moordenaar, een sekteleider, een terrorist en een rover.
Het kan dan ook geen verwondering baren dat de Islam een fanatieke, achterlijke en oorlogszuchtige religie geworden is.
M
assale verspreiding van deze informatie garandeert de marginalisatie van de aan de islam gekoppelde problemen.godsdienst van de de vrede
Een nachtmerrie die werkelijkheid wordt.
Wat hebben die lieden gepresteerd op het vlak van onderzoek , ontwikkeling?
Het is een obscurantische geestesingesteltenis die het kritische denken en introspectie verhindert en originaliteit ontmoedigt en afstraft.De schuld van het falen altijd bij anderen legt.Haat en nijd opwekt ten overstaan van andere,succesvollere kulturen.
Deze doctrine heeft ons niets te bieden dan ellende en achteruitgang.
De islam heeft zich enkel kunnen binnenwurmen in tijden en plaatsen waar er een vacuum onstond.
Nu er geen tegenstand van betekenis meer is in het Westen , erger nog ,aan zelfcensuur wordt gedaan om protesten bij voorbaat uit te sluiten, kan de ultieme verovering via de 'baarmoederstrategie' beginnen.
Op deze website ...
http://www.stoptheaclu.com/archives/2008/08/06/clueless-dhimmitude-and-denise-spellberg/