
Kameraden, Nationalisten,
Ik ben verheugd hier vandaag in Ninove uw gastheer te mogen zijn op onze traditionele 1 mei-viering. Uw talrijke opkomst bewijst nog maar eens dat de traditionele partijen en het belgische establishment hun ultieme droom, namelijk een Vlaams Belang op zijn retour, nog voor vele jaren mogen opbergen. We zijn al jaren de nachtmerrie van de traditionele partijen, en we hebben de ambitie om dat nog lang te blijven.
Het Vlaams Belang is niet alleen springlevend, het is ook meer dan ooit nodig. De gebeurtenissen van de laatste jaren bewijzen dat onze partij van in den beginne de juiste politieke conclusies trok: de huidige politieke impasse bewijst inderdaad dat dit land niet werkt en geen enkele meerwaarde biedt voor Vlaanderen, wel integendeel.
We stellen inderdaad vandaag jammer genoeg vast dat het immigratiebeleid van de laatste tientallen jaren op een drama is uitgedraaid, zoals het Vlaams belang al vele jaren geleden voorspelde.
We stellen inderdaad vast dat het laks veiligheidsbeleid ervoor gezorgd heeft, dat dit land het aards paradijs geworden is voor criminelen.
En we moeten vandaag vaststellen dat het failliet van het belgisch model nu ook onze Vlaamse welvaart zienderogen doet achteruit gaan, en ons sociaal model, inclusief onze sociale zekerheid, op de helling zet.
In gans Europa merken we dat verantwoordelijke politici hervormingen doorvoeren om de arbeidsmarkt performanter te maken; om de economie nieuw leven in te blazen, om jobs te creëren, zodanig dat ook het systeem van sociale bescherming in stand kan worden gehouden.
Want, laat het duidelijk zijn, het één kan niet zonder het ander. Zonder ondernemers, zonder arbeiders en bedienden, zonder zelfstandigen is er gewoon geen sociale bescherming. Zij zorgen ervoor dat de middelen voorhanden zijn om ook een menswaardig bestaan te garanderen aan hen die door omstandigheden buiten hun wil om geen job meer hebben; door ziekte of handicap uitgesloten zijn van de arbeidsmarkt.
En op dat vlak kameraden, loopt het hier in dit land al jaren fout.
Onze arbeidsmarkt wordt niet gemoderniseerd. Ik herinner u aan het feit dat Minister Milquet bij haar aanstelling als Minister van Werk trots zei dat zij heel tevreden was met haar functie omdat zij de garantie was voor het status quo. Zij zou ervoor zorgen dat er niets veranderde, dat er geen hervormingen zouden worden doorgevoerd, dat er aan de sociale zekerheid niet zou worden geraakt, en dus de transfers van Vlaanderen naar Wallonië onverminderd verder zouden kunnen blijven bestaan.Want daar gaat het voor hen om!!
Onze systeem van sociale zekerheid is voor haar, en bij uitbreiding voor de hele Waalse politieke kaste, het symbool geworden voor de eenheid van dit land.
Voor de Walen mag en kan daar niet aan geraakt worden. Het is als het ware hun levensverzekering. Wallonië is en blijft dus het blok aan ons been, en zal dat blijven zolang wij de hangmatcultuur, dat in Wallonië is verheven tot de staatscultuur, blijven financieren. De jarenlange transfers hebben de Walen in een economische coma geduwd.
Beste vrienden,
Wij zijn Europees kampioen als het gaat over het betalen van belastingen en sociale bijdragen. Nergens is de kloof tussen bruto en netto-loon zo groot als in dit land.
En wat krijgen we hiervoor terug? Een rigide arbeidsmarkt; de laagste pensioenen; lage werkloosheids- en ziekte-uitkeringen.
Wel, de Vlamingen zijn het beu! Wij Vlamingen zijn solidaire mensen, maar er zijn grenzen aan onze solidariteit. Wij betalen ons blauw aan een systeem dat steeds minder werkt. Voor een model dat steeds minder sociale bescherming biedt.
Bovendien is het zo dat we onze sociale zekerheid zodanig gereglementeerd hebben dat we zeer aantrekkelijk zijn voor gelukszoekers uit de hele wereld. Dit is het land van melk en honing. Dit land heeft via haar wetgeving zelf het sociaal profitariaat geïnstalleerd, waardoor een groot deel van de koek terecht komt waar het niet hoort.
De toegang tot onze sociale zekerheid is één van de grootste redenen voor de massale invasie van vreemdelingen, illegalen en andere gelukszoekers. Onze sociale zekerheid is voor ons Vlamingen een systeem dat moet toelaten om een periode van ziekte of werkloosheid op te vangen, te overbruggen; voor buitenlanders is het systeem een doel op zich; het is hun favoriete win-for-life biljet !!
Terwijl zelfstandigen in dit land niet kunnen gaan stempelen, het moeten doen met belachelijke pensioenen, heeft belgië bijvoorbeeld met vele Noord-afrikaanse landen verdragen afgesloten waardoor ze al recht krijgen op werkloosheidsteun indien ze hier in dit land 1 dag gewerkt hebben. U hoort het goed : 1 dag. Het volstaat een verklaring op eer te ondertekenen dat ze in hun land van herkomst ook al prestaties hebben verricht.
Het hoeft dan ook niet te verwonderen dat er bij de RVA massaal C4’s binnenstromen van vreemdelingen die één dag werden tewerkgesteld in één of andere pitta-bar, nadien worden ontslagen, om vervolgens recht hebben op werkloosheidssteun.
Het misbruik in onze sociale zekerheid door vreemdelingen is fenomenaal. Schijnzelfstandigen, valse arbeidsbewijzen, nep-tewerkstellingen…. alle middelen zijn goed om te kunnen profiteren van ons sociaal systeem. En de overheid maakt dit allemaal mogelijk door het lakse beleid.
En zo kan ik nog ontelbare voorbeelden geven.
Dit is de wereld op zijn kop !!! Eerlijk gezegd, ik krijg dit niet meer uitgelegd aan de mensen. Steeds meer Vlamingen zijn verbijsterd over de manier waarop met zijn sociale bijdragen wordt omgesprongen; steeds meer Vlamingen zijn de peperdure pamper-politiek ten aanzien van vreemdelingen beu, terwijl zij zelf achterblijven met veel te lage pensioenen en andere uitkeringen.
Willen we ons sociaal model redden, dan zullen we inderdaad grondig moeten ingrijpen.
Dan zullen we in eerste instantie een einde moeten stellen aan de transfers van Vlaanderen naar Wallonië.
Wil men in Wallonië de hangmatcultuur blijven verkiezen boven het vangnet. Wel dat is hun goed recht, maar dat ze er dan ook zelf voor betalen!
Wij moeten ook duidelijk de boodschap geven aan allerhande buitenlandse gelukszoekers dat onze sociale zekerheid geen jackpot is, waar naar believen kan aan getrokken worden. Het wordt tijd dat we ook daar de moed hebben om in te grijpen. Waarom niet zoals in Denemarken de toegang tot ons volledig sociaal systeem voor immigranten pas openstellen na een minimum aantal jaar verblijf in ons land. Wie niet bijdraagt kan ook niet genieten.
Laat ons eens duidelijk maken dat we niet meer bereid zijn om het OCMW te spelen van gans de wereld !! Ik ben benieuwd of de drang om naar ons land te komen dan nog zo groot zal zijn als nu het geval is.
Beste vrienden,
Niet alleen het Vlaams Belang viert vandaag feest.
Vandaag zijn er elders in dit land, in tal van steden, 1 –mei-optochten waarbij de bonzen van de partijpolitieke kleurvakbonden, samen met hun politieke bloedbroeders, voorop lopen.
Het Vlaams Belang erkent dat de vakbonden in het verleden een unieke, sociale rol hebben gespeeld in de ontvoogding van de werknemers.
Zij waren mee de motor achter het proces dat leidde tot betere bescherming van de werknemers en betere arbeidsvoorwaarden.
Maar vandaag, vrienden, hebben de vakbondsverantwoordelijken van deze wereld de kans gemist om thuis te blijven.
En ik heb het dan niet over de goed menende vakbondsafgevaardigden in de talrijke fabrieken, die zich vol idealisme van hun taak kwijten, maar over de Luc Cortebeecken en Rudy De Leeuwen van deze wereld, de verantwoordelijken voor het reilen en zeilen binnen de syndicaten.
Zij zijn het die, samen met het belgisch establishment, elke noodzakelijke hervorming tegenhouden, zowel op onze arbeidsmarkt als in de sociale zekerheid. Nochtans zijn die hervormingen nodig om te vermijden dat nog meer bedrijven ons land verlaten, of om ervoor te zorgen dat buitenlandse bedrijven hier hun centen investeren in plaats van in de ons omringende landen.
Het is duidelijk dat de vakbondstop niet langer oog heeft voor de noden van de werknemers, maar alleen hun eigen machtspositie en de daaraan vasthangende financiële belangen willen veilig stellen.
Het fundament van de macht van de vakbonden in België zijn immers de vele miljarden belastinggeld die jaarlijks als zogenaamde 'administratiekosten' worden uitbetaald aan de bonden voor de uitbetaling van de werkloosheidsuitkeringen.
Omdat de vakbonden zo'n goede vrienden zijn met de partijen in de regering, slagen zij erin om voor steeds minder werklozen steeds meer administratiekosten te ontvangen. In 2005 werd voor 740.000 werklozen 162 miljoen euro aan administratiekosten betaald. In 2010 heeft dat bedrag voor 680.000 werklozen, dus 60.000 minder, voor het eerst de magische grens van 200 miljoen euro overschreden. Dat is meer dan 8 miljard oude Belgische frank!
Het aantal werklozen is dus in 5 jaar tijd met 7% gedaald, het bedrag dat de staat aan de administratie van werkloosheid betaalt is gestegen met 28%. Die stijging is door niets objectief te verklaren. De bazen van de bonden geven graag, en in vele gevallen terecht, af op de onverantwoorde bonussen van bankiers. Wel, dit is de onverantwoorde dopbonus van de Belgische bonden. We roepen de vakbonden op, om hun onethische dopbonus af te staan, door te aanvaarden dat de uitbetaling van alle werkloosheidsdossiers voortaan gebeurt door de overheidsadministratie die daarvoor al bestaat: de Hulpkas voor Werkloosheidsuitkeringen.
Wij vinden dat deze Hulpkas moet uitgebouwd en versterkt worden, en de enige plaats moet zijn waar werklozen neutraal van de overheid hun uitkering krijgen.
Niet alleen is dat de logica zelf, omdat nergens anders in Europa de vakbonden de werkloosheid uitbetalen, de overheid zou zo ook een grote besparing kunnen realiseren.
Beste kameraden,
Het is duidelijk dat Vlaanderen op een keerpunt staat. Ofwel bewandelen we verder de weg van het Belgisch compromis, met alle desastreuze gevolgen van dien voor onze Vlaamse economie en onze sociale zekerheid. Ofwel kiezen we er, na jaren van politieke stilstand, eindelijk voor om onze eigen koers te varen.
Een koers die erop gericht is om Vlaams geld in Vlaamse handen te handen te houden, en eindelijk een beleid mogelijk maakt waar in eerste instantie vooral de Vlaming beter van wordt:
Een beleid dat onze economie opnieuw zuurstof geeft, waardoor we één van de meest welvarende regio’s ter wereld kunnen worden;
Een beleid dat ervoor zorgt dat we niet langer de melkkoe zijn van de Walen, waardoor ze in de toekomst zelf opdraaien voor de financiële gevolgen van hun wanbeleid;
Een beleid dat ervoor zorgt dat onze sociale zekerheid niet langer dienst doet als de mister-cash voor gelukszoekers uit de hele wereld. Laat ons voor eens en voor altijd duidelijk zijn. Wie niet bijdraagt tot onze sociale zekerheid, kan er ook niet van genieten!
Om dit alles te realiseren, beste vrienden, is er slechts één uitweg. En dat is een onafhankelijke Vlaamse staat!!
Ik dank u!
Guy D'haeseleer
10 reacties op dit bericht
-
De dood van O.B.L heeft veel reacties uitgelokt doch
veelal (meestal) "politieke" praatjes voor de vaak.
Met uw commentaaar lees ik vooreerst een inhoud die
verstandig en waardig de feiten analiseert en in de juiste
omstandigheden weergeeft.
Luc
Vooral linkse...
Ze hebben er moeite mee dat de bende die "zou" opgeruimd zijn ongewapend was??????
Hebben die linkse ratten en parasieten zich ook die vraag gesteld toen dat zootje islamfanaten 10 jaar geleden ± 3.000 onschuldige ‘ongewapende’ mensen in de WTC toren bewust de dood in joegen????
Update
Osama zou verraden zijn door Aywan al-Aawahiri, die daardoor #1 van al-Qaida wordt. De boodschapper die de CIA naar Osama leidde zou voor hem hebben gewerkt.
http://nieuws.be.msn.com/buitenland/artikel.aspx?cp-documentid=157309172
@ Beste Bertie,
In wezen, zijn wij er niks mee om te weten hoé die soepjurkventen omgaan met een overledene, doch... het geeft toch wel een zeker inzicht over hun gebruiken.
Het is "koddig" (en tevens erg storend)
Het belangwekkenste was (voor mij persoonlijk toch),
die site met radiografiëen over schotwonden... de chirurgen moeten soms toch véél geduld hebben om àl die loodjes te verwijderen
Zou ook kunnen.
Osama zijn rol was zowat uitgespeeld, de leiding zou al lang in andere handen te zijn overgegaan. Waarschijnlijk had hij nog max. enkele jaren te leven en een stille dood sterven.
Nu is hij in een klap tot martelaar verheven. Hij was ongewapend, zijn bodyguards waren ongewapend - opzettelijk??- , wat een mogelijkheden tot het veroordelen en vergruizen van de VS.
Men zou zelfs kunnen beweren dat Obama de islamfundamentalisten zwaar in de kaart heeft gespeeld en als bijkomstigheidje zijn eigen populariteit opgekrikt heeft.
Staat van oorlog
sprookje osama zal nog dikwijls verteld worden
Bekijk de namen goed...
@Ray ,
zelden zo een verbaal tegen de oren kletsend stukje gelezen .Dat was er boenk op .
Vriendelijke groet .
Wijsmakerij... poging tot enigszins kritisch bekijken
Eén van de helikopters is door de eigen troepen in brand gestoken na een TECHNISCH DEFECT.
hhttp://www.hln.be/hln/nl/10096/Osama-bin-Laden/article/detail/1258778/2011/05/03/Seals-moesten-een-van-hun-helikopters-opblazen.dhtml
Met een maandenlange, neen: jàrenlange voorbereiding, waarna uiteindelijk gekozen werd uit diverse opties, laat nét op dat cruciale moment van ocharme 38 minuten, de Amerikaanse techniek het afweten. Moet kunnen, da's zeker!
Het resultaat van een DNA-onderzoek vergt DAGEN en geen uren.
https://www.consanguinitas.nl/?gclid=CKHblaS4z6gCFYSGDgodrRObgA
Wie mij wil wijsmaken dat "via een DNA-onderzoek is vastgesteld" dat de terechtgestelde terrorist wel degelijk de geciteerde is, moet mij dat dus niet na een uur of 10 komen verklappen, want dat is zoals de Amerikanen zelf zouden zeggen pure "bullshit". Pas op! Ik twijfel er niet aan dat hij het was, maar –alstublief- beweer dan niet dat het onomstotelijke bewijs geleverd werd door een vergelijking met het DNA-profiel, waarvoor labo-onderzoeken dàgen tijd vergen, want dat is dus technisch gezien: onmogelijk.
Een foto van de dode Osama is TE GRUWELIJK om getoond te worden.
Nu is geen enkele afbeelding van een lijk waarschijnlijk “leuk" om te zien. Nochtans moet iemand van wie beweerd wordt gedood te zijn door (een schot in de borst en) een hoofdschot "boven het linkeroog", wel degelijk toonbaar zijn.
http://www.flickr.com/photos/39602184@N02/3747788524/in/photostream/
Wanneer het tenminste gaat over een INGANGSwonde, veroorzaakt door het geweerschot. Iets helemaal anders is natuurlijk een UITGANGSwonde:
http://radiographics.rsna.org/content/19/5/1358.full
Maar ondertussen moet iedereen begrijpen dat zogenaamde "Special Forces" overal ter wereld erop zijn getraind om hun doelwit "uit te schakelen", en NIET om hun doelwit "gevangen te nemen".
"Wanted: dead or alive": is misschien het overgebleven romantische ideaal van de cowboyfilm of goed voor de Lucky Luke-verhalen, maar in de werkelijke praktijk is zoiets natuurlijk beperkt tot: "Mission: kill. Punt en gedaan."
Alleszins met een hoofdschot, om zéker te zijn dat-ie dood is. En liefst -van nabij- met een nekschot. Dat is namelijk een hoofdschot dat het bijkomend voordeel biedt dat de schutter onmogelijk oogcontact maakt met het slachtoffer, wat bij de eerste eventuele permanente trauma’s veroorzaakt, die diens latere inzet mogelijk hypothekeert. Maar met een goedgericht nekschot wordt het aangezicht van het slachtoffer évidemment "gruwelijk ontoonbaar'...
Tot slot van deze bijdrage is de voorgewende gevoeligheid voor de moslimgemeenschap pure volksverlakkerij. Een islamitische martelaar -dat wil zeggen iemand die gestorven is, strijdend voor zijn geloof- wordt NIET GEWASSEN vooraleer hij wordt begraven. Want de wonden die hij heeft, en het bloed dat zijn eigen lichaam "siert", is zijn eerste-klasticket richting paradijs.
http://www.stichtingibw.nl/m/index.php?option=com_content&task=view&id=22&Itemid=37
Laat ons vooral hopen dat met zijn begraving-op-zee OBL misschien een trendsetter wordt?
Waarmee het paradijs voorbehouden blijft voor...