13 juni 2010 en 13 juni 2011
Toen wij in scharnierjaren 1950/1960 nachtelijke politiepatrouilles trotseerden om gele stripbanden met de simpele boodschap "Federalisme" of "Werk in eigen streek" te plakken op palen en gevels, voelden wij ons kleine Vlaamse helden.
Het vloekwoord federalisme
Federalisme was een taboe, een vloekwoord dat de traditionele partijen deed huiveren. Zij hebben het echter geaccepteerd onder druk van betogende en kwade Vlamingen, die hun stem gaven aan een rebelse partij. Na eindeloze debatten in het parlement hebben ook de Waalse bazen van het land B het begrip federalisme aangenomen. Wij, de gewone Vlamingen, dachten dat we de buit hadden binnengehaald, want onze leiders van toen, kregen ministerposten in een regering : wetenschappelijk onderzoek en buitenlandse handel bleken plots de belangrijkste doelstellingen te vertegenwoordigen van de politieke Vlaamse Beweging. Het federalisme werd door velen van ons ontvangen als een finaliteit die zou leiden tot zelfstandigheid. Het is niet plezierig maar wel eerlijk zijn eigen vergissingente durven toegeven. De federale structuren waren totaal uitgehold en de nieuwe staat werd geketend door bijzondere meerderheden, grendels en alarmprocedures die de Franstalige minderheid tot vandaag toelaat de Vlaamse meerderheid te domineren, zoals het steeds geweest is van in 1830
Een "alsof-parlement"
Het Vlaamse streven van de Volksunie naar federalisme is in de uitvoering een doodgeboren kind gebleken. Over financiële transfers van Vlaanderen naar Wallonië was toen nog niets geweten. de Vlamingen waren dolblij met een eigen Executieve die later de naam kreeg van een heus regering, die geld kreeg van de belgische federale staat om uit te delen : een subsidieregering en een "alsof"-parlement.
Confederalisme en Solidariteit
Vandaag probeert de NVA een nieuw begrip te lanceren : het confederalisme. Een bestuursvorm waarbij aparte entiteiten zich verenigen in een overkoepelend beleidsorgaan en beslissen wat de confederatie gemeenschappelijk zal uitvoeren. Die entiteiten zouden de Gewesten kunnen zijn in het land B, wat een probleem vormt voor de Duitstaligen want die zitten in het Waalse Gewest en Bruxelles, mon dieu, wat is dat voor iets, een hoofdstedelijk gewest bol van de gloriol, 19 koninkrijkjes, veel chi-chi en bla-bla en zo blut als een clochard, om toch met één Parijzer begrip te kunnen uitpakken.
De Walen sturen stiekem aan op een belgisch status quo, dat zij desnoods wel confederalisme willen noemen, maar dat aan de structurele en financiële realiteit nauwelijks iets verandert. Financieel blijven de transfers bestaan, want men moet solidair zijn in het leven. De slappe Vlamingen hebben nu reeds toegegeven : "Bien sûr, mesdames et messieurs, zolang wij maar de transparantie van onze milde schenking van 10 of 12 miljard euri per jaar gegarandeerd krijgen". Slap en dom, onderdanig en slaafs. De transparantie, laat me niet lachen : wij worden al 180 jaar genaaid in dit land, wat zouden de Walen nu plots "transparant" tonen wat zij met ons geld uitrichten ? Want door in hun boeken te laten kijken, stellen zij zich bloot aan de onvermijdelijke kritieken die daar uit voortvloeien. Je moet echt simpel zijn om te geloven in de woorden transparantie en solidariteit zoals deze verkracht worden door politici van de belgische stempel.
De rol van Bart in "Le mariage de Mademoiselle Beulemans"
De grote Vlaams-nationalist Bart de Wever voert de onderhandelingen met de overkant in de taal van de heersers. Hebt u zijn Frans al gehoord ? Zoals de Vlaamse meid in het Brussels toneelstuk "Le mariage de Mademoiselle Beulemans". Als het karakter van de Wever even stoer was als zijn radde tong, dan zou hij consequent zijn eigen taal spreken, die ook die van de meerderheid in het land B is. Als een symbool, tegenover zijn Vlaamse achterban, maar vooral om enige indruk op zijn Franstalige tegenstanders te maken. De knecht verhaspelt niet langer de taal van de meester. Ja, dat is een symbool en soms is dat belangrijk in een onderhandelingsfase.
Een jaar verder, een jaar hocus-pocussen
Het is vandaag 13 juni één jaar geleden dat wij gingen kiezen met het gekende gevolg. In de opiniepeilingen groeit de aanhang van de NVA. De Wever ziet dat als een belangrijk signaal voor formateur Di Rupo. Waarom ziet hij het niet als een belangrijk mandaat van de Vlamingen ? Is De Wever slechts een verzamelaar van stemmen en sympathisanten ? Is het aantal NVA-Vlamingen een legitimatie voor de aanstaande toegevingen ?
Na een jaar hocus-pocussen en pogingen van de NVA om de belgische constructie overeind te houden, weten we enkel dat er grote toegevingen zijn gebeurd om het Brusselse waterhoofd nog méér geld toe te stoppen zonder enige tegenprestatie. De konkrijken blijven, de tweederangsstatus van de Vlaamse Brusselaars wordt niet gewijzigd, integendeel, de numerieke aanwezigheid wordt gebruikt om de quantité negligeable houding te verstrakken. Dat de federale regering paritair is samengesteld (evenveel VL als F) wordt vergeten. In de lopende zaken regering Leterme zijn er trouwens meer F dan VL, om dit gekende feit nog even te onderstrepen.
Walen en Brusselaars hebben de handen in mekaar geslagen om een Fédération Wallonie-Bruxelles op te richten, zonder rekening te houden met de mening van de Vlamingen. En wat doen wij ? Een beetje verveeld lachen en verongelijkt reageren : "Dat mag niet, hoor, dat is tegen de grondwet en als ze ons uitnodigen voor een feest, dan komen wij niet."
De NVA en de VU
Wij hebben de teloorgang van de VU meegemaakt en we zien nu een herhaling van dat scenario. De voornaamste parlementaire werking die uitgaat van de NVA is een herneming of uitdieping van Vlaams Belanginitiatieven. Waar nu wel aandacht aan geschonken wordt door de media.
Wij bevinden ons nu in de fase dat er analyses uitlekken, dat lang niet alle NVA-kiezers deze partij ondersteunen omwille van "de Vlaamse zaak". Zo wordt het genoemd, de Vlaamse zaak. Wat willen die mensen dan wel ? Een dagelijkse televisieshow bij de 0000 zoals destijds op de radio Het schurend scharniertje van Jos Geysen of de moppen van Nonkel Miele ? Zijn deze plots toegetreden NVA-adepten zonder veel Vlaamse reflex, de aanleggers van een ontsnappingsroute om het zoveelste Vlaamse compromis voor te bereiden ? "Mijn kiezers zijn niet zo voor de Vlaamse zaak".
Zonder er in te geloven, zouden wij graag zien dat De Wever, gesterkt door de nieuwste opiniepeiling, eindelijk eens wat presteert voor Vlaanderen en zijn kiezers. En dat hij zijn afdelingen vraagt, in plaats van VB-mandatarisen weg te kapen met mooie beloftes, zijn cordon tegen die partij opzegt en streeft naar samenwerking.
Ray












10 reacties op dit bericht
Waar is hier de logica
Het paksken friet, allez,het is ondertussen een groot pak geworden,is absoluut tegen het Vb,hij weigert met deze partij samen te werken, te onderhandelen,hij is zelfs zinnens deze partij te keel over te snijden,langs de andere kant, probeert hij overal mandatarissen van deze partij de overstap te doen maken naar zijn partij.Zo iets snijdt toch geen hout of vergis ik mij weer
Bartje zal hangen!
Vanaf het begin der onderhandelingen(sic) heeft bdw alles uit handen gegeven. Vlaams frontvorming maar zonder VB, wel dat is geen front!Het eersteministerschap afgeven en ook het voorzitterschap van de kamer.In het gareel van de poco's lopen door de naturalisaties goed te keuren enz.Zoals iedereen weet, steken er in eenkaartspel maar vier azen. Als ge die dus domweg weggeeft is winnen er niet meer bij
Confederatie
Is een middel om onder een andere vlag dezelfde lading aan de man te brengen. Een beetje meer is een beetje minder = de status quo. M.a.w what's in a name ? Het blijft de glijbaan van de solidariteit Noord-Zuid die nooit door de Walen en syndicaten werd losgelaten . Hun mensen zitten in het parlement en op de ministeries . Leterme en Vervodden verbonden vroeger reeds hun lot aan elkaar, neem daar de snul met zijn B-platen nog bij en nog enkele anderen die enkel stemmen als hun wordt opgedragen. Voor de BSP idem dito en over de groene kommunisten wil ik het nog niet hebben.
De Croo ? Die heeft zijn vingers verbrand door de kortsluiting aan de stekker, heeft ambras met zijn idool en wil dit zo vlug mogelijk rechtzetten met de nodige excuses.
Verpatste idealen voor wat ? De franstaligen weten dit perfect en laten betijen. Vervolgens le roi-de konink waar er sommigen al bleek optrekken als deze een scheet laat.
Wat kunnen wij van dergelijke callibers anders verwachten dan een knieval om later het behaalde succes uit te schallen. De linzensoep staat klaar en België gelukkig.
Als we rond 1960 ijverden voor federalisme (tweede poging)
@Ray
En wat hebben we tot op heden geleerd?
Hoelang zou dat nog kunnen doorgaan? 1 maand? 1 jaar? voor de boel definitief gesplitst wordt want wij hebben echt die franskiljons, dat staatscircus en die massa vreemdelingen NIET NODIG, integendeel, hoe sneller we ervan verlost zijn hoe beter voor Vlaanderen.
Als we rond 1960 ijverden voor federalisme
federalisme
Het net sluit zich.
In het verleden is hier reeds verschillende malen gewezen op het feit dat de N-VA bij monde van BDW vele maanden geleden de zaak al had moeten doorzien en zijn conclusies had moeten trekken.Nu bekent hij dat hij inderdaad in oktober j.l. de handdoek in de ring had moeten gooien.
Vijgen na Pasen!Al het nadien gebeurde gepalaber en gekakel waren èn zijn "kosten op het sterfhuis".Het lukte niet en het zàl niet lukken.BDW weet dat perfekt,maar heeft zich door geleuter en getalm èn...misschien mooie woorden van andere partijen laten inpakken.
Verwittigingen destijds dat de franstaligen en de vlaamse collabo's nooit zouden toegeven en achter de schermen bezig waren snode plannen (met volle medewerking van de keuning en co) te smeden vielen bij de N-VA in dovemansoren. De roes van de overwinning èn de gedachte van: wij gaan het hier eens lappen zie,zijn te lang blijven nagalmen in de hoofden van de N-VA kopstukken.Wat de man/vrouw in de straat met de ellebogen kon aanvoelen wat er zat aan te komen bleek bij de BDW niet door zijn huid te geraken.Nu zijn we een jaar verder en de kontoeren beginnen duidelijker en klaarder te worden.De verklaringen van de franstaligen worden venijniger en bitser met de dag en nu beginnen ook zijn vlaamse medeonderhandelaars tekenen van overgave en zwichten te tonen voor de druk van de "hogere machten" .De jongste verklaringen ( bij de RTBF!) van Alex. De Croo j.r. liegen er niet om.Van een vlaams front moet hij niet weten en volgens de zoon van de super belgicistische Herman is BDW eerder een mediageile figuur.
Het zit de O-VLD blijkbaar hoog dat er geen nog "electriciteit" voorhanden is nadat zij de stekker uittrokken en LetermeII tot een marathon loper degradeerde.Van de SP.a moet hij helemaal geen heil verwachten,zelfs al zou Van De La hem "bezworen" hebben om verder de doen (hetgeen BDW nog meer in de shit deed belanden) Het is nu nog eventjes wachten tot de CVP hun traditionele en gekende "spreistand"
gaan etaleren met de daarbij horende huichelarij.BDW weet dat hij zichzelf tussen hamer en aambeeld heeft genesteld door zijn getalm.
Zijn tegenstanders zullen hem met de dag meer aanvallen en slagen onder de gordel toebrengen.Men zal proberen hem nog tot de aftocht te dwingen ondanks het uitgebazuin dat de N-VA in een volgende regering MOET zetelen...truut in pakskes! Zij kunnen zonder de N-VA een regering in mekaar flansen met alle partijen en kleuren....zoals de vacht van een 'lapjeskat".BDW zou nu meer dan ooit moeten beseffen dat de 'afwijzing' door de andere vlaamse partijkopstukken om een vlaams front te vormen tegen de franstalige aan duidelijkheid nopens hun innerlijke intenties niet te twijfelen valt.De schaduwen van de oude krokodillen uit elke traditionele partij en het hof
beginnen hun werk te doen.Carolien Genez ging als eerste overstag samen met haar groene! boskabouters,nu is het de De Croo J.r. die laat zien dat de appel nooit ver van de boom valt,nu nog wachten op W.Beke tot wanneer deze in de "beek" sukkelt.Het c.s. sanitair rond BDW en zijn orkest is zich langzaam maar zeker aan het vormen.Bart en co... mijn advies in deze is simpel hoor...verlaat de modderpoel..direkt..vandaag nog...alvorens ze je kunnen versmoren,want dat is hun uiteindelijke bedoeling.Laat ze sudderen en pruttelen in hun eigen uitwerpselen tot ze er zelf in stikken.Laat het gezond verstand zegevieren en praat eens (al was het in stilte) met de onverzettelijkste vlaamse partij die er is en waar de franstaligen en de belgicisten echt bang voor zijn.Samen kunnen we hen dwingen ons onze vrijheid terug te geven.
Een onafhankelijke Vlaamse staat staat toch op nr 1 van jullie programma . Wat houdt u dan tegen...eendracht maakt macht! vraag het maar aan de franstaligen.
mvg.
Kaars en/of bril
Als je ziet hoe de walen samenklitten als het om geld van Vlaanderen af te troggelen is, dan MOET BDW daar een voorbeeld aan nemen en ophouden met de afwijzing van de VB., zoniet zullen we altijd aan het kortste eind trekken.
Kan mij iemand uitleggen waar die haat van BDW voor de VB vandaan komt?
Ja ,zo was het"De Kleine Vlaamse Helden"
We gingen snachts plakken voor de "VU",folders met foto's van Jo Belmans in geel-zwart,op de muren van't gemeentehuis,op de stoep voor de ingang.
(Later werden we op het matje geroepen omdat wij,als chirojongens, niet aan politiek mochten doen)'k Was klaroenblazer en liep in de processies met een Leewenvlag aan mijn blaasinstrument ipv een "PX" vlaggetje ,gevolg,kritiek,soms goedkeuren,soms uitspraken van omstaanders à la"doet dienen hond van uw trompet"maar trok me daarvan niet veel aan.
Zo kan ik nog tientallen verhalen vertellen over bivakken,gestolen en verbrande leeuwenvlaggen enz,maar waar staan we nu? even ver?Nog verder achteruit ?Meer dan een generatie geleden.Maar we "Strijden Eeuwig"en versagen NIET.
mvg ,joos.