Wie dezer dagen wil genieten van een zonnige vakantie, moet al ver naar het zuiden of naar het oosten trekken. 'Want niet alleen in ons land is het slecht weer. Ook in Frankrijk lijkt het wel herfst. In de Alpen viel de regen de voorbije twee weken elke dag met bakken uit de lucht. Als je de Europese weerkaart bekijkt, zie je enkel een hogedrukgebied met warm weer boven Rusland, wat voor een hittegolf zorgt in Oost-Europa. En ook ver naar het westen toe, boven de Azoren, zien we een hogedrukgebied. Daartussen zitten wij gevangen in koude polaire lucht', zegt Jill Peeters.
Onze weervrouw durft geen uitspraken te doen over wanneer het eindelijk zomer zou worden. 'Voorlopig moeten we het herfstweer nog even uitzitten. Er zal uiteindelijk wel een doorbraak komen, maar de komende dagen moeten we nog niet meteen veel zon en warme temperaturen verwachten.'
Schandaal in de Britse media - Stilte bij de Vlaamse tegenhangers
Groot-Brittannië is geschokt door de perverse methodes die perslui toepassen om smeuïge verhalen te brengen voor de lezers. U leest er alles over in onze vaderlandse pers en de 0000 heeft zelfs Ivan Ollevier naar Londen gestuurd om ter plekke te getuigen over de schandaalsfeer. Waarom er per se een mannetje in Londen moet klaarstaan om het voorgekauwde vraag-en-antwoorspelletje op te voeren tijdens het Journaal, is een misterie dat wij niet vatten : alle info is onmiddellijk van het internet te plukken.
Voor de 0000 is het schandaal over het Kanaal aanleiding om te wijzen op de eigen Vlaamse media-maagdelijkheid. "In Engeland zijn er Kwaliteitskranten (met grote K) en Slechte Sensatiekranten (met SS), de tabloids. Bij ons zijn er enkele kranten die zichzelf kwaliteitskranten noemen (met kleine k), enkele onnozele gazetten en verder "de boekskes" die de rol van de Britse tabloids vervullen, maar zeer braaf". De 0000-ers, bescheiden als zij zijn, blijven buiten beschouwing maar het is duidelijk dat een vergelijking met de BBC hen niet onwelgevallig zou zijn. De BBC die nota bene veel van zijn pluimen inzake objectiviteit verloren heeft : de fameuze BBC-neutraliteit werd al jaren geleden opgeofferd op het altaar van de politieke-correctheid.
Neen, in Vlaanderen zijn de media beheerst en bescheiden, er worden geen telefoons afgetapt, noch worden er zware sommen geld neergeteld voor interviews of voor sensationele nieuwtjes. Behalve voor foto's, die zijn soms een pak duiten waard. Voor de rest, geen vuiltje aan de lucht. Onze perslui zijn voorbeelden van correctheid, doordrongen van professionele ambitie, reporters op zoek naar waarheid, Kuifjes zonder de racistische trekjes van Hergé. Als bewijs voerde de 0000 tijdens zijn Journaal van 19 uur Luc Van der Kelen op, de hoofdman van Het laatste Nieuws (de bevriende hoofdredacteurs van De Standaard en De Morgen zijn met vakantie, en Knack heeft Vandenbroeck aan de deur gezet, dus moesten we het stellen met het Tweede Garnituur) en de hoofdredacteur van het culturele weekblad "Story", befaamd om zijn talrijke waarheidsgetrouwe reportages over wie het met wie doet. (We hebben nog enkele tips voor Story uit het politieke wereldje)
De Vlaamse media krijgen van de 0000 een schouderklop dat zij goed bezig zijn en de kijkende goegemeente knikt en beaamt. In het brave Vlaanderen moet geen Rupert Murdoch met scheercrème bespoten worden.
Waar niemand het echter over heeft, is de sectaire verbondenheid van de belgische media, want je kan ze bezwaarlijk Vlaams noemen. Berichtgeving over het eigen land, beperkt zich tot sensatie-artikels, eenzijdige politieke commentaren en het doodzwijgen van de catastrofes die de Invasie voor onze maatschappij betekent. De selectieve wijze waarop het nieuwe gefilterd wordt en de verdoken duiding die erbij hoort, wordt geduld en als normaal beschouwd. Het is enkel de linkerzijde die kritisch kan zijn, rechtse standpunten worden in enkele denigrerende zinnen neergesabeld of verzwegen. Niks kwaliteitsjournalistiek valt hier te ontwaren. De pennen schrijven ten gunste van het belgische regime en de machtige traditionele politieke partijen. Afwijkende meningen worden verzwegen, weggemoffeld of verdraaid.
Het schandaal in de Britse mediawereld maakt ophef en zal stilletjes uitsterven. Het schandaal van de Vlaamse media blijft onbesproken en zal nog lang bestaan.
Ray









5 reacties op dit bericht
Onnodig...
Voorbeeldje ? ... Dag Allemaal van 19 juli; blz 10. "Koen Dillen over zijn goede vriendin Marie-Rose Morel"...
Er worden nù nog overledenen opgerakeld om hun gal te spuwen... walgelijk !
Ray heeft het al prachtig verwoord ...
in zijn overigens to the point post .Waarom ons nog zoregen maken ,wanneer alles van het net kan worden geplukt ?? Het zal nooit meer worden zoals het was ,en de media worden steeds goorder ,in hun strijd voor meer lezers en kijkers .Dat zelfde internet is volgens mij ook verantwoordelijk voor de nooit geziene Vlaamse reflex
Niks nieuws onder de zon
Een afluisterschandaal en de hele wereld staat op zijn kop. In Engeland natuurlijk. Bij ons gebeurt zoiets niet!
Achachach, van 1967 tot 1978 scande journalist Albert Grouwet van de toenmalige Volksgazet dag en nacht de radio's van politie en brandweer. Soms waren hij en enkele bevriende collega's eerder ter plekke dan de hulpdiensten. Vandaag zijn gewoon de technische mogelijkheden iets groter. Zo stuurde iemand vanuit een anoniem e-mailadres een mail naar De Morgen en kreeg prompt een antwoord waarin hij met zijn naam, adres en beroep werd aangesproken: men had gewoon zijn IP-nummer gescreend. Yves De Smet schreef het er trouwens letterlijk bij. En ten slotte: elke journalist die vandaag die naam een beetje waard is, heeft rechtstreeks of onrechtstreeks toegang tot het rijksregister.
Waar doen we toch zo berispend en hypocriet over als ze in 't buitenland tegen de lamp lopen?
Cultureel terrorisme
Als je van de duivel spreekt, zie je z'n staart.
We beseffen niet half hoe waar en kwaadaardig “Eurabia” is, inderdaad geen banale samenzweringstheorie!
Het culturele terrorisme is werkinstrument geworden van de nieuwe nomenclatura in Brussel.
Het culturele terrorisme is een totalitair systeem maar wel vleiend, hypocriet en arglistig. Het beoogt het woord te ontnemen aan de tegenspreker; een dier dat moet geslacht worden.
Te slachten zonder dat er bloed vloeit: uitsluitend door woorden samen te smelten. De woorden van het goede geweten. De woorden van de grote begrippen. Woorden die doden.
Zo wordt het archetype van het kwaad in het volksbewustzijn gepompt zoals de fascist, de xenofoob, de racist, de kolonialist, de kapitalist enz.
Vervolgens wordt de tegenstander vereenzelvigd met het archetype.
Het begint met insinuatie en eindigt met diabolisering.
Het cultureel terrorisme is een systeem. Geen kwestie om te discuteren om te overtuigen: het gaat er om te intimideren, te culpabiliseren, te diskwalificeren en uit te sluiten. Rara, hoe zou het komen dat ik dat eens eerder opgemerkt heb in het onland.be?
In die zin kleven de 0000 en de Vuile Tel en leugen Maatschappij het imago aan van een perfecte handlanger van een Francofoon systeem dat hier reeds meermaals als fascistoïde aanklager ontmaskerd en “ontkopvod” werd.
Dit biedt aan ons volk de gelegenheid om zich inzicht te verschaffen in de methodes van het cultureel terrorisme.
Hier staat hij (of zij) hier in zijn of haar blootje maar bij de 0000 zwaait hij of zij voorlopig wel de plak! We hebben er dus alle belang bij zijn hoger beschreven methode te doorgronden.
Blogs zoals Angeltjes zijn immers het laatste toevluchtsoord en dus het maquis van de Geuzen onder de vrijheid-minnende Europeanen.
Als we hier de methode van de tegenstander niet kunnen counteren hoe wil je dan ze op de staatsmedia van het onland.be counteren? (Als de censuur je niet "ausradiert" natuurlijk.)
Vae victis! Koop wapens. Allez, ge weet wel, aandelen en zo...