Filip Dewinter bijt van zich af
Pijnlijk
“Het is bijzonder pijnlijk dat Breivik mensen als Wilders, ikzelf en andere critici van de islam meesleept in een verhaal waar ik van gruw. Ik voer mijn strijd op een vreedzame manier.”
“Los van zijn aanpak is de strijd die hij voerde wel dezelfde als de uwe. Wat hij schrijft had van uw hand kunnen zijn…”
“Nee, zijn strijd is niet de mijne. Mijn wapen is de stembus, zijn wapen een geweer. Essentiëler kan het verschil toch niet zijn?”
Gevaarlijke psychopaat
“Veel samenhang lees ik niet in die ‘ideologische’ geschriften. De man werpt zich op als redder van het christelijke Avondland, maar poseert tegelijk in het tenue van de vrijmetselaar die hij was.”
'NvdR : Als we de gedachtegang van sommige journalisten volgen, maakt dat ook politici als Guy Verhofstadt of Karel De Gucht verdacht)
VB = democratisch ventiel
“In heel Europa, nu ook in Noorwegen en andere Scandinavische landen, leeft in brede lagen van de bevolking grote onvrede en angst voor de oprukkende islamisering en de massale immigratie van moslims.”
“Partijen als het Vlaams Belang zijn er altijd in geslaagd om die druk te laten ontsnappen via een democratisch ventiel: verkiezingen. Mochten er geen partijen als de onze bestaan om die frustraties te kanaliseren, dan zouden er zich helaas meer van dergelijke excessen voordoen.”
Of het Vlaams Belang die druk niet zelf opwekt?
“Komaan, wij vinden die problemen niet zelf uit, hé. In alle Europese grootsteden loopt de islamisering uit de hand.”
Lijkenpikkerij
“U bezondigt zich aan lijkenpikkerij als u hier misbruik van maakt om alle islamkritische partijen in Europa nu voor te stellen als potentieel gewelddadig. Uw vergelijking loopt mank.”
“Ik heb nooit alle moslims gestigmatiseerd, maar ik zeg wél dat de islam een veroveringsideologie is die geweld als een legitiem middel beschouwt. Wij daarentegen zijn geweldloze democraten!”
Filip Dewinter in Het Laatste Nieuws, 26.07.11












2 reacties op dit bericht
Het begint te dagen...!
'CD&V heeft een enorm risico genomen'
CD&V heeft het afgelopen jaar altijd herhaald dat het niet in een regering zonder de N-VA zou stappen. Maar sinds vorige week is de partij daar kennelijk van afgestapt. Een enorm risico, meent CD&V'er Eric Van Rompuy. ‘Niet alleen kan die beslissing verkeerd overkomen bij de publieke opinie, ze kan ook consequenties hebben voor de Vlaamse regering. Maar wat konden we anders doen toen de N-VA plots afhaakte?'
De reactie van CD&V op de nota van formateur Di Rupo (PS) was dan ook allesbehalve eenduidig. Eerst was de partij bereid om onder bepaalde voorwaarden voort te onderhandelen. Zodra de N-VA de nota met de grond gelijk maakte, trokken ook de christendemocraten zich terug. Uiteindelijk bleken ze toch aan de onderhandelingstafel te willen aanschuiven nadat Di Rupo enkele garanties had gegeven over de onderhandelingen en enkele punten uit zijn nota had geschrapt, waaronder tweetalige kieslijsten en een federale kieskring.
De CD&V had niet verwacht dat N-VA-voorzitter Bart De Wever koudweg nee zou antwoorden op de nota-Di Rupo, zegt Van Rompuy. 'Tot voor kort gaf de N-VA dan ook de indruk dat ze wel degelijk tot een akkoord wou komen. Maar alles veranderde zodra Di Rupo zijn nota had voorgesteld. De Wever torpedeerde de tekst en noemde de formateur in één adem incompetent en zelfs perfide.' De christendemocraten wilden niet meestappen in wat Van Rompuy 'de logica van het einde van België' noemt. 'Wij zijn geen seperatisten', stelt hij.
Met die keuze vaart de partij, die vaak het schoothondje van de N-VA werd genoemd, weer een eigen koers. Maar ze wordt nu ook van verraad beschuldigd. 'Er is voor ons maar één uitweg meer mogelijk', reageert Van Rompuy daarop. 'We moeten resultaten boeken. Pas als we een stevig palmares kunnen voorleggen, maken we kans om het vertrouwen van de publieke opinie terug te winnen. Als we nu beslisten om niet mee te onderhandelen en in het najaar dus wéér met lege handen naar de kiezer moesten, zou dat echt nefast zijn.'
Nieuwe verkiezingen blijven als een zwaard van Damocles boven de onderhandelingen hangen. Zo zou de MR de eisen over Brussel en BHV weer op tafel willen gooien. Maar als het engagement over het schrappen van de vier items niet wordt nageleefd, dan is er volgen Van Rompuy 'een zeer groot probleem'. 'Als Bart De Wever gelijk krijgt met zijn voorspelling dat de boel al na een paar weken zal kapseizen, zijn we terug bij af', meent de CD&V'er. 'Dan zijn verkiezingen het enige alternatief dat ons nog rest.'
de senioren van Alida