In de VS hebben ze (misschien) binnenkort deze vice-president :

 En wij hebben :

of : 

(met dank aan Wim voor de inspiratie)

"Weinig ervaring "zegt de man met het trieste gelaat bij de 0000. Hij hangt nog rond in Denver waar hij de miraculeuze redevoering van Hoessein Boma meemaakte : "Change" is het wonderwoord dat de reclamejongens hebben bedacht. Change krijg je gegarandeerd als je een onervaren iemand aan het roer krijgt.

Sarah Palin heeft gedurende haar tweejarig beleid in Alaska een sterke indruk nagelaten en ook voorheen verminderde ze in een officiële functie haar loon met 60%.

Change ? Keep it !

Fragment uit een artikel van de uitstekende Nederlandse collega's, te bereiken via onderstaande brug :

http://boilingpoints.wordpress.com/

"Ander nieuwsch waar uw nekharen van uitvallen: het is een tijdje stil geweest rond het persoontje Vogelaar, maar ze is terug en hoe! Omdat haar verzuurde prachtwijk-projectjes kompleet in het water zijn gevallen, heeft ze zichzelf opgewerkt tot oudpapier-boer. Frau Vogelaar - beschermvrouwe van een bevolkingsgroep die ons een barbaarse religie opdringt - neemt maandag het eerste exemplaar van de ramadankrant in ontvangst. Aaargh! De ramadankrant! Mag ik even een emmert?

Deze krant verschijnt in een oplage van 50.000 exemplaren. Dit gegeven vertelt ons dat er maar 50.000 moslims in Nederland zijn. Wat een opluchting.

Afijn, Vogelaar zal met veel poeha het nu al omstreden propaganda-krantje in ontvangst nemen. Volgens betrouwbare bronnen zal ze, geheel in stijl, in Marokkaanse klederdracht haar opwachting maken. En naar oer-Hollandsch gebruik blijven de handen onder de jurk. Handen schudden is in Nederland buitengewoon ongepast.
So long."

De smeekbedes van voorzitter Maurice Lippens van Fortis hebben eurocommissaris van mededinging Neelie Kroes nooit bereikt. Lippens beweerde vorige week, tijdens een informatiesessie voor aandeelhouders, dat hij Kroes heeft gevraagd om uitstel van de verkoop van ABN Amro-onderdelen. De eurocommissaris zegt echter de afgelopen driekwart jaar geen contact te hebben gehad met Lippens. Ook over de bewering van Lippens dat hij een oud-commissaris heeft gecontacteerd, reageert Kroes met verbazing. Lippens kan Kroes mobiel bellen als hij dat nodig acht, stelt ze.

In de krant De Standaard onthulde voormalig eurocommissaris Karel van Miert zaterdag dat Fortis contact met hem heeft gezocht. Een bestuurder van de bankverzekeraar "heeft gevraagd of en hoe een verlenging van de opgelegde termijn eventueel mogelijk zou zijn. Hij wilde dus alleen weten hoe de procedure in elkaar zit. Die informatie heb ik gegeven, zoals ik ze aan iedereen zou geven." Van Miert ontkent nadrukkelijk voor Fortis te hebben bemiddeld.

Nadat Kroes tegenover FEM Business ontkende dat Fortis uitstel had proberen te krijgen, reageerden de woordvoerders van Fortis dat Lippens "beeldspraak" had gebruikt. De "beeldspraak" van Lippens begint dus fabelachtige vormen aan te nemen.

Fortis moest de onderdelen van ABN Amro voor 3 juli verkopen. Op 2 juli was een overeenkomst met de Deutsche Bank bereikt. De transactie bezorgde Fortis een verlies van 300 miljoen euro. Dit verlies was één van de redenen voor de bank om 8 miljard euro kapitaal op te halen. Vlak daarvoor had de inmiddels opgestapte bestuursvoorzitter Jean-Paul Votron nog beweerd dat zijn bank geen financiële tekorten had. Votron is aangeklaagd wegens misleiding.

De bank organiseert enkele informatiebijeenkomsten om de gemoederen van teleurgestelde beleggers te bedaren. Tijdens de sessie van maandag, in Amsterdam, vertelde Lippens over zijn smeekbedes aan het adres van Kroes. De ontkenning van Kroes kan de geloofwaardigheid van de bank opnieuw schaden.

Een open handje om te graaien

Een handje in het zakje om  iets vast te houden

Opengesperde oogjes om eerlijk over te komen

Een half-brilletje  voor de zuinigheid

Het Fortis-Liegenmannetje van adel

.

Nu is het al ver gekomen : wij moeten ministerin Turtelbaum Annie in verdediging nemen tegen de laffelijke aanvallen van Elio du Rupo, de Waalse parvenu-bestrijder.  Hij zegt dat "zij een harde Vlaamse tante is en hij vraagt zich of de liberalen nog een hart hebben ?"

Dit alles naar aanleiding van een 19-jarige Ecuadoraan die moet uitgewezen worden.  Niet alleen strookt de  asielaanvraag van de jongen niet met de vereisten, ook de regularisatie-aanvraag werd afgewezen, en bovendien heeft de Raad van State een negatief advies verstrekt over een verder verblijf in het land. De jongeman heeft twee zusters en een moeder die hier leven en hij behaalde een diploma electromechanica.

Op eerste gezicht lijkt dit natuurlijk een jammere zaak, temeer omdat Salazar Rothman opgepakt is bij een politiecontrole wegens het veroorzaken van lawaai-overlast, een peulschil in vergelijking met een overval met hamer en mes.  

Wat niemand vertelt, is waarom de initiële aanvraag tot verblijf van deze familie niet aanvaard is geworden, want daar begint het mee.  Vervolgens werd ook de regularisatie geweigerd.  Waarom ?

Met onze hardvochtige instelling moeten we dat eigenlijk niet weten : de feiten zijn wat ze zijn. Er is een uitwijzingsbevel, er is een negatief advies van de Raad van State , maar toch pleit een vooraanstaand politicus om de wetten van dit land terzijde te schuiven en verwijt hij de minister die de wet uitvoert een hardvochtige  vrouw te zijn.

Het antwoord van Turtelbaum kunnen wij bijtreden : het asiel- en migratiebeleid kan niet gestoeld worden op één mediatieke ervaring die met tranen in de ogen op de televisiezenders en in de kranten is verschenen.  Zoals tijdens dat andere hartverscheurende verhaal van het lieftallige en fotogenieke meisje Angelica, eveneens uit Ecuador.  De president van het Zuid-Amerikaanse Evenaarsland die getrouwd is met een Naamse, bemoeide er zich zelfs mee : hij wilde zijn landgenoten in geen geval terug, zij moesten tegen alle wettelijkheid in, opgenomen blijven in de belgische staat. Tijdens een familiebezoek in het land B, bracht de vrouw van de president zelfs een bezoek aan de betrokken Ecuadoranen tot ongenoegen van alle betrokken diensten.

Mocht Salazar een moslim geweest zijn, zou het dan even ver met hem gekomen zijn ?  Het is een retorische en tendentieuze vraag, dus we stellen ze niet.  Wat we wel doen, is wijzen op de perfiede houding van de Waal Di Rupo : hij ziet zijn kans mooi om een Vlaamse politica de stempel op te drukken een hardvochtig iemand te zijn.  Dat is in dank meegenomen, naast natuurlijk een pleidooi om een jongeman menselijk te bejegenen. Alsof het hier een concentratiekamp is. Veeleer une cage aux folles.

Gauche : le président PS - Milieu : l'Ambassadeur PS à Paris - Droite : Une belle travestie

Tegelijk begrijpen we ook, hoe het komt dat zo vele Waalse socialisten met hun graaipoten in de kassa's van de openbare diensten zitten : de wet is er niet om strikt toegepast te worden. Als er iets  is dat Di Rupo niet wil, dan is het een hardvochtige Tante zijn.

Savat

Moslim raadsleden eisen ramadanregels voor alle raadsleden

 Na 5 minuten vertelt Bellens over zijn salaris en zijn call-opties die slechts eenmalig worden geïnd. Wat braaf van hem.   De opname dateert van april 2008.  Dit is geen manager uit de privé, maar een man die in een semi-openbare functie werkt.  Als u hem nog nooit gehoord had : le voici.

Het basis-salaris werd teruggeschroefd van 2,7 naar 1,7 miljoen euri per jaar.  Over de secundaire arbeidsvoorwaarden (zoals opties en forfaitaire onkosten) wordt niet gepiept. Net zomin als over de te bereiken doelstellingen.  Een maandwedde van 140.000 euri (vijfenhalf miljoen frank) is ongepermitteerd in een openbaar bedrijf.  De man heeft helmaal niets uit de grond gestampt, haakt gewoon in op een dienstensector waar de bevolking recht op heeft.  Jaloers ?  Wij ?  Het zal nog niet zijn !

VANDALEN STORTEN AFVAL BIJ FRANCIS VAN DEN EYNDE

Vannacht werd Vlaams Belang-volksvertegenwoordiger Francis Van den Eynde opnieuw het slachtoffer van vandalisme. Voor zijn woning aan het Fratersplein in Gent werd door onbekenden een grote hoeveelheid rottend afval gestort. De politie werd door de buren verwittigd en stelde proces-verbaal op. De daders hadden overduidelijk politieke motieven, aangezien op de stoep “het stinkt hier naar fascisme” stond geschreven.

Het is niet de eerste keer dat de Vlaams Belang’er het slachtoffer wordt van vandalisme. De voorbije jaren werd Van den Eynde aangevallen op straat en werden de ramen van zijn huis tot driemaal toe ingegooid.  Enkele weken geleden werd ook de wagen van Van den Eynde beschadigd. Ook toen waren er aanwijzingen dat de daders politieke motieven hadden.

Antverpistan, 29 augustus 2015

Broeders en Zusters,

Herinnert gij u nog het spektakel uit november 2008 hoe in de Verenigde Islamitische Staten onze broeder Hoessein Obama president is geworden en de ongelovige onnozelaars daarover juichten ?  Dat heeft voor ons de definitieve overwinning ingeluid : na de Staten hebben wij de gehele Europese Islamitische Unie in bezit genomen en het wijze Boek van Allah, zijn naam zij geprezen, wordt nu alom onderwezen in de Weireld.  Vandaag viert de Grote Hoessein zijn 55ste verjaardag en heel uitzonderlijk laten wij u van hem een prentje zien. Hier is het :

Vanavond iedereen op tijd voor het vrijdaggebed.  Nadien verzameling op de Grote Markt voor de steniging van een paar honderd ongelovigen en tot besluit huwelijksplechtigheid van de twaalfjarigen met de zeventigjarigen.

@ www.geenstijl.nl

Wat een fijne geschiedenissen allemaal deze laatste dagen dankzij de nieuwe liberale partij die "Hou me tegen, hou me vast, of ik verander het politieke landschap" roept en daarmede vooral veel  lachlust opwekt.

En neen, dit is géén afgunst.  Het verhaal van Ninove is een tragi-komische farce over jaloezie, frustratie, nijd en ontrouw. 

In alle partijen zijn, helaas, een klein aantal mensen aan de slag die weinig scrupuleus omgaan met de res publica.  Ze zijn vooral met zichzelf begaan en als de politieke zee woelig wordt, kijken zij uit naar de beste plek om op hun surfplank overeind te blijven en misschien een prijsje weg te kapen.  Zeker als de samenwerking met de collega-partijgenoten niet ideaal verloopt, de ontgoochelingen zwaar wegen, de eigen onkunde niet meer te verbergen valt en de electorale toekomst donker oogt,  wenkt de reddingsboot uit Oostende.

"Wij beloven niets" zegt Jan Maria Dedecker. Wij hebben zin om te antwoorden : "En wij geloven niets".

De laatste perikelen doen zich voor in Ninove waar twee VLD-schepenen na lang en veel geruzie hun partij verlaten en naar LDD overstappen samen met een onafhankelijk raadslid, dat ook uit de liberale krabbenmand afkomstig is. Met ideologie heeft het bitterweinig te maken, met eigenliefde en nijd des te meer.  En bekommernis voor de gemeenschap, eerbied voor de kiezer ? 

U kent het verhaal van Clochemerle over de oprichting van een uirinoir in een Frans dorpje en de desastreuze gevolgen van deze sanitaire weldaad voor de heren op het dorpsleven.  Het boek uit de jaren '30 dat later verfilmd werd, is een satire of een parodie zo u wil op de ordinaire dorpspolitiek.  Zoals momenteel in Ninove. Zonder urinoir als inzet maar wel met veel persoonlijke ambities.

 "Als eerste afdeling met zetelende mandatarissen in het schepencollege verwelkomen we Ninove", aldus Jean-Marie Dedecker. De Lijst Dedecker (LDD) breidt haar lokale werking in Oost-Vlaanderen immers uit met de stad. Twee schepenen en een gemeenteraadslid maken de overstap. Dat raakte woensdag bekend in de Oost-Vlaamse stad.

De coalitie van Open-Vld en CD&V komt daarmee mogelijk in het gedrang. De nieuwe LDD-afdeling ziet zichzelf wel als nieuwe coalitiepartner en spreekt over de "twee andere meerderheidspartijen". "We hopen op loyaliteit van de andere coalitiepartners", aldus LDD-schepen Rudy Corijn. Morgen/donderdag staat immers de volgende bijeenkomst van het schepencollege op de agenda.

Open-Vld en CD&V hadden een meerderheid van 20 zetels op 33 in de lokale gemeenteraad. Schepen Mariette De Smet, nu LDD, zetelde sinds een jaar al als onafhankelijke na een eerdere vete. Open-Vld en CD&V beschikken nu over 17 zetels in de gemeenteraad, het minimum voor een meerderheid. Het is nog niet duidelijk wat hun reactie zal zijn.

Burgemeester Luc Durant (Open Vld) zag de breuk al aankomen en bestempelt de feiten als "zuivere overloperij". Voordien maakte hij zich "al geen illusies" of de versbakken LDD schepenen hun ambt zouden neerleggen. "Als zij naar een andere politieke partij stappen, dan moeten ze de consequenties dragen", vindt de burgervader.

Dat uitvoerend mandaat behoort immers tot de Open Vld, luidt het. "Geld primeert boven politieke correctheid." Maar de nieuwe lokale afdeling van de LDD loopt niet zo hoog op met de Durant. "Een sterke hand ontbreekt binnen de Ninoofse Open Vld", luidt de mededeling.

Door het liberale schisma is Ninove de volgende Oost-Vlaamse gemeente waar de LDD doorbreekt. "Vraag aan 'Keizer Karel De Gucht' wat hij al aangericht heeft", aldus Dedecker. De partijvoorzitter verwijst daarbij naar Aalst, Wetteren en Melle waar de lokale liberale families ook opgesplitst zijn.


De oprichting van de LDD-afdeling in de "Stoute Stede" is volgens de lokale Open Vld het gevolg van een slechte verkiezingsuitslag. Na de jongste gemeenteraadsverkiezingen "was de politieke rol die ze zichzelf wensten te geven bij de Open Vld uitgespeeld", aldus waarnemend voorzitter Dirk Dhertoge.

Dhertoge spreekt van een "bonte verzameling van persoonlijke verzuchtingen en frustraties".

Voor de ex-Open-Vld'ers speelt persoonlijke ambitie geen rol. "Wij zijn geen partij die postjes belooft", aldus Dedecker. "Er is niets beloofd" voegt schepen Corijn toe. "Open Vld liet ons geen keuze".

De liberale broedertwist in Ninove gaat terug tot 2006. Na de lokale verkiezingen wou de partij het bestuur vernieuwen maar toenmalig voorzitter Albert Van Liedekerke weigerde af te treden. Hij haalde voor de federale verkiezingen in 2007 nog scherp uit naar zijn lokale ex-partijgenoten. Media berichtten eerder deze week dat de man uit de partij stapte. Hij is een van de oprichters van de nieuwe afdeling.

Partijvoorzitter Dedecker hoopt alvast bij de volgende verkiezingen in Vlaanderen op tien procent van de stemmen. Naar eigen zeggen heeft de partij nu een tachtigtal lokale mandatarissen in de rangen.

@ De Morgen

Om de huidige problemen rond gezinshereniging op te lossen, komt de Belgische politica Mieke Vogels (Groen!) met een opmerkelijk voorstel. ‘Als wij van hieruit ouderenvoorzieningen laten bouwen in Marokko, moeten al die jonge allochtonen hun ouders niet laten overkomen’ zegt zij volgens De Standaard.

Het voorstel van Vogels volgt op de discussie rond de bestaande akkoorden over gezinshereniging, die minister Turtelboom (Open Vld) begin deze week zelf opende. Turtelboom wil namelijk de akkoorden met landen als Marokko, Algerije en Tunesië drastisch herbekijken. Ook Vogels is van mening dat de bestaande regelgeving herbekeken moet worden, maar ze heeft een opmerkelijk alternatief.

‘Veel jonge allochtonen die in België wonen, voelen zich verplicht om hun zorgbehoevende ouders uit Marokko te laten overkomen. Ze staan onder zo’n grote druk dat ze dikwijls niet anders kunnen. Om de spanning tussen de generaties te vermijden, zouden we zelf ouderenvoorzieningen kunnen bouwen in landen als Marokko.’

Bron : Nieuws voor Kierewieten.

U herinnert zich ongetwijfeld nog het trieste feitenrelaas over het onderzoek dat gebeurd was in opdracht van het Spionnencentrum over de sociale en professionele vorderingen die de circa 70.000 illegalen uit 2001 inmiddels gemaakt hebben,  na de legalisering van hun toestand.

Het "onderzoek" bleek helemaal niet representatief te zijn, de methodiek was aanvechtbaar en de resultaten niet betrouwbaar.  Voor de rest was het een tof onderzoek. John de Wit, jurist bij de Gazet van Antwerpen, beschreef ernstig en wetenschappelijk wat er allemaal schortte en mank liep aan de rapportering via het CGKR. Het papier waarop het onderzoek gebeurd is, kan best opgerold worden tot proppen, die ter beschikking gesteld worden van de ministers om tijdens hun bijeenkomsten naar mekaars hoofden te gooien.

Niettegenstaande deze miskleun heeft ministerin Turtelbaum een nieuw onderzoek besteld bij het Spionnencentrum naar het traject dat de nieuwe medemensen afleggen, die in de daarop volgende jaren tot onze gemeenschap zijn toegetreden.

Bij onze bovenburen uit NL is iets dergelijks aan de gang. De economie in de Benelux wordt gelukkig gered door de migranten. 

De collega's van Geenstijl rapporteren.  Hun taal klinkt parlementair, politiek-correct en is gespeend van elke vorm van humor, ironie of cynisme.  Journalistiek zoals wij ze graag lezen :

Maandenlang lachten zij ons toe via de publieke omroep: de 26.000 werkpaarden uit het illegale circuit. In ruil voor een paspoort zouden zij onze economie naar een hoger plan trekken. De PvdA speelde voor Sinterklaas en dus is het nu, ruim een jaar later, tijd om eens een voorzichtige balans op te maken. Hoe staan wij er als land voor ten opzichte van de rest van de wereld. Nou, eigenlijk prima. Volgens Wouter Bos gaat de recessie volledig aan Nederland voorbij en volgens zijn partijgenoot Albayrak bekleedt 89 procent van Generaal Pardonners een topfunctie. Oké, dat wij onlangs melding maakten van het feit dat in Leiden juist 84 procent van de kersverse Nederlanders thuis ligt te wachten totdat wij hen geld komen brengen, is de uitzondering op de bekende regel. In Leiden wonen nou eenmaal alleen maar paupers. Maar nu blijkt dat het ook in Apeldoorn niet zo lekker te gaan met de Generaal Pardonners op de arbeidsmarkt. Van de 257 mensen die  daar onder de pardonregeling vallen, zit het "overgrote deel" thuis. Lees > 80 procent, anders was ongetwijfeld gekozen voor "een meerderheid", dan wel "een ruime meerderheid". En daarmee is Apeldoorn alweer de tweede middelgrote stad waar de allochtoonse kernfysici, artsen, piloten, architecten, hoogleraren en ict-deskundigen niet aan de bak komen. Toeval? Ach, het is te makkelijk om achteraf je gelijk te halen. Misschien wel een ideetje voor de Kamer om staatssecretaris Albayrak eens een ECHTE inventarisatie te laten maken van het aantal Generaal Pardonners dat niet afhankelijk is van een uitkering en de daarbij behorende toeslagen. Het getal 1 op de 9 dat de PvdA-politica hanteert is in ieder geval een flagrante leugen. En wie liegt, moet zijn biezen pakken. Een uitkering meer of minder maakt weinig uit...

U kent onze onstuitbare hang naar en  onlesbare dorst voor cultuur : de producten van "de beste pennen van Vlaanderen" in de Morgen worden door ons verslonden (elke dag is helaas geen Concentratiecampsdag). 

Vandaag verschijnt  aan de literaire horizon van ons vlakke land een nieuw bruisend talent. Een vrouw en geen vent : Hot Marijke.  Een pseudoniem, denkt u ?  Zou kunnen.  De tijd dat Marleen Vanderpoorten poogde Françoise Sagan te imiteren in het preutse Lier, dat toen nog onder de literaire  tabakswalmen van de aangebrande Felix Timmermans zuchtte, is voorbij.  Marleen beleefde haar wilde jaren en zit nu braaf, geduldig en niet onverstandig de Vlaamse Slaapbarak voor.  Françoise Sagan brandt in de hel, nog steeds vragend aan elke passant of hij misschien van Brahms houdt. En bij ons gloort en wenkt Hot Marijke, wat vliegt de tijd toch snel.

Uit Het Nieuwsblad citeren wij graag volgende passage :

In de regering-Leterme zit een klant van prostituee en SM-meesteres Hot Marijke. Dat beweert ze in haar boek This is my life . 'De politicus wou vastgebonden worden en hij ging zelfs even de kooi in.'

Het voorwoord wordt geschreven door de filmregisseur Jan Verheyen en vooral de tekeningen van Willem Dolphyn (kleinzoon van Willem Elsschot en gewaardeerd schilder van de Antwerpse School) intresseren ons bijna evenveel als de boeiende inhoud van het nieuwe en onthullende talent.  Wellicht een laureate voor een nieuwe prijs : "De gouden Kooi" , "De knallende Karwats".  Nu nog wachten op de memoires van de anonieme minister "Ik was een Po-co slaaf onder Nonkel Kruk".

Ray

In onze eigen artikelen durven wij zoals de Franse auteur van Le Rouge et le Noir, Stendahl,  met rode en zwarte inkt onze passie neerschrijven.  Waarom, niet ?  Is het verboden te verklanken wat velen denken en wat wijzelf vinden ? Mag het ? 

Mogen we kritiek leveren, vaststellingen doen, assumpties vooropstellen, onze onrust onder woorden brengen ?  Mogen we pleiten voor het behoud van onze eigen Westerse beschaving en ons verbaal verzetten tegen de invasie van mensen die geen enkele intentie hebben zich aan te passen, maar integendeel verwachten dat wij ons moeten aanpassen aan de gebruiken, godsdiensten en tradities uit de landen die zij ontvlucht zijn ?  Mag het ?

Mogen wij de correcte (en vaak ook onkundige) politici die onze cultuur verkwanselen tegen een vage en nooit bewezen ideologie van "de weireld is van iedereen" de mantel uitvegen ? Onze eigen minbegoeden verkommeren maar een vreemde die stiekem of openlijk binnenglipt, wordt verwelkomd als een Geschenk uit de Hemel. Mogen wij daar cynisch over doen ?  Mag het ?

Mogen wij vaststellen dat we behoren tot een volk, het Vlaamse en dat we gedwongen worden samen te leven met een ander volk waar we niets mee gemeen hebben en dat wij al 178 jaar het land dat ons misselijk maakt, onderhouden uit naam van een eenzijdige solidariteit ?   Mogen wij dat land, dat ons beschimpt en verfoeit, naar de hel wensen ?  Mag het ?

Mogen we al onze politieke en bestuurlijke energie die we thans nutteloos verspillen in uitzichtloze ruzies en scheldpartijen met die van beneden ons, aanwenden om onze eigen republiek uit te bouwen tot een van de welvarendste regio's van deze planeet waar elke Vlaming meer kansen op geluk en welvaart zal kennen ?  Mag het ?

Neen, het mag niet ! 

In de brievenrubriek van de Gazet van Antwerpen on-line  stond gisteren een verontwaardigde reactie van iemand die zowel Skynet als Seniorennet viseerde, omdat die twee providers Vlaams Belangstandpunten "beschermen en toelaten" .  Ik vermoed dat er vooral gewezen werd naar onze goede vriendin Janice Laureyssens en Angeltjes en wellicht anderen. 

Wat onszelf betreft, zijn wij Seniorennet uitermate dankbaar dat wij hier volledig gratis ons ding kunnen doen.  De redactionele verantwoordelijkheid berust uitsluitend bij ons en niet bij SN en dat zal bij Skynet niet anders zijn.  En als wij soms (of iemand van onze reageerders) uit de bocht gaan, herstellen we dit.  Wij ondergaan het juk van het Spionnencentrum en het regime door autocensuur toe te passen, maar zwijgen doen we niet. Mag het ?

Als er blogs bestaan waar mensen hun linkse ideologie verkondigen, dan komt het niet bij ons op, te eisen dat die zonderlingen van het net zouden geweerd worden.  Wij bepleiten evenmin, dat men ons toegang zou verlenen om daar tegen mekaar te gaan blaffen en schelden.  En dan tevreden naar bed te gaan in de overtuiging de goede zaak van the freedom of speech gediend te hebben ...

In de parlementen, politieke debatclubs of specfieke internetfora kan men zich suf debatteren.  In het soort particratie waarin wij leven, heerst echter nog steeds de wet van de sterkste : de weg die men de mensheid opstuurt, wordt helaas bepaald door de in mekaar verstrengelde oude ideologieën van autoritaire socialisten, naar links afgegleden liberalen en fantaistische christen-democraten.  De oppositie wordt gevoerd door mensen die opkomen voor de Identiteit,  voor de welvaart van het volk, een gezonde democratie zonder uitsluitingen,  een fatsoenlijk conservatisme en respectvol nabuurschap in een democratisch Europa der volkeren.

Mag het ?  Kunnen wij deze boodschap met passie blijven uitdragen, of is zelfs dat te veel voor de  schijndemocraten ?

Ray