Onafhankelijke, geloofwaardige en waarheidsgetrouwe informatie (?)
Wij zagen vanavond in de nieuwsuitzending van Eén om 19 uur een kort interview met Jan Mortelmans, de fractievoorzitter van Vlaams Belang in Lier n.a.v. de hoofddoekenbeslissing. Ook Els van Weert van Spirit en Marleen van der Poorten van VLD kwamen aan het woord. Dit was beslist een uitzonderlijk moment, want het is ver van traditie bij de VRT om mandatarissen van Vlaams Belang het woord te verlenen.
Het redactiestatuut en de deontologische code van de VRT is een document van 22 pagina's dat in werking is getreden op 1 juni 2007.
Zeer gedetailleerd wordt de positie van de journalist en zijn wijze van werken en zich te gedragen omschreven. Uit deze teksten blijkt alleszins een grote aandacht voor "onafhankelijke, geloofwaardige en waarheidsgetrouwe informatie".
De spilfiguren op de verschillende redacties zijn telkens de hoofdredacteuren die over aanzienlijke machten beschikken. Op zich niet abnormaal.
Tegelijk zijn zij ook diegenen die over de bevoegdheid beschikken klachten af te wijzen of te weerhouden. Kijkers/luisteraars maken op deze manier nauwelijks kans met een gefundeerd protest.
Wat ons bovenal intrigeert is dit : Vervangt het huidige statuut en code de nota "VRT en de democratische samenleving" uit 2001, die door Bert de Graeve gewenst werd om het Vlaams Blok uit de nieuwsredacties te verjagen ?
Voor enkele weken hoorden wij tot onze verbazing Jan Becaus spreken over "Vlaams Belang, de rechts-conservatieve partij". We dachten, de man heeft gedronken. Even later werd Bruno Valkeniers geïnterviewd en volgens getuigen ons vertelden, moet dit geen grimmig en nijdig verwrongen gesprek geweest zijn, maar een ongebruikelijk correct en toch verhelderend interview.
Zou er een nieuwe wind waaien bij de 0000 ?
3 reacties op dit bericht
Gennez
Betreffende de 0000.....!
In het nieuwe jaar 'hadden' wij een vermoeden dat ze het dan toch begrepen hadden bij de 0000.
TerZake werd in het afgelopen jaar geterroriseerd door de rode Cool(s) bitch, toppunt van arrogantie, onbeschoftheid én onkunde, geruggensteund door een nog waardelozere mannelijke collega, Verstraeten of zoiets.
In 2008 verscheen er plotseling een nieuwe, nog brutalere onbekwame onbeschofte arrogante bitch ten tonele, kan niet één persoon eens laten uitspreken, altijd maar onderbreken en onderbreken, onbeschofter is niet denkbaar, alleen bij de 0000 verplicht, rood bastion, weet u wel, het rood racaille schittert in onbeschoftheid én onkunde. Ik heb zo een vermoeden dat die een orgasme krijgt van zichzelf bezig te horen!
Met de mannelijke collega heb ik een beetje te doen, zo’n saaie druppel, zonder papiertje mag hij niet buiten van zijn moeder.
Laten we dat programma heel snel afvoeren dan zijn we tenminste van die ellende verlost, beter zou uiteraard zijn dat hele gedoe, de’n 0000, definitief te sluiten, is zo waardeloos als het hoog is, hetgeen wat daar allemaal mag mee souperen op onze kosten tart elke verbeelding, méér dan 3.000 mensen om dit ‘herhalingsgedrocht’ aan ’t draaien te houden, daar waar ze bij VTM met 450 mensen betere kwaliteit afleveren, ook daar zitten programma’s op de buis die beter afgeschoten worden, zeker op de zondagavond, niet om aan te zien, maar ze betalen hun waanzin wel zelf en teren niet op ons geld, dus, weg ermee met de BRTee.
???????