Wie zondagavond de Eén-quiz De Pappenheimers zag, waande zich bij momenten in de slangenkuil van de Wetstraat. Bart De Wever (N-VA), Wouter Beke (CD&V) en Alexander De Croo (Open VLD) speelden mee in de nieuwjaarsspecial ten voordele van SOS Kinderdorpen. Maar naast grapjes leverde dat vooral venijnige steken onder water op.
Vooral De Wever – ‘de oppositie' – liet geen kans onbenut om Beke en De Croo – ‘de regering' – onderuit te schoffelen. ‘Bij de geboorte van hun kinderen liet ik deze zomer bloemen bezorgen.' Waarop enigszins gemeen: ‘De cactussen, die komen nog.' Toen de N-VA'er na de eerste ronde al uit was gespeeld, klonk het: ‘Ach, ik vlieg er altijd uit. Ik ben dat al gewoon.' Beke en De Croo zaten er maar wat onwennig bij.
Bart De Wever staat wel bekend om zijn cynische humor en dito plaagstoten, maar repliceerde wel érg scherp. Mogelijk speelt mee dat alles werd opgenomen op 13 december, de dag ná de clash in de Senaat waarin de drie elkaar vijandig in de haren waren gevlogen over de beleidsverklaring van Di Rupo I. ‘Beke en De Croo zijn de nuttige idioten van de PS die het vuile werk opknappen', sneerde De Wever toen.
De N-VA'er zelf ziet niks abnormaals aan zijn opmerkingen. ‘Die zijn ludiek bedoeld, om elkaar wat te kietelen. Als dat al niet meer kan... De sfeer was best oké. We hebben in de foyer achteraf nog iets gedronken.' Iets wat Beke en De Croo niét bevestigen.
De Open VLD-voorzitter herinnert zich vooral de ‘gespannen sfeer'. ‘Ik was gekomen om lol te maken, voor het goede doel, op 1 januari. Maar van een jolige feelgood-stemming viel weinig te merken.' Ook Beke was ‘niet op z'n gemak, al is hij zo'n quizprogramma ook niet gewoon', klonk het. ‘Maar van die vreemde uitzending blijft niks hangen', benadrukken beide partijvoorzitters.
Ook de rol van de programmamakers kreeg kritiek. ‘Presentator Steven Van Herreweghe speelde regering en oppositie steevast tegen elkaar uit, waardoor sommigen in politique politicienne vervielen', klonk het wat verwijtend. ‘Ook de vragen over Annemie Turtelboom en Inge Vervotte – de matrassen van de Wetstraat – waren erover.'
‘Ach, er hing chemie in de zaal', countert Tom Bevernage, eindredacteur van De Pappenheimers. ‘De Wever zou enkel meedoen als ook iemand van de meerderheid meedeed. Logisch dat we de heren dan tegen elkaar uitspeelden. Ik vond het de beste nieuwjaarsspecial in jaren.' Met 1.710.741 kijkers was de aflevering in elk geval de best bekeken uitzending van het seizoen.
Rare nieuwsuitzending

Seksscène in beeld tijdens nieuwsuitzending
Stel u voor: Jan Becaus die het laatavondnieuws voorleest, maar bij een van zijn interviews... een stevige seksscène op zijn bord krijgt. Dat is exact wat John Mackay van Scotland Tonight overkwam toen hij internetblogger Dan Hodges op de rooster legde. Die bevond zich immers in de studio van nieuwszender ITN, toen op een van de televisies in de achtergrond een actrice serieus van jetje aan het geven was. Of hoe een saaie uiteenzetting over partijleider Ed Miliband van oppositiepartij Labour plots wél interessant kan worden.Bij één kijker schoot de opmerkelijke neukpartij in het verkeerde keelgat, hij diende klacht in. "Is dit wat we mogen verwachten van de Schotse journalistiek?", aldus Paul Traynor. "Iemand moet maar eens uitleggen waarom een werknemer tijdens een politiek debat tussen Miliband en John Mackay besluit porno te kijken." Een beetje kort door de bocht, want het gerampetamp kwam gewoon uit de Britse komische dramaserie 'Shameless'.
"Niemand bij ons had die passage opgemerkt, tot we plots een klacht ontvingen en de video teruggespoeld hebben", aldus een werknemer bij de Britse zender STV. "Het was ongelukkig, maar in een drukke nieuwsstudio staan op de achtergrond nu eenmaal andere kanalen op. De scène duurde overigens maar een paar seconden, ik durf wedden dat de meeste kijkers het niet eens opgemerkt hebben. Maar ik kan me voorstellen dat dit niet bepaald hun verwachtingen inloste. Dit soort toestanden zullen we in de toekomst proberen te vermijden."

















