Karel De Gucht kan er wat van: taktische spelletjes spelen en sluw zijn. Ik vond het al zo opvallend hoe bepaalde leden van de commissie in het Parlement zijn belachelijke uitleg over Fortis "overtuigend" vonden. De Gucht verklaarde immers dat zijn vrouw tegen zijn wil haar aandelen is gaan verkopen in Berlare. Waarom Karel De Gucht deze snertaandelen wou houden zegde hij natuurlijk niet. Hij had geen enkel goede argument om de rotdingen te behouden.
Eén ding is zeker: De volgende dag waren de aandelen bijna waardeloos. Waarom zou een De Gucht zijn vrouw aanbevelen haar aandelen te behouden, terwijl zijn liberale vriendje van de nationale bank zat te onderhandelen over de overname van Fortis? Toch vonden bepaalde leden dus zijn belachelijke uitleg "overtuigend"!!! De media stelde zich hierbij geen enkele vraag...Echter, Karel De Gucht kennende komen zulk opvallend meegaande opmerkingen niet uit de lucht gevallen...

Om nog wat meer aandacht af te leiden start De Gucht een robbertje vechten met de Waalse liberalen. Jawel, zijn eigen franstalige soortgenoten moeten het nu ontgelden. De Vlaamse media slikken dit toch en daarmee is de aandacht nog wat meer afgeleid van zijn Fortis-verhaal. Bovendien past dit alles goed in de hetze die De Gucht al heeft ontketend met de president van Congo. Dit heeft al geleid tot het sluiten van een consulaat, met alle gevolgen van dien voor onze landgenoten. Maar De Gucht is een doorbijter. Ook al botst hij hierover met de helft van het Belgisch establishment. Zelfs partijgenoot Herman Decroo kreeg in het Congodossier van hem al een veeg uit de pan. Achter de schermen noemt De Gucht's entourage Herman Decroo overigens "een zot". Inderdaad, Uw grootste vijanden zitten in Uw eigen partij...

Ik vrees nu wel dat De Gucht's aspiraties ivm het Belgisch premierschap steeds verderaf komen te liggen.

"18/11 Karel De Gucht haalt uit naar vader en zoon Michel

Minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht (Open Vld) zit nooit verlegen om een boude uitspraak, maar in een interview met De Morgen over de crisis in Congo schopt de liberaal toch bijzonder wild om zich heen. Vooral vader en zoon Michel (MR) moeten het ontgelden.

Minister van Ontwikkelingssamenwerking Charles Michel had afgelopen week een onderhoud met de president van Congo, Joseph Kabila. Dat schoot duidelijk in het verkeerde keelgat van De Gucht die een heel andere benadering er op na houdt met de leiders van Congo en al een tijdje in conflict ligt met Kabila.

Deloyaal en inefficiënt

"De aanpak van Charles Michel is deloyaal en ineffeciënt", zegt De Gucht, die vreest dat Michel hem buitenspel wilt zetten. De minister vraagt nu dat premier Leterme "gepast" optreedt tegen de "dissidente" Michel.

Ook Charles Michels vader Louis moest het ontgelden in het interview nadat die zich positief had uitgelaten over rebellenleider Laurent Nkunda. "Als de huidige toestand in Congo de vrucht is van het Michelbeleid, dan kan dat tellen. De toestand is nooit zo navrant geweest als nu." De Gucht wenst dan ook dat de Europees Commissaris en gewezen minister van Buitenlandse Zaken op zijn eigen terrein blijft en zich niet bemoeit met interne kwesties.

Misdaden tegen mensheid

Tenslotte krijgen president Kabila en generaal Nkunda ook een veeg uit de pan. Onderhandelen met Kabila haalt niets uit volgens De Gucht, omdat die toch niet zal luisteren en veranderingen doorvoeren. Ook is De Gucht van mening dat generaal Laurent Nkunda zich moet verantwoorden voor het Strafhof in Den Haag voor misdaden tegen de mensheid."

Bert Anciaux heeft zich op zijn website uitgesproken voor een presidentieel regimi. Hij stelt dat het koningshuis ondemocratisch is. Hij ergert zich ook aan de macht van het instituut koning.

Uit democratisch oogpunt heeft hij gelijk. Onze koning is niet verkozen door het volk. Langs de andere kant zie ik niet in wie ons land beter zou kunnen besturen. We zitten met twee grote taalgroepen, vrijzinnigen en katholieken. We zitten met 600 parlementariërs, 60 ministers, meerdere regeringen, provincies, burgemeensters etc. Wie gaat deze wespennest leiden?
Ik daag Bert Anciaux uit om mij een staatsman (uit het heden en het verleden) te noemen die volgens hem over de kwaliteiten beschikt om dit land te leiden. Omdat Bert Anciaux deel uitmaakt van de socialistische familie hierbij enkele boegbeelden: Steve Stevaert, Louis Tobback, Willy Claes, Patrick Janssens? Of bij de PS Spitaels of Di Rupo misschien?

Eerlijk gezegd, ik denk niet dat we eenvoudig iemand zullen vinden die dit land beter kan leiden. En vanuit democratisch oogpunt zal dat voor Anciaux een moeilijk te slikken realiteit zijn.

"Anciaux wil Koningshuis weg

Vlaams minister Bert Anciaux (Vl.Pro) wenst op zijn site koning Albert II nog vele jaren, maar dringt er tevens op aan dat in alle rust en ernst voorbereidingen worden getroffen om een einde te stellen aan dit Belgische Koningshuis.

Geen nood meer
"Het nieuwe verbond dat deze Belgische confederatie zal worden heeft geen nood meer aan een Koningshuis. Een wisselend ceremonieel presidentschap lijkt me zinvoller en minder gevaarlijk", aldus Anciaux.

Republikein
"Ik ben een republikein. Een Koningshuis is ronduit ondemocratisch. Macht en gezag doorgeven, louter en alleen omwille van de bloedband is achterhaald en bevoogdend." Anciaux wijst ook op tendensen die erop wijzen dat het instituut Koningshuis meer en meer de touwtjes in handen wil nemen en bereid is volop mee te spelen in het politieke spel van sommige partijen.

Vinger in de pap
"Vroeger was het hof francofoon en christen-democratisch. Vandaag is het dat nog, maar ook de liberale familie heeft een vinger in de pap". Over Albert II als mens is hij wel heel positief. "Het is een goed man", aldus Anciaux. (belga/adv)

Agenten vermomd als boom betrappen dievenbende

Een politieagent uit Bochum vermomde zich samen met een collega als verwilderde boom in een bos om zo inbrekers op heterdaad te betrappen. Na 8 uur konden ze een Roemeense dievenbende arresteren. Dat meldt de Duitse krant Bild.

Michael L. (27) besloot zich te verkleden na een tip van een wandelaar, die laptops, inbrekersgereedschap en kleding had aangetroffen in een bos.

Samen met een collega trok hij een camouflagepak aan om zich vervolgens schuil te gaan houden bij het gestolen goed. Na acht uur hoorden de twee een auto naderen en personen uitstappen.

'We sprongen uit onze hinderlaag en het lukte om een persoon van die bende arresteren', zegt L. in Bild. Een aantal gestolen laptops werd in beslag genomen, maar een rechter heeft de Roemeense veelpleger ondertussen al weer op vrije voeten gesteld.

mcu

Finaliste flatert bij België-kwis

Miss België-voorzitster Darline Devos niet te spreken over fouten van kandidate

België is toe aan zijn vijftiende koning. En de nationale feestdag vindt plaats op 21september. Met die antwoorden valt een Miss België-finaliste danig door de mand in een internetfilmpje. 'Ik til hier zwaar aan', reageert Darline Devos, voorzitster van de verkiezing.

Wat een leuk feestje had moeten worden, draaide voor Cassandra D'Ermilio uit op een afgang. Tijdens een recente Miss België-presentatie in discotheek Zuri in Knokke kreeg de 21-jarige finaliste van Miss België een aantal elementaire vragen voorgeschoteld over ons land. Haar pijnlijke brokkenparcours valt te bekijken op internetsite Clint.be.

Onze nationale feestdag plaatst D'Ermilio op 21 september in plaats van op 21 juli. Hoeveel bollen het Atomium heeft, weet ze niet. Volgens het meisje uit het Waalse Quaregnon is België toe aan zijn vijftiende koning. Dat moet zes zijn. En op de vraag in welk jaar Expo '58 plaatsvond, moet ze het antwoord ook schuldig blijven.

Miss België-voorzitster Darline Devos lacht het voorval niet weg. 'Ik vind dit een spijtige zaak. Je kan als kandidate niet alles weten, maar als je aan een Miss België-verkiezing deelneemt, zijn er een aantal essentiële dingen. Ik betreur het dus dat die kandidate het antwoord op die vragen niet kent.'

'Te meer daar alle finalistes allang een cursus over België gekregen hebben. Ze weten dat ze dit soort vragen kunnen verwachten. Maar goed, ik geef Cassandra het voordeel van de twijfel. Ze is Franstalig en ze zal wellicht in paniek geslagen zijn. Je gaat mij niet vertellen dat je het antwoord niet weet als iemand je vraagt wanneer Expo '58 plaatsgevonden heeft. Ik vind het in haar geval zeker jammer, want ze is een goede kandidate.'

De twintig finalistes hebben van Darline Devos meteen een mail gekregen. 'We vertrekken binnenkort naar Egypte en dan gaat er pers mee. Hopelijk kan dit voorval een wake-upcall betekenen. Ik heb toch al van een stuk of tien kandidates een mail teruggekregen dat ze hard aan het studeren geslagen zijn.'

Enige tijd geleden voorspelde ik dat de VRT zou uitpakken met het programma "Een brug te ver", waarbij terminale patienten door de woestijn worden gedragen. Het was een cynische opmerking die enkele maanden later waarheid is geworden! De media in haar eeuwige strijd om de kijker hanteert steeds driestere methoden. Ik heb reeds genoeg ervaring met het lijden van de mensen om recht van spreken te hebben. Dit soort programma's zou verboden moeten worden. Ze zijn pervers. Men zoekt taboe-onderwerpen op niet zozeer om de mensheid of de wetenschap te dienen -hetgeen de televisiemakers natuurlijk zullen beweren- maar voor het eigen profijt van de zender. Indien men het niet goed meer weet dan doen seks en de dood het altijd wel goed. Enkele voorbeelden: Kindmoeders, postorderbruiden, bevallingen, terminalen, koppels met een groot leeftijdsverschil, ... Dat is allemaal niets nieuws. Jambers is er rijk op geworden.

Dat een openbare omroep zo goedkoop kijkers wilt lokken, vind ik niet kunnen. Men argumenteert dat de terminale patiënten zelf hebben gekozen om mee te werken aan dit programma. Soms moet men de mensen tegen zichzelf beschermen. De media zijn in deze de "professional". Voor mij verliest de pseudo-reporter Kobe Ilsen enorm veel aan prestige door zich met zulke programma's in te laten. Hij heeft overigens al een mooi palmares in pseudo-wetenschappelijke programma's. Wat is immers VOLT? Een tendentieus programma zonder veel inhoud.    

Het Belgisch koningshuis is de laatste tijd het slachtoffer van een hetse van de traditionele partijen. Die trachten de aandacht van de media af te leiden naar prins Filip en zijn entourage. En de media -machtsgeil zoals ze zijn- volgen graag de politici in hun beschadigingstocht.
 
Natuurlijk is het slecht signaal dat het koningshuis net nu in deze barre economische tijden opslag krijgt, terwijl vele landgenoten net hun ontslag hebben gekregen. Daarom kan ik deze opslag voor ons staatshoofd ook niet goedkeuren. Net zomin als ik de rijkelijke vergoedingen van onze excellenties kan goedkeuren, keur ik deze extra uitgaven voor onze koning goed. Iedereen moet besparen en dat geldt zo voor onze ministers met hun overvolle kabinetten, voor onze vorst en voor alle Belgen. De koning moet in deze het goede voorbeeld geven.


"Koningshuis krijgt 6 procent opslag

BRUSSEL - De koninklijke familie krijgt in 2009 een opslag van 6 procent. Jan Jambon (N-VA) en Pol Van Den Driessche (CD&V) hebben elk een wetsvoorstel klaar om het dotatiesysteem te herzien, LDD vraagt de koning om een teken van solidariteit, en Vlaams Belang wil dat er een senaatswerkgroep samenkomt.

Daarmee stijgen de uitkeringen voor koning Albert, koningin Fabiola, prins Filip, prinses Astrid en prins Laurent dubbel zo snel als die van de meeste Belgen, schrijft Het Laatste Nieuws zaterdag.

Het voorbije jaar kwam er gemiddeld al 5,3% bij hun dotaties, terwijl een bediende gemiddeld 3,24% extra in zijn loonzakje vond. In de begroting is voor de Civiele Lijst en de dotaties een totaalbedrag van 13.853.000 euro voorzien.

Koning Albert neemt de kaap van de 10 miljoen euro, prins Filip gaat door de grens van 1 miljoen euro en koningin Fabiola krijgt 1.594.000 euro - dat is 91.000 euro meer dan dit jaar.

De forse stijgingen zijn te verklaren doordat de Civiele Lijst en de dotaties gekoppeld zijn aan de index van de consumptieprijzen, terwijl de lonen en uitkeringen van de Belgen bepaald worden door de gezondheidsindex, die minder snel stijgt.

Wetsvoorstel
De N-VA wil dat er meer transparantie komt in de begroting voor alle dotaties van het Belgisch koningshuis en dat de dotaties beperkt worden tot het staatshoofd, de weduwe/weduwnaar van het vorige staatshoofd en de eerste troonopvolger. N-VA-Kamerlid Jan Jambon heeft twee wetsvoorstellen ingediend in die zin die momenteel in de Kamer in overweging genomen worden.

De fractievoorzitter stelt voor om het staatshoofd een persoonlijke vergoeding te verlenen die overeenkomt met het salaris van de premier, de eerste troonopvolger een vergoeding die overeenkomt met het salaris van een federale minister en de weduwe of weduwnaar van het vorige staatshoofd een pensioen dat 60% bedraagt van de vergoeding van een federale minister. N-VA vindt ook dat deze vergoedingen belastbaar zijn en dat er sociale bijdragen op betaald moeten worden.

Wat de transparantie over de dotaties in de begroting betreft, vindt Jambon dat er onderscheid gemaakt moet worden tussen persoonlijke vergoedingen en werkingskosten. De dotaties voor de werkingskosten van het koningshuis (de zogenaamde 'civiele lijst'), de Kamer en de Senaat, alsook een aantal instellingen zoals het Grondwettelijk Hof en het Rekenhof, moeten meer in detail in de begroting opgenomen worden.



Senaatscommissie
CD&V-senator Pol Van Den Driessche vindt ook dat het systeem dringend aan herziening toe is. 'Als er tegen volgende week geen initiatief is, dien ik zelf een wetsvoorstel in', luidt het.

Van Den Driessche herinnert eraan dat de werkgroep Dotaties in de Senaat nog altijd niet geïnstalleerd is. 'Dat wordt telkens maar uitgesteld. In april zei premier Leterme dat het aan het parlement is om in deze materie actie te ondernemen. Zeven maanden later zijn we nog altijd niet verder. Men heeft nu gezegd: 'na 15 november', maar de Franstaligen kunnen niet blijven uitstellen.'

Leterme
Ook het Vlaams Belang (VB) dringt er op aan dat de werkgroep Dotaties van de Senaat 'eindelijk' zou samenkomen. De partij haalt ook uit naar premier Yves Leterme, die de afspraak om de omvang en het gebruik van de dotaties te onderzoeken niet nakomt.

Solidariteit
Lijst Dedecker richt zich in een reactie rechtstreeks tot het koningshuis. De partij vraagt 'uit solidariteit en plaatsvervangende schaamte' de bevolking een echt cadeau te doen op dit Koningsfeest en vrijwillig afstand te doen van de "overdreven opslag" die het volgend jaar krijgt. De partij noemt de opslag 'een klap in het gezicht van elke Belg'.

BELGA"

Karel De Gucht is zonder twijfel één van de machtigste mensen in België. Hij cumuleert vele mandaten en heeft rond zichzelf een netwerk geweven van dienaren die hem ten gepaste tijden hun dienst moeten bewijzen. In zeker opzicht voldoet hij aan de kenmerken van "een Albanese maffialeider", zoals Hugo Coveliers hem vroeger pleegde te noemen. Alleen De Gucht is geïnstitutionaliseerd, legaal dus en de maffia is dat bij mijn weten nog altijd niet. Naast zijn politieke invloed is er natuurlijk de invloed in het Grootoosten, de loge dus. Het is een publiek geheim -als je nog van een "geheim" kan spreken- dat de loge instaat voor de helft van de benoemingen in de gerechtelijke wereld. De andere helft gebeurt door de katholieke zuil. Nu in het hof van beroep hebben de logebroeders de meerderheid. Normaal gezien moest de katholiek Mertens uit Appels-Dendermonde voorzitter geworden zijn, maar hij pakte naast het mandaat ten voordele van een logebroeder. Dit alles staat overigens mooi beschreven in het boek "Boete zonder schuld" van oud-raadsheer Beirens. De man werd overigens opgepakt omdat hij Mertens steunde in plaats van een logebroeder. Beirens werd een tijd in de gevangenis opgesloten, maar werd uiteindelijk vrijgesproken. Beirens' leven was intussen gebroken...Om maar te zeggen welke krachten zich achter de schermen afspelen. 

Dat het Fortis-dossier net naar het Hof van Beroep verhuist, komt de grootmeester van het Grootoosten, keizer Karel De Gucht, uitstekend uit. Nu zal er een schijnonderzoek komen dat net niet te lang zal duren. Immers, de verkiezingen van 2009 staan voor de deur en dan zal De Gucht zeker en vast worden vrijgesproken van enig strafbaar feit. Daarvoor heb je geen zesde zintuig nodig. Dat is gewoon België! Oftewel de maffia geïnstitutionaliseerd...
 

Onderzoek De Gucht verhuist naar hof van beroep

Het onderzoek naar de verkoop van Fortis-aandelen van het echtpaar De Gucht door de Commisie voor het Bank-, Financie- en Assurantiewezen (CBFA), wordt stilgelegd. Na een juridische analyse door de CBFA bleek dat hun onderzoek in strijd was met artikel 103 van de Grondwet. Een paar uur later hekelde De Gucht de manier waarop hij 'door het slijk' is gehaald.

De dossiers zijn overgemaakt aan het parket-generaal bij het hof van beroep in Brussel en Gent, bevestigt CBFA aan onze redactie.

Mireille Schreurs, de echtgenote van De Gucht verkocht op 3 oktober, uren voor de ontmanteling van de bank, een pakket van 2.000 Fortis-aandelen. Meteen daarna kelderde de koers.

Minister De Gucht ontkent dat hij informatie over de nakende splitsing van Fortis in een Belgisch en Nederlands deel aan zijn vrouw heeft doorgespeeld.

De Gucht bijt van zich af

Woensdag reageerde hij in de Kamercommissie Buitenlandse Betrekkingen bijzonder scherp op de aantijgingen. 'Ik heb geen gevoelige informatie doorgegeven aan mensen die op basis daarvan hun aandelen verkocht zouden hebben. Nooit', klonk het formeel.

De Gucht noemde de beschuldigingen 'pijnlijk', en hij hekelde de manier waarop hij 'door het slijk' is gehaald op basis van 'onjuiste aantijgingen'. 'Ik zou het mijn ergste politieke tegenstanders niet toewensen zo behandeld te worden', aldus De Gucht, die hoopt dat het gerecht snel klaarheid schept.

'Het enige wat totnogtoe bewezen is, is dat Mireille niet altijd naar mij luistert', besloot de minister.

kld, ste

"

Kroes zegt dat Leterme liegt

Premier Yves Leterme heeft volgens de Nederlandse Eurocommissaris voor Concurrentie, Neelie Kroes, 'een leugen' verteld toen hij zondag in het Nederlandse tv-programma Buitenhof zei dat de Europese Commissie onbereikbaar was in het weekend waarin de Beneluxlanden een akkoord sloten over de redding van Fortis.

De medewerkers van de commissie waren toen wel degelijk op kantoor, aldus Kroes dinsdagavond in een uitzending van De Wereld Draait Door.

Kroes liet voorts weten dat de informatie die de Belgische regering tot dusver heeft verstrekt over de Fortisdeal nog onvoldoende is om te beoordelen of daarbij sprake was van staatssteun.

Zaterdag werd bekend dat Kroes snel nadere opheldering wil van Nederland, België en Luxemburg over de reddingsoperatie. De drie landen staken eind september ruim 11 miljard euro in Fortis. Enkele dagen later kocht de Nederlandse overheid de Nederlandse Fortispoot, inclusief ABN Amro, voor zo’n 17 miljard.

Kroes moet als eurocommissaris vaststellen of deze transacties volgens de EU-regels door de beugel kunnen. Ze bekijkt vooral of het overheidsoptreden tot marktverstoringen heeft geleid."

"BRUSSEL - Noël Slangen, de directeur van Open VLD, legt per 1 januari zijn functie neer. Hij doet dit op eigen initiatief, omdat zijn de functie niet langer te combineren viel met zijn werk bij communicatiebureau Groep C.

Slangen gaf tijdens een gesprek met Open VLD-voorzitter Bart Somers te kennen dat hij zijn taak van algemeen directeur wil stopzetten. Somers aanvaardt die beslissing, maar zegt dat Slangen later zijn taak weer mag opnemen, als hij dat zou willen.

In een toelichting schrijft Slangen dat hij moest kiezen tussen de partij en zijn werk bij bij communicatiebureau Groep C. 'Mijn mensen hebben mij nu nodig om samen met hen een nieuw hoofdstuk in te luiden voor Groep C. Dat is helaas qua tijdsbesteding niet verenigbaar met de taken die mij te wachten staan als algemeen directeur.'

Groep C verzorgde de communicatie van de BAM (Beheersmaatschappij Antwerpen Mobiel), die het Antwerpse Masterplan uitvoert. Daarin zitten onder meer de Lange Wapperbrug en de Oosterweelverbinding.

Gisteren kondigde Groep C al aan dat het zich terugtrekt als communicator voor de BAM. Dat gebeurde kort nadat Vlaams minister-president Kris Peeters (CD&V) in De Zevende Dag verklaarde dat 'er een probleem was'.

Dat Slangen twee petjes droeg, Open VLD-directeur en communicatieman bij de BAM, was al langer een bron van kritiek.

Die kritiek zwol aan toen Slangen de laatste weken verwikkeld raakte in een partij moddergooien met Vlaams parlementslid Jan Peumans (N-VA). 'Er wordt meer over het communicatiebureau gecommuniceerd dan over de Oosterweelverbinding', stelde Peeters droog vast. Kan niet, vond hij.

Met zijn uitspraken versnelde hij de scheiding die al ingezet was tussen Groep C en de BAM.

Noël Slangen werkte als communicatieadviseur voor verschillende partijen. Eind jaren '90 werd hij ingehuurd door Open VLD. Hij tekende voor de - succesvolle - verkiezingscampagne van de partij in 1999. Later werd hij adviseur van toenmalig premier Guy Verhofstadt (Open VLD). In 2006 werd hij strategisch manager van de partij. In april van dit jaar werd hij door voorzitter Somers aangeduid als algemeen directeur.

wle, lob"

"ANTWERPEN - Groep C, het communicatiebureau van Noël Slangen zet zijn samenwerking met de BAM (Beheersmaatschappij Antwerpen Mobiel) stop. De beslissing kwam er na kritische uitspraken van Vlaams minister-president Kris Peeters (CD&V).

‘Het bedrijf stelt vast dat het niet langer het vertrouwen geniet van een van de drie Vlaamse meerderheidspartijen’, klinkt het in een mededeling.'Groep C is van mening dat in het klimaat dat ontstaan is bij de BAM, professioneel communicatief werk voor het masterplan niet meer mogelijk is.'

Peeters verklaarde vanochtend op De Zevende Dag dat er een probleem is als een communicatiebureau meer over zichzelf moet communiceren dan over zijn opdracht, in deze de Antwerpse Masterwerken. Noël Slangen lag al een tijdje onder vuur omdat hij twee petjes draagt. Hij is directeur van Open VLD, maar is met zijn bureau Groep C ook de man die instaat voor de communicatie van de BAM. Die realiseert onder meer de Oosterweelverbinding en de omstreden Lange Wapper.

‘Ik stel vast dat er een probleem is’, zei Peeters. ‘Er wordt meer over Noël Slangen en Groep C gecommuniceerd wordt dan over de BAM en de Oosterweelverbinding. In 2006 was mij nochtans verzekerd dat er maatregelen genomen zouden worden zodra er een ‘conflict of interest’ zou zijn.’

Na een middag van overleg heeft Groep C zijn conclusies getrokken. ‘Groep C heeft inzake de BAM altijd op dezelfde manier samengewerkt met alle betrokken ministers, van welke partij ze ook waren. Tot op heden was die samenwerking positief en correct en genoot Groep C het vertrouwen van de drie Vlaamse meerderheidspartijen, de aanvallen van enkele backbenchers niet te na gesproken. Wij stellen nu vast dat dit voor de partij van de minister-president (CD&V, red.) niet meer opgaat, en trekken als bedrijf onze conclusies. Het huidige politieke klimaat heeft hierin ongetwijfeld een rol gespeeld’, zegt Bart Derison, de managing partner van Groep C verantwoordelijk voor infrastructuurprojecten. "

"Parket start onderzoek naar echtgenote Karel De Gucht

BRUSSEL - Het Gentse parket heeft vrijdag een strafonderzoek geopend naar mogelijk misbruik van voorkennis door de echtgenote van minister van Buitenlandse Zaken Karel de Gucht (Open VLD). Dat bevestigt parketwoordvoerder Dominique De Brauwere, schrijft De Tijd zaterdag.

Na de Commissie voor het Bank-, Financie- en Assurantiewezen (CBFA), de financiële toezichthouder, onderzoekt nu ook het openbaar ministerie of De Guchts echtgenote, politierechter Mireille Schreurs, op 3 oktober een pakket van 2.000 Fortis-aandelen met voorkennis heeft verkocht, luttele uren voor de regeringstop de ontmanteling van Fortis bekendmaakte.

Het parket-generaal van Gent had zich voorgenomen nog geen strafrechtelijk onderzoek te openen op basis van de gegevens die via de pers waren bekendgeraakt. Het zou een eventuele klacht van de CBFA afwachten.

Maar vrijdag ontving het een strafklacht vanwege de partij Vlaams Belang. Het was afwachten wat het parket-generaal met de klacht zou doen. De openbaar aanklager laat de klacht dus niet blauwblauw en opende meteen een onderzoek.

avb"

Met de verkiezing van een zwarte president in de Verenigde Staten wordt definitief  een einde gemaakt aan de 20e eeuw. Alle europese landen zien in hem een beter alternatief voor de oorlogszuchtige Bush. Gisterenavond was er op Terzake nog een vinnige discussie tussen Bart De Wever en Louis Tobback. Gevoelsmatig kiest progressief Vlaanderen voor Obama, maar de argumenten die gisteren door Bart De Wever werden aangevoerd tegen Obama waren wel overtuigend. Zo stelde De Wever dat Obama van plan is een protectionistische maatregelen in te voeren tegen Europa. Bovendien stelde de NVA topman dat Obama niet zozeer van plan is het aantal militaire interventies in te perken, dan wel te verplaatsen. Hij werd in deze redenering ondersteund door enkele academici. (En daarmee bedoel ik zeker niet diene Rik Coolsaet, die professor werd benoemd in de politieke wetenschappen te Gent zonder over een noodzakelijk diploma te beschikken en zonder doctoraat, maar enkel en alleen omdat logebroeder Willy Claes hem had voorgedragen.)

De Europeanen dromen van een nieuwe Kennedy. Maar is Obama wel een nieuwe Kennedy? Het valt dus af te wachten hoe Obama zijn ambt zal invullen.

Nu, één ding is zeker: Op dit ogenblik wordt er opnieuw geschiedenis geschreven. Een eerste zwarte president in één van de machtigste landen van de wereld is een opmerkelijk feit. Temeer, omdat Obama eigenlijk een immigrantenzoon is, met een familie in Kenia! Deze verkiezing is het begin van een nieuw tijdperk.

Reeds vele maanden verwijs ik naar de duistere zijde van de familie De Gucht. Vandaag kwam er weer een schandaal aan het licht. Mevrouw De Gucht, Mireille Schreurs, vrederechter te Aalst, verkocht plotseling 2000 Fortis-aandelen en dit vlak voor de problemen in de media kwamen. Geen vuiltje aan de lucht natuurlijk volgens Keizer Karel, die beweert dat zijn vrouw voor zulke transactie totaal niet overlegd heeft met hem...HAHAHA

Natuurlijk moet Keizer Karel niet veel vrezen van een onderzoek. Hijzelf is immers de grote baas van het grootoosten, de loge dus. Juist de loge benoemt ongeveer 50% van alle rechters in België, die zogezegd objectief en onpartijdig moeten oordelen. Opnieuw lachwekkend natuurlijk.

Nu blijft het wel een feit dat dit nieuws natuurlijk niet aangenaam aankomt voor de "open" VLD kopman, die net zichzelf aan het promoten was als grote wereldverbeteraar. En let op, de man in de straat slikt dat nog ook. Belachelijk is gewoonweg de VRT-TV-clip met de mijmerende De Gucht die zogezegd zijn nachtrust laat voor de problemen in de wereld. Wat kan het hem schelen. Als zijn geld en zijn macht maar genoeg toeneemt. Iedereen weet dat De Gucht maar naar één ding op zoek is: Premierschap van België.
Door het huidige schandaal is deze droom weer net iets verderaf...


"Vrouw De Gucht verkocht Fortis-aandelen met voorkennis"

HLN update   Vorige week is een anonieme klacht tegen minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht (Open Vld) en zijn echtgenote ingediend bij de De Commissie voor het Bank-, Financie- en Assurantiewezen (CFBA) in verband met "vreemde transacties gebeurd in het Fortiskantoor in Berlare". Dat schrijft het weekblad Humo in zijn editie die morgen verschijnt.

Op 3 oktober zou de echtgenote van de minister haar hele pakket Fortis-aandelen hebben verkocht. Dezelfde avond raakte de verkoop van de Nederlandse Fortisactiviteiten (inclusief ABN-Amro) aan de Nederlandse overheid bekend. De Gucht zegt van niets te weten maar erkent dat zijn vrouw en haar broer aandelen hebben verkocht.

Paniek
"Op 3 oktober rond het middaguur heeft mevrouw Schreurs (de echtgenote van Karel De Gucht) gans haar pakket Fortisaandelen verkocht en dit zonder limiet!! (boekwaarde 20 euro per stuk, een totaal van 500.000 euro boekwaarde opties en aandelen)", citeert Humo de anonieme briefschrijver in zijn klacht aan de CFBA.

Humo wijst erop dat "zonder limiet" betekent dat je je aandelen verkoopt vóór de eerstvolgende notering, tegen de koers die onmiddellijk na het plaatsen van je verkooporder genoteerd wordt. Maar aangezien de koers in die paar minuten tijd kan kelderen, neem je een behoorlijk risico. Eigenlijk doe je je aandelen blind van de hand, tegen om het even welke prijs. Het fenomeen doet zich dan ook vooral voor als er paniek uitbreekt rond een aandeel of een bedrijf en mensen zo vlug mogelijk van hun aandelen af willen, aldus nog het weekblad.

Ook vrienden verkochten
De brief aan de CFBA stelt voorts dat ook vrienden van de minister die namiddag in het Fortiskantoor van Berlare op bezoek geweest zijn. Hun namen worden in de klacht ook vermeld, luidt het nog in Humo. De briefschrijver suggereert ook dat de kantoordirecteur bijzonder verveeld zit met de situatie: "Het personeel is opgedragen om te zwijgen over deze transacties".

De Gucht ontkent
Minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht (Open Vld) heeft inmiddels ontkend dat hij betrokken is bij een misdrijf van handel met voorkennis. Wel hebben zijn vrouw en schoonbroer een pakket Fortisaandelen van hun moeder verkocht. Het ging om 2.000 stuks die aan 22,5 euro werden gekocht en voor 5,5 euro verkocht, luidt het.

Anonieme klacht
Karel De Gucht, die momenteel het vorstenpaar vergezeld op een staatsbezoek aan India, neemt akte van het feit dat er een anonieme klacht ingediend is bij de CBFA tegen hem voor handel met voorkennis is Fortisaandelen. "Doorgaans zegt een anonieme klacht meer over de indiener ervan dan over de grond van de zaak", reageert Karel De Gucht in de mededeling, "en dat is ook nu duidelijk het geval. Ik ontken formeel dat ik Fortisaandelen verkocht heb - geen aandelen die ik zelf in bezit heb, noch andere aandelen waarover ik zeggenschap heb". De minister ontkent voorts gevoelige informatie doorgegeven te hebben aan mensen die op basis daarvan hun aandelen verkocht zouden hebben.

2.000 stuks
Wel erkent hij dat zijn vrouw en schoonbroer een klein pakket aandelen verkocht hebben: "Mijn schoonbroer heeft samen met zijn zus, mijn vrouw dus, een klein pakket aandelen verkocht die eigendom waren van hun moeder, die zelf niet meer in staat is deze te beheren, op uitdrukkelijk aandringen van mijn schoonbroer. De bedragen die genoemd worden in Humo zijn totaal onjuist. Het gaat over 2.000 aandelen gekocht aan 22,5 euro en verkocht aan 5,5 euro."

Potsierlijk
"Beweren dat mensen uit Berlare die, zoals honderdduizenden anderen, besloten hebben hun Fortisaandelen van de hand te doen, dat zouden gedaan hebben op basis van inlichtingen die ik hen verschaft zou hebben, is ronduit potsierlijk. De kans dat ik die mensen zou kennen is, gezien ik in Berlare burgemeester ben en er het grootste deel van mijn leven heb doorgebracht, echter wel degelijk reëel", vervolgt Karel De Gucht nog. "Indien de CBFA mij om inlichtingen vraagt - wat tot op heden niet gebeurd is - dan zal ik vanzelfsprekend volledige medewerking verlenen om deze lasterlijke aantijgingen te ontkrachten", besluit de minister. (belga/sps/eb) "

Itinera: Makkelijk 12 miljard te besparen op overheidspersoneel

30 oktober 2008

Door de overheidsambtenaren die de komende tien jaar op pensioen gaan te vervangen door jonge ambtenaren, kan de overheid op een vrij eenvoudige manier 12 miljard euro besparen. Dat geld kan dan weer dienen om de vergrijzingskosten op te vangen. Dat is één van de voorstellen van Jean Hindriks van de onafhankelijke denktank Itinera.Met de studie "Copernicus voorbij: van verwarring naar consensus?", wil Hindriks een draaiboek aanbieden voor een betere overheid. De studie vertrekt vanuit de vaststelling dat België een van de grootste en duurste overheden telt, maar dat de resultaten vaak tegenvallen. Hindriks werkte een reeks van 25 actiepunten uit die de kwaliteit van de overheid kunnen verbeteren. Hij stelt ook enkele zogenaamde "quick wins" voor. Zo gaat 40 procent van de ambtenaren de komende 10 jaar met pensioen. Hindriks stelt voor om die ambtenaren te vervangen door jonge ambtenaren. Omdat die jongeren gemiddeld 60 procent minder kosten, kan de overheid op een relatief eenvoudige manier 12 miljard euro besparen, geld dat ingezet kan worden om de vergrijzing op te vangen. Een andere "quick win" is de afschaffing van de Senaat. (TIP)

Contractenruzie over communicatie Oosterweel

BRUSSEL - 'Het contract met Noël Slangen opzeggen hoeft niet: er is geen contract', zegt Vlaams parlementslid Peumans (N-VA).

Van onze redacteur



Wat Vlaams parlementslid Jan Peumans (N-VA) al een hele tijd zegt, is nu bevestigd door de BAM (Beheersmaatschappij Antwerpen Mobiel). Gaat u even zitten, want het wordt technisch.

De BAM voert het Antwerpse masterplan - met onder meer de Oosterweelverbinding - uit. In een brief aan voorzitter Marleen Vanderpoorten (Open VLD) van het Vlaams Parlement geeft de topman van de BAM, Jan Van Rensbergen, letterlijk toe dat er geen contract is tussen Groep C, het communicatiebureau van Slangen, en TV SAM. En TV SAM, dat is dan weer het studieconcern van de BAM. In de brief staat wel dat er een'intentieovereenkomst' was tussen Groep C en TV SAM. Na het binnenhalen van de opdracht moest die omgezet worden in een contract. Dat gebeurde echter nooit.

'Maar intussen is er wel 5 miljoen euro naar Slangen gegaan voor een communicatieopdracht zonder contract. Het contract opzeggen met Groep C kan dus niet. Maar de samenwerking moet wel stoppen', zegt Peumans. 'Er is ook nooit een openbare aanbesteding geweest. Deze opdracht moet zo snel mogelijk in concurrentie gesteld worden.'

Volgens de BAM en Noël Slangen zelf is er geen vuiltje aan de lucht. 'Er is een contract tussen de BAM en TV SAM waarin Groep C mee is opgenomen. Bovendien zijn er elke drie maanden nieuwe deelcontracten over de communicatie', klinkt het bij Slangen.

Peumans wil er niet van horen. 'Poenschepperij van Slangen. De betrokken ministers (Dirk Van Mechelen (Open VLD), Kathleen Van Bremt (SP.A) en Hilde Crevits (CD&V)) mogen het volgende week komen uitleggen.'

In Terzake haalde Noël Slangen gisteren zwaar uit naar Peumans. Hij zei dat de N-VA'er ingegrepen heeft bij de benoeming van een communicatieambtenaar voor de BAM. Op die manier zou een partijgenoot van Peumans het zitje gekregen hebben. Het spel wordt voortaan vuil gespeeld.

Peter De Lobel

Anciaux subsidieert rusthuis van broer

BRUSSEL - Vlaams minister Anciaux schold een lening kwijt aan het rusthuis van zijn broer.

van onze redacteur



Rusthuis De Overbron in Neder-over-Heembeek verkreeg op 20 maart van de Vlaamse Gemeenschapscommissie (VGC) dat een lening van 400.000 euro niet moet terugbetaald worden.

Dat rusthuis is een van de pionnen van Bert Anciaux om de Vlaamse aanwezigheid in de rusthuissector in Brussel te versterken. De Vlaamse overheid nam in maart 1999 verschillende initiatieven om meer Vlaamse rusthuizen in Brussel te realiseren. Dat zijn rusthuizen die worden gecontroleerd door de Vlaamse overheid. Ze respecteren de taalwetten wel en bieden doorgaans een betere kwaliteit dan de tweetalige rusthuizen en degene die gecontroleerd worden door de Franse gemeenschap.

Aan de vzw De Overbron werd in 1999 een terugvorderbare investeringssubsidie toegekend van 6miljoen Belgische frank. De vzw beloofde om van die som vanaf 2001 jaarlijks een miljoen terug te storten. Dat was een subsidie bovenop de meer dan 7 miljoen die De Overbron eerder al gekregen had van het Vlaams Investeringsfonds voor Persoonsgebonden Aangelegenheden (VIPA).

In 2003 opende De Overbron zijn deuren. Er zijn nu 44 bewoners. Een aantal dat veel lager ligt dan in de meeste Vlaamse rusthuizen.

Begin dit jaar besliste de VGC 'na overleg op het kabinet-Anciaux' dat een deel van het geleende bedrag niet meer zou teruggevorderd worden.

Volgens Jan Anciaux, broer van de minister en voorzitter van de raad van bestuur van De Overbron, staat het kwijtgescholden geld op een spaarrekening om het Vlaamse rusthuis in de toekomst uit te breiden naar 59 bedden. Met de kwijtgescholden lening zullen twee buurhuizen worden aangekocht.

Erg kies lijkt dat niet te zijn: een minister die een lening kwijtscheldt aan een rusthuis dat uitgebaat wordt door zijn broer en waarvan hijzelf, volgens Het Staatsblad, ook nog beheerder zou zijn.

Dat laatste is niet alleen onkies maar zelfs in strijd met de 'onverenigbaarheden' die gelden voor Vlaamse ministers: daarin staat dat ze 'tijdens de duur van hun opdracht stoppen met de uitoefening van welke andere functie of welk ander mandaat ook waardoor belangenvermenging zou kunnen ontstaan'.

Bert Anciaux is volgens Het Staatsblad nog altijd (onbezoldigd) beheerder van het rusthuis, maar hijzelf zegt dat hij begin 2007 ontslag heeft genomen. 'Dit is een project waar wij jaren voor geknokt hebben. Veel Vlaamse Brusselaars zijn ons daar dankbaar voor. Niemand van ons heeft daar een euro aan verdiend. Wel integendeel. Wij hebben daar als vrijwilligers veel geld en energie in gestoken. De kwijtschelding was trouwens niet mijn beslissing maar die van de Vlaamse Gemeenschapscommissie.'

'Ik kan niet ontkennen dat mijn broer dit project met hart en ziel steunt. Maar zodra hij minister geworden is, heeft hij ontslag genomen als beheerder', zegt Jan Anciaux.

Bizar is dat het kwijtgescholden bedrag eigenlijk hoger ligt dan in de tijd werd toebedeeld. 400.000euro (omgerekend: ongeveer 16 miljoen Belgische frank) is veel meer dan de 6miljoen Belgische frank terugvorderbare subsidies.

Joost Loncin