Stel je eens voor dat je een koppel kent, dat afstand van elkaar wil nemen en waarbij één partner apart wil slapen en de andere niet. En dat die ene partner die niet apart wil slapen het voor het zeggen heeft en de andere dwingt steeds het bed te delen. Zoiets zou niet getolereerd worden in onze maatschappij. Men zou dit als onmenselijk beschouwen en het zou natuurlijk leiden tot frustratie. De situatie zou uiteindelijk kunnen escaleren. Het is niet normaal dat één partner de andere partner kan dwingen dingen samen te doen. We zijn vrije mensen en vrije mensen moeten vrij hun doen en laten kunnen bepalen.
Volgens mij zijn de onderhandelingen op een verkeerde manier begonnen. Tijdens de verkiezingen poneerde onder andere NVA dat men een confederaal model wenste en dat men na de verkiezingen met de Walen zou samenzitten om te kijken wat men samen nog wenst te doen. De logica zelve is dan dat men de dingen die men samen nog wenst te doen in een institutionele context giet.
Wat stel ik vast. Na de verkiezingen zijn de onderhandelingen op een heel andere manier gevoerd. Men gaat uit van het principe enkel hetgeen dat alle partijen willen splisen, zal worden gesplitst. Dat is dus de wereld op zijn kop. Men dwingt net zoals het geschetste koppel hierboven één van de partijen tot een gedrag die deze partij al lang niet meer wil. Dit alles leidt tot enorme frustraties en het gevoel dat men geblokkeerd zit in een keurslijf dat niet het zijne is.
Ik vermoed dat Bart De Wever, hoe slim hij ook mag zijn, zich heeft laten rollen door de onderhandelingen typisch Belgisch te laten verlopen. Hij heeft met andere woorden geen tabula rasa kunnen maken. Hij heeft geen ommekeer teweeggebracht in de manier van onderhandelen. Het enige vernieuwende element is het feit dat De Wever een Franstalige als premier naar voor schuift. Deze premier heeft de ondankbare taak een onmogelijke regering op de been te been te brengen met een rechts vlaanderen en links wallonië. Al slaagt Di Rupo in zijn opdracht en creëert hij zo'n kameleonregering, deze heeft weinig kans op overleven.
Het stond in de sterren geschreven. Deze regering zal net zoals alle andere regeringen geplaagd worden met constitutionele problemen. Maar meer nog dan de vorige regeringen zal deze regering eveneens kampen met ideologische tegenstellingen tussen het linkse Wallonië van Di Rupo en rechtse Vlaanderen van De Waver. Tel daar daarbij de economische problemen en iedereen zal begrijpen dat deze regering gedoemd is om te mislukken. En dan gaan we er nog van uit dat er een regering zal komen en dat is nog een ander paar mouwen...
B-H-V-onderhandelaars zonder akkoord uit elkaar
N-VA-voorzitter en ex-infomateur Bart De Wever zou volgens enkele Franstalige onderhandelaars alles blokkeren.
HLN update De woordvoerder van de preformateur preciseerde vanavond dat Di Rupo vandaag tot laat bilaterale contacten heeft met de vertegenwoordigers van de Franstalige partijen en morgen met de afgevaardigden van de Vlaamse partijen.
Dit komt er na het nieuws dat de vergadering van preformateur Elio Di Rupo en de voorzitters van de zeven partijen die onderhandelen over een staatshervorming geen doorbraak heeft opgeleverd over de heikele dossiers Brussel-Halle-Vilvoorde en het Brussels gewest.
Geen vooruitgang
De voltallige vergadering van de voorzitters van de zeven partijen (N-VA, PS, CD&V, sp.a, cdH, Ecolo et Groen! ) over de staatshervorming die om 11.00 uur was begonnen, is rond 16.00 uur zonder resultaat afgelopen. Er werd geen enkele vooruitgang geboekt in het dossier Brussel-Halle-Vilvoorde en het dossier Brussels Gewest.
De preformateur besliste tot bilaterale gesprekken over te gaan voordat hij een nieuwe voltallige vergadering belegt. Zijn woordvoerder bevestigde dat er na het bilaterale overleg van vandaag en morgen een nieuwe voltallige bijeenkomst volgt.
Niet veel vooruitgangNa het princiepsakkoord over de herziening van de financieringswet dinsdag, sneden de onderhandelaars de dossiers B-H-V en Brussel aan. Thematische groepen, met politici en experten, bogen zich dinsdagavond en woensdag over beide thema's, maar veel vooruitgang bleek daar niet te zijn geboekt.
Na afloop stelde een bron dat de Vlaamse partijen, en dan vooral de N-VA, elk compromisvoorstel van de hand zouden hebben gewezen. De moeilijke punten in beide dossiers zijn bekend.
Thematische vergaderingen hebben momenteel niet veel zin meer, liet een onderhandelaar woensdagavond noteren. Enkel de voorzitters kunnen trancheren, luidde het.
Zeer gespannen sfeerDie zaten dus vanaf 11.00 uur samen rond de tafel, maar ook daar bleek er weinig schot in de zaak te zitten. De sfeer zou volgens bepaalde bronnen zeer gespannen zijn geweest. Volgens Franstalige bronnen zou N-VA-voorzitter Bart De Wever alles blokkeren, zowel over B-H-V als over Brussel.
Hij zou zich bijvoorbeeld kanten tegen een akkoord dat rond leek te zijn over de progressieve herfinanciering van Brussel (met tegen 2014 500 miljoen extra). De Wever zou hebben laten weten dat die herfinanciering deel moet uitmaken van de concrete uitwerking van de hervorming van de financieringswet. De Franstaligen zien dit als een provocatie.
Preformatie helemaal vast
