Naar de inhoud

APENLAND

Waar Koning Filip I regeert
akke.beakke.be
En het ABVV en de PS de bevolking terroriseert

Archief

DE GUCHTGATE

"De Gucht heeft er alle belang bij zich naar wet te schikken"

 

"Karel De Gucht heeft er alle belang bij om zich te schikken naar de wet en om geen wet in vraag te stellen die is goedgekeurd door zijn partij." Zo reageert staatssecretaris voor bestrijding van fiscale fraude Bernard Clerfayt (FDF) vandaag op het conflict tussen Europees Commissaris Karel De Gucht en de Bijzondere Belastinginspectie (BBI).

Bernard Clerfayt.
Bernard Clerfayt. © belga
De fiscus onderzoekt of het echtpaar De Gucht belastingen ontduikt. In de aangifte van De Gucht en zijn echtgenote Mireille Schreurs vindt de BBI geen verklaring voor hun uitgaven. De inspecteurs vroegen De Gucht inzage in zijn bankrekeningen, maar de eurocommissaris weigerde.
 
De BBI wil daarom de nieuwe wet aanwenden die sinds 1 juli de opheffing van het bankgeheim versoepelt, maar De Gucht en Schreurs zijn naar de rechtbank van eerste aanleg in Gent gestapt om dat te verhinderen. De Gucht heeft de rechter ook gevraagd de grondwettelijkheid van de nieuwe wet te laten toetsen bij het Grondwettelijk Hof.
 
"Slordige wet"
Volgens staatssecrateris Clerfayt kan De Gucht bewijzen dat hij "te goeder trouw" is door inzage in zijn bankrekeningen toe te staan. De FDF-staatssecretaris wijst er nog op dat de nieuwe wet bepaalde "bakens" bevat die ervoor zorgen dat niet eender welke ambtenaar toegang heeft tot de rekening van eender wie.
 
De Gucht hekelde nog dat de nieuwe wet "slordig gemaakt" is. Maar volgens Clerfayt is de wet "goed geschreven".
Hoe vind je dit bericht?
Reageer op dit bericht

Commissaris van politie

Hoofdcommissaris federale politie betrapt op homoseks in Rivierenhof

Het Rivierenhof in Deurne blijkt tegenwoordig in de smaak te vallen bij homokoppels. Zo is onder meer een hoofdcommissaris van de Antwerpse federale politie betrapt. Dat schrijven Het Laatste Nieuws en Gazet van Antwerpen. Hoewel de feiten gebeurden buiten de diensturen, riskeert de hoofdcommissaris een serieuze sanctie. Het Comité P onderzoekt het delicate voorval.

De hoofdcommissaris had net zijn dienst beëindigd toen agenten van de lokale politie hem achter enkele struiken op heterdaad opmerkten. “Onbegrijpelijk dat de hoofdcommissaris dit risico heeft genomen. Die plaats ligt aan een parkweg waar na schooltijd veel kinderen voorbijkomen. De jongste weken is het er op de koop toe drukker dan anders door wegenwerken in de buurt. Daarom patrouilleert de politie er geregeld en stelt processen-verbaal op, meestal tegen homokoppels. Van die pv’s komen kopies trouwens toe op de dienst van de betrapte hoofdcommissaris”, laten politiemensen weten in Het Laatste Nieuws.

De collega’s vinden het niet enkel onbegrijpelijk, maar vooral ook jammer. Want de hoofdcommissaris mag zich bijna zeker aan een tuchtsanctie verwachten. “Hij is één van de sympathiekste officieren binnen het korps. Het was algemeen geweten dat hij homo was. Zijn dienst heeft een goede reputatie en dat is vooral ook zijn verdienste”, klinkt het.

Commissaris-generaal Paul Van Thielen is ondertussen ingelicht door de overste van de hoofdcommissaris. Gezien de hoge graad van de politieman, ligt het dossier bijzonder gevoelig. Woordvoerster Agnes Reis van de federale politie: “De feiten zijn bij de leiding bekend. Het Comité P, dat toezicht houdt op de werking van de politie, heeft het onderzoek overgenomen. De leiding van de federale politie heeft inzage in het dossier gevraagd om een tuchtprocedure tegen de man op te starten. Dat is nog niet gebeurd omdat de betrokkene met vakantie is.”

Buiten de diensturen

Dat de man werd betrapt buiten de diensturen, doet in dit geval niet ter zake. Een politieman moet ook in zijn vrije tijd uitkijken wat hij doet. Volgens advocaten die beslagen zijn in tuchtrecht is de ‘weerslag’ op de functie de bepalende factor. Een agent die in zijn vrije tijd wordt betrapt op dronken rijden, kan een blaam krijgen. Maar als hij voor de verkeerspolitie werkt, wordt dat een zwaardere tuchtstraf, zoals een boete of zelfs een schorsing. “In dit geval is de weerslag op de functie niet te onderschatten. De hoofdcommissaris is vlak bij zijn kantoor door politiemensen betrapt. Probeer dan op het werk maar eens te doen alsof er niets is gebeurd. Dat is onmogelijk”, zeggen advocaten. Het Antwerpse parket wacht op het verslag van het Comité P om te beslissen of de hoofdcommissaris al dan niet vervolgd wordt. Openbare zedenschennis kan bestraft worden met een opsluiting van acht dagen tot één jaar en met een boete van 26 tot 500 euro.

Meer controles

Lokale Politie Antwerpen controleert tegenwoordig meer in het Rivierenhof. “Omdat we de laatste tijd meer en meer klachten kregen, is het politietoezicht in het Rivierenhof verhoogd”, zegt politiewoordvoerster Veerle De Vries in Gazet van Antwerpen. “We hebben op 24 november ook al een eerste gerichte actie gehouden. Daarbij zijn tien mensen gecontroleerd, zes mensen gearresteerd, er zijn een aantal informatierapporten opgesteld, en er zijn vier processen-verbaal voor openbare zedenschennis opgemaakt.” De verbalisanten zijn tussen de 65 en 83 jaar oud. Of hun parkpartners zijn kunnen vluchten voor de politie, is niet duidelijk.

Stadspark en Sint-Annabos minder populair

Traditioneel worden het Stadspark en het Sint-Annabos beschouwd als populaire homo-ontmoetingsplaatsen. Een eenduidige verklaring voor de trek naar het Rivierenhof is er niet. “Er zijn een paar opties”, zegt De Vries. “Het Stadspark is drukker geworden, er lopen meer mensen rond en dus is de sociale controle groter. En in het Sint-Annabos op Linkeroever zijn flink wat bomen gerooid. Er zijn daar minder schuilplaatsen.”

Hoe vind je dit bericht?
Reageer op dit bericht

De duistere zijde van De Gucht

Iedereen die Karel De Gucht kent, weet dat hij een man is met een duistere zijde. Toenmalig partijgenoot Hugo Coveliers vergeleek hem met een "Albanese Maffialeider" en Jean-Marie De Decker liet hem door een privé-dedective schaduwen. Het klonk allemaal vreemd en mensen die hem niet persoonlijk kennen, trokken partij voor De Gucht die zo werd gepest door zijn collega's.
Bovendien is hij -in tegenstelling tot zijn zoon Jean-Jacques- een zeer goed spreker. Geef hem even het woord en na hem blijft er alleen de woestijn over. Hij zegt wel tegen populisten à la NVA te zijn, maar in feite beheerst hij zelf als geen ander de media.

Het blijft hoe dan ook opmerkelijk dat iemand van zo'n bescheiden komaf -zijn vader was een champetter in Denderbelle- op zo'n korte tijd zo rijk is geworden via de politiek. Een oud-VLD-voorzitter die ik enkele maanden geleden ontmoette, schatte het vermogen van het VLD-kopstuk ondertussen op ca 20 miljoen euro! Het is dus geen wonder dat  de BBI inzage vraagt in zijn bankverrichtingen. Ook zijn beleggingen in binnen- en buitenland zouden best eens worden onderzocht door de BBI. 

Groot is mijn verbazing dat net Het Laatste Nieuws met dit nieuws naar buiten kwam. Het betekent wel iets over zijn tanende macht. Nochtans was de manier waarop zijn zoon lijsttrekker werd gemaakt een symbool over de almacht van dit liberale kopstuk. Want zeg nu eerlijk, Jean-Jacques heeft het niet. Indien hij een andere achternaam had, zou hij met moeite op een gemeenteraadslijst kunnen verschijnen en nu maken ze hem zelfs lijsttrekker van de VLD...

Ooit zullen we nog veel meer te weten komen over de duistere zijde van De Gucht.  Het logelidmaatschap is waarschijnlijk het nog meest doorzichtige aan zijn persoonlijkheid.


De Guchts in de clinch met Bijzondere Belastingsinspectie

Eurocommissaris Karel De Gucht en zijn echtgenote Mireille Schreurs liggen in de clinch met de Bijzondere Belastinginspectie (BBI). Het conflict heeft De Gucht ertoe aangezet de grondwettelijkheid te laten toetsen van de wet die de opheffing van het bankgeheim versoepelt, zo bericht De Tijd.

De fiscus onderzoekt of het echtpaar De Gucht belastingen ontduikt. In de aangifte van De Gucht en Schreurs vindt de BBI geen verklaring voor hun uitgaven. De inspecteurs vroegen De Gucht inzage in zijn bankrekeningen, maar de eurocommissaris weigerde.
 
De BBI wil daarom de nieuwe wet aanwenden die sinds 1 juli de opheffing van het bankgeheim versoepelt, maar De Gucht en Schreurs zijn naar de rechtbank van eerste aanleg in Gent gestapt om dat te verhinderen. "De manier waarop de fiscus mij behandelt, is dan ook ronduit schandalig", reageert De Gucht.
 
Meer zelfs, De Gucht heeft de rechter gevraagd de grondwettelijkheid van de versoepeling van het bankgeheim te laten toetsen bij het Grondwettelijk Hof. Volgens de politicus is de wet "slordig gemaakt".
"Deze wet is een gevaar voor de democratie. Ze schendt de privacy en is veel te ruim geformuleerd. Ze geeft de fiscus bevoegdheden die veel te ver gaan. Ze druist in tegen onze grondwettelijke rechten", meent De Gucht.
 
De Tijd merkt op dat De Gucht ten strijde tegen een wet die mee is goedgekeurd door zijn eigen partij Open Vld. Ook wijst de krant erop dat de Europese Commissie al jaren het bankgeheim bekampt via de zogenaamde spaarrichtlijn.
Hoe vind je dit bericht?
Reageer op dit bericht

Socialisten maken land kapot


Vandaag was er door de vakbonden opgeroepen tot een grote optocht hier in Brussel. De "zwaarste lasten op de breedste schouders" zeiden de vakbondsafgevaardigden. Gemiddeld zal iedere Belg 1.000 euro extra moeten bijdragen en volgens de vakbonden ontsnappen de "rijken" aan de belastingen. 

Maar is dat wel zo? Enkelen van mijn vrienden zijn bedrijfsleider van een KMO. Zij hebben ook hun berekening gemaakt. Hun bedrijfswagen wordt extra belast, ook de roerende voorheffing op dividenden gaat fors omhoog. Een doorsnee bedrijfsleider zal als gevolg van al de nieuwe begrotingsmaatregelen gemakkelijk 10.000 euro per jaar extra belastingen betalen. En dat allemaal voor een reuzegrote verantwoordelijkheid en een verloning die niet hoger ligt dan bij de banksector of de overheid.

Is het sop de kolen wel waard? Heeft het nog zin in dit land om initiatief te nemen, om Uw nek uit te steken? Als je als zelfstandige failliet gaat, heb je GEEN recht op een werkloosheidsuitkering. Buitenlands crapuul dat hier nog nooit een klop heeft gedaan, wordt hier als een koning ontvangen en krijgt een hotelkamer en een leefloon. Een middenstander die heel zijn leven gewerkt heeft en toch overkop gaat krijgt NIETS. Nu nog durven zeggen dat de KMO-ers de dans ontspringen is een schande!!! 

Ik ben akkoord dat grote multinationals in land kunnen profiteren van fiscale trucjes zoals de notionele intrestaftrek. Ik ben akkoord dat de vrijmaking van de energiemarkt de grote concerns nog rijker heeft gemaakt. Ik geef toe dat de nutsmaatschappijen slecht werken en peperduur zijn. Maar men mag de hardwerkende en ondernemende Vlaming niet verder pesten. Zij vormen de ruggegraat van dit land!!!

En als de vakbonden over de "rijken" spreken over wie hebben ze het dan? Hebben ze het over de ondernemers die van 's morgens tot 's avonds hun nek uitsteken? Of hebben ze over de multinationals die genieten van het fiscale regime in dit land? Ik vrees dat ze de verkeerde vijand hebben gekozen... Ikzelf vind het een schande dat de vakbonden nu in dit land gaan betogen en staken!


42.000 mensen steunen Unizo-actie tegen betoging

Al 41.991 mensen hebben via de website www.wijstakenniet.be hun steun betuigd voor de actie van Unizo tegen de vakbondsmanifestatie van vandaag. Unizo vindt de betogingen van de vakbond "volledig onverantwoord".

De ondernemersorganisatie lanceerde de website dinsdagmiddag. "De massale reacties bewijzen dat velen het zaaien van sociale onrust op dit moment onverantwoord vinden", zegt Unizo-topman Karel Van Eetvelt. "Nu actievoeren is een contraproductief signaal, we moeten samen aan de kar trekken in plaats van er met z'n allen voor te gaan liggen. Dat is de enige weg naar een duurzame toekomst voor iedereen."
 
Unizo pleit voor een realistische aanpak van de crisis. "Ook al is de ondernemersorganisatie het, net als de vakbonden niet met alle formatievoorstellen eens, toch leggen ondernemers en hun medewerkers de Belgische economie niet plat." Unizo organiseerde een 'Stop&Go' langs de A12 richting Brussel in Londerzeel. Onder het motto "Bedankt dat u de file trotseert en toch gaat werken", bood de ondernemersorganisatie er muziek, koffie en koffiekoeken aan.

Volgens Unizo was de actie een schot in de roos. "We hebben meer dan duizend koffiekoeken uitgedeeld en kregen heel veel positieve reacties, ook van vakbondsmensen die onderweg waren naar Brussel om te betogen."
Hoe vind je dit bericht?
Reageer op dit bericht

Bijverdienste?

Spaanse man stal duizenden winkelkarretjes en verkocht ze door aan schroothandelaar

In de Spaanse hoofdstad Madrid heeft de politie een dief opgepakt die de voorbije maanden zo'n 3.000 winkelkarretjes had gestolen in diverse winkelcentra. Hij verkocht ze door en verdiende er bijna 300.000 euro mee. De politie spoorde de dader op door GPS-zendertjes te installeren op de wieltjes van de winkelwagentjes. Dat meldt de politie van Madrid.
 
290.000 euro
Enkele winkelcentra sloegen alarm bij de politie toen bleek dat in een jaar tijd meer dan 3.000 winkelkarretjes waren gestolen. De politie plaatste op goed geluk GPS-zendertjes op enkele winkelwagentjes. Op die manier konden de agenten een man betrappen. In zijn bestelwagen trof de politie twee winkelkarretjes aan.
 
De dader was sinds het begin van het jaar aan de slag en stal minstens twee winkelwagentjes per dag. Hij verkocht ze door aan een handelaar in oud ijzer en streek daarbij ongeveer 290.000 euro op, aldus de politie van Madrid. Volgens de warenhuizen betalen ze zelf tussen de 80 en 200 euro voor één winkelkarretje.
 
De dader, een 37-jarige man uit Madrid, werkt niet en had van deze soort van diefstal zijn "job" gemaakt.
Hoe vind je dit bericht?
Reageer op dit bericht

Overspel

Afghaanse moet met verkrachter trouwen

 

Een vrouw die in de gevangenis belandde wegens "overspel" omdat zij was verkracht, is door de Afghaanse president Hamid Karzai gratie verleend. De vrouw zal echter, conform de sharia (islamitische wetgeving), met haar verkrachter, met wie zij een kind heeft, moeten trouwen, zo meldde het kantoor van de president.

De 19-jarige Gulnaz werd opgesloten nadat zij in haar woning door een familielid was verkracht. Volgens plaatselijke media zit zij al twee en een half jaar achter de tralies. In de gevangenis schonk zij het leven aan een kind, verwekt bij de gedwongen geslachtsgemeenschap.
 
Karzai besloot tot het verlenen van gratie nadat de zaak onderwerp van gesprek werd door een documentaire gemaakt met EU-geld.
Besloten werd dat zij met haar verkrachter moet huwen "opdat zij naar haar vrijlating niet in gevaar komt". Verkrachtingsslachtoffers worden, ondanks hun onschuld, in Afghanistan gestigmatiseerd en vaak ook gemolesteerd.
 
Gulnaz stemde met het huwelijk in op voorwaarde dat de zuster van haar toekomstige met Gulnaz' broer trouwt.
Hoe vind je dit bericht?
Reageer op dit bericht

"Centrum Gelijke kansen werkt autonoom"


Het centrum voor gelijke kansen is een blaam voor de politici die het in het leven hebben geroepen een 20-tal jaren geleden. Let wel, er is niets verkeerd aan een orgaan dat het racisme bestrijdt. Maar zoals zo dikwijls in dit land maakten ook hier politici misbruik van het verdriet van de mensen om hun eigen soortgenoten met een postje te bedelen. Eerst was er CVP-ster Paula D'Hondt die werd aangesteld als Koninkijk Commissaris met een eigen staf. Zij werd nadien opgevolgd door pater Leman en het commissariaat werd een heus centrum. En nadien kregen we dus het Centrum tegen Racismebestrijdking. Het huidig het Centrum is volledig politiek samengesteld. En ik heb mij laten vertellen dat er rond de 30 man "werkt".
Gaan vertellen dat zo'n orgaan autonoom werkt, is gewoonweg belachelijk. Hoe kan bij voorbeeld iemand die vanuit de Katholieke zuil werd aangesteld, volledig onafhankelijk een onderzoek voeren naar een partijgenoot die zijn boekje te buiten is gegaan.

Overigens politieke benoemingen gelden ook voor andere semi-overheidsbedrijven. Binnen de politieke wereld is goed geweten hoe en waar men een vriendje een postje kan bezorgen. Zogezegd zijn de ministeries vrij van politieke inmenging, maar dat is dan weer beperkt tot een bepaald niveau. Hogere functies worden politiek verdeeld. Als je een slecht karakter hebt en wil meedoen met de graaicultuur dan kan je je best politiek engageren. En op dat gebied zijn de drie traditionele partijen nog altijd de beste optie.








Dossier tegen Filip Dewinter is een "wetenschappelijk onderzoek"

 

Het dossier dat het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding (CGKR) opende tegen Vlaams parlementslid Filip Dewinter (Vlaams Belang) is geen gerechtelijk onderzoek, maar een "wetenschappelijk" onderzoek. Dat stelde minister Werk en Gelijke Kansen Joëlle Milquet in haar antwoord op een mondelinge vraag van Vlaams Belangsenator Anke Van dermeersch. Het antwoord werd in de Senaat voorgelezen door staatssecretaris Melchior Wathelet.

Vorige week vrijdag meldde het CGKR dat het een onderzoek tegen Dewinter had geopend wegens zijn uitspraken in het Vlaams parlement op 16 november tijdens het debat over het Vlaamse actieplan voor 2012 rond Midden- en Oost-Europese migranten in Vlaanderen. "Minister, in de ogen van de bevolking, dat weet u zeer goed, staat Roma voor de R van rovers, de O van overlastjunkies, de M van messentrekkers en de A van agressievelingen. Die realiteit wil u blijkbaar niet onder ogen zien."
 
Van dermeersch vond dat het CGKR met zijn onderzoek probeert te "intimideren" en wees erop dat een parlementslid grondwettelijk niet kan vervolgd worden voor uitspraken of meningen in de uitvoering van zijn functie.
 
Milquet wees er in haar antwoord op dat het CGKR onafhankelijk is in de uitvoering van zijn opdracht. Het centrum opende een onderzoek tegen Dewinter "op basis van talrijke meldingen vanuit diverse hoek" en dus niet alleen op basis van de uitspraken in het Vlaams parlement. Bovendien gaat het niet om een gerechtelijk, maar om een wetenschappelijk onderzoek, voegde ze eraan toe.
Hoe vind je dit bericht?
Reageer op dit bericht

Kameleon Van Quickenborne wellicht minister

Enige tijd geleden kwam ik Vincent Van Quickenborne tegen op een receptie. Hij herkende mij, maar wist mij niet goed te plaatsen. Ik ken Vincent Van Quickenborne al vele jaren. Ik herinner mij dat Bert Anciaux hem indertijd binnenhaalde bij de Volksunie-ID21. De Volksunie had altijd nood aan annexen bij de partijnaam in de hoop dat het een meerwaarde zou betekenen. Op een bepaald ogenblik was er de toevoeging VVD, waarbij VVD stond voor Vlaamse Vrije Democraten.

Vincent was nog een student toen Anciaux hem "ontdekte". Hij zag in hem een toekomstig goudhaantje. Van Quickenborne is een goed prater en misschien zelfs een goed strateeg. Vrij snel verandere hij echter van kamp omdat hij elders betere opportuniteiten kreeg voorgeschoteld.
Het waren VLD-ers Verhofstadt en  De Gucht die hem in de jaren negentig "wegkochten" bij de VU.  En Van Quickenborne ontpopte zich zowaar tot een heuse liberaal, met de meest vooruitstrevende gedachten. Hij noemde zichzelf plots "Mister Q". En we moeten het onderkennen, mister Q is zeer creatief. Hij heeft gedurfde ideeën en soms zijn deze hersenspinsels nog niet zo slecht. Zo bij voorbeeld het gedacht om de verplichte zondagsrust af te schaffen. Q had geen schrik om "heilige huisjes" aan te pakken.
En Q zag ook steeds in waar de klepel hing. Op een bepaald ogenblik steunde hij partijgenoot Jean-Marie Dedecker, maar toen die in ongenade viel, bleek Q plots een grote aanhanger van Karel De Gucht. Hij zou hem bijna een tong gedraaid hebben, zo geil deed Q tegen De Gucht.
En blijkbaar slikken de Vlaamse liberalen dat allemaal. Q werd beloond met een mooie functies, soms eerder met sympbolische betekenis zoals die van "staatssecretaris van vereenvoudiging". Nooit had ik van zo'n belachelijk staatssecretariaat gehoord. 
En toen het rijk van De Gucht taande en plots Alexander De Croo op het toneel verscheen werd Q plots een fervente aanhanger van de nieuwe voorzitter.
Ik ben ervan overtuigd dat Q als kind veel stratego gespeeld heeft. Hij is zo een figuur die altijd zal overeenkomen met diegene die voor hem iets kan betekenen. Het mag de duivel in persoon zijn, maar Q zal wel de mouw beginnen frotten.

Het zou mij niet verwonderen mocht Q ooit zelfs partijvoorzitter worden. Tja, ex-Volksuniër Bart Somers was dat ook al een keer. Hoe liberaal kan iemand zijn, als hij van origine een politieke kameleon is? Maar blijkbaar slikt de bevolking dat allemaal en zeker de liberale partijmilitanten....



Vande Lanotte waarschijnlijk weer minister, ook Van Quickenborne kanshebber

MET VIDEO - De voorzitters van de Vlaamse regeringsvormende partijen CD&V, SP.A en Open Vld laten nog niet in hun kaarten kijken over wie ze naar de regering sturen. Dat bleek maandagochtend tijdens een gezamenlijk interview op de VRT-radio. Toch lijkt Johan Vande Lanotte al een certitude en zit Vincent Van Quickenborne in pole position om zijn ministerschap te verlengen.

SP.A-voorzitter Tobback wou niet bevestigen of Johan Vande Lanotte ‘een certitude’ is in de nieuwe regering, maar dat bericht circuleerde zondag wel. Open VLD zou samen met Annemie Turtelboom ook Vincent Van Quickenborne weer naar voor schuiven.

Carl Devos: “Zes West-Vlaamse politici in de running”

Volgens politicoloog Carl Devos zijn er zes West-Vlaamse politici in de running. Grootste kanshebber om opnieuw federaal minister te worden is de Oostendse minister van Staat Johan Vande Lanotte. Ook de naam van zijn stads- en partijgenoot John Crombez valt, maar hem opofferen aan deze regering is een risico voor de partij. Bij de open VLD liggen de zaken iets eenvoudiger. Daar is Kortrijkzaan Van Quickenborne gedoodverfde kandidaat. Bij CS&V is de voorspelling moeilijker. Hier vallen de namen van Steven Vanacker, Stefaan De Clerck en Hendrik Bogaert.

Hoe vind je dit bericht?
Reageer op dit bericht

RECENSIE: Kiekens trekt op niets


Heeft U gisteren naar "Kiekens" gekeken op de VRT1? Neen? Dan heeft U niets gemist. Kiekens gaat over een school met zogenaamde "knotsgekke" leerkrachten. Het eerste wat opvalt is dat het een school is zonder leerlingen en dat is écht een gemiste kans. Om dan maar gemaakt grappig te doen, beginnen de acteurs met zichzelf te lachen. In Kiekens verwisselt men grappig zijn, met overacting. Het hoofdpersonage loopt maar te brullen en te zeveren, maar komt totaal niet overtuigend over.

Het geheel heeft iets weg van het jaren tachtig jongerenprogramma "Meester, hij begint weer", maar dan zonder het originele of verrassende aspect en natuurlijk zonder de leerlingen van weleer, zoals de ondertussen bekende Bart De Pauw.

Het spijt mij, maar ik denk niet dat Stany Crets een goed schrijver is voor dergelijke series. Crets is eerder een copieerder dan een vernieuwer. Zijn parodie op Gaston en Leo is nog om aan te zien. Vooral omwille van het feit dat deze sketches amper een paar minuten duren. Bovendien zijn de grappen er weliswaar voorspelbaar, maar ik merk toch bij mijzelf dat mijn lachspieren een beetje gaan trekken. Dat is zeker niet het geval bij het te lang durende Kiekens. 

Indien men een goede serie wil maken over een school, dan moet men een klimaat van ernst creëren, met leerkrachten die zichzelf au serieux nemen. Het zijn de studenten die een tergende leerkacht een loer draaien. Maar leerkrachten die zelf de clown uithangen zijn enkel belachelijk, maar zeker niet lachwekkend.  

Er bestaan nog wel andere series van hetzelfde belabberde niveau, maar daarvoor moeten we zeker 40 jaar terug in de tijd met bij voorbeeld het Britse"Are you being served?". Kortom de serie lijkt gedateerd en de pilootaflevering kan écht niet overtuigen. Fanpagina's op facebook scoren dan ook rampzalig. Het beste wat de VRT kan doen is deze serie in de namiddag plannen, zodat enkel bejaarden en dementerenden er kunnen van "genieten". Maar neem aub geen primetime meer af voor zulk gezever.

Oorspronkelijk zou het grotendeels door Stany Crets bedachte en geschreven ‘Kiekens’ op EXQI Plus worden uitgezonden, maar nadat die zender vorig jaar een stille dood was gestorven, werd de sitcom overgekocht door de VRT.

Kiekens

Eén | woensdag 30 november | 21.10 u.

Vanavond, meer dan tweeënhalf jaar na de laatste opnamedag, wordt eindelijk de eerste aflevering uitgezonden op Eén. Fijn voor Stany en alle andere betrokkenen (u herkent onder meer Jaak Van Assche, Werther Van Der Sarren en de voortreffelijke Barbara Sarafian), maar mogen ook u en wij reeds ‘Hosanna!’ slakend de polonaise inzetten? Eerst effe vragen waar ‘Kiekens’ over gaat.

Stany Crets «‘Kiekens’ gaat over Raymond Kiekens (rol van Koen Van Impe, red.), de adjunct-directeur van een middelbare school die er alles aan doet om directeur te worden. Dat lukt 'm uiteraard niet, waardoor hij zo gefrustreerd raakt dat zijn collega’s eronder te lijden hebben.

»Eigenlijk had ‘Kiekens’ zich evengoed op een kantoor kunnen afspelen, of in de kantine van een matig succesvolle voetbalploeg, maar omdat dat al in ‘Het eiland’ respectievelijk ‘F.C. De Kampioenen’ was gedaan, werd het de leraarskamer van een middelbare school -‘t is al van 'Meester, hij begint weer!' geleden dat een middelbare school nog de setting was voor een sitcom.

»Wat ik wil zeggen: op zich gaat het niet zozeer om de arena als wel om de personages, die in een interessante hiërarchische structuur tegenover mekaar staan, en op die manier zorgen voor comic relief. Zo heb je de relatie tussen Kiekens en zijn voetveeg Wesley, gespeeld door Jonas Van Geel.

»Wesley is zo'n beetje de witte clown, de August, die net als Baldrick in 'Blackadder' of Manuel in 'Fawlty Towers' steevast de dupe is van de grillen van zijn baas.

»Overigens: sinds ‘Tegen de sterren op’ (waarin Van Geel onder meer Erik Van Looy en Caroline Gennez imiteerde, red.) lijkt iedereen Jonas te willen claimen, maar ‘t was toch echt wel Koen Van Impe die hem ontdekt heeft.

»Koen kwam op een dag binnen: 'Ik zat gisteren op een terras, en er zat een jonge acteur naast me met een goed kopke. Misschien moeten we die eens vragen? Ik weet alleen zijn naam niet meer.'

»Na veel vijven en zessen hebben we dan toch kunnen achterhalen wie hij bedoelde, en hebben we die kerel uitgenodigd voor een casting. En vervolgens vastgesteld dat dat van dat goeie kopke wel klopte (lacht).»

HUMO In de perstekst wordt ‘Kiekens’ omschreven als 'een sitcom naar Angelsaksisch model'. Wat moet ik mij daarbij voorstellen?

Crets «Laat ik hier geen namen noemen, maar ik vind dat de meeste Vlaamse comedy's nogal taalarm zijn. Ik en met mij de andere scenaristen hebben geprobeerd om er à la 'Fawlty Towers', 'Blackadder' en 'Yes, Minister' veel taalhumor in te steken.

»Hoog gegrepen voorbeelden, ik weet het, maar van Admiral Freebee wordt het toch ook geaccepteerd wanneer hij zegtdat hij naar Neil Young opkijkt?»

HUMO Samenvattend, Stany: op naar de éénentwintig jaargangen, net als ‘F.C. De Kampioenen’?

Crets (knipoogt)«Tweeëntwintig.»

Hoe vind je dit bericht?
Reageer op dit bericht

Belachelijk

Fail: Twee Corvettes rammen elkaar bij dragrace

We kennen het allemaal van in de film: twee wagens die met ronkende motor voor het rode licht staan om -eens het licht op groen springt- er in een rotvaart vandoor te gaan in een geïmproviseerde dragrace. Afgelopen donderdag probeerden de bestuurders van twee Corvettes het met minder succes in het Amerikaanse Houston.

Terwijl de twee zij aan zij het kruispunt overvlammen, verliest de bestuurder van de rechterwagen de controle over het stuur. Hij begint over de weg te slingeren, ramt de andere wagen waarna ze allebei tegen de bomen in de middenberm knallen.

Tractie
Een passagier van de auto achter hen filmde het voorval en zette de beelden op YouTube. "Ik had ze even voordien ook al bezig gezien", zegt Gerod Rush aan yourhoustonnews.com. "Toen ze aan het rode licht opnieuw met ronkende motoren klaarstonden, heb ik alles gefilmd. Ik had daarvoor al gemerkt dat de rechterwagen achteraan tractie verloor en had dus een flauw vermoeden wat er zou gebeuren."

Er vielen geen doden bij de crash, maar het is niet duidelijk of de twee bestuurders gewond raakten. De autoriteiten onderzoeken de beelden ondertussen om de bestuurders op te sporen.
Hoe vind je dit bericht?
Reageer op dit bericht

Meer van APENLAND

↑ Terug naar de berichten