De waarden van een werkelijke democratie is  het enige fundament  waarop een democratische maatschappij moet steunen. Zo zal het respectvol omgaan met het milieu ( moeder aarde dus en alles wat daarop leeft) een eerste dwingend punt zijn waarop democratie dient te steunen. Alles wat niet beantwoordt aan deze eis is per definitie ondemocratisch. Daarbij kan " wat de anders denkende doet en/of beslist" nooit aanvaardbaar en nooit enige leidraad zijn bij het invullen van de democratie. Personen , politiekers en anderen , die het democratisch zijn , niet hebben verworven kunnen nooit zeggenschap hebben binnen die democratie. Dat wordt vanzelf bereikt doordat via democratische verkiezingen slechts die personen zullen verkozen worden die beantwoorden aan het gestelde ideologisch doel, en dat aangezien het democratisch denken als van nature onze daden stuurt.
Dit betekent niet dat er geen varianten toelaatbaar zijn om de democratie uit te bouwen Integendeel , net zoals een stroom gevormd wordt door inbreng van alle zijrivieren, en waarbij de delta monding uiteindelijk de bron van alle leven voedt , de zee , zo ook moet een democratie werken.
Alle voeding , energie van alle individuen moet haar potentieel richten op dat ene doel; de verrijking ( in termen van aanpassingsvermogen en welzijn) van onze habitat. Gezien de algemene consensus omtrent de richting van zo'n streven , wordt de absolute minderheid , zij die de principes van het democratisch omgaan met alles niet hebben geassimileerd , gepast bijgestuurd. Een zeker % psychopaten zal van nature uit altijd aanwezig zijn, al was maar om iedereen alert te houden. Daartoe dient trouwens de links en rechtse buitenkant van de Gauss curve, opgemaakt op basis van " gehalte aan democratische verworvenheden.
Dit geeft , zomaar losjes uit de pols en dus kritisch onvoldoende doordacht, wat een democratie voor mij is .Kritiek, welke dan ook , op wat ik hier zeg wordt dan ook geapprecieerd.
Met dank aan de auteur van het artikel Ico Maly - zie op www.dewereldmorgen .be
Ico Maly, Dirk Barez enz... zeer interessante en leerijke sociaal betrokken wetenschappers .  

Schitterend initiatief . Bedankt voor de info. Zo zie je maar welk interessant nieuws nooit de media haalt. Hoe zou dat komen !!!! Niks dan voordelen en dat zonder veel inspanning. Waar vind men nog zoiets .Vandaar het gezegde " en de boer ploegde voort. Dat betekent volgens mij dat het beter is om niet in te gaan op allerhande " marketingpraatjes" en bij " uw leest te blijven
Maar ja , ze hebben ons wijsgemaakt dat ge een overvloed aan luxeproducten nodig hebt om kwaliteitsvol te leven , en dus moeten we met zijn allen gaan werken in de " industrie"( what's in a word". Trouwens , zo kunnen de lonen laag gehouden worden , gezien de wet van vraag een aanbod Toch zeer pervers hé al die dingen. Back to the future , met beide voeten op de grond. Wat ge zelf doet is altijd beter , dat is pas een gepaste slogan.
Nu nog andere gemeentebesturen warm maken voor dat schitterende initiatief. Oei, ... en de vogelgriep ?? Ja , we kunnen zo'n tendensen blokkeren met het verspreiden van onheilstijgingen.
Zo van , metafysisch , als ge dat doet , wel dan zult ge gestraft worden. Bibberen.

Cynisme geeft een dispositie aan om niet in de goedheid van de mens te geloven. Ik vertaal dit persoonlijk als het niet geloven in het menselijke gezonde verstand. Wel cynisme lijkt in onze wereld veelal op zijn plaats ,maar de daartoe leidende waarnemingen kunnen onmogelijk als algemeen geldende perceptie gevat worden. Daarom ook , geloof ik erin dat de aanpak van ons gebrek aan zelfredzaamheid, slechts een tijdelijk gegeven kan zijn, gezien het een afdwalen inhoudt van respect voor onszelf, voor de natuur, voor onze leefwereld in zijn geheel. De cruciale uiting van het vervagen van die ethische waarden is onze drang naar “ steeds meer en meer bezit en luxe”. Dat laatste slaat ons in de boeien der verslaving en bijgevolg in de boeien der afhankelijkheid om te beginnen. Ik hoop dat slechts de fase der afhankelijkheid nu is bereikt en dat er nog plaats is om zonder veel pijn terug te schakelen, te streven naar het onafhankelijk zijn van de ons opgedrongen, de ons afhankelijke makende graaicultuur. Zelfverzorging of zelfvoorziening zijn synoniemen voor dit streven, Ik heb het hier helemaal niet over autarkie , daar dit weeral teruggaat op een politiek concept, iets wat helemaal niet mijn de bedoeling is
De term kan zijn realisatie vinden in bv .in zelfvoorzienend woonconcept; zelfvoorziend in voedsel, energie, water en afvalverwerking. Ook op grotere schaal zijn er voorbeelden te vinden. Zo wil Texel in 2030 volledig onafhankelijk zijn op het gebied van energie. De klimaatcrisis, economische crisis ( lees financiële crisis) ,hoge energieprijzen enz.. zet aan tot het streven naar onafhankelijkheid binnen die welbepaalde sectoren , sectoren die pretenderen, opportunistisch en dus tot eigen gewin,als enige die basisbehoeften te kunnen vervullen . Decentralisatie en duurzaam werken aan het vervullen van die basisbehoeftenop een sociaal en ecologisch verantwoorde manier, zal in de toekomst de enige te volgen weg zijn , willen de na ons komende generaties nog een bestaansmogelijkheid behouden. Dat laatste zal voor hen , die generaties , allesbehalve vlot verlopen , gezien de ommekeer in hun denkwereld een schokkend trauma zal zijn, met een omdraaien van de “ gekende knop” als ultieme noodzaak.