Berichten van 20 juni 2011 tot 26 juni 2011

Wat is dat toch met onze media ?? Aan wat wordt aandacht besteedt ? Volgens mij enkel aan zijdelings interessante zaken. Wie van ons kijkt ernaar uit om te weten dat er een bus verongelukt is in Argentinië en dat er daar twee Belgen inzaten? Aan werkelijke problemen in onze maatschappij , daar wordt enkel sloganesk iets over gezegd. Eénzijdigheid troef. De media kiezen blijkbaar welk standpunt zij ( of beïnvloedt door ) willen naar voor brengen. Komaan " media " vervul eens uw democratische taak" en informeer ons op genuanceerde wijze . Aan " one-liners " hebben we niets. Aan eenzijdige standpunten hebben we nog minder. Spit uw debatten op een behoorlijke manier uit en laat de kijker beslissen waar die achter staat. Maar ja, daar is moed voor nodig, iets wat blijkbaar in onze tijd als een negatief kenmerk beschouwd wordt. Roer omgooien en durven!!!!!

http://www.dewereldmorgen.be/artikels/2011/06/18/overstroomde-missouri-bedreigt-kerncentrale

	Lees meer
	Overstroming van de Missouri bedreigt kerncentrale De overstroming van de Missouri, een zijrivier van de Mississippi, bedreigt de Fort Calhoun kerncentrale in Nebraska. Momenteel is de kerncentrale een met zandzakken omgeven eiland in het vloedwater. En er wordt verwacht dat het water nog met anderhalve meter zal stijgen.

En daar hoor je dan ook niks van, namelijk dat er een tritium-lek was, enkele dagen geleden, in de kerncentrale van Gentilly-2 (Quebec)...
http://www.radio-canada.ca/regions/mauricie/2011/06/17/005-fuite-tritium...

Waarom is er niet langer aandacht binnen de media omtrent FUKUSHIMA ???
Waarom wordt in de reguliere media over dat alles niet of weinig over bericht? Waarom worden de risico's van kerncentrales, bv. in geval van overstromingen, niet ontleed in de media ?