Naar de inhoud

+65-er en leuk bezig.

Mijn mijmeringen, ervaringen en levensstijl
akke.beakke.be

Categorie: milieu

Stroom duurder door zonnepanelen !!!!


Elektriciteitsrekening duurder door zonnepanelen - 01/04/2011

Ik kan het niet laten het volledig artikel op http://www.livios.be/nl/_build/_newz/_hot/11221.asp?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter-2011-week14-nl weer te geven. Want hier worden nu eindelijk eens nagels met koppen geslagen. Besteed tevens aandacht aan de visie van testaankoop. Als ge mij vraagt : het belang van de consumenten en milieu is blijkbaar zoek. Besteed tevens aandacht aan dse finanxciële leugens van Eandis wat de kosten betreft . Wees kritisch en aanvaard niet zomaar wat er gezegd wordt in de media .
Het artikel op livios :

Netbeheerder Eandis (80 % van Vlaanderen) mag haar elektriciteitstarief met 72 euro per jaar en per gezin verhogen. De federale energieregulator CREG heeft daar donderdag in toegestemd. Met de stijging wil Eandis de hogere prijs van subsidies voor zonnepanelen betalen. De discussie over steun voor PV-panelen laait hiermee weer op. Infrax (hoofdzakelijk Limburg) kondigde intussen aan om een tariefverhoging van 36 euro per jaar aan te vragen bij de CREG.

Netbeheerders zijn in Vlaanderen verplicht om groenestroomcertificaten (gsc) op te kopen. Iedereen met zonnepanelen op zijn dak krijgt zo’n certificaat per 1.000 kWh geproduceerde elektriciteit. Door het gigantische succes van zonnepanelen kan Eandis de subsidies nauwelijks nog betalen. De distributienetbeheerder had voor de periode 2009-2012 een raming van 95 miljoen euro gemaakt voor de kosten aan groenestroomcertificaten. Dit is ver onder het bedrag van 452 miljoen dat Eandis uiteindelijk tegen eind 2012 moet betalen. Het eindtotaal dat ze moeten betalen voor subsidies voor allerhande energiebesparende maatregelen naast de gsc's bedraagt zelfs 543 miljoen euro.

Een prijsstijging voor elektriciteit dringt zich op. Concreet komt het neer op 6 euro extra per maand of 72 euro per jaar, goed voor een prijsstijging van 11 %. Ook Infrax heeft haar rekening gemaakt en vraagt eveneens een tariefverhoging aan bij de CREG die neerkomt op 36 euro per jaar.

Koppelen aan nucleaire taks

Tegen de prijsstijging komt langs alle kanten kritiek. Test-Aankoop wil het systeem van groenestroomcertificaten zelfs opschorten en herbekijken. Een woordvoerder van de CREG of de Commissie voor de Regulering van de Elektriciteit en Gas lanceerde op de radio het idee om de groene subsidies te koppelen aan de opbrengst van een nucleaire taks op kerncentrales. Ook Vlaams energieminister Freya Van den Bossche kijkt richting de kerncentrales van Electrabel. "Met een heffing op de nucleaire winsten van Electrabel kunnen we de certificaten voor groene stroom betalen."

"Geen 6 maar 2 euro meerkost"

"De zonnepanelen van de 100.000 Vlaamse gezinnen betekenen voor een gezin een meerkost van 2 euro per maand", becijferde BelPV, de sectororganisatie voor fotovoltaïsche energie. "Niet het drievoud zoals netbeheerder Eandis aanhaalt. Wij vinden het intellectueel niet correct dat de maatschappelijke kost voor zonne-energie moedwillig hoger wordt voorgesteld dan die eigenlijk is en dat terwijl diezelfde netbeheerder in alle talen zwijgt over de forse winsten die door zijn aandeelhouder gemaakt worden met nucleaire energie. Blijkbaar zijn nogal wat actoren verblind door de zon om te zien dat daar voor een stuk de energie van de toekomst ligt."

Volgens de BelPV-cijfers zal een gemiddeld Vlaams gezin 24 euro betalen voor de ondersteuning van projecten met PV-panelen. Intussen zijn er bijna 100.000 installaties met zonnepanelen in Vlaanderen. En alles samen zijn die goed voor slechts 12 % van de vergoedingen voor groenestroomcertificaten. De cijfers komen van ODE, de onafhankelijke Organisatie voor Duurzame Energie.

Nucleaire winstpost

Nog volgens BelPV is de meerkost voor zonne-energie wel erg relatief als je dit plaatst tegenover enkele andere cijfers. "De totale kost van zonne-energie bedraagt voor Eandis in 2011 ongeveer 175 miljoen euro en 190 miljoen euro in 2012. Eandis maakt elk jaar ongeveer 240 miljoen euro winst waarvan één derde aan Electrabel wordt uitgekeerd. De CREG becijferde vorig jaar dat de afgeschreven Belgische kerncentrales Electrabel vandaag om en bij de twee miljard euro per jaar opleveren, omdat ze in het verleden versneld zijn afgeschreven op kosten van de belastingbetaler. Een gezin met een gemiddeld verbruik van 4.000 kWh betaalt zo per jaar ongeveer 142 euro extra voor deze nucleaire winstpost, 6 keer meer dan de correct berekende meerkost voor zonnepanelen."

Geschreven door 4chauan2b om 12:23 Reageer op dit bericht

zonnepanelen en extra kost ( zegt de distributiebeheerder althans )

Een woordvoerder van de CREG of de Commissie voor de Regulering van de Elektriciteit en Gas lanceerde op de radio het idee om de groene subsidies te koppelen aan de opbrengst van een nucleaire taks op kerncentrales. Ook Vlaams energieminister Freya Van den Bossche kijkt richting de kerncentrales van Electrabel. "Met een heffing op de nucleaire winsten van Electrabel kunnen we de certificaten voor groene stroom betalen."

Zie : http://www.livios.be/nl/_build/_newz/_hot/11221.asp?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter-2011-week14-nl

Krijgen we dan tioch een verstandige afwikkeling van dit dispuut ???
Ik heb steeds gedacht  dat het milieu inderdaad zijn eisen heeft : m.a.w. het is de vervuiler die moet betalen, hier de kerncentrales met hun afval tot in het einde der tijden angstvallig te bewaren en beveiligen , met bijgevolg alle aan de consument doorgerekende kosten ( die milieuvriendelijke projecten , zoals zonnecelen dienen zij  te betalen in compensatie, voorlopig en totdat die vuiligheid - de kerncentrales en hun afval - verdwenen zijn  ). Het gaat toch helemaal niet op, dacht ik zo, dat een ander , de consument, nog eens extra dient te betalen voor het openhouden van uiterst gevaarlijke kerncentrales, en dat nu hun investeringen reeds lang volledig zijn afgeschreven. Kom , een beetje logische moed regeringen !!!!!!
Geschreven door 4chauan2b om 12:09 Reageer op dit bericht

windmolen particulier

 

De rendabiliteit van een windenergie-installatie hangt rechtstreeks af van de kracht en de frequentie van de wind. Hoe krachtiger de wind, hoe meer elektrische energie wordt opgewekt.

Dankzij de hoge luchtdruk en ons bijzondere klimaat is België een vrij winderig land (gemiddeld 6,5 uur per dag). Bij zwakke wind (minder dan 3 m/s) wekt de windmolen geen elektriciteit meer op. Bij zeer sterke wind (meer dan 25 m/s) gaat de installatie in waakstand om beschadigingen te voorkomen.

De prijs van de windmolen zelf maakt ongeveer 75 % uit van de totale kostprijs van de installatie. Daarnaast dient u ook rekening te houden met een aantal andere parameters zoals de haalbaarheidstudie, het transport, de plaatsing, de aansluiting, het onderhoud en een aantal kleinere kosten.

De kostprijs van een volledige windenergie-installatie van 1 kW schommelt tussen 10.000 en 15.000 euro.

Groenestroomcertificaat


De productie van elektriciteit houdt nauw verband met het vermogen van de windmolen. We gaan ervan uit dat een Belgisch gezin met vier personen ongeveer 3 500 kWh tot 4 000 kWh per jaar verbruikt. Een windmolen van minimaal 5 kW kan dus instaan voor het gemiddelde elektriciteitsverbruik van een gezin.

Dankzij de groenestroomcertificaten kunt u de installatiekosten gedeeltelijk terugverdienen én bespaart u op uw elektriciteitsfactuur. Toch wordt de plaatsing van fotovoltaïsche panelen tot nu toe nog meer gestimuleerd dan die van windmolens.

Jérémy Goldyn

Praktisch advies

Laat uw windmolen steeds aansluiten op het elektriciteitsnet, zodat u ook over elektriciteit beschikt bij zwakke windsnelheden en in windstille periodes. Indien uw windmolen niet aan uw volledige elektriciteitsbehoeften kan voldoen, kan die oplossing een aanvulling betekenen. Omgekeerd, indien u meer produceert dan wat u verbruikt, voedt u het netwerk en draait uw teller terug, wat u bijkomende voordelen oplevert.
Geschreven door 4chauan2b om 18:09 Reageer op dit bericht

CO2 bestrijding.

Zoals we hier bij ons en in Europa grotendeels bezig zijn met de CO2 bestrijding, zeg maar de opwarming van de aarde in aktuele terminologie , ik bedoel "het beleid "( voor zover dat er is ), verdient volgende waardering momenteel :

And tonight pigs might fly. Misschien dat varkens binnenkort kunnen vliegen. Zeer onwaarschijnlijk, maar je weet nooit.

Geschreven door 4chauan2b om 00:00 Reageer op dit bericht

Energie/ Letherme

Letherme zal maatregelen treffen om de energieprijzen te kontroleren !!!!
Dreigementen aan de energiesektor, nu Electrabel, lees GDF Suez, niet wil dansen zoals de Creg het wil ??
Let wel , ondertussen is de Belgische energiesektor praktisch compleet uitverkocht aan Frankrijk, lees GDF SUEZ.
Trouwens , hoe gaan ze dat verwezenlijken , die kontrole? Tot nu is er geen enkel praktisch uitvoerbaar plan bij mijn weten. Tenzij misschien het gtebruik van de zgn. slimme meters voor soelaas moet zorgen. Dat zou nog eens wat zijn zie : de slimme meters electronisch gestuurd uitschakelen als de prijzen te hoog worden en toch stroom blijven leveren aan de consument.

Afgezien van dat laatste : wordt de consument  beter van Letherme's kontrole ?? Ik durf dat sterk te betwijfelen , maar allez , tot zolang geven we  Letherme het voordeel van de twijfel. Dat laatst ook al omdat Letherme ook zegt dat onzen elektriek nog niet zoveel duurder is geworden , en om dat vast te stellen moet ge maar eens de prijsevolutie van rozen bekijken.
Geschreven door 4chauan2b om 14:34 Reageer op dit bericht

Energie

Welke winst maakt electrabel en welke houding nemen ze aan t.o.v. de CREG = kontrolerend organisme op hun aktiviteiten.
12 miljard euro en dan maar zeggen dat ze o zo duur moeten aankopen, wat de hoge energieprijzen moet verklaren. Doet mij denken aan de spin die zijn slachtoffers leegzuigt.
http://www.tijd.be/nieuws/ondernemingen_energie/Miljoenenboete_dreigt_voor_Electrabel.9013564-3088.art


Tussen haakjes , Zwitserland slaagt er nu reeds in om 55% van zijn  energievoorziening te halen uit de zgn. " hernieuwbare bronnen" zeg maar wind, zon en water.
Geschreven door 4chauan2b om 18:43 Reageer op dit bericht

electriciteit

En nu zegt Europa toch wel zeker dat den elektriek in België veel te duur is . Wat nu ??? Hoe gaan we daar een mauw aanpassen. Kerncentrales bouwen zeker hé. Maar ja , daar in Japan , met die aardbeving en zijn  gevolgen voor de kerncentrales aldaar, 'k weet niet hoever we die dingen nog kunnen vertrouwen hoor. Heb er trwouwens nog nooit vertreouwen in gehad : milieubelasting voor onzeggelijk lange tijd = denuclearisatie zeker waarvoor wij dan weer betalen.

Mijn vraag : wanneer gooien " ze " het roer om , of m.a.w. wanneer varen " ze" een andere koers.
Geloof maar niets van " kernenergie is noodzakelijk " , larie als ge't mij vraagt. 't Gaat om geldgewin, and that's it.

Maar ja, " wiens brood men eet, diens woord men spreekt" , dat is duidelijk en dat niet alleen binnen de energiesektor.
Geschreven door 4chauan2b om 18:40 Reageer op dit bericht

ELECTRICITEIT

In mijn vorig artikel had ik het over de uitzending op "Panorama" omtrent onze stroomvoorziening in de nabije toekomst.

Eigenaardig toch , dat ,nu, een par dagen later , " Het internationaal Energieagentschap" afkomt met een studie over België i.v.m. de enerrgievoorziening en de te nemen opties .Het laatste landenonderzoek van België dateert van 2005!?!?

Conclusie : de kerncentrales moeten open blijven want anders :

- ontstaat er een tekort aan electriciteit
- wordt bijgevolg de stroom voor iedereen zeg maar " onbetaalbaar",
- zal de CO2 norm niet worden gehaald.

M.aw. : het lobbyen, met wie en waar overal gebeurt dat ????

Niettemin : wat produceert Electrabel ? Zie daarvoor http://www.electrabel.be/whoarewe/activities/generationfacilities.aspx
http://www.slideshare.net/electrabel/facts-figures-wat-doet-electrabel-voor-het-milieu

De wereldwijde markt voor zonne-energie zal de komende jaren sterk gaan groeien. Het Internationale Energieagentschap gaat ervan uit dat er wereldwijd in 2020 een totale geïnstalleerde capaciteit in pv-panelen van circa 210 gigawatt wordt bereikt. Het aandeel van centrales op industriële schaal wordt op 70 gigawatt geschat. Zie :
http://www.eon.nl/zakelijk/energiemarkt/actueel/nieuws/eon-gaat-zonne-energie-versneld-uitbreiden
De EPIA verwacht dat de wereldwijde capaciteit in 2013 zo’n 22 GW zal bedragen.

Geschreven door 4chauan2b om 15:49 Reageer op dit bericht

Dure electriciteit - Panorama

Zie ook mijn overzicht : hoe de electriciteitsprijzen in elkaar zitten.

Panorama heeft met zijn uitzending weeral eens iedereen proberen bang te maken.
We herinneren ons vooral vanuit die uitzending :

- smoes omhoge electriciteitsprijzen te verechtvaardigen,
- voldoende angst opwekken bij de massa , zo verkrijgen we de macht over het manipuleren van die prijzen ( lees hoog houden en verhogen)
-wellicht kunnen de zgn. " slimme meters" hier soelaas brengen , namelijk in die zin dat de leveranciers (lees producenten) dan misschien kunnen  laten betalen volgens uren van afname , t.t.z. wanneer er veel stroom gevraagd wordt moet er zeer duur betaald worden. 
Electrabel en dus onrechtstreeks ook GDF SUEZ moet meer betalen nu voor het openhouden van zijn kerncentrales , dus ...
- meteen worden alle artikelen die electriciteit verbruiken , minder interessant , vooral de electrische voertuigen,
- in de uitzending van Panorama , bleek het onderwerp " minder verbruiken" niet aan de orde.
Dat is namelijk niet de bedoeling.
- en voor de slechte betalers : bij niet betalen wordt een budgetmeter geplaatst en ..denk twee keer na vooraleer ge werkt via een budgetmeter : per kWh betaal je dan niet minder dan 0.27 eurocent i.p.v. 0.18 eurocent ( gangbare prijs momenteel bij ecopower).
- er werd veel vergeleken met Nederland, allez er wed promotie gevoerd voor zeer vervuilende en dure steenkoolcentrales
- over Duitsland werd enkel gezegd dat na de 2de wereldoorlog de hoogspanningslijn België/ Duitsland werd afgebroken. Het komt daarop neer dat we verder niet over Duitsland als leverancier moeten spreken zolang er geen nieuwe hoogspanningslijn komt.
- idem dito wat betreft de " off-shore " windmolenparken Die hoogspanningslijn moet er komen
- Dus beste kuststreekbewoners : ge kunt u daar niet langer tegen verzetten, al moet die lijn direct boven je hoofd passeren!!!!
- en.. als er black-outs komen= bepaalde gebieden zonder stroom zetten om aande overige vraag naar stroom te kunnen voorzien , dan riskeren we plunderingen.Ben je nu nog niet bang ???
- Over de biocentrales enz.. groene stroom , werd geen woord gerept.

-Men vergat wel te zeggen  dat Duitsland inmiddels ;
Het gebruik van de zon, wind en biomassa als energiebronnen is in Duitsland aanzienlijk toegenomen.
Volgens officiële cijfers zouden in 2006 tien miljoen gezinnen hernieuwbare energiebronnen hebben gebruikt. Dat is een kwart van de totale bevolking. Het verbruik van groene energie was goed voor acht procent van het totale energieverbruik in Duitsland en hoever ze nu in 2011 staan zal ik later even pogen te achterhalen

Windturbines :
Duitsland heeft windturbines met een gezamenlijke capaciteit van 18.000 Megawatt, terwijl de oppervlakte aan zonnepanelen in Duitsland veertig procent uitmaakt van alle zonnepanelen in de EU. In 2006 zorgden deze hernieuwbare energiebronnen voor een vermindering van de CO2-uitstoot met meer dan tien miljoen ton. De overheid schat dat dit tegen 2012 zelfs 120 miljoen ton kan zijn.

En , nog even dit :
De verdubbeling vd opbrengst van zonne-energie zou minder dan 2 jaar kosten en we zijn nog maar 10 verdubbelingen weg zijn (<20 jaar) van het kunnen voorzien in de energiebehoefte van de hele wereld. Met name recente ontwikkelingen op het gebied van nanotechnologie zullen dit groeipercentage gaan bewerkstelligen.

Geschreven door 4chauan2b om 00:00 Reageer op dit bericht

Vergelijking kosten voor de verbruiker zon- versus kernenergie

 Zie deze link = zeer verhelderend hoe bepaalde zaken zich in de duisternis afspelen ,  zaken nochtans waarvoor de consument zwaar moet betalen.
http://www.argusactueel.be/internationaal-nieuws/beste-koop-zonne-energie
Grafiek: vergelijking van de kostprijs per kWh tussen zonnestroom en nucleaire stroom in Noord-Carolina. Bron: ncwarn.org

De grafiek toont een zgn." Cross-Over", d.w.z. in dit geval dat de zonnestroom goedkoper geworden is dan de nucleaire stroom

.PS : Bij ons in België is er een vergelijkbare situatie.
Bv., zie website Eandis , betaalt iedereen die van het net stroom afneemt een bepaald bedrag voor  " denuclearisatie " Doe eens een simulatie op de website van Eandis bv. en ga eens na welke kosten er allemaal meegerekend worden in uw factuur . 
Wat is dat " denuclearisatie : zie http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_loi/change_lg.pl?language=nl&la=N&cn=2008102139&table_name=wet.
Geschreven door 4chauan2b om 00:00 Reageer op dit bericht

Meer van +65-er en leuk bezig.

↑ Terug naar de berichten