TV-kijkers claimen schade na beelden aanslag Apeldoorn
Een gruwelijk beeld van de aanslag op Koninginnedag.
Nederlandse televisiekijkers en bezoekers van YouTube hebben bij
verzekeringsmaatschappij Reaal een wel heel speciale claim ingediend.
Ze beweren schade te hebben geleden door het bekijken van beelden en
filmpjes over de aanslag van Karst T. op Koninginnedag in Apeldoorn.
Die man reed toen met zijn auto in op de menigte. Daarbij kwamen acht
mensen om, onder wie hijzelf. De beelden werden rechtstreeks
uitgezonden door de NOS.
Shockschade Hoeveel
claims het ontving, wil Reaal niet zeggen. Maar volgens hoogleraar
privaatrecht Arno Akkermans wordt de verzekeraar overspoeld met
schade-eisen. Ook bij letselschadekantoor SAP in Amersfoort stromen de
klachten binnen. ''Er heeft zich een aantal cliƫnten gemeld dat het
nieuws via de televisie of op een andere manier heeft gezien en nu
shockshade claimt'', aldus advocaat van SAP, Koeleman.
Idiote claims Er
is na de aanslag een soort laboratoriumproef ontstaan die de vraag
oproept waar de grenzen liggen van het recht op shockschade, zegt
Akkermans in het AD. Volgens hem zitten er ook idiote claims bij en
alles wat er tussen ligt. Het is moeilijk te bepalen waar de grens
ligt. Akkermans zegt dat men altijd wel een advocaat kan vinden omdat
zaken als deze veel aandacht geven.
Slachtofferhulp Directeur
Jaap Smit van Slachtofferhulp Nederland vindt het "ongepast en
'kansloos". Hij stelt dat de regeling hier absoluut niet voor bedoeld
is. ''Hier is het einde zoek'', aldus Smit.
|