Ik ben niet echt onder de indruk van deze foto. Dit soort fotografie vraagt voorbereiding en veel mik- en paswerk. Nu lijkt het op een snapshot, getuige de halve plantenbak, de afgesneden droogbloemen en de deur. Ook is de foto scheef wat in het voorbeeld rechtgezet is, terwijl de scherpte beter had gekund. Het lijkt alsof het zonder statief genomen is. Van je verwacht ik meer bij je volgende foto. Groetjes, Den Gerard
Welkom bij de compositiesessie. Even ter verduidelijking enkele spelregels nog eens op een rijtje zetten. De max. bestandsgrootte is 140 Kb en de foto grootte is 800x 600 pixels. Je foto was 1.5 Mb en 3136x2352 pixels en dus niet verkleind. Je laat hier een mooi dorpspanorama zien. Bij dit soort foto's heb je over het algemeen niet veel, buiten kerktorens, specifieke aandachtspunten die je op de sterke punten en/of lijnen kunt zetten. In dit geval heb je gekozen om de horizon op de bovenste sterke lijn te leggen zoals het algemeen voorgeschreven is en de dorpsweg loopt sterk schuin omhoog vanuit de rechteronderhoek tot op het links bovenste sterk punt om daar te verdwijnen. Goed werk geleverd. In dit geval daar de lucht geen meerwaarde levert heb ik de horizon tot bijna tegen de bovenrand gelegd om alle aandacht aan het dorpspanorama te geven. Je mag een volgende foto insturen.
De poes als aandachtstrekker op het linkse onderste sterk punt is goed gezien. Dit maakt je foto al meteen sterker. Naar mijn smaak vangt de fel belichte buitendeur teveel aandacht op. Daarom is het tegelpad en de dweil wat donkerder gemaakt en voilá, het is de poes die nu de show steelt. Je mag een volgende foto insturen. Groetjes, Den Gerard
Dit is niet je gelukkigste foto. Het was beter geweest als de poes meer naar rechts had gezeten met haar kop op tweederde van de breedte. Vervolgens een zwarte poes tegen een donkere achtergrond werkt niet. Er is te weinig lichtverschil. Graag hieraan denken de volgende keer. Groetjes, Den Gerard
Met je twee vorige inzendingen heb je me al kunnen bekoren. Deze doet er nog een schepje boven op. Grandioos. Laat ik me niet uitdrukken in termen van sterke punten, lijnen of aandachtstrekkers. Het spreekt voor zich. Alles wat een steengoede foto dient te hebben heeft het. Gewoon dit gedurende twee minuten bekijken en genieten van het lijnen- en lichtspel. Je hebt me overtuigd dat je klaar bent voor de volgende stap ritme en structuur. Nog veel genoegen met je fotografie. Groetjes, Den Gerard
Uit ervaring weet ik dat als je met een bepaald idee een stilleven wilt vastleggen het dikwijls tegenvalt. Om te beginnen is het vastleggen van dit soort fotografie niet de gemakkelijkste soort en bovendien treedt er nogal eens een vorm van starheid op. Het steeds in rondjes ronddraaaien. Je grootste "fout" is dat je het hoofdonderwerp centraal hebt gezet. Alle varianten daarop zijn moeilijk omdat het begin niet goed was. Zet je schaal eens wat uit het midden zoals bij de uitsnede is gedaan en je merkt meteen dat er mogelijkheden open liggen. Je mag me een volgende foto insturen. Groetjes, Den Gerard
Nu naar het serieuze werk waar je wel de regels op een speelse manier toegepast hebt. Het steekt niet op een millimeter, maar het zit wel in de buurt. Het stukje afsluiting vertrekkend met in het verlengde de zandrichel. Op de onderste sterke lijn een duingolfje met wat schaduw. Dit is HET. Je hebt een knaller gemaakt waar ik enkel bewondering voor kan opbrengen. Het licht- en schaduwspel is prachtig en je bent goed omgegaan met het groter f getal. Je mag me een volgende foto insturen. Groetjes, Den Gerard
Het is heel goed dat je je kritisch opstelt toz van de gulden snede. Zoals ik eerder al kort geantwoord heb is deze natuurregel niet heilig maar ligt wel aan de basis van een evenwichtige foto. Deze regel helpt je om sterke en harmonische foto's te maken. Beschouw dit als een basis van waaruit je verder kan bouwen. In mijn ogen is het kunnen toepassen van dit noodzakelijk om dan je creatieve vleugels uit te kunnen slaan voor het betere werk. Dus nogmaals, niemand verplicht je het slaafs toepassen van de sterke lijnen en -punten. Nu terugkomend op je foto. Het zou inderdaad niet goed zijn om de regel letterlijk toe te passen. Echter het resultaat wat je hier ziet is geen topfoto waar niet voldoende evenwicht in zit. Maar dat had je zelf ook al opgemerkt. Groetjes, Den Gerard
De knotwilgen staan goed dynamisch diagonaal te staan en zijn bijna beeldvullend. Is ook wel nodig bij deze dominerende witte lucht die al heel snel (te) overwegend wordt. De eerste wilg staat keurig op de linkse sterke lijn met de knotten uitgewaaierd vanuit het linkse bovenste sterk punt. Gezien de lucht was het nog beter geweest het einde van de rij wat meer naar de rechterzijde te plaatsen. Ook graag aandacht voor je horizon die wat afloopt. Je mag me een volgende foto insturen. Groetjes, Den Gerard
Een mooie en krachtige wisselwerking tussen de twee personages tegen een halfwazige achtergrond. Door te spelen met diepteonscherpte leg je de nadruk op de rechtse man. Dit geeft aan dat je weet wat je doet. Prima. Toch enkele opmerkingen. De rechtse man mist wat scherpte. De linkse man kijkt in de lens, voor de nodige spontaniteit was het beter geweest als hij recht door gekeken had. Tevens zou de foto nog sprekender geworden zijn als je op de linkse ipv de rechtse man scherp gesteld had. Nu is een te groot gedeelte van de foto onscherp. Groetjes, Den Gerard
Hier heb je niet enkel de slagschaduw beter in de hand maar ook op vlak van compositie is het dik in orde. Het uithangbord hangt op de goede plaats. Hetzelfde mag gezegd worden van de geraniums die het geheel een kleurstoot geeft. De smalle hoge vensters brengen het nodige ritme in de foto terwijl de opgaande schuine lijnen van de voegen voor de nodige spankracht zorgen. Je vreesde dat het geheel te licht uitviel. Het is op het randje maar dik in orde. Je mag een volgende foto insturen. Groetjes, Den Gerard
Je bent niet aan je proefstuk toe en dat is te merken aan het kwalitatieve goede beeld van deze natuurfoto in slechte omstandigheden genomen. De weg loopt lekker schuin omhoog wat al direct de nodige spankracht geeft. De bomen filteren de anders zo sterk dominerende witte lucht keurig weg. Ik heb hier verder niets aan toe te voegen dan dit een prima foto is. Je mag een volgende foto insturen.
Ai, dit is een gevaarlijk foto. Niet enkel omwille van die vervaarlijke draak, maar vooral omdat de sterke zon niet meewerkt. Hoezo? De zware slagschaduw zou het gedroomde spiegelbeeld geweest zijn als alles compleet er op stond. Zowel de onderkant van de originele draak als de rechterzijde van de schaduw zijn geamputeerd. Zeer jammer, want de natuurstenen muur vormt de gedroomde achtergrond. Heb een poging gedaan om de draak meer aandacht te geven door de schaduw weg te clonen en het raam recht te zetten. Het was nog beter geweest als de draak nog iets meer naar rechts stond. Doch dat zijn zaken waar je tijdens het nemen van de foto rekening mee moet houden. Je mag me een volgende foto toesturen.
Ook welkom bij deze compositiesessie. Je eerste inzending is al meteen een knaller. De diagonale opstelling van de kleurrijke huizen en hun weerspiegelingen langs het blauwe water en dito lucht is een schoolvoorbeeld van hoe je dergelijke zichten opneemt. Hier heb ik niets op af te dingen, integendeel. Met belangstelling kijk ik uit naar een volgende inzending die je nu nog moet maken. Ook graag aandacht aan de max. grootte van 140 Kb.
Wat doe je met deze regendagen? Juist, een foto van binnen naar buiten nemen van een Aronskelk op de vensterbank. Je moet weten dat dit niet van de gemakkelijkste foto's zijn, omdat je naar het licht toe fotografeert en dus een grote kans hebt op een slechte belichting van de bloem. Dit is hier niet het geval en dat verdient reeds een applaus. Je hebt met enkele kleinere ingrepen het contrast nog wat opgepept en bijgesneden om een betere compositie te verkrijgen. Het is de bedoeling om de bloem in de andacht te brengen. Daarvoor heb je een min of meer wazige achtergrond nodig. Dit had je kunnen krijgen als je F 2.8 ipv 5.0 toepast had, maximaal ingezoomd en eventueel nog iets dichterbij stond. Nu werkt de tuin afleidend wat niet de bedoeling mag zijn. In het voorbeeld is er nog meer ingesneden om de bloem op het rechtse bovenste sterk punt te leggen. Ook de storende roze roos net boven de bloem is weggecloond om een rustiger beeld te hebben. Je mag een volgende foto toesturen.
Een hart- en lijfverwarmende foto in deze kille dagen met goed licht en kleuren. Het loopppad vormt een uitstekend diepte-effect naar de zee toe waar dan ook nog eens een zeilbootje ligt. Berensterk! We zitten nu eenmaal in de compositiesessie en ik laat je zien hoe je deze nu al sterke foto nog beter kunt maken. Het looppad begint nu in de rechteronderhoek en er is een stuk lucht afgesneden om alle aandacht aan het strand en de zee te geven. Het zeilbootje is meer naar de rechtse sterke lijn verschoven. Je mag me een nieuwe foto toesturen. Het liefst eentje die je nu nog moet maken.
Welkom in deze compositiesessie. Zoals je in je mail schreef heb je heel bewust naar de sterke lijnen gezocht en toegepast. De dennenboom en horizon staan ongeveer op hun sterke lijnen. Door het toepassen van het poortjeseffect met de takken aan de bovenzijde krijgt de zachtrode lucht de aandacht. Goed uitgedacht en toegepast. Natuurlijk kan het beter, zoals je al schreef. Wat dan? De horizon wat hoger leggen, de dennenboom nog iets naar rechts en vooral nog voor een invulling in het grote lege vlak zorgen. Zet enkele vogels op het rechtse bovenste sterk punt en je krijgt een wereld van verschil. Tracht dit eens door te voeren bij je volgende foto.
Ik ben blij dat je dit mooi Gents gezicht hebt opgestuurd. Laten we er geen misverstand over bestaan dat dit een erg mooie foto is. Maar dit zicht heeft recht op meer aandacht. Nu heb je pak weg de helft van de foto aan de lucht gegeven. Wel een mooie lucht dat moet gezegd zijn. Omdat je zoveel lucht hebt wordt je lichtmeting voor schut gezet. De gemiddelde lichtsterkte wordt berekend en daardoor komen de rechtse gebouwen te donker over. Als je kiest voor tweederde gebouwen en dus eenderde lucht zul je merken dat de foto sterker wordt om volgende redenen. De lucht is minder concurent van de gebouwen. De toren aan de rechterzijde is weggelaten omdat die door de perspectiefvervorming scheef staat. Op zich geen punt als hij niet pal tegen de fotorand staat en dus storend werkt. De foto is helderder gemaakt en eveneens is er contrast toegevoegd en voilá de gebouwen krijgen nu alle verdiende aandacht. Je mag me een volgende foto insturen.
Met het verleggen van de horizon tot bijna boven heb je een goede keuze gemaakt. Nu komt de lucht in het water tot leven. Dit in combinatie met de graspollen die op de voorgrond diagonaal liggen, maken dit tot een prachtfoto. De twee ganzen op de goede plaats en ook het eendje maken het af. Was het eendje op het linkse sterke punt geweest, had je een topper gehad. Het aanwezig zijn van excifgegevens wordt sterk op prijs gesteld.
Jawadde... als dit geen indrukwekkend beeld is dan weet ik het niet meer. Een mooie branding, fotogenieke bergrug tegen een ontstuimige lucht. Wat wil je nog meer? Het strand en de heuvelrug liggen keurig op de onderste- en bovenste horizontale sterke lijnen. Het trosje mensen staat ongeveer op het linkse sterke punt. Hier is niets aan te verbeteren, tenzij dat er een automatische kleurcorrectie is toegepast en wat contrast toegevoegd. Voor mij waren de kleuren al dik in orde hoor. Met genoegen kijk ik uit naar je volgende inzending.
Jan58 interieur
Ik ben niet echt onder de indruk van deze foto. Dit soort fotografie vraagt voorbereiding en veel mik- en paswerk. Nu lijkt het op een snapshot, getuige de halve plantenbak, de afgesneden droogbloemen en de deur. Ook is de foto scheef wat in het voorbeeld rechtgezet is, terwijl de scherpte beter had gekund. Het lijkt alsof het zonder statief genomen is.
