Ernake - inzending 4 - onderwerp in een landschap

Hallo Bieke5,

Je laatste opdracht heb je nu goed begrepen, al is je foto nog geen topper, je toont hier wel dat je de basisprincipes van de compositie onder de knie hebt en dat is prima!

In de foto zien we een deel van een modern gebouw met de aanwezigheid van staal, glas en steen en als hoofdonderwerp een lift die langs de façade loopt. 

De foto oogt goed en is niet saai, dit niettegenstaande je hier breekt met de strakke regels van de compositie. Er is een zekere harmonie aanwezig in het beeld en dit levert een interessante foto op, vooral omdat alle krachtige lijnen een verticale beweging naar boven maken biedt de foto veel spektakel. 

Het felle contrast tussen de drie witte en twee zwarte banden doet hier wonderen en neemt de kijker mee langs het traject dat de lift zal volgen, knap gedaan!

Je mag verder gaan naar de volgende lessen bij Dushi, proficiat!

Groetjes,
Vonny

Hallo Janneke5,

Welkom in de lessen betere compositie!

Je foto van een landschap met op de voorgrond een stuk oever, een grote waterpartij, een deel van een bouwwerk langs nog een oever en bomen. Wat sterk opvalt is dat de foto in het algemeen niet scherp is?
Daar kan je wat aan doen hé!

Hier is veel informatie aanwezig maar eigenlijk teveel van alles en te weinig van iets dat echt opvalt! Om een succesvolle foto te hebben heb je een onderwerp nodig waarop de aandacht van de kijker gevestigd kan blijven, waarop het oog even kan rusten en waarbij de rest van de foto in het teken staat van het onderwerp, dit moet een functie hebben,  namelijk het onderwerp extra in de verf zetten. 

Lees eerst even heel aandachtig een groot aantal besprekingen op het blog over het fotograferen van een landschap en probeer te begrijpen wat daarvoor nodig is om daarin te slagen.

Als je daarmee klaar bent stuur dan opnieuw een foto van een landschap dat je speciaal gemaakt hebt met behulp van de opgedane kennis!

Groetjes,
Vonny

Hallo Pancake,

Een eenvoudige foto met een onderwerp dat je goed in beeld gebracht hebt en die straalt door de felle kleur van de bloemen, mooi gedaan!

Het onderwerp domineert, de achtergrond is matig wazig gehouden zodat dit niet echt storend werk en het onderwerp los kan komen, een f-stop met een groter cijfer had de klus nog iets beter geklaard!

Voor een volgende inzending graag een stilleven, bekijk enkele goede voorbeelden op het blog.

Groetjes,
Vonny

Hallo Tess5,

Een mooie foto, interessant in beeld gebracht, knap gezien! 

De metalen trappen die kris kras en speels door het beeld lopen vormen een prachtig lijnenspel dat flink contrasteert met de strakke lijnen van de rest het gebouw. 

De plaatsing van de hoek waar beide muren van het gebouw elkaar ontmoeten vormt een krachtige aantrekkingspool voor het oog van de kijker.

De aanwezigheid van de mensen in de rechteronderhoek brengt in de foto een derde element dat niet dominerend werkt maar het beeld wat frisheid bijbrengt waardoor deze niet conventionele compositie hier zeer goed tot zijn recht komt!

Als je de bijgevoegde uitnede bekijkt zal je merken dat in een dergelijke foto de correctie van het perspectief van essentieel belang is. Vergeet  niet om wat meer van de omgeving in beeld te brengen want tijdens de correctie van het perspectief verlies je een stuk van het beeld en hier is dit natuurlijk erg spijtig!

In elk geval heb je getoond dat je de zaak onder de knie hebt en de basische principes van de compositie beheerst. Je mag met een gerust hart naar de volgende lessen gaan bij Dushi, proficiat!

Groetjes,
Vonny

Hallo Ernake,

Inderdaad je foto straalt een grauwe winterse sfeer uit maar dat ligt voornamelijk aan de belichting die je de foto meegegeven hebt. Deze levensloze indruk kan je voor een groot deel goed maken door wat handige en eenvoudige correcties in Lightroom 4.3 of photoshop toe doen. (zie de bijgevoegde foto met correcties van de witbalans, kleuren aanpassen alsook lichten en schaduwen uitbalanceren, nog een beetje verscherpen)

De opbouw van de horizontale vlakken is goed en het onderwerp is vrij sober maar geeft de winterse sfeer goed weer.
Een diafragma F6,3 kan geen haarscherp landschap opleveren, minimum f8, f11of f16.

In elk geval is dit een flinke stap vorentoe Ernake, mooi zo!

Voor een volgende opdracht graag een duidelijk onderwerp in een landschap of stadszicht, bekijk enkele goede voorbeelden daarvan op het blog.

Groetjes,
Vonny

Hallo MTBPierre,

Een stilleven in de kerststemming, geslaagd omwille van een sfeervolle belichting en een aangenaam onderwerp, eenvoudig maar mooi in beeld gebracht, goed gedaan!

Let nog beter op enkele niet onbelangrijke schoonheidsfoutjes:
Een niet optimale witbalans brengt de sfeer wat naar beneden, een meer verzorgde uitsnede maakt komaf met storende elementen op de achtergrond en brengt het onderwerp nog dominanter in beeld gezien de achtergrond weinig extra te bieden heeft, wat extra verscherping rond de foto af! (zie uitsnede)

Als laatste opdracht graag een foto van een modern gebouw of een detail daarvan waarbij je oog hebt voor een interessante uitsnede en het perspectief. Maak bv. gebruik van vlakken en lijnen om dit beter te accentueren.

Groetjes,
Vonny

Hallo René,

Je foto toont ons een landschap met een horizontale vlakken verdeling, op de voorgrond een akker in wintertooi met daarboven een boomgaard, daarachter hoge bomen en een groot stuk lucht.

Ik snap wat je hier geprobeerd hebt, door een opeenstapeling van deze elementen dacht je een harmonisch beeld te bekomen maar hier is dit niet overtuigend gelukt. 

Er zijn enkele goede zaken aanwezig want alleen al het feit dat je dit op die wijze hebt willen samenstellen bewijst dat je erover nagedacht hebt en dat is goed. De dichte massa hoge bomen staan wel op een goede plaats in het formaat maar door de gekozen uitsnede verliezen die hun zeggingskracht.

Verder heb je een opname gemaakt in tegenlicht waar de zon al heel laag staat rechtsonder tussen de bomen maar hier nauwelijks zichtbaar is. De foto lijkt ook heel erg duister en de vlakken zijn haast ondoordringbaar bij gebrek aan voldoende licht en detaillering is foto onaantrekkelijk. Nauwkeuriger leren belichten René! 

Als mogelijk alternatief: werken met een statief, drie foto's maken met een stop verschil en die dan in sandwich ontwikkelen in een programma waar je de drie lagen kan mengen om zo de beste belichting van de verschillende elementen te bekomen. Dit is natuurlijk minder eenvoudig voor iemand die eventueel nog niet goed overweg kan met complexe fotosoftware.

In bijgevoegde uitsnede zie je hoe dit anders kan door gebruik te maken van een panoramische uitsnede. Het onderste kwart van de foto bestaat uit een dunne strook akker en de boomgaard, de rest van de foto word gevuld met de bomen en een beetje lucht.

Zo lijkt de compositie veel harmonischer, kijk nu even naar de plaatsing van de massa bomen en merk op hoe dominerend dit element nu in het formaat aanwezig is! De donkere massa is opgelicht en de sfeer van een zonsondergang in wintertijd is veel overtuigender al vind ik dit zeker nog niet perfect van belichting maar ik heb geroeid met de riemen die in je opname aanwezig zijn.

Nog niet overtuigend genoeg om nu al van dit onderwerp af te stappen, voor een volgende inzending graag nog een landschap met alle toeters en bellen!

Groetjes,
Vonny

Hallo MTBPierre,

Een uitstekende foto heb je hier ingezonden, proficiat!

De opbouw is mooi met een goede plaatsing van het onderwerp op de voorgrond, scherp in beeld, de achtergrond wazig maar ook niet teveel zodat er een harmonisch geheel ontstaan is.

In de bijgevoegde uitsnede als voorbeeld een versie met een zwartwit achtergrond, dit om je een idee te geven hoe je in een dergelijke foto het onderwerp nog beter kunt accentueren. De kleuren in het onderwerp zijn wat opgetrokken zodat het contrast tussen voor en achtergrond duidelijker opvalt.

Voor een volgende inzending graag een stilleven, zie enkele goede voorbeelden op het blog en maak er iets origineel van!

Groetjes,
Vonny

Hallo Sirduke,

Je bedoeling om het standbeeld van een hert in beeld te brengen met als achtergrond een prachtig gebouw is voor wat de compositie betreft redelijk geslaagd.

Wanneer je dergelijke onderwerpen kiest en die ongeveer helemaal in beeld brengt dan is het uiterst vreemd om net de achterpoten van het dier weg te laten waardoor de foto direct de diepte inschiet. 

Om van een dergelijke foto een succes te maken moet men benevens het voorgenoemde ook rekening houden met het loskoppelen van de voorgrond met de achtergrond. Hierdoor zal het hert meer aandacht krijgen en niet de neiging vertonen om te versmelten met het gebouw zoals dit hier wel het geval is. Om dit te bekomen is er een betere keuze van de lensopening nodig, een klein f-getal, de wazigheid kan dan variëren naargelang de afstand tussen onderwerp en achtergrond, uitproberen!

Het is eveneens belangrijk om er voor te zorgen dat de lijnen van het gebouw recht staan anders lijkt dit onaantrekkelijk, (schuintrekken in Photoshop)
In de bijgevoegde uitsnede zie je hoe dit laatste beter kan, door de witbalans aan te passen lijkt de foto ook beter want er was te veel blauw aanwezig.


Probeer dit nog eens opnieuw met een dergelijk onderwerp en doe meer met de tips!

Groetjes,
Vonny

Hallo Pancake,

De compositie is goed geslaagd maar in de opgave ben je enkel gedeeltelijk geslaagd. 
Het onderwerp is goed scherp maar de achtergrond ook te veel waardoor het onderwerp niet voldoende los komt te staan van de achtergrond en dat is spijtig!

Met je camera en een lensopening van F 3,8 zou dit in principe geen probleem mogen zijn om dit te bekomen tenzij het onderwerp en de achtergrond tamelijk dicht bij elkaar staan. In dat geval moet je kiezen voor een onderwerp dat verder weg staat van de achtergrond om voldoende wazigheid te bekomen.

In de uitsnede is de witbalans aangepast en de foto opgelicht, vooral het gezicht van het standbeeld had meer detaillering nodig waardoor de foto nu veel meer aanspreekt. 
Storende zaken zoals een deel van een raam (onderaan) snijd je beter weg want dit trekt ongevraagd de aandacht van de kijker.

Probeer dit nog een keertje Pancake!

Groetjes,
Vonny

Hallo MTBPierre,

Een mooie foto met een goede compositie knap gedaan!

Wat kan je daaraan nog verbeteren:
- let op stof, vuil op de lens of filter, of op de sensor, eenvoudig weg te werken met Lightroom of photoshop
- de belichting, kleuren, contrast enz. aanpassen
- een verloopfilter kan de lucht een beetje meer leven inblazen

Voor een volgende inzending graag een landschap of stadszicht met een onderwerp op de voorgrond dat heel scherp is en de achtergrond dat wazig is maar samen met het onderwerp een harmonisch geheel vormt. (denk aan het verloop van de dieptescherpte en een gepaste instelling van het diafragma (lensopening)

Groetjes,
Vonny

Hallo Ernake,

Op het eerste zicht lijkt dit een heel mooie foto maar als we daar even langer naar kijken dan valt het heel sterk op dat minstens de helft van het formaat onbenut is. De blauwe kleur van de lucht is aantrekkelijk maar voegt niets toe dat de foto een meerwaarde geeft, moest daar nu bv. een spectaculair wolkenveld of een sterrenhemel met de maan geweest zijn dan was dit een voltreffer.

In de bijgevoegde uitsneden zie je in de eerste de essentie van je foto, dit beeld houdt de aandacht van de kijker vast, wat nu opvalt is dat de witbalans niet correct is, na een aanpassing zie je in de tweede uitsnede hoe het beter kan en bij de derde toon ik het effect dat je bekomt door het onderwerp te plaatsen in de leesrichting waardoor een foto vaak nog een krachtiger uitstraling krijgt.

Voor een volgende keer graag nog een landschap waarbij je rekening houdt met de tips.

Groetjes,
Vonny

Hallo René,

Voor wat de tip i.v.m. de regel van derden betreft en het diafragma f11 heb je dit goed opgevolgd en dat is goed.

Nochtans is je foto niet haarscherp en de reden daarvoor is opnieuw de verkeerd gekozen instellingen zoals iso 1600 waarom toch? 1/50" fotograferen uit de hand is meestal vragen voor problemen? genomen met de camera op een statief zou dit onverklaarbaar zijn tenzij je de sluiterknop manueel indrukt en daardoor ook bewegingsonscherpte krijgt of de zelfontspanner niet gebruikt of een afstandsbediening, eventueel ook een statief dat niet voldoende stabiel is? te veel wind? een lens dat onscherp focust komt wel eens vaker voor? 

Dit zijn allemaal onbeantwoorde vragen, daarom graag wat meer uitleg bij de inzendingen voor wat betreft; hoe en waarom je dit of dat gedaan hebt, nu is het heel moeilijk om raad te geven en te achterhalen wat het probleem is.

De instellingen moeten aantonen dat je het bij het rechte eind hebt René5, als het dan nog mis gaat kunnen we stap voor stap werken om dit nader te corrigeren.

Volg de tips en probeer dit opnieuw met een ander onderwerp maar nog steeds een landschap.

Groetjes,
Vonny

Hallo Tess5,

Al een tijdje geleden dat ik nog een foto van je binnenkreeg maar haast is er niet bij hoor!

Je stilleven bestaat uit een heel eenvoudige opstelling van linnen in verschillende kleurtjes met als onderwerp de afbeelding van de kop van de poesjes neem ik aan. 
Je hebt dit goed in beeld gebracht en dat is fijn al vind ik het spijtig dat de witbalans in gebreke blijft, leer om daar beter mee om te gaan. (zie bijgevoegde uitsnede)

In de laatste bespreking van Merie50 doe ik uit de doeken hoe je de witbalans in orde kan krijgen, lees dit even aandachtig!

Voor een volgende inzending graag een modern gebouw, een deel van een architectuur is ook goed, het accent ligt vooral op het vastleggen van een creatieve compositie.

Groetjes,
Vonny

Hallo MTBPierre,

Welkom bij de lessen betere compositie!

Je foto lijkt goed voor een eerste inzending al kan daar nog een en ander over gezegd worden om de foto nog aantrekkelijker te maken.

De inleiding door gebruik te maken van de boom en de beweging van links naar rechts die de rij bomen in herfsttooi maken, met daarbij de kleurrijke bladeren en de weg zijn een pluspunt, goed gezien!
Ongeveer midden in het kader zien we op de achtergrond de twee gebouwen, oud en nieuw naast elkaar.

Wat vooral opvalt is het feit dat de gebouwen niet recht staan, een geoefend oog merkt dit onmiddellijk op en dat is spijtig. Het kost een fluitje van een cent aan moeite om dit te corrigeren maar het is wel erg belangrijk voor de afwerking van de foto.

De centrale plaatsing van de gebouwen is niet zo ideaal, in de bijgevoegde uitsnede zijn de gebouwen recht getrokken, daardoor kwam de nieuwe uitsnede tot aan de voet van de boom en dit was lelijk.

Neem bij een foto met hoge gebouwen steeds een beetje extra speling rondom zodat je achteraf de lijnen nog kunt corrigeren zonder dat de composite van je foto in het gedrang komt zoals dit hier het geval is.

Na de correctie heb ik met Photoshop extra voorgrond bijgewerkt om je foto goed te kunnen weergeven met het centrum van het gebouw op een sterke lijn volgens de regel van derden. Verder zijn de kleuren een beetje opgelicht zodat de foto een frisse uitstraling krijgt.

Voor een volgende inzending graag een nieuwe opname van een landschap waarbij je nuttig gebruik maakt van de gekregen tips.

Groetjes,
Vonny

Hallo Merie50,

Een geslaagde foto, goed zo!

Wat kan je daar nog aan verbeteren: vooral de witbalans die er hier ferm naast zit en de foto neerhaalt.

Hoe kan je dit oplossen: neem bij de eerste opname een foto waarbij je een wit vel A4 papier plaatst bij je onderwerp, nog beter een 18% grijskaart die je in de fotohandel kan kopen. Welteverstaan moet die eerste opname onder dezelfde belichting genomen worden als de daaropvolgende foto's. 

Wanneer je dan later je foto's importeert in Lightroom kan je met een muisklik de witbalans aanpassen door op de grijskaart te klikken in opname 1 en daarna alle foto's uit die reeks in één keer aanpassen, zo eenvoudig is dit.

In de bijgevoegde uitsnede zie je hoe het beter kan door een aangepaste witbalans en een meer uitgesproken rechthoekige uitsnede.

Voor een volgende inzending graag een foto van een modern gebouw of misschien nog eenvoudiger, een deel van een gebouw met een interessante opbouw.

Groetjes,
Vonny

Hallo Ernake,

Welkom bij de lessen betere compositie!

Voor een eerste inzending is dit beslist een aanvaardbaar landschap al is de opbouw van het beeld nog niet krachtig genoeg om het oog van de kijker te strelen.

Het feit dat je het torentje in de verte op 1/3 van de linkerzijde van het formaat geplaatst hebt is een pluspunt, de waterpartij en de lucht snijden de foto middendoor en dat is zelden de gunstigste oplossing. De foto oogt ook zeer dof en gesloten, er ontbreekt hier licht om de foto levendiger te maken.

In de bijgevoegde uitsnede kan je zien hoe het beter kan door het torentje op een kruising van sterke lijnen te plaatsen volgens de regel van derden, de verticale vlakverdeling 1/3-2/3 is hier ook veel gunstiger. 

Vergeet vooral niet dat naast het beter leren fotograferen ook essentieel is om beter te leren omgaan met fotosoftware waarmee je je foto's kan optimaliseren. In deze foto is de belichting opgetrokken en zijn de kleuren aangepast.

Voor een volgende inzending graag nog een landschap waarin je laat zien dat je dit beter begrijpt.

Groetjes,
Vonny

 

Hallo Leoan,

Ooh, je maakt het jezelf erg moeilijk Leoan!
Waarom de keuze om enkel blaadjes te fotograferen als hoofdonderwerp wanneer je gebruik zou kunnen maken van andere zaken die een stuk interessanter zijn zodat je foto voor jou en de kijker ook boeiender wordt. 

Je werkt met een Eos 550D, deze ken ik goed want mijn vorige camera was er zo eentje, je hebt 18 megapixels tot je beschikking en stuurt me een piepklein bestandje van nauwelijks 510 x 340 pixels, dit laat me vermoeden dat je de schaar flink gehanteerd hebt, ofwel dat je erg zuinig bent met je pixels.

Goed, de blaadjes zijn scherp en correct geplaatst in het formaat, de witbalans lijkt oké, in de achtergrond zie ik iets dat ik niet echt kan definiëren omdat het te wazig is maar dat tevens ook goed geplaatst is.

Er is dus beslist veel positiefs aanwezig in de opbouw van je foto maar nu zou je voor de dag moeten komen met een boeiender plaatje! Leer om de compositie van een foto vooraf in je hoofd te maken en laat dit dan inpassen in het gekozen formaat van je beeld, dat is compositie en dan moet er achteraf minder bijsnijden worden.

Wanneer ik bij deze foto naar de gebruikte instellingen van de camera kijk dan ben ik helemaal verbaasd want waarom iso 800, 1/1000". De f5,0 kan ik begrijpen al is die keuze van het diafragma voor deze foto te wijd en zou f8,0 waarschijnlijk beter geweest zijn voor de achtergrond.

Als we dit nu even van dichterbij bekijken dan zijn iso 100 of 200 de meest gebruikelijke isowaarden voor een lanschapsfoto. Bij iso 200 zouden de instellingen er zo uit kunnen zien, f8,0 met 1/100" met je lens is dit uit de hand nog net mogelijk tenzij je erg veel beeft. Wanneer dit het geval is, is het zeer aan te raden om een statief te gebruiken en een statief heeft ook altijd mijn voorkeur bij landschapsfotografie.

Het is misschien vervelend en ben ik wat streng maar toch wil ik je vragen om dit nog een keer te proberen Leoan, het heeft geen zin om hogerop te klimmen als je dit nog niet goed onder de knie hebt, ik ben er zeker van dat je daarin zal slagen!

Groetjes,
Vonny

Hallo Merie50,

De beer is terug maar deze keer meer overtuigend dan de vorige keer, goed gedaan!

Het standpunt waaruit de foto genomen is, is een stuk beter, de belichting en de wazige achtergrond zijn ook oké, er zijn nu nog twee storende zaken, de benen en de felgekleurde vlaggen. Vooral de laatste gaat de competitie aan met de beer. 

Wie krijgt volgens jou de meeste aandacht van de kijker? 
In zwartwit was dit minder opvallend geweest, dus minder storend, laat je nadenken hé!

Ja, dat zijn zaken waarop je moet blijven letten wil je echt sterke foto's kunnen maken, enfin je bent al een flink stuk vooruitgekomen Merie50!

Voor een volgende inzending graag een stilleven. Raadpleeg ook de voorbeelden op het blog.

Groetjes,
Vonny