pctime 1ste inzending - Landschap

Hallo joans.
Voor mij kan dit perfect doorgaan voor een stadszicht waar je de schapen als prettig onderwerp gefotografeerd hebt op een stadsplein met winkels errond. Tot zover dus alles o.k. Wat de compo betreft heb je hier toch iets te veel van de omgeving erbij gezet, vooral lettend op de achtergrond waar enkele heel afleidende elementen de aandacht van het onderwerp afleiden. Wedden dat de meeste kijkers net als ik eerst gaan lezen wat er op het helwitte afdak boven de vitrine staat en pas nadien hun aandacht vestigen op jouw onderwerp. Ook het wit op de voorgrond verstoord het geheel en leidt niet onmiddellijk naar het doel van de foto. Een foto moet ‘aanslaan’ , onmiddellijk de blik van de toeschouwer vasthouden en dit liefst zo lang mogelijk. Hier had je dichter bij het onderwerp kunnen komen om het meer af te zonderen. Door dichterbij te fotograferen zal je ook meer kans hebben dat de achtergrond er niet zo scherp opstaat wat het onderwerp er nog beter van los maakt. Hoe dichter bij het onderwerp met de maximale opening van je lens hoe meer kans op een onscherpe of wazige achtergrond. De foto komt ook zoals men het noemt heel “registrerend” over. D.w.z. dat je ze genomen hebt zonder creatieve inspanning of inzicht t.o.v. het onderwerp , gewoon waar je stond toen je het zag. Je hebt wel het onderwerp op een sterk punt geplaats wat betekend dat je de hoofdregels al door hebt. Door het kiezen van een ander standpunt en hoogte van de camera boven de grond bekomt men meestal een meer dynamische foto die boven het gewone kiekje uitspringt. Hier zou je bvb. dicht opzij van het grote schaap kunnen staan met een standpunt dat de koppen in een lijn zet met mooie dieptewerking met nog de zes poten erbij voor extra ritme. Of bij het kleine schaap vanuit een laag standpunt (meestal heel mooi voor het fotograferen van dieren) met de andere steeds groter wordend erachter in een mooie diagonaal. Ik zie de foto al voor mij. Jij ook? Misschien ben je wat terughoudend om zo rond het onderwerp te draaien en verschillende standpunten in te nemen op een openbare plaats. Had ik vroeger ook. Niets van aantrekken. Sommige mensen zullen wat raar kijken maar met wordt hoe langer hoe meer een vertrouwd beeld sinds de opgang van de digitale fotografie en het succes van fora en cursussen. De betere amateurs willen meer dan gewoon alledaagse plaatjes schieten. Wat de technische kant betreft heb je hier uitgebrande vlekken op de snuiten van de drie schapen en op de pels van de twee kleinere. Waarom heb je de belichtingscompensatie op +1 EV gezet? Misschien stond die nog zo van een vorige opname? Opletten hiermee. Min 1 was beter geweest. Donkere delen oplichten gaat meestal gemakkelijk. Overbelichte of “uitgebrande” delen daar valt niets meer aan te veranderen. Ik heb ook de indruk dat de achtergrond er scherper opstaat dan de schapen. Dit had net andersom moeten zijn. Goed opletten mij het scherpstellen zelfs op autofocus. Afhankelijk van de instelling van je camera gaat die soms scherpstellen net daar waar jij het niet wenst. Lees aandachtig in de handleiding het onderwerp “Focus en instellingen”. Je schrijft in jouw post dat je niet zo gemakkelijk in een grote stad geraakt maar er bij een volgende gelegenheid alsnog deze opdracht gaat overdoen. That’s the spirit!!. Je mag die foto dan plaatsen als vrije inzending, ik zal ze met plezier bespreken. Voor je volgende opdracht verwacht ik dan een macro of close-up. Het onderwerp mag je zelf kiezen. Succes.
Groetjes Sloeber

Hallo Joans.
Hier is er iets mis gegaan met de belichting maar vooral de nabewerking van de foto. De lichtmeter heeft vooral het licht gemeten van de heldere lucht waardoor het gebouw met zijn mooie architectuur helemaal onderbelicht is en bijna geen kleuren of details meer bevat. Een techniek die ik ook wel eens gebruik waardoor de lucht niet volledig uitbrandt zodat het met de juiste nabewerking toch nog een goede foto wordt. Ik heb in Lightroom met enkele eenvoudige basisbewerkingen deze aanpassing verkregen. De schaduwen en donkere delen opgelicht. De hooglichten en witten verlaagd. De levendigheid en contrast iets verhoogd. Het kan natuurlijk ook met de meeste andere programma’s. Zo’n lucht met wolken veranderd voortdurend. Het loont soms de moeite wat te wachten tot heel lichte delen bedekt worden door een wolken wat een fraaier beeld geeft. Hier heb ik dat deel met retoucheren verdonkerd. Wat nu de inhoud van jouw foto betreft. Mooie compo met het kunstwerk en het hoge gebouw op een sterk gedeelte. De beplanting en wegen komen mooie samen op de sterke plaats en zorgen zo voor een mooie diepte samen met het stuk van de boom. Een mooi totaalbeeld waar het onderwerp toch deels door de achtergrond wordt opgeslorpt en zo zijn doel als blikvanger wat mist. Boven het gebouw steekt het mooi af tegen de lichte hemel en dat had je meer moeten benutten. Hoe? Door er dichter bij te gaan staan en vanuit een zo laag mogelijk standpunt de foto te nemen met het kunstwerk op een sterke lijn. Eventueel in portretformaat. Doe je dat met het grootste diafragma, met deze lens f3.5, dan had je veel kans dat het gebouw er wazig maar toch nog herkenbaar opstaat wat het onderwerp er meer van los maakt en zo de volle aandacht krijgt. Hoe dichter bij het onderwerp, en erop gefocust, hoe waziger de achtergrond. Ik ga je deze opdracht laten overdoen. Probeer het ook echt in de stad. Ik vermoed hier een ontmoetingsruimte of rusthuis ergens erbuiten. Ik laat je deze moeilijke oefening overdoen omdat, eenmaal je de techniek van een onderwerp te isoleren en er de volle aandacht op te vestigen beheerst, je er later veel plezier zal aan beleven. Succes.
Groetjes Sloeber

Hallo Wawil.

De bunker heb je mooi uitgekozen als contrastrijk onderwerp in een groene omgeving. Wat ik niet goed begrijp is waarom je zoveel van die weg erbij wou. Diepte geeft die niet, dan had je meer naar voor moeten gaan en meer naar rechts kadreren maar dan werkte hij misschien nog meer afleidend van het onderwerp. Door gewoon dichterbij te gaan en alleen het bos met de bunker op een sterk puntte fotograferen krijg je een heel andere foto. Een mooie groene omgeving zonder storende elementen met de bunker als blikvanger en rustpunt. De foto komt ook nogal flets over en ik mis het warme licht van de ochtendzon. Door in het RGB histogram de linkse schuiver wat naar de berg te trekken krijg je meer pit. Iets groen verminderen en een tikkeltje rood toevoegen geeft meteen een veel warmere sfeer die de kleurnuances van het bos mooier weergeeft. Voor je volgende opdracht verwacht ik een foto van een onderwerp in een stadszicht. Voor mij de moeilijkste opgave. Lees vooral eerst mijn vorige besprekingen hier omtrent. Succes.

Groetjes Sloeber

Hallo Nadia.
Niets zo rustgevend als een wei vol herkauwende koeien. Dit dan nog tegen een mooie bosrijke achtergrond en het kan niet stuk. Mooie locatie. Wat de compo betreft heb je hier gekozen om de horizon in het midden te plaatsen met een groot deel van het maïsveld op de voorgrond. Zoals ik reeds bij vorige besprekingen schreef is de plaats van de horizon op een sterke lijn niet steeds een must. Voor de lessen echter gaan we beginnen met ons aan de regels te houden. Dus onder wegsnijden en boven bijplakken. Persoonlijk ben ik niet zo’n voorstander van grote eentonige vlakken in de voorgrond. Soms gaan ze de foto danig domineren en aandacht opeisen dat ze afleidend werken tegenover de rest. Bij de aanpassing komt de vlakverdeling van de velden en de wei ook meer geproportioneerd over. Wat de kleuren betreft vermoed ik een lichte rode zweem. Door de gekozen afwerking en de zweem krijg je hier een heel vlakke belichting met weinig pit in de kleuren. De lichtblauwe schijn op de bomen achteraan bij de aanpassing is een natuurlijk verschijnsel dat ik niet zou proberen weg te werken. Voor je volgende opdracht graag een foto met een opvallend mooi onderwerp in een landschap.
Groetjes Sloeber

Hallo Fanny.
Een prima foto voor de les om te laten zien hoe het niet moet. Geen verwijt hoor, zo zijn we allemaal begonnen. Waarschijnlijk was je zo bevangen door het mooie landelijke tafereel met de paarden als prachtig onderwerp in het landschap dat je de comporegels helemaal vergat. Overkomt mij ook nog hoor dat emotie de bovenhand haalt. Een onderwerp en zeker een blikvanger zoals hier midden in de foto kan soms mooi overkomen maar hier zeker niet gewenst. Meer ruimte links of rechts zou veel beter zijn. Welke kant kiezen? Als we de paarden bekijken zien we dat het voorste domineert door er helemaal op te staan met het hoofd en de blik naar links gericht. Dus kiezen we voor die zijde. De bomen op de achtergrond vormen een heel mooi decor. Wat jammer dat ze er niet volledig opstaan. Probeer steeds om zulke onderwerpen van het kader weg te houden. Daardoor blijft de blik van de toeschouwer binnen de foto wat toch steeds de bedoeling is. Door hoger te kaderen had je hier drie vliegen in één klap. – De bomen er helemaal op – het onderwerp op een sterkere lijn en punt – een minder eentonige voorgrond. De voorgrond geeft hier door de onscherpte ervan een heel mooi dieptegevoel maar door de omvang wordt die te dominant en afleidend tegenover het onderwerp.

Ook de technische kwaliteit van je foto is niet zoals het zou moeten zijn. Je hebt een juweeltje van een camera, met meer mogelijkheden dan menig spiegelreflex, die zeker tot meer in staat is. De foto is heel wazig, zonder pit en niet scherp. Ik zou me echt verdiepen in de gebruiksaanwijzing van je camera. Fotografeer voorlopig in Jpeg, zet de kleurenruimte op sRGB en de opnamestand op P of auto. Gaandeweg zal je de camera en zijn vele mogelijkheden beter leren kennen door veel te experimenteren. Voor verdere vragen betreffende instellingen mag je me steeds privé contacteren.

Ik zie deze foto meer als een onderwerp in een landschap. Daarom voor je volgende opdracht graag een totaaloverzicht of panorama van een mooie streek.

De aanpassing laat wat te wensen over maar het is alleen bedoeld om je een idee te geven van hoe het beter kan.
Groetjes Sloeber

Hallo Wawil.

Eerst en vooral opletten met de maten van je foto. Deze is 683x1024. Je hebt de maten omgedaait ze mogen voor portetstand max. 800 hoog zijn.

Als we bij deze foto de regels van compositie er bijhalen dan zien we twee fouten. 1- De horizon staat bijna pal in het midden en 2- het rustpunt, de voorste boom links, staat op en ongelukkige plaats ver van een sterk punt. Dat deze regels geen wet zijn van Meden en Perzen kan ik alleen maar beamen maar om te beginnen met de les zou ik ze toch zoveel mogelijk naleven. Je hebt hier waarschijnlijk de enorme diepte van de weg willen weergeven. Een heel dankbaar onderwerp dat je goed gezien maar niet opperbest hebt weergegeven. Om de verre diepte te behouden zou ik meer naar achter gegaan zijn om de eerste boom (als die er stond natuurlijk) er heel groot en dominant op een sterke lijn bij te zetten. Dat zou de spanning en diepte in de foto verhogen en een mooie compo vormen. Alhoewel de weg wel een mooie structuur bevat komt de voorgrond toch vrij eentonig over. Een tweede mogelijkheid is dichter bij de boog gaan staan met een lager standpunt. De horizon staat dan niet meer centraal, de boom op een sterk punt en je krijgt een mooie diepte door de vroegere aanzet van de maisvelden waar we nu als het ware echt tussen doorlopen. Voor je volgende opdracht verwacht ik een landschapsfoto met mooi onderwerp erop dat de aandacht trekt. Succes.

Groetjes Sloeber

Hallo Dumbo0608.
Zoals je zelf aangeeft bevat deze foto veel ritme en structuur. Voor de compositie heb je hier goed gebruik gemaakt van de lijnen van zowel het gebouw als de balustrade en er een mooie diepte mee gecreëerd. Door iets meer naar links te kaderen zou de achterste verlichtingspaal wat verder van de rand komen wat de foto ruimtelijker maakt en het stuk van de glazen deur rechts wegvallen wat een mooiere aanzet geeft. Na het aanpassen van het perspectief wordt het totaal beeld nog aantrekkelijker. Niettegenstaande je dit een moeilijke opdracht vond heb je er toch een fraaie foto van gemaakt. Voor mij heb je een goede basis om verder je inzicht in compositie te optimaliseren en mag je over naar de volgende les Ritme en Structuur. Succes.
Groetjes Sloeber

Hallo Joans.
Een hek of rustiek houten afsluiting is vaak een heel dankbaar onderwerp in een landschap. Je kan er o.a. een mooie diepte mee creëren. Hier staat het wat ongelukkig omdat het zicht op het achterliggende landschap voor de helft wordt tegengehouden. Een onderwerp in een landschap mag wel opvallen maar liefst als aanvullende blikvanger zonder te storen. Ook de plaats ervan is heel belangrijk. Hier vormt het echt een barrière dat de blik afleidt van het moois erachter en zelfs buiten de foto trekt wat nooit de bedoeling mag zijn. Door bij te snijden komt het hekken al minder storend over. Je had hier op deze locatie nochtans de mogelijkheid voor een prachtig landelijk tafereel met de boerderij en het bruggetje op een sterk punt als onderwerp tegen een mooie zonsondergang met weerspiegeling in de vijver. Dit alles zonder storende elementen op de voorgrond, waar het onderwerp niet altijd hoeft te staan. Wat de belichting betreft twijfel ik eraan of het licht zo was om 15u23. De lichtmeter van je camera heeft het licht gemeten van de heldere hemel waardoor de rest onderbelicht werd en nogal donker met weinig detail overkomt. Beter zo want een uigebrande lucht daar kan je niets meer mee. Je werkt met PaintShop Pro waar dat zeker kan aangepast worden zodat het landschap beter zichtbaar wordt. Voor je volgende opgave ga ik je deze nog eens laten overdoen. Het mag zeker een foto van dezelfde locatie zijn mocht je er nog eens komen. Maak er maar iets moois van.
Groetjes Sloeber

Hallo Joans.

Mooie zonsondergang met een goede compo. De horizon op een sterke lijn volgens de gulden snede. De zon op een goede plaats rekening houdend met de grote wolk rechtsboven die er zeker bij moest. De schelpenzoekende mensen brengen sfeer in deze opname. De persoon links geniet van het spektakel. De afwerking vind ik minder geslaagd. Je hebt hier denkelijk onderbelicht om de wolken op een meer dramatische manier vast te leggen. Goed gedaan. Nu mis ik wel de gloed van de ondergaande zon op de zee en het strand. Als we die beiden wat oplichten zie je het verschil. Een zonsondergang die de zee mooi zilver verkleurd en het stand mooi verlicht. Er zit dan ook wat meer doortekening in de persoon links wat de foto zeker ten goede komt. Voor je volgende opdracht verwacht ik een mooi opvallend detail in een landschap. Succes.

Groetjes Sloeber

Hallo Dumbo0608
Fraaie close-up met mooie kleuren. Mag nog iets scherper. Je hebt gekozen voor een centrale plaatsing van de bloem wat hier zeker een goede optie is. Door wat lager te kadreren komt er onder meer en boven minder ruimte waardoor de bloemblaadjes onder het kader niet raken. In dit geval een pluspunt bij een totaalbeeld. Als we nu nog rechts een stukje wegsnijden komt het hart horizontaal perfect in het midden. Een andere mogelijkheid zou zijn om zodanig te croppen dat het hart, samen et de vlieg toch een belangrijk aandachtspunt in de foto, op een sterk punt komt te staan. Omdat het hier meer om een detail gaat storen de afgesneden bloemblaadjes links en boven niet. Beide uitsneden maken er een aantrekkelijke foto van. Voor je volgende opdracht verwacht ik een detail van een modern gebouw. Succes.
Groetjes Sloeber

Hallo elja75
Een close-up met heel mooie kleuren en compo. Het oog heel scherp op een sterk punt. Genomen vanaf een goed gekozen standpunt voor dierenfotografie nl. op gelijke hoogte van de kop of iets lager. Ook de scherpte op de neus legt de aandacht op twee belangrijke zintuigen en aandachtspunten. Wat ik hier wel mis is het tweede ogen, al was het maar een deel ervan. Bij en echt silhouet zou dat geen probleem zijn maar hier werkt dat stukje wazige pels op de achtergrond eerder storend en niet zo fraai als blinde vlek. Voor je volgende opdracht verwacht ik een detail van een modern gebouw. Succes.
Groetjes Sloeber

Hallo Elja75
Mooie mooie koets met geduldig wachtend paard voor een prachtige gevel. Goed gezien en technisch heel mooi afgewerkt. Ik weet niet of die gevel links nog verder doorloopt. Indien ja dan zou een meer linkse kadrering de foto nog mooier gemaakt hebben. Doorgaans is meer plaats laten voor de kijk- of looprichting van dieren of personen aan te raden. Zeker in dit geval door de uniforme achtergrond. Hier wordt de aandacht van de kijker onnodig naar die open ruimte getrokken, temeer door de rode objecten, achter jouw onderwerp. Onderwerpen in een stad fotograferen is een van de moeilijkste opdrachten. Tracht zoveel mogelijk storende elementen te vermijden zodat het onderwerp mooi naar voor komt. Door het in de compositie op de juiste plaats te zetten verhoog je de aandacht erop. Voor jouw volgende opdracht verwacht ik een macro of close-up. Eender wat, hoeft echt geen bloem of insect te zijn. Succes.
Groetjes Sloeber

Hallo HenLo.

Een deel van een modern gebouw fraai weergegeven. Door het bijzondere standpunt verhoog je de creativiteit en benadruk je het spel van lijnen en vlakken. Het stukje raam onder links zie ik als een storend punt dat niet past bij het geheel van grote vlakken. Ik zou het klonen om alle aandacht naar het geheel te brengen. Je hebt nu voldoende kennis van de compositie om deze nog verder te ontwikkelen en over te gaan naar de lessen Ritme en Structuur. Succes.
Groetjes Sloeber

Hallo Paul (tikt vlotter).

Je blikvanger (zoals je aangaf de rood-witte schouw) staat wel heel klein in het panorama. Normaal geen probleem al zie ik de oploop naar de brug als een mooie opvallende concurrent die het haalt van jouw object. Door onderaan een flink stuk te croppen komt die meer op een sterk punt en ben je meteen van dat grote aandacht trekkende logo verlost. Het is een goede aanzet om de blik te laten vertrekken naar de verte die je hier heel mooi weergeeft door de diepte van het rechte kanaal en de oever centraal te plaatsen geflankeerd door het voetpad. Uiteindelijk komen we dan toch nog terecht mij de rood-witte schouw als eindpunt. De mooie weerspiegeling maakt de foto af. Voor je volgende opdracht verwacht ik een onderwerp in een stadszicht. Succes.

Groetjes Sloeber