Fr. de Bouwer.

Hallo Pinkellotje.
Perfecte compo met het beeldje op de juiste plaats en de kop van de kip op een sterk punt. Kan niet beter. Wat de verdere afwerking betreft vind ik het spijtig dat de achtergrond echt scherp is in tegenstelling tot het beeldje. Ik heb de rollen hier omgedraaid . De achtergrond wat waziger gemaakt en het beeldje wat verscherpt. Je had het beeldje verder van de muur moeten plaatsen en beter letten op de lichtinval. Zo had je ook die donkere schaduw erachter (vooral die achter de kam op de kop werkt heel storend) en de lichte plek op de buik kunnen vermijden. Met de bewerking heb ik geprobeerd om te tonen hoe de foto er dan ongeveer zou uitzien. Voor de volgende opdracht verwacht ik een foto van een modern gebouw of een detail ervan. Succes.
Groetjes Sloeber

Hallo Walter.
Je vroeg of een zee/strand ook een landschap is. Natuurlijk, net als de duinen. De zee hoeft er niet steeds bij om de mooie duinennatuur te tonen. Dat laat je hier duidelijk zien. Bij de eerste blik wordt mijn aandacht onmiddellijk naar de weg getrokken die dan naar de vuurtoren leidt. Goed gezien. Bijna gelijk zie ik dan dat grote rode dak rechts. Terwijl ik van het landshap wil genieten komt dat dak als spelbreker steeds weer om aandacht vragen wat de rust verstoord. Was dat jouw bedoeling? Ik denk het niet. Wat de compo betreft ligt de horizon op een sterke lijn, net als de rij weidepalen onderaan en de weg, wat een goede vlakverdeling geeft. Door er een heel weids panorama van te maken heb je de vuurtoren, toch een aantrekkelijk onderwerp en blikvanger, een beetje buiten het geheel geplaatst. Ik weet niet wat er links nog te zien was maar als dat ook natuur is had ik meer naar die richting gekadreerd. Zo kwam de toren op een sterk punt, maar de weg in het midden. Niet gemakkelijk hé. Dit had je zeker kunnen oplossen door een ander standpunt, meer rechts te kiezen. De weg zou dan ook in een diagonaal naar de toren leiden wat meestal voor een fraaie diepte zorgt. Als het mogelijk is even een wandelpad (eerste zicht op de omgeving) te verlaten geeft soms mooie resultaten. Ik heb de foto wat aangepast om een compo te bekomen die iets rustiger is en meer volgens de 2/3de regels. Voor de volgende opdracht verwacht ik een foto van een opvallend onderwerp in een landschap. Succes.
Groeten Sloeber

Hallo Stassijns.
Prima binnenkomer. Rustig landschap met mooie diepte door de sporen in het groen en de vlakverdeling in de voorgrond. Mocht iets lager gekadreerd worden voor meer sporen en minder eentonige grijze lucht. Zo kwam de horizon ook op een sterke 2/3de lijn. De boom staat niet exact op een sterke lijn maar dat vind ik hier niet storend gezien de fraaie bomenrij. Op een centimeter min of meer komt het niet op aan. Ik heb de indruk dat de foto, gezien de stand van de bomen, wat afhelt naar links. Wat de instelling van de camera betreft. Door de belichting iets verhogen, hier +1EV kan je meer doortekening krijgen in lichte en donkere delen op voorwaarde dat je nadien aanpast. Best dan ook in RAW (NEF bij Nikon) fotograferen zodat alle originele gegevens in de foto zitten. Ik heb in LR de belichting aangepast en je ziet goed het verschil in de lucht die nu mooi doortekend is. Voorts zo ik de foto bijsnijden tot een echt panorama met de horizon meer op een sterke lijn. Voor de volgende opdracht verwacht ik een foto van een detail in een landschap. Succes.
Groetjes Sloeber

Hallo Pinkellotje.
Je hebt er nu echt je werk van gemaakt. Bedankt voor de serie foto’s die je mij privé stuurde. Je hebt mijn raad goed opgevolgd en vanuit verschillende standpunten foto’s genomen. Het resultaat is er dan ook naar. Veel beter. De foto die je hier toont is voor mij niet de beste uit de serie. Kiezen is soms moeilijk hé. Ze komt nogal druk over met enorm veel concurrentie (afleiding) voor de pomp van het grote witte vlak. Je hebt dat zeker gedaan om de pomp op een sterke lijn te plaatsen. Het is zoals men zegt kiezen tussen de pest en de cholera. Als we de foto kroppen naar vierkant krijg je al een rustiger beeld met alle aandacht naar het onderwerp en een mooie diagonaal naar het paaltje. Nu valt wel heel erg op hoe de pompt tegen het raam komt en er zo als het ware één mee wordt. Niet zo fraai om het onderwerp er te laten uitspringen. Een stapje of twee meer naar rechts had dit kunnen voorkomen. Normaal mag ik privé-inzendingen niet bespreken maar hier toch een uitzondering. Van al jouw foto’s vind ik de onderste hier de mooiste. Rustig hoekje met opvallend onderwerp, de bank erbij, mooie compo en zicht op de rustieke gevel. Voor de volgende opdracht verwacht ik een macro of close-up.
Groetjes Sloeber

Hallo Vox.
Je toont hier een knap staaltje van symmetrische compositie. De dieptelijnen van de dakgoot en straatdorpel komen mooi samen om een punt net midden links op de foto. Bij een traditionele compo laat men dit meestal eindigen op een sterk punt. Hier past het mooi in de symmetrische compo. Spijtig dat je niet iets meer naar links gekaderd hebt. Dan stond de villa en helemaal op in het beeld. Nu trekt ze tegen het kader de blik uit de foto. Toch moet ik weeral opmerken dat je hier de opdracht niet uitgevoerd hebt zoals ze bedoeld is. Ik zie wel mooi overzicht van verzorgde voortuintjes maar geen echt detail dat alle aandacht opeist. Met één van die mooie struiken viel toch wat te proberen. In de laatste uitsnede kan je ongeveer zien wat ik bedoel. Maar de paal staat dan heel opmerkelijk in de weg. Nog beter was geweest net voorbij die paal te gaan staan of er naast in het voortuintje en vandaar te focussen op een van de struiken als hoofdonderwerp. Kan je het daar of op een andere plaats nog eens overdoen? Der komt beslist een leuke foto uit.
Groetjes Sloeber

Hallo OmaLolo.
Het beeldje staat er mooi op . Tamelijk centraal met toch iets meer ruimte links in de kijkrichting. Niet volgens de 2/3de regels maar voor mij toch een prima foto als het de bedoeling was het beeldje weer te geven zoals in een catalogus van een tentoonstelling waarin het zeker niet zou misstaan. Als we de regel van derden toepassen wordt het toch een iets aangenamer en minder sec beeld. Je hebt hier wel een egale achtergrond maar als je het beeld verder van de muur zet komt het er beter van los. Voor de volgende opdracht verwacht ik een detail van een modern gebouw.
Groetjes Sloeber.

Hallo OmaLolo.
Proficiat. Knappe stads- avondfotografie. Prima belichting en heel origineel uitgekozen onderwerp. Aan de houding van sommigen te zien is de tram in aantocht. Een foto met een verhaal. Wat de compo betreft zou ik voor een meer symmetrische opbouw gaan en zo bijsnijden. Het hoofdonderwerp, de actie in de foto nl. de mensen en vooral hun blik naar de naderende tram (die ik er zelf bij fantaseer maar dat mag, maakt het juist zo spannend) komt zo op een sterke lijn samen met de lichten van de overkapping en de man met wit haar en witte tas als hoofdpersonage. Die twee lijnen zorgen zo voor een symmetrische diepte naar rechts. De rest toont nog voldoende van het stadszicht. Nu kan je natuurlijk en terecht zeggen dat de tramrails die ook een zekere sfeer geven nu verdwijnen. Die zou ik dan eerder gebruiken voor een andere compo waarin ze meer de hoofdrol spelen. Het blijft natuurlijk een kwestie van smaak maar hier vind ik dat het zo fraaie onderwerp en het verhaal alle aandacht verdient in de aangepaste compo en geen mens zich afvraagt of ze nu op een bus of tram staan te wachten. Aan jou natuurlijk de keuze wat je er zelf van maakt. Voor de volgende opdracht verwacht ik een macro of close-up. Succes.
Groetjes Sloeber

Hallo Pinkelotje.

Je hebt er uit de 20 (goed zo!) een hele mooie uitgekozen. Een idyllisch plaatsje knap weergegeven. De compo klopt. Molen en horizon op een sterke lijn. Goede diepte door het water en de afsluiting vooraan. Ik heb echter een klein, nou ja klein, probleem met deze foto. Telkens ik ze bekijk bots ik tegen die omheining dat witte bord en groot opvallend logo. Mijn blik blijft er gewoon vasthangen vooraleer ik al dat moois erachter zie. Je brengt mij, en zeker ook andere kijkers in verwarring. Wat wil je hier tonen? Zulke typisch Hollandse omheiningen kunnen een speciaal effect geven maar dan als hoofdonderwerp tegen een eenvoudige achtergrond. Heb ze zelf gezien op Texel, prachtig en fotogeniek. Wat vind je van deze bewerking? Wordt de foto zo niet rustiger en meer to the point met alle aandacht naar hetgeen je echt wil tonen? Voor mij blijft er zo voldoende afsluiting zichtbaar met nog een prima diepte-effect en kan je nog zien wie de foto gemaakt heeft.  Voor de volgende opdracht verwacht ik een onderwerp in een dorps- of stadszicht. Succes.

Groetjes Sloeber

Hallo Vox.
In een persoonlijke mail, waarvoor dank, schreef je mij dat je in een streek woont met nogal eentonige landbouwlandschappen. Vooral akkers en weilanden. Begrijpelijk dat het voor een beginner dan niet zo eenvoudig is om er een schone landschapsfoto te maken. Een landschapsfoto hoeft echter niet steeds spectaculair te zijn, en dat bewijs je hier. Je geeft hier heel goed de rust en eenvoud weer van jouw streek. De typische rijen canadapopulieren met een hoeve en vers bewerkte grond. Een wandeling door zulke streek brengt een mens tot rust. Wat de compo betreft zou ik minder van de voorgrond tonen en zo bijsnijden tot een echt landschapsformaat. Er blijft dan nog voldoende grond over om een beeld te vormen van de weidse velden. Een foto moet niet steeds alles tonen en soms dingen overlaten aan de verbeelding van de kijker. Zo komt de horizon op een sterke 2/3de lijn en de hoeve op een sterk punt. Door het weglaten van de witte gebouwen rechts wordt de blik niet uit de foto getrokken en leg je alle aandacht naar je goed gekozen onderwerp. Je weet de aantrekkelijke delen van een landschap er uit te kiezen. Nog wat werken aan de compo en je bent er. Voor de volgende opdracht verwacht ik een foto met een detail in een dorps- of stadszicht. Succes.

PS. Ik heb de foto technisch (kleuren, contrast en helderheid) aangepast. Dit is geen onderdeel van de les. Als je het wil kan ik je daar privé verder bij helpen.

Groetjes Sloeber

Hello OmaLolo.
Een bank die uitnodigt om even te rusten en van de omgeving te genieten onder de prachtige beuken. Prima diepte door de kleuren van de vakken, de fietser en schaduwen. Goed gekozen onderwerp dat wel wat concurrentie heeft van de dikke beukenstammen. Door zo bij te snijden komen het onderwerp en de fietser echt op de kruising van de sterke lijnen (sterk punt) met iets minder afleiding van de achtergrond. Voor de volgende opdracht verwacht ik een foto van een onderwerp in een dorps- of stadszicht. Succes.
Groetjes Sloeber

Hallo Vox.
Ik heb jouw foto al enkele dagen meermaals bekeken en snap niet goed de bedoeling ervan of wat je er nu precies mee wilt uitdrukken. Een landschap kan heel breed geïnterpreteerd worden. Van een detail tot een wijds overzicht. Ik vermoed dat je hier meer een detail wilt tonen met de twee prachtige knotwilgen als blikvanger. Daar ben je gedeeltelijk in geslaagd. Maar waarom moest de wirwar van struiken en huizen erbij? Beginnende fotografen maken dikwijls de fout zoveel mogelijk in één beeld te willen persen. Niet doen. De foto komt zo heel druk over en vraagt van de kijker veel inspanning om het totaalbeeld te vatten. Dit doet hij liever in één oogopslag zodat de bedoeling van de fotograaf meteen duidelijk wordt. Bij dit beeld gaat de interesse vlug verminderen door het overaanbod aan elementen. Een landschapsdetail houdt men best zo eenvoudig mogelijk met alleen het essentiële en boeiende erin. Het zal de kijker onmiddellijk aanspreken en hij zal er gegarandeerd langer naar kijken. Zie ik daar links niet een vijver met een mooie bomenrij erachter. Daar zit volgens mij een schone landschapsfoto in mét de knotwilgen erbij. In de aangepaste uitsnede krijgen de knotwilgen, die ik ook iets rechter heb gezet, onmiddellijk alle aandacht. De rest laat nog voldoende van de schone omgeving zien zonder afleidende elementen, het eigenlijke doel van een detailfoto. Ik ga je deze opdracht laten overdoen. Gewoon om je de gelegenheid te geven een overzichtelijk landschap (eigenlijk de eerste opdracht van de les) te maken. Details komen later nog aan bod. Denk aan de 2/3de sterke lijnen en punten. Lees zeker eens mijn vorige besprekingen over deze opdracht. Succes.
Groetjes SLoeber

Hallo Christine
Met je eerste inzending laat je duidelijk enkele beginnersfouten zien. Geen probleem hoor. Zo zijn we allemaal begonnen. Vooreerst heb je teveel op de foto willen tonen. Wat omkadering van enkele takken op de voorgrond kan heel fraai overkomen en zorgen voor extra diepte. Hier toon je van het goede teveel. Een echte “doorkijk” kan je dit ook niet noemen. Als ik de foto bekijk gaat mijn blik direct naar de wilgentakken rechts en komt de achtergrond, het landschap op de tweede plaats. Ik denk niet dat dit jouw bedoeling was met deze foto. Alleen de takken van de boom links waren meer dan voldoende geweest met nog een wijds ongestoord zicht op de achtergrond. Bij zulke landschappen probeert men meestal de horizon op een sterke 2/3de lijn te plaatsen. Als je naar de foto met raster kijkt zal je zien dat de boom ook niet op een sterke lijn staat. Dit vind ik hier minder erg. Hij staat nog voldoende “in” de foto en zo accentueert je mooi de vrije ruimte. De nieuwe uitsnede geeft je meteen een idee van hoe het beeld de aandacht naar het echte onderwerp brengt met nog enkele takken en de boom die voor een goede diepte zorgen. Moest je nog eens op deze mooie locatie komen probeer het dan opnieuw met nog meer gebruik te maken van de weidepalen voor een mooie diepte. Probeer zeker verschillende standpunten uit. Je zal versteld staan van het resultaat. Voor de volgende opdracht verwacht ik een foto van een aantrekkelijk onderwerp in een landschap.
Groetjes Sloeber

Hallo Pascalleke.
Prima eerste inzending met aantrekkelijke compo. De rivier vertrekt uit de linker hoek en eindigt op een sterk punt boven waar de blik wordt naartoe getrokken via een diagonaal. Echt volgens de regels van de kunst. De horizon ligt niet op een sterke lijn. Dit vind ik hier niet zo erg. De prachtige kleuren van de voorgrond heb je hier heel goed voorrang gegeven op de eentonige lucht en je zorgt zo ook voor een mooie diepte. Prima belichting die de keuren van het scherm doen spatten en de heiïge lucht op de achtergrond schitterend weergeeft in deze tegenlichtopname. Wel opletten met lensflair ,de rij met gekleurde bolletjes, ontstaan doordat het zonlicht onder een bepaalde hoek op het objectief valt. Soms kan je daar heel knappe sfeerfoto’s mee maken. Hier vind ik ze eerder storend. Dit kan je proberen te voorkomen door met de hand het zonlicht wat tegen te houden. Voor de volgende opdracht verwacht ik een foto met een aantrekkelijk onderwerp in een landschap. Succes.
Groetjes Sloeber

Hallo OmaLolo.
Prima eerste inzending. Heel mooie herfstkleuren in combinatie met het nog frisse groen in de vijver en de heldere weerspiegeling. Heel goed opgemerkt dat parklandschap. In deze compositie vallen mij onmiddellijk drie dingen op die ik zou vermijden. -1 De afgesneden plant links. -2 de grote grijze ruimte rechts onder. -2 het afgesneden bruggetje. Zoals ik hier regelmatig schrijf (moet zeker vorige besprekingen eens lezen) is het beter van geen delen van onderwerpen tegen kaders te plakken bij zulke foto’s. Hier trekt je werkelijk de blik langs beide zijden uit het beeld. Ik veronderstel dat het bruggetje niet nog verder doorloopt en dat er aan de andere kant ook zo’n torentje staat. Je hebt de horizon wel perfect op een sterke 2/3de lijn geplaatst. Hier had ik echter meer naar links en hoger gekaderd, op een cm. komt het echt niet hoor. Zo kreeg je boven meer van de mooie herfstkleuren en onder minder van de toch enigszins eentonige grijze ruimte. Het totaalbeeld komt zo meer “in” de foto. Al met al toch een mooi uitgekozen plekje wat getuigd van goed inzicht en dat belooft voor de toekomst. Voor de volgende opdracht verwacht ik een foto van een aantrekkelijk onderwerp in een landschap. Succes.
Groetjes Sloeber

Hallo sarco007.
Schitterende binnenkomer. Genomen vanaf een goed gekozen standpunt zodat je een mooie diepte en veel ritme in de foto krijgt. Om de mooie weerspiegeling weer te geven heb je de horizon in het midden geplaatst . Meestal probeert men die op een sterke 2/3de lijn te zetten maar daar het geen wet van Meden en Perzen is past het hier heel goed in deze foto. Wat je wel moet vermijden is delen van onderwerpen tegen het kader te plaatsen (plakken). De stam links trekt de blik uit de foto vooral omdat het boompje de aandacht al naar die kant trekt. Je hebt dat waarschijnlijk gedaan in een streven naar symmetrie om de oever links en rechts hetzelfde te hebben. Een heel aanvaardbare beslissing. Toch geef ik de voorkeur aan de uitsnede die het onderwerp volledig “in” de foto houdt. Mocht je daar nog eens komen met zulke mooie lucht probeer dan door in of uit te zomen of een iets ander standpunt een perfecte symmetrie te bekomen zonder stammen tegen het kader. Probeer dan ook eens in portretstand een foto van één oever met nog meer van de bomen en weerspiegeling erop. Je zal versteld staan van het resultaat. Ik heb in de foto ook het groen iets verminderd. Voor de volgende opdracht verwacht ik een foto van een aantrekkelijk onderwerp in een landschap. Hou hier dan rekening met de toepasselijke regel van derden, liefst zonder kader errond. Zie je ook het verschil zonder het grote logo. Gelukkig staat dat niet in het origineel maar probeer dat hier in de toekomst toch maar te vermijden. Simpele aanpassing in BDsizer. Succes.
Groetjes Sloeber

Hallo Beredoke
Bij het herhaaldelijk belijken van jouw foto gaat mijn aandacht steeds onmiddellijk naar de kerk. Een gebouw dat door zijn kleur heel erg opvalt. Maar…ik vermoed dat jouw onderwerp hier het beeld van de man en hond is. Prima uitgekozen. Toch eist het niet onmiddellijk de aandacht op wat bij deze opdracht wel de bedoeling is. Door de foto zo bij te snijden en de donkere delen wat op te lichten lukt dat beter. De uitsnede is een kwestie van smaak. Van mij mogen de bomen er helemaal op al komt de vierkante ook heel fraai over. Nu zal de kijker onmiddellijk het beeld bekijken, het een tijd bestuderen en pas nadien zien dat het voor een kerk in het dorp staat en. Opdracht gelukt! Wil je toch een foto met de kerk als hoofdonderwerp en blikvanger en het standbeeld als sfeermaker (hier wordt de aandacht van de kijker teveel verdeelt tussen de twee) dan kan je werken met het grootste diafragma van jouw objectief, scherpstellen op de kerk en zorgen voor een wazige voorgrond die niet teveel aandacht opeist. Na deze foto kan je de kijker dan de uitsnede tonen met het beeld in detail. Voor de volgende opdracht verwacht ik een macro of close-up. Succes.
Groetjes Sloeber