seppe van brussel met schapen.

Wat opzet betreft een erg sobere maar daardoor des te sterkere foto. Gewoon drie elementen, de watertoren, enkele knoestige takken en een blauwe lucht. Het is een compositie op het randje af. Normaal gesproken had de toren op de linkse verticale sterke lijn moeten liggen als aandachtstrekker. Nu met deze dichter tegen de linkerrand aan te leggen wordt het meer een invullingvoorwerp om de prachtige gemarmerde blauwe lucht als aandachtstrekker op te voeren. Als dit de bedoeling was dan is het goed uitgevoerd. Met de toren zo dicht tegen de rand aan te leggen krijg je ook te maken met een optisch bedrog. Het lijkt alsof de toren enigszins scheef staat wat niet is. De conische lijnen ervan werken dit in de hand.

De zendantennes steken tegen de bovenste fotorand aan. Dit geeft een onprettig opgesloten gevoel. In het voorbeeld zijn deze antennes weggecloond om het verschil weer te geven.

Je mag een volgende foto insturen.

Groetjes,

Met deze inzending toon je aan dat het toepassen van de sterke lijnen op een derde van de hoogte niet slaafs moet gevolgd worden. Het mag gerust ongeveer zijn. Zo ook bij deze foto waar het gras redelijk boven deze denkbeeldige lijn ligt. Je zat hier met de verleiding om zowel de attractieve voorgrond als de kerktoren met weerhaan vullend in beeld te brengen. Vooral het eerste is erg geslaagd. Persoonlijk zou ik nog iets minder dominerende witte lucht hebben laten zien. Nu komt de weerhaan met zijn kop tegen de bovenrand aan hetgeen niet elegant overkomt.

In het voorbeeld is deze haan simpel weggecloond om de torenspits vrij van de bovenrand te krijgen. Tevens is de lucht wat blauwer en dus minder dominerend gemaakt. Dit zijn echter details op een erg goed genomen foto die ook wat scherpte betreft uitstekend is.

Je mag een volgende sterke foto insturen.

Groetjes,

Den Gerard

Deze is weer beduidend sterker dan je vorige inzendingen . Er is duidelijk overleg geweest vooraleer de foto te nemen. Je hebt de goede keuze gemaakt om het brugje als aandachtstrekker te laten werken en het water diagonaal te leggen. De bomen filteren uitstekend de anders zo dominerende witte lucht en vormen de goede omkadering  voor het brugje met het pad. Je bent op de goede weg en ik zou dit graag bevestigd willen zien met een volgende sterke foto.

Groetjes,

Den Gerard

Een inzending naar mijn hart. Alle compositie-elementen zijn hierin goed verwerkt met de kerktoren op de rechtse sterke lijn en de weide op de onderste lijn te leggen. Ook heb je dit keer voor die prachtige blauwe lucht gezorgd die een behoorlijke meerwaarde geeft. Kortom, een postkaart afbeelding van een landelijk dorpje.

Je mag me nog een keer verblijden met een volgende inzending.

Groetjes,

Den Gerard

Ook aan jouw J@s een hartelijk welkom bij de sessie. Je hebt intussen reeds getoond dat je een volhouder bent met je pogingen om een foto te verkleinen naar de gewenste zwaarte en grootte. Je bent er nog niet geheel maar dat komt best in orde.

Nu over je foto waar duidelijk is getracht om een sterk beeld te maken van een niet gemakkelijk onderwerp. De schoolgevel loopt lekker diagonaal naar het rechtse sterke lijn en vormt een goede omkadering voor de reuze kleurpotloden die daar schijnbaar willekeurig in de grond zijn geplaatst. Dit verdient een dikke proficiat.  Wel nog enige aandacht voor de scherpte die vooral bij de potloden wat de wensen over laat.

Je mag een volgende foto insturen.

Groetjes,

Den Gerard

Ook welkom bij de compositiesessie waarin je zal bijgebracht worden met adviezen en bijgewerkte foto’s hoe je tot nog betere en sterkere foto’s kunt komen. Het is hier geen schoolse toestand waar alles punctueel volgens de regels moet lopen. Er is voldoende ruimte om je eigen smaak in de afbeeldingen te leggen. Maar door het feit dat je aan de sessie wil deelnemen betekent wel dat je tot betere prestaties wilt komen.

De ingestuurde foto is een voorbeeld van hoe je van een redelijke afbeelding een nog sterkere kunt maken. Je hebt de horizon in het midden van de hoogte gelegd. Er wordt sterk geadviseerd om dit in de buurt van de bovenste sterke lijn te leggen. Ook staat dit kasteel in het midden van de breedte terwijl het beter een stuk naar rechts had gestaan.

In het voorbeeld is dit op het rechtse bovenste sterke punt gelegd.  Daardoor komt een groot gedeelte bos te vervallen hetgeen zwaar onderbelicht was. Dat was trouwens de ganse foto en is in het voorbeeld helderder gemaakt. In de voorgestelde compositie komt het kasteel nu er uit als een aandachtstrekker midden in een aantrekkelijke omgeving en is het aandeel van de dominerende lucht verminderd.

Je mag nu een volgende foto nemen en insturen waarin je rekening hebt gehouden met de gegeven adviezen.

Groetjes,

Prachtfoto waar je een persoonlijke inbreng in gebracht hebt wat de kwaliteit ten goede komt. Immers door een soort poortjeseffect te creëren door de beugel op de motorboot krijg je een extra diepte-effect op het sluiscomplex. De plaatsing van de boot en de oever is dermate gekozen dat er twee sterke lijnen lopen; van de boot naar de sluizen en de diagonale lijn van het kanaal die beiden de blik voeren naar een zelfde punt.

Je mag trots zijn deze foto gemaakt te hebben en mag een volgende insturen.

Groetjes,

Den Gerard

Ik ben verheugd over deze foto waarin je aantoont je toestel waardig te zijn. Er is met de juiste instellingen gewerkt om de nodige scherptediepte te hebben.

Ook op het vlak van compositie is het dik in orde. Het water ligt op de onderste sterke lijn terwijl de toren van het kasteel keurig op de rechtse verticale sterke lijn ligt. Voeg hier nog de blauwe lucht en wat takjes op de voorgrond aan toe en je krijgt een plaatje van een afbeelding.

Proficiat.

Je mag een volgende foto insturen.

Groetjes,

Den Gerard

Een mooi en rustig landelijk tafereeltje waar meeuwen opvliegen boven de groene weiden. Het schuine strookje wegberm met de twee weipalen doorbreken het monotone vlakke landschap en geeft net de nodige actieve accent mee wat de foto nodig heeft.

Je hebt wel een beginnersfout gemaakt met de horizon net in de midden te leggen. Er wordt sterk aanbevolen om dit op twee derde van de hoogte te plaatsen vermits de lucht niet veel toegevoegde waarde geeft. In het voorbeeld is eerst de foto recht getrokken en een stuk lucht weggesneden om aan te tonen wat er bedoeld wordt.

Je mag een volgende foto insturen.

Groetjes,

Den Gerard.

Een schot in de roos met deze foto. het begint reeds met de keuze van het portretformaat om de twee monumentale bomen te benadrukken wat het hoofdthema vormt tegen een heerlijke blauwe lucht. De rij huizen langs het water liggen precies goed op de onderste sterke lijn. De weg samen met het water geeft het ook nog eens een extra diepte dimensie.

Je mag een volgende foto insturen.

Groetjes,

Den Gerard

Ben deze namiddag, ondanks het grijze en gure weer, toch een paar foto's gaan maken. Op deze foto wou ik vooral de aandacht leggen op de zandschermen die  op vele plaatsen van de kust werden aangebracht om de verzanding van het "hoogstrand" te beperken.

Waaw... dit heb je goed gebracht Mira, waarvoor mijn gelukwensen. Ondanks het zogenaamde slechte fotoweer lever je hier een dijk va een foto af. De harde en ritmische schermen eisen de aandacht op om tegen het einde te versmelten met de steeds waziger wordende dijk. Er is ook een erg sterk werkende links onder- rechts boven diagonaal gemaakt die de blik  dwingend focust op deze schermen.

Voor mij heb je bewezen om erg goed met de compositie om te kunnen gaan en mag ik je daarom met genoegen door sturen naar de volgende sessie ritme en structuur. Wacht nog wel even op het sein van Vonny om daar mee te beginnen.

Nog veel genoegen toegewenst met je hobby fotografie.

Groetjes,

Deze inzending heeft weliswaar niet de sprookjesachtige uitstraling van je vorige maar je hebt wel de regels toegepast. Stel dat je dit niet gedaan had, dan hadden we van een rommelige foto kunnen gewagen. Nu komt er wel structuur in met het leggen van de pot op de linker en het gras op de rechter sterke lijn. Er ontstaat eveneens een diagonale lijn tussen het gras en de pot.

Er wordt wel een beetje scherpte en contrast gemist, waarvoor je aandacht bij de volgende foto die je mag inzenden.

Groetjes,

Dit heb je goed gedaan en van tevoren overlegd. Met de toren en het monument op de verticale sterke lijnen te leggen breng je direct een interactie tussen beiden op gang en door ook nog eens de weg schuin naar boven te leggen, versterk je die binding nog eens. De huizen vormen de geschikte achtergrond. Het aandeel lucht is aan de hoge kant doch is nog net aanvaardbaar mede door de wat blauwe kleur er van.

De verbeteringen die zouden kunnen gebeuren zijn minimaal en ook nog eens voor discussie vatbaar. Ik geef ze voor wat ze waard zijn.

Het kruis boven de zuil wordt afgesneden. Dit stoort. Daarom is er een stukje afgecloond om een vrije doortocht te hebben aan de bovenkant. Het ware beter geweest om daar tijdens het fotograferen aandacht aan besteed te hebben.

Je hebt de foto recht gezet op basis van de kerktoren. Daardoor komt de zuil scheef te staan. Vermits beiden aantrekkingspunten zijn dient hier zorg aan besteed te worden. Er zijn twee mogelijkheden. Ofwel kies je voor de gulden middenweg, dus zowel kerktoren als zuil wat naar elkaar scheef laten staan, ofwel zoals in dit geval een perspectiefcorrectie doen met fotoshop.

Je mag een volgende foto insturen.

Groetjes,

Den Gerard

Welkom bij de compositiesessie waar je hopelijk voldoende tips zult krijgen om van je foto’s nog sterkere te maken door het toepassen van de compositieregels.

Afgaande op je eerste inzending mag ik al gewagen van een goede start. Met het gebouw licht diametraal te leggen en met de trap op het rechtse sterke punt terwijl het torentje op de linkse  sterke lijn ligt, heb je voor voldoende structuur gezorgd zodat dit statig huis niet passief overkomt. Met het laten zien van enkele takjes komt het wat zachter over en komt er ook meer dieptewerking. Het enige minpunt is de witte dominante lucht die teveel aandacht wegtrekt. Een blauwe lucht met wat wolkjes had hier wonderen gedaan.

Je mag een volgende foto insturen die niet zwaarder dan 140Kb mag zijn.

Groetjes,

Een mooi totaalbeeld van deze ongetwijfeld mooie en indrukwekkende Antwerpse Stadsfeestzaal. Helaas gaat het effect grotendeels de mist in door je te klein formaat van foto. Het beste is om voor de 800x600 pixels te gaan. Bovendien heb je alles trachten weer te geven hetgeen een nobel streven is, maar in de praktijk meestal wat rommelige beelden oplevert. Het zou beter geweest zijn als je een bepaald gedeelte van het gebeuren weer gegeven had.

Je mag een volgende foto insturen.

Groetjes,

Den Gerard

In grote lijnen is je compositie goed opgezet met de windmolen op de rechtse sterke lijn te plaatsen. Het water begint beeldvullend om dan ter hoogte van de molen uit beeld te verdwijnen.

Wat echter beter zou moeten zijn is de plaatsing van de ophaalbrug die nu zit te wringen  met de molen. Het ware beter geweest om tijdens het fotograferen wat meer naar rechts gegaan te hebben om op die manier beide bouwwerken naast elkaar te plaatsen.

Mag ik je vragen om de volgende keer een foto in te sturen waarin je je ganse kunnen in hebt gelegd.

Groetjes,

Den Gerard

Ik vind dit een mooie foto maar ik mis iets en weet niet wat ?  Graag je mening aub

Welkom bij de compositiesessie waar je hopelijk betere en sterkere foto’s leert maken. Zoals je reeds schreef in de aanhef mis je iets in de foto. De belangrijkste reden is dat je onbewust twee verschillende zaken wilt laten zien,  namelijk de onheilspellende donkere lucht en de vogel. Dan krijg je te maken met het verdelen en dus verminderen van de aandacht. Ofwel is het de bedoeling om die heerlijke getormenteerde lucht te laten zien en dient de vogel iets kleiner te zijn ofwel schenk je meer aandacht aan de vogel met als achtergrond de sterke lucht die dan een meer ondersteunende rol speelt zoals in het voorbeeld is gegeven. Je hebt hier met fenomeen te maken Less is more hetgeen nogal eens snel over het hoofd gezien wordt. Dus, hoe minder je laat zien des te sterker zal je foto worden.

Ik neem aan dat inmiddels de stofjes van je sensor verwijderd zijn.

Je mag een volgende foto insturen. het dient er wel eentje te zijn die je nu nog moet maken. Op die manier kan ik je progressie meten.

Groetjes,

Den Gerard

Na je vorige knappe inzendingen is deze een afknapper waar maar weinig compositie in terug te vinden is. Het kasteel staat pal in het centrum van de foto met de torenspits net niet volledig in beeld. Je zou kunnen stellen dat de twee boompjes het gebouw flankeren en het hek de voorgrond vormt. Maar daarvoor had de onderste lijn van het hek vanuit de rechter onderhoek moeten vertrekken ipv ergens halverwege wat erg slordig staat. Het was beter geweest om enkel stapjes dichter te komen om dit hek te vermijden en er dan een leuke compositie van het kasteel te maken.

Dus, opnieuw met frisse moed het veld in om een sterkere foto te laten zien.

Groetjes,

Den Gerard

Dit Gerechtshof midden in de stad trekken zonder storende gebouwen,  met rechte muren en ook nog af te rekenen hebben met zware schaduwen is een bijna onmogelijke opdracht. Ik spreek uit ondervinding. Reeds meerdere malen heb ik dit gebouw gefotografeerd met wisselend succes. Rekening houdend met deze belastende factoren heb je toch nog een behoorlijke prestatie neer gezet. Uit noodzaak heb je slechts een gedeelte van het gebouw in beeld gebracht, dit is zelfs goed. Je vermijdt op die manier storende toestanden.

Je foto geeft een indruk van scheefte, zeker doordat de ramen aan de voorzijde pal tegen de fotorand zitten. Je hebt de muur achteraan van de toren recht gezet waardoor al de rest omwille van de perspectiefvertekening naar voren komt te hellen. In deze uitsnede was het beter geweest om de voorste hoek zijgevel - voorkant recht gezet te hebben. Het blijft steeds een moeilijke klus.

In het voorbeeld heb ik de vrijheid genomen om iets van het water aan de onderkant weg te snijden, daardoor wordt het storend gebouw aan de achterzijde zowat gehalveerd. Aan de bovenzijde is iets lucht toegevoegd om de schoorsteen meer ruimte te geven en is er perspectiefcorrectie toegepast  om de illusie van scheefte weg te nemen. Het is een hele boterham maar weet dat gebouwenfotografie een vak apart is.

Je mag een volgende foto insturen waarin je rekening hebt gehouden met de adviezen.

Groetjes,

Den Gerard