Ditje - Opdracht 1


Ditje - Opdracht 1

Ditje - spontane inzending

![]() Ditje - Spontane inzending (klik op de voorbeelfoto's om een grotere versie te zien) |
||||||
| Beste Ditje, Welkom bij de cursus compositie met je eerste spontane inzending. Camera: Nikon D7000
Je stuurde ons een stilleven, een schotel met een aantal eieren, een glas met wat bloemen en in de achtergrond aan de muur een schilderij van Paul Quaghebeur, Kuurnese kunstschilder. Misschien toch even de aandacht trekken op de regels betreffende de grootte van de foto's. De foto hier is wel 1200 px breed, maar ook wel 941 pixels hoog, dus een stukje boven het maximum van 900. Voor deze eerste inzending zien we dat door de vingers maar in het vervolg dien je toch te zorgen dat beide afmetingen binnen de limieten blijven. Qua toepassing van de regel van derden zit het niet zo slecht. De onderkant van het schilderij (die we een beetje kunnen zien als een kunstmatige horizon) ligt nagenoeg op de bovenste sterke lijn. Het bord met eieren had iets lager gemogen zodat de onderste sterke lijn iets meer door het midden van het bord zou lopen. Inhoudelijk is er wel een en ander te vertellen. Op gebied van kleur en sfeer vind ik het best geslaagd, mooie zachte pastelkleuren die goed bij elkaar passen. Maar alles zit veel te krap in het kader, zowel links (bloemen) als rechts (het bord) is er een stukje afgesneden. Aan de zijde van de bloemen is het nog aanvaardbaar, maar ik zou het glas toch iets meer naar achter zetten. Dan kan het bord iets naar voor en iets naar het midden zodat het er volledig op staat. Zo lossen we ook het probleem met de regel van derden op. De bloemen mogen eventueel wel iets over het bord hangen. Het bord is rechts ietsjes overbelicht zodat daar geen tekening meer zichtbaar meer is. Daar iets minder belichten (bv kleinere lensopening) en compenseren door bv gebruik van een karton waarmee je het zonlicht weerkaatst op de achtergrond en de bloemen ofwel in de nabewerking door de schaduwen wat op te lichten. Het tafeldoekje dat opgeplooid ligt oogt nogal slordig en breekt de mooie lijn die van links naar de rechter benedenhoek loopt. Ook links boven is nog een randje te zien dat beter weggewerkt wordt. Ook op de tafel zijn een paar gebruikssporen die wat kunnen bijgewerkt worden. Hier kan eventueel een lichte vignette hulp bieden. Het was hier dus zeker een goede binnenkomer waarbij de basisregels ongeveer werden toegepast. Let vooral op de details. |
||||||
| Voor je eerste echte opdracht ga je op zoek naar een OPVALLEND element in het landschap. Een koe of paard in een weide, een eenzame boom aan de horizon, een rustbank of een kapelletje langs een wandelpad. Kortom iets dat je aandacht trekt. Vorm met je handen eens een rechthoek en probeer een uitsnede te maken van het stuk dat je op de foto wil. Probeer er de regel van drie in te passen maar hou vooral rekening met het verhaal dat je wil vertellen. Besteed ook voldoende aandacht aan de nabewerking zoals het wegwerken van kleine storende elementen. Hou rekening met de maxima van de groep (1200 x 900 px). Post je bewerkte foto in de groep en stuur me ook je originele versie op groot formaat (raw ?) privé henri.lombaerts@hotmail.com eventueel via wetransfer als het te zwaar is. Veel succes HenLo |
Thouzowi - 2e opdracht

![]() Thouzowi - opdracht 2 : opvallend onderwerp in een stadsgezicht (klik op de voorbeelfoto's om een grotere versie te zien) |
||||||
| Beste Thouzowi, Je stuurde voor je tweede opdracht een zicht op de kade met een grote hijskraan. De stad ligt grotendeels in de verre achtergrond met rechts nog een paar daken zichtbaar achter de kade. Camera: Nikon D7100
Een zonnige dag in januari. De lichte mist over het water geeft mooi het koude gevoel weer dat men heeft bij een winterochtend.. Als we kijken naar de compositie zien we dat de horizon mooi op de sterke lijn ligt. Het opvallend onderwerp ± op de rechtse verticale lijn. De kade vertrekt mooi in de rechter benedenhoek en schept een mooie diepte in het beeld. Er valt dus echt weinig aan af te keuren. Persoonlijk vind ik hem een ietsjes overbelicht. Maar ik zou toch voorzichtig met de eventuele aanpassingen omdat anders die mooie mistige sfeer verloren zou gaan. Ik heb hier geprobeerd de algemene belichting iets te verminderen en ook zwart en schaduw iets te verdonkeren. Om te compenseren t.o.v. de mist heb ik in Photoshop de functie 'nevel verwijderen' dan weer iets negatief gezet, dus eigenlijk wat nevel toevoegen. Het verschil is miniem en niet zeker dat men op ieder scherm de nuance zal zien. Ik heb toch mijn bedenkingen bij de instellingen van het toestel. De foto is genomen met een iso-waarde van 640 (wat zeker ook geen ruis geeft) maar dan ga je kiezen voor een snelheid van 1/5000 sec wat absoluut niet nodig is voor een statisch onderwerp. Daarnaast werk je met een grote lensopening (f 3,5) en ga je ook nog voor 1/3 overbelichten. Eigenlijk gaat het hier om instellingen die elkaar wat gaan tegenwerken. Met dit helder weer zou ik zeker gaan voor een ISO waarde van 100. De zon op de lichte mist heeft nog een verhelderend effect zodat ik hier eerder zou gaan voor een negatieve compensatie. Het was hier dus zeker weer een goede foto waarbij de basisregels perfect werden toegepast. Denk even na over het evenwicht binnen de belichtingsdriehoek. Probeer het geheel laag te houden. Als je de elementen binnen die driehoek tegen elkaar laat opbieden kom je uiteindelijk tot extreme waarden. |
||||||
| Voor de nieuwe opdracht ga je op zoek naar een modern gebouw. Deze nieuwe moderne gebouwen hebben meestal een strakke look, met zichtbare lijnen die gevormd worden door de ramen, balkons of decoratieve elementen (dikwijls uit staal of aluminium). Als we hier een bepaald detail gaan uitlichten geeft dit mooie grafische effecten. Met de regel van derden in gedachten, gaan we hier vooral aandacht besteden aan het verloop van het lijnenspel. Het heeft steeds de voorkeur om lijnen vanuit een hoekpunt te laten vertrekken met mooie diagonalen tot gevolg. Twijfel ook niet om je foto bij te snijden waar nodig om dit alles te laten slagen. Stap zonodig af van de standaardformaten of geef wat minder aandacht aan de regel van derden. Stuur naast de foto in de groep ook het origineel privé naar henri.lombaerts@hotmail.com. Dit maakt het makkelijker om correcties en simulaties te maken. Het mag zeker ook de raw-versie zijn (eventueel ook via wetransfer). Veel succes HenLo |
MarcoC - 2e inzending

![]() MarcoC - inzending 2 : opvallend onderwerp in het landschap (klik op de voorbeelfoto's om een grotere versie te zien) |
||||||
| Beste MarcoC, Je stuurde een foto in voor je eerste opdracht, opvallend onderwerp in het landschap. Camera: Nikon D3100
Het opvallende onderwerp is het groepje schapen in de weide met even verder een soort kreek met bomenrij en in de achtergrond wat huizen en bomen. Als we naar de indeling van de foto kijken zien we dat de schapen op de onderste sterke lijn staan en het voorste schaap zelfs precies op een sterk punt. Dit klopt dus met de regels en toch is die foto niet echt boeiend. Als we een foto bekijken doen we dat automatisch in de leesrichting omdat we dat zo gewoon zijn. En hier moet onze blik, bij het binnenkomen in de foto, over een heel stuk achtergrond die niets bijbrengt ter ondersteuning van het onderwerp en dus eigenlijk nutteloos is. In het nevenstaande voorbeeld is hier dus wat bijgeknipt, bij de opname zou je hier dus wat moeten dichter gaan (als dat mogelijk is) of wat meer inzoomen. De schapen gaan zodoende direct meer gaan opvallen. Bij het bijsnijden is er op gewaakt dat de schapen op de sterke lijn bleven staan. Verder komt de foto ook zeer somber over. De lucht is vrijwel egaal grijs met toch een 2-tal opvallend geel/oranje vlekken en dit enkel ter hoogte van de takken van de bomen. (Door de bewerking ?). Komt daarbij dat de schapen ook een donker bruine vacht hebben wat het geheel natuurlijk niet ten goede komt.Uit de exif-gegevens blijkt ook dat de lichtmeting op multi-segment stond. Hierbij gaat het toestel rekening houden met de hoeveelheid licht van het ganse beeld en gaat proberen een goed evenwicht te vinden maar daarbij ook vooral rekening houden met de grootste vlakken (hier dus vooral de lucht en het helder groene gras). Met de schapen wordt hierbij dus minder rekening gehouden waardoor ze eigenlijk wat te weinig belicht zijn. Hier zou het dus beter zijn om de lichtmeting te doen in het midden van het scherm met de scherpstelling op het middenpunt. Het komt er dus op aan om eerst de kadrering te doen zoals je de foto wil nemen, het onderwerp in het midden van je scherm brengen, de sluiterknop half ingedrukt houden zodat het toestelling zijn regeling doet, en dan terugdraaien tot je opnieuw op het gewenst standpunt komt. Dan kan je afdrukken en heb je de goeie belichting en scherpstelling van je onderwerp. Het is in de nabewerking natuurlijk mogelijk een en ander recht te trekken zoals hierboven maar bij een foto met nogal weinig contrast is dat natuurlijk niet zo evident. Bij de 2e bewerking werd de lucht wat blauw ingekleurd.
|
Zonnetje2 - 4e inzending

![]() Zonnetje2 - 4e inzending: opvallend onderwerp in een stadsgezicht (klik op de voorbeelfoto's om een grotere versie te zien) |
||||||
| Beste Zonnetje2, Dit maal spitste je je aandacht op een aantal beelden in een soort klei of terracota. Het zou misschien leuk zijn om er in de toekomst ook een woordje uitleg bij te geven, waar het gefotografeerd is en wat het voorstelt. Via de exifgegevens heb ik kunnen achterhalen dat het gaat om de Conversaties langs de Voer in Bertem Camera: Panasonic DMC-G80
Het is hier een zeer goede voorstelling van een van de grotere beeldenpartijen. De oever van de Voer die in de linker onderhoek vertrekt vormt een mooie lijn die ons naar de beelden leidt. De interessantste personnages die links en rechts in profiel staan precies op de sterke lijnen wat toont dat je de regel van 3 wel heel goed onder de knie hebt. De beelden in de achtergrond hebben een mooie DOF en geven diepte aan het beeld. Hoewel het eigenlijk niet echt een 'stadsgezicht' is vind ik het een zeer geslaagde foto. Misschien nog een detail in de nabewerking: ik zou de hooglichten iets verminderen omdat de rug van het middenste personnage door zijn helderheid nogal wat de aandacht trekt. Om het personnage rechts wat uit de schaduw te halen kan je de schaduwen wat oplichten (eventueel lokaal) en tegelijk de zwarten een klein tikje donkerder maken. Dit laatste gaat ook nog wat meer tekening geven in de beelden. |
||||||
| Zoals ik al zei heb je duidelijk de regel van 3 onder de knie. En ook het zoeken van lijnen in het beeld. Dit zal je zeker van pas komen in je volgende opdracht waar we op zoek gaan naar een deel van een modern gebouw. Deze gebouwen tonen meestal strakke lijnen door metalen elementen in de constructie, grote glaspartijen, terrassen, enz... Dikwijls gaan de architecten ook te werk met lijnen die niet altijd horizontaal of verticaal zijn. Ga dus op zoek naar zo een modern gebouw waarin deze elementen je aanspreken. Het gaat dus niet om het ganse gebouw maar om het onderdeel dat het meest je aandacht trekt. Probeer met de foto te vertellen wat je voelt bij het zien van dit gebouw. Hier zijn de lijnen met hun beginpunt, eindpunt en richting belangrijk. Zorg dat er evenwicht is in je foto. Je kennis van de regel van 3, hoewel hier minder belangrijk, zal je hier zeker in helpen Veel succes. Om de verbeteringen en simulaties beter te kunnen uitvoeren zou het leuk zijn mocht je, naast het plaatsen in de groep, me nu ook weer de originele foto (as shot - mag ook in RAW) privé doorsturen naar henri.lombaerts@hotmail.com HenLo |
Flora68 - 6e inzending

![]() Flora68 - inzending 6 : Symetrie (klik op de voorbeelfoto's om een grotere versie te zien) |
||||
| Beste Flora68, Je stuurde een nieuwe foto voor je opdracht: “symetrie”. Camera: Panasonic DMC-G7
Je hebt dit maal gekozen voor een laan met bomen aan beide zijden.In de compositie starten beide randen van de baan in de onderhoeken wat zeer goed is. De baan loop recht door om een bocht naar rechts te maken die begint op de sterke lijn. De winterzon doet de schaarse bladeren mooi oplichten zonder de rest van het beeld te verkleuren. Kortom een beeld dat perfect zou passen in een andere cursus over diepte. Maar als het gaat om symetrie zijn er toch een paar zaken die niet kloppen.Eerst en vooral de bocht waar we het al over hadden. Die maakt dat vanaf de onderste sterke lijn het beeld links en rechts niet meer identiek zijn. De bomen aan beide zijden staan er niet gelijkmatig maar dat hoeft niet voor een pseudo-symetrie. Maar die verlichtingspaal rechts doet de symetrie toch ook echt geen goed. Graag wil ik hierbij verwijzen naar een foto van Thuis die een paar dagen geleden in de groep stond. Dit is werkelijk perfect in mijn ogen. Links en rechts zijn ook niet perfect gelijk, dat is in de werkelijke wereld ook praktisch onmogelijk. Maar alle elementen zijn links en rechts aanwezig. |
||||
| Het is geen gemakkelijke opdracht maar dat is juist de uitdaging en zo leer je veel bij. Probeer even opnieuw. Zorg er voor dat de symetrie blijft doorlopen over de ganse foto. Als je in een kerk midden aan de ingang blijft staan en je kijkt naat het altaar heb je meestal wel een bijna-perfecte symetrie tussen links en rechts. Een parking met een rij auto's links en rechts. Een gang met deuren links en rechts. Of maak zelf een opstelling : twee rijen glazen of tassen op tafel (met egale achtergond), er zijn best wat voorbeelden te vinden. Een kanaal bv strekt zich ook dikwijls recht uit over een lange afstand. Gelieve ook terug je originele RAW te bezorgen zodat ik er makkelijker mee aan de slag kan. Veel succes HenLo |
MarcoC - 1e inzending

![]() MarcoC - inzending 1 : vrij onderwerp (klik op de voorbeelfoto's om een grotere versie te zien) |
||||||
| Beste MarcoC, Welkom bij de lessen met je eerste inzending van een landschap. Camera: Nikon D3100
Het gaat om een bomenrij in een grote weide. Gewoonlijk langs een beekje of padje. Een landschap zoals we er veel kunnen aantreffen in Vlaanderen. Aan de kleuren te zien is deze foto genomen bij zonsondergang Als je even naar de omschrijving van de lessen kijkt zal je zien dat er één zeer belangrijke regel is : de regel van derden. (https://fotografiegroep.seniorennet.be/compositie/intro.html) Het onderwerp op een sterk punt of sterke lijn plaatsen maakt de foto onmiddellijk veel interessanter. Met een lange bomenrij zonder echte eye-catcher is dat natuurlijk niet zo evident. We merken direct op dat de horizon hier wel zeer laag staat in de foto. En vanuit je standpunt is het inderdaad niet mogelijk er iets meer voorgrond op te krijgen. Meer achteruitgaan of meer uitzoomen is niet direct een oplossing omdat het onderwerp dan wel wat klein zou uitvallen. Misschien had je hier beter wat door de knieën gegaan en iets omhoog gefotografeerd. Zo had je er vooraan wat meer gras gekregen en zouden de bomen er met een soort kikvorsperspectief en statiger op gestaan. Wat de foto verder betreft zien we dat die door de laagstaande zon zeer oranje kleurt. Het is nu eenmaal zo dat het toestel de kleuren registreert zoals ze door de sensor worden opgevangen, weliswaar bijgewerkt door de automatische witbalans. Maar dat systeem is niet even efficient als het menselijk oog en brein. Als je bij zonsondergang een wit blad bekijkt dan zal je dat ook als wit zien. En dat komt omdat je brein weet dat dit wit is en dus zal je dat ook als wit ervaren. De witbalans gaat ook op zoek een aanknopingspunt waarvan het vermoed dat het wit is om zo de kleur aan te passen. En dat lukt niet altijd, zeker als er, zoals hier, niets wit of grijs aanwezig is. Dit is dan ook de reden had we hier gaan moeten ingrijpen met een fotobewerkingsprogramma. En met een zeer sterke oranjezweem is dat niet altijd evident. Het komt er vooral op neer om het oranje er zoveel mogelijk uit te halen. En hier niet alleen de kleur maar ook de lichtintensiteit. Eveneens het gele, maar in veel mindere mate. Door de vermindering van de lichtintensiteit van oranje en geel zal je aan de andere kant misschien wel de schaduwen wat moeten oplichten. Ik heb ondertussen ook aan de linker zijde wat storende takjes verwijderd.
|
Zonnetje2 - 3e inzending

![]() Zonneke2 - 3e inzending: opvallend onderwerp in een stadsgezicht (klik op de voorbeelfoto's om een grotere versie te zien) |
||||||
| Beste Zonneke2, Je stuurde een foto in van een Bord dat we allemaal zeker al wel eens zien staan hebben in deze periode. Camera: Panasonic DMC-G80
|
||||||
| Hier gaan we het nog even opnieuw proberen. Probeer een evenwicht te vinden in alles wat je wil tonen op de foto. En ik blijf het herhalen, de regel van derden is belangrijk maar blijft een hulpmiddel dat niet in weg mag staan van de inhoud (het verhaal). Veel succes. Om de verbeteringen en simulaties beter te kunnen uitvoeren zou het leuk zijn mocht je, naast het plaatsen in de groep, me de originele foto (as shot - mag ook in RAW) privé doorsturen naar henri.lombaerts@hotmail.com HenLo |
Thouzowi - Eerste opdracht

![]() Thouzowi - opdracht 1 : opvallend onderwerp in het landschap (klik op de voorbeelfoto's om een grotere versie te zien) |
||||||
| Beste Thouzowi, Je stuurde voor je eerste opdracht een industrieel havenbeeld van de Gentse zeehaven met een windturbine, windmolens die we meer en meer in het zicht zullen krijgen. Camera: Nikon D7100
Een zonnige dag in november is eerder een zelfzaamheid. Een voordeel is dat je niet zo lang moet wachten op het gouden uurtje. Hier merk je ook op dat het algemene beeld een goud/rode kleur krijgt van de ondergaande zon met trouwens een prachtige weerspiegeling tot gevolg.Als we gaan kijken naar de toepassing van de regel van derden merken we op dat deze goed werd toegepast. Misschien is het een goed idee om bij het starten van de fotobewerking even een paar hulplijnen te trekken op die derden. Je kan eventueel ook eens, zoals ik hier gebruik, een kleine canvas maken met de lijnen op 1/3 getekend. Als je dat opslaat als PNG met transparante achtergrond kan je dat makkelijk over je foto leggen als nieuwe laag en zie je direct hoe het zit met je foto. En het staat ook toe om andere dingen op te merken zoals hier waar het beeld een ietsje schuin staat. Niet direct duidelijk zichtbaar zonder die lijnen maar de rand van het water is niet 100% horizontaal en dus ook de windmolen die wat scheef staat. Ik heb het beeld dus wat rechtgetrokken. Tegelijk heb ik ook aan de linkse zijde een klein stukje afgesneden zodat de horizon enkel nog bestaat uit die opslagtorens zonder dat stukje van een vierkant gebouw. En als je toch bezig bent kan je met wat schuiven zowel de kade als de windturbine perfect op de sterke lijnen krijgen. Misschien dan nog een kleine opmerking die ik meestal moet maken. Probeer wat meer pit te steken in de foto tijdens de nabewerking. Nevel verwijderen (haze reduction in het Engels) of wat meer locaal contrast zijn een paar van de mogelijkheden. Wat ik hier ook heb toegepast, maar dat is ook wel een kwestie van smaak, is een lichte vignettering. Dit gaat de lucht, die toch tamelijk egaal en bleek is, wat verduisteren en ook de aandacht nog meer op het onderwerp vestigen.Wat je zeker ook moet doen is, voor gebruik op het scherm, je foto opslaan in sRGB en niet in Adobe RGB. Niet alle programma's en browser kunnen dit uitgebreide kleurgamma aan. Je foto krijgt hierdoor niet altijd de verhoopte kleuren. Het was dus zeker wel een goede foto waarbij de basisregels werden toegepast. Misschien even nog wat meer oog hebben voor de details. Dat rooster kan al helpen. Open de foto ook eens op vol scherm en ga op een paar passen van je pc staan. |
||||||
| Voor de volgende opdracht ga je op zoek naar een opvallend onderwerp in een stadsgezicht: een standbeeld, een publiciteitsbord, een boom op een plein, momenteel een kerstman in de straat,... keuze genoeg. Hou hier ook rekening met de regel van derden en zorg dat dit onderwerp op een sterke lijn of punt komt te staan. Zorg er voor dat het onderwerp ook echt naar voor komt en niet verloren geraakt in de achtergrond. Speel met de scherpte/diepte zodat de achtergrond minder scherp wordt. Veel succes. Om de verbeteringen en simulaties beter te kunnen uitvoeren zou het leuk zijn mocht je, naast het plaatsen in de groep, me de originele foto (as shot - mag ook in RAW) privé doorsturen naar henri.lombaerts@hotmail.com HenLo |
Thouzowi - spontane inzending

![]() Thouzowi - spontane inzending : vrij onderwerp (klik op de voorbeelfoto's om een grotere versie te zien) |
||||
| Beste Thouzowi, Welkom in de groep en in de cursus Compositie. Je stuurde een foto in van een zicht op een pitoreske haven met een prachtige weerspiegeling van de huizen in het water. Camera: Huawei ELE-L29
Normaal haal ik er altijd het rooster bij met de regel van derden. Maar hier zien we dat met het beeld dat we willen weergeven dit niet echt van toepassing is.Zoals ik al dikwijls aanhaalde is die regel van derden een vrijblijvende richtlijn en daar moet je kunnen en durven van afwijken. Zoals je het in het voorbeeld hiernaast kan zien zou een strikte toepassing in de nabewerking wel een deel van de grote troef van de foto, namelijk de weerspiegeling in het water, doen verdwijnen. Maar ik kan natuurlijk niet inschatten in welke mate je op het terrein zelf wat zou kunnen verplaatsen om een andere compositie te bekomen. Wees ook niet bang om een uitsnede te maken die afwijkt van de traditionele 2/3 of 3/4 verhouding (er is een panorama-instelling op je toestel). Op de pc kan je elk formaat feilloos bekijken, enkel als je foto's gaat afdrukken ben je wel gebonden aan bepaalde formaten. In de nabewerking van de foto zijn er wel een paar aandachtspunten. Aan de linker zijde zijn er een takje en een deel weerspiegeling die er maar een stukje op staan.Bij het binnenkomen van de foto (kijkrichting van links naar rechts) zijn die wel wat storend omdat die toch wat opvallen en ergens in de ooghoek blijven hangen. Die zou ik dus zeker wegwerken. Evenzo, als je nu toch bezig bent, wat drijvende dingen op het water die we makkelijk kunnen verwijderen. Op de kade staat ook een verkeersbord met een parkeerverbod. Het staat er nu wel eenmaal, maar vooral die rode kleur vloekt hij wat in het geheel. Dus weg ermee. Het andere bord uiterst rechts is grijs van kleur en minder storend. Zeker door de wagen die er achter staat is die ook moeilijker weg te werken. Hier ook een gouden regel: als je de fotobewerking niet goed onder de knie hebt of je het niet perfect kan wegwerken: blijf er af. Niets is in mijn ogen meer storend dan in een foto te zien dat er mee geknoeid is. Iets wat ook opvalt, en dat niet zozeer met de nabewerking te maken heeft maar wel beter kan bij de opname zelf, is de belichting van de foto.Je hebt met je smartphone blijkbaar een zeer lichtgevoelig toestel. En ik begrijp dan ook niet zo goed de instelling bij de opname. We zien duidelijk dat de foto over het algemeen overbelicht is. En als we in de exif kijken dan zien we dat je een zeer grote lensopening gebruikt hebt (f/1,8) en een belichtingsafwijking van +1. Mogelijk is het bij een smartphone minder eenvoudig om daar wat instellingen aan te passen. Je zal eens goed in de handleiding moeten bladeren. Maar bij deze zonnige omstandigheden moet je, als dat mogelijk is, zeker een kleinere lensopening gebruiken (wat hier bij een landschap ook een grotere scherpte diepte gaat geven) en als je een belichtingsafwijking gaat toepassen dient die hier zeker negatief te zijn, en niet de belichting nog gaan versterken. Ik denk dat je hier met een waarde 0 al een hele verbetering zou hebben. Dus hier in de nabewerking zeker de belichting wat gaan minderen en er wat meer contrast in steken |
||||
| Voor de volgende opdracht ga je op zoek naar een opvallend onderwerp in het landschap: een opvallende boom in de wei, een watertoren in het veld, een paard of koe in de wei, … keuze genoeg. Hou rekening met de regel van derden en zorg dat dit onderwerp op een sterke lijn of punt komt te staan. Zorg er voor dat het onderwerp ook echt naar voor komt en niet verloren geraakt in de achtergrond. Dat kan je bepalen door je standpunt wat aan te passen of te gaan spelen met de scherpte/diepte zodat de achtergrond wat minder scherp wordt. Geef ook wat aandacht aan de nabewerking: belichting, contrast, kleur… Veel succes. Om de verbeteringen en simulaties beter te kunnen uitvoeren zou het leuk zijn mocht je, naast het plaatsen in de groep, me de originele foto privé doorsturen naar henri.lombaerts@hotmail.com HenLo |