Betere compositie voor spannende foto’s Flora68 - inzending 5 : Detail van een modern gebouw (klik op de voorbeelfoto's om een grotere versie te zien)
Beste Flora68,
Je stuurde een nieuwe foto voor je opdracht: “detail van een modern gebouw”.
Camera: Panasonic DMC-G7
Lens:
G Vario 14 - 140 mm (f/3.5-5.6) shoot at 61mm (122 in 35 eq)
Exposure:
Auto exposure, Aperture-priority AE, 1/160 sec, f/5,2, ISO 250
Je hebt gekozen voor het centrale gedeelte van een gevel die gekenmerkt wordt door veel glas en een opvallend ruitvormig rasterwerk in wat ik vermoed staal of aluminium. Het bevat dus zeker voldoende elementen om het boeiend te maken.
In de compositie die je naar voor brengt staat de witte betonnen dwarsbalk bijna op de onderste sterke lijn. Maar zoals ik al zei is deze regel van derden indicatief en kan er gerust licht van afgeweken worden. Tot daar klopt het plaatje dus wel maar het raster brengt wel iets anders aan het licht dat niet zo opviel op het origineel. De verticale lijnen staan perfect recht maar horizontaal schort er toch wel wat.
De horizontale lijnen lopen naar links omlaag. Dit komt doordat je niet perfect recht voor het gebouw stond bij de opname. Zeker bij een onderwerp met veel grafische elementen is dit makkelijk storend maar als de afwijking niet té groot is, zoals hier, kunnen we daar gemakkelijk iets aan veranderen in de nabewerking.
Hoe het precies te doen hangt af van het programma dat je gebruikt. Bij Photoshop bv is dat in het menu Bewerken -> transformatie -> perspectief. Hier kan je ook 'vervormen' gebruiken. Persoonlijk vind ik deze laatste optie makkelijker werken. Het komt er op neer dat je het hoekpunt waar de lijnen te laag komen omhoog gaat trekken tot de lijn mooi recht loopt. Indien de verticale lijnen niet recht zouden lopen kan je dat punt ook naar links op rechts trekken tot het beeld klopt. Doe dat eventueel ook met de andere hoekpunten indien nodig. Maar niet overdrijven, je kan de foto verbeteren maar mirakels kunnen natuurlijk niet. In vele gevallen zal er ook wat moeten gecropt worden omdat er soms aan de randen transparante delen gaan ontstaan.
Wat de compositie verder betreft vind ik persoonlijk dat er tamelijk veel op staat om nog van een detail te kunnen spreken. Door het rechttrekken zijn de bovenste rasters ook niet meer gesloten. Dit maakt dat het geheel minder strak oogt en wat slordig. In de weerkaatsing van het raam onderaan heb je links ook een lichtinval die verschillend is van de andere delen en stoort wat in de symetrie die het geheel anders wel uitstraalt.
Hier kunnen we gaan bijsnijden tot de bovenrand van de foto precies gelijk valt met het kader van het raster. Het afwijkend raam links valt zo ook buiten beeld. Het geheel oogt ook veel evenwichtiger.
Wat je ook opmerkt is dat de rechte horizontale lijnen ietsjes gebogen zijn. Dit valt enkel op als je ze hier precies op de rand gaat plaatsen. Dit komt door kleine afwijkingen die veroorzaakt worden door de lens. Dit is normaal en bij alle lenzen wat het geval zeker als men op de uitersten gaat in- of uitzoomen. Soms herkent de bewerkingssoftware de lens die gebruikt werd en gaat hij dat automatisch bijstellen. Anders moet je het manueel wat gaan bijstellen zoals ik hier gedaan heb. Bij Photoshop gebeurt dat in de Camera-Raw filter.
Maar er zijn nog andere mogelijkheden met deze gevel door telkens een andere uitsnede te gaan maken. Dit was hier mogelijk door dat je me het raw-bestand toegestuurd hebt en de foto's hier voor de groep relatief klein zijn. Zoals al zo dikwijls aangehaald is het altijd beter dat je bij cadreren van je foto reeds rekening houdt met wat je precies wil vastleggen. Let zeker ook op kleine storende details zoals wat voorwerpen die binnen in de hall staan en door de deurvensters zichtbaar zijn. Dit moet je bij sterkere close-up zeker wat wegwerken
Nieuwe opdracht
Voor de volgende opdracht gaan we op zoek naar iets dat je hier bij deze foto (misschien ongewild) al hebt gebracht : symetrie.
We gaan dus op zoek een onderwerp dat zo gebracht wordt dat beide helften van de foto precies een spiegelbeeld vormen, of toch bijna. Volledige symetrie komt in de natuur zeer weinig voor. Een dreef met bomen heeft nooit precies dezelfde bomen langs beide zijden maar geeft toch de indruk van symetrisch te zijn. Dit noemt men pseudo-symetrie.
En het is vooral naar dit soort symetrie dat we op zoek gaan. Een dreef zoals ik al aanhaalde, maar ook de kerkstoelen met de middengang bv., een straatbeeld met aan beide zijden een zitbankje, een straat met aan beide zijden geparkeerde wagens,... let wel op mocht je een foto gaan nemen van in het midden van de straat, zoek liever een straat die op een T eindigt zodat je veilig op de stoep kan staan. Kan ook in een parkeergarage of een parking zijn. De wagens hoeven aan beide zijden niet indentiek te zijn zolang het algemeen beeld maar symetrisch lijkt. Een ander dankbaar onderwerp, maar moeilijker om goed te realiseren is de weerspiegeling van bv een kasteel of een brug in een vijver of rivier. Symetrie kan dus ook horizontaal zijn, zolang beide helften maar (bijna) identiek zijn.
Gelieve terug je originele RAW te bezorgen zodat ik er makkelijker mee aan de slag kan.
Betere compositie voor spannende foto’s Zonneke2 - 2e inzending: opvallend onderwerp in het landschap (klik op de voorbeelfoto's om een grotere versie te zien)
Beste Zonneke2,
Je stuurde een foto in van een een prachtige zonnebloem. En je kan er inderdaad niet naast kijken. Maar er valt nog meer interessants te vertellen.
Camera: Panasonic DMC-G80
Lens:
LUMIX G VARIO 12-60/F3.5-5.6
Shot at:
36 mm
Exposure:
Manual exposure, 1/640 sec, f/5.6, ISO 200
Als we de foto technisch bekijken zien we dat de horizon (scheiding tussen de weide en de bomenrij) perfect op de bovenste sterke lijn ligt. De bloem zelf staat ook perfect op de rechtse sterke verticale lijn. Perfect om een boeiende foto te bekomen volgens de regel van derden. (zie https://fotografiegroep.seniorennet.be/compositie/intro.html).
En zoals ik al vertelde is er nog meer interessants te tonen. Dit is ook de reden waarom ik vraag om me privé ook de originele foto toe te sturen. We zien dat de horizon hier ongeveer in het midden staat. Je hebt de regels dus goed begrepen en dit aangepast in de nabewerking. Eens deze principes een routine worden moet je proberen om dit ook te zien op het moment dat je de foto gaat nemen. Het komt altijd de kwaliteit ten goede als je weinig moet wegknippen.
We gaan het nu nog even hebben over de nabewerking. Hoewel we dit niet echt tot de "fotografie" kunnen rekenen is het wel een essentieel deel om de kwaliteit van de foto te verbeteren.
Als we naar de algemene inhoud van de foto bekijken kunnen we naast de groene achtergrond nog 2 kleuren ontdekken die de foto beheersen : het gele van de bloem en het paarse van wat ik vermoed Lavendel te zijn. Dit zijn nu ook precies complementaire kleuren zoals je kan zien op bijgevoegde schema.
Dit komt in de foto niet echt tot zijn recht door een paar elementen die kunnen aangepast worden.
De weide is wat overbelicht en daar gaan we wat meer contrast aan geven. Ik deed het hier in Photoshop
In de witbalans heb ik bij de temperatuur -13 toegepast en bij de kleur +21. Hierdoor gaat het paarse meer opvallen. Hier zou men bij de kleur ook eventueel het paars en magenta wat kunnen verhogen maar men moet wel opletten dat het paarse de gele bloem niet gaat overheersen.
Dit was dus zeker een prima inzending.
Nieuwe opdracht
Probeer bij deze nieuwe opdracht dus reeds van bij de opname na te denken over de compositie.
Voor de volgende opdracht ga je op zoek naar een opvallend onderwerp in een dorps- of stadsgezicht: een standbeeld, fonteintje, lantaarnpaal, zitbank, ... waarom geen verkeersbord, flitspaal,... keuze genoeg wees creatief.
Hou dus opnieuw rekening met de regel van derden en zorg dat dit onderwerp op een sterke lijn of punt komt te staan. Zorg er voor dat het onderwerp ook echt naar voor komt en niet verloren geraakt in de achtergrond.
Veel succes. Om de verbeteringen en simulaties beter te kunnen uitvoeren zou het leuk zijn mocht je, naast het plaatsen in de groep, me de originele foto (as shot - mag ook in RAW) privé doorsturen naar henri.lombaerts@hotmail.com
Betere compositie voor spannende foto’s Etienne52 - inschrijving : vrij onderwerp (klik op de voorbeelfoto's om een grotere versie te zien)
Beste Etienne52,
Welkom in de cursus Compositie.
Je stuurde een foto in van een landschap. Waarschijnlijk een stuk landbouwgrond dat onlangs geoogst werd. Rechts staat de maïs ook klaar hiervoor.
Camera: Canon EOS 700D
Lens:
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
Shot at:
19 mm
Exposure:
Auto exposure, Not Defined, 1/1000 sec, f/4, ISO 100
Als we de foto technisch bekijken zien we dat de horizon ongeveer op de onderste sterke lijn ligt. Een goed begin om een boeiende foto te bekomen volgens de regel van derden (zie https://fotografiegroep.seniorennet.be/compositie/intro.html). De bovenste of onderste sterke lijn hangt af van de plaats waar we het accent willen op leggen, de lucht of de grond.
En hier zit een beetje het probleem met deze foto. Een doorsnee landschap zonder echte eyecatcher is een zeer ondankbaar onderwerp dat je zeer moeilijk boeiend kan maken.
Ook maak je minimaal gebruik van de mogelijkheden van je toestel. Dit toestel kan foto's nemen van 18 MP (5184 x 3456). Deze foto werd genomen op de laagst mogelijke resolutie van 720 x 480 px. Dit maakt dat je, als je wat gaat vergroten om meer details te zien, je direct een onscherp beeld krijgt.
Voor zover een nabewerking in dit kleine formaat mogelijk is kunnen we wat meer contrast steken en proberen de schaduwen (van de maïs) wat helderder maken.Ook kan je wat croppen om iets meer naar een panorameformaat te gaan.
Nieuwe opdracht
Voor je aan de nieuwe opdracht begint dien je eens te kijken naar de instellingen van je toestel. Zorg er voor dat je de foto's neemt op het grootst mogelijke formaat. Zo kan je betere resultaten halen in de nabewerking en kan je ook wat bijsnijden indien nodig, en toch nog voldoende foto over houden om toonbaar te zijn. Plaats de foto in de groep ook in het grootst toegelaten formaat (1200 x 900 px). Vergeet niet je naam op de foto te plaatsen. Breng in je bericht zeker ook de code in %%FOTOBIJLAGE1%% zodat de foto direct zichtbaar is in het bericht.
Voor de eerste opdracht ga je op zoek naar een opvallend onderwerp in een landschap: een opvallende boom in de wei, een watertoren in het veld, een paard of koe in de wei, een bank langs een wandelpad, een boer met tractor,… keuze genoeg.
Hou rekening met de regel van derden en zorg dat dit onderwerp op een sterke lijn of punt komt te staan. Zorg er voor dat het onderwerp ook echt naar voor komt en niet verloren geraakt in de achtergrond.
Veel succes. Om de verbeteringen en simulaties beter te kunnen uitvoeren zou het leuk zijn mocht je, naast het plaatsen in de groep, me de originele foto (as shot - mag ook in RAW) privé doorsturen naar henri.lombaerts@hotmail.com
Betere compositie voor spannende foto’s Zonnetje2 - inzending 1 : vrij onderwerp (klik op de voorbeelfoto's om een grotere versie te zien)
Beste Zonnetje2,
Welkom in de cursus Compositie.
Je stuurde een foto in van de afbraakwerken van het St-Pietersziekenhuis in Leuven, een enorm groot gebouw dat eigenlijk nooit in gebruik geweest is. Het hoofdonderwerp is de grijpkraan in volle actie, af te leiden uit het stof dat opgewekt wordt. We kunnen het beschouwen als een opvallend onderwerp in het stadsgezicht wat één van de onderwerpen is van deze cursus.
Camera: Panasonic DMC-G80
Lens:
LUMIX G VARIO 12-60/F3.5-5.6
Shot at:
18 mm
Exposure:
Auto exposure, Aperture-priority AE, 1/100 sec, f/14, ISO 200
Als we de foto technisch bekijken zien we dat het hoofdonderwerp tamelijk ver in de rechter bovenhoek staat waardoor het ijzeren hek op de voorgrond de eerste aandacht gaat opeisen. Ook het gebouw op de achtergrond links neemt een wat te prominente plaats in.
Een van de belangrijkste regels om een boeiende foto te bekomen is de regel van derden (zie https://fotografiegroep.seniorennet.be/compositie/intro.html). Als je foto begint te bekijken in de leesrichting (van links naar rechts) moeten de eerste elementen die je tegenkomt dienen om de aandacht af te leiden naar het hoofdonderwerp. Hier ging mijn eerste blik over en weer tussen het ijzeren hek en het achterliggende gebouw om dan uitendelijk via de kleine kraan (die dan wel weer op een sterk punt staat) bij het hoofdonderwerp te belanden. Die weg is eigenlijk te lang om het echt boeiend te houden.
Hier kunnen we beter een deel van de overbodige elementen weglaten. Zo komt het hoofdonderwerp dichter bij de sterke verticale lijn rechts te staan. Onze blik komt ook sneller bij het onderwerp terecht.
Het standpunt, in kikvorsperspectief, is goed gekozen. Alleen zou ik dus hier meer inzoomen zodat de kraan precies op de sterke lijn komt te staan.
Ik mis ook wat scherpte op het hoofdonderwerp. Ik denk dat er scherpgesteld geweest is op het ijzeren hek. Logisch gezien de prominente plaats. Probeer, afhankelijk van de mogelijkheden van je toestel, scherp te stellen op één punt of enkel het centrale gedeelte van het beeld. Stel scherp en hou de sluiterknop half ingedrukt. Maak dan de gewenste compositie (zonder nog te gaan zoomen). En druk dan af. Misschien ook de lensopening wat groter maken. Je nam de foto met opening F14. Een grotere lensopening bv f8 of groter gaat de sluitersnelheid vergroten wat bewegingsonscherpte kan voorkomen. Deze grotere lensopening gaat ook de scherpte/diepte verminderen zodat, in combinate met een sterker inzoomen, de achtergrond wat meer flou wordt en het onderwerp meer gaat afsteken.
In de nabewerking misschien dan ook wat de schaduwen wat oplichten en wat meer contrast geven.
Nieuwe opdracht
Voor de volgende opdracht ga je op zoek naar een opvallend onderwerp in een landschap: een opvallende boom in de wei, een watertoren in het veld, een paard of koe in de wei, een bank langs een wandelpad, een boer met tractor,… keuze genoeg.
Hou rekening met de regel van derden en zorg dat dit onderwerp op een sterke lijn of punt komt te staan. Zorg er voor dat het onderwerp ook echt naar voor komt en niet verloren geraakt in de achtergrond.
Veel succes. Om de verbeteringen en simulaties beter te kunnen uitvoeren zou het leuk zijn mocht je, naast het plaatsen in de groep, me de originele foto (as shot - mag ook in RAW) privé doorsturen naar henri.lombaerts@hotmail.com
Betere compositie voor spannende foto’s Ild - inzending 1 : vrij onderwerp (klik op de voorbeelfoto's om een grotere versie te zien)
Beste Ild,
Welkom in de cursus Compositie.
Je stuurde een foto in van een meerpaal op de kade langs de rivier. Dit is meteen een foto die je voor de eerste opdracht zou gekregen hebben nl "Opvallend voorwerp in het landschap"
En ik zou zeggen, het is meteen een goeie.
De meerpaal is inderdaad zeer opvallend mede door de achtergrond die door de grote afstand zeer neutraal overkomt. Hij bevindt zich ook precies op een sterk punt waardoor hij ook alle aandacht krijgt.
Er valt dus weinig op af te keuren. Wat me een beetje stoort is het stukje boot aan de kade uiterst rechts. Door de witte kleur gaat hij toch nog een deel van de aandacht opeisen zodat onze blik niet blijft hangen op de meerpaal maar verder wordt doorgetrokken. Ook een tikje meer helderheid en contrast laten de structuur van de golven wat beter uitkomen.
Nieuwe opdracht
Voor de volgende opdracht ga je op zoek naar een opvallend onderwerp in het stads- of dorpgezicht. Een fonteintje op een plein, een standbeeld, een bloemstuk,... keuze te over.
Hou rekening met de regel van derden en zorg dat dit onderwerp op een sterke lijn of punt komt te staan. Zorg er voor dat het onderwerp ook echt naar voor komt en niet verloren geraakt in de achtergrond. Dat kan je bepalen door je standpunt wat aan te passen of te gaan spelen met de scherpte/diepte zodat de achtergrond wat minder scherp wordt. Geef ook wat aandacht aan de nabewerking: belichting, contrast, kleur…
De foto die je instuurt mag best ook wat groter zijn (max 1200 px in de breedte en 900 px in de hoogte.
Veel succes. Om de verbeteringen en simulaties beter te kunnen uitvoeren zou het leuk zijn mocht je, naast het plaatsen van je foto in de groep, me ook de originele onbewerkte foto privé doorsturen naar henri.lombaerts@hotmail.com
Betere compositie voor spannende foto’s Judith13 - inzending 2 : opvallend voorwerp in het landschap (klik op de voorbeelfoto's om een grotere versie te zien)
Beste Judith13,
Je stuurde een foto in van een mooi glooiend landschap met een veldweg. Aan de linker kant een graanveld en rechts een grasveld met achteraan een heuvelrug begroeid met bomen. De prachtige wolken maken het plaatje compleet.
De veldweg begint mooi in de benedenhoeken en leidt ons verder in de foto. Op zich zeker een mooie compositie met een sterk dieptegevoel. Fijn dat je bij het inzenden van de foto ook vermeld hebt wat het opvallend voorwerp was want eigenlijk had ik door het bos de boom niet echt gezien. Verder zal je zien dat door de nabewerking en het beetje spelen met kleuren en contrasten hier wel aan te verhelpen valt. De ingezonden foto werd al wat bewerkt maar voor de bespreking vertrek ik van de RAW die je me toestuurde.
Als we de foto meer technisch bekijken zien we dat de boom ongeveer op een sterke lijn staat. De horizon loopt schuin af naar links en vertrekt rechts ongeveer op de sterke lijn om links ergens in het midden van de foto te belanden.
Bij het bekijken van de foto met die aflopende horizon en de wolken die de horizon mooi naar beneden volgen geven me sterk de indruk dat alles hier toch wat scheef staat. Als we er dan ook nog vanuit gaan dat de boom recht omhoog groeit kan dit enkel maar de idee bevestigen. Opgelet, het kan best zijn dat die boom iets scheef groeide en dat de foto inderdaad recht genomen is. Maar dat heeft even geen belang. Het komt er op neer van hoe we de foto ervaren en hoe we de werkelijkheid iets kunnen 'verbeteren'.
Hier zou ik dus zeker alles even recht trekken.
Naar mijn persoonlijke smaak ziet het er nu al heel wat beter uit. En, zonder verder iets te wijzigen, komt de horizon (die nu meer horizontaal ligt) op de sterke lijn te liggen en staat ook de boom precies op de goeie plaats. De lijnen die gevormd worden door de veldweg vertrekken uit de hoeken en lopen daarbij nog door de snijpunten. Waar ze samenkomen kan je gewoon recht door naar het dorpje in de achtergrond.
In de laatste versie heb ik dus nog wat bijgewerkt in Photoshop. Even de kleuren wat aangepast (iets minder geel wat de aandacht van het graanveld iets vermindert), de schaduwen wat opgehelderd en wat meer contrast. Normaal zouden we hier ook wat kunnen croppen zodat de boom iets groter in het geheel komt. Maar dit zou wat minder diepte geven en dat zou jammer zijn want dit is precies een sterke troef van de foto.
Zeker al een zeer goede foto om te beginnen.
Nieuwe opdracht
Voor de volgende opdracht ga je op zoek naar een opvallend onderwerp in een dorps- of stadsomgeving: een standbeeld, een reclamebord, een zitbank,... keuze genoeg.
Hou rekening met de regel van derden en zorg dat dit onderwerp op een sterke lijn of punt komt te staan. Zorg er voor dat het onderwerp ook echt naar voor komt en niet verloren geraakt in de achtergrond. Dat kan je bepalen door je standpunt wat aan te passen of te gaan spelen met de scherpte/diepte zodat de achtergrond wat minder scherp wordt. Geef ook wat aandacht aan de nabewerking: belichting, contrast, kleur…
Veel succes. Om de verbeteringen en simulaties beter te kunnen uitvoeren zou het leuk zijn mocht je, naast het plaatsen in de groep, me de originele foto privé doorsturen naar henri.lombaerts@hotmail.com
Betere compositie voor spannende foto’s Flora68 - inzending 4 : Opvallend onderwerp in het stadsbeeld (klik op de voorbeelfoto's om een grotere versie te zien)
Beste Flora68,
Je stuurde een nieuwe foto voor je 2e opdracht: “opvallend onderwerp in en stadsgezicht”.
Camera: Panasonic DMC-G7
Lens:
G Vario 14 - 140 mm (f/3.5-5.6)
Exposure:
Auto exposure, Aperture-priority AE, 1/1,000 sec, f/4.9, ISO 200
Je hebt gekozen voor een opvallend onderwerp op dezelfde locatie als vorige maal. Je hebt dus wel oog om elementen op te merken in een geheel. Dat is een belangrijk pluspunt.
De gekozen reuze bloempot met boom heb je op de perfecte plaats gezet, op de sterke verticale lijn links. Het terras dat kunnen we aanzien als de horizon, staat ook op de onderste sterke lijn.
De foto werd genomen met een brandpuntafstand van 46 mm (equivalent van 92 mm in FF). Ik ken natuurlijk de situatie niet ter plaatse en weet dus niet in welke mate je nog verder achteruit kon om dan nog meer in te inzoomen. Volgens de exifs gaat je lens tot 140 mm (equivalent van 280 mm in FF). Misschien daar zo mogelijk toch proberen gebruik van de maken.
Dit gaat de scherpte diepte nog verkleinen. Maar het is wel dat toestellen met een "kleine" sensor in vergelijking meer kunnen inzoomen dan met een Full Frame. Dit biedt een zeker voordeel omdat je er op uit kan trekken met een beperkt materiaal (in gewicht en volume) en toch heel wat mogelijkheden hebt op het terrein. Daartegenover staat dat je minder mogelijkheden hebt om te gaan spelen met bv die scherpte/diepte. Hier moeten we dus ook zeker rekening mee houden bij de beoordeling van de foto en het geven van adviezen. Daarom dan ook dat dit resultaat, zonder enige bewerking achteraf, zeker lovenswaardig is.
Als het dus echt niet mogelijk om de nodige effecten rechtstreeks te bereiken via je toestel kan je hier eventueel een lichte vignet toepassen. Door de iets donkerder randen ga je de aandacht meer trekken op je onderwerp en de achtergrond wat minder laten opvallen.
Zeker niet overdrijven hierin omdat het anders onnatuurlijk gaat overkomen wat ook niet mooi is. Zeker niet proberen een artificiële "Blur" aan te brengen met een of andere filter, tenzij je natuurlijk een crack bent in Photoshop of andere software. Je maakt snel onnatuurlijke randen die de foto om zeep helpen. Ook hier kan "less is more" zijn.
Nieuwe opdracht
Voor de nieuwe opdracht ga je op zoek naar een modern gebouw. Deze nieuwe moderne gebouwen hebben meestal een strakke look, met zichtbare lijnen die gevormd worden door de ramen, balkons of decoratieve elementen (dikwijls uit staal of aluminium). Als we hier een bepaald detail gaan uitlichten geeft dit mooie grafische effecten.
Naast de regel van derden gaan we vooral aandacht besteden aan het verloop van het lijnenspel. Het heeft steeds de voorkeur om lijnen vanuit een hoekpunt te laten vertrekken met mooie diagonalen tot gevolg.
Twijfel ook niet om je foto bij te snijden waar nodig om dit alles te laten slagen. Stap zonodig af van de standaardformaten.
Stuur naast de foto in de groep ook het origineel privé naar henri.lombaerts@hotmail.com. Dit maakt het makkelijker om correcties en simulaties te maken. Het mag zeker ook de raw-versie zijn.
Betere compositie voor spannende foto’s Flora68 - inzending 3 : Opvallend onderwerp in het stadsbeeld (klik op de voorbeelfoto's om een grotere versie te zien)
Beste Flora68,
Je stuurde een foto voor je nieuwe opdracht: “opvallend onderwerp in en stadsgezicht”.
Camera: Panasonic DMC-G7
Lens:
14 mm (Max opening f/3.5)
Exposure:
Auto exposure, Aperture-priority AE, 1/2,000 sec, f/4, ISO 200
De brandweerwagen als speeltuig op een speelplein is inderdaad opvallend, niet alleen door zijn kleur maar ook door zijn imposant volume. Daar is de opdracht zeker al geslaagd.
Je hebt ook aandacht gehad voor de opmerkingen betreffende de regel van derden. Het centrum van de wagen staat op een sterk punt. Maar toch zijn er een paar aandachtspuntjes waar we moeten aan werken.
Wat er opvalt is dat de wagen rechts in het beeld geplaatst is, in zijn rijzichting. Hij “rijdt” dus bijna het beeld uit. Onderaan de foto is er ook een lange schaduwzone met ook een personage in donkere kledij. Op de invloed hiervan komen we later nog terug. Uitgaande van de plaats van het donkere personage, is er blijkbaar een dieper voetpad. Daar beneden een standpunt innemen zou je onderwerp “hoger” plaatsen waardoor het meer prominent in beeld komt. Eventueel, vanuit je huidig standpunt, even knielen, kan ook al helpen.
Het is natuurlijk niet mogelijk om vanaf een bestaande foto een ander standpunt te gaan simuleren maar we gaan toch even proberen. De simulaties zijn zoals steeds gemaakt op basis van de bestaande foto en kunnen dus niet weergeven wat je zou krijgen door een ander standpunt ter plaatse. Bij de laatste voorbeelden komt de wagen bv te krap in het kader te staan waardoor je nog weinig van het stadszicht ziet.
Vooreerst de donkere voorgrond met donker personage vermijden. Een stap verder is ook het voertuig plaatsen zodat hij “in” de foto rijdt en niet tegen de rand aan. Dit is wat de compositie betreft.
Nu gaan we ook even kijken op de belichting en instellingen van het toestel. De foto bevat een aantal grote contrastverschillen. De donkere voorgrond waar we al op wezen, maar ook de heldere gevels in de achtergrond (vooral links). Dus een hele klus voor ons toestel om dat te gaan beheersen.
Je hebt je toestel voor de lichtmeting ingesteld op matrix-meting (bij sommige merken noemt dat anders bv multi-segment). Hierbij gaat hij een analyse maken van het ganse beeld en proberen daar een patroon in te herkennen. Bij sommige merken maakt hij gebruik van een geïntegreerde database van honderden foto’s waarin hij een gelijkenis probeert te vinden. Maar dat lukt niet altijd en dus maakt hij een gemiddelde. Maar bij het grote contrastverschil (met een grote donkere oppervlakte) in de foto heeft dit als resultaat dat de donkere partijen iets opgelicht worden waardoor de lichtere partijen iets overbelicht. En we zien dit duidelijk, vooraan in het donkere gedeelte zijn toch nog details zichtbaar, de witte gevel dit wat overbelicht is en de zandvlakte die eerder lijkt op rijstpap met heel weinig details. Hier kunnen we aan verhelpen door bv de onnuttige donkere partij te vermijden. We kunnen ook de instelling van je toestel te veranderen van matrix meting naar zone-meting. Hierbij gaat hij slechts een centraal gedeelte van het beeld gebruiken om de belichting te regelen. (Dit kan afhangen van toestel tot toestel). In de nabewerking kan je wel steeds een en ander gedeeltelijk aanpassen zeker als je in RAW fotografeert. Maar het is altijd beter om reeds bij de opname het zo goed mogelijk te doen.
De achtergrond is ook bijna even scherp als de voorgrond waardoor het nogal warrig lijkt. Om hieraan te verhelpen moeten we vooral uitkijken naar de mogelijkheden van het toestel en van de lens. Zoals al aangehaald geeft een grote lensopening (kleine F-waarde) minder scherptediepte en geeft de telestand ook minder scherpte-diepte. Je zette je toestel op A (vaste lensopening) en gebruikte een waarde van f 1/4.0 wat ongeveer het maximum is van je lens (f 1/3.5), dat is dus prima. Anderzijds heb je wel de foto genomen met een zoom-stand van 14 mm (overeenkomstig in 35 mm formaat met 28 mm volgens je sensor). Dit is dus een sterke groothoek wat dus de scherpte/diepte zeer groot maakt. Als we dus de achtergrond iets meer flou willen maken zou het dus beter zijn mocht je iets meer afstand nemen en dan gaan inzoomen. Mogelijk kan je niet de perfectie bereiken maar het resultaat kan er enkel wel bij varen.
Nieuwe opdracht
Misschien nog even op stap gaan in de stad op zoek naar een opvallend onderwerp. Het hoeft niet zo massaal groot te zijn. Een kleiner beeldje van dichter bij genomen waardoor de achtergrond “flou” wordt kan perfect zijn. Denk aan de regel van derden en zeker ook aan de kijk- /loop- /rijrichting.
Stuur naast de foto in de groep ook het origineel privé naar henri.lombaerts@hotmail.com. Dit maakt het makkelijker om correcties en simulaties te maken. Het mag zeker ook de raw-versie zijn.
Betere compositie voor spannende foto’s Judith13 - inzending 1 : vrij onderwerp (klik op de voorbeelfoto's om een grotere versie te zien)
Beste Judith13,
Welkom (terug) in de cursus Compositie.
Je stuurde een foto in van een vlak landschap met vooraan een rietveld en daarachter een soort moeras of ven. Boven de horizon een aantal cumuluswolken die zeker de aandacht vragen. Kortom genoeg elementen om een beeld te krijgen van een omgeving die rust uitstraalt.
Als we de foto meer technisch bekijken zien we dat de horizon ook weer pal in het midden staat. Dit is een foutje dat bij de meeste beginners voorkomt. Een van de belangrijkste regels om een boeiende foto te bekomen is de regel van derden (zie https://fotografiegroep.seniorennet.be/compositie/intro.html). Je moet een foto bekijken alsof je er zou instappen. En hierbij kom je in het grote dichte rietveld terecht. Dit is eigenlijk het saaiste gedeelte van de foto en neemt 1/3 van de foto in beslag.
Wat voor mij de foto gaat aantrekkelijk maken is het mooie wolkendek. We kunnen er hier dus best voor opteren om de horizon op de onderste sterke lijn te plaatsen, het rietveld wordt ingekort en de wolken krijgen meer ruimte. Het midden van de interessantste wolk komt hierbij ook op een sterk punt te liggen.
Moeten we het toch nog even hebben over het formaat. De foto die je instuurde was 1200 x 900 groot.
Nochtans heeft je Sony een sensor met een verhouding van 2x3 dacht ik. Dit betekent dat de je foto gaan bijsnijden bent zodat hij meer vierkant is gaan lijken dan de oorspronkelijke vorm. Ik vermoed dat je de foto genomen hebt omdat je onder de indruk was van de wijdheid van het landschap met zijn kalmte en rust. Dat effect van wijd en groots doe je teniet door dit eerder vierkant formaat te kiezen. Vergelijk het met het kijken naar een oude TV met beeldbuis in vergelijking met de huidige flatscreens in 16:9 formaat.
In de laatste versie heb ik nog wat bijgewerkt in Photoshop. Het stukje boom rechts in het midden stoorde nog wat, dus wat extra gecropt. En dan wat met de knopjes gespeeld. De lucht en wolken waren nogal bleekjes terwijl de voorgrond eerder aan de duister kant was. Dus even de hooglichten en het wit wat geminderd, de schaduwen iets opgelicht en zeker ook wat meer contrast gegeven. De wolken krijgen meer structuur maar ook in de paar dennenboompjes op de voorgrond is meer structuur te zien.
Zeker toch al een goed begin.
Nieuwe opdracht
Voor de volgende opdracht ga je op zoek naar een opvallend onderwerp in het landschap: een opvallende boom in de wei, een watertoren in het veld, een paard of koe in de wei, … keuze genoeg.
Hou rekening met de regel van derden en zorg dat dit onderwerp op een sterke lijn of punt komt te staan. Zorg er voor dat het onderwerp ook echt naar voor komt en niet verloren geraakt in de achtergrond. Dat kan je bepalen door je standpunt wat aan te passen of te gaan spelen met de scherpte/diepte zodat de achtergrond wat minder scherp wordt. Geef ook wat aandacht aan de nabewerking: belichting, contrast, kleur…
Veel succes. Om de verbeteringen en simulaties beter te kunnen uitvoeren zou het leuk zijn mocht je, naast het plaatsen in de groep, me de originele foto privé doorsturen naar henri.lombaerts@hotmail.com
Betere compositie voor spannende foto’s Flora68 - inzending 2 : Opvallend onderwerp in het langschap (klik op de voorbeelfoto's om een grotere versie te zien)
Beste Flora68,
Dit maal heb je gekozen voor een bankje langs een wandelweg in het bos. Wat direct opvalt is dat je er dit maal wel op gelet hebt om het onderwerp op een sterkt punt te plaatsen.
In het landschap kan je ook een aantal lijnen ontdekken die vanuit de linker hoek vertrekken en het zicht leiden via het onderwerp naar een soort “horizon” onderaan de bomenrij op de achtergrond. Ook de weg leidt hier naartoe.
Je zou het geheel nog wat meer dynamiek kunnen geven door er voor te zorgen dat dit soort “horizon” op de bovenste horizontale sterke lijn komt te staan. Het bankje komt wel iets hoger te staan maar blijft toch op de sterke verticale lijn. Dit heeft ook het voordeel dat de lijnen dit onderaan links vertrekken ook echt het perspectief van het bankje volgen. De weg vertrekt hier ook precies vanuit de rechter benedenhoek.
Misschien in de toekomst het onderwerp ook wat meer op de voorgrond plaatsen zodat het nog meer de aandacht gaat trekken. Als hierbij een klein beetje afgeweken wordt van de sterke lijn of het sterke punt is dat niet zo erg.
Bij de fotobewerking heb ik ook wat kleine aanpassingen gedaan. Het gedeelte gras dat in de zon ligt is wat overbelicht (gelukkig niet verbrand). Ik heb de hooglichten (highlights) en het wit wat verminderd zodat je hier meer structuur krijgt.
Het algemene contrast werd ook even verhoogd.
Vertrekkende van de reeds uitgesneden en verkleinde foto geven deze bewerkingen hier natuurlijk geen topresultaat. Probeer dus bij het nemen van de foto de perfecte compositie reeds zoveel mogelijk te benaderen. Ga bij het plaatsen van de foto in de groep ook zoveel mogelijk naar de maximale afmetingen van 1200 px breed en 900 px hoog.
Al bij al dus al een flinke stap voorwaarts. Proficiat
Nieuwe opdracht
Voor de volgende opdracht gaan we op zoek naar een opvallend onderwerp in een stads- of dorpsgezicht. Dit is wezenlijk verschillend van wat je tot nu toe gedaan hebt. De achtergrond van het bankje is hier tamelijk egaal en dus niet storend tov het onderwerp. Bij een stadsgezicht is het dikwijls zo dat de achtergrond nogal druk kan zijn. We moeten er hier dus voor zorgen dat het onderwerp echt tegenover de achtergrond uitsteekt. Dit krijg je bijna automatisch als het onderwerp voldoende verwijderd is van de achtergrond.
Maar soms is dit niet altijd mogelijk. Dan moeten we gaan spelen met het diafragma en de keuze voor tele of groothoek. Hou er dan ook rekening mee dat een groot diafragma (kleine f-waarde) je minder scherpte/diepte geeft dan een klein diafragma (grote f-waarde). Eventueel dien je sluitersnelheid of iso waarde wat aan te passen indien nodig. Ook bij de telestand van je lens krijg je minder scherpte/diepte dan bij een groothoekstand. Als je dus de achtergrond ‘flou’ wil hebben kan je dus beter wat afstand nemen en gaan inzoomen.
Met de combinatie van beide elementen moet je tot een goed resultaat kunnen komen. Probeer het een en ander dus even uit. Verschillende diafragma’s en verschillend standpunt. De regel van derden blijft hier ook geldig. Ook eens naar links en rechts gaan om te zien van waaruit de achtergrond het mooist is.
Flora68 - 5e inzending
Je hebt gekozen voor het centrale gedeelte van een gevel die gekenmerkt wordt door veel glas en een opvallend ruitvormig rasterwerk in wat ik vermoed staal of aluminium. Het bevat dus zeker voldoende elementen om het boeiend te maken.
De horizontale lijnen lopen naar links omlaag. Dit komt doordat je niet perfect recht voor het gebouw stond bij de opname. Zeker bij een onderwerp met veel grafische elementen is dit makkelijk storend maar als de afwijking niet té groot is, zoals hier, kunnen we daar gemakkelijk iets aan veranderen in de nabewerking. 
Wat de compositie verder betreft vind ik persoonlijk dat er tamelijk veel op staat om nog van een detail te kunnen spreken. Door het rechttrekken zijn de bovenste rasters ook niet meer gesloten. Dit maakt dat het geheel minder strak oogt en wat slordig. In de weerkaatsing van het raam onderaan heb je links ook een lichtinval die verschillend is van de andere delen en stoort wat in de symetrie die het geheel anders wel uitstraalt. 
