Een woordje vooraf

Een heel knappe foto voor beweging fotoke.
Maar natuurlijk als de beweging goed is kijkt men dan als fotograaf iets verder

Naar de kadrering bijvoorbeeld.

De verticale lat naast de man lijdt mijn aandacht af.

Die heb ik weggelaten, en wat verscherpen doet ook wonderen

Slotwoord heel mooie foto

De fotogegevens als toemaatje

1/40 sec en F/10

Fotoke proficiat ik verwittig Wilfried van je komst voor licht en portret

Bern@rd

hannes dit is terug een goede

Het verschil van beweging is wel duidelijk te zien tussen de sluitertijd van 1/100 van je vorige foto.

En de sluitertijd van 1/16 sec van deze foto.

hannes Je gaf het zelf al aan, eens de trektechniek te willen proberen.

Het zal waarschijnlijk niet lukken van je eerste foto.
Maar er een geheugenkaartje vol,

en stuur je beste op

Bern@rd

Dat heb ik nu graag dat men zijn fototoestel beter leert kennen.

En hannes geeft daar onmiddellijk mee geëxperimenteerd

en met gedeeltelijk succes.

de sluitertijd was 1/97 sec afgerond 1/100 sec.

Met een sluiter van 1/60 of nog lager was de draaibeweging beter geweest van beide foto’s .en kon je mooie effecten bekomen.
Maar dan wel  een statief gebruiken!

Ook opletten voor storende details in de foto’s de asbak en de rand naast de stoel rechts van foto 1

en van foto 2 de krant naast je man en het flesje links kleine details, maar streven we niet allemaal naar mooie verzorgde foto’s.

Hannes je bent op de goede weg stuur maar nog een foto.

bern@rd

Ik weet dat sommigen onder ons een niet zo gesofisticeerd fototoestel hebben

en waarvan de sluitertijd niet manueel kan geregeld worden.

En je hebt dit vindingrijk opgelost

Een nacht of avondopname is dan een oplossing om een lage sluitertijd te bekomen.

Hier kan je nog net zien dat er een bus voorbij rijd, jouw tweede foto was niet goed met de witte vlek.

Daarom denk ik, en zou ik je de raad geven iets vroeger zulke opname te maken om nog de  bus wat duidelijker in beeld te hebben.

Je zou ook een circulair pola filter voor je lens kunnen plaatsen, dat scheelt ook al vlug enkele stops of sluiters bij de opname als dit te regelen is.

In ieder geval mag je mij nog een foto voor beweging sturen.

Bern@rd

Voor je eerste foto voor beweging zit je al goed.

Maar ik moet het opnieuw herhalen de fotogegevens zijn hier wel belangrijk om weten,

en zeker voor de toekomstige leerlingen.

Natuurlijk moet je vlug zijn bij beweging foto’s maar gelukkig kan men knippen.

Daarom heb ik de onderste blauwe waterrand die wat teveel aandacht opeiste afgeknipt en de blauwzweem die daardoor op de vleugels was ook wat verwijderd.

Voor mij mag je nog een bewegingfoto sturen, en vergeet daarbij de vorige lessen niet toe te passen.

Bern@rd

Trektechniek

Waterskiër fotogegevens focuslengte 300 mm F/29 1/100 sec

veel kan ik daar niet aan toevoegen een 300 mm tele opname uit de hand

met een sluiter van 1/100 sec is geen sinecure

Proficiat een mooie foto.

Ik zal hier niet moeilijk doen over het rode vlekje op de rechter rand dat kan je zo wegwerken.

Fotoke je mag voor mij nog een foto sturen maar dan liefst geen trektechniek

dat heb je al onder de knie.

Bern@rd

Om op je vraag te antwoorden

Je moet het zo ver niet zoeken hoor met al die instellingen op je camera.

Bij beweging is de diafragma voorkeur niet zo heel belangrijk, zoek het eerder bij de sluitertijd voorkeur.

Er is bovendien een automatische sportstand op je camera, die zal je bevroren beweging foto's geven door de hoge sluitertijd.

Maar beweging is meer dan dat ,lees eens aandachtig op het blog of op de site van Trytrix die is trouwens op het blog vermeld.

Van de foto’s die je doorstuurde vond ik wel de foto hierbij de beste.

Het opvliegende zand suggereert beweging.

En als je goed de foto gegeven bekijkt is de sluitertijd een stuk lagen dan de 1/200 sec van de door u ingezonden foto voor beweging.

Als je dat wil mag je nog een foto voor beweging inzenden

Bern@rd

Trektechniek

Drie mooie foto’s waarvan ik er hier een op het blog kan zetten

De sluitertijd 1/60 sec is hier duidelijk beter dan de 1/160 sec van je vorige inzendingen.

Proficiat de trektechniek heb je onder de knie .

Probeer nu eens bewegingonscherpte in het onderwerp te krijgen met een scherpe achter of voorgrond.

Door de lage sluitertijd die je voor dit onderwerp zal nodig hebben

gebruik je best een statief of steun waar je de camera kunt opzetten.

Ook over dit onderdeel van beweging lees je best eens aandachtig het blog

veel succes

Bern@rd

Ik zal maar onmiddellijk met de deur in huis vallen.

Van de drie foto’s die je doorstuurde zijn de gegevens de zelfde.

F/8 ---1/160 sec

Voor trektechniek is 1/160 sec in dit geval wel wat vlug

de renners zijn geen formulle1 piloten

Maar het is toch nog de beste foto van de drie.

Probeer het nog eens met een wat lagere sluitertijd en volg het in beweging zijnde onderwerp met de camera terwijl je de ontspanner indrukt.

En neem verschillende sluitertijden zo zal je best ondervinden aan welke snelheid de beste sluitertijd is.

Beertje op het blog beweging kan je meer gegevens vinden

over de mogelijkheden om beweging foto’s te maken.

Lees dit eens aandachtig.

Bern@rd

TREKTECHNIEK

Mooie foto motorrijder goed scherp, ruimte in de rijrichting.

Kortom een goede foto.

Alleen had de achtergrond wat meer beweging mogen hebben.

En bij het bekijken van de fotogegevens

ISO-100 F/4,5 1/123 sec

heb ik de volgende opmerking

met een sluitertijd wat lager was de achtergrond vager geweest, en kwam de beweging nog beter naar voor.

Een tip maakt altijd opnames met verschillende sluitertijden.

Probeer het nog een keer……

Bern@rd

Hallo chamanouke,

Voor de les beweging moet ik je jammer genoeg teleurstellen.

En daar de foto gegevens ontbreken en zeker de sluitertijd kan ik je moeilijk helpen .

Ik vermoed dat de stuitertijd van je camera te vlug was ingesteld om beweging onscherpte te krijgen.

En voor bevroren beweging met vlugge sluitertijd is het onderwerp te veraf waardoor er te weinig detail zichtbaar is van het opspattende water.

Probeer het nog eens met enkele foto’s de aanhouder wint altijd

Bern@rd

Beweging Andreas,

Nu je al enkele tijd bezig bent met beweging foto’s te maken

ben je er redelijk goed in geslaagd .

De trein mocht wel wat beter zichtbaar zijn, daarom is het aangewezen meerdere foto’s te maken met verschillende sluitertijden.

Bij de fontein op het volgende blog is het wel jammer dat het bovenste deel van de fontein in de lucht zit, met de bomen als achtergrond was die beter tot uiting gekomen

Het is ook wel jammer dat de foto gegevens ontbreken, voor de mensen die bij het maken van beweging foto wat moeilijkheden hebben zijn die gegevens wel belangrijk .

Andreas voor mij mag je door naar Wilfried voor licht en portret.

Bern@rd

PS:De verlof periode breekt aan en hier in de fotogroep is dit natuurlijk ook zichtbaar

Ikzelf ben afwezig van woensdag 15 tot 26 juni.

Nadien kan men terug in volle vaart bewegen

groeten

Trekbeweging Andreas.

De foto met de vrachtwagen is de scherpste de sluitertijd was 1/60 de bus was 1/50 en duidelijk minder scherp.

Met lage sluitertijden werken is natuurlijk een kwestie van een vaste hand en bij de trekbeweging een kwestie van oefenen.

Daarom zijn die sluitertijden geen vaste regel en hoe vaster je hand des te lager je de sluitertijd kunt nemen,en voor beweging is dit wel een must. De foto’s waren veel te groot en bij het verkleinen voor het blog heb ik de overbelichting wat weggewerkt.

Nu moet ik er nog bijzeggen Andreas beweging foto’s nemen is een, en ik begrijp dat je jou daar volledig hebt op geconcentreerd maar op de tweede plaats moet je ook nog proberen er een mooie foto van te maken

waarbij de kadrering een grote rol speelt

en om eerlijk te zijn dit is niet zo goed geslaagd

daarom als je dat wil mag je nog eens twee foto’s sturen,en liefst niet beide foto’s met de trektechniek

Bern@rd

Andreas de fietser in trektechniek:

Is nog niet helemaal wat het zou moeten zijn .

Je gaf het terecht zelf aan niet scherp genoeg en wat overbelicht.

de fotogegevens ontbreken

en ik vermoed met een wat kortere stuitertijd was de overbelichting opgelost

en de scherpte beter geweest wel te verstaan als de dame wat snelheid had.

Hoe meer snelheid des te beter voor dit onderdeel van beweging

je mag mij nog een foto van dit onderdeel van beweging doorsturen

Bern@rd

Andreas met de trein zit je in de roos

De beweging is goed zichtbaar, te zien aan de koplampen van de trein

diepte langs de spoorlijn en ritme van de rails en treinwagons .

het is natuurlijk nog niet perfect een bewolkte of blauwe hemel ware de kroon op het werk geweest

voor dit onderdaal van beweging moet je niets meer inzenden

ik geef nog de fotogegevens bij om de geïnteresseerden van dienst te zijn

Een sluitertijd van1/8 sec en een diafragma van f/8.0 en ISO 1OO

Beweging kan men op uiteenlopende wijzen toepassen

Wat jij hier nu aanbied is de Bevroren beweging

dit is de manier om beweging te suggereren meestal gebruikt bij sportmanifestaties En voetbal is daar uitermate voor geschikt.

De voetballer hangt gedurende een spelfase onbeweeglijk in de lucht

Daar is in tegenstelling tot bewegingsonscherpte een korte sluitertijd voor nodig .

De foto gegevens van foto 1 geven dan ook een sluitertijd aan van 1/1600 sec f/6.3 en ISO waarde van 200.

De meeste camera’s hebben een sportstand om het je gemakkelijk te maken.

Hoe spectaculairder de beelden hoe mooier de foto dan ook is,

Denk maar aan een motocrosser in de lucht.

De foto’s zijn goed zonder meer ook oppassen dat de foto’s recht staan

Het veld loopt gevaarlijk schuin, ik heb het op beide foto’s recht gezet

Je mag nog eens inzenden voor beweging .Bewegingsonscherpte… of trektechniek…. mag ook.

Bern@rd

Beertje van de twee foto’s die je stuurde

was foto2 de beste.

Daarom heb ik foto 2 op het blog gezet

die is redelijk goed de eend kon iets scherper

maar door het contrast wat te verbeteren

is dat redelijk opgelost.( onderste foto)

De fotogegevens ontbreken en dat is wel spijtig

de toekomstige lesvolgers hebben daar wel wat aan

je mag er nog eens doorsturen

Bern@rd