Naar de inhoud

Een nieuwe wind

overtuiging
seniorennet.beseniorennet.be

politiek

Het stinkt mevrouw Rutten , het stinkt !!!

Bayer-Monsanto en Microsoft financieren ALDE van Verhofstadt

Bayer-Monsanto, Microsoft, Google, Sky, Elf, de Walt-Disney-groep en anderen, financieren de ALDE-groep van Verhofstadt, Macron, Rutte en c.s., terwijl in de meeste EU-landen het verboden is dat bedrijven politieke partijen financieren. Maar die maatregel geldt niet voor de fracties in het Europees Parlement. Zo kwamen we te weten dat ALDE, de ‘Alliantie van Liberalen en Democraten voor Europa’, waar de Open VLD, de MR, de VVD en de partij van Macron deel van uitmaken, 425.578 euro aan giften mocht incasseren. In vergelijking met ALDE – met 70 leden uit 21 EU-landen – ontvingen de andere politieke fracties peanuts: ADDE: 90.802 euro, PPE: 61.000 euro, PSE: 49.132 euro.

Nu weten we heel goed dat bedrijven niet zomaar sponsoren: ‘voor wat hoort wat’. Neem nu Bayer-Monsanto. Op 10 augustus 2018 werd Monsanto veroordeeld door een rechtbank in San Francisco wegens het moedwillig verbergen van het kankerverwekkend karakter van Roundup. Monsanto, overgenomen door Bayer, werd veroordeeld tot een boete van 289 miljoen dollar. Ook in Europa werd de onkruidverdelger Roundup uit de handel genomen. Dat de Europese liberalen zich door dat bedrijf laten financieren, doet wel vragen rijzen. Zo kunnen we ons bijvoorbeeld de vraag stellen wat de inbreng van Europees Parlementslid Hilde Vautmans (Open Vld, ALDE), ‘lid van de speciale commissie pesticiden’, was bij het opstellen en afhandelen van het PEST-rapport. Het rapport stipuleert: “in België geldt het verbod op verkoop van Roundup enkel voor particulieren. Landbouwers en tuinaannemers kunnen de producten verder blijven gebruiken, omdat er voor hen onvoldoende alternatieven zijn.” Mogen tuinaannemers en landbouwers dan wel kanker krijgen?

Hetzelfde kan men zich afvragen bij multinationals als Microsoft en Google. Een klein kind begrijpt dat manipulatie van het internet niet ver meer af is. Vele ‘democraten’ zien immers met ergernis aan hoe andere strekkingen hun boodschap via de sociale media kunnen verkondigen. In vele landen gaan er trouwens stemmen op om het internet te censureren, lees: patriottische meningen bannen. Macron, de grote vriend van Verhofstadt en Michel, speelt daarin een grote rol. Alle drie worden ze gesponsord door Google en Microsoft. Het is een potje dat stinkt, zoveel is zeker.

Hoe vind je dit bericht? 2 stemmen
Geschreven door opmerkzaam om 16:29 Reageer op dit bericht
Reageer op dit bericht

Reageer op dit bericht

Een titel of je eigen website toevoegen

politiek

ongezond

Politieke partijen hangen aan de baxter van de staatskas... de gelegaliseerde graaicultuur👇👇👇

Elke voorstel dat we hebben ingediend om dit systeem te hervormen werd weggestemd of weggelachen... Eigen geld eerst!!!

Over deze website
STANDAARD.BE
Omdat politieke partijen hun torenhoge vermogen slechts beperkt voor de kiescampagne mogen inzetten, vervellen ze steeds meer tot beleggers. Matthias Verbe...
Opmerkingen
Eddy Elyn
https://blog.seniorennet.be/bompaeddy/
Vosken DeVos
Vosken DeVos Zoek de homogene bevoegdheidspakketten.
Beheren
 · Beantwoorden · 9u · Bewerkt
Robert Bacque
Robert Bacque hoog tijd om deze feodale hofhouding op te rui
Hoe vind je dit bericht? 1 stem
Geschreven door opmerkzaam om 09:04 Reageer op dit bericht

politiek

Mja - Groen

Het debat over de bijzondere Klimaatwet in kort bestek:
- V&W: dit is herfederaliseren
- Experten in koor: neen!
- Groen: dit is niet herfederaliseren, maar verbinden
- Raad van State: dit is een verregaande uitholling van de bevoegdheden van de deelstaten......

Meer weergeven
Over deze website
TIJD.BE
De Raad van State kant zich tegen de bijzondere klimaatwet die de groenen met de steun van de socialisten en de Franstalige partijen voorstellen. Ongrondwettelijk, luidt het verdict.
Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door opmerkzaam om 09:01 Reageer op dit bericht

politiekdiepvries prijs

diepvries

Vuye & Wouters
15 uur · 

Bart Maddens op Knack.be: "Bourgeois had zich tegen de oekaze van N-VA kunnen verzetten. Hij had inspiratie kunnen puren uit de figuur van voormalig Vlaams minister-president Luc Van den Brande (CD&V), die de opiniebijdrage vandaag mee ondertekende. Toen er na de vierde staatshervorming in 1995 een communautaire stilstand werd afgekondigd vanuit de federale regering, heeft hij dat devies aan zijn laars gelapt".

Tja... een diepvries is nu eenmaal comfortabel zeker 😨

Hoe vind je dit bericht? 1 stem
Geschreven door opmerkzaam om 08:55 Reageer op dit bericht

politiek

De diepvries van Theo Francken 

Tja, als je Franstaligen 5 jaar verwent met een diepvries, dan krijg je dit👇👇👇...

Het zal inderdaad "Too little, too late" zijn😨

Over deze website
DEMORGEN.BE
De MR zal voor de verkiezingen van 26 mei geen voorstellen doen om grondwetsartikelen voor herziening vatbaar te verklaren. Dat heeft Kamerfractieleider…
Hoe vind je dit bericht? 1 stem
Geschreven door opmerkzaam om 08:40 Reageer op dit bericht

gezondheid

ze zijn het eens over de gevaren van vaccins

Vereniging van Amerikaanse artsen en chirurgen spreekt zich fel uit tegen verplicht vaccineren. Zie hier waarom vaccins riskant zijn

De vereniging van Amerikaanse artsen en chirurgen (AAPS) is fel tegen verplicht vaccineren, zo laat zij in een verklaring weten.

Het is aan ouders om te beslissen of ze hun kinderen al dan niet laten vaccineren, aldus de AAPS.

Volgens de vereniging moet eerst worden gekeken of de voordelen wel opwegen tegen de risico’s die vaccins met zich meebrengen, zoals sterfte, kanker of complicaties.

Gevaarlijk

Vaccins zijn riskant, zo hebben ook het Amerikaanse Hooggerechtshof en Amerikaanse Congres erkend.

Het Vaccine Injury Compensation Program heeft inmiddels vier miljard dollar aan schadevergoedingen uitgekeerd aan mensen die letsel hebben overgehouden aan vaccins.

Het pokkenvaccin is zo gevaarlijk dat je het nu niet kunt krijgen, benadrukt de AAPS.

Permanente hersenschade

“Het vorige kinkhoestvaccin werd van de Amerikaanse markt gehaald, 10 jaar later dan in Japan, vanwege meldingen over permanente hersenschade,” klinkt het.

De media verspreiden angst over mazelenuitbraken, maar de AAPS merkt op dat mensen die besmet raken in vrijwel alle gevallen volledig herstellen en de rest van hun leven immuun zijn.

In de Verenigde Staten overleed er in 2015 voor het laatste iemand aan de mazelen, blijkt uit cijfers van de Amerikaanse gezondheidsdienst CDC.

Niet aansprakelijk

Verplicht vaccineren zal deze ziekte niet uitroeien, stelt de AAPS.

De beroepsvereniging merkt op dat de BMR-prik heeft geleid tot vele complicaties, die ook in de bijsluiter worden vermeld.

Verder is het zo dat vaccinmakers niet aansprakelijk kunnen worden gesteld. Zij hebben er dus weinig belang bij om veiligere producten te maken.

Geen gevaar

Er is sprake van enorme belangenverstrengelingen en onderzoek naar bijwerkingen van vaccins wordt tegengehouden.

De AAPS stelt dat patiënten en ouders het recht hebben om vaccinatie te weigeren. Ongevaccineerde mensen vormen geen gevaar, besluit zij.

[AAPS]
blog 9fornews
Hoe vind je dit bericht? 1 stem
Geschreven door opmerkzaam om 17:50 Reageer op dit bericht

poitiek - Lubbeek

PR - perceptie

Verdorie Theo Francken : je verzorgt je pr uitstekend !

Een tweetal geleden dagen ging je zwerfvuil met je kinderen opruimen in Linden. Het zou prachtig geweest zijn als je dat eens zou gedaan hebben in een niet-verkiezingsjaar.  Maar kom, de perceptie was er.   Waarschijnlijk was het artikel en de foto te klein en is het mogelijk dat je een telefoontje deed naar de redactie van de krant.  Met succes.  Want de dag er na reeds kwam dezelfde tekst en de foto vergroot opnieuw in de krant.  Vandaag opnieuw in de krant bij de uitreiking van een beloning van de Lubbeekse  carnaval prins en prinsesje  – en doemme toch zonder jou op de foto (maar wel met je naam in het artikel) maar misschien wordt dezelfde tekst met foto met jou d’er op herhaalt in dezelfde krant maandag of een andere dag. 

Wat ik me afvraag is of je dat allemaal wel nodig hebt om positief in de belangstelling te komen ?  Of voel je je van dag tot dag onzekerder ?

Nog een hint ( die je waarschijnlijk niet zult opvolgen ) :  bij deze nodig ik je uit om bij ons thuis pannenkoeken te komen eten – op grootmoeders wijze.  Denken, durven en doen !

O ja, wie verwittigt de krant : jij of ik.

Eddy     

Hoe vind je dit bericht? 2 stemmen
Geschreven door opmerkzaam om 09:22 Reageer op dit bericht

horen zien en zwijgen

De luidruchtige en de zwijgende jongeren

Screenshot_93.png

(Door: Rainer Zitelmann – Vertaling: E.J. Bron)

De media worden beheerst door de klimaatprotesten van enkele duizenden scholieren. Zij worden gehoord. Maar steeds meer jongeren zwijgen – uit angst om vanwege kritische meningen als “rechts” bestempeld te worden. Een actuele peiling.

Lees verder →

Hoe vind je dit bericht? 1 stem
Geschreven door opmerkzaam om 08:54 Reageer op dit bericht

democratie

vraagteken

Iedere burger is politiek beperkt door de DEMOCRATIE te volgen  waarmee de huidige politieke partijen te pas maar vooral te onpas uitpakken. 

 

Echte democratie geeft aan elke burger de vrijheid zoals de burger het wil met een bestuur dat onnodig geld verspilt aan het ik-en ik-en-de –rest kan- stikken mentaliteit van enkelen.  Echte democratie is niet de burger opzadelen met een dictatuur van de door deze partijen gewenste democratie.  Is democratie dan telkens iets waarin de meerderheid over alles beslist?  51% heeft beslist ... maar wat doen we dan met de mening van de andere 49 %  ?  Hebben die dan niks meer in de pap te brokken? Is dat dan ook geen uitholling van het principe “democratie”.

 

Eddy   

 

Hoe vind je dit bericht? 2 stemmen
Geschreven door opmerkzaam om 13:06 Reageer op dit bericht

politiek

Inpraten

VIDEO: Hoe moet je discussiëren met rechtse mensen (satire!)


(Klik voor Engelse ondertiteling rechts onderin de balk)

Geplaatst door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)

Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door opmerkzaam om 08:43 Reageer op dit bericht

gezondheid

De bazuinen klinken

‘Dr. Andy Wakefield vs. Brian Deer – De echte fraude onthuld’ – HighWire NL ondertiteld!

Door: Vertaalteam op Mar 07, 2019 03:07 pm

Dr. Andrew Wakefield is een fraudeur, toch? Dat is tenminste wat de journalisten schrijven. En de CB-artsen voegen daaraan toe dat de wetenschappelijke studie die Wakefield (samen met nog 12 andere wetenschappers) heeft geschreven teruggetrokken is. En dat het ‘dus’ niet mogelijk is dat vaccins autisme kunnen veroorzaken..     HighWire De Amerikaanse talkshow ‘Highwire’ […]

Lees verder

Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door opmerkzaam om 08:11 Reageer op dit bericht

politiek

weer een verkeerde voorstelling van een linkse prof - 

Vuye & Wouters
22 uur · 

Prof Storme op Doorbraak: "de verworvenheden van de taalwetgeving worden steeds meer op de helling gezet. In een aantal gevallen is dat door de kortzichtigheid van de Vlamingen... De taalwet in gerechtszaken, monument van de Vlaamse ontvoogding, werd in 2018 op ontwerp van justitieminister Geens ‘gerelativeerd’... en de federale volksvertegenwoordigers zijn braaf gevolgd"

Euh neen... V&W heeft wel degelijk tegen gestemd😋
Hebben ja gestemd: N-VA, Open VLD en CD&V
Onthouding: G...

Meer weergeven
Over deze website
Hoe vind je dit bericht? 1 stem
Geschreven door opmerkzaam om 17:00 Reageer op dit bericht

de wet omzeilen VLD

hun kiezers wisten da niet

Antoine Griffon

H5 maart om 01:32 · 

ier mag geen enkele reclame naast de snelweg worden geplaatst. De open VLD (sic) heeft de wet omzeild door het reclamedoek in Nederland, net voor de grens met België te hangen. 
Ja ze zijn sterk in het omzeilen van de wetten.
Een wel heel snelle reageerster vroeg mij:
"Maar krijgen ze daarvoor dan een boete?"
Een boete? Nee hoor ! In Nederland hebben ze gewoon die mogelijkheid als het doek op privéterrein hangt en ze de eigenaar van dat terrein betalen of zijn toestemming k...

Meer weergeven
Afbeelding kan het volgende bevatten: 1 persoon, tekst

De wet omzeilen

Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door opmerkzaam om 16:36 Reageer op dit bericht

politiek

Brussel is al lang verloren

Vuye & Wouters
Gisteren om 10:35 · 

Steven Van Garsse, Redactiechef BRUZZ: "Vreemder is vast te stellen dat de N-VA op geen enkel moment van haar regeerdeelname van de toepassing van de taalwet in Brussel een issue heeft gemaakt. Alsof het haar niet veel kon schelen. Nochtans is het een van de grote verwezenlijkingen van de Vlaamse beweging in dit land".

Meer nog:
- het V&W-wetsvoorstel om hieraan te verhelpen werd 'deskundig' tegengehouden door de N-VA-voorzitter van de Commissie Binnenlandse zaken van oktober...

Meer weergeven
Over deze website
Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door opmerkzaam om 16:31 Reageer op dit bericht

BIN's

Lubbeek :  de gemeente Lubbeek organiseert op woensdag 3 april een infoavond over buurtinformatieavonden (BIN) in het Libbeke !

Bijna 8 jaar na datum !!!

Een teruggrijpen :  Als gemeenteraadslid  (2006-2012) richtte ik op 19 september 2011 een schriftelijke vraag tot de gemeentesecretaris  (en meteen ook ter attentie van het schepencollege ) over de oprichting van zogenaamde buurtinformatienetwerken ( BIN’s). In een aantal politiezones was men hiertoe overgegaan in het kader van de bestrijding van diefstal, vandalisme en vriminaliteit.  BIN’s gaven de burgers, de handelaars en de winkeliers het recht een oogje in het zeil te houden en de politie te verwittigen wanneer nodig.  Als enige voorwaarde gold dat de BIN’s erkend waren door de FOD Binnenlandse Zaken.  Op het ogenblik van mijn vraagstelling zag de geografische spreiding van het aantal BIN’s over Vlaanderen per provincie er zo uit :

-          Antwerpen :            222

-          Limburg:                       2

-          Oost-Vlaanderen :  167

-          Vlaams-Brabant :        6

-          West-Vlaanderen:    44

 

Desgevallend wenste ik van het schepencollege antwoord op de volgende vragen :

1)      Bestond/bestaat er ook in Lubbeek een soort  BIN?

2)      Indien niet,  waren of zijn er plannen om in Lubbeek een dergelijk netwerk op te zetten?

 

Secretaris Johan Geens en burgemeester Vranckx beantwoordden de vragen met de volgende woorden :  ‘ In antwoord op uw schrijven van 19/09/2011 betreffende de oprichting van buurtinformatienetwerken (BIN’s) kunnen wij u mededelen dat in Lubbeek geen BIN’s bestaan.

Wat uw vraag betreft om in de gemeente een dergelijk netwerk op te zetten zal men het advies inwinnen van de lokale politie.

Dat was het en kon ik weldra vaststellen dat er in Lubbeek geen BIN’s zouden komen.

Eddy

Ben benieuwd !

 

 

  

Hoe vind je dit bericht? 1 stem
Geschreven door opmerkzaam om 12:03 Reageer op dit bericht

waar over gezwegen wordt !

Eddy, na het lezen van wat Ruth Beeckmans overkwam stuur ik je een antwoord die ik binnenkreeg in 2016 toen me hetzelfde overkwam en ik aan mijn vriendinnen vertelde dat ik gewoon opstond en zijn praktijk verliet.  Mijn vriendinnen zwegen eerst.  Twee van mijn vriendinnen was hetzelfde overkomen, waren het na al die jaren zwijgen opgelucht dat ze het eens van zich konden afpraten. 

Het antwoord :

Het is in ieder geval ongebruikelijk en onnodig dat een arts vraagt om je BH uit te doen bij het beluisteren van de borstorganen.  Je kan zelfs je blouse of top erover heen houden. Je wantrouwen kan wat dat betreft dus helemaal terecht zijn.

Onthoud altijd goed dat een mannelijke arts naast een professional bovendien een man blijft. Ik trek zeker de integriteit van mannelijke artsen niet in twijfel maar het is een publiek geheim dat het zien van blote borsten voor veel mannelijke artsen een 'bonus' is in het vak dat ze uitoefenen. Dat een arts al 'genoeg borsten heeft gezien' om nog opgewonden van te raken is natuurlijk de reinste flauwe kul. Bij een hetero man blijft deze interesse altijd aanwezig en is dit gevoel niet te scheiden tussen privé en professionele situaties.

De beroepscode schrijft echter voor dat integriteit, de vertrouwensband en de belangen van de patiënt(e) altijd voorop staan.Veruit de meeste artsen gaan uiteraard heel behoudend om met ontkleedinstructies. Helaas zitten er ook enige artsen tussen die minder rekening houden met de schaamte van de patient om zich uit te kleden. Soms heeft dit geen bijbedoeling,...soms wel.

Bij eventuele soortgelijke klachten is het misschien raadzaam om iemand mee te nemen die je vertrouwt. Het lichaam geheel ontbloten is echter niet nodig. In het aller uiterste geval kan je een dik t-shirt aanhouden zonder bh, zodat hij onder je shirt gemakkelijk met de stethoscoop overal kan luisteren. Het gaat erom dat jij je niet opgelaten moet voelen en daar heeft een arts volledig rekening mee te houden. Als hij reageert als door een wesp gestoken dan weet je eigenlijk al genoeg.

E.v.d.S.

 

Hoe vind je dit bericht? 1 stem
Geschreven door opmerkzaam om 10:20 Reageer op dit bericht

Meer van Een nieuwe wind

↑ Terug naar de berichten