Archief

 Reactie van Jeannina S. (70) De Haan

Wat hun naam ook is, er moeten meer bevoegde personen zijn die controleren op dierenleed en vooral die schandelijk toestanden in veel fokkerijen aanpakken.
Er zijn er in de eerste plaats veel te veel.
En akkoord in asielen is het ook niet altijd zoals het hoort, maar iedereen dumpt daar dieren en een asiel heeft ook maar beperkt personeel, ruimte en budget.
En dat de "mensen" zelf wat beter worden, want niet alleen dieren worden slecht behandeld, maar ook KINDEREN en het duurt allemaal veel te lang voor er opgetreden wordt.
Overal die vicieuze cirkel van te weinig personeel en middelen.
En ook soms weinig goede wil??? Dat iedereen doet wat hij kan!

 Reactie van Lena D.G.(53) Heist op den Berg

Dat zou er al lang moeten zijn.
Er wordt zoveel gesold met dieren, meestal uit winstbelang. Ze worden gewoon verhandeld als koopwaar.
Als er mensen zijn die hieraan iets kunnen veranderen, dan graag. In onze buurt worden we geplaagd door jagers die overal vergif strooien zodat onze lieve huisdieren een vreselijke dood sterven.
De hele omgeving heeft een petitie gestuurd naar de gemeente, maar die hebben het te druk.
Natuurpunt heeft hier dode roofvogels, egels e.a. gevonden en geprobeerd er iets aan te doen, maar een dierenpolitie zou welkom zijn.

 Reactie van Chris B.(66) Stekene 

Dieren zijn levende wezens die kunnen denken, voelen, lijden en gelukkig zijn.
In onze "beschaafde" maatschappij is het onaanvaardbaar dat er geen controle is op het misbruik en mishandelen van dieren.
Een maatschappij die er niet voor staat bescherming te bieden aan allen: mensen, dieren en de natuur in het algemeen is, is de benaming "beschaafd" niet waard.

 Reactie van Stef P.(42) Strijpen

Dat er leed is bij dieren is erg, heel erg en niet goed te praten, maar er zijn belangrijkere prioriteiten in dit land.
Als ik moet kiezen tussen 2 agenten die een crimineel opsporen en kunnen arresteren of die twee zelfde agenten een stel kippen uit een stal moet laten bevrijden is mijn beslissing snel gemaakt.
Al besef ik wel hoe zwart/wit deze uitspraak is, maar ze toont wel wat aan.

 Reactie van Marita R.(57) Antwerpen

Het zou inderdaad beter zijn moest er een beter toezicht komen op het welzijn van dieren. Mensen eigenen zich het recht toe te 'beschikken' over dieren, maar laten ze nadien over aan hun lot. Paarden, koeien, schapen, geitjes ... die mensen onder hun 'hoede' hebben, staan soms dagen in de brandende zon (met brandwonden tot gevolg!) of 's winters zonder water (want bevroren) of beschutting op de wei.
Dieren die in de vrije natuur leven, zoeken vanuit hun instinct beschutting tegen extreme weersomstandigheden.
Uit winstbejag is het welzijn van dieren dikwijls van ondergeschikt belang, denk maar aan de lot van de puppy’s of kitten die (nog steeds) in glazen kastjes tentoongesteld worden voor verkoop, terwijl ze veel liever zouden willen genieten op een heerlijk plekje in de tuin of op een vensterbank.
Denk vooral ook aan de duizenden kippen, varkens, koeien ... die, na een kort, opgefokt en stressvol leven in de veebedrijven, dagelijks op transporten worden gezet om, na een angstige rit, meedogenloos afgeslacht te worden in de slachthuizen.
En waarom? Omdat mensen toch graag een stukje vlees eten (dat in 10 minuten verorberd is) of de link niet meer leggen tussen een verpakt stukje varkenshaasje en het biggetje dat ze gingen strelen in de kinderboerderij.
Lees het boek 'Dieren eten' van Jonathan Safran Foer en je begrijpt waarom toezicht door de federale dierenpolitie (ook in de veebedrijven) meer dan een noodzaak is.
Natuurlijk, er zijn ook heel wat dieren die het goed getroffen hebben met hun baasje en die goed verzorgd, geknuffeld en vertroeteld worden.
Maar voor al die andere dieren zou meer aandacht voor hun welzijn al een stapje in de goede richting betekenen.

 Reactie van Jan F.(64) Vosselaar

De mening van Michel Van Den Bossche is hier wel van toepassing.
Ikzelf ben op hobbybasis fokker van Drentsche Patrijshonden en heb weet van wanpraktijken in de fokkerij, om nog niet te spreken van de gang van zaken in de dierenwinkels.
Wij hebben inderdaad beter werkende organisaties nodig om controles uit te voeren.
Dat moet nog niet noodzakelijk dierenPOLITIE zijn maar mensen die effectief en grondig met hun baan bezig zijn.
Elk jaar studeren er dierenarts- assistenten af die niet aan de job geraken voor welke ze hebben gestudeerd.
Kan er binnen die opleiding geen vak worden geïntegreerd met wetgeving, waardoor deze jonge mensen de stap naar een "dierenpolitie" kunnen maken?
Er zijn naar mijn mening verschillende haalbare mogelijkheden mits ze goed gecoördineerd en uitgevoerd worden door mensen die hun job kennen en daarbij gesteund (betaald) worden door de overheid.
Voor meer mening mag je me steeds contacteren, steeds bereid van mee te werken aan dit onderwerp.

 Reactie van Corine V. (50) Ronse

Zeer voorstander van dierenpolitie, waarom zijn we hier in België toch zo achter...
Mensen van de plaatselijke dierenbescherming doen hun uiterste best om dieren te redden, maar krijgen als het er op aan komt helaas weinig of geen steun of medewerking van politie of gemeente, wat zeer teleurstellend is.
Maar... enkele maanden geleden is hier in onze Stad, dierenpolitie aan het werk, uit welke hoek het ook mag komen, we zijn heel tevreden met dit prille begin.

 Reactie van Erwin (59) Grobbendonk

Er moet een systeem uitgewerkt worden zoals in Groot-Brittannië, de RSPCA.
We konden op TV hiervan de werking bezig zien. Goed opgeleide inspecteurs die het recht hebben tot inbeslagname.
Als je in België dierenleed opmerkt, weet je gewoon niet wie je hiervan moet verwittigen.
De politie heeft wel andere prioriteiten, dat vind ik logisch.
Ik lees in bovenstaand bericht dat in België de BSPCA bestaat, daar had ik nog nooit van gehoord.
Onbekend is onbemind, als je het bestaan ervan niet kent, kan je er ook geen meldingen aan doen.

 Reactie van J.L. (80) Achel

Zelf altijd paarden gehad en gids geweest bij de Breugelhoeve te Peer.
Ik was er dagelijks om mijn paard te verzorgen, maar veel ouders kopen een paard voor hun kinderen en die komen misschien eenmaal per week eens rijden.
Ik wil hiermee zeggen dat over het algemeen de ouders hun kinderen hierin beter moeten opvoeden.
Of het nu een hond is of een andere dier, maar een dagelijkse verzorging is nodig.
Een 80 jarige met levens ervaring

 Reactie van Rita (57) Zwijndrecht

Op federaal vlak zou zo'n instantie veel te log werken en een te-ver-van-mijn-bed-show worden voor de meeste burgers om aangifte te doen.
Een regionale dierenpolitie (bv. per grootstad) zou dichter bij de burgers staan en beter in staat zijn vlotter te controleren en in te grijpen bij overtredingen zoals dierenverwaarlozing en/of -mishandeling. Als je o.a. kijkt naar Engeland, Amerika, Australië daar bestaan diensten zoals de RSPCA waar burgers meldingen kunnen doen van zulke toestanden.
Er worden dan bevoegde mensen ter plaatse gestuurd die al dan niet met versterking van de gewone politie verwaarloosde en/of mishandelde dieren kunnen opeisen en de eigenaars ervan voor de rechtbank dagen.
Blijkbaar is hier in België wel een bepaald ministerie (weet niet meer welk) voor zulke zaken bevoegd maar dat is volgens mij absoluut niet gekend bij het grote publiek.
Ik ben dat toevallig te weten gekomen, enige tijd geleden via het nieuws.
Een afgevaardigde van dat bepaald ministerie voerde een controle uit (na aangifte) op een weide waar een totaal verwaarloosd paard stond, zonder ook maar enige beschutting en dit in putje winter.
Maar ja, de laksheid waarmee hier in België wordt opgetreden tegen alle vormen van misdaden zal zeker niet bijdragen tot een voorspoedig dierenwelzijn, hoe spijtig dat ook is!