Categorie: filosofie

Als je de moed hebt om de totale tekst te lezen, dan zal je vanaf NU beter kunnen omspringen met je emoties.

Gezichtsuitdrukkingen  geven weer wat ik denk én hoe ik mij voel.   Ook wanneer ik alleen maar luister, communiceer ik dus al met reactieve-gevoelsuitdrukkingen.  Deze emotionele onbewuste en bewuste uitingen zijn onze oervorm van communicatie voordat de mens taal gebruikte..

Deze emotie-beleving komt omdat zich herinneringen aandienen.  Hevige emoties krijgen we als er een overvloed aan herinneringen opkomen, vooral als deze nogal heftig zijn.  Dan krijgen we  een samenvatting, een bundel informatie zonder beelden, zonder woorden .. als het ware een waterval van conclusies van wat zich in voorgaande gelijkaardige situatie zich voordeed.  Er zit zoveel kracht in, omdat het gebeurtenissen uit mijn verleden betreft waarin aktie aanwezig was,  bijvoorbeeld  : grote verbazing,  bijzondere angst, heftige woede, uitzinnige vreugde, grote liefde, enorm verdiret

Hoe meer de situatie nu gelijkt op een voorgaande "zelfde" belevenis, dan wil mijn lichaam al op dezelfde manier te reageren.   Soms is dat nodig ( aanval, verdediging ), gewoonlijk is het echter niet nodig om direct fysiek te reageren.  Gelijktijdig met de herinnering :  een beeld, een sensatie wordt  de benodigde adrenaline bijgeleverd én de spiertractie "gereed gezet".  In sommige omstandigheden echter, als de oude belevenis zo angstaanjagend was ... dan zijn we als verlamd ... misschien omdat het TOEN nodig was om niet te bewegen. Dus ook die "drang" : van de verstijfde spieren ...  verstijven, trillen, neus wit worden ... of blozen, rode oortjes, warm krijgen, ongemakkelijk worden .... of erger : rood of paars worden van woede kunnen we moeilijk stoppen … omdat ons “oerbrein” al wil reageren.  Onze kleine hersenen willen immers de situatie overnemen .. omdat snelle reacties niet samengaan met beheerst denken.

Ons lichaam heeft sommige herinneringen werkelijk "gestold" met de reserve-krachten, aanmaak-andrealine programma erin verzonken, onmiddellijk beschikbaar ... omdat de voorgaande situatie niet goed afliep ! . Daarmee wil ik zeggen : emoties met sterke emotionele expressie bereiden een onmiddellijke reactie voor

Bij een enkelvoudige herinnering horen beelden, spraak-zinnen,  gehoor, reuk, gevoelens en conclusies.    Bij het opkomen van een emotie krijgen we alleen de CONCLUSIES van meerder gelijkaardige herinneringen.   De conclusies dienen zich aan zonder tijdverlies van spraak : verschillende gevoelens : het gevoelde  = wat we voelden : het zijn de oergevoelens angst, verdriet, liefde, woede .. en deze weer in één conclusie samengevat GOED of SLECHT

Onze emoties MAKEN wij zelf aan de hand van onze subjectieve ervaring … en dat wil zeggen dat ze niet objectief zijn.   Wij schatten de gevolgen in van een situatie aan de hand van voorgaande ervaringen … en de huidige ervaring is nooit dezelfde … maar toch zeggen we : het is ALTIJD HETZELFDE … situaties zijn gelijkaardig maar niet gelijkwaardig

Veel herinneringen zijn trouwens niet verwerkt, omdat er nog teveel rand-informatie was :  heftig en te vol van snelle aktie.  Dus geen conclusie omdat het allemaal zo snel ging;  soms trokken we overbodige en verkeerde conclusies … soms hadden we niet genoeg informatie en is de herinnering FOUT … er werd iets anders gezegd of iemand deed iets NIET of juist WEL.  We horen niet altijd juist en interpreteren er laar op los.   Soms raden we ernaar wat iemand bedoelde … enz

Dus samengevat : onze emoties zijn een geweldige helper …  om allert te zijn en er niet op de voor de hand liggende manier op te reageren … het is een samengebald krachtig signaal dat we moeten uitkijken of er wel degelijk oets aan de hand is … ons GOED informeren door rond te kijken, de ander goed te bekijken en te bevragen.  Alle situaties en ontmoetingen zijn NIEUW en daar moeten we ons bewust van zijn  

Door aan anderen te vertellen over onze emoties, over gevoelens, over het “gevoelde” corrigeren we sommige herinneren ten goede.   We hercategoriseren sommige conclusies en daar worden we allemaal beter van.

Ik nodig je uit om hierover in kleine groep  gedachten uit te wisselen

Anderen begrijpen ... is niet echt gemakkelijk

een ander kan je proberen te begrijpen.   Helemaal alles begrijpen kàn echter niet ! 

.... vermits alle mensen verschillend zijnn én niet alleen van uiterlijk

Als je op een grasveld eens van dichtbij naar de sprietjes kijkt zal je zien dat er niet één identiek ik; en als je de omringende grasvelden erbij neem zal je nog steeds geen identiek kunnen vinden ... op de hele wereld zelfs niet

Identiek bestaat niet, niks is identiek, zelfs 2 vijzen niet !

Als je dan naar de complexiteit kijk van een mens ... en dan bedoel ik niet eens onze binnenkant ..

Kijk maar eens naar je eigen geschiedenis ... niemand maakt mee wat jij nog maar 5 minuten geleden gedacht hebt.

Laar ons met die "wetenschap" eens naar onze omgeving kijken ... en dan zie je overal nieuwe mensen, ook diegene die je zeer nabij zijn ... ze zijn niet meer diezelfde van gisteren.  Ze zijn veranderd ... en zij en ik veranderen bij elk woord dat we zeggen en denken én niet zeggen.

Als dit je zinnig lijkt dan wel ik daarover graag met jou communiceren.  Ik doe dit bij voorkeur in groepjes, maar voor een eerste kenismaking hoeft dat zeker niet !

Albert tel. 03 236 59 62  

Het campagnonschap met mijn lichaam

Ik heb maar een korte tijd beschikbaar om het doel van “mijn” leven te ontraffelen.  Zeker nu ik al 64 ben.   Ontegensprekelijk is de tijd die ik eraan besteed letterlijk ….  slechts enkele tijdsfragmenten.  

Tijd en ruimte veranderen en op zeker ogenblik zal mijn huid …  het schip dat mijn materie vervoert, dit schip zal zeker vergaan.   Het campagnonschap met mijn lichaam … materie en energie,  zullen dan afstand nemen van elkaar.   .  De voor  ons “meetbare materie” valt uiteen  en wordt weer gemeenschapplijk, beschikbaar voor recyclage.  

 Het materiaal van mijn  lichaam wordt ontbonden  ….  Maar niet noodzakelijk alles tegelijk.   De bindende krachten, de energie die voor mij beschikbaar was : wilskracht, denken, het coordinatievermogen, levenskracht, vreugde … kwam niet uit de atomen, kwam ook niet uit de bindkracht … het zijn niet noodzakelijk de componenten van energie of van materie.

 Volgens mij is er naast het meetbaar fysisch verval … de aanwezigheid van de grootste eigenschap van het heelal.  Namelijk juist het coördinerende deel, waar we niks van weten.   Onmeetbare wetten van aantrekkingskracht, magnetisme, afstoting, … wetenschappers zeggen dat zij dat wel kunnen meten … maar dat is een leugen … zij meten ervan alleen het resultaat !

Het verschil tussen leven en dood is nog steeds een mysterie.  Ons lichaam blijkt na de dood alleen maar gebruikt en leeg.  Mijn bedenkingen en emoties laten geen sporen na. Op het moment van “nieuw denken” ( geen bedenksels van anderen die we herhalen, niet iets dat we al eens gedacht hebben ) … op het moment dus van echt DENKEN = nadenken en nieuwe conclusies BEDENKEN … dan zijn we één ogenblik “samen” met onze dierbaarste eigen ik.

Deze staat van zijn … één zijn met je binnenste, met je echte helper, met je ongrijpbare compagnon … dat is de staat waar we naartoe evolueren … de lange weg, het nauwe pad

Wil jij jezelf en mij helpen om de weg er naartoe uit te stippelen … gewoon een praatgroepje hierover … geen reeds bestaande godsdienst bij betrekken, niks ideologie … gewoon onszelf zijn

Vanaf nu eindig ik met een citaat : ( vrij vertaald )
HORATIO :  Niet alles van mij zal dood zijn.  De dood zet wel mijn hart stil, beneemt me de adem maar het zijn alleen maar fragmenten van mij die HIER verdwijnen.  Het mooiste deel blijft ongemoeid.