Archief

helemaal in orde met de... "papieren" regels van de kompozitie, want je hebt mooi rekening gehouden met het sterke punt, maar toch heb ik het tamelijk onprettige GEVOEL dat de hele mikmak op het punt staat om te vallen.
als het niet over "technische" fotoos gaat met een opvoedkundige bedoeling, dan zouden wij er de voorkeur aan geven om de foto een kwart slag te draaien, omdat het een "rustiger" GEVOEL geeft.
want in tegenstelling met de "fundamentalisten" in de fotografie, meen ik dat de kompozitieregels zeer handige hulpmiddelen zijn om een foto op te bouwen, maar dat je er SOEPEL mee moet leren omspringen en dat het veel meer een kwestie van GEVOEL is dan van na-meten met een liniaal.
bekijk de twee fotoos rustig en... maak dan zélf een keuze.
warme groet van
fjet.

ook hier bewijs je ondubbelzinnig dat je de regels van de kompozitie kent EN handig weet te verwerken in een indrukwekkende foto en ook hier proberen we door de onderste uitsnijding nog enkele puntjes op de i te zetten, waardoor het allemaal nog massiever en verpletterender wordt.
je MAG nog meer inzendingen sturen voor bespreking KOMPOZITIE, maar je mag ook rechtstreeks naar het tweede klasje, waar Vonny je nog wat kneepjes kan bijbrengen over ritme en struktuur, hij wordt verwittigd van je komst.
we zouden je evenwel aanraden om hier de besprekingen van àndere inzenders te blijven volgen, omdat "stelen met de ogen" de beste leerschool is.
met virtuele bloemen en virtueel bazuingeschal
fjet.

een bijna voorbeeldige kompozitie, waarbij heel bewust rekening gehouden werd met sterke lijnen en sterk punt - de onderste uitsnijding is dan ook geen echte "verbetering", maar we maken van de gelegenheid gebruik om nogmaals te benadrukken dat de kompozitieregels geen "heilige wetten" zijn en dat ervaren fotografen er SOEPEL mee kunnen spelen om iets te benadrukken, dus meer een kwestie van VOELEN dan van nameten met een tekenlat.
hier hebben we installatie nog iets monumentaler gemaakt door iets van dat water op de voorgrond weg te knippen en rechts hebben we ook dat stukje huis verwijderd, omdat het geen echte info bijdraagt tot de foto en alleen maar de vraag oproept: wat zou dàt zijn...
de walgelijke kleur van de "industrie-lucht" is niet bepaald "aangenaam", maar draagt dan wel degelijk de ekstra info aan dat het er "niet altijd zo gezond is".
warme groet van
fjet.

dit is dus een kompozitie in gewapend beton: indruikwekkend en adembenemend,  alles op de juiste plaats, met op de koop toe een boodschap die IEDEREEN wel zal snappen: tot hier zijn de bulldozers van de beschaving geraakt - een héél warme proficiat dus!
tevens een verdienstelijke poging om dat akelige witte gat van de lucht op te vullen, maar toch niet ZO overdrijven dat het "gefoefel" zichtbaar begint te worden (bijbelichten kan in veel gevallen helpen, maar soms zal je toch wel een geïmporteerde wolkenlucht moeten "plakken" - dààrvoor kan je in de leer bij grootmeester roelfi).
warme groet (mét feestelijki strikje) van
fjet.

we gaan er géén gewoonte van maken, want het "reglement" bepaalt dat er slechts TWEE oefeningen tegelijk mogen ingezonden worden voor bespreking, maar voor deze éne keer maken we een uitzondering voor de veruit ijverigste "nieuwelinge".
laten we (en dat geldt voor IEDEREEN) héél veel oefeningen maken, want dat is de allerbeste leerschool - maar vergelijk al die rezultaten van zo'n foto-shoot (of van een uitsnij-uurtje) en kies er dan zelf ééntje uit ter bespreking.
we dachten dat het voor IEDEREEN nuttig kon zijn om aan de hand van jouw hele reeks voorbeelden te "ontdekken" welk onheil een akelig witte lucht kan aanrichten in een ovgerigens méér dan behoorlijke foto.
en om alle misverstanden uit de weg te ruimen: voor de les COMPOSITIE mag je zélf alle bewerkingen gebruiken die je al onder de knie hebt (of denkt te hebben) - met uitzondering van een kader rond de foto (voor de volgende lessen moet je uiteraard afspreken met de overige lesgevers, want ik ben hier absoluut niet de big boss).
warme groet van
fjet.

als je er op gewezen wordt, zal je zelf inzien hoe die witte lucht de hele foto "platdrukt"... want of we het beseffen of niet, onze ogen worden automatisch aangezogen door het hoogste wit in een foto (daarom PROBEREN we steeds om dat hoogste licht op ons hoofdonderwerp te laten vallen: jouw originele foto zou in dit geval heel anders ogen als die lucht staalblauw zou geweest zijn, maar we hebben het niet altijd voor het zeggen en we krijgen ons weer niet op bestelling...)

het storende element is hier dat witte gat in de lucht, door dat eraf te knippen, wordt de aandacht volledig gekoncentreerd op de linker vertikale lijn, die de diagonale lijn ontmoet op het sterke punt.
DE TIP voor jou: absoluut blijven eksperimenteren met verschillende uitsnijdingen (liefst bij de opname zelf) of anders rustig thuis en dan... keihard kritisch voor jezelf er één uitkiezen voor publikatie en de rest genadeloos in de prullenmand (zo hebben we het allemaal geleerd en dankzij onze digi hoeven we nu geen film en papier meer te verkwisten!).
warme groet van
fjet.

dit is dan de kers op de taart, want bovenop de kwaliteiten van foto 4, hebben we hier het huis als BLIKVANGER op een (bijna) sterk punt.
als je deze foto bekijkt, dan zal je met een glimlach toegeven dat het écht de moeite waard is geweest om wat te eksperimenteren met uitsnijdingen.
dus: BLIJVEN oefenen en vergelijken en héél kritisch ziften...
warme groet van
fjet.

van winsock waren we stilaan al wat BETERS gewoon, maar de originele foto kan mogelijk de interesse opwekken van industriële archeologen, als fotograaf worden we daar echter toch niet direkt warm of koud van... overigens is het niet erg duidelijk wààrom uitgerekend deze foto werd ingezonden voor... compositie.
let wel: er zijn geen "banale" onderwerpen, alleen maar banale fotoos.
wij hebben getracht er iets meer dynamiek in te leggen door de originele foto te kantelen tot er een diagonaaal ontstaat, maar zelfs dàn zijn we er niet erg gelukkig mee en daarom enkele TIPS om ook bij dergelijk onderwerpen tot een stevige (en boeiende) kompositie te komen:
TIP 1: door een stapje opzij te zetten, kan het rechter wieltje in het verlengde komen van de diagonale as EN kan je het grootste wiel op het sterke punt boven links brengen.
TIP 2: door de kamera iets HOGER te plaatsen, kan je BEIDE wieltjes op sterke punten zetten: links boven en rechts onder.
in beide gevallen kom het erop neer, om heel geduldig om je onderwerp heen te draaien, tot je de ideale invalshoek vindt en je heel BEWUST een weldoordachte kompozitie kan opbouwen, waardoor ook de meest levenloze dingen opeens wél tot leven komen... het kost inderdaad wat tijd in het begin, maar door oefenen wordt het stilaan een tweede natuur en ga je alls "ànders" zien dan de gewone stervelingen (wat zijn wij toch bevoorrechte gelukzakken!)
warme groet van
fjet.

een sterke en sfeervolle foto, waarbij ik me evenwel blijf afvragen of de maker ooit de moeite genomen heeft om het lesje "compositie" eens door te lezen.
want hoewel ervaren fotografen steeds vaker héél bewust zullen afwijken van die "officiële" regels voor kompozitie, is het toch wél de bedoeling dat inzenders voor deze besprekingen er tenminste rekening mee houden.
aan deze foto valt niets te "croppen", want door hier te gaan knippen tot de "sterke lijnen" en het "sterke punt" op hun plaats zitten, zouden we op de voorgrond dat boeiende spel van licht en schaduw  moeten opofferen en dat zou een estetische misdaad zijn...
door bovenaan te kroppen, zou er dan waar een akelig wit gat ontstaan, dat nu heel kunstige omrand wordt door een gradueel uitlopende donkere omlijsting.
nogmaals: iedereen weet zo langzamerhand dat ik die kompozitieregels NIET beschouw als "heilige wetten", maar als zeer "handige  hulpmiddelen"  om tot een sterke kompozitie te komen - niemand is verplicht om die regels te volgen, maar  omdat dit een bazisles is, verwachten we van de inzenders dat ze er minstens enkele "oefeningen"op maken.
wie het beter weet, heeft onze besprekingen helemaal niet nodig en dan blijven we even goede vrienden.
warme groet van
fjet.