Archief

Luc Cortebeeck, de topman van de christelijke vakbond ACV, noemt het pensioensparen op termijn onhoudbaar. Hetzelfde voor wat betreft de fiscale aftrekbaarheid van dienstencheques.
Bovendien moeten de belastingen worden verhoogd, alles ter spijzing van de sociale zekerheid.

De man heeft groot gelijk dat besparingen zich opdringen.

Alternatief voorstel:

- Afschaffen van de vakbondspremies (voor de bedrijven minder kostenaftrek = meer belastingen, voor de openbare sector = rechtstreekse besparing).

- Afschaffing van de uitbetaling werkloosheidsuitkeringen door de vakbonden. Een toename van de werkloosheid (door o.a. afschaffing van fiscale aftrek dienstenchecques) is kassa kassa voor de vakbonden.

- De vakbonden rechtspersoonlijkheid opleggen. Voor wat betreft belastingsontwijking/ontduiking" zien zij wel de splinter in het oog van een ander maar niet de balk in eigen oog.

Ik ben de eerste om toe te geven dat de vakverenigen in het verleden zeer verdienstelijk werk hebben geleverd, maar het zijn thans parasitaire instellingen geworden die enkel nog streven naar geldgewin en macht. Het belang van de arbeider is enkel nog van tertiaire orde. Het wordt hoog tijd dat die instellingen hard worden aangepakt.

Jacques Wilmart al dan niet bewust betrokken bij kinderhandel, is terug in den Belziek.

Jacques Wilmart werd gerepatrieerd op kosten van de belastingbetaler, m.a.w. in hoofdzaak op kosten van de Vlamingen.

Voor wat hoort wat en bij zijn terugkeer las hij ten overstaan van het verenigd journaille een (voor hem) geschreven verklaring voor dat den Belziek zeker niet mocht gesplitst worden.

Het zal wel niet. Wetende dat het vrij krijgen en de comfortabele repatriëring van deze bijklussende gepensioneerde tienduizenden euro heeft gekost aan de belastingbetaler, zal hij de tak niet doorzagen waar hij op zit.

Ik kan mij niet van de indruk ontdoen dat gans deze zaak in schril contrast staat met de zaak Pierre Stukken (de buschauffeur die in 1996 in een Marokkaanse cel belandde op verdenking van drugssmokkel) en twee jaar in “De Hel van Tanger” heeft gezeten. Daar was van een speciale diplomaat geen sprake, evenmin van een regeringsvliegtuig ter repatriëring.

Maar ja, Wilmart is een Waalse ubermensch en Pierre Stukken was maar een Vlaming.

Enigszins denigrerend noemt het journaille Mevr. Millequet Madame Millefoisnon.

Wel, als Vlaming heb ik groot respect voor de vrouw. Niet zozeer voor haar gedachtengoed maar wel voor haar rechtlijnigheid. Je kan haar niet kwalijk nemen dat zij de belangen van haar kiezers ten alle prijze verdedigt. Hadden wij maar zulke Vlaamse politiekers.

We zullen vandaag zien, de ultieme dag voor de stemming over de splitsing van het kiesarrondissement BHV. Welk schaamlapje gaan CD&V en N-VA “prominenten” gebruiken om hun kiezersbedrog (lees hun eigenbelang) te rechtvaardigen.

Of gaan zij toch die “5 minuten politieke moed” opbrengen ?

Geen regering zonder de splitsing van BHV klonk het eerder in het N-VA-kamp, tot Geert Bourgeois een (secundair) ministerzetelken werd aangeboden, waarmee de man zich de geschiedenisboekskens heeft ingeschreven als een platvloerse opportunist.

Gaat Bart De Wever dezelfde weg op? Met zijn lepeltje suiker is te vrezen van wel.

Het is verdraaid ver gekomen  dat over de uitvoering van een grondwettelijke beslissing moet gemarchandeerd worden. Waar is het zootje corrupt mee bezig?

Hebben CD&V en N-VA uit de jongste verkiezingen, met de afstraffing van paars, dan echt niet geleerd dat kiezersbedrog niet loont?

In een lezersbrief, ’t Pallieterke van 31.10.2007, merkt P.V. uit Brasschaat op dat bij een terechtstelling in de USA, het linkse journaille van geschreven en beeldpers moord en brand schreeuwt maar dat hetzelfde links zoodje muisstil bleef toen vrij recent in Saoedi-Arabië twee Pakistani met de sabel werden onthoofd/geëxecuteerd.

Voor executies en moord op islamieten heeft, wat zich in Vlaanderen journalist noemt, enkel interesse wanneer het geld in het laadje brengt en voor de rest is het leven van een islamiet blijkbaar quantité négligeable t.o.v. het leven van een Amerikaan.

Moet het Centrum, waarvan de lengte van de naam omgekeerd evenredig staat met zijn relevantie, hier niet optreden?