Enigszins denigrerend noemt het journaille Mevr. Millequet Madame Millefoisnon.

Wel, als Vlaming heb ik groot respect voor de vrouw. Niet zozeer voor haar gedachtengoed maar wel voor haar rechtlijnigheid. Je kan haar niet kwalijk nemen dat zij de belangen van haar kiezers ten alle prijze verdedigt. Hadden wij maar zulke Vlaamse politiekers.

We zullen vandaag zien, de ultieme dag voor de stemming over de splitsing van het kiesarrondissement BHV. Welk schaamlapje gaan CD&V en N-VA “prominenten” gebruiken om hun kiezersbedrog (lees hun eigenbelang) te rechtvaardigen.

Of gaan zij toch die “5 minuten politieke moed” opbrengen ?

Geen regering zonder de splitsing van BHV klonk het eerder in het N-VA-kamp, tot Geert Bourgeois een (secundair) ministerzetelken werd aangeboden, waarmee de man zich de geschiedenisboekskens heeft ingeschreven als een platvloerse opportunist.

Gaat Bart De Wever dezelfde weg op? Met zijn lepeltje suiker is te vrezen van wel.

Het is verdraaid ver gekomen  dat over de uitvoering van een grondwettelijke beslissing moet gemarchandeerd worden. Waar is het zootje corrupt mee bezig?

Hebben CD&V en N-VA uit de jongste verkiezingen, met de afstraffing van paars, dan echt niet geleerd dat kiezersbedrog niet loont?

07-11-2007, 00:00 geschreven door Croquebol

In een lezersbrief, ’t Pallieterke van 31.10.2007, merkt P.V. uit Brasschaat op dat bij een terechtstelling in de USA, het linkse journaille van geschreven en beeldpers moord en brand schreeuwt maar dat hetzelfde links zoodje muisstil bleef toen vrij recent in Saoedi-Arabië twee Pakistani met de sabel werden onthoofd/geëxecuteerd.

Voor executies en moord op islamieten heeft, wat zich in Vlaanderen journalist noemt, enkel interesse wanneer het geld in het laadje brengt en voor de rest is het leven van een islamiet blijkbaar quantité négligeable t.o.v. het leven van een Amerikaan.

Moet het Centrum, waarvan de lengte van de naam omgekeerd evenredig staat met zijn relevantie, hier niet optreden?

06-11-2007, 12:30 geschreven door Croquebol