Zaterdag 11 augustus 2007
Wordt de wateroverlast erkend als ramp?
"De gemeente vraagt dat het Rampenfonds de schade vergoedt, maar dat zal niet gebeuren"(volgens Wim Claes van de directie Rampenschade van Binnenlandse Zaken. (VRT) )
. LEES>>>
. LEES>>>
Sinds 1 maart worden natuurrampen inderdaad verplicht gedekt door de brandverzekering. Dus zeker niet nalaten uw verzekeringsmakelaar te kontakteren. Toch blijven er dus nog veel vraagtekens. Indien u meer info hebt over deze verzekeringsprocedures die de andere mensen kunnen helpen: gelieve deze hieronder te vermelden.
Geschreven door De Bliedemaker om 00:00
Reageer op dit bericht



2 reacties op dit bericht
ramp
Het is inderdaad zo dat via de brandpolis waterschade zou verzekerd moeten zijn. We betalen daarvoor ook iets meer. Het rampenfonds moet echter toch aangevraagd worden omdat bepaalde soorten schade hier niet onder vallen bv schade aan oogsten. Ook die is aanzienlijk wegens het onder lopen van de velden. Een voorzichtige schatting met de diensten van de gemeente liep trouwens reeds op tot meer dan 850.000 euro voor de getroffen landbouwers. Dit tesamen met andere vormen van schade die eventueel nog in aanmerking komt vb schade van mensen zonder brandverzekering, schade in de naburige gemeente Koksijde en in mindere mate Veurne, moeten ervoor zorgen dat we aan de voorwaarden voor het rampen fonds kunnen voldoen. Enkel vw zijn min. 1.250.000 euro schade, 60 L liter neerslag op 24 uur.
IK heb er dan ook op aangedrongen dat de gemeente de eerste stap om die erkenning te bekomen zou zetten nl een brief aan de Gouverneur richten met de melding dat er schade is.( iets wat we de vorige keer niet hebben gedaan)
groeten,
Johan
regen
www.regenbuien.nl
(regenradar)