De voorstellen voor het gebruik van loting in politieke systemen. Een proportioneel systeem en een twee kamer systeem.

Publicaties in N / F / D / E

Alhoewel de blanco of ongeldige stemmen niet rechtstreeks gevolg hebben voor de zetelverdeling hebben zij wel een verschillende invloed op sommige "nevenefecten".

Men kan desgewenst wel aan zijn opkomstplicht voldoen maar weigeren zijn stem uit te brengen om zo het aantal "geldig uitgebrachte stemmen" te verlagen. bv http://www.dewereldmorgen.be/blog/geertvanhout/2014/05/27/waarom-ik-zondag-niet-aan-de-kiesplicht-voldeed

Affiche campagne:

een blanco blad A4

Eventueel aangevuld met de tekst : NIET IN MIJN NAAM

In Zwitserland start een initiatief om het gekozen parlement te vervangen door een parlement samengesteld door loting.

 L’INITIATIVE

L’initiative populaire fédérale pour un Conseil national représentatif propose de modifier l’article 149 de la Constitution afin de palier aux aspects dépassés du modèle actuel. Son but est que chaque citoyen puisse potentiellement recevoir un jour une lettre lui annonçant qu’il est appelé à siéger au Conseil national pour une législature de quatre ans, non enouvelable. Il peut refuser, car cela ne correspond pas à ce qu’il souhaite. Ou il peut accepter. Exit les désuètes élections.

..........

De stad der zienden  José de Sousa Saramago

José Saramago:‘Men wil maar niet inzien wat er aan de hand is met ons huidige politieke systeem. We herhalen voortdurend en horen ook niets anders beweren dan dat we onder een democratisch regime leven. Maar haast niemand staat stil bij de vraag of dat wel klopt met de werkelijkheid.

Bij gemeenteraadsverkiezingen in een niet nader genoemd land stemmen in de hoofdstad 83% van de kiezers blanco. De machthebbers geraken in paniek...

Vertoog over de Vrijwillige Slavernij   Étienne de La Boétie

Hoe is het  mogelijk, dat een machthebber of tiran langdurig in het zadel kan  blijven? Étienne de La Boétie (1530–1563) schreef, nauwelijks 18 jaar  oud, een klassieke tekst bij uitstek over dit vraagstuk.

Beasts and Gods: How Democracy Changed its Meaning and Lost its Purpose   Roslyn Fuller

Democracy is sold to us on its ability to deliver equal opportunity, and to give every citizen an equal voice. Yet time and again we see that this is not the case: power and spoils alike flow to the few, while the many are left with no recourse. What is wrong with democracy? Nothing, says Roslyn Fuller: what we have simply isn't democracy it s a perversion of it, created by poorly designed electoral systems, weak campaign laws, and broad limitations on participation and representation at nearly every level. Backing her argument with copious empirical data analyzing a wide variety of voting methods across twenty nations, Fuller makes her conclusion irrefutable: if we want true democracy, we have to return to the philosophical insights that originally underpinned it, and thoroughly reexamine the goals and methods of democracy and democratic participation. A radical, damning, yet at the same time fiercely hopeful work, Beasts and Gods aims to reconfigure the very foundations of modern society.

• Zwitserland - wijziging grondwet - bindend referendum op volksinitiatief

wijziging monetair systeem (afschaffen fractionele reserve en geldcreatie door de banken)

Faze: handtekeningwerving (100.000) Huidige stand vollgeld initiative

• Zwitserland - wijziging grondwet - bindend referendum op volksinitiatief

basisinkomen (onvoorwaardelijk minimum inkomen voor alle inwoners die legaal in Zwitserland verblijven)

Faze: voldoende handtekeningen om het referendum te starten

• Nederland - petitie - informatief

geldcreatie door private banken (geldcreatie met rentelast)

Faze: voldoende handtekeningen om de bespreking in de Tweede Kamer af te dwingen 

Stemrecht en opkomstplicht

Stemrecht en opkomstplicht bij verkiezingen

Wie stemgerechtigd is in België, moet ook deelnemen aan de verkiezingen. In België geldt immers een opkomstplicht, geen stemplicht. Die twee begrippen zijn niet hetzelfde:

opkomstplicht:
Wanneer er verkiezingen worden gehouden, moet u deelnemen.

geen stemplicht:
U bent niet verplicht om een stem uit te brengen op een lijst of een
kandidaat. U kunt evenwel blanco stemmen.

blanco stem gaat niet naar meerderheid    maar heeft wel financiële gevolgen voor de partijen en dus ook op de besteding van uw belastinggeld...  

Als nationaal bv het Saramago quorum zou gehaald worden dan betekent dit een besparing van meer dan 13.000.000 € per jaar !!

 Voor de berekening van de uitslag en de kiesdeler/kiesdrempel worden uitsluitend de op de kandidaten uitgebrachte stemmen geteld.

Nu we weten dat verkiezingen niets met democratie te maken heeft, het is hoogstens een democratisch element *1, wordt niet deelnemen aan de verkiezingen een eerbaar standpunt voor de voorstanders van democratie.

Hiermee ontzeggen we de "leiders" dat zij zich beroepen op het "mandaat van de kiezer" om eender wat te beslissen zonder dat de burger zelf kan ingrijpen. 

Dit wil niet zeggen dat voor het dagelijks beheer een verkozen parlement niet nuttig zou kunnen zijn (zoals bv in Zwitserland en de meeste andere landen en staten met directe democratie). Daarnaast kan ook een instelling samengesteld door loting ontwikkeld worden, de Senaat bv, om dat aan de praktijk te toetsen. bv het recent initiatief in Zwitserland

Het zou om te beginnen al interessant zijn om als burgers te kunnen beslissen hoeveel "representatieve instellingen" er nodig zijn in ons land, hoeveel verkozen mandatarissen daarvoor nodig zijn, wat hun verloning mag zijn en hoeveel dat de partijdotaties mogen bedragen.

Stemmen voor de gevestigde partijen in de hoop dat zij "democratie" zullen invoeren is al helemaal ijdele hoop. Eens met hun vingers in de vetpotten en de tabernakels van de macht is democratie invoeren uit den boze. Natuurljk zijn sommige kandidaten voorstander van democratie maar meer dan "window dressing" is dat niet. Bovendien gaat de "partijlijn" voor op het persoonlijk standpunt. Positief is dat de kandidaten al durven ingaan tegen het partijstandpunt. Dat kan hun een verkiesbare plaats kosten waarmee al veel gezegd is over het electoraal systeem. Eens verkozen gaan de lippen op mekaar, de buit is binnen.

Zelfs de partijen die "in principe" voor democratie zijn doen er in de praktijk alles aan om die democratisering zo lang mogelijk uit te stellen en zelfs terug te schroeven.

- De Socialistische Partij heeft 120 jaar lang "directe democratie" in haar programma gehad (het recht op referendum op elk bestuursniveau, Charter van Quaregnon). Nu recent hebben ze het dan maar afgevoerd. Niemand hecht er nog geloof aan.

- De VLD, of hoe ze ook mogen heten, hebben enkel jaren geleden op een ledencongres nog het "primaat van de politiek" bevestigd. Hiermee hebben zij het principe van de volkssoevereiniteit afgevoerd.

- Vlaams Belang is wel voorstander maar is geneigd om het "volksinitiatief" te vergeten en enkel plebiscieten toe te staan. Nochtans behoren referenda op initiatief van de politici (plebisciet) NIET tot het arsenaal van de democratie (bv verboden in Zwitserland).

- Groen : De kiesdrempel van 5% is mee door hen ingevoerd.

De meeste andere partijen zijn gewoon tegen democratie.

*1 - In de meeste westerse landen is bovendien ook dit “democratisch element” in het “electoraal representatief” systeem verloren gegaan. Meestal kan men nog wel op gelijke basis aan de verkiezingen deelnemen maar voor de rest is het gelijkheidsbeginsel volledig verdwenen.

Dit door het invoeren van een kiesdrempel voor een eerste zetel, het niet proportioneel toekennen van zetels, het bevoordelen van de lijstvolgorde zoals die ingediend wordt door de politieke partijen, het toekennen van subsidies aan partijen in functie van het aantal effectief verkozenen, het uitsluiten van verkozenen voor deelname aan het wetgevend werk door het vormen van een meerderheidscoalitie in de regering, het opstellen van een “regeer programma” na de verkiezingen dat dus niet aan de kiezer is voorgelegd, de duidelijke beïnvloeding van het stemgedrag van de verkozenen door het toepassen van de partijdiscipline (stemmen in partijblokken, wat een bevestiging is van de "Particratie"). ...

J'AI PAS VOTE  (F en E)