Henlo

Hallo,

Dat met die slakjes is goed gevonden, origineel. Je zet die mooi op een diagonale lijn. Goede compo dus en ook de belichting is ok. Spijtig genoeg heb je de scherpstelling ergens in het midden van de rij gedaan. Daardoor is het eerste slakje onscherp en gaat het dieptezicht volledig de mist in. Opdracht is dus niet geslaagd en ik ga je dezelfde opdracht nogmaals laten overdoen. Probeel dezelfde opstelling te maken al dan niet met slakjes maar zorg dat je eerste 'slakje' scherp is en ga van scherp naar onscherp.

Succes,

Digiwill

Mooie tunel die je gevonden hebt. Opdracht is ok en er zit diepte in je foto. Het lijnenspel van de 'doorgang' loopt mooi naar achter. Je gaat van icht naar donker en de persoon die achteraan staat vraagt de aandacht. Goed gedaan dus. De compo is moeilijk. Normaal gezien zou je meer symetrish hebben kunnen werken maar dan zou je in de problemen komen met de doorgang achteraan dus moest je het wel zo oplossen. Qua foto wringt het dus wel een beetje. Ook het lichte gedeelte bovenaan vlak onder de boog is hinderlijk. 

Toch al bij al een goed uitgevoerde opdracht en je kan weeral op pad voor de volgende:

Opdracht 4:
Maak een close-up foto van dingen op een rij, zoals bijvoorbeeld knikkers, poppetjes, suikerklonten, wasknijpers, potloden of eieren ... al wat je wenst.

Succes,

Digiwill

Hallo,

Je hebt hier een aantal doosjes op een rij gezet mooi diagonaal in de foto en met het eerste doosje op een sterk punt, dat is ok. Je gaat van scherp naar onscherp = ook ok. Het tweede doosje is al vrij onscherp en de rest ng meer. Daar wringt het bij mij een beetje. Doordat het tweede doosje al redelijk onscherp is blijft het oog bij dat eerste en dat is nadelig voor het dieptezicht. Ook liet je de doosjes in kleur en de rest zijn grijstonen geworden. Door de hoge iso heb je ook enorm veel ruis in de foto. Ook staan er op de achtergrond een soort lattenwerk (reflectie van een raam?) dat scherper is dan je laatste doosje???Je gebruikte iso 1000 en F:5,6 Brandpunt 119 en 1/160e. Als ik dat allemaal bekijk krijg ik meer en meer de indruk dat deze foto sterk bewerkt werd en dat is niet ok op dit niveau in deze lessenreeks. Daarom raad ik je aan om, voor jezelf deze oefening eensz te herhalen en de 2/3e regel van het scherstellen te gebruiken. 

Je volgende pdracht dan:

Opdracht 5:
Kies zelf een aantrekkelijk onderwerp waar veel dieptewerking in zit en maak 'n foto waar je trots op kunt zijn, dit is je eindopdracht.

Succes,

Digiwill

Goede foto met veel diepte. Alle componenten ( randen vanhet kanaal, bomenrij, het bootje in de verte...) nemen het oog mee naar het bruggetje in de verte. De 'S'-bocht van het kanaal versterkt nog het dieptegevoel. Goed gedaan dus. Moest je nu een stapje achteruit of een iets lager standpund genomen hebben dan vertrok de rand van het water vanuit de linker onderhoek wat de foto nog sterker zou gemaakt hebben. Ook zou dan de rand van het water niet tegen de rechterkant van de foto geplakt hebben. Dit zijn allemaal zaken waar je als fotograaf rekening mee moet houden. Fotograferen is in eerste instantie leren 'ZIEN'. Niet alleen naar het onderwerp maar naar het totale plaatje. Dat 'Zien' leer je enkel door het dikwijls te doen...

Goed uitgevoerde odracht dus en op naar de volgende:

Opdracht 3:
Maak een foto van een boog in een poort of gebouw of van een tunnel, dat kan zelfs van een closetrol, glas of een beschuitbus zijn. Het gaat er om dat je de 'wanden' van de boog/tunnel/buis toont alsmede natuurlijk de diepte. Houdt rekening met het verdwijnpunt, dat mag nl. voor het effect diepte NIET in het midden van de foto liggen (denk ook hier weer aan de compositieregels). Wees creatief, verras ons!

Succes,

Digiwill

Dit is een goede foto met 'diepte. De rand van de waterloop neemt het oog mee, ver naar achter. De 'S' bocht van de waterloop versterkt dit nog. Ook vertrekt de rand van het water in de hoek onderaan wat de foto sterker maakt. Goed gezien dus en opdracht geslaagd. Wel oppassen met de saturatie. Het kan aan mijn scherm liggen maar ik heb de indruk dat er een beetje teveel saturatie gebruikt is. 

Je kan dus verder met de volgende odpracht:

Maak een close-up foto van dingen op een rij, zoals bijvoorbeeld knikkers, poppetjes, suikerklonten, wasknijpers, potloden of eieren ... ál wat je wenst.

Succes,

Digiwill.

Hallo TSP, welkom in deze lessenreeks.

Je eerste inzending is een scherpe en mooi belichte foto. Spijtig dat de poort niet corret in het midden van je foto staat. Dat zou je foto nog beter hebben gemaakt. Wat Diepte betreft; de kasseiweg en de stenen leuningen nemen je mee naar de binnenplaats achteraan. Daar creëer je diepte mee. Goed gedaan dus. Door het spel van licht, schaduw en scherpte lijkt het gebouw op de binnenplaats echtef naar voor te komen en daardoor wordt het dieptegevoel minder. Ik vermoed dat je op dat gebouw achteraan hebt scherp gesteld want dat lijkt me scherper dan het gebouw vooraan. Hou daar in de toekomst dus rekening mee. 

Toch een goede foto om te beginnen en je kan er op uit trekken voor je volgende opdracht:

Opdracht 2:

Maak een foto waar water op staat wat ver naar achteren (de diepte in) doorloopt zodat je de diepte in je foto optimaal weergeeft met een foto van bijvoorbeeld een kanaal met een railing of 'n watertje/gracht met een brug, een plas met een plankier enzovoorts.

Succes,

Digiwill

Dit is wat ik bedoelde. Met de moeilijke lichtomstandigheden is dit toch een goede foto geworden. Goed belicht, scherp en er zit diepte in! 

De 'rommel' op de boot vooraan neemt het oog mee naar de linker oever die dan doorloopt in de diepte. Achteraan is het was mistig en dat vergroot weer het dieptegevoel. Goed gedaan dus. Deze foto hoeft, voor het niveau van deze groep, geen extra opmerkingen. Goed gedaan dus en op naar je volgende opdracht:

Opdracht:

Maak een close-up foto van dingen op een rij, zoals bijvoorbeeld knikkers, poppetjes, suikerklonten, wasknijpers, potloden of eieren ... ál wat je wenst.

Succes,

Digiwill

Hallo,

Op je foto heb ik eigenlijk niets an te merken. Juiste scherpte, belichting... Er zit ook diepte in maar niet volgens de opdracht die ik je gaf. De diepte zit op het gebouw achteraan. Normaal zou de rand van het water het oog meenemen tot onder de brug. Doordat je dieptezicht op een ander punt ligt trekt dit de aandacht naar zich toe en valt je opdracht in het water... 

Ik stel voor dat je dezelfde opdracht opnieuw maakt en me een nieuwe foto bezorgt. 

Opdracht:

Maak een foto waar water op staat wat ver naar achteren (de diepte in) doorloopt zodat je de diepte in je foto optimaal weergeeft met een foto van bijvoorbeeld een kanaal met een railing of 'n watertje/gracht met een brug, een plas met een plankier enzovoorts.

Succes,

Digiwill

Dit is een mooie foto met een juiste dieptewerking. Mooi belicht en goede scherpte. Eigenlijk hoef ik hier geen commentaar te geven, alleen dit is ok! Alle lijnen leiden het oog naar achter en nodigen het uit om te volgen. Goed gedaan dus en op naar je volgende opdracht:

opdracht:

Maak een foto waar water op staat wat ver naar achteren (de diepte in) doorloopt zodat je de diepte in je foto optimaal weergeeft met een foto van bijvoorbeeld een kanaal met een railing of 'n watertje/gracht met een brug, een plas met een plankier enzovoorts.

Succes,

Digiwill.

Hallo, welkom in deze lessenreeks. Je ingegeven foto kan ik wel smaken. Mooie scherpte, compo... Er zit wel wat diepte in maar de twee buizen in het centrum zijn er teveel aan. Die breken het dieptezicbt terug af. Toch een goede foto!

Ik moet je er wel op wijzen dat je met recente foto's moet werken. Deze komt uit een ver verleden... Bij een nieuwe opdracht moet je dus op pad...

Hieronder dan je eerste opdracht:

Succes,

Digiwill.

Opnieuw een geslaagde opdracht. Mooie foto met veel diepte, mooi belicht en met de juiste scherpte. Dit maakt het voor mij gemakkelijk om kommentaar te geven. Hier hoef ik er dus geen op te geven. Mooi zo en dus kan je naar de volgende opdracht:

Opdracht 4:
Maak een close-up foto van dingen op een rij, zoals bijvoorbeeld knikkers, poppetjes, suikerklonten, wasknijpers, potloden of eieren ... ál wat je wenst.

Grts, Digiwill

Dit is een mooie foto, goed belicht, scherp en met heel veel diepte. De rand van het water, de bovenkant van de bomen, de daken van de gebouwen rechts... alles neemt het oog mee naar de verte. Misschien een ietsje minder saturatie maar dat kan aan mijn scherm liggen...Goed gedaan dus en opdracht geslaagd en je kan beginnen aan de volgende:

Succes,

Digiwill

Hallo,

Welkom in deze lessenreeks. Als eerste foto is dit geen slechte. Goede belichting, scherpte en er zit diepte in. de sporen die naar achter lopen, de trein al wat verder, het mistige achteraan op de sporen. Dat alles geeft dîepte aan je foto.

Spijtig van de rode leuning die omhoog loopt en de mensen die vooraan op het perron lopen. Die nemen het oog mee naar boven, naar de klok, de spoornummers... Aldus leiden ze de aandacht weg van de diepte. Daardoor wordt je foto in twee gedeeld en als totaal plaatje het dieptegevoel in je foto min of meer geneutraliseerd.

Al bij al toch goed en je kan beginnen aan je volgende opdracht:

Opdracht 2:
Maak een foto waar water op staat dat ver naar achteren (de diepte in) doorloopt zodat je de diepte in je foto optimaal weergeeft met een foto van bijvoorbeeld een kanaal met een railing of  'n watertje/gracht met een brug, een plas met een plankier enzovoorts.

Succes,

Digiwill

Dag Leoan,

In de opdracht stond 'verras ons...' Dit heb je gedaan. Deze inzending is de beste foto uit de reeks. Alles klopt, de compo, de belichting en, belangrijk voor deze les, er zit een mooi dieptespel in. Je gaat van scherp naar onscherp door een goed gebruik van het juiste diafragma. ook het mistige achteraan en het lijnenspel van de randen van de boot verhogen het dieptegevoel. Een hele goede foto dus!

Bij deze ben je dan ook geslaagd voor deze lessenreerks 'Diepte' en mag je door naar de lessen van 'Portret'.

Bedankt om deze lessen ivm. diepte te volgen en veel succes.

Mvg.

Digiwill

In deze foto ga je van scherp naar onscherp. Daardoor creeer je diepte. Dat is goed dus. Toch zijn er een aantal elementen in deze foto die het dieptezicht verminderen. Het scherpste poppetje staat bijna in het midden van de foto en trekt volledig de aandacht (door de scherpte). Nu staat het bovenste stuk van dat popje niet juist op het onderstuk. De tekening klopt niet en het oog wordt steeds daar naar toe getrokken. Links van dat popje staat een iets groter en onscherper popje op de vertikale sterke lijn. Ook op de rechtstse sterke lijn staat het grootste en nog onscherper popke. Die twee vormen als het ware een kader rond het scherpe popje dat daardoor volop de aandacht trekt. Qua compo is dit dusz niet zo goed. Probeer voor jezelf die popjes eens van links schuin naar achter te plaatsen, allemaal op één lijn en van groot naar klein en zet het 1e popje op de linkse vertikale sterke lijn.  Je mag hier ook weer van scherp naar onscherp werken. Vergelijk die foto dan eens met deze. Het verschil zal je dan duidelijk zijn.

Op weeral naar de volgende opdracht:

Opdracht 5:
Kies zelf een aantrekkelijk onderwerp waar veel dieptewerking in zit en maak 'n foto waar je trots op kunt zijn, dit is je eindopdracht.

Succes,

Digiwill.

Dit is een foto die goed is mbt diepte. Je hebt een aantal raadgevingen gevolgd en bent erin geslaagd om alles goed scherp in beeld te brengen en je hebt de diepte van het rolletje in beeld gebracht. Persoonlijk had ik de schaakstuken (ik denk toch dat het dat zijn) iets verder achteruit gezet. Had nog meer diepte gegeven.

Qua compo vind ik het minder geslaagd. ok, je hebt de doorkijk op een sterke lijn willen plaatsen maar rechts is er niets meer te zien op de foto. De foto komt hierdoor uit evenwicht.

Persoonlijk had ik het rolletje iets meer naar het midden gelegd en een beetje schuin. Net genoeg om er nog door te kunnen kijken met daarachter, iets verder, de schaakstukken. Dat moet je, voor jezelf, maar eens uitprobereen. je zal zien dat je foto veel sterker wordt.

Laat je niet ontmoedigen. In het begin moet je zoveel onthouden en met zoveel rekening houden. Eens je meer ervaring hebt krijg je voor zulke dingen meer gevoel.

Op dus naar je volgende opdracht:

Opdracht:
Maak een close-up foto van dingen op een rij, zoals bijvoorbeeld knikkers, poppetjes, suikerklonten, wasknijpers, potloden of eieren ... ál wat je wenst.

Succes,

Digiwill

Qua diepte is dit een goede foto. Je hebt de joggers op pad gestuurd, goed gezien, en zij maken ook de foto. Het oog volgt het pad naar de voorste jogger en gaat dan verder langs het muurtje tot het waterrad. Dat is diepte. Goed gedaan dus.

Qua foto in het algemeen is het iets minder. In mijn vorige bespreking schreef ik als laatste dat het beter is dat je de rand van de vijver beter vanuit de linker onderhoek liet vertrekken. Hier doe je hetzelfde als bij je vorige inzending. Je laat de rand van de weg links op een derde van de foto vertrekken, ongeveer waar de sterke lijn naar boven vertrekt. De linker kant van de foto is iets fletser van kleuren en rechts, met het warme licht op de boom is ze rijk aan belichting. Door al die zaken wordt je foto als het waren in twee verdeeld. In de fotografie spreekt men dan van 'de foto is uit evenwicht'. Komt er nog de bank bij die tegen de rand van de foto plakt...

Laat de moed niet zaken, ik maak deze opmerkingen om je te begeleiden om nog betere foto's te maken, dat is toch de bedoeling van deze lessen hé.

Op dan naar de volgende opdracht:

Opdracht:
Maak een foto van een boog in een poort of gebouw of van een tunnel, dat kan zelfs van een closetrol, glas of een beschuitbus zijn. Het gaat er om dat je de 'wanden' van de boog/tunnel/buis toont alsmede natuurlijk de diepte. Houdt rekening met het verdwijnpunt, dat mag nl. voor het effect diepte NIET in het midden van de foto liggen (denk ook hier weer aan de compositieregels). Wees creatief, verras ons!

Succes,

Digiwill.

Dag Beau5, welkom in deze lessenreeks 'Diepte'.

Mooie foto met diepte. Compo is ok, belichting is ok. De enige opmerking die ik ik hier heb is dat de lensflare links 2 te opvallende items heeft die de aandacht van het dieptepunt enigzins wegtrekken.

Toch heb ik een algemene opmerking. Je schrijft zelf dat het een bracketing foto is. In je exifs vind ik geen diafragma en snelheid weer. Bracketing kan je toepassen op belichting en scherpte. Naar mijn mening is dit een HDR foto en dat is een bewerking en die zijn in onze lessenreeksen niet toegelaten. Een beetje bijsnijden en opscherpen kan voor mij geen kwaad maar het is de bedoeling dat de mensen leren om te trachten om van de eerste keer een goede foto te maken. Hou daar dus voor de volgende foto's rekening mee.

Toch vind ik het al bij al een goede foto en kijk al uit naar je volgende inzending.

Opdracht:
Maak een foto van een straat, bospad, een weg die ver doorloopt of een trap naar boven of beneden.
(Onthoudt: pas bij álle opdrachten de compositieregels toe geleerd in het eerste lesblok).

Succes,

Digiwill