Archief

226 - DOORBRAAK

                        

16 april 2020

*

VOOR GESCHRIJFSEL

*

Ht corona Virus is erger dan eerst gedacht. Het tast, na verllop van tijdn ook et verstand aan an al wie Macht beweert te hebben in dit land.

Algemeen Besluit: ieder trekt zijn plan. Elk naar eigen Godsvrucht en Vermogen.

Vroefer luiodde dat,… ‘en God zal ’t U lonen’….Nu doet de Overheid dat. Metons eigen geld dat overschiet na ruime zelfbediening…

Wie zei daar ooit weer, dat de wereld WIL bedrogen worden? Elders misschien minder,. Maar zeker bij de Vlamingen.

 

REGERING ORGANISEERT CHAOS

https://doorbraak.be/crisis-politiek-veiligheidsraad/

*

Wie kan Wouter Beke of deze politieke generatie nog redden?

foto: ©Reporters / GYS

*

De onmacht van de onkunde

 

Standpunt - 16/04/2020 Pieter Bauwens - Leestijd 5 minuten

*

De grote beslissingen van de langverwachte Veiligheidsraad zijn met een sisser afgelopen. Dit land kampt met een gezondheidscrisis, een economische crisis, een systeemcrisis en een crisis van de politiek en de politici. Bij elk van die crises volgt de rekening.

Veiligheidsraad

Gisteren zat iedereen te wachten op de uitkomst van e grote vergadering van de veiligheidsraad. Inclusief persconferentie live op tv, en journalisten op de stoep. De Veiligheidsraad is de plaats waar de regeringsleiders van dit land en de experts samen de grote beslissingen nemen in de coronacrisis. De grote verwachtingen werden niet ingelost. In plaats van duidelijkheid schiep deze vergadering nog meer verwarring.

 

We moeten tot het besluit komen dat deze politici het niet kunnen. Wat we graag weten, weten we nog niet. Zomerkampen, vakanties, het heropenen van de scholen, het hernemen van het werk? Na de langverwachte vergadering hebben we nog geen antwoorden op het of en hoe van deze vragen van velen.

 

Meer dan waarschijnlijk zijn politici en experten het onderling niet eens

Het kan natuurlijk dat de verantwoordelijken over drie weken toegeven ‘dat ze niets communiceerden omdat er geen draagvlak voor was’. Meer dan waarschijnlijk zijn politici en experten het onderling niet eens. Meer dan waarschijnlijk zijn de politici het onderling ook nog eens oneens.

Doe-het-zelf

Wat is wel beslist? Dat de ‘Doe-het-zelfwinkels en tuincentra zullen opnieuw kunnen openen, onder dezelfde voorwaarden als voedingswinkels. De veiligheidsafstanden zullen moeten worden gerespecteerd.’ Als we de bouw niet kunnen verplichten, dan maar de doe-het-zelf-winkels. Een dringend noodzakelijke maatregel.

 

Welke lobbygroep heeft hier een slag thuisgehaald?

De vraag is dan waarom kerkdiensten niet mogen hervat worden onder dezelfde voorwaarden. Of waarom andere winkels niet open mogen ‘onder dezelfde voorwaarden’. Welke lobbygroep heeft hier een slag thuisgehaald?

WZC

Volgende grote besluit: ‘We staan ook toe dat bewoners van residentiële voorzieningen – d.w.z. rust- en verzorgingstehuizen of centra voor personen met een beperking – bezoek mogen krijgen van een vooraf aangeduid persoon. Voorwaarde is wel dat de persoon in kwestie de afgelopen twee weken geen symptomen van de ziekte heeft vertoond. Het moet ook altijd dezelfde persoon zijn. De residentiële voorzieningen zullen deze bezoeken zelf kunnen organiseren. Deze regels zullen ook van toepassing zijn voor mensen die geïsoleerd leven en die zich niet kunnen verplaatsen.’

Amper enkele uren later blijkt dat die maatregel genomen is zonder overleg met de veel geplaagde sector van de woon-zorgcentra. Sterker nog, amper enkele uren na de mededeling van premier Sophie Wilmès (MR) na de Veiligheidsraad, meldt Vlaams minister van zorg Wouter Beke (CD&V) dat die maatregel best on hold wordt gezet.

NA GESCHRIJFSEL

*

Risthuis-bewoners worden dus van ambtswege gelijk gesteld met gevangen gezette criminelen, meestal ‘Nieuwkomers’…. Achteraf voorlopig ‘on hold’ gezet zoals nadien gecommuniceerd. Bron: als naar gewoonte, dat Beek-geval.

Beeksla, zei Gezelle; maar hij beoelde.. zeeksla…

…waterafdrijvend, dat wel…

*

Kijk, en dan wodd ik woest. Ons Taznte Nonneke (Tante Monneeke?), klein maar dapper, 93 jaar, is al geruilme tijd in St Jozef (Brugge). Gisteren de familie daar (ongevraagd) een foto van binnen, ‘met de beste groeten’…

Da’s niks ‘on hild’, maar om er iets van weg te slikken.

Grote Zus is wat ‘vergeetachtig’ geworden, maar ze was en is nog alrijd het pronkstuk van de familie. Waar het in de goeie oouwe tijd ’n hele eer was, kort na de Bevrijding, dat iemand in ’t Klooser ging en daar verder kon studeren. Ze heeft later jarenlang voor ons Ma gezorgd en haar voor en na schooltijd gaan gezelschap houden in dat naastliggend Bejaareden Tehuis in Oudenburg.

En ja, het mens is nog altijd iet of wat baas-achtig, maar tegenover He Verpleeg zo onderdanig als ’n kind…

En kijk, ze stelt het dus, alles in acht genomen, goed. En daar heeft ncoh God noch klein Pierke iers mee te zien, maar de vele dienstbare e engeltjes die daar de dienst verzekeren. Komen die toch iedere dag getrouw naar hun ‘werk’, nadat ze eerst hun vluegetjes hebben opgehangen in de kleedkamers…

Oud en op de sukkel? Één adres. Sint Jozef in Brugghe… Reserveren gewenst. Verboden toegang voor hoernalisten.

 

 

 

225 - DOORBRAAK

                          

*

Donderdag 16 april 2020

*

VOOR GESCHRIJFSEL

*

 De     Groene Goden onder leiding vn de Gentse Termontie willen tegen 2050 klimaat-neutraal zijn om dat met ‘Greyday’ op 31 december te vieren. ‘Greyday’ is de dag waarop de ‘herbruikbare’ energie op is.

Doorbraak breekt hieronder de lans daarover. Al zullen dat straks wel hele bossen lansen worden want in ieder geval is de discussie hier nopens het einde van het begin en hoelijk feen storm in een glas wa     ter.

**

Van Azerbeidjan over Turkije

naar Europa

*

De Trans Adriatic Pipeline (TAP): het vervuilende aardgas komt dus niet langer van bij de Vlad, maar helemaal van de andere kant. Van bij de islammerij-vriendjes uit Absurdistan….

Wie zijn die ‘Groene’ superrijken, die willen profiteren van deze op wereldschaal massale oplichting? Wie zijn de orkestmeesters en onder welke dekmantel hebben die hier dde Macht veroverd? Almacy, wete gij da nie? Vindt hen en U hebt de daders van deze wurgmoordenaars van onze welvaart.

DE KERNCENTRALE VAN DOEL. CO2-NEUTRAAL, MAAR TOCH OP DE SCHOP VOOR GASCENTRALES?

https://doorbraak.be/nucleaire-bom-onder-vivaldi-coalitie/?utm_medium=push&utm_source=meldingen

**

CO2

 

foto: ©Reporters / QUINET

*

Nucleaire bom onder Vivaldi-coalitie

Kerncentrales of gascentrales? Groene stroomcertificaten of belastingvrije elektriciteitsfactuur?

Commentaar - 16/04/2020 Ignace Vandewalle - Leestijd 5 minuten

*

De zogenaamde exiteers van de Groep van Experts belast met de Exit-Strategie, afgekort GEES, moet ons land voorbereiden op de uitstap van de lockdown. Deze wetenschappelijke experten beslisten dat we de kerncentrales moeten openhouden omdat we, door de schaarste op de wereldmarkt als gevolg van de coronacrisis, het niet zullen redden met hernieuwbare energie. De GEES legt zo een nucleaire bom onder de groene zoden van een eventuele Vivaldiregering. De vraag van één miljoen is of Groen en Ecolo in een regering zullen stappen, die de kerncentrales openhoudt en enkel symbolische stappen zet richting energietransitie.

Onze elektriciteitsfactuur is een groene belastingbrief

Het standpunt van GEES is terecht, want mochten we vandaag ons land enkel met duurzame energie voorzien, dan gaat elk jaar op 5 februari het licht uit. Nochtans hebben de politici vanuit hun groene gedachtebubbel onze energiefactuur sinds 2007 meer dan verdubbeld door een groene belasting om hernieuwbare energie financieel te ondersteunen. Zo werd onze elektriciteitsfactuur een groene belastingbrief.

In eerdere artikels Subsidies en verslavings-syndromen (2018) en Groenestroomcertificaten: ‘Belastingen voor het volk, een gouden grabbelton voor superrijke groene industriëlen’ (2019) schetste ik al uitvoerig de windfall profits voor de rijke energieboeren en de asociale effecten van de groenestroomcertificaten.

 

geen erg, want ook voor elke watt van deze negatieve verkoop krijgen ze groenestroomcertificaten

Het is niet realistisch om nog veel windmolens en zonnepanelen te plaatsen, omwille van de intermittentie van deze energiebronnen. Intermittentie betekent letterlijk onderbreking, en slaat hier op het feit dat de energieproductie niet constant is. Zonnepanelen hebben ‘s nachts en bij bewolkt weer dal-uren en windmolens pieken dan weer bij storm. In periodes van veel zon en wind, zoals de afgelopen weken, resulteert dat in een overproductie en in een negatieve verkoop van energie. De energieproducenten moeten dan betalen aan bedrijven om hun energie te verbruiken anders wordt het netwerk overbelast. Maar, geen erg, want ook voor elke watt van deze negatieve verkoop krijgen ze groenestroomcertificaten, die wij met z’n allen via onze elektriciteitsfactuur betalen.

Afschaffing van groenestroomcertificaten?

Nagenoeg alle economisten en sociologen zijn het erover eens dat post corona een vrijwaring van de koopkracht primordiaal is. De progressieve elite, Groenen voorop, wordt verscheurd tussen een sociaal beleid en een ecologisch beleid. Het zijn vaker elkaars tegenpolen dan elkaars metgezellen. Dat bleek reeds uit het debat omtrent de lage-emissiezones, de kilometerheffing en de bedrijfswagens. Ook in dit debat moeten we ons de vraag stellen of we om sociale redenen de doorrekening van de groenestroomcertificaten en andere milieuheffingen niet moeten schrappen of tijdelijk opschorten.

Het schrappen van de doorrekening van milieuheffingen op de elektriciteitsfacturen zou een daling betekenen van ongeveer 40% van onze elektriciteitsfactuur. Voor een gemiddeld gezin is dat al snel een besparing van 450 euro, voor bedrijven een veelvoud. Deze operatie zou quasi driemaal effectiever zijn dan de verlaging op de elektriciteitsfactuur van de BTW van 21% naar 6%. De toekenning van de groenestroomcertificaten aan particulieren zou ten laste van de begroting moeten vallen. De toekenning aan energieproducenten zou ad hoc herbekeken moeten worden omwille van technologische vooruitgang in de sector, waardoor het nut van subsidies wegvalt.

Greyday op oudejaar

De groene goden willen tegen 2050 klimaatneutraal zijn en greyday op 31 december vieren. Greyday is de dag waarop de herbruikbare energie op is. In een onveranderde situatie, rekening houdend met de degressie op Vlaams niveau, zou dergelijke uitbouw van duurzame energie betekenen dat onze elektriciteitsfactuur tegen 2050 nog eens vervijfvoudigd wordt en wellicht 75% belastingen zou omvatten.

 

Ecologisten willen daarnaast kerncentrales vervangen door gascentrales die meer CO2 uitstoten en ongezonder zijn voor onze kinderen. Dit staat diametraal tegenover de uitspraken van EU-Commissaris Frans Timmermans: ‘We willen zo pragmatisch mogelijk zijn bij de Europese Commissie, maar de focus is: hoe worden we duurzaam? Gas is dat niet, steenkool evenmin.’ (De Tijd, 2 feb. 2020). Waarom pleiten klimaatdronken Belgische politici dan om CO2- neutralere kerncentrales te vervangen door vervuilende gascentrales?

Trans Adriatic Pipeline (TAP)

De reden vinden we terug bij de investeringen door Fluxys in een nieuwe gaspijpleiding. Het gasbedrijf Fluxys is voor 77% in handen van Publigas da op zijn beurt in handen is van een rist Vlaamse, Brusselse en Waalse gemeenten. Sinds 2013 investeert Fluxys in de aanleg van de Trans Adriatic Pipeline (TAP), een nieuwe pijplijn die gas vanuit Azerbeidjan, via Turkije, Griekenland en Italië naar West-Europa wil importeren.

 

Daniël Termont, de voormalige burgemeester van Gent, is via zijn voorzitterschap van Publigas bestuurder, voorzitter van de raad van bestuur en ondervoorzitter van het strategisch comité van Fluxys. Hij trad aan in mei 1998 en zijn huidig mandaat loopt af in mei 2021. Als groene socialist stond de voormalige burgemeester van Gent bekend als de man die zijn stad klimaatneutraal wou maken tegen 2050. Maar zoals vaak met socialisten moet je niet luisteren naar hun woorden maar kijken naar hun daden. Want als voorzitter van de raad van bestuur van Fluxys besliste hij om zwaar te investeren in TAP, een nieuwe gaspijplijn, die per jaar 20 miljard m3 aardgas naar Europa wil pompen.

CO2 of Euro?

En plots, als bij wonder, beslissen de Belgische politici dat gascentrales bouwen dé klimaatoplossing is

 

TAP zal naar schatting zes miljard euro kosten en wordt onder meer gefinancierd door de Europese Investeringsbank. Hoewel geen exacte cijfers terug te vinden zijn investeerde Fluxys naar verluidt 200 miljoen euro en kreeg daarvoor 19% van de TAP-aandelen in handen. TAP zal normaliter dit jaar operationeel worden, en als het rendabel wil zijn moet het gedurende vijftig jaar veel gas aan Europa kunnen leveren. En plots, als bij wonder, beslissen de Belgische politici dat gascentrales bouwen dé klimaatoplossing is. Dat heeft niets met een groene reflex te maken maar met een euroreflex.

Als de steden en gemeenten na het debacle met de gemeentelijke holding (2008) niet nogmaals miljoenen euro’s willen verliezen, dan moeten ze hun klimaatmasker opzetten en hypocriet niet duurzame gascentrales steunen. Gascentrales die volgens Frans Timmermans, de peetvader van de Europese Green Deal, geen onderdeel kunnen uitmaken van een groen en duurzaam Europa.

 

Net als in The Wizard of Oz moet je in de Belgische politiek achter het gordijn kijken om de misleiding te achterhalen, of zoals het nu populair klinkt, fake news bloot te leggen.

NA GESCHRIJFSEL

*

Een nieuwe pijplijn die gas vanuit Azerbeidjan, via Turkije, Griekenland en Italië naar West-Europa wil in-pomprrij. De moederfirma? U kreeg de naam. Werk aan de winkel voor de Staatsvuiligheid? De handlangers bij ons? De eigen Verlcihte Grote Verstanden die deenken tot de ‘Elite’ te behoren omdat ze via alelrlei Slinxe sluikwegen aan de Macht zijn geraakt; Vl/W.bx. Kortom: le petit Belge, voetmatjes van de Franse Beau Monde, Meesters-Boven-God.

 

De Plaatselijke stroman & ‘Algemene Leiding’? De Getnse breed-lacherige breedsmoel kikker die als tijdverdrijf ’s nachts op de Kalandenberg illegaal ‘zoekt’ naar het verdwenen paneel van De Rechtvaardige Rechters..

Een persoonlijk voorgevoel voor de nakende afrekening? Want het spreekwoord zegt toch, dat de dief altijd voort terugkeert naar de plaats der misdaad..

Het is een vreemd verhaal, bijna identiek aan wat die andere grote socialaist uit Mons bij het begin van zin carrière is overkomen. Die was met 2 zee jonge ‘vriendjes’ aan het vissen langs een verlaten trekweg.. De later ontslagen politiemensen zagen echter binnen in de auto twee afgezakte broeken en een higende begeleider. Doek! Verkeerde impressie… Geen olie op het vuur van Olio di Poeppo…

Maar Stout Rogeetje?! Daar geraakt men bij ‘de vriendjes’ niet oer uitgtepraat. Foei hoor, Monseigneur, en daarvoor nog veel geld betalen aan de neefjes ook. How did he dare.

  

 

63 – E.J. BRON

*

Donderdag 16 april 2020

*

STEENTIJD-STRAFFEN WAARMEE HOMOSEKSUELEN IN 40 VAN DE 57 ISLAMITISCHE LANDEN VERVOLGD WORDEN

https://ejbron.wordpress.com/2020/04/15/11-steentijd-straffen-waarmee-homoseksuelen-in-40-van-de-57-islamitische-landen-vervolgd-worden/#more-236313

**

(Door: “FritzFeed”)

*

In niet minder dan 40 van de 57 islamitische landen bestaan wetten die homoseksualiteit bestraffen en vervolgen. Natuurlijk: je kunt een land en bewoners niet gelijkstellen, maar de met de wetgeving verbonden vooroordelen zijn in de desbetreffende bevolkingen wijdverbreid.

Paradoxaal genoeg zijn het dezelfde landen, waarvan de inwoners door linkse delen van de LGTB-Community hier het meest smachtend verwelkomd worden. Terwijl hetgeen er in het kader van de islamisering op hen afkomt vaak gruwelijk en gewelddadig is. Maar laten we beginnen met de “minder erge” straffen:

 

1. Geldstraffen:

Wie er als homoseksueel in islamitische landen met geldboetes vanaf komt, die heeft nog geluk. In Algerije bedraagt de boete tot 10.000 Dinar (± € 75,-), in Marokko is dit daarentegen tot 1200 Dirham (± € 110,-). Dat komt overeen met een vierde deel respectievelijk de helft van het gemiddelde inkomen.

2. Gevangenis:

De klassieker en “Evergreen” onder de bestraffingen voor homoseksuelen in islamitische landen. Hier is alles te krijgen tussen enkele dagen tot aan levenslang. Een solide gemiddelde ligt bij 3 tot 10 jaar.

3. Dwangarbeid:

Als bonus bij de gevangenisstraf komt vaak nog dwangarbeid. Bijvoorbeeld in Bangladesh.

4. Stokslagen:

Ontmaskerde homoseksuelen, bijvoorbeeld in Maleisië, worden met verschillende dikke stokken gepijnigd. Kneuzingen en huidwonden zijn de consequentie.

5. Zweepslagen:

Ook deze primitieve soort van bestraffing is een echte klassieker als het erom gaat homoseksuelen in menig islamitisch land te vervolgen. De foltering wordt meestal regelrecht geënsceneerd door een geïnteresseerde mensenmenigte. De gevolgen zijn gapende bloedende wonden, die later grote littekens worden. Niet zelden eindigen zulke excessen zelfs dodelijk. Bijzonder populair is de variant “100 zweepslagen”, verkrijgbaar bijvoorbeeld in Indonesië, op de Malediven, in Jemen en in Saoedi-Arabië.

6. Doodschieten:

Een mens vermoorden met een kop-schot, omdat hij homoseksueel is? Voor een geciviliseerd begrip klinkt dat beestachtig. Afgemeten aan hetgeen er in de volgende punten nog volgt, zou menigeen graag willen dat men hem “alleen maar” zou doodschieten.

7. Ophanging:

Dat het snel gaat, kun je van ophanging niet echt beweren. Want anders dan bij de galg, zoals men die in het Westen nog kent, is het ophangen in islamitische landen, waar dit gepraktiseerd wordt, vaak een martelend langzaam proces. Terwijl in het oude Europa een val vanaf grote hoogte een snelle dood tot gevolg had door nek-breuk, is dat in islamitische landen vaak zelfs omgekeerd. De veroordeelde wordt niet zelden langzaam aan de strop naar boven getrokken en daarbij net zo lang gewurgd tot hij wanhopig rochelend stikt.

8. Onthoofding:

Het klinkt als uit een vreselijke horrorfilm: met een zwaard of een reusachtige machete slaat de beul het hoofd af van de voor hem knielende delinquent. Vooral Saoedi-Arabië haalt steeds opnieuw het nieuws wanneer het op deze grove wijze homoseksuelen terechtstelt.

9. Van het dak gooien:

Door de terreur militie “Islamitische Staat” werd het in de jaren-2010 een regelrechte mode om homoseksuelen ondersteboven van daken af te gooien. Geïnspireerd door brutale propagandavideo´s heeft deze bijzonder mens-verachtende straf zich relatief wijd verbreid. Het krasse: vaak overleeft iemand zijn val, maar beneden wacht al een opgehitste menigte toeschouwers op hem.

10. Lynchen:

Terwijl bij alle voornoemde straffen in ieder geval nog gedaan wordt alsof hier nog zoiets als een rechtssysteem achter zou zitten, ziet de lynch-meute daar volledig van af. Wanneer homoseksuelen ontmaskerd worden, moeten ze er in veel islamitische landen op rekenen gewoon gelyncht te worden. Vrienden en buren vallen dan over hen heen. Het kan ook gebeuren dat de eigen broers en zussen een eer-moord plegen – in de regel door doodsteken. Landen zoals Afghanistan leggen voor zulke “eer-moorden” minder strenge straffen op. Maar ook bij het lynchen doet de vooruitgang zijn intrede: iemand richt gegarandeerd zijn smartphone erop en filmt hun laatste minuten.

12. Stenigen:

De onbetwiste koningin onder de onmenselijke en in één woord beestachtige straffen: de steniging. In Nigeria bijvoorbeeld kunnen homoseksuelen hierop rekenen. Ze worden tot aan de borst ingegraven in de grond. Daarna komt er een woedende meute die net zo lang stenen op hen gooit tot hun hoofd volledig vermorzeld is. De steniging staat bekend als bijzonder langzaam, bijzonder pijnlijk en extreem brutaal.

 

NASCJRIFT

*

Weer al eens dat archie-slecht karakter van mij! Sorry mensen. Maar mag ik even?

Waarom toch weeral die bedenking gemaakt, dat veel van die vreemde snuiters naar onze Gedoogzame Gewesten afzakken, omdat die hier gemakkelijker hun broek kunnen laten mee-afzakken? Hier lopen ze geen gevaar voor hun leven en welzijn. Integendeel, dat welzijn van hen wordt tot in de puntjes vertroeteld. Zelfs al is de bodem van de Staatskas al vele jaren bereikt.. Méér nog, doe bodem is niets meer dan …’n bodemloos gat.

Maar als ze met velen genoeg zullen zijn, is hun toekomst voor altijd veilig. Want als lijk worden ze toch iin het land van herkimst herbegraven. Nog veiliger zijn ze door bij de volgende (verplichte) verkiezingen op hun Meesters en dus voor onze ondergang te stemmen.

De oplossing, vraagt U? De door pantsers begeleide exodus is daar een van. Zelfs de meest… menslievende.

In dit apenland bestaan er gelukkig, sinds de onzalige repressie-tijden, zoals U weet, geen standrechtelijke execustes meer. Eerst moest wel de kruim van de Vlaamse intelligentsia er aan geloven. Zogezegd wegens on-vaderlands gederag. Hadden die allemaal toch maar Leopold geheten.

224 - DOORBRAAK

                               

*

Donderdag 16 april 2020

*

VOOR GESCHRIJFSEL

*

 Doorbraak hield zich zo’n beetje onledig met (had het lef om) vergane Slinxe ‘Godheden’ door te lichten. Door de mangel te halen? Al dat binnen zitten, niewaar… En naar de Rusthuizen lopen, da magnie van de Regering Wilmès II. De grootste van die gevallen helden, mij vel bekend of daar zo omtrent, dat wel. Het is Zaan Pol Sartre, de existentialist tot in de kist!!!

Op een deftig Bisschppelijk College daar veel over gehoord? Toch wel. Wij hadden het voorrecht dat de beste uittreksels uit LA Nausée ons voorgelezen werden in klas. Nee hoor. Als die Franse lessen dan toch moesten, dan liever Baudelaire of Lamartine… ‘j’aime le son du cor, le soir au fond des bois…

Of Lettres de mon Moilin… maar dat existentialisme  Het verderf straalde er van af. Dan nog liever iedere dag naar de Mis. Het leven was ons veel te lief….

DE SCHRIJVER DIE ONGELIJK HAD

*

https://doorbraak.be/jean-paul-sartre-veertig-jaar-na-zijn-dood/?utm_medium=push&utm_source=meldingen

**

foto: ©Reporters / DPA

*

Sartre (m.) met Klaus Croissant (l.), advocaat van de RAF, en Daniel Cohn-Bendit (r.), 4 december 1974. Na een bezoek aan RAF-terorrist Andreas Baader beschuldigde Sartre in de persconferentie West-Duitsland van foltering en eiste hij een internationaal comité ter verdediging van de anarchistische RAF.

Jean-Paul Sartre, veertig jaar na zijn dood

Portret - 15/04/2020 Koen Dillen - Leestijd 7 minuten

 

 

Wat blijft er over van Jean-Paul Sartre (1905-15 april 1980), veertig jaar na zijn overlijden? Weinig, heel weinig. Er valt weinig lovenswaardig over de man en zijn oeuvre te vertellen. Sartre was geen origineel filosoof — zijn uit het oeuvre van Martin Heidegger gedistilleerd existentialisme is hopeloos gedateerd en gescleroseerd tot een curiosum voor de faculteit wijsbegeerte. Sartre was geen groot romancier — wie kan nog, zonder te gapen van verveling La Nausée en Les Chemins de la liberté lezen dat zoveel generaties scholieren als verplichte lectuur op hun bord kregen? Politiek heeft hij zich, op een criminele wijze, over de hele lijn vergist. Als journalist ten slotte was Sartre een sectair en onverdraagzaam fanaticus — getuige daarvan zijn excommunicatie van Albert Camus en zijn breuk met Raymond Aron.

 

de laatste stuiptrekking van het marxistisch leergezag

 

Neen, dat deze man decennia lang doorging als dé iconische intellectueel van het naoorlogse Frankrijk, kan je anno 2020 enkel nog verklaren door het intellectueel terrorisme waarmee de linkerzijde in de tweede helft van de twintigste eeuw haar dominantie vestigde. Geen Franse schrijver na Victor Hugo zag zo veel honderdduizenden mensen op straat komen bij zijn begrafenis als Jean-Paul Sartre op 19 april 1980. Symbolisch mag je die collectieve rouw vandaag zien als de laatste stuiptrekking van het marxistisch leergezag. Een jaar later zou de socialist François Mitterrand aan de macht komen. Vanaf dan ging het alleen maar bergaf voor links.

‘Jood noch vrijmetselaar’

 

Sartre is vanaf 1943, na Stalingrad, actief beginnen schrijven voor de clandestiene Lettres françaises en verdiende daarmee in de ogen van zijn tijdgenoten zijn sporen als verzetsstrijder. Was hij dat ook echt? In werkelijkheid heeft Sartre in oktober 1941 geprofiteerd van de antisemitische rassenwetten van het collaborerende Vichyregime, toen hij voor zijn benoeming als leraar aan een college in Caen een verklaring op eer aflegde dat hij noch Jood, noch vrijmetselaar was. Die post werd voor hem ingenomen door Henri Dreyfus-Le Foyer, maar die mocht als Jood niet langer lesgeven.

Sacha Guitry vloog na de Bevrijding in de gevangenis omdat hij exact hetzelfde had gedaan.

Ik heb er hier op Doorbaak enkele dagen geleden nog aan herinnerd dat Sartre voor de opvoering van de première van zijn toneelstukken Les Mouches en Huis Clos in 1943 en 1944 de toestemming van de Duitse censuur kreeg en dat er bij die première Wehrmachtofficieren op de eerste rij zaten. Sacha Guitry vloog na de Bevrijding in de gevangenis omdat hij exact hetzelfde had gedaan. Sartre zou tijdens de naoorlogse zuiveringen als voorzitter van het ‘Comité national des écrivains’ bepalen wie nog mocht publiceren in Frankrijk.

Verzetsstrijder?

Maar er is meer. In haar memoires schreef Simone de Beauvoir, levenspartner van Sartre — ook al hadden de twee een ‘open relatie’ waarbij ze elkaar totale seksuele vrijheid gunden — dat Sartre in maart 1941 ontsnapte uit Duitse krijgsgevangenschap en nooit publiceerde in de collaborerende pers. De auteur van Les Mains Sales moest later zelf toegeven dat dit gelogen was.

Sartre werd vervroegd vrijgelaten uit krijgsgevangenschap na tussenkomst van de fascistische schrijver en collaborateur Drieu La Rochelle, ontdekten de historici Jean-Robert en Gilles Ragache. Drieu, die zelfmoord pleegde in 1945, was tijdens de bezetting hoofdredacteur van La Nouvelle Revue française van uitgeverij Gallimard. Hij hield ook andere schrijvers, zoals zijn vrienden André Malraux en Louis Aragon, de hand boven het hoofd.

 

En nooit geschreven in de collaborerende pers? Wat dan te denken van Sartres in memoriam voor de antisemiet Jean Giraudoux die zich voor de oorlog zo lovend uitliet over Adolf Hitler? Het stuk verscheen op 5 februari 1944 in het collaborerende weekblad Comœdia. Is het daarom dat hij na de oorlog zou schrijven: ‘Jamais nous n’avons été aussi libres que sous l’occupation allemande.’ (‘Nooit waren we vrijer dan tijdens de Duitse bezetting.’)?

Paus van de naoorlogse letteren

De existentialist Sartre bedoelde daarmee de keuzevrijheid van de schrijver, maar in het licht van zijn eigen beperkt engagement, hebben de woorden een toch wel ironische bijklank. Neen, de Amerikaan Alan Riding heeft gelijk in zijn onovertroffen cultuurgeschiedenis van de Duitse bezetting in Frankrijk, And the Show Went On: Cultural Life in Nazi-Occupied Paris: ‘Sartre himself was certainly never a collaborator, but his image as a résistant was burnished rather late in the day.’ Collaboreren deed hij niet echt, maar zijn imago van verzetsstrijder werd pas laat opgepoetst.

Na de oorlog zou hij daar wel van profiteren, schrijft Riding nog: ‘Although his involvement in the intellectual resistance had been minimal, after the liberation he had suddenly appeared as the chronicler of France’s calvary.’ (‘Hoewel zijn deelname aan het intellectuele verzet minimaal geweest was, verscheen hij na de bevrijding opeens als kroniekschrijver van Frankrijks calvarie.’)

Inderdaad, en de paus van de naoorlogse letteren zou er angstvallig over waken dat niemand zijn intellectueel leiderschap kon betwisten. Dat leiderschap vestigde hij in 1945 definitief als hoofdredacteur van het tijdschrift Les temps modernes waar ook Raymond Aron, Albert Camus, Claude Lanzmann en Maurice Merleau-Ponty aan meewerkten.

‘Elke anticommunist is een hond’

Aron, die met Sartre studeerde aan de mythische Ecole normale supérieure (ENS) in Parijs, en Camus, die hij had leren kennen tijdens de oorlog, werden door de onverdraagzame Sartre al snel geëxcommuniceerd wegens hun anticommunisme. ‘Elke anticommunist is een hond’, meende Sartre die vond dat de Franse intellectuelen moesten zwijgen toen de waarheid over de concentratiekampen in de Sovjet-Unie boven kwam. Want, ‘il ne faut pas désespérér Billancourt’, schreef hij. In Boulogne-Billancourt waren de Renault-fabrieken gevestigd. Wie de misdaden tegen de mensheid van het communisme aankaart, drukt de hoop van de arbeiders op revolutie de kop in, oordeelde Sartre.

Wie het niet met hem eens was, werd verketterd. Raymond Aron? ‘Un con et un imbécile.’ De Gaulle? ‘Een reactionaire pooier, een stuk str…, een pretentieuze blaaskaak, een monster, een echte smeerlap, een varken.’ (‘Un maquereau réac’, ‘Une merde’, ‘Un crétin pompeux’, ‘Un monstre’, ‘un foutu salaud’, ‘un porc’.) Ook collega-schrijver André Malraux is een ‘varken’ en diens geschriften ‘une merde’ Zijn eigen moeder beschuldigde hij dan weer van verraad, schrijft Michel Onfray, omdat ze na de dood van haar man hertrouwde met een gaullist.

Vergist over de hele lijn

Sartre heeft zich zijn leven lang vergist, over heel de lijn. Na de Sovjetunie werden het China van Mao en Cuba het nieuw aards paradijs. In Duitsland hemelde hij de terroristische Rote Armee Fraktion (RAF) op omdat ze ‘geen enkel onschuldig slachtoffer maakten’ (sic). Ik vraag me ook af wat zijn bewonderaars zouden zeggen, mochten ze zijn pathologische homofobie kennen.

Kan men om te besluiten enige sympathie hebben voor de mens Sartre in wiens oeuvre alleen Les Mots en Les Mains sales de tand des tijds zullen doorstaan? Sartre zocht de publiciteit niet op, wat in deze post-moderne tijden van media-exhibitionisme opmerkelijk mag heten. Hij weigerde de Nobelprijs voor Literatuur. Zijn gewezen privé secretaris Jean Cau, die de linkerzijde al vroeg de rug zou toekeren om een rijk geschakeerde oeuvre als romancier en polemist te scheppen, spreekt in zijn herinneringen Croquis de mémoire met veel schroom over zijn vroege mentor. Sartre moet een warme persoonlijkheid voor zijn medewerkers en vrienden zijn geweest. Maar is dat voldoende om een positief beeld van de schrijver op te hangen?

NA GESCHRIJFSEL

*

Zijn loopbaan als ‘schrijjver’ begon dus pas nà Stalingrad. M.a.w. hij had eerst de kat uit de bom gekeken… Geen existentialist, maar eerder ’n zaktivisst. En met dat Beauvoirke naast hem nog eerder nen grotere egoïst dan sadist.

Wat veel zegt over zijn aanhang, waaronder nog altijd onze Staatszenders. Want als het druppelt in Parijs, stortvlaagt het in Broekzele. Et Macron, tous ensemble.

Daarin zijn het achterdoeners van de Vlamingen, die het in Franzoos al lang geleden voorzeggen, dat Pluis est en Vous ook voor hen kon helpen om vooruit tte komen in het leven.…..

-

Ach Cher P!re Lachaise, waarom hebde gij U het lot van diene sukkelaar niet wa beter aangetrokken? Montparnasse als Eeuge Verdoemenisis toch maar zo en zo. Of gaf dat Beauvoirke nog maar eens de doorslag? Met de Moulin Rouge en zo…

   

 

129 - HET DAGELIJKS NIEUWS

*

VOOR SLECHT ZIENDEN, GOED ZIENDEN, BLINDEN EN VOORAL VOOR ZIJ DIE ZIENDE BLIND ZIJN

*

Donderdag 16 april 2020

_*

Early in the morning, elders opgestoken. Goed voor de publieke memorie, voor de buikie, de borstie en de keelie

En dan… nog maar eens het belangrijkste. De rest… Over Rode Prioriteiten doen we er voortaan het zwijgen toe

NIENTE

Over naar ’t échte Guvaalke’ Lichtpunt v/d Dag..

https://blog.seniorennet.be/guvaal/ .

*

DE CORONA VERKIEZING

 

… Na Bernie Sanders…/…. Die (Corona heussa) iq daar nauwelijks begonnen en zal er logischerwijze later eindigen, misschien wel ergens in het najaar, in de aanloop naar de (Presidents-) verkiezingen van begin november.../…

Tot zover deze nieuwe portie sprankelende inspiratie van de hand van de Meester. Laten we ons dus vooral niet tegenhouden om hierop door te gaan…

 SPEAKERS CORNER

 O Ja, wete ’t al? Immanovitsj Mohbama staat, zo groot als die is, helemaal achter zijn vroegere secondant, de Biddende You Weeral die scheve informatie van onze Staatszenders. En dat virus, waar diene Trump toch zo werinig voor doet!

Hebben die toch aan één ding wel nieet gedacht, zeker. Want als de door hen vermelde doden in verhouding tot de totale bevolking zou komen, dan ligt het sterftecijfer in dit ons o zo goed bestuurde land tot 30 x hoger. Och; zo dom zijn ze bij de VRT nu ook weer niet. Maar dat te camoufleren, dat hebben ze niet kunnen laten liggen.

 

O gruwel, Trump doet het dus beter dan zijzelf en hun Slinx democ rat-vriendjes in het Parlement.

Hoe het in dee VS afloopt? Hangt af van de mate waarin de Chinese Communistische Partij, in het voordeel van Biddende You, een tweede relance van het virus lanceert….Zo’n klein verloren gevlogen drooneke met een paar capsullekes aan boord: ze zouden niet durven, zeker…

Als den Donald dan maar zijn vingers van de knoppen kan houden. Want dat zou wel eens ook onzen besten dag niet kunnen worden.

En zeggen dat de Joodse Duittser Heinrich Karl Marx toch nog zo gene verkeerde is gweest. Allez, toch volg,ns df Rode VRT weg ermee

Laat-avond-journaal van de dag voordien

Als er al Nieuws zou zijn, zit het ondergesneeuwdeonder de propagandiscushe leugentaal

*

FINITO

DROL VAN AL DEZE VADERLANDSCHE BROL

 

Wat ik nu ga zeggen, klinkt voor velen wel ’n beetje ouderwets, en dat zal het dan ook wel zijn. Tegenwoordig zijn de mensen zodanig slim geworden, tegenover vroeger, dat ‘overleveringen niets meer meer zijn dan verzinsels. Om de mensen dom te houden…

Of er achter die symbolische voorstellingen, misschien enige grond van waarheid in steekt? Who cares.

Welnu, wij hebben gleerd op school (n enthuis) dat duvels in feite ‘gevallen’ engells waren. Een beetje zoals homoseksuelen diep in hun binnenste ook geen slechte mensen zijn. Over dat onderwerp, maar dan in de Arabische Wereld, volgt straks nog ’n    nder verhaal. Al denk ik eerder, dat Rudy Vranckx beter zou geplaatst zijn om hierover een schattige repottge, heet van de naald, te maken.

-

Jaja, Cherubijnen en Serafijnen, Roodkapjes of Sneeuwwitjes: ze zijn noot tastbaar geweest, maar toch weten kleine meisjes dat ze moeten oppassen in het donker bos, en hebben alle schhonmoeders-koninginnen het voor altijd bedorven in ons collectief geheugen.

Als ik dan elders lees over de kwalijke lichamelijke gewoonten v den Mao de Top-Chinees met de Chinese kleine meisjes, dan keert mijn maag.

Maar allez, van de doden verder niets dan goed. Of hun Geesten er nu uitzien als fladderende vleermuizen of als tierelierende sijsjes: ons raken kunnen ze toch niet meer…

*

 

 

 

223 – DOORBRAAK

                                 

          Woensdag 15 april 2020

*

DOOR ONZE PRIVACY-OBSESSIE VAART DE OVERHEID BLIND. EN DAT KOST GELD DAT ER NIET IS.

https://doorbraak.be/ook-in-coronatijden-rustig-ademhalen-bij-het-uitdelen-van-geld/?utm_medium=push&utm_source=meldingen

PRIVACY

foto: ©Mauro Sbicego / Unspa

*

Ook in coronatijden: rustig ademhalen bij het uitdelen van geld

Commentaar - 15/04/2020 Frederic Depauw - Leestijd 4 minuten

*

Wie geef je als overheid welke financiële steun in deze bijzondere tijden? Dat is vooreerst een politieke vraag. Politiek niet in de zin van partijpolitiek, maar in de zin van beleidskeuzes maken. Over één ding zal iedereen het eens zijn; eenmaal die keuze gemaakt is, moet de uitvoering daarvan zo efficiënt mogelijk gebeuren. De schaarse middelen moeten terecht komen bij hen die het echt nodig hebben. Dat is volgens mij nu helemaal niet het geval.

Soorten belastingen en subsidies

Het uitdelen van overheidsgeld is het omgekeerde van het innen van belastingen. Naast progressieve, degressieve en proportionele belastingen bestaan er ook regressieve belastingen. Dat zijn belastingen die bestaan uit een vast bedrag voor iedereen. Ze werken dus omgekeerd herverdelend, omdat ze voor de ‘kleine man’ een grotere hap uit zijn budget betekenen. Het bekendste recente voorbeeld was de Turteltaks (een vast bedrag per elektriciteitsaansluiting). De forfaitaire provinciebelasting en de vaste bijdrage voor het ophalen van het huisvuil zijn andere voorbeelden.

Wanneer de overheid geld uitdeelt in de vorm van een premie, een subsidie of een belastingkorting, kan ze dat dus ook op deze vier manieren doen. Vaak wordt er gekozen voor een vast bedrag voor iedereen, een soort regressieve subsidie.

Kinderloze kassierster betaalt mee kindergeld CEO

 

Het bekendste voorbeeld is het kindergeld (basisbedrag). Elke ouder krijgt een identiek bedrag, ongeacht inkomen of vermogen. Je kan dit zien als een herverdeling van de hele bevolking naar de mensen met kinderen — die later de pensioenen moeten betalen. Feit blijft dat de kinderloze kassierster die halftijds werkt meebetaalt aan het kindergeld van de CEO van een Bel20-bedrijf. Werken met een vast bedrag voor iedereen heeft steeds het nadeel dat een deel van je subsidiebudget terecht komt bij mensen die het helemaal niet nodig hebben. Aan de andere kant is het maar een druppel op een hete plaat voor hen die het echt nodig hebben.

Dat is schieten met een kanon op een virus.

Dat dreigt nu ook te gebeuren met de Vlaamse corona-energiepremie van € 202,68 (wie verzint dit bedrag?) die toegekend wordt aan iedereen die tijdelijk werkloos wordt. Dat is schieten met een kanon op een virus. Het zijn uitzonderlijke tijden en door de hijgerige berichtgeving zag de Vlaamse regering zich misschien verplicht om ‘iets’ te doen. Maar wat is er mis met te zeggen: ‘Beste Vlamingen, geef ons een paar dagen om doordachte, doelgerichte maatregelen uit te werken.’

Privacy-obsessie

 Bij het uitwerken van zo’n fijnmazige maatregelen heeft elke overheid in dit land een enorme handicap. Ze kan zich namelijk enkel baseren op de administratieve, juridische situatie van een persoon, maar heeft geen flauw idee van zijn werkelijke economische situatie. Dit komt enerzijds door een enorme versnippering van diensten en het dus niet centraliseren bij één dienst van alle (fiscale) gegevens. Maar anderzijds en vooral door onze invulling van het begrip privacy. Die obsessie voor privacy is geen fataliteit maar een keuze.

Privacy is echter een gelaagd begrip. De overheid hoeft inderdaad niet te weten welke tijdschriften ik lees. Of van welke hobbyclubs ik lid ben, welke mijn favoriete websites zijn. Maar als ik als burger een claim leg op die overheid door aanspraak te maken op een premie, subsidie of ander fiscaal douceurtje, moet ik dan niet bereid zijn om mijn financiële privacy op te geven? Is het echt zo’n drama dat de Vlaamse overheid, alvorens mij blindelings de corona-energiepremie toe te kennen, kan nagaan hoeveel spaargeld ik heb? Hoeveel mijn partner verdient? Welke sommen ik recent geërfd heb, hoeveel huurinkomsten ik heb? Of mijn werkgever het loonverlies bijpast? Dit blindvaren door de overheid kost handenvol geld. Geld dat al op was.

Naar een nieuw fiscaal en sociaal pact

Het voordeel van deze coronacrisis is misschien dat de oefening van het hertekenen van onze totaal uitgeleefde fiscale en sociale koterij sneller begint. Dat we dus eerder van een totaal nieuw blad kunnen beginnen. Een nieuw fiscaal en sociaal pact, waarin de overheid achterdocht inruilt voor vertrouwen. En waarin de belastingbetaler wat meer burgerzin aan de dag legt.

 

Over burgerzin gesproken, de Vlaamse regering heeft met deze corona-energiepremie een unieke kans gemist om deze wat aan te scherpen. Stel dat deze premie niet automatisch zou worden toegekend maar enkel na een verklaring op eer dat men ze echt nodig heeft. Tel uit je winst!

NA GESCHRIJFSEL

*

An de resuttaten beoordeelt men de ambachtsman.

Niet tevreden, geld terug.

Maar ja, in een abnormaal land gelden nu eenmaal abnormale gewoonten.

Wanneer begot komt men er toch eens uit? Of moeten we weer eens, net als 1302, alles zelf doen?

   

 

222 - DOORBRAAK

                                     

*

Woensdag 15 april 2020
*

VOOR GESCHRIJFSEL

*

 Corona-tijden zijn heroïsche tijden. Op de Staatszender hoorden we daarjuist dat iedereen toch ooit eens moet sterven. En neen, sterven doet men niet    als generale repetitie maar als slot accoord.. Hoopgevend, als U het me vraagt.

Is het dan te verwonderen, dat zaken van bijna 1.000 jaar geldeden ineens weer tot leven komen?

*

Grafsteen van Willem de Veroveraar in Caen, overgenomen van Wikipedia. Een aanrader: lees daar eerst wat er in dat oude verhaal voor onze gezamenlijke toekomst steekt, als broedervolk aan de twee kanten van het Kanaal. We shall meet again. Dob’t know when or where. We shall overcome.

-

Ooit was ik, (waren wij) eerder toevallig, op trektocht van Dover tot helemaal la,hs de Zuidkiust van Engeland tot een ’s Lands End op de uiterste Westelijke kliffen van Cornwall. Daar waar De Nuewe Wereld begint. Onverwachts bleken we op een verlate zomeravond in Hastings te zijn om er te overnachen. Met onze voeten in het mulle zand van een eindeloze inham waar de zee tot zeer diep lanndinwaarts drong. Het was er eenzaam en verlaten en alleen de ruisende golfslag verrried enig leven. Het zei ons bitter weining. Te veel vervuld van het heden. En van al dat links rijden.

Pas veel later kwam de herinnering terig en het was net alsof we ons van veel vroeger die plek herinnerden. Het was precies alsof we daar nog geweest waren. We hoorden zelfs de meeuwen boven ons hoofd die er zeker die avond niet meer waren…

Hallucinaties of doorgegeven vergeten herinneringen va verre voorouders? Alles ka,. Niets moet.

Misschien voer voor zielepoten of voor romantici. Of zelfs voor mensen die iot aangeboren sympathie zoeken naar onmogelijke stanverbanden… Ik en wet’t nie.

DE TWEE KANTEN VAN HET KANAAAL

**

https://doorbraak.be/radio/harry-de-paepe-de-twee-kanten-van-het-kanaal-deel-1/?utm_medium=push&utm_source=meldingen

 

In de eerste aflevering van Doorbraak Boekencast hoort u auteur Harry de Paepe aan de slag met zijn boek ‘De twee kanten van het kanaal’. Dit is het eerste deel van een driedelige podcast over zijn boek.

 

In dit eerste deel horen we hoe Caesar Brittannië binnenviel, hoe er een apart Gallo-Brits ‘Empire’ ontstond en hoe in de vroege middeleeuwen de ‘Flemings’ Willem de Veroveraar hielpen bij zijn verovering van Engeland.

*

NA GESCHRIJFSEL

*

Tja, net zoals in 1035-1087 Willem de Normanidiëier ’n weekeindje in Hastings wilde dcoorbrengen, zo kwamen wij daar ergens begin de jaren ‘9o eerder toevallig terecht in ….. Zie hoger…. Een diepe inham, ’n gat zoals langs onze Vlaamse kust er zoveel zijn (geweest)

*

https://anchor.fm/doorbraak-boekencast/episodes/Harry-De-Paepe-De-twee-kanten-van-het-kanaal---deel-1-ecp36a/a-a1ucf93

Enne, o ja, vergeet Wikipedia niet. U zult versteld staan ocver wat U allemaal NIET wist en toch zo welbekend is.

A prpost, I wist toch dat Herr Hitler ooit ’n verstokte Anglofiel is geweest? Weer ’n illustratie hoe ‘les extrêmes se touchent’.

 

 

 

221 - DOORBRAAK

                                 

    *

Woensdag 15 april 2020

*

VOOR GESCHRIJFSEL

*

 Buiten hier en daar ’n verstandig woord, leest U hieronder meestal ouwe lulkoek die eer vooral op uit is om… vooral niets fundamentels te veranderen. En ja, zo kan men er mee doorgaan tot het einde der tijden.

’t En is nie goe, ’t kàn nooit goe, dus propberen we het ne keer anders. Met de Kaap op goede Hoop.

*

De nooit ontdekte Vliegende Hollander achterna.

*AT VLAANDEREN (NIET) LOS

https://doorbraak.be/brussel-laat-vlaanderen-niet-los-brusselmodel/?utm_medium=push&utm_source=meldingen

*

 Het Brusselmodel van de franskiljonse partij FDF (nu Défi) in de verkiezingen van 1974.

 

Afgelopen weken publiceerde de krant De Tijd samen met L’Echo een reeks gesprekken met influencers uit Vlaanderen en Franstalig België. Met politici, juristen, journalisten, ondernemers… werd in het historisch zwaar beladen kader van Hertoginnedal gezocht naar ‘uitwegen voor dit gestrande land’, zoals de kop luidde van het slotstuk, afgelopen weekend.

 

Op basis van die Noord-Zuidgesprekken doet de zakenkrant zes concrete aanbevelingen om uit de langlopende lethargie te geraken. De gesprekken waren gestart nog voor er van de coronacrisis sprake was. Het doel was te zoeken naar overeenkomsten om België een toekomst te bieden.

 

een nieuwe grondwet die België opdeelt in vier gewesten met Brussel als volwaardig vierde gewest

 

Staatkundig stelt de krant voor: ‘schrijf een nieuwe grondwet die België opdeelt in vier gewesten met Brussel als volwaardig vierde gewest.’ Dat idee van Philippe Destatte (Institut Jules Destrée), dat in Vlaanderen eerder al geopperd werd door Johan Vande Lanotte en in Brussel door de tweetalige filosoof Philippe van Parys ‘krijgt bijval’ bij het Tijd-panel. Daarbij sneuvelt de Franse Gemeenschap, net als de provincies.

Welk model voor Brussel?

 

De vraag is dan hoe je van Brussel zomaar een heus derde gewest maakt. En waar en hoe je de Vlamingen daarin een plaats geeft. Want in politiek Vlaanderen — bij de Vlaams-nationalisten en de niet-nationalisten — lijkt het alsof die deelstaat Brussel niet wil loslaten, of minstens de Vlamingen die daar wonen.

 

Historicus Harry Van Velthoven nam de nieuwe Brussel-modellen nog maar net onder de loep. In het jongste nummer van Wetenschappelijke tijdingen — het historisch vaktijdschrift over de geschiedenis van de Vlaamse beweging — bestudeert hij achtereenvolgens de evolutie van taal en identiteit in het hoofdstedelijke gewest, het model-Van Parijs en het V&W-model. Dat laatste is de ‘oplossing’ voor Brussel, zoals Hendrik Vuye en Veerle Wouters dat uitgebreid uitwerkten in hun boek Voltooid Vlaanderen. Van Velthoven schuift in zijn synthese een eigen model naar voor.

Taal en identiteit

 

Veel aandacht besteedt de minzame historicus aan de evolutie van taal en identiteit in Brussel. Hoeveel Vlamingen en Franstaligen wonen er in Brussel? Naar welke scholen sturen ze hun kinderen en waarom? Voelen ze zich Vlaming, Waal, Brusselaar, Belg…? Hij vergelijkt cijfers door de jaren heen, zoals het een historicus betaamt, zich daarbij baserende op de vierde Brusselse Taalbarometer. En dan krijg je toch een ander beeld van Brussel.

 

Vlaanderen laat Brussel niet los? Alvast de Brusselse Vlamingen of Vlaamse Brusselaars — over die naamgeving werd de hele jaren 60-70 gediscussieerd — lijken Vlaanderen te hebben losgelaten. En geen van de 19 gemeenten is nog een oasis francophone zoals het FDF Elsene (Ixelles) toen noemde. Het aandeel Arabisch/Berber/Turks en Engels is daarom op korte tijd enorm toegenomen. Alvast één reden waarom filosoof Van Parijs van Engels de derde officiële taal wil maken van Brussel (en België).

 

Het huidige model is niet meer werkbaar

 

Met die cijfers in het achterhoofd én de dit land in het slop draaiende zesde staatshervorming, is het logisch te zoeken naar een oplossing voor Brussel. Het huidige model is niet meer werkbaar. Zowel Van Parijs als Vuye & Wouters komen tot die vaststelling. Maar hoe geef je Brussel in de toekomst vorm?

Ressentiment

Voor Van Parijs is het eenvoudig. Maak van Brussel een volwaardig gewest (net als de huidige Duitse Gemeenschap overigens), schaf de in Brussel actieve Franse en Vlaamse gemeenschap af met hun eigen én gezamenlijke commissies. Punt. Zo creëer je vier Gewest-Gemeenschappen, die elk een eigen patriottisme zullen ontwikkelen wat dan — volgens Van Parys — het ‘Belgische patriottisme ondersteunen’ zou.

BrusselPolis

Daarbij plaatst Van Velthoven enkele interessante historische bedenkingen, waarbij het hem opvalt dat een progressief filosoof als Van Parys gebeten is door ressentiment. Net als de flaminganten die dat dikwijls worden aangewreven door pakweg progressieve filosofen en andere ambachtslieden. Van Velthoven zalf en slaat tegelijk. ‘Het is een goed geschreven, heldere en samenhangende analyse, maar ze kan niet verhullen dat vanuit aloude Franstalige standpunten vertrokken wordt.’ Het ‘ontbreekt’ immers ‘aan een ernstige historische contextualisering die verduidelijkt waarom de taalsituatie in Brussel zo gegroeid is en waarom gedurende anderhalve eeuw de kans werd gemist om er de meertalige hoofdstad van België te maken.’

‘Verbeulemansing’

Dat heeft te maken met de wijze waarop Van Parijs ‘de verfransing verklaart’. Hij vergeet immers dat het een ‘Franstalige politieke en ideologische keuze’ was om België (in de jaren 30) niet volledig tweetalig te maken. De ‘Waalse beweging’ was daar resoluut tegen. Omgekeerd was het Franstalige establishment evenzeer gekeerd tegen tweetaligheid van het steeds groeiende Brussel.

Van Parijs spreekt in zijn boek over een bottum-up mechanisme. Wat in de Vlaamse beweging ooit de ‘verbeulemansing van Brussel heette’, was immers een bewuste keuze van Vlamingen om ‘erbij te horen’ en te klimmen op de sociale en professionele ladder. Van Velthoven, die al zijn hele professionele leven als historicus Brussel bestudeert, noteert: ‘Het miskent de wijze waarop een Franstalige Brusselse elite, top-down, alles in het werk heeft gesteld om dit proces insitutioneel te bevorderen.’ Hij voegt er scherp aan toe: ‘Het negeert decennialang wetenschappelijk onderzoek. Ook de nog steeds voortdurende ontduiking van taalwetten in Brussel is blijkbaar niet erg relevant’ voor Van Parys. Die trekt immers ‘oude Franstalige angsten en bezweringen tot vandaag door,’ vervolgt de historicus.

‘Kolonisering’

Dat lijkt een angst voor ‘kolonisering’ door de Vlaamse Gemeenschap van vandaag, een angst waar het FDF (vandaag DéFi) uit geboren is en waar die partij tot op vandaag nog steeds op teert. Bij Van Parijs komt die terug in ‘light’ versie, stelt Van Velthoven vast. ‘Met name de inplanting van een succesrijk Nederlandstalig onderwijsnet en de taalkundige bekering van niet-Nederlandstaligen, de soft power, als een gevolg van de vrije schoolkeuze’. Die laatste hebben de Franstaligen trouwens al in de jaren 30 afgedwongen: ‘la liberté du père de famille’. Nu het marktdenken niet langer in het voordeel van de Franstaligen speelt, ‘wordt het geproblematiseerd,’ stelt Van Velthoven.

 

Lees verder onder de afbeelding.

BrusselReporters

 

Prof. Harry Van Velthoven: Philippe Van Parijs wil Brussel en Wallonie geografisch met elkaar verbinden; ‘het Franstalig Plan B bij een eventuele splitsing van België’.

Brussel zonder Vlaanderen

 

Van Parijs ziet in zijn boek Vlaanderen liever uit Brussel verdwijnen. Het Brussels Hoofdstedelijke Gewest zou dan een ‘normaal’ gewest worden. Geen negentien gemeenten, noch zes politiezones. Met drietalig onderwijs (Frans-Engels-Nederlands) en meertalige lijsten, zonder ‘concurrerende “stammen” en electorale apartheid’. En liefst nog uitgebreid met de zes Vlaamse faciliteitengemeenten rond Brussel. Van Velthoven merkt fijntjes op dat in het verhaal van Van Parijs daarmee Brussel en Wallonië geografisch met elkaar verbonden geraken, ‘het Franstalige Plan B bij een eventuele splitsing van België’.

V&W

 

Veel Vlaamse partijen, politici of denktanks hebben geen ‘concrete en haalbare plannen’ voor Brussel. Dat bracht de onafhankelijke V-Kamerleden Hendrik Vuye en Veerle Wouters er vorig jaar toe een ‘Brusselboek’ te schrijven. Daarin slagen ze, volgens Van Velthoven, ‘goed (…) om het juridisch-institutioneel kluwen te ontwarren en inzichtelijk in kaart te brengen’. Met veel aandacht voor de geschiedenis van Brussel, zijn verfransing en vergewestelijking en een analyse van onmogelijke en onwaarschijnlijke modellen voor Brussel in een toekomstig België.

 

de band tussen Vlaanderen en de “Brusselse Vlamingen” te versterken en institutioneel opnieuw te verankeren

 

Van Velthoven noemt het V&W-model ‘asymmetrisch’. Kort: ‘Daar de Franstaligen in 1993 de symmetrie van de Brusselse instellingen hebben verbroken, geeft dat de Vlamingen evenzeer het recht om zelfstandig een eigen asymmetrische visie uit te bouwen.’ V&W willen het gemeenschapsmodel in Brussel bestendigen, als hoofdstad van België en van zowel de Franse als de Vlaamse Gemeenschap. Dat doen ze ‘door de band tussen Vlaanderen en de “Brusselse Vlamingen” te versterken en institutioneel opnieuw te verankeren.’

 

Eén of twee Vlaams-Brusselse ministers zouden in dat model lid worden van de Vlaamse regering — momenteel is er dat verplicht één, nu in de figuur van Benjamin Dalle (CD&V). De eerste zes Vlaamse gekozenen van het Brusselse parlement zouden dan ook zetelen in het Vlaams Parlement. ‘Op die manier wordt Vlaanderen betrokken bij de Brusselse Vlaamse Gemeenschapscommissie en zo ook bij de Gemeenschappelijke Gemeenschapscommissie aan wie de kinderbijslag werd toevertrouwd’ (in de zesde staatshervorming). ‘Dat geldt eveneens voor een verdere defederalisering van de sociale zekerheid.’

Vlaanderen aan de Brusselse tafel

 

In dit model verandert er voor de Franstaligen niets, maar ‘aan Vlaamse kant zit Vlaanderen dan mee aan tafel’. ‘Dat verhoogt de representativiteit en de democratische legitimiteit van de Vlaamse Brusselaars.’ Vuye en Wouters leggen het initiatief om de Franse Gemeenschap te behouden of af te schaffen, volledig bij de Franstaligen. Eerder richtten ze ook op eigen initiatief de Fédération Wallonie-Bruxelles op, dus dat moet wel lukken. Al zetten de beide oud-Kamerleden daarmee ook de deur open voor een gewest-gemeenschap langs Franstalige kant. Waarbij Wallonië definitief de Brusselse deur sluit. Iets waar in Wallonië steeds vaker om wordt geroepen, klassiek vooral in socialistische kringen, maar vandaag ook in de MR.

Brusselmodel Karl Drabbe | Doorbraak.be

 

Dan zit je wel nog met de taalwetgeving, waar het de voorbije decennia van kwaad naar erger ging. Het leidde ooit tot het ontslag van Volksunie-staatssecretaris Vic Anciaux. Die stelt vandaag vast dat Brussel de taalwetgeving resoluut naast zich neerlegt. Ook daarvoor toveren Vuye en Wouters een oplossing uit de Vlaamse hoed. De hiervoor gecreëerde vicegouverneur (vandaag Jozef Ostyn, oud-medewerker van CD&V-minister Brigitte Grouwels) zou de bevoegdheid krijgen tot vernietiging van maatregelen die een loopje nemen met de taalwet.

Nieuw model voor Brussel

 

Van Velthoven is het ermee eens dat het Belgisch model dringend moet herzien worden. Maar in de ‘botsende’ scenario’s van V&W en Philippe Van Parys ziet hij geen soelaas. De historicus schuift enkele principes naar voor die volgens hem wel kunnen werken.

 

‘België zou kunnen evolueren in de richting van vier deelstaten, met in het Brusselse Hoofdstedelijk Gewest het behoud van de Nederlandstalige infrastructuur en financiering door Vlaanderen.’ Daarin voorziet hij de mogelijkheid van samenwerkingsakkoorden inzake onderwijs en cultuur tussen Brussel en de Vlaamse, resp. Franse Gemeenschap. Tweetalige lijsten zijn geen must voor de historicus, omdat het verleden leert dat het een enorme gok is. ‘Men kan zich afvragen hoe efficiënt en waterdicht eventuele waarborgen kunnen zijn, hoe een “Nederlandstalige” Brusselse elite de verdere band met Vlaanderen ziet en hoe een gelaagde identificatie evolueert.’ Want uit de analyses van taal en identiteit in de Brusselse Taalbarometer blijkt dat er een Brusselse en zelfs Vlaanderen-onvriendelijke identiteit ontstaat bij de Nederlandstalige hoofdstedelingen.

-NA GESCHRIJFSEL

*

Een en al bewondering voor de moed van V & W. Die lopen zelfs op het scherp van het zwaaard van Damocles. Één stap verder, zolang Vlaanderen de defintieve stap niet heeft gezet, en ze staan terecht voor hoogverraad. Kunnen ze Hierboven lekker (maar zonder hoofd) kaart spelen met Egmont & Hoorne….

-

Remener? Drie vrienden. Willem van Oaranje, Graaf Egmint en Graaf Hoorne? Later kregen die twee ’n standbeeld, Willem van Oranje werd Koning der Nederlanden….

   

 

 

128 - HET DAGELIJKS NIEUWS

*

VOOR SLECHT ZIENDEN, GOED ZIENDEN, BLINDEN EN VOORAL VOOR ZIJ DIE ZIENDE BLIND ZIJN

*

Woensdag 15 april 2020

Early in the morning, elders opgestoken. Goed voor de publieke memorie, voor de buikie, de borstie en de keelie

  

En dan… nog maar eens het belangrijkste. De rest… Over Rode Prioriteiten doen we er voortaan het zwijgen toe

NIENTE

Over naar ’t échte Guvaalke’ Lichtpunt v/d Dag..

https://blog.seniorennet.be/guvaal/ .

*

ONLY IN BELGIUM

…(naast de uitverkoop an brol) Wij zijn, zeker in Europa, nog het enige land met een index…/… We zijn het enige land in Europa dat zijn Rijkswacht heeft afgeschaft…./…We zijn het enige land waar de werkloosheidsuitkeringen niet beperkt zijn in de tijd…./… We zijn het enige land in Europa waar nog stemplicht bestaat

Tot zover deze nieuwe portie sprankelende inspiratie van de hand van de Meester. Laten we ons dus vooral niet tegenhouden om hierop door te gaan…

 

*

SPEAKERS CORNER

 Een oplettend man, onze vriend, om precies nu deze rare toestanden te belichten.

Tot Ridder ‘geslagen’ worden hiervoor evhter zal er wel niet inzitten….Hoogstens een voetnoot in het Historisch Verslag der Vlaamse Zelfbevrijding….

-

Al die al vele jaren verdoken geplande Slinxe arrangementen! Allemaal, na veel uitvluchten, ‘uitvindsels’ om…’postjes’ bij te maken die er anders niet zouden zijn.. Postjes voor de vienedjes, maar kostjes voor de belastingbetaler…

-

Inex? Die is vooral goed voor Francofonia. Loon-accoorden immers gelden nationaal. Wat wil zeggen dat waar normaal door zijn inzet de hardwerkende Vlaming recht zou op hebben, gratis en voor niks moet gedeeld en afgeroomd worden met de luierende Waalse nietsnut.

Jaha, w.w.m.b.: l’union fait la farce…

-

Index, geen Rijkswacht meer, stempelgeld à gogo… allemaal met vooral die ene grote achtergrond : Vlaams manna uitstrooien over Fancofonia. Met als bijoomened voordeel voor de daders: betere verkiezingsuitslagen.Maar; hou het stil, de gepluimde kiekens mogen het niet weten. Vandaar de….stemplicht. Stem Links: altijd prijs. Hebben is hebben, en krijgen is de kunst.

Pourvu que ça dure!!!!

 *

Laat-avond-journaal van de dag voordien

*esneeuwdeonder de propagandiscushe leugentaal

*

FINITO

DROL VAN AL DEZE VADERLANDSCHE BROL

*

Toch wel een ongemaakkelijk neven-effect van al de commotie rondom de voklmachten-staatsgreep regering van de Blauwe Kamervoorzitter.

Eerst is er de aandacht voor de recentste Slinxe manupulatie: de hervolking van het Oude Avfodnalnd samen met de isialamisering ervan. D     t men hierbij het vuur bij de lont brnegt, stoort hen nuiet. Daar wordt later wel ’n Chinese Rode mouw aangepast.

Vervolgens zijn er de reeds bekend geworden ‘meevallertjes’ waarvoor de pandemie als dekmantel dient… Die beklemtonen vooral de voorheen minder opvallende ‘scheve sprongen’ die pas vandaag belicht worden.

Ook ben ik blij voor de aandacht dat iemand uit de verre Kempen het probleem van onze in West-Vlaanderen nijpend tekort aan werkkrachten durft te belichten. Ze worden opgevangen door… grensatbeiders die soms van bijna 100 Km diep in Frankrijk komen… Daar waar Wallonia op amper 10 Km afstand ligt en verbonden worddt door autosnelwegen. En krioelt daar van de vruchteloos ‘werkzoekenden’ die allemaal van ‘mede’ houden, leven van de krijg en graag solidair zijn

-

Om over na te denken en dus niet nogmaals vier jaar te wachten tot de volgende verkiezingen. Om dan weer in hetzelfde straatje uit te komen…

Één seconde moed in de Kamers en het Lot is gekeerd.

 

 

 

 

2220 - DOORBRAAK

*

Maandag 13 april 2020

*

VOOR GESCHRIJFSEL

*

 De hoogste tenoren van het belgicistich mannenkoor komen hieronder aan het woord. Ieder vogeltje zingt zoals het gebekt is. Elk met hun eigen woorden, maar ze zeggen twee keer hetzelfde. In ons Belziekse vban nikske loopt alles als naar gewoonte. Tout va bien, Madame la Maruise…

Maar een goed verstaander snapt aml eens wat nu precies niet de bedoeling is geweest. Zo bijvoorbeeld hoe men in het zuiden leeft op kap van het Noorden, en dat iedereen zoiets heel normaal vindt. Lees: grotere publieke sector in Wallonië…

Geen overtal aan productieve lonen, wel aan meelopers-lonen in de publieke sector. Heel den dag papierpkes verleggen op ’n lekker warm bureautje… Meer hoeft niet om per einde maand een koninjlijk salaris op te trekken. Ach ja, die ‘postjes’ ook, niewaar…

RIK VAN CAUWELAERT: ‘WAALS ENTHOUSIASME VOOR DEZE REGERING IS VOLLEDIG WEGGEËBD’

*

Dagelijks GrapjeSOPHIE WILMES EN MAGGIE DE BLOCK VERLIEZEN BEIDEN STEUN IN WALLONIË

*

https://doorbraak.be/radio/rik-van-cauwelaert-waals-enthousiasme-voor-deze-regering-volledig-weggeebd/?utm_medium=push&utm_source=meldingen

**

foto: ©Reporters

14/04/2020 David Geens - Leestijd 2 minuten 2

*

Zoals met alles in België tekenen zich ook met het coronavirus regionale verschillen af tussen Wallonië en Vlaanderen. Ten eerste vanwege verschillen in de gezondheidszorg. ‘Grote ziekenhuizen krijgen er meer aandacht, met als gevolg dat de situatie in de Waalse woonzorgcentra erger is dan in Vlaanderen,’ besluiten onze gesprekspartners Rik Van Cauwelaert en Alain Mouton.

 

Zachter aankomen dan in het noorden van het land

 

Maar ook de Waalse economie staat er anders voor dan de Vlaamse. Door de verschillende economische structuur en de veel grotere publieke sector, zal de crisis er waarschijnlijk zachter aankomen dan in het noorden van het land. Bovendien zullen economische hotspots als de Luikse luchthaven nog belangrijker worden. Daar staat tegenover dat, hoewel Vlaanderen door een economische crisis vaak harder getroffen wordt, het nadien ook sneller weer de draad oppikt en krachtiger herstelt.

 

Nu de Franse president Macron heeft aangekondigd dat in Frankrijk de maatregelen volgehouden worden tot 11 mei, is er ook aan Franstalige kant geen aanzet tot een exit-strategie. Mouton en Van Cauwelaert zijn dan ook zeer verontrust dat we op nog geen enkele manier bezig zijn met een manier om uit deze crisis te raken.

 

Totaal niet onder de indruk van deze regering

Intussen smelt het enthousiasme voor de huidige regering als sneeuw voor de zon. Rik Van Cauwelaert is totaal niet onder de indruk en vraagt zich af waarom deze regering zelfs volmachten nodig had. Alain Mouton vraagt zich dan weer af welke richting men nu eigenlijk uit wil.

 

Ook het enthousiasme aan Waalse kant is volledig weggeëbd. De totale aversie tussen Magnette en Bouchez is alleen nog maar gegroeid. ‘Zeggen dat er nog een sterk draagvlak voor deze regering is aan Waalse kant, is sterk overdreven,’ aldus Van Cauwelaert. Mouton: ‘Het tous ensemble-gevoel is door het narcistische zelf van Bouchez volledig weg.’

aanzwellende kritiek op Maggie De Block

 

Opvallend is de aanzwellende kritiek op Maggie De Block. Die wordt vooral georkestreerd vanuit de Waalse vakbondskringen en mutualiteiten. De MR neemt diens verdediging niet op zich, wat veel zegt over de band tussen MR en Open Vld. Het weinige langetermijn-denken dat valt te ontwaren aan Waalse kant richt zich vooral op het in (Franstalige) handen krijgen van de portefeuille Sociale Zaken.

https://anchor.fm/doorbraak/episodes/Rik-Van-Cauwelaert-Waals-enthousiasme-voor-deze-regering-volledig-weggebd-ecp2gg/a-a1ucar5

Luister hierboven naar het volledig interview. Omdat Alain Mouton (Trends) noodgedwongen telefonisch moest deelnemen aan de podcast is de geluidskwaliteit iets minder. De redactie verontschuldigt zich hiervoor.

NA GESCHRIJFSEL

*

En dan komt – netjes omzwachteld zoals het hoort voor tweeslachtigen – het oude belgicistisch kwaad naar boven. Wat Macron afscheidt, is puur lik-mijn-lipje voor heel ‘t Belziekse.

-

M.a.w. Francofonia danst na bijna 200 jaar nog altijd naar de pijpen van Napoleon die het loodje legde in Waterloo. Men draagt er beneden de Taal- Armoe & Prete,ntiegrens nog net geen sansculotten, maar men gedraagt er zich toch rnaar.

-

Daarom hebben wij, als Lage Landers; de steun nodig van al onze stamgenoten, van de Somme tot Friesland, om weerwerk te bieden.

Corona Tijden zijn durvers tijden. Doen wij het niet, dan doen anderen het met ons.