Archief

1326

53 - UIT DE ROSSE BUURT. MET MAAR ÉÉN ALPEN LICHTPUNT

*

GEENS = NIETS OF NOG MINDER

*

DONDERDAG 6 FEBRUARI 2020

**

*

Early in the morning, elders opgestoken. Goed voor de publieke memorie…

**

‘Guvaalke’ Lichtpunt v/d Dag..

DE SUPERIEURE FRANSE TAAL...

*

…. la Fédération ‘Wallonië-Bruxelles’, alsof de Vlamingen in Brussel niets meer te zoeken hebben….

*-**-*-

…. nadat hun minister-President, Pierre-Yves Jeholet (MR….

*-*-*-*-*

…. (± 70%) voor het Engels als 2^de taal, de zgn ‘lingua franca’,…

*

Op die manier is het zelfs niet eens meer de vraag waard, wat het verschil wel zou zijn tussen (aangeboren) DOMHEID en Frans IMPERIALISME.

Een betere vraag zou dus zijn, wat is het verschil tussen Napoléon Bonaparte en Adolf Hitler? Beiden waren toch echte bloedhonden die miljoenen slachtoffers op hun geweten hebben? Erg zelfs! Hitler kreeg nooit een internationaal soort eeuwigdurend gedenkteken tegen zich gericht: de Leeuw van Waterloo…

**

*

Geen ‘Francité, maar ‘Stupidité’…zou een betere benadering zijn.

*

En dan… het belangrijkste. De rest…

**

 

*

Over Rode Prioriteiten doen we voortaan het zwijgen toe….

*

 

Laat-avond-journaal van de dag voordien

 

*

WOENSDAG 5 FEBRUARI ‘20

-     Trump hield vandaag zijn ‘State of the Union’: de toespraak tot de Natie. De Republikeinen scandeerden: “nog 4 j!” naar hem. Hij benadrukte dat het in Amerika beter ging dan ooit zoals: aantal strijdkrachten terug hersteld, grote economische groei, minder armoede, meer werk-gelegenheid..… Indien er nu verkiezingen zouden zijn, was hij zeker terug President.

Pelosi daarentegen zei dat die speech manifest vol leugens zat.

En over liegen weet zij als Top Democ Rat, er alles van.

De democ.rats beleefden in IOWA een ongeziene afgang: Buttegieg, de jongste, haalde de beste resultaten van allen. Zei hij zelf.

-     Pharmareus GSK, het grootste privé-bedrijf in Wallonië met 9000 werknemers, moet noodzakelijkwijze ‘herstructureren’. Daardoor komen 720 jobs ‘op de helling’ te staan.

Anders gezegd: de zoveelste slachting van wat er nog overbleef van de nu al magere tewerkstelling. Niet jun eigen schuld, hoor! Zeer duidelijk de schuld van het verre ‘moederbedrijf’ (India) dat was gaan foefelen…

Maar geen nood: de PS plost dat wel op.

Wij, Lamme goedzakken, weten zelfs al hoe…

-     Beveren Dwaas-tunnel: nu reeds 2 doden. “De Tunnel-dosering” (= waarbij men 1 rijbaan afsluit bij druk verkeer) was wel degelijk actief. Het onderzoek loopt…

De politie volgt meerdere sporen.

-     De West-Vlaming, Ph. Soubry, die besmet is met het CV, vreest nu voor zijn vrouw die nog in China is. Zijn Patroon (in Gullegem) denkt vlg week de situatie ter plaatse te hernemen.

Koppige doordrijvers, die West-Vlamingen, hé.

-     Chinese ambassade heeft lovende woorden voor hoe wij die crisis aanpakken.

Volgens den TeeVee waren dat niet ‘wij’, maar ‘de Belgen’. Zouden die Hoernalisten soms besmet zijn met het Voltaire Pelosi-syndroom?

-     Première Wilmès is samen met Croo-tje en Crembo op ‘officiële missie’ in Congo; voor lopende zaken???

-     Turkije: 2 opeenvolgende sneeuwlawines hebben zeker 35 mensen gedood. In Istanbul heeft een vliegtuig gecrasht op ’t vliegveld: geen doden. oorzaak: de regen???

-   ‘Greyday’ = de 1e dag van het jaar dat we terugvallen op grijze energie, was vandaag. Slechts 35 dagen kunnen we leven met groene energie. Eén van de oorzaken is dat we ons te weinig inzetten om minder energie te gebruiken (denk aan de bedrijfswagen, zelfs voor mensen die amper 5 km van hun werk wonen???). Wallonië ‘doet het beter’ op dat vlak (ha ja, want ze hebben praktisch geen bedrijven!).

-     Deurwaarders bij de ministers: nl. de advocaat van de 10 IS-kinderen die ‘moeten’ gerepatrieerd worden, wil op die manier druk uitoefenen op hun terugkeer. Ze kregen 6 weken de tijd, en die is ruimschoots overschreden zodat ze nu al aan een dwangsom liggen van 500.000€

-     De nieuwe Eindtermen in het Secundair Onderwijs zorgt voor heel wat extra werk bij de leerkrachten. Nu is er in sommige scholen een nieuw vak bijgekomen nl. ‘Mens en Samenleving’. Dit gaat natuurlijk ten koste van andere, meestal, hoofdvakken zoals Nederlands, of wiskunde…

-     Google Maps: iemand heeft een ‘virtuele file’ veroorzaakt door gewoon in een verlaten straat met een kar met 99 smartphones te wandelen op straat!

-     4de kandidaat voor het voorzitterschap bij de VLD: Stefaan Nuyttens.

-     WTV: ‘OFF SIDE’ is een nieuwe West-Vlaamse talk-show op hun zender. Deze wordt uitgezonden de maandag om 9 en om 12u. Ook een heel stuk sport zal het o.a. bevatten + een speciale gast.

**

*

DROL VAN AL DEZE VADERLANDSCHE BROL

*

Terugkomend op de eenvoudige vraag naar de actuele échte ‘Linga Franca’ deze toch even situeren in de Jongste Geschiedenis

Inderdaad. Na 1815 wilden de Volkeren van gans Europa dat de Franse veroveringsdrang ten koste van hun buren zou stoppen. In de Frans/Duitse oorlog van 1870, waar het de facto in hoofdzaak om het terugeisen van door La Douce France voorheen geroofd grondgebied (Elzas, Lotharingen, twee zeer rijke gebieden) terug ‘Heim ins Reich’ te brengen.

Denk daarbij aan de meest Zuidelijke Nederlanden, die in 1713 ook van Vlaanderen werden weggeroofd, en die iedereen sedertdien tegen heug- en meug ‘Frans-Vlaanderen’ is beginnen noemen. In Parijs wordt dan weer gesproken van ‘Le Nord’, of ‘Le Pas de Calais’. Want welke crimineel blijft achteraf zich houden aan wat was voor diens misdaad?

*

Zo zijn de taal ervaringen bijna lachwekkend, om zelfs heden ten dage in een van die weg-en-weer vliegende landsdelen op doorreis te zijn. Iedereen spreekt de twee talen gewoon door elkaar. Spreekt men iemand aan in ’t Fransoos, dan antwoordt die in hun perfectste Duits…

Stel U maar het doorsnee familie-verhaal van daar voor: Grootvader moest zijn Frans uniform eerst ruilen voor ’n Feldgrau, daarna na 4 jaar dat Feldgrau voor de Franse snit. Om ongeveer 30 jaar later (1939-1945) hetzelfde te beleven met Vader. Eerst, zo wordt verteld, als overtuigd ‘Patriot’, daarna ineens (meestal graag tot zeer graag) overtuigd Nazi….

Het mag U dus niet verwonderen, in Oradour-sur-Glane, waar de Duitse SS Pantzer Divisie ‘Das Reich’ (10 Juni 1944) op onschuldige Franse burgers de meest gruwelijke slachting aller tijden uitvoerde, in hoofdzaak het werk was van… Elzassers. Dat staat letterlijk in de daar ter plaatse verkochte brochures…

En mens moet zich inderdaad afvragen hoe het Germaanse Volk, bij definitie een der meest ontwikkelde, kunstzinnige en inventieve volkeren er wereld, tot dergelijke barbarij kon komen. Tenzij men er het… Socialisme bij betrekt. Maar dat mag niet gezegd, ja zelfs niet eens gedacht worden. Daarom spreekt men van ‘de Nazi’s, en niet van de NaSossen.

Precies door de verdwenen gewaande ‘nationale gevoelens’ die na de Brexit bij de Francofonie terug uit hun verdoving ontwaakten, dreigen die vroegere absurde toestanden terug te komen. Uiteraard staan de Britten, met Nigel Farage op kop, dan ineens aan de andere kant. Aan de goede kant van de geschiedenis, op in de Vaart der Volkeren onder leiding van het machtige Amerika.

Eh bien, voilà, en daar is meteen des Pidels Kern. Trump is ne slechterik en tot niets goeds in staat. Dat kunnen alleen de Soscialisten, die zich nu overal ter wereld deze keer geen Nazi’zs, maar sociaal Democraten zijn beginnen noemen.

Gewoon niet luisteren naar woorden, maar kijken naar daden is dus de boodschap.

En o, wat moet dat geknoei in Iowa vernederend zijn voor hun aanhang.

Tot slot nog dit. Er op gelet dat de aan de gang zijnde grootse NAVO-leger Oefeningn deze keer niet tegen Poetin zijn gericht, maar, met uiterste voorzichtigheid, meer naar het Zuid-Oosten, vanwaar de dreiging komt?

En ja van onder de bescherming der Amerikaans-Britse Vlag moeten wij ons inderdaad, net als na de Bevrijding van 1944, beter voelen dan onder de geschifte (niet ‘Geschaffte’) vlag van Merkel, de vroegere DDR-functionaris.

Zelfs onze in het Gentse Patershol geboren bloedeigen Keizer Karel V, in wiens Rijk de zon nooit onderging, wist het al: om de Vrede te bewaren moet men de oorlog voorbereiden.

Tenslotte: wie zei daar ooit weer, dat Frankrijk een prachtig land was….voor verlofgangers?

 *

 

*

 

972

94 – DOORBRAAK

*

TÜRINGEN SCHRIJFT GESCHIEDENIS

*

WOENSDAG 5 Februari 2020

*

VERKIEZING MINISTER-PRESIDENT THÜRINGEN

**

*

 protesteert tegen Kemmerich

foto: ©Reporters / DPA

Dambreuk in het Duitse Thüringen

*

https://doorbraak.be/dambreuk-in-het-duitse-thuringen/?utm_medium=push&utm_source=meldingen

*

Nieuwe minister-president in geheime verkiezing met stemmen van AfD gekozen

*

5 februari 2020 - Leestijd 4 minuten

 

Is het cordon sanitaire tegen de – nu eens als rechts-populistisch, dan weer als extreemrechts bestempelde – Alternative für Deutschland (AfD) in Duitsland nog vlugger doorbroken dan het pendant van wat er in Vlaanderen tegenover Vlaams Belang (VB) bestaat? En te bedenken dat AfD pas sinds 2015 van eurokritisch naar rechts van het burgerlijke centrum is uitgezwenkt en dus heel wat jonger is dan het VB.

TEN VAL GEBRACHT

complete verrassing

 

Met ‘burgerlijk’ wordt in Duitsland centrumrechts of ‘fatsoenlijk rechts’ bedoeld, waar de term rechts er eigenlijk tot synoniem van extreemrechts is uitgegroeid. ‘Burgerlijk’, dat zijn de christendemocraten (CDU en CSU) en de liberalen (FDP), en laat het nu net de CDU en de FDP zijn die woensdag, met de stemmen van de AfD, de liberaal Thomas Kemmerich tot minister-president van de Oost-Duitse deelstaat Thüringen hebben gekozen. Een complete verrassing, want iedereen ging ervan uit dat Bodo Ramelow, de gewezen minister-president en kandidaat van de links-radicale Die Linke, tenslotte in de derde ronde de meerderheid van 46 op 90 zetels zou behalen. Een dambreuk ook omdat de AfD, waarvan de Thüringer vleugel onder Björn Höcke als extreemrechts geldt, zich tevreden op de borst kan kloppen als de partij die mee het rood-rood-groene project (Linke, sociaaldemocratische SPD en Bündnis90/Grüne) ten val brengt.

Risico’s

 

geen denken aan om met de AfD in zee te gaan!

 

Thüringen zit al sinds de deelstaatverkiezingen van 27 oktober 2019 in een impasse. Hoewel Die Linke toen 31% haalde, hadden haar coalitiepartners SPD en Groenen zoveel klappen gekregen dat de vorming van een rood-rood-groene meerderheids-regering niet meer mogelijk was. De drie linkse partijen hadden samen 42 van de 90 zetels in de Landtag, het deelstaatparlement. CDU viel terug op 21,8%, de FDP sprong met luttele 73 stemmen over de kiesdrempel van 5% en de AfD werd de op één na sterkste partij met 23,4 %. Met 48 zetels hadden die drie partijen puur rekenkundig een meerderheidsregering kunnen vormen. CDU-nationaal gaf vanuit Berlijn het signaal: geen denken aan om met de AfD in zee te gaan! Uiteindelijk hadden Linke, SPD en Grüne afgelopen dinsdag een coalitieakkoord voor een minderheidsregering gesloten. Dat hield twee risico’s in: het is ongezien naar Duitse politieke maatstaven én de minister-president moest toen nog worden gekozen.

Arena

 

De FDP besloot haar fractievoorzitter Thomas Kemmerich de arena in te sturen

 

Zoals gezegd, iedereen ging ervan uit dat Ramelow (Linke) uiteindelijk zou gekozen worden, zij het in de derde ronde. De AfD had vanaf de eerste ronde een eigen kandidaat naar voren geschoven, de partijloze Christoph Kindervater. Ze wist dat de CDU onder geen beding Die Linke zou ondersteunen; die partij is als opvolgster van de SED, de gewezen communistische staatspartij van de DDR, de christendemocraten nog altijd een doorn in het oog. Maar terwijl Ramelow in de eerste en tweede ronde respectievelijk 43 en 44 stemmen behaalde, kwam Kindervater slechts op 25 en 22, de rest waren onthoudingen. Voor de derde ronde waren spontane kandidatuur-stellingen mogelijk. De FDP besloot haar fractievoorzitter Thomas Kemmerich de arena in te sturen indien de AfD aan haar eigen mannetje vasthield. Kindervater kreeg in de derde ronde geen enkele stem, Ramelow 44 en Kemmerich 45 bij 1 onthouding. De AfD stemde dus gesloten voor de burgerlijke kandidaat, samen met CDU en FDP.

Brandmuren

 

Zijn uitspraak dat hij zich afgrenst van de AfD werd op hoongelach onthaald

 

Het politieke Duitsland staat nu op zijn kop. De FDP krijgt de wind van voren. Op de sociale media duiken tegen de FDP gerichte slogans op als ‘lieber regieren mit den Faschisten als nicht regieren‘. Die afkeer uitte ook Susanne Hennig, de voorzitster van de Linke-fractie, door Kemmerich de voor de felicitatie bedoelde bloementuil voor de voeten te gooien. De rede die de nieuwe minister-president woensdagnamiddag afstak, werd voortdurend onderbroken. Zijn uitspraak dat hij zich afgrenst van de AfD werd op hoongelach onthaald door de afgevaardigden van de linkse partijen. Op de persconferentie verklaarde Kemmerich bestürzt (ontsteld) te zijn door zovele tirades en moordd-reigingen die volgden op zijn verkiezing. Hoe moet het nu verder? Kemmerich stak als FDP-politicus de hand voor coalitievorming uit naar CDU, SPD en Grüne. Met hem als minister-president blijven naar eigen zeggen de brandmuren tegenover de AfD bestaan, is er geen coalitie mogelijk met de ‘twee extremen’, zijnde AfD en Linke. Bij voorbaat is een meerderheidsregering onder Kemmerich rekenkundig dus niet mogelijk. Voor steun aan een minderheidsregering is het vertrouwen in het gepolariseerde klimaat zoek.

Dirk Rochtus

Susanne Hennig

*

NASCHRIFT

*

Tussen “…” even kort herhalen. Zodat het zowel bij de lezer als bij mijzelf goed doordringt…

*

Hierboven kon U een werkstukje genieten dat dateert, zoals aangeduid van Woensdag 5 februari. U las er zeer uitdrukkelijk dat ‘Berlijn’, d.i Merkel, deze Regering, tot stand gekomen via de AfDn verbood en dat deze dus niet doorging.

En hoe luidt de interpretatie van de dag nadien in onze ‘Media’, de VRT op kop? Dat de Minister-President, na uitdrukkelijk protest van de Groenen, de handschoen in de ring diende te werpen.

Liegen is inderdaad nogmaals het wezenskenmerk van de Slinxen, de Schotsen en de Scheven.

Zie Nancy Pelozi in de USA, die tiert dat de speech van Trump bij het einde van die schandalige afzettingspoging, vol leugens stond….

Ja Ja, ook drugs-criminelen die zich betrapt voelen, maken rare sprongen… Zouden die in Antwerpen, met die ‘Verborgen Ruimten achter hun dashboarden, dat soms van de Democ Rats geleerd hebben? Langs buiten zien dergelijke voertuigen er 100% normaal uit, maar Ho, dat is maar de indruk van een uitdruk. We rollen U terwijl ge erbij staat.

*

 

 

93 – DOORBRAAK

*

GOD IS DOOD VERKLAARD. DUS IS ER OOK GEEN 5^DE GEBOD MEER.

*

*

Woensdag 5 Februari 2020

 

VRIJSPRAAK GEEFT VRIJBRIEF VOOR EUTHANASIE

https://doorbraak.be/vrijspraak-geeft-vrijbrief-voor-euthanasie/?utm_medium=push&utm_source=meldingen

**

 

foto: ©Reporters/Laetizia Bazzoni

*

Na het euthanasieproces

5 februari 2020

*

Euthanasie is en blijft het doden van iemand anders, op diens verzoek, om hem of haar uit een ‘ondraaglijk lijden’ te verlossen. Onder bepaalde voorwaarden is dat toegestaan. Zijn die zorgvuldigheidscriteria niet nageleefd, dan is het eigenlijk doodslag, moord of vergiftiging. Vandaar dat de twijfels over de correcte naleving van de euthanasiewet bij de levensbeëindiging van Tine Nys hebben geleid tot een assisen-proces. Dat er vragen te stellen waren bij haar euthanasie, mag duidelijk zijn, maar waren er alleen vormvoorwaarden geschonden of toch ook grondvoorwaarden? Was Nys wel of niet uitbehandeld?

Geen weg terug

 

De jury volgde de verdediging dat aan de grondvoorwaarden was voldaan en er alleen ‘procedurele onregelmatigheden’ waren. Ze verleende de drie artsen vrijspraak op basis van onduidelijkheden in de euthanasiewet en redelijke twijfel in het geval van de uitvoerende arts. Het ongepaste applaus na het verdict en het onthaal van de dokters in de media als helden, geeft aan dat dit proces uiteindelijk geen afschrik-effect zal hebben om nog euthanasie uit te voeren, maar net een vrijbrief wordt om de euthanasiewet verder op te trekken. De euthanasie-lobby en de loge hoeven niet te vrezen dat ‘het levenswerk’ van filosoof Etienne Vermeersch – een jaar geleden overleden na euthanasie – bedreigd is. Er is geen weg terug, er zullen alleen verdere uitbreidingen van de wet volgen.

Autocontrole?

 

Het vonnis toont aan hoezeer de geesten de voorbije twintig jaar zijn gerijpt en euthanasie iets vanzelfsprekends is geworden. De publieke opinie is vakkundig bewerkt in de richting van het aanvaarden van de ‘goede dood’ als opperste barmhartigheid, teken van onze humane beschaving. Meester Jef Vermassen staafde dat in zijn slotpleidooi door naar de Barmhartige Samaritaan en pater Damiaan te verwijzen. Tiens, de Samaritaan verzorgde toch de lijdende en gaf hem in goede handen voor verdere zorg en Damiaan offerde toch zijn leven op uit zorg voor de melaatsen?

 

Geen van beiden beëindigde iemands leven. Hen inroepen als patronen van euthanasie: een Umwertung aller Werten.

 

de euthanasiewet faalt

 

Wat het Proces-Nys duidelijk maakt, is dat de euthanasie--wet faalt – het is een ‘onduidelijke, onzorgvuldige en subjectieve wet’, besloot

**

CD&V-Kamerlid Els Van Hoof.

*

Dat de Federale Controle- en Evaluatiecommissie Euthanasie (FCEE) en de Orde der Artsen falen – niet-transparante en camouflerende auto-controle. Dat de psychiatrie faalt – wisselende en te late diagnoses, onderlinge tegenspraak, geen gepaste behandelingen. Dat de zorgsector faalt – te lange wachtlijsten, te weinig zorgaanbod, te duur. Dat justitie en politiek falen – door de boot van een grondige evaluatie van de wet en de FCEE af te houden. Dat de samenleving faalt – in het omgaan met kwetsbare mensen, met lijden en dood.

Loopgraven oorlog

 

En de kerk die het leven en de menselijke waardigheid van het begin tot het einde verdedigt, wordt verdacht gemaakt. Zij oefende zogezegd druk uit op het openbaar Ministerie om tot vervolging over te gaan. Maar ‘nooit nog zal een pastoor in onze plaats beslissen,’ zo beklemtoont schrijver Tom Naegels. Daar is volgens hem weinig kans toe, gezien ‘de schaarse katholieken die dit land nog telt’. Gelukkig liggen tweeduizend jaar duistere Middeleeuwen achter ons en is de Benelux voorloper in gelegaliseerde euthanasie. Vreemd toch dat de rest van de wereld niet snel volgt en ocharme wie voor mei ’68 leefde…

 

Wie nog vragen stelt bij de euthanasie-praktijk, kijkt maar beter uit. Zo viel meester Walter Van Steenbrugge tijdens het proces het gezin Lemmens-Cools aan. Ongeziene intimidatie. Ja, filosoof Willem Lemmens uit al langer terechte bedenkingen. Mag dat nog als academicus? Ja, zijn echtgenote Kathleen Cools is anker van Terzake dat in 2016 de zussen Nys hun verhaal liet doen. Mag zij straks nog programma’s presenteren waarin euthanasie of Kerk en Geloof ter sprake komen? Ja, hun zoon Hendrik Lemmens werkt op het kantoor van de gewraakte advocaat.

**

Fernand Keuleneer.

 

‘Et alors’? Telkens weer wordt met zulke uithalen een grondige evaluatie en een sereen debat onmogelijk gemaakt. Er is weinig hoop dat die er op korte termijn wel komen. Iedereen zit alweer in de loopgraven.

Emmanuel Van Lierde

NASCHRIFT

*

Tussen “…“ even kort herhalen. Zodat het zowel bij de lezer als bij mijzelf goed doordringt…

*

… “Geen van beiden beëindigde iemands leven. Hen inroepen als patronen van euthanasie: een Umwertung aller Werten”…

*-*-*-*

…. “Maar ‘nooit nog zal een pastoor in onze plaats beslissen,’ zo beklemtoont schrijver Tom Naegels. Daar is volgens hem weinig kans toe, gezien ‘de schaarse katholieken die dit land nog telt’….

Och, ze doen maar. Hoe sneller deze bollebozen elkaar uitmoorden, des te sneller de lucht weer zal kunnen gezuiverd worden.

Aan de Normale Mens van vlees en bloed wordt er sedert de Verlichting, alleen nog maar Verduistering aangeboden. Het Licht zelf moet ieder Redelijk Schepsel Gods dus maar voor zichzelf uitzoeken.

Voor de zelf benoemde Linkse Elite, mag voor mijn part Meester Walter Van Steenezelbrugge staan. Tenzij het altijd nog erger kan, en Tommen als Nagels de spijker in eigen hersenen slaan.

*

Wel vinden wij, de Getrouwen, het ongelofelijk STOM dat … terzake… de Kerk zelf ongelofelijk STOM blijft.

Er komt zelfs niet eens…’n zucht.

*

Mij benieuwt het, om hoe dan ook het verschil uitgelegd te krijgen tussen dit en de gaskamers, die alleen werkhuizen in het groot waren van wat thans in het klein gebeurt.

Als er al een verschil zou kunnen bestaan, dan is het in het tijdsverloop. Want wat nog niet is, zit er aan te komen. Met reuzensprongen.

Het gebeente van Wijlen Dr. Jozeph Goebbels, onzaliger gedachtenis, moet liggen sidderen van genot, drijvend op de toppen der vlammen van het hellevuur.

Niemand heeft het recht om een menselijk leven te nemen. Zelfs niet het eigen. Want doden is een contradictie in terminis. Hadden ze dan maar nooit hoeven geboren te worden. Daar heeft ook niemand om gevraagd. En toch is het zo.

*

 

   

 

 

712

 Neen, dit is geen verruiging. Al ’n hele tijd word ik gestoord op mijn mail-adres met ongewenste intimiteiten vanwege ’n zekere ZITA, mij verder onbekend, die te oordelen naar de KOPPEN die worden meegestuurd, in die stationsbuurt thuishoort. Och, denk ik dan: iedereen moet leven. Dus waarom niet? Mij stoort het niet. Één vingerknip, en de kust is weer vrij.

Wat meer is: de tijd en de kosten die aan mij worden besteed, kunnen elders dus geen kwaad meer…

Maar als voorbeeld hoe die wereld over zichzelf denkt, is deze inlichting wel van grote waarde… M’as-tu vu?, da’s niet alleen in Knock-le-Sel.

Ze doen dus maar rustig verder. Tot hun subsidies op zekere dag zullen wegvallen…. Dan ‘valt’ niet alleen ‘Antwerpen’, maar ook ‘Brussel’…

 Herman Brusselmans heeft geen kinderen, maar zijn 34 jaar jongere vriendin heeft wél een kinderwens.

*

In Humo vertelt de populaire schrijver hoe hij daarmee omgaat.

 

Met zijn nieuwe roman ‘Bloed spuwen naar de hematoloog’ breidt Herman Brusselmans zijn al opmerkelijke oeuvre van meer dan 80 boeken weer uit. Kinderen heeft de 62-jarige schrijver dan weer niet, al kan daar verandering in komen als het van zijn Nederlandse vriendin Lena afhangt.

Onhandige vader.

 

De 28-jarige brunette heeft een duidelijke kinderwens en wil dat het liefst met hem. “Lena is daar heel resoluut in: ze wil niet zomaar een kind, ze wil een kind met míj. En ze heeft me beloofd dat ik 100 word. Er zijn wel wat drempels. We hebben hier maar één slaapkamer, bijvoorbeeld. Ik zou moeten verhuizen, en daar heb ik weinig zin in. En ik zou misschien ook een wat onhandige vader zijn: het type dat een ambulance belt zodra z’n kindje overgeeft”, vertelt hij in Humo.

Benepen angst.

 

Brusselmans sluit een eventueel kind dus niet uit, al vormen zijn angsten nog de grootste hindernis. “Ik ben ervan overtuigd dat ik een goeie vader zou zijn. Er zit genoeg liefde in mij om er zeker van te zijn dat ik zo’n kindje erg graag zou zien. Om te weten dat het het góéd zou hebben bij ons. En ook hier geldt: ik ben niet bang van de grote dingen. Wel van de alledaagse: dat dat kind van tafel zou vallen.”

 

“Ik zie overal gevaar. Lena en ik hebben nu een hondje, Aquí. Ik wandel met hem het blokje om, maar Lena gaat ermee naar het park, en laat hem daar kilometers rennen. Rijdt er onderweg een tram voorbij, dan denk ik: daar zal ons hondje onder lopen. Terwijl Lena denkt: ons hondje is slim genoeg om op het voetpad te blijven. Dat is het fundamentele verschil tussen ons. Ik ben bang, zij niet. Ik zie het gevaar, Lena de kans. Soms word ik heel kwaad op mezelf door die benepen angst. Ik vecht er al een heel leven tegen. Niet iedere tram rijdt je omver, niet elke bus stort in een ravijn, niet elk vliegtuig valt uit de lucht. Ik wéét dat, maar ik geloof het niet”, besluit hij.

Lees ook: Vriendin van Herman Brusselmans: “Geen anticonceptie, en nog nooit zwanger geworden”.

Het bericht: ‘Zo reageert Herman Brusselmans op de kinderwens van zijn vriendin’ verscheen eerst op Metro.

 

 

Eigenlijk zijn dat al veel te veel woorden voor wel ’n soort speciale kinderverkrachter. Die met zijn ‘ervaringen’ niet alleen het beleg van zijn boterham verdient, maar die boterham zelf ook nog.

Wat velen denken?

Ach, Ons Heer moet van elk Zijn getal hebben. Vroeger kon men voor zoiets te biechten gaan, maar nu bijna niemand meer wat dat woord wil zeggen…

Sodoma & Gomora…. Ja Ja, maar die werden door een of andere nucleaire reactie van de aardbodem weggeveegd. Dus waarom daarover nog gezeverd?

*

 

 

 

 

559

Dat de Noorderburen altijd een rondje voor zijn bij Het Zuiden, moge blijken uit hun Gouden 17^de Eeuw, waar Vlaanderen onder Spaans Bewind gedwongen werd de kant van de slavernij (en de Roomsheid) te kiezen.

Het moet gezegd: de gemijterde ‘Herders’ van ‘de kudde’ kusten liever de zolen van de bezetters dan hun Volk te leiden. Uitzondering gemaakt dan van de ‘Onderpaster van te Lande’ die leefde op de adem van Het gewone Volk dat naar Vrijheid smachtte.

Wat gij, Brugse Mgr Henricus Lamiroy (1883-1952) die in mijn vroege College Jaren in ’t Geestelijk St. Vincentiuscollege te Ieper op de speelplaats ’n speech kwam afdonderen, voor 9/10^de in Fransoos waar wij geen snars van snapten….

**

*

  Wwat was Nederland mooi en wat geven we het uit handen

https://www.youtube.com/watch?v=yDKRy_xcTh4

**

Geert Wilders:

“We kunnen het tij nog keren. Onze grenzen sluiten voor de massa-immigratie, gelukzoekers en de islam. Nederland weer voor de Nederlanders, weer van ons! Dat kan met een stem op de PVV!’’

 

NL 3feb20 Klik op de foto om de video te bekijken.

 

Wilders en Graus doen aangifte tegen dieren mishandelaars slachthuis IJsselstein.

 

Vorig week publiceerde RTL Nieuws geheime opnamen van varkens die gruwelijk mishandeld werden in een Nederlands slachthuis(*). PVV-Kamerleden Wilders en Graus walgen van die beelden en zijn woedend. Daarom deden zij maandag ochtend aangifte wegens dierenmishandeling, zoals vastgelegd in de Wet Dieren.

 

Wilders: ‘‘Ik ben woedend over wat ik gezien heb. Dierenmishandeling is onacceptabel. De daders mogen hier niet mee wegkomen en moeten keihard worden gestraft.’’ Dion Graus vult aan: ‘‘Als dieren-ambassadeur maak ik mij al mijn hele leven hard voor rechten van dieren en ik wil naast een levenslang houdverbod van dieren, ook een beroepsverbod en gevangenis-straffen voor de daders’’.

 

Lees het artikel op de website van de Telegraaf

https://www.youtube.com/watch?v=P1M454S62s0

*

VIDEO Geert Wilders en Dion Graus doen aangifte tegen dierenmishandelaars slachthuis

 

Geert Wilders: ‘‘Samen met collega Dion Graus aangifte gedaan tegen walgelijke dierenmishandelaars van het slachthuis IJselstein en de dierenartsen van het NVWA die meededen. Daders moeten keihard worden gestraft en dit soort slachthuizen moeten worden gesloten.’’

 

Wie geen hart heeft voor de dieren, heeft geen hart voor de mensen. Is toch niet moeilijk om onthouden. Wat meer is, het is de menselijke natuur zelf.

De mens staat boven de dieren, en toch blijft de wereld zich het Mensdom noemen, maar spreekt wel van het Dierenrijk.

Hoe hypocriet kan ne mens toch zijn… Luister naar mijn woorden, maar kijk niet naar mijn daden…

 

 

 

 

871

52 - UIT DE ROSSE BUURT MET MAAR ÉÉN ALPEN LICHTPUNT

GEEN NIEUWS VAN GEENS….

WOENSDAG 5 FEBRUARI 2020

*

Early in the morning, elders opgestoken. Goed voor de publieke memorie…

**

‘Guvaalke’ Lichtpunt v/d Dag..

Het OESO-verslag

*

…. Kortom, volgens de OESO is België een land dat niet werkt en waar niet genoeg gewerkt wordt….

*

Is dat ‘Verslag’ wel in de juiste TAAL geschreven? Want ik geloof niet dat de Verlichte Grote Verstanden van de ‘Kleurpartijen’ die begrijpen.

Wie oren heeft om te horen, dat hij dus hore. Kiezers zijn we met z’n alle goed wakker?

Enne… wete nog wie er ooit voor de OESO ZELFS NAAR Parijs ging om er te ‘werken’? Juist, Yves Il Terminatore, de Promus Interpartes van het Iepers St. Vincentius-College. Echt een schande om ook daar gestudeerd te hebben!!!

*-*-*-*-*-

…. een sterk staaltje van politieke wanhoop….

*

Er is een alternatief. De Flipper zou best het zekere voor het onzekere nemen en zijn boeltje pakken, terug naar het land van herkomst…

                     

*

En dan… het belangrijkste. De rest…

**

*

Over Rode Prioriteiten doen we voortaan het zwijgen toe….

**

 

*

Laat-avond-journaal van de dag voordien

 

*

DINSDAG 4 FEBRUARI                ‘20

*

-     De Beveren-Waas-tunnel is praktisch de ganse dag afgesloten geweest wegens een spectaculair ongeval. Een vrachtwagen reed in op een personenwagen en deze op zijn beurt op nog 2 bussen ervoor.

Balans: 1 dode, 5 zeer zwaar gekwetsten en 60 gewonden.

Jaarlijks zijn daar 20-30 van dergelijke ‘ongevallen’. Geen werken? Dan maar de naam wijzigen in Beveren-Dwaas-tunnel…

-     Een West-Vlaming die gerepatrieerd werd met het CV verblijft hij in St. Pieters-Ziekenhuis. Er wordt beweerd dat China bewust de informatie ivm het virus heeft achtergehouden. Een arts die het wou bekendmaken werd gevangen gezet.

Ach, zo’n Post-Communistisch China is toch iets om van te dromen…

-     ‘Henegouwen’: een ‘onbekende’ bacterie heeft doden geëist.

-     Elke maand gebeuren er 700 identiteitsfraude-zaken. Op een of andere manier (bv. sollicitatie via mail…), via soc. media meestal, vraagt men beetje bij beetje meer gegevens over je, tot ze alles kunnen doen zoals: leningen afsluiten op je naam, bankrekeningen openen, kredietkaarten aanvragen,….

-     4600 Vlaamse rusthuis-bedden zijn leeg!! De vraag is: waar, want in West-Vlaanderen moet men nog jaren wachten voor men in een rusthuis geraakt en men moet dan nog beginnend dement zijn (bv. Waregem), en ook voor WZC is er hier nog steeds een wachtlijst…

Och! Wat werken al die ‘Overheidesdiensten’ van de Verlichte Grote Verstanden van deze ‘Kleurpartijen’ toch goed.

-     Alle tabaksreclame is verboden vanaf 2021.

-     345.000€ wordt toegekend voor cultuurprogramma’s in de scholen.

Besteding vooral om de ‘nieuwkomers’ mee te trekken? Wedden?!!!!

-     De huidscanner van Barco (Kortrijk) wordt nu ook gevraagd in Amerika.

-     Zwarte tandpasta die nu een hip is bij jongeren, is zeer slecht voor de tanden, waarschuwen tandartsen. Ze nemen het glazuur weg, dat is de beschermende laag van onze tanden. De zwarte ‘pasta’ is nog 1000x slechter, want is grover van korrel.

Waarom probeert men het niet met gedroogde paardenmest? Al eens goed gekeken naar dat soort gebitten?

 

-     Democ.Rats hebben in Iowa een grote ‘afgang’ gemaakt. Wie van de 11 is er de beste??? Dat is nog niet duidelijk, daar een bepaalde ‘app’ niet werkte om de resultaten te verwerken.

Trump: ‘niks ‘werkt’ zoals in de tijd toen zij regeerden!’

Greet Dekeyser geraakt niet meer uit haar woorden: een echte knoeiboel is het, was het enige dat ze nog kon stamelen.

-     Kenia: 14 kinderen vertrappeld bij het verlaten van hun school.

-     Gr. Hertogdom Luxemburg moet vechten tegen overstromingen.

-     Borsato scheidt na 21j huwelijk (hield wel al enige tijd een minnares op na)

-     17 jaar en reeds helikopter-piloot in Knokke

-     De omgekeerde postzegel van Dendermonde is minimum 125.000€ waard. Het is precies 100j geleden dat deze gedrukt werd op 50 exemplaren. De fout was dat er 2 doorgangen waren van het papier, en dat er ene verkeerd lag!

-     Kim Clijsters oefent met de meiden van de Fed Cup mee in Kortrijk, maar neemt niet deel aan de matchen.

-     West-Vlaanderen geeft 1 miljoen euro aan bedrijven die gevoelig zijn voor de Brexit met name deze in textiel en groenten.

**

*

DROL VAN AL DEZE VADERLANDSCHE BROL

*

Memento homo…

Het is wel bijlage nog geen Pasen, maar het kan geen kwaad er aan te denken ‘Heden ik, morgen gij’….

 

Neen, niet dat ik hierbij aan het Hiernamaals denk; Verre van. Integendeel zelfs. Met bloemen kroont de vrouw haar man, de bruid haar bruidegom…

En vrij en blij, is Vlaanderenland nu weer. Men ‘strooie palm’ en kruiden uit, bij klank en zang….

Allé, kom, we hebben met z’n allen toch gezien wat er in Iowa gebeurd is?

En da’s, voor wie over twee gezonde ellebogen beschikt, zeker geen verrassing.

Het ziet er dus goed uit. Als zelfs al de OESO dezelfde soort bedenkingen vrijgeeft.

*

Maar berenvellen kunnen slechts op de markt gebracht worden, nadat Bruintje, in casu het Roodje, het vel is afgestroopt. Aanvang van deze operatie: in het kieshokje. Liefst nog vandaag of morgen. Want, Bart, in Mei? Daar leggen alle vogelen ’n ei. Vlamigen zijn geen kiekens, maar Leeuwen!!!!

**

 

 

 

 

91 - DOORBRAAK

TRISTAN EN ISOLDE

*

Mandag 3 Februari 2020

*

 

POLITIEK CORRECTE SPROOKJES BEROVEN KINDEREN VAN HET ECHTE LEVEN

WANT ECHTE VERHALEN BEREIDEN KINDEREN VOOR OP HET COMPLEXE LEVEN

*

https://doorbraak.be/poco-sprookjes-beroven-kinderen-van-het-echte-leven/?utm_medium=push&utm_source=meldingen

2 februari 2020 Leestijd 13 minuten

**

*

 

sprookjes

Tristan en Isolde, still van de gelijknamige film uit 2006 van Kevin Reynolds.

 

Oude mythes leren ons nog steeds iets over de huidige samenleving, hoe postmodern we ook zijn geworden. In tegenstelling tot de meeste moderne verhalen, want die hebben al te vaak helemaal niets meer te vertellen. Vooral onze kinderen krijgen hierdoor hun dagelijkse dosis aan zeemzoete, politiek correcte pseudoverhaaltjes voorgeschoteld, in flitsende beelden en met een voorspelbare verhaalstructuur.

Het is onze plicht te leren van deze oude mythes, en terug echte verhaaltjes te vertellen aan onze kinderen. Anders bereiden we hen niet meer voor op het echte leven, maar maken we een klagende generatie sneeuwvlokjes die worstelen met elk aspect van hun identiteit – gender, seksuele voorkeur…

Middeleeuwse romantiek

 

‘bevrijd van het verleden’

 

Tristan en Isolde was een van de eerste grote romantische mythen uit de middeleeuwen, en kondigde een aardverschuiving in het denken aan – een aardverschuiving waarvan we vandaag nog steeds de naschokken voelen, hoe ‘bevrijd van het verleden’ sommigen ook denken te zijn. Deze mythe bevat zeer herkenbare situaties. Om deze analyse te starten volg ik de jungiaanse analyse van Tristan en Isolde van Robert A. Johnson in zijn meesterwerk Wij – de psychologie van de romantische liefde. Die werk ik dan verder uit, om te komen tot een analyse van de hedendaagse politieke polarisatie en de neergang van het kinderverhaal.

 

De mythe van Tristan en Isolde had zijn oorsprong in de middeleeuwen, volgens Wikipedia zelfs in de vroege middeleeuwen – toen er verschillende versies ontstonden van dit allereerste grote romantische verhaal. Zo schreef de Franse literatuurhistoricus Joseph Bédier een van de meest interessante versies in het moderne Frans, omdat die dicht bij de oorspronkelijke versie bleef. De wortels van ons romantisch denken liggen dus zeer diep. De takken van de romantische boom bloeien nog steeds, hoewel niet alle vruchten even eetbaar zijn.

Het verhaal

 

voor dat wonderlijke mirakel is geen toverdrank nodig

 

Het verhaal zelf is redelijk bekend. Isolde is een prinses die trouwt met koning Marc, maar dan al verliefd is op Tristan. Dat gebeurt omdat ze samen per ongeluk de liefdesdrank drinken die bedoeld was voor Marc en Isolde. De voordien trouwe, dappere en ambitieuze Tristan wordt plots iemand die enkel nog leeft voor zijn geliefde. Tristan en Isolde veranderen zo radicaal, dat het lijkt op een betovering. Elke goede waarnemer weet wel dat hevige verliefdheid gepaard gaat met enorme veranderingen in het doen en laten van een persoon. Niets is nog als voorheen, en voor dat wonderlijke mirakel is geen toverdrank nodig, wel een man, een vrouw, opspelende hormonen en een hoog liefdesideaal.

 

Eerst beperken Tristan en Isolde hun ontmoetingen nog tot geheime afspraken. Daarna vluchten ze om jarenlang in een bos te leven. Dan komt Isolde terug bij de koning en Tristan wordt een balling. Vooral in die laatste fase toont Isolde zich onredelijk jaloers, want hoewel ze als koningin een leven heeft met koning Marc, verbiedt ze Tristan om zelf een leven uit te bouwen. De grote liefde tussen Tristan en Isolde maakt echter dat in geen van de fasen in hun leven ze een reëel bestaan kunnen uitbouwen. Ondanks, of eigenlijk net dankzij, hun sterke allesoverheersende gevoelens tegenover elkaar, mislukken al hun pogingen om een gewoon leven uit te bouwen. Ook niet in de bossen, want hun doen en laten in afzondering beperkte zich tot elkaar en het hoogst noodzakelijke. Na veel vijven en zessen sterft Tristan in de veronderstelling dat Isolde hem vergeten is, terwijl ze net nabij is. En dan sterft Isolde van verdriet, op het lijk van Tristan – zoals de regels van de dramatiek het voorschrijven.

Het ondraaglijke romantische keurslijf

 

Veel moderne verhalen zijn hier gewoon een variant van, zowel de liefdesverhalen met een slecht als met een goed einde. Bij die laatste hebben ze eigenlijk het slechte einde weggeknipt, omdat de verteller de romantische leugen zelf is beginnen te geloven. De vraag is echter hoe we die mythe moeten interpreteren. En daar vinden we ten minste twee radicaal verschillende antwoorden.

 

vandaag uiteraard nog maar moeilijk verdedigen

 

De hedendaagse interpretatie loopt vaak als volgt: de middeleeuwse maatschappelijke structuur hield Tristan en Isolde tegen om hun liefde ten volle te beleven. De maatschappij verbood Tristan te trouwen met Isolde. De maatschappij verbood Isolde te scheiden van koning Marc. De maatschappij gaf koning Marc de macht Tristan te verbannen. De maatschappelijke structuur, zoals het instituut ‘koning’, was radicaal verkeerd. Enzovoort. Bepaalde maatschappelijke regelingen uit die tijd kunnen we op de dag van vandaag uiteraard nog maar moeilijk verdedigen.

 

Maar toch blijft deze lezing eenzijdig. Was Isolde niet buitengewoon jaloers op Tristan? Ook Tristan loog tegen de gewone vrouw waarmee hij uiteindelijk trouwde, maar nooit seks mee had. Tristan zondigt hier tegen de oude wijsheid pacta sunt servanda: men houdt zich aan zijn gegeven woord. Een goede lezing van het verhaal wijst op een diepe complexiteit: een onbelemmerde romantiek vereist de afbraak van de gehele oude, bestaande, morele orde. De mythe bekritiseert namelijk ook Tristan en Isolde zelf. Hun liefde is voor hen zo belangrijk dat al het andere ervoor moet wijken: een normaal leven, vriendschap, trouw, wijsheid, goedheid.

 

Robert A. Johnson besluit dan ook in zijn boek met de volgende woorden: ‘De romantische liefde duurt slechts zolang de partners in hun zelfgebouwde luchtkasteel verblijven, zolang het geld nog niet op is, zolang hun opwindende sprookje standhoudt. ’Dat slaat niet enkel op het luchtkasteel dat sommigen construeren rond ‘romantische liefde’, maar ook rond bijvoorbeeld een zelfverzonnen genderidentiteit, het geslacht X bijvoorbeeld. Op Facebook kan je bijvoorbeeld kiezen tussen naar verluidt 56 genderidentiteiten.

Twee interpretaties

 

de politieke polarisering tussen progressief en conservatief

 

Zo ontstaan er twee radicaal verschillende interpretaties van Tristan en Isolde, en deze verschillen werpen een interessant licht op de politieke polarisering tussen progressief en conservatief. De progressief is aanhanger van het eerste idee: Tristan en Isolde mochten van de toenmalige maatschappij hun liefde niet ten volle uiten. Alle problemen zijn net dat: problemen van de maatschappij. De maatschappij vertrappelt individuele wensen. De rijke en de machtige structureert de maatschappij om de arme en de machteloze nog beter te vertrappelen – zoals veel marxistische analyses gaan.

 

De conservatief gaat hier helemaal niet mee akkoord. Volgens hem zijn maatschappelijke problemen dubbele problemen. Enerzijds zijn er de problemen tussen individuen: de verantwoordelijkheid om een oplossing te vinden ligt finaal bij die individuen. De maatschappij kan hooguit wat faciliteren. Inderdaad, indien Isolde zich wat minder jaloers had getoond naar Tristan, had die laatste misschien wel een leven kunnen opbouwen (zelfs de hevigste verliefdheid kwijnt uiteindelijk weg). Anderzijds erkennen conservatieven wel dat de structuur van de maatschappij en de regels van de sociale orde misschien niet helemaal zijn afgestemd op bepaalde terechte behoeften van de mens. Conservatieven willen de maatschappelijke structuur namelijk levend houden, en dat wil net zeggen dat de sociale orde onderhevig mag zijn aan evolutie – maar geen revolutie.

 

Elke wijziging aan de sociale orde zou echter niet enkel problemen oplossen, maar kan er ook nieuwe creëren. Zelfs in een veel vrijere maatschappij (zoals de moderne) blijft er nog de nietsontziende jaloezie tussen Tristan en Isolde, de nietsontziende aandacht voor enkel die verliefdheid, het immense ego van de verliefden, niet in de reële wereld maar in een onbestaand romantisch universum. Tristan en Isolde begonnen hun liefde eigenlijk geheel toevallig, zelfs door een toverdrank. Het is twijfelachtig dat ze zonder een dergelijke verblinding, als echte Tristans en Isoldes van vlees en bloed, elkaar even hoog zouden vergoddelijken.

De progressieve identiteitspolitiek

 

Ze zouden van elkaar moeten accepteren dat ze niet zo perfect zijn als in hun visioenen. En laat nu het thema van het niet accepteren van de gang van zaken – een ongewenste partner, een ongewenste zwangerschap, een ongewenst geslacht, een ongewenst langzame dood, om er maar enkele te noemen – net het onderwerp bij uitstek zijn van de huidige identiteitskwestie waar vooral veel progressieven enorm belang aan hechten. Dat ontslaat uiteraard een conservatief niet van om zelf hierop een liefdevol en gedegen antwoord te verzinnen.

 

een situatie die voordien totaal genegeerd werd

 

Men kan aannemen dat in het tijdperk voor Tristan en Isolde de romantische liefde nog geen rol speelde in de samenleving – alle uitingen ervan werden voordien onderdrukt. Het plots opduiken van deze nieuwe behoefte schiep een situatie die voordien totaal genegeerd werd. Mocht de toenmalige ridderlijke samenleving zich volledig op deze nieuwe behoefte hebben toegelegd, zou er al snel een enorme chaos zijn ontstaan. Ze zou toen zeker geen maatschappij gecreëerd hebben van peis en vree en liefde. En ook vandaag niet.

Echte verhalen vertellen

 

Klassieke mythes en sprookjes, zelfs die met goede afloop, proberen vaak moeilijke waarheden over te brengen. Sneeuwwitje bijvoorbeeld brengt de boodschap dat ze nood heeft aan een prins om haar uit haar naïef, braaf leventje te wekken en in het echte, gelaagde, ook spirituele leven te stappen – en dus dat Sneeuwwitje anderen nodig heeft om haar balans te vinden. Let erop dat de schoonheid van Sneeuwwitje in de eerste plaats in haar zorgzaamheid zit – het helpen van de zeven dwergen bijvoorbeeld – en haar uiterlijke schoonheid (waarop de schoonmoeder – koningin – heks jaloers is) maar bijzaak blijft.

 

Sneeuwwitje is dus niet het romantische verhaal dat men er vandaag van maakt

 

Daarin contrasteert ze met de romantische Isolde die niet veel aardse activiteiten heeft. Sneeuwwitje is dus niet het romantische verhaal dat men er vandaag van maakt. Jordan Peterson maakt overigens een gelijkaardige analyse van het sprookje van de schone slaapster.

De moeilijkheden die zo eigen zijn aan mythes en ook sprookjes zijn vaak zo goed als verdwenen in de meeste postmoderne verhaaltjes. Dat zie je het duidelijkst bij de verhalen die aan onze kinderen worden verteld: het kleine heksje is niet meer monsterlijk, maar schattig, en zoekt haar echte ‘ik’. Onveranderlijk ziet het happy end eruit dat iedereen haar dan ook werkelijk accepteert zoals ze is. Geen wonder dat de jongeren die in steeds toenemende mate enkel aan dit soort postmoderne verhaaltjes worden blootgesteld, het zoeken naar die eigen identiteit hun belangrijkste doelstelling wanen.

Andere dingen interessant dan de popcorn-romantiek

 

dat zelfs de meeste geëmancipeerde vrouwen wel een liefhebbende man kunnen gebruiken

 

Zelfs Disney, groot geworden met het brengen van gelaagde sprookjes, toonde met het veelgeprezen Frozen aan dat het de politiek correcte meute belangrijker vindt dan een veelzeggend verhaal. Radicale feministen bijvoorbeeld ontkennen dat zelfs de meeste geëmancipeerde vrouwen wel een liefhebbende man kunnen gebruiken om hun leven voller te maken (gesteld dat het niet om lesbiennes gaat, maar dus nog steeds de grote meerderheid) – of tenminste dat ze beter ook luisteren naar hun interne mannelijke animo. Net zoals mannen overigens ook vrouwelijkheid in hun leven kunnen gebruiken – zoals Tristan aan het begin van de mythe een mannelijke man was die zijn neus ophaalde voor elke hint van vrouwelijkheid. Vandaar ook vinden de hoofdpersonages van het nieuwerwetse Frozen enkel maar ‘zichzelf’ – dat heeft misschien enige waarde maar is eerlijk gezegd toch niet zo super interessant.

 

De wereld is complex. Als je dan makke verhaaltjes begint te vertellen aan je kinderen, bereid je ze er niet op voor. Je hebt verhalen nodig die over iets gaan, en die zich niet beperken tot moralistische aanmoedigingen zoals ‘wees lief voor elkaar’. Een echt verhaal gaat om een hoofdpersonage dat in een impasse zit, en waarvoor moeilijk een bevredigende oplossing gevonden wordt – niet omdat de heks of de wolf zo slecht is, maar omdat de impasse existentieel is, diep is, en waarbij die heksen en wolven enkel dienen om het crisismoment tastbaar te tonen.

 

In vergelijking met de postmoderne neigingen van het gros van de hedendaagse vertelsels zijn klassieke sprookjes, andere oude mythes en oudere verhalen een onontbeerlijke bron van wijsheid. Zelfs als kinderen-luisteraars enkel maar onbewust iets van die wijsheid opsteken, bijvoorbeeld dat je niet zomaar op de voorstellen van vreemden (de wolf) moet ingaan. Zo bereid je ze ook voor om als ze ouder zijn andere dingen interessant te gaan vinden dan de popcorn-romantiek van Hollywood of van Studio

Rob Lemeire

*

       

958

 

51 - UIT DE ROSSE BUURT. MET MAAR ÉÉN ALPEN LICHTPUNT

*

Dinsdag 4 Februari 2020

**

*

Early in the morning, elders opgestoken. Goed voor de publieke memorie…

**

‘Guvaalke’ Lichtpunt v/d Dag..

Kadodder politiek

*

…. Niets. Niente. Nothing. Rien de Knots. ….

*

In plaats van ‘kadodder’ las ik eerst ‘kakamodder’. Alhoewel zulks zekerlijk niet de stijl is van deze voorname en bedachtzame vriend. Van Het Westen ‘nichts neuers’ dus.

Heb ik dat juist gehoord, dat de Heer Bouchez er aan zou denken van naam te veranderen? Het zou Touché worden. Maar als Waal kan ie de kosten voor de wijziging op de Burgerlijke Stand niet aan. Idem dito voor Mag Niette, die, willens nillens, Kan Niete zou moeten worden.

En dan… het belangrijkste. De rest…

**

Over Rode Prioriteiten doen we voortaan het zwijgen toe….

*

*

Laat-avond-journaal van de dag voordien

 

*

MAANDAG 3 februari 2020

 

-     9 Belgen in quarantaine (is ‘quarante’ niet 40d???) voor 14d.

-     BDW: als er tegen mei geen zicht is op nieuwe regering, ja… dan zal er een nieuwe verkiezing moeten komen. De bevolking moet geraadpleegd worden!

Het Paleis heeft een verrassende zet gedaan, het is hun eigen inspiratie.

-     VTM zendt vandaag vanuit centrum Antw., net naast het Centraal Station. Ze hokken daar samen met zo’n 400 andere hoernalisten van TV, radio en media: zoals Dag Allemaal, De Morgen, HLN, Humo, …

-     1 op 10 Gemeenten verhogen hun gemeentebelastingen. Allé we hebben dat niet gehoord toen ze allen hun begroting voorstelden op WTV.

-     Maasmechelen: jongen van 18j krijgt van zijn vader de vraag of hij stamcellen wilt afstaan, daar hij leukemie heeft. De jongen heeft zijn vader pas 1 keer gezien als hij 10j was. Hij staat het toe.

-   Mechelen: CG-Powers is failliet. Zij maakten grote transformatoren voor boordplatforms en windmolenparken op zee. Dit is een gevolg van de fraude d*ie het moederbedrijf pleegde

**

*

 in India. +400 mensen werkloos. ’n En nog een kans voor ’t Somerke om populairder te worden. Ze werkten nu maar 1 week op de vijf! Dat ’s erg hé, maar ze hadden het niet zien aankomen…

-     Banken vragen fors meer bij mensen die niet digitaal kunnen werken. De dupe zijn de ouderen.

-     Terroristen-proces tegen de aanslagen in Brussel wordt uitsluitend in het Frans gevoerd. Et pour les Flamands la même chose…

**

*

-     Er ligt een rouwregister voor de 2 honden die stierven bij een botsing in Knokke. Wat mogen we nog verwachten?

**

*

-     NAVO-oefening: de grootste in 25j in Europa. 37.000 Amerikanen ontschepen in Antwerpen. Ze willen zien hoe snel ze overal in Europa kunnen klaarstaan bij eventueel gevaar-terroristische daad?? Het begin van de Reconquista?

- Wie neemt het op tegen TRUMP in de verkiezingen? Nog 11 kandidaten bij de Democ. Rats.

**

*

- Air Canada maakt noodlanding in Madrid: delen van het landingsgestel waren in de motor beland. Er moesten verschillende rondjes gevlogen worden om de kerosine zoveel mogelijk te verbruiken.

- Italia: 13 personen opgepakt voor BTW-fraude: ze zouden 100 miljoen aan BTW ontdoken hebben. Een connectie met de maffia?

- Roemenië + Sardinië: volop zomer, temperaturen lopen op tot 27°C.

**

*

- de Film ‘1917’ heeft in Gr. Br. 7 BAFTA’s behaald o.a. voor beste film en beste regisseur. De voorzitter van de Bafta’s is Prins William.

- ‘Messi’ van de koers is Remco Evenpoel. Hij won de Ronde van St. Juan. Hij speechte in ’t Spaans, en is nu een echte held in Argentinië.

- Thibau Nijs is wereldkampioen bij de junioren

**

*

DROL VAN AL DEZE VADERLANDSCHE BROL

*

Vandaag geen ondertitel uit Genesis meer. Het zou Dag VIJF zijn geworden, de voorlaatste. En de rest weten we al. De Mens, Gods evenbeeld, zal verder leven, maar dezen Belgiek is veel te ZIEK om de morgen nog te halen.

Waar blijven nu al die Jan’s: m’n Kluuten met al hun verantwoordelijkheid? Heren VR, Willy Cl. de Terminator, Lange Kris de Femelaar, enz, enz, enz

Ach, ze gaan de weg op van alle Democ. Rats, naar AF. Misschien zijn ze zelfs al op de vlucht. Of hebben daartoe reeds de nodige voorzieningen getroffen. Over kapitalen enzo.

Het zit er natuurlijk ook in, dat bepaalde kazakdraaiers (Kwikkie het Kiek, Klein Somerke of Lange Zwiebel Stommelein nogmaals van kant keren. Om terug ’s Gulden Vriend’ te staan roepen. Men weet maar nooit. Voor 30 Zilverlingen zijn er, bij de Democ. Rats, Judassen in overvloed. Zie Jo Biden Junior in Kiev…

Benieuwd of er reeds verdere plannen zouden gemaakt zijn voor de ‘renovatie’ van de vroegere royale luxe-panden waar ‘wetten gesmeed werden en de hoerderij er schering en inslag was.

*

NASCHRIFT

*

Zelf kan ik me de tijd niet meer herinneren dat ondergetekende (na bvb Louis Delentdecker) nog respect heb gevoeld voor het Schrijversvak. Geen JOERALISTEN zijn het, maar HOERNALISTEN.

En kijk, ze gedragen zich naar de soort. In plaatst van elk apart hun ‘beroep uit te oefenen achter glas en rode of groene lichtjes, hokken ze nu samen in een en dezelfde Rosse Buurt. Klassiek zelfs, in de buurt van het Station. Waar het wemelt van de liefhebbers.

De uitzondering bevestigt de regel. Al zou het mij niet verwonderen, dat zelfs Kerk & Leven de verhuis in overweging neemt. Want aan de vruchten kent men den boom.

 

PS:

Dat vironaal Chinees dingen is voor de letter-hoererij letterlijk een geschenk van God. Blad- en schermvulling ad libitum. Zelfs geen tijd meer voor de Al Goor-mythe van ‘Het Klimaat’.

Maar ondertussen lekken de cijfers toch door over het pandomenium van de ‘Gezinshereniging’. Per jaar méér dan 50.000.

**

*

Ach Egidius waer bistu gebleven. Mi lanct na di gheselle mijn. Du coors die doot du liets mi tleven

 

 

 

 

73 - OORBRAAK

WAT HEBBEN JIHADISTEN VOOR OP OOSTFRONTERS?

Dinsdag 21Januari 2020

*

ANALYSE, MULTICULTUUR & SAMENLEVEN, POLITIEK

*

https://doorbraak.be/jihadisten-zijn-geen-rechtsonderhorigen-als-anderen/?utm_medium=push&utm_source=meldingen

 

**

foto: ©screenshot REACnROLL

*

Jihadisten zijn geen rechtsonderhorigen als anderen

Leestijd 8 inuten

*

Vrijdag 17 januari had de Franse advocaat Régis de Castelnau alweer een interessante beschouwing op REACnROLL. Hij neemt een gewaagd standpunt in, dat velen evenwel binnensmonds al beaamd zullen hebben. Mijn indruk is dat diegenen die hem wensen tegen te spreken best vroeg kunnen opstaan.

 

Ik heb de tekst niet eerst uitgeschreven, maar direct vertaald, soms wat parafraserend, en ook zijn er uitweidingen weggelaten. De lezer vindt de betreffende klankfragmenten hier, maar de volledige commentaar van Castelnau is te vinden bij deze link:

Les djihadistes français ne sont pas des justiciables comme les autres

De kwestie is delicaat. We leven in een rechtsstaat, in een democratie die ontegenzeglijk wordt aangevallen en zeer verdeeld is. En die staat zit met een zeer grote uitdaging, namelijk die moslimreligie van een groot aantal van onze landgenoten, met de moorddadige uitwassen die we vandaag kennen. We zouden onze principes en onze rechtsstaat willen vasthouden als leidraad en daarnaar handelen. Recht moet geschieden: het zijn overtredingen, delicten, misdaden enzovoort.

Falend apparaat

Het probleem is dat onze rechtsmiddelen – waaraan ik gehecht ben als aan mijn oogappel – dat die ongeschikt zijn voor de werkelijkheid van deze oorlog. Want een oorlog is het, een asymmetrische oorlog zo u wil, maar een oorlog, met mensen die wapens dragen, oorlogswapens, die moorddadig gedrag vertonen, als soldaten in dienst van een zaak, en die bovendien ons land zelf aanvallen. Anders gezegd, zij proberen het te destabiliseren, te verzwakken, pijn te doen. Tot nader order heet zoiets oorlog, en bij de meest driftigen is de uitgesproken doelstelling om in Frankrijk de oemma en het kalifaat te vestigen.

 

Ik denk dat sommigen niet graag zullen horen wat ik vertel, maar dan is er toch het CCIF met hun leider Marwan Muhammad destijds die zei: ‘Niemand kan ons de hoop ontnemen om de sharia in Frankrijk in te voeren, eens we in de meerderheid zijn.’* Bon, dat is een excellente manier om het ‘vivre ensemble’ te bevorderen.

 

Er is een echte tegenstrijdigheid tussen onze juridische voorzieningen, die slaan op een gestabiliseerde, democratische samenleving – ook al is daar onrust en zijn er spanningen – en de agressie waar wij het voorwerp van zijn, want de voorzieningen en wapens waarover wij beschikken zijn niet berekend voor wat er op het spel staat.

Habeas corpus

Het probleem met mensen van wie men weet dat ze geradicaliseerd zijn, waarvan men weet dat ze tot de daad kunnen overgaan, de ‘verwarden’, de ‘solitaire wolven’ enzovoort, het probleem daarmee is dat vandaag het habeas corpus dat normalerwijze geldt in ons land, totaal in tegenstrijd is met de noodzaak te voorkomen dat men radicaliseert en tot daden overgaat die pure oorlogsdaden zijn.

 

Evengoed heb ik polemieken gehad betreffende diegenen die in het Midden-Oosten gevangen zitten en Frankrijk dus hadden verlaten en verworpen om naar daar te gaan, en die vandaag zeggen – ik meen dat het de man is die onlangs vrijgelaten werd – ‘Ha, maar ik heb niets misdaan …ik was daar verkeersagent’. Misschien kan men eens ophouden met iedereen voor de gek te houden, hè. Hij heeft zijn land verworpen en heeft zich ginds dan aan afschuwelijkheden overgegeven, want wie ook die daar is geweest weet heel goed wat er aan de hand was, en heeft zeker en vast gruwelijkheden bijgewoond, als hij er al niet aan heeft deelgenomen.

 

Dus als er in bepaalde landen mensen zijn aangehouden voor wandaden en misdaden, en zij daar vastzitten en de juridische sancties ondergaan die in die landen voorzien zijn, dan mag men in geen geval daarin tussenkomen. Men kan een advocaat ter beschikking stellen, men kan zorgen voor contact met de familie en zo meer, maar in de werking zelf van die procedures hoort men niet tussen te komen. Terwijl ik dan vaststel dat die campagne voor terugkeer, voor een recht op terugkeer van deze criminelen deels al vruchten heeft afgeworpen, want ik meen dat Erdoğan, de Turken die hen vasthielden en daarover onderhandeld hebben, maar al te blij waren ze ons in de maag te splitsen en hen niet het lot te laten ondergaan dat ze in oorlogsomstandigheden, laten we dat niet vergeten, verdienden.

 

Wat ik bedoel is dat onze eigen categorieën hierbij hanteren – onze troetelbehandeling zoals men zegt – en deze toepassen op situaties die tot de zuivere barbarij behoren, dat vind ik toch een beetje ongewoon, des te meer omdat wij met die onverenigbaarheid zitten: we kunnen de problemen niet aanpakken zoals het hoort.

 

Het spijt me, maar in een oorlog hebben de krijgsgevangenen geen recht op het habeas corpus. Er zijn Conventies van Genève waarover lang is onderhandeld en die een bepaald aantal zaken voorzien en gerespecteerd worden – niet helemaal in bijvoorbeeld Guantánamo – maar in elk geval gaat het niet om het normale recht, wil ik zeggen. En dan zal men mij zeggen, ja maar nu bent u bezig burgers uit te stoten uit de universele categorie van de Franse burgers en van de vreemdelingen die regulier in Frankrijk wonen en onder de wetten van dit land vallen. U maakt er een aparte categorie van. En dan antwoord ik: ja, want zij hebben de wapens tegen ons opgenomen. Men kan hen niet …dat maakt hen niet tot rechtsonderhorigen zoals de anderen.

Administratieve aanhouding

Kijk, ik besef dat ik heel wat kritiek zal mogen horen over dit standpunt, maar ik denk dat we de dingen onder ogen moeten zien. Wat ik heb vastgesteld is dat men wetten maakt –rond veiligheid en wat al niet – en dat die als bij toeval ieders vrijheden beknotten en diegenen die vastbesloten zijn oorlog met ons te voeren niet al te zeer hinderen. In plaats daarvan zou ik wel te vinden zijn voor rechtsmiddelen, beperkt in de tijd en niet enkel bij noodtoestand of belegering, nee nee, om dus bijvoorbeeld de administratieve aanhouding in te voeren. Dat die dan onder de verantwoordelijkheid van een rechter zou vallen, na een procedure, waarom niet tenslotte?

 

Maar als je iemand onder aanhoudingsmandaat plaatst dan val je onder de Conventies, onder het Europees Hof der Mensenrechten, onder dit en onder dat, nabijheid van de familie enzovoort. Nee, welnee, men moet ze samenbrengen want hoe gaat het vandaag? Het is toch wel sterk dat onze gevangenissen, waar je een grote moslimpopulatie hebt – om sociale redenen hé, want het zijn gewoonlijk de meest kansarme groepen – en die daar in die gevangenissen geëxploiteerd wordt door de salafisten. Dat is zo klaar als wat. En omdat men geen middelen voorziet om dat te controleren omdat het moeilijk is, en ook omdat men gekneld zit in normen die daartoe ongeschikt zijn.

Apatriden

 

Ah ja, maar madame Taubira – die zich daar geen bal van aantrekt hè – is vertrokken met de woorden: ik ben tegen de vervallenverklaring van de nationaliteit. En waarom dan? Zij hebben besloten ons te beoorlogen! Ah, ho! we mogen geen staatlozen creëren! Wel het spijt me, maar dan moeten wij die conventie opzeggen.

We hebben toch een specifiek probleem hier bij ons: namelijk dat wij een sterke moslimgroep hebben, die over alle rechten beschikt, en waarvan het overgrote deel in dit land leeft en rust wenst en in het algemeen een afschuw heeft van die lui. Maar er zijn gaten, en sociale mechanismen die maken dat ze potentieel een jachtprooi worden voor hun vijanden. En diegenen die van kamp veranderen, diegenen die hun land verraden, diegenen die hun natie verraden, die hebben hier niet langer hun plaats, of het moest zijn in de grachten van Vincennes** voor de meest schuldigen onder hen.

 

Ik heb dus een wat militaire kijk op de zaak, en de vraag die men daarbij dan stelt is dan: Kan men een helemaal burgerlijk systeem laten bestaan naast een militair systeem? Wel, dat weet ik niet.

 

___________

 

* Een product van de moslimbroeders. ‘Islamofobie is geen opinie, het is een delict,’ zeggen deze gematigden in hun manifest. De uitspraak van Marwan Muhammad mocht eens voorgelegd worden aan diegenen die het begrip omvolking (≈ remplacement) graag willen weglachen.

 

** Toespeling op de executie van de hertog van Enghien in 1804.

Aangeboden door de Vrienden van Doorbraak

*

Marc Vanfraechem

*

*

 

 

1228

*

VOORSCHRIFT

**

https://www.dbnl.org/overdbnl/

*

Wat alleen terzake in mijn voordeel speelt, is mijn toenemende slechtziendheid. E-Books zijn niet voor mij. Maar geen nood. Daar zijn de Luisterboeken van de Braille Liga. En die laten zich beluisteren zelfs in Uw slaap…. Niet eens de leesbril meer nodig.

Als kennismaking kan onderstaande ‘Maand Brochure’ tellen voor tien. Oude Meesters ook, maar vooral onze bloedeigen onvolprezen Grootmeester Guido Gezelle dermate horen prijzen, doet deugd aan ons jeugdig hertje.

We schenken gerust nog ’n tweede borrel in!

Nieuwsbrief

3 februari 2020

**

*

WILLEM DIRCKSZOON HOOFT (1594-1658)

was tien jaar lang een van de regenten van de eerste schouwburg van de Nederlanden: die aan de Keizersgracht in Amsterdam, geopend in 1638. Daarvoor schreef hij kluchten, die opgevoerd werden op de planken van de Amsterdamse rederijkerskamers. Twee van deze kluchten verschijnen deze maand in DBNL: een derde druk van Jan Saly (oorspronkelijk uit 1622) en een eerste van Styve Piet (1628). In Jan Saly maken we kennis met Jan die, zoals de titel wellicht al doet vermoeden, niet veel klaarspeelt in het leven. Hij wordt gekoppeld aan een vrouw die hem onder zijn ogen structureel bedriegt met de man van wie ze zegt dat hij haar voogd is, maar Jan heeft niets door. Styve Piet is dan een stuk doortastender: hij loopt gewoon weg met zijn Aeltje wanneer haar ouders hun relatie verbieden. Van de twee kluchten was Styve Piet het succesvolst: tot in 1682 werd deze nog gespeeld in de schouwburg.

Een andere toneelschrijver, Abraham Kemp (ca. 1600-1656), schreef als lid van de Gorinchemse rederijkerskamer het treurspel Droeff-eyndich-spel van de moordt van sultan Osman (1623). De auteur verwerkte in zijn drama de toenmalige Ottomaanse actualiteit: in 1622 vermoordden de Janitsaren sultan Osman II nadat hij zijn eigen eliteleger (de Janitsaren) de schuld had gegeven van de mislukte inname van Polen. Kemp schetste Osman af als een tiran en rechtvaardigde de opstand van de Janitsaren. Het drama werd in 1639 opgevoerd in de Amsterdamse schouwburg, een jaar na de opening.

De DBNL brengt deze maand de eerste druk online.

*    

Toneelschrijver Willem de Baudous, van wie geboorte- en sterftejaar onzeker zijn, schreef in 1618 Tragedie ofte treur-spel, van Edipes en Antigone over het klassieke verhaal van Oedipus en zijn dochter Antigone, oorspronkelijk geschreven door Sophocles. De Baudous publiceerde het drama kort nadat hij uit de Zuidelijke Nederlanden in Amsterdam was neergestreken. De 1^ste Druk van dit toneelstuk staat nu online.

*

Verder online deze maand onder andere de roman De Droomers van Maurits Wagenvoort over outcasts in het Parijs van het fin de siècle, de brochure De Liefde in het vrouwenleven voorheen en thans van Cornélie Huygens en een nieuwe jaargang van De Hollandsche Lelie met tips over wat te doen wanneer je 'tanden los voelen' (hint: er komt kamelenhaar bij kijken).

Lees verder

Parels uit de DBNL

Guido Gezelle (1830-1899) wordt wel de grootmeester van de Vlaamse poëzie genoemd. Zelfs nu nog kennen heel wat Vlamingen zinnen uit het hoofd uit gedichten als ‘het schrijverke’ en ‘dien avond en die rooze’. ‘De Tachtigers’ roemden Gezelle als de pure en zuivere Vlaamsche dichter bij uitstek en ook later zouden belangrijke Vlaamse schrijvers als Paul van Ostaijen vol lof over de poëzie van Gezelle spreken. Deze maand lanceerde Openbare Bibliotheek Brugge nog de website gezelle.be, waarop duizenden documenten omtrent Gezelle – brieven, poëzie-handschriften, enzovoorts – tot leven komen. Dat Gezelles werk van historisch belang is, staat buiten kijf.

De bekende Vlaamse priester-dichter kende echter niet altijd deze populariteit. Gezelle debuteerde als dichter in een literair landschap waarin proza en literatuur nog vaak gezien werden als belangrijke stenen in de opbouw van de Belgische ‘natie’. Een België dat in het begin van Gezelles dichterscarrière nog geen dertig jaar bestond. Dichters waren boodschappers van taalkundige, politieke, religieuze of idealistische ideeën, welke binnen één stijl geformuleerd moesten worden. Ook al kende Gezelle als onderwijzer deze regels en tradities goed, toch week hij er in zijn eigen poëzie van af. In vroege bundels - zoals in xxxiii kleengedichtjes (1860) en Gedichten, gezangen en gebeden (1862) – zien we een dichter aan het werk die graag experimenteert en loskomt van de classicistische traditie. Als vrij dichter schrijft hij overtuigend in het Vlaams, een taal die volgens hem natuurlijk en dynamisch is. Nochtans vinden critici het niet gepast om over religie – een wederkerend thema voor de katholieke priester-dichter – te schrijven in de volkstaal. Daarnaast breekt Gezelle met het traditionele vers door te experimenteren met verstechniek en vorm. Hiervoor laat hij zich inspireren door nieuwe versvormen zoals het vrije vers, Bijbelse poëzie en het proza-gedicht.

Gezelle kijkt ook naar de wereldliteratuur voor ideeën, denk aan Hebreeuwse en Arabische poëzie. Ook in zijn tweede dichterlijke periode (1880 – 1899) zet Gezelle in op experiment en innovatie, zeker op vlak van syntax, interpunctie en strofe-bouw.

En toch lukt het Gezelle niet om volledig te breken met de traditie en roept hij zichzelf in zijn gedichten tot orde door zich soms toch te plooien naar traditionele poëticale regels en wetten. Zo vertoont zijn vroege werk een zekere dualiteit tussen het ongeremde experiment en de geremde twijfel: kan een menselijk dichter uitdrukking geven aan de poëzie, die volgens Gezelle altijd voortkwam uit het sacrale? Daarnaast schrijft Gezelle tijdens zijn leven ook regelmatig gelegenheidsgedichten. In deze gedichten wordt het poëtische experiment ondergeschikt aan de boodschap. Als we nu terugkijken op zijn dichterschap, zien we een schrijver die zich bevindt tussen de traditie en de vernieuwing.

 

Gezelle is met andere woorden een complexe schrijver met vele gezichten en vele talenten. Zo schreef hij niet enkel poëzie, maar was hij bijvoorbeeld ook journalist en prozaschrijver. Een dichter die (her)lezing meer dan waard is. Een ware parel in de DBNL is dan ook ‘Poëzie en Proza’, een verzameld werk uit 2002, waarin je de evolutie, dualiteit en diversiteit van Gezelles werk zelf kunt ontdekken.

Guido Gezelle, Poëzie en Proza (eds. An De Vos en Piet Couttenier). Bert Bakker, Amsterdam 2002

Priester-Dichter Gezelle als Journalist in de authentieke zin van het woord in de jaren 1850-1899 mogen herbeleven, moet een balsem zijn voor het hart. Meer dan 100 jaar later voeren de Vlamingen nog altijd dezelfde hopeloze (?) strijd voor Vrijheid en voor Recht. Zowel de grond in Kortrijk als in Brugge, waar dat Genie destijds ook over wandelde, is nog altijd verkocht aan ‘Vreemde Meesters’.

De zegeklokken hangen wel nog steeds in onze torens, maar ze blijven stil en stom. Erger, zelfs de kerkklokken die Gezelle nog zo dikwijls heeft horen tampen, zijn zo goed als stil gevallen. Want ze ‘storen’ de ‘Nieuwkomers’ in hun gevoelens.

Maar… de boer, hij ploegde voort. Hoop op den Oogst, O Vlaanderenland. Want nog nooit zo dicht bij de Zege geweest. De Nieuwe Jan Breydel en Pieter Deconinck staan klaar om de Leiding te nemen. In Francofonia sidderen de leden, alleen al bij het horen van hun naam.

Waar wachten wij/zij op?