Archief

 

Ieder vogel zingt zoals het gebekt is.

(Deze is zekerlijk ’n Flamingant: zwart pakje, gele bek, en overtuigd naar Rechts blikkend)

*

Mens, erger je niet. Je leest in je gazet zoiets tegennatuurlijks, en je draait vervolgens gewoon de bladzijde om. Nen kleineb ‘fait divers’ dat perfect past in de Rubriek ‘Gebroken armen en benen’.

Dergelijke voorvallen die uit de lucht vallen, zijn nu eenmaal de prijs voor de ‘Verrijking’. Met dàt klein beetje chance aan de kant van de oorspronkelijke Trappenaars: de mos-lammers moorden elkaar uit. Liefst tot het bittere einde toe. Waar het vechten wordt gestaakt ‘faute de combattants’. (Le Cid).

De politie is ter plaatse en volgt een dood(geschoten) spoor, dat is uitgemond in de hartaanval van een psychisch gestoorde ‘Verrijker’. Allemaal nogal gecompliceerd en totaal naast de pot.

Er hoorde te staan: in Trappes, wederom het elfendertigste 1.000.000.000^ste bewijs dat de immigratie die zo bejubeld wordt door de Macht en hun slippendragers van de Pers-: één spreekwoordelijke grandioze mislukking. Want de Wet van de Jungle in hartje Parijs. Een nieuwsoortige islamitische Moulin Rouge….

O ja, de slachtoffers zijn, naar dappere moslimse-gewoonte, alle drie van Het Zwakke Geslacht, den moeder van de dader, één zus en één misschien wel lesbische ‘vriendin’.. Das djust.. Goed gezien van de Pers! De feiten zijn wel degelijk onmiskenbaar een familie-drama. Gewoon omdat het ’n familie-drama moest zijn. Orders van Hogerhand. Komt beter uit. Gebeurt al eens overal. Zelfs in ons eigen Walenpaïs, maar daar zwijgt de Pers over. Heeft niets te zien met racisme of moord-aanslagen va

*

Het is gewoon omdat Allah het zo gewild heeft. En daarmee DOEF    ! ’s Maul halten!

*

SEDERT MEI ’68 IS HET VERBODEN TE VERBIEDEN !!!!!

*

IS eist mes-aanval in voorstad Parijs op: minstens 2 personen komen om.

Aanvaller brengt moeder en zus om, ook zwaargewond slachtoffer is een vrouw

       Karen Van Eyken 23 augustus 2018 10u54 Bron: Le Parisien, Europe 1, Reuters, France Info

Franse agenten zetten een straat af in Trappes na de mes-aanval. (Hopen zij nog meer slachtoffers te vinden?)

*

Een persoon werd deze ochtend in Trappes nabij Parijs door de politie geneutraliseerd nadat hij verschillende mensen met een mes had aangevallen. De twee dodelijke slachtoffers zijn familieleden van de dader. Volgens Le Parisien gaat het om de moeder en de zus van de man. Een derde slachtoffer raakte zwaargewond. Een familie-drama kan niet worden uitgesloten. IS heeft ondertussen de ‘aanslag’ al opgeëist, maar draagt daarvoor geen concrete bewijzen aan, zo meldt persbureau Reuters.

De aanvaller viel zijn slachtoffers aan op straat. (En in de rug). Volgens bronnen bij de politie had de 36-jarige Kamel S. zich na de aanval in een gebouw verschanst (volgens bepaalde Franse media ging het om zijn eigen woning in de rue Camille Claudel) en schreeuwde vervolgens: “Allah Akbar, als je binnenkomt, gaan jullie er allemaal aan.”

*

In deze Franse stad rekruteert IS bij de vleet en zwaaien islamisten de plak: alle slagers zijn halal, enkel mannen op café. Toen hij uiteindelijk rond 10.20 uur naar buiten kwam en de politie bedreigde, werd hij met enkele schoten geneutraliseerd. De aanvaller kreeg een hartstilstand en bezweek aan zijn verwondingen. Het individu stond sinds 2016 bekend om zijn directe en publieke steun aan terrorisme. In de politie-databank had hij een zogenoemde ‘fiche S’ achter zijn naam: potentieel staatsgevaarlijk. Hoewel terreur-organisatie IS de aanval heeft opgeëist via propaganda-kanaal Amaq en de aanvaller een “strijder” noemde, vraagt de politie vooralsnog enige terughoudendheid omtrent de motieven van de dader. Hij zou al eerder psychische problemen hebben gehad.

*

AAN DE VRUCHTEN

KENT MEN DEN BOOM

**

Uiteraard is dit, hoe dan ook, een drama voor alle betrokkenen, de levenden en de doden. Al hebben deze laatsten daar weinig last meer van. En uiteraard is mijn luchtige toon totaal ongepast. Uiteraard totaal misplaatst vooral in de ogen van alle ‘Gutmenschen’ en wereldverbeteraars. Mijn houding is misschien wel ingegeven omdat we dagelijks van langs die kant van alles worden wijsgemaakt.

Dus moet ik daaraan toevoegen, dat de ingevoerde opgedrongen nep-samenleving van een totaal andere orde is. De HLN-madam van hierboven (!) doet haar uiterste best om het woord ‘Sharia’ niet te gebruiken in haar commentaar, maar de dhimitude druipt uit elk woord. Hier gaat het niet alleen om een lage moedermoord, maar om een of ander ’delict’ in hun islam-gedrag. Alleen door middel van het slagersmes kan daar een oplossing aan gegeven worden.

O, misschien was het zelf wel een oefening in het kader van het aan de gang zijnde Offerfeest?

*

Digitaliaanse Hemelrijker

 

Ieder vogel zingt zoals het gebekt is.

(Deze is zekerlijk ’n Flamingant: zwart pakje, gele bek, en overtuigd naar Rechts blikkend)

*

Niet toevallig valt dit jaar, A.D. 2018, dat een scharnierjaar blijkt te zullen worden, het islamitisch ‘Offerfeest’ samen met de datum waarop precies 50 jaar geleden in Praag ook het socialisme met een menselijk gelaat de keel werd over gesneden.

Een en twintig Augustus 1968: als lammeren werden zij ‘onverdoofd) ter slachtbank geleid. Verpletterd en tot moes vermalen onder de rupsen van de Sovjet pantsers die amper 20 jaar voordien ook al het Duitse (Nationaal) Socialisme tot moes hadden vermalen. Bij ons in Coburgia was dat precies 10 jaar nà de Expo ‘58 waar de Triomf van Het Vrije Ondernemen werd gevierd. Met op de voorgrond als attractie, het Sovjet Paviljoen dat de mensen met open mond bleven bewonderen.

*

Het Jaar Onzes Heren 2018 is ook het jaar van de islammerij ‘met een menselijk gelaat’.

Want het laatste jaar dat er mag ‘ge-offerd’ worden met het mes op de blote onveerdoofde keel. Zodat elk dier met brekende ogen zijn moordenaar kan volgen. Voor De Ware Gelovigen is elk dier dat op die manier geslacht wordt, een oefening voor later. Om het ‘kelen’ met de blote handen niet te verleren.

Heeft U er op gelet, dat het ‘offeren’ van schapen ipv mensen vanwege Jahweh een goddelijke suggestie is geweest, aan de Aartsvader Abraham, door de islammerij, net als zoveel andere zaken, zij dat verhaal zo maar klakkeloos overgenomen van het Jodendom? En ja, na verloop van tijd herinnert de Wereld zich nog alleen ‘de namaak’. Het ware verhaal is na te lezen in de Bijbel en op

http://www.sharefaith.com/guide/christian-ministries/bible-heroes/abraham-friend-of-god.html

*

MEI ’68 IS HET VERBODEN TE VERBIEDEN !!!!!

*

Het socialisme, een synoniem voor onmenselijkheid: de “Praagse Lente”

Geplaatst op 21 augustus 2018     door E.J. Bron

*

Het – zowel destijds als nu – fundamenteel fout en een gevaarlijke idee van het “socialisme met een menselijk gezicht”. Het werd op 21 augustus 1968 door de soldaten van de Sovjet-Unie, Polen Hongarije, Bulgarije en de DDR platgewalst. De “Praagse Lente”, die nooit iets met vrijheid te maken had, was voorbij.

De boodschap van de volgroeide socialisten – de communistische despoten uit Moskou – aan de in de socialistische ideologie gedwongen gevangen zittende broederlanden was overduidelijk: wie van de weg van het socialisme afwijkt, krijgt te maken met de woede van de kameraden. In de nacht naar 21 augustus 1968 waren ongeveer 500.000 soldaten uit de “socialistische broederlanden” Tsjecho-Slowakije binnengemarcheerd om “met geweld een einde te maken aan de droom van een liberaal, democratisch socialisme.” Dat het socialisme en zijn verschillende vormen – van de sociaaldemocratie tot aan het communisme toe – diametraal tegenover vrijheid en democratie staat, bevestigt ook Björn Höcke (AfD) ter gelegenheid van de 50e herdenkingsdag van de “Praagse Lente”:

“Nu nog denken veel mensen in Duitsland dat het socialisme op zich een goede zaak zou zijn. Als ze geconfronteerd worden met de vele misdaden, die in naam van deze doctrine werden gepleegd, dan zeggen ze dat het socialisme gewoon nooit goed zou zijn uitgevoerd.

In de jaren-60 van de vorige eeuw leidde de plan-economie het toenmalige Tsjecho-Slowakije in een economische crisis. In de Communistische Partij kregen hervormende krachten de overhand, die een nieuwe weg wilden inslaan, een “socialisme met een menselijk gezicht”.

Deze hervorming werd vandaag 50 jaar geleden door Sovjet-tanks overrompeld. Het aantal gedode demonstranten bleef tot het einde van de “Koude Oorlog” een staatsgeheim. Nu gaan onderzoekers uit van 137 gedode demonstranten. Met de “Praagse Lente” stierf de hoop dat het socialisme hervormbaar zou zijn. Pas 21 jaar later, na twee decennia van verstarring, startte Michael Gorbatsjov met de “Perestrojka” een nieuwe hervormingspoging. Het resultaat was uiteindelijk geen “socialisme met een menselijk gezicht”, maar de implosie van het Sovjet-machtsblok. Na meer dan een eeuw vergeefse staats- en maatschappij-experimenten, die meer dan 100 miljoen mensen het leven kostten, wordt het misschien eens tijd om de politieke doodlopende weg als zodanig te herkennen.”

 

AAN DE VRUCHTEN

KENT MEN DEN BOOM

*

Er is echter toevallig ook nog een andere ‘Lente’ die ons in heel Europa door Slinx en de Slinxe Media recent werd opgesolferd. De Arabische Lente.

Die moet in wezen in wreedheid en onmenselijkheid niet onderdoen voor de onderdrukking ten tijde van De Praagse Lente. Alleen gaat het er wat meer islamitisch aan toe, ttz achterbakser en geniepiger. Zonder pantsers, maar met de buiken van hùn en (even later) van ònze vrouwen en jonge meisjes.

Vast verbonden met de reputatie van de stad Praag, is, uit de jaren ‘42 en voorgaande jaren, de naam van de SS-‘Reichsprptector’

REINhARD HEUDRICH,

bijgenaamd De Slager van Praag. Of Het Blonde Beest. Zie

https://nl.wikipedia.org/wiki/Reinhard_Heydrich

*

Digitaliaanse Hemelrijker

 

Ieder vogel zingt zoals hij gebekt is.

(Deze is zekerlijk ’n Flamingant: zwart pakje, gele bek, en overtuigd naar Rechts blikkend)

In de najaren van den Groten Oorlog ’14-’18 verscheen er een fantastisch boek met front-ervaringen (later verboden wegens het vermeende defaitisme daarin) met de titel ‘Van Het Westelijk Frot Geen Nieuws’.

Dat was niet alleen de titel van dat bek, maar ook de openingszin op de Duitse Nieuwszenders van toen het er begon naar uit te zien, dat alles daar zijn gewone gangetje zou gaan.

Dezelfde radio-stilte is er nu ook in de ‘gevestigde’ media, als het gaat om de nakende ‘Wende’ om voortaan de islam-invasie de pas af te snijden. En dit nieuws komt vooral uit het Oosten. Meer zelfs: het komt uit die landen die het langst gebogen hebben gelopen onder de Communistische dictatuur. Ze zijn dus perfect op hun hoede voor de nieuwe ‘Dhimitude’.

Dergelijk ‘nep nieuws’ op de ‘Sociale Media’ zoals hier wordt immers gelijk gestemd met ‘haat-spraak’. De geldende mening houdt dit voor en aldus zal Geschieden naar hun Woord.

In feite is het een kleine stap voor elk land apart, maar een reuzenstap in de goede richting. Er wordt gewoon door wie aan de Macht is in het Parlement, bepaald dat elke medewerking die verleend wordt aan de Bezetters, gewoon COLLABORATIE is waarop in oorlogstijd de doodstraf staat..

Die Wet moet weinig woorden tellen, en zekerlijk niet vatbaar zijn voor advocaten-trucs.

Wat gaande is in Oostenrijk, Polen Hongarije, Tsjechië, Slovakije allemaal gelegen in de vroegere Oostblok-landen, ja zelfs in Merkel-la,d met de AfD, vindt zijn echo spontaan in Italië, helemaal in het Zuiden, dat het meest te lijden heeft gehad van de aanvoerlijnen der invasie.

Ondertussen rijpen de geesten ook bij ons in Vlaanderen. Bepaalde vroegere buitenlandse iconen zijn rijp voor de sloop…

Linxs en Rechts gaan zelf bepaalde stemmen op, om niet langer de kat uit de boom te kijken. Ikzelf heb lang gelden ook al met deze gedachte gespeeld, maar nu vind ik dat ’n beetje overdreven. Al zie ik het verschil niet met wat er gebeurde nà Pearl Harbour met bepaalde Japanse steden, waar de grote massa onschuldige Burgers vielen als vliegen…

*

SEDERT MEI ’68 IS HET VERBODEN TE VERBIEDEN !!!!!

*

Oostenrijkse minister BiZa wil voorstanders invoering islamitische Sharia criminaliseren

Xander 19-08-2018 14:12

**

(Afbeelding: Getty Images (5)).

*

Vicekanselier: Islamisering moet worden gestopt, anders is het gedaan met ons Europeanen – Linkse rechtbank maakt sluiting haatmoskeeën ongedaan - Duitsland opnieuw geschokt: Somalische migrant steekt arts in bijzijn van diens 10 jarige dochter dood.

De Oostenrijkse minister van Binnenlandse Zaken Herbert Kickl heeft een voorstel op tafel gelegd om moslims en anderen die er openlijk voor pleiten om de democratische grondwet van Oostenrijk ondergeschikt te maken aan, of te vervangen door de discriminerende, onderdrukkende islamistische Sharia wetten, te criminaliseren, zodat ze kunnen worden vervolgd.

http://www.oe24.at/oesterreich/politik/AfD-Spitze-holte-sich-Tipps-bei-der-FPOe/285970562

*

Kickl, lid van de Oostenrijkse vrijheidspartij FPÖ, geeft hierbij het voorbeeld dat ieder Europees land dat zijn vrijheid, democratie en toekomst nog enigszins serieus neemt, zou moeten doen.

 

 

Oostenrijk kampt net als het grootste deel van West en Noord Europa met snel toenemende radicalisering van moslims, en een hieraan verbonden groeiende criminaliteit en onveiligheid. ‘Degenen die de Sharia boven de Oostenrijkse wetten willen stellen en ons in een theocratie willen dwingen in plaats van onze democratie, horen in een rechtbank thuis,’ vindt Kickl.

 

‘Islamisering moet stoppen, anders is het gedaan met ons’

 

Begin vorig jaar voerde FPÖ leider en huidige vicekanselier Heinz Christian Strache campagne met de belofte dat hij het islamisme in Oostenrijk wil uitbannen, omdat dit ‘tegen vrouwen is gericht, antiliberaal, en overeenkomt met een fascistisch wereldbeeld. Laten we het islamisering beleid beëindigen... anders zullen wij Oostenrijkers, wij Europeanen, aan een abrupt einde komen.’

 

De Oostenrijkse wetten bevatten al mogelijkheden om personen die de grondwet en democratische orde bedreigen aan te pakken, maar volgens de regering gaan die wetten nog niet ver genoeg om de snelle verspreiding van de extremistische islam, die vooral dankzij door de EU geëiste massa immigratie uit Afrika en het Midden Oosten tot stand komt, een halt toe te roepen.

Linkse rechtbank maakt sluiting haatmoskeeën ongedaan

*

De nieuwe regering moet net als in de rest van Europa ook opboksen tegen de door links ondermijnde gerechtelijke macht. Zo heeft een rechtbank een besluit van de regering om diverse (Turkse) moskeeën te sluiten, omdat die haatzaaiende islamistische leringen verkondigen, inclusief het aankleden van moslimkinderen als soldaten, ongedaan gemaakt. (1)

In 2017 besloot Oostenrijk al tot een verbod op het dragen van een boerka of een niqab, net als de hijab symbolen van vrouwenonderdrukking in de islam. Daarnaast werd ook het uitdelen van de Koran door de moslimgroep ‘De Ware Religie’ verboden. Die islamitische beweging is inmiddels ook in Duitsland verbannen vanwege het zaaien van haat tegen Europeanen en alle andere niet-moslims (2).

Somalische migrant steekt arts in bijzijn van 10 jarige dochter dood

Na een hele serie schokkende verkrachtingen en moorden op meisjes en vrouwen door migranten is Duitsland opnieuw in rep en roer nadat een 26 jarige Somalische migrant in Offenburg een arts in het bijzijn van diens 10 jarige dochter doodstak. De Afrikaan was in 2015 in het kader van Angela Merkels ‘Wir Schaffen Das’ islamiserings - omvolkingsprogramma naar Duitsland gehaald.

 

De vrijheidspartij AfD was de enige die het ‘falende immigratiebeleid’ de schuld gaf, en wederom pleitte voor het sluiten van de grenzen. De gevestigde politieke partijen en politici, waaronder de burgemeester van Offenburg –volgens officiële cijfers een broeinest van criminaliteit geworden-, waarschuwden de Duitsers juist dat ze niet moeten toegeven aan het ‘anti-immigratie sentiment’.

Vorig jaar viel een in Offenburg op de trein gestapte zwartrijdende Gambiaanse migrant een passagier met een keukenmes en afgebroken fles aan, die daardoor op diverse plaatsen gewond raakte. De migrant was agressief geworden tegen de conducteur nadat die om zijn plaatsbewijs had gevraagd.

Zoveelste terreuraanslag migrant in Londen weer gebagatelliseerd

*

Afgelopen dinsdag reed de 29 jarige Soedanese migrant Salih Khater, in het bezit van een Britse pas, 15 fietsers en voetgangers omver bij het Westminster paleis in Londen. Daarbij vielen als door een wonder slechts drie gewonden. De autoriteiten behandelen de aanval als een terreuraanslag. De Britse en Europese media deden zoals we gewend zijn alle moeite om te verbergen dat het om een Soedanese migrantenterrorist ging, en lieten het voornamelijk bij een ‘Britse burger’. (4)

In de Nederlandse media lezen we inmiddels dagelijks over gewelddadige ruzies, steek-, vecht- en schietpartijen, brandstichtingen, en soms ook ‘onverklaarbare ongelukken’ waarbij fietsers of voetgangers worden aangereden. Het is inmiddels een publiek geheim dat als er niets geschreven wordt over de daders, deze in 9 van de 10 gevallen vermoedelijk buitenlander of migrant zijn, of een migrantenachtergrond hebben.

Xander

(1) Breitbart London
(2) Breitbart London
(3) Breitbart London
(4) Breitbart London
(5) Afbeelding: Getty Images (vrij voor redactioneel, niet commercieel gebruik)

*

AAN DE VRUCHTEN

KENT MEN DEN BOOM

**

Al die ‘kleine’ voorvallen gebeuren ook bij ons. Dat ziet men zelfs als in een drukke winkelstraat van zelfs een middelgrote stad een ‘donkere’ medeburger m/v op het voetpad weigert om een gewone burger doorgang te geven door een stap opzij te zetten. Dat zoiets aan de lopende band gebeurt, met daarbij brandende ogen op zelfs ’n invalide gericht, spreekt boekdelen.

De Politie Uw vriend? Dat is iets als in een sprookje, uit de tijd dat de dieren nog konden spreken. Want Broer Agent kijkt liever de andere kant uit. Kwestie van zijn bevordering niet in gevaar te brengen. De omstanders; vraagt U? Wel, heu, die kijken beledigd toe, maar verwijderen zich even rap als bij een schiet-incident. Om toch vooral maar niet in beeld te komen op de straat-camera’s. Want niemand weet waar en hoe die opnames voor dienen… Vooral die beelden met klank-weergave kunnen zeer belastend zijn. Vooral als het lippenlezen iet of wat faalt…

Misschien dienen die opnames wel voor een soort dodenlijst, als het binnenkort zo ver komt… In een ormale Maatschappij is de verjarings-termijn 30 jaar, maar in de islamitische wereld is wat eenmaal gezegd werd, bewaard voor de eeuwigheid. Tot er bloed vloeit. In ieder geval.

*

Digitaliaanse Hemelrijker

 

Ieder vogel zingt zoals hij gebekt is.

(Deze is zekerlijk ’n Flamingant: zwart pakje, gele bek, en overtuigd naar Rechts blikkend)

*

Die boot van de Italiaanse kustwacht heeft niets meer dan zijn devoren gedaan. Het ‘Internationaal Zeemansrecht’ verplicht het redden van alle drenkelingen. Onafgezien van hun ‘Geloof’ en van hun huidskleur. Maar ‘redden’ wil niet zeggen in huis opnemen, voeden en onderhouden.

Zelfs hun verdoken geheime opdracht van al die jonge krijgers (in de rwee betekenissen) om ons vroeg of laat ‘over er de kling te halen’ speelt in eerste instantie geen enkele rol.

Racistisch geweld kan alleen van onze kant komen. Allez, dat is toch het politiek-correct standpunt dat we allemaal worden ingeprent.

Alles tot meerdere eer en glorie van doe ene pedofiele woestijnrover.

Geen rook zonder vuur…..

*

Bedenking. Waar begint en waar eindigt dat scheepsrecht? Wanneer zal waterhoofd ‘Broeksèl dat eindelijk eens vastleggen?

Er is, naar mijn bescheiden mening, geen enkel verschil tussen mensensmokkelaars en slavendrijvers. Langs beide kanten is elk menselijk leven slechts zijn prijs waard in klinkende munt.

Anders gezegd: dat is de prijs die onze ‘Samenleving’ moet betalen om de Sharia te mogen introduceren in Europa. 

Simpele vraag van een bezorgde Grootvader. Als de Diciotti een KUSWACHT is, die de Italiaanse kusten en de Italiaanse wateren moet beschermen tegen elke invasie, wat deed die dan voor de Libische kust? Is dat wel degelijk Koscher? Wat steekt daar achter?

Ja, hieronder vindt U een kaartje, met de juiste ligging van dat stuk Italië, dat Lampedusa heet. Ook die ‘kust’ moet beschermd worden en dat weten de slavendrijvers-mensensmokkelaars blijkbaar ook.

 

En dan nog iets. Libië was toch ooit het land van een zekere Moammar al-Qadhafi, Kolonel van beroep. Akkoord, die man was geen doetje, maar wij Europeanen hadden daar in de tweede fase van zijn optreden, geen afdragen van. Dat die uit de weg werd geruimd om plaats te maken voor De Arabische Lente, dat danken wij niet alleen de koekoek, maar ook het Internationaal Hof van Den Haag. Om nog maar te zwijgen van de toenmalige Franse President Sarkozy!

https://forum.politics.be/showthread.php?t=177323

*

SEDERT MEI ’68 IS HET VERBODEN TE VERBIEDEN !!!!!

*

Italiaanse regering dreigt migranten terug te sturen naar Libië

*

19/8 om 20:51 door pvm | Bron: BELGA

De Diciotti van de Italiaanse kustwacht Foto: AP

**

Als andere Europese landen geen migranten aanvaarden die op zee vastzitten op schepen van de Italiaanse kustwacht, zullen ze teruggebracht worden naar Libië. Dat heeft de Italiaanse minister van Binnenlandse Zaken Matteo Salvini zondag gezegd.

Het schip Diciotti van de Italiaanse kustwacht ligt al dagenlang geblokkeerd voor de kust van

*

het Italiaanse eiland Lampedusa.

*

Aan boord bevinden zich 177 migranten. Niemand wil de migranten, die tussen Malta en Italië werden ‘gered’, laten ontschepen. Dat de regering van Malta zondag verklaarde dat de boot best aanmeert in de haven van Lampedusa, zet kwaad bloed in Italië.

‘Ofwel beslist Europa om Italië echt concreet te helpen, bijvoorbeeld te beginnen met de immigranten op het schip Diciotti, ofwel zullen we gedwongen zijn te doen wat de business van de mensensmokkelaars voor altijd zal stilleggen’, aldus Salvini. ‘Dat betekent: de mensen die gevonden worden op zee, terug escorteren naar een Libische haven.’

De Libische kist is groot genoeg

*

De Europese Unie en de Verenigde Naties hebben al herhaaldelijk gezegd dat het terugsturen van migranten naar Libië in strijd is met het internationaal recht. De migranten riskeren er immers ‘gefolterd’ en ‘mishandeld’ te worden.

Mensenrechten

Italië werd in 2012 al veroordeeld door het Europees Hof van de Mensenrechten wegens de uitwijzing van op de Middellandse Zee geredde Afrikanen naar Libië. Met de repatriëring stelde Italië die mensen bloot aan het risico op een onmenselijke behandeling, stond toen in het vonnis.

 

Eind juli stelden de VN nog een onderzoek in nadat een Italiaanse sleepboot 108 migranten had teruggebracht naar Libië.

*

AAN DE VRUCHTEN

KENT MEN DEN BOOM

**

Dat terugsturen dateert dus al van vòòr de Lega aan de macht was.. Anders gezegd: de vroegere Machten in Roma zaten de EU ook al dwars. Raar dat zoiets nu pas uitkomt…

 

Wat mij opvalt, is dat zoiets juist in DS geschreven wordt. Het is alsof ze het stof van de schoenen van Salvini willen afvegen. De man peesteert iets goeds, en kijk, ze breken hem niet af.

Enfin, ondertussen vertelde de radio dat de boot vol miserie is mogen aanmeren op Sicilië, maar dat er niemand van boord en aan land mag komen… Want die ‘Verrijkers’ zouden de second nadien als in de lucht opgelost zijn. Onzichtbaar in het landschap. Maar ze zitten wel in onze aderen…

Waar ze van ‘migranten’ een paar kilometer verder transmigranten zouden geworden zijn. Onderweg naar nergens.. Altijd goed gevoed, goed gekleed, van moskee naar moskee onderweg, maar altijd bereikbaar voor eventiele instructies via hun gratis gekregen draagbare mini radio-installatie, ook wel een ‘smart phone’ genoemd, om ‘contact te houden’ met het thuisland…

Goê bezog, dat wel.

*

Digitaliaanse Hemelrijker

*

 Ieder vogel zingt zoals hij gebekt is.

(Deze is zekerlijk ’n Flamingant: zwart pakje, gele bek, en overtuigd naar Rechts blikkend)

*

Net zoals vorig stukje (Nr 5089) over de Scheiding der Lage Landen, leest U hieronder een bijdrage uit Doorbraak. En ook hier kunnen er niet veel woorden meer weggelaten of aan toegevoegd worden. De analyse is spreekwoordelijk ten gerieve van deze tijd en dus ‘up to date’.. Waarmee ik maar bedoel, dat niemand het nog heeft over Het Land ‘dat overloopt van melk en honing’, en eeuwenlang uitsluitend aan het Godsvolk toebehoorde. Nu heet dat land Palestina, behoort het toe aan de Palestijnen en worden de Joden er beschouwd als indringers. IsraPeln dat is bj monde van de 12 Stammen van het Volk van Koning David. Wat de authentieke Bijbelse waarheid is.

Bij mij komt het ’n beetje over, alsof het Graafschap Vlaanderen zogezegd altijd een deel is geweest van het unitaire Coburgia. Wat niet alleen naast de kwestie is, maar totaal uit de tricolore lucht gegrepen.

M.a.w. men neemt met de Waarheid een ferm loopje, om toch maar de islammerij niets in de weg te leggen?

Geraak daar maar wijs uit!!!!

Zionisme, Judaïsme, Semitisme, Jodendom: zet er lieft overal het voorzetsel ‘anti’ voor, en je snapt perfect wat ik bedoel…

Soms toch begrijp ik mezelf niet meer. In voorkomend geval moet er dringend werk worden, gemaakt om het woord ‘Dhimini’ verder uit te diepen.Want het hoort onlosmakelijk bij de N.W.IO., de Nieuwe Wereld Orde.

**

SEDERT MEI ’68 IS HET VERBODEN TE VERBIEDEN !!!!!

*

VANUIT EUROPA PALESTINA ‘BEVRIJDEN’

Het zionisme is een Europese creatie

16 augustus 2018    Eddy Daniels

*

Europa is erin geslaagd zijn ‘Judenfrage’ naar de Arabische wereld te exporteren. Vandaag denken sommigen dat zij helden zijn als zij de Palestijnen met alle zonden van Israël beladen.

Hoe de ‘Endlösung’ tot stand kwam

*

Het blijft vervelend om steeds hetzelfde te moeten uit te leggen aan mensen die hun dossier niet goed kennen. Zo weer Hans Knoop die – in strijd met Othman al-Hammouchi – stelt dat Anti-zionisme wel antisemitisme is. Eerst dit: zoals hij zegt dat hij Mia Doornaert niet wil verdedigen (die trouwens ‘mans’ genoeg is om zichzelf te verdedigen), zo wil ik Hammouchi niet verdedigen. Hij gebruikt standaard-propaganda die ik al las in een brochure van El Fatah omstreeks 1970 (bij ons uitgegeven door de Derde Wereld Beweging), en voegt daar weinig aan toe. Het verbluft mij echter hoe rabiate verdedigers van het zionisme die argumenten niet eens kennen, en ook niet weten te weerleggen. Ook zij hangen vast in de standaard-propaganda.

Antizionistische lokale Joden

Eerste punt: Knoop daagt Hammouchi uit om aan te tonen waar Herzl ooit geschreven zou hebben dat de Joden hun Arabische knechten ‘ongemerkt over de grens moesten zetten nadat ze eerst hadden geholpen om de moerassen droog te leggen en slangen uit te roeien’. Ik weet waar hij dat kan vinden: Herzl, Gesammelte Zionistische Werke, II, 1934, p. 98, 108-109.

??????

Omdat ze principieel tegen een Joodse staat gekant waren, want dat was voor hen het werk van de messias

????????

Tweede punt: ‘Het zionisme is niets meer of minder dan de Joodse nationale bevrijdingsbeweging.’ Pardon. Het zionisme is nooit begonnen in het gebied dat zogezegd diende bevrijd te worden. De uiterst beperkte Joodse bevolking die in Palestina aanwezig was omstreeks 1881 (voor de eerste moderne Joodse kolonisering begon, gefinancierd door Edmond de Rotschild van de Franse tak van die familie) bestond uit vrome chassidim die zeer wantrouwig tot vijandig waren tegenover die nieuwkomers. Enerzijds omdat ze (terecht) vreesden dat die de vredige verhouding met de Arabische buren zouden verstoren; anderzijds omdat ze principieel tegen een Joodse staat gekant waren, want dat was voor hen het werk van de messias.

??????

Vlaanderen

Het zionisme ontstond in de Oekraïne na de pogroms van 1881 (die aangemoedigd werden door tsaar Alexander III en zijn geheime politie de Ochrana). Het werd overgenomen door de Oostenrijkse journalist Theodor Herzl die in Frankrijk het Proces Dreyfus had bijgewoond (1894). De bevrijding diende dus eigenlijk plaats te vinden in Europa. In Palestina viel er op dat moment niets te bevrijden, want de Joden werden er op dat moment niet lastig gevallen, ze leefden er (net als de christenen) in een dhimmi-statuut. Dat was relatief mild, wat bewezen wordt door het feit dat de overgrote meerderheid van de christenen na 1948 voor een alliantie met de moslims koos, tegen Israël.

Vergelijkbaar met de Pilgrim Fathers

Het zionisme was geen bevrijdingsbeweging maar een koloniseringsbeweging van een bedreigde groep, vergelijkbaar met die van de dissidente protestanten, de Pilgrim Fathers, in 1620 naar Amerika. De zionisten hoopten een toevlucht te vinden in een mythisch vaderland, waar zelfs hun voorouders meestal nooit geleefd hadden (de diaspora omvatte bij het begin van onze tijdrekening al meer Joden dan in het land zelf woonden). Je zou hen ook kunnen vergelijken met de Hollandse Boeren die naar Zuid-Afrika trokken.

???????

Derde punt: ‘Sedert de helft van de negentiende eeuw (dus ver voor het zionisme) had Jeruzalem al een Joodse meerderheid’, schrijft Knoop. Het ging om te beginnen niet alleen om Jeruzalem, waar er inderdaad om religieuze redenen een verhoudingsgewijze sterke aanwezigheid was van orthodoxe Joden. De stad was economisch echter onleefbaar en voor zionisten niet aantrekkelijk. Tachtig procent van de aanwezige Joden waren armoezaaiers die leefden van aalmoezen uit de diaspora, het chalukkah-systeem: zij baden voor de gemeenten waaruit zij voortgekomen waren.

Jeruzalem, een vuile stad van bedelaars vol bedrog en hebzucht

 

De zionisten ergerden zich daaraan, Chaim Weizmann noemde hen ‘vermoeiend volk’. Hij verfoeide Jeruzalem, een vuile stad van bedelaars vol bedrog en hebzucht. De orthodoxen van hun kant beklaagden zich bij de Britten dat zij door de zionisten gediscrimineerd werden (Tom Segev, One Palestine Complete, p. 27, 69-71). De nieuwe immigranten waren nijver, veelal seculier en vestigden zich bij voorkeur in het dynamische Haifa en in zijn afsplitsing, Tel Aviv. Met een minderheid in landbouwkolonies (kibbutzim) in Galilea die naar buiten uit evenwel als propaganda-instrument gebruikt werden.

Een nationaal tehuis is geen staat

 

De Balfour Declaration spreekt nergens van een Joodse staat, maar van een ‘national home’

??????

Knoop: ‘Joden kregen (in de Balfour Declaration) het recht tot vestiging in en stichting van een eigen staat in geheel Palestina (…). Die verdragen zijn door de Volkerenbond geratificeerd en tot op de dag van vandaag van kracht.’ De Balfour Declaration spreekt nergens van een Joodse staat, maar van een ‘national home’ en met de beperking ‘that nothing shall be done which may prejudice the civil and religious rights of existing non-Jewish communities in Palestine’.

 

Die verklaring aan lord Lionel Walter Rothschild (van de Britse tak) dateert van 2 november 1917. De Britse troepen kregen Jeruzalem maar onder controle vanaf 9 december 1917, tot dan bleef het Turks gebied. Lord Balfour deed dus een toezegging over een gebied waar hij nog niets over te zeggen had, zelfs niet volgens oorlogsrecht. Deze Declaration werd wel bevestigd door het verdrag van San Remo (1920), maar met behoud van de beperkende bepaling voor de autochtone bevolking en de volkenrechtelijk niet eens bestaande term ‘national home’. De term ‘staat’ werd zeer bewust vermeden.

 

Vanaf het allereerste moment werd deze verklaring bovendien door de Arabieren bestreden op basis van de stellingen van de Amerikaanse president Woodrow Wilson omtrent het zelfbeschikkingsrecht van de volkeren. De Arabieren werden door het arrogante Europa evenwel als quantité negligeable behandeld, met als gevolg dat er vanaf 1920 zware rellen uitbraken in het gebied zelf (Neba Musa revolte).

De economische basis daarvan was dat de zionisten stelselmatig land kochten van afwezige landeigenaren, dat gewoonterechtelijk bewerkt werd door Palestijnse boeren. Die werden vervolgens verdreven. Daar kwam religieuze agitatie bovenop als zouden de Joden de islamitische heiligdommen willen vernietigen.

Sinistere mufti al-Husseini

Voor het gehele land schat Klaus Smelik in 1880 een aanwezigheid van 500.000 Arabieren en 30.000 pre-zionistische Joden (p. 76). Een normale dichtheid voor die tijd en regio. De Jewish Virtual Library geeft het getal op van 246.300 moslims in 1800 tijdens een Turkse census, 22.800 christenen en 24.000 joden. Tijdens een Britse census in 1922 zijn die cijfers respectievelijk aangegroeid tot 591.000 moslims, 82.400 christenen en 84.000 joden.

De bewering van Hans Knoop dat er geen Holocaust zou zijn geweest als Israël eerder had bestaan, is grotesk

Dat de Arabieren zich niet steeds als lieverdjes gedroegen, zal ik niet ontkennen; en dat de verhoudingen van 1920 tot 1947 meer dan gecompliceerd waren met een sinistere figuur als mufti Amin al-Husseini die met Hitler de Endlösung ging bespreken, zal ik niet betwisten. Maar de bewering van Hans Knoop dat er geen Holocaust zou zijn geweest als Israël eerder had bestaan, is grotesk.

Het grootste probleem voor het zionisme in de jaren twintig was Joden te vinden die bereid waren in Palestina te komen leven. Pas in de jaren dertig, toen Hitler begon huis te houden, werd die bereidheid groter, al kozen vele migranten toch nog voor de VS als ze de kans kregen (wat ook het geval was geweest met de Russische Joden die wegtrokken omwille van de pogroms eind negentiende eeuw). Daarbij kwam nog de gênante omstandigheid dat nogal wat zionistische leiders bezorgd waren dat te veel oude of zieke mensen zouden overkomen, zij hadden fitte jonge krachten nodig. Of mensen met geld.

Aan het infuus van de diaspora

De aanwezigheid van Israël is het perfecte excuus voor de Arabische despoten om niet in eigen hart te kijken.

Wel kan hen nagegeven worden dat zij daarna een erg performante staat uitbouwden, met intern een democratie; terwijl de Arabische buren dictaturen opbouwden die vierkant draaien en niet eens voor hun eigen bevolking kunnen zorgen. De aanwezigheid van Israël is het perfecte excuus voor de Arabische despoten om niet in eigen hart te kijken, alle schuld buiten zich te projecten (in het imperialisme) en zich te wentelen in een corrupt slachtoffercomplex.

Neem morgen de financiële injecties vanuit de diaspora (en de VS) weg en de kans is groot dat ook Israël onleefbaar wordt. Als de kruisvaarder-staten in de dertiende eeuw, die twee eeuwen lang stand hielden omdat de Arabieren liever oorlog maakten onder elkaar. Maar uiteindelijk doodbloedden toen Europa het beu werd om soldaten en pelgrims (met geld) naar ginder te sturen.

Ondertussen lopen er bij ons veel helden rond die Israël tot de laatste Jood willen verdedigen, zolang zij het zelf maar niet moeten doen. Velen zelfs met een dubbel paspoort op zak.

*

 

**

 

*

 

 

 

*

AAN DE VRUCHTEN

KENT MEN DEN BOOM

**

Het ‘zionisme’: is dat soms niet het ‘Sionisme’? Want in onze voorvaderlijke abdijen en kloosters hebben wij toch altijd de psalm aldus horen zingen van ‘Lauda Sion, Salvatorem’… Of mag dat ook al niet meer? Zou het kunnen dat de heilige berg van die naam ook al aan de moderne tijd zou aangepast geworden geweest zijn? Zou Paus Franciscus daar voor iets tussen zitten?

https://www.youtube.com/watch?v=buHUfNt-7Hw

*

Het zal wel aan mij liggen te moeten oneens zijn met wat DOORBRAAK verspreidt. Over de Zaak Dreyfus, bijvoorbeeld. Lees eerst wat ervan is op

https://nl.wikipedia.org/wiki/Dreyfusaffaire

•  

Want inderdaad, samen met Emile Zola, de beroemde Franse schrijver zou ik kunnen zeggen (en mee even verkeerd zijn…)

Jeruzalem, een vuile stad van bedelaars vol bedrog en hebzucht.

Heb ik dat goed gelezen? Of had ik, zoals de schrijver Danneels, de verkeerde bril op?

Jeruzalem stond in die dagen, zoals trouwens al veel honderden jaren, onder een geduchte moslim-meerderheid, waar Joodse mensen een kleine minderheid bij waren. Islmmerij, luiheid en vuilnis gaan inderdaad meestal hand in hand. Joden daarentegen zijn     in principe arm, maar proper.

En om terug te keren op de Zaak Dreyfus, die man was dus een Frans-Joodse officier die ten onrechte beschuldigd werd van spionage. En tot levenslange gevangenisstraf veroordeeld werd, die hij op Duivelseiland moest uitzitten.

Eenzelfde verhaal maar dan duizendmaal erger, deed zich voor in Duitsland, na Den Groten Oorlog van ’14-‘18. Niettegenstaande hun moedig voorbeeldig gedrag van hen als officier aan het Westelijk Front, werden zij allemaal on-eervol uit het leger gezet. Omdat zij van Joods bloed waren.

Ja Ja, moest er toen n Joodse Staat zijn geweest, dan zouden die zekerlijk daarvoor opgekomen zijn, en niet voor het volk dat hen enkele jaren kater had willenuitroeien in de ‘finale oplossing’.

*

Digitaliaanse Hemelrijker

 

Ieder vogel zingt zoals hij gebekt is.

(Deze is zekerlijk ’n Flamingant: zwart pakje, gele bek, en overtuigd naar Rechts blikkend)

*

Hier volgt, en dat voor een maandagmorgen, een lang verhaal over vallen en opstaan.

In feite gaat het om een kleingeestige discussie over kleine details van ons Voorvaderlijk Geloof. Maar de tijd heelt alle wonden. Als in onze dagen de felle vijandschap tussen ‘Roomsen’ en andersgezinden zo goed als verdwenen is, wat houdt ons dan tegen om de banden weer aan te halen? Niet door middel van een hersenloze discussie over koningen en koninginnen, maar door deel te willen uitmaken aan een Vrije Samenleving waar de twee volkeren zichzelf in terugvinden.

Al-bij-al is meteen mijn persoonlijk archief over de Vrije Herenigde Lage Landen bij deze weer goed gestoffeerd.

Komt daarbij dat wij de naam ‘Farnse’ onbedachtzaam vlot zijn tegen het lijf gelopen in Italië zelf, in de streek die bulkte van de ‘Heelijkheden’ van de Familie Farnèse. Alle dorpen in de wijde omgeving hadden, naast de vele typische dorpskernen, ook bezienswaardige burchten van de Farnèses.

Wij leefden daar meer dan 15 jaar om zo te zeggen, aan de oevers van het Lago di Bolsena, onder de kantelen van de Burcht waar Margaretha van Parma (1522-1586) de gewezen Landvoogdes van onze Nederlanden de rest van haar dagen was komen slijten, als tweede echtgenote van een der invloedrijkste Farnèses uit die tijd. Dit meer, met daar midden-in, het Pauselijk eiland Bisentena, was in de vroege Middeleeuwen, het vaakantie- en toevluchtsoord der Pausen en hun hele hofhouding. Tot Philipps De Schone (dezelfde van 1302) er in 1309 zich mee bemoeide en lobbyde voor Avignon.

Heb ik op deze blog al meerdere keer uit de doeken gedaan. Want die voorname Dame in kwestie was de dochter van Keizer Karel V, verwekt in de bossen van Nukerke bij Oudenaarde in 1521-22. Het ventje was toen…21 jaar. Het viel van zijn paard, recht in de armen van die Nukerkse thuisweversdochter. Die daarvan zwanger raakte. Kareltje had betere manieren dan Albert II van Sexen Coburgia en bekommeerde zich ten volle zowel om de moeder als om de baby. De moeder gaf hij onderdak bij een klooster, en de dochter nam hij mee naar Parma waar ze een opvoeding genoot eigen aan haar stand….

https://nl.wikipedia.org/wiki/Margaretha_van_Parma

*

Ik heb het dus wel degelijk over Margaretha, opgevoed door de Nonnen van Parma, die na haar ‘job’ in Mechelen als Vertegenwoordigster van Filips II, zoon van Karel V, van op de schoolbanken in Italië leefde, om er te huwen op 14-jaroge leeftijd met Alessando di Medici, de broer van Lorenzo di Medici uit Fiorentina (Firenze), die het jaar daarop tijdens een plechtige dank-mis in de wereldberoemde koepel-dom, door opstandelingen werd vermoord. Zij bracht, na haar tweede verstandns-huwelijk met de Farn!se-clan, haar dagen door in die vroegere prachtige Etrusken-streek. Daar waar ooit die woeste Romeinse legerbenden van nà Roomulus en Remus, hen tafel- en omgangsmanieren leerden. Die Etrusken waren fijne mensen, die van de plaatselijke ijzerertsen de hardste en scherpste zwaarden voor hen smeedden die hen onoverwinnelijk maakten. Het is de streek waar de Oude Antieke Grieken, die voorbij voeren onderweg naar De Zuilen van Hercules, over schreven, dat in de bergen van de Monte Volsiniï de vuren nooit doofden maar dag en nacht brandden…

In onze jaren daar (2002-2017), was haar kasteel bewoond door een échte Prins die voor ons, Vlamingen, gaarne elk bezoekje toeliet. Zelfs tot in zijn privé. De overal aanwezige Vlaamse wandtapijten, meestal uit Oudenaarde, te zien aan de uilenbril als merkteken op de achterkant, waren uniek, evenals de vele schilderen van de vroegere Dame des Huizes, zelfs in Pauselijk gezelschap. Voortgaande op die afbeeldingen uit diverse gezichtshoeken, moet onze Landvoogdes een prachtvrouw van formaat zijn geweest…

En die Alexander Farnèse uit onze leerboeken ’Vaderlandse Geschiedenis’ was haar enige zoon.

Weer een ader buiten huwelijkse zoon van Keizer Karel was Don Juan van Oostenrijk, de halfbroer van Philips II, zoon van, die de Turken bij Lepanto (Golf van Patras, Ionische Zee) op 7 Oktober 1571 samen met hun oorlogsvloot, in de man hakte.

Zie

https://nl.wikipedia.org/wiki/Slag_bij_Lepanto#De_slag

 

*

SEDERT MEI ’68 IS HET VERBODEN TE VERBIEDEN !!!!!

*

 

DE DAG DAT DE NEDERLANDEN WERDEN GESPLITST

*

De Spaanse scheepsbrug over de Schelde. foto: ©Wikicommons

Vooruitblikken in het verleden

13 augustus 2018    Paul Cordy

*

Onze belangrijkste grens, die tussen Nederland en Vlaanderen, is zo een militaire grens.

Hoe worden grenzen getrokken? In Europa gebeurde dat vaak met wapengekletter. Het gros van de demarcaties op ons continent zijn het gevolg van een militair conflict. Hetzij rechtstreeks omdat ze als het ware de frontlijn volgen, hetzij onrechtstreeks waarbij een verdrag dat een conflict afsluit nieuwe lijnen op de kaart tekent. Of die grenzen dan ook echt uitgroeien tot harde scheidingslijnen? Dat valt op het moment zelf soms moeilijk te zeggen. Onze belangrijkste grens, die tussen Nederland en Vlaanderen, is zo een militaire grens, grotendeels gevormd op basis van de militaire status quo, op het einde van de Tachtigjarige Oorlog in 1648. Dát er een splitsing kwam in de Nederlanden stond echter al vast toen op 17 augustus 1585 de Spaanse troepen Antwerpen terug in handen kregen. Dat die splitsing zo definitief zou zijn, daar hielden toen wellicht maar weinigen rekening mee.

*

En toen groeide Antwerpen uit tot de hoofdstad van de Nederlandse opstand

Antwerpen was toen net zoals nu de belangrijkste stad in onze contreien. Met meer dan 100.000 inwoners was de stad ook opmerkelijk groot, ten noorden van de Alpen was enkel Parijs groter. Antwerpen was toen net zoals nu ook hét politieke centrum. Die politieke rol was deels een gevolg van de Spaanse furie in 1576, waarbij muitende Spaanse troepen een slachting hadden aangericht in de Scheldestad. Als gevolg hiervan kreeg men gedaan dat de Spaanse troepen uit de stad werden teruggetrokken en Antwerpen een garnizoen kreeg dat uitsluitend uit Antwerpse troepen bestond. Daardoor viel de stad volledig onder de controle van de opstandelingen tegen het Spaans gezag. Er kwam in 1577 een nieuw bestuur, het begin van de calvinistische republiek in Antwerpen. Een jaar later verplaatste de vergadering van de Staten-Generaal zich van Brussel naar Antwerpen.

 

https://nl.wikipedia.org/wiki/Plakkaat_van_Verlatinghe

*

Met het toetreden tot de Unie van Utrecht op 29 juli 1579 en het Plakkaat van Verlatinghe in 1581 groeide Antwerpen uit tot de hoofdstad van de Nederlandse opstand. Toen Alexander Farnese in 1582 aan zijn herovering van de Nederlanden begon was Antwerpen meteen één van de belangrijkste militaire doelen.

De stad omsingeld

Het beleg van Antwerpen begon in juli 1584. Omdat een frontale aanval zinloos was, koos Farnese voor een omsingeling, insluiting en vervolgens uithongering van de stad. Het kostte de Spaanse troepen enkele maanden om de omsingeling te voltooien, daarbij geholpen door een gebrekkige militaire leiding in Antwerpen én het feit dat de Antwerpenaren niet bereid waren geweest in voldoende voedselvoorraden te investeren. Het sluitstuk van de omsingeling werd de beruchte scheepsbrug die vanaf februari 1585 de laatste doorgang via de Schelde afsloot. Vanuit Antwerpen ondernam men nog een poging om met twee schepen de brug te rammen en op te blazen. Het opzet mislukte, maar de twee schepen gaven wel hun naam aan de Fortuyn-straat en de Goede Hoop-straat in Antwerpen. Het is niet zeker of alle bewoners van die straten weten of hun straat genoemd is naar een mislukte ontzettingspoging van de stad waarbij de schepen met veel ‘collateral damage’ uiteindelijk enkel zichzelf tot zinken brachten. Ook een ontzettingspoging mislukte, waarna er voor Antwerpen niets anders overbleef dan zich over te geven.

 

Een ware exodus van de elite uit Antwerpen

*

De overgave verliep relatief vreedzaam, waarbij men de protestanten de mogelijkheid gaf de stad die opnieuw uitsluitend katholiek werd te verlaten, in zoverre ze dat voordien al niet hadden gedaan. Wat volgde was een ware exodus van de elite uit Antwerpen. Van de meer dan 100.000 inwoners bleven er nog slechts 40.000 over. De rest vertrok naar Duitsland, Engeland of verder weg, maar uiteraard vooral naar de noordelijke Nederlanden, samen met een massa kapitaal, technische kennis en handelscontacten. Overigens vertrokken niet alleen de protestanten. Nederland bouwde er zijn Gouden Eeuw op, Antwerpen keek, na een aanvankelijke heropleving, later aan tegen een geleidelijk verval, tot de ommekeer in de 19de eeuw.

 

Een tijdelijke scheiding wordt definitief

*

De streek rond Antwerpen had zwaar te lijden gehad onder de oorlog. Het Noorden ondernam nog enkele pogingen om de stad terug in handen te krijgen, maar tevergeefs. Men hoopte in het noorden nog lang op een hereniging met de zuidelijke Nederlanden, niet in het minst de mensen die op de loop waren gegaan en graag waren teruggekeerd. Velen dachten immers dat de vlucht maar tijdelijk was. Toen in 1609 het Twaalfjarig Bestand inging en de contacten tussen Noord en Zuid terug konden worden hersteld waren de verwachtingen dan ook groot. In Antwerpen werd letterlijk feest gevierd met het vooruitzicht op een normalisering van de situatie. Logisch, want de streek rond Antwerpen had zwaar te lijden gehad onder de oorlog. Maar ook het vooruitzicht om eindelijk familie en vrienden weer te zien, om terug post te kunnen doorsturen of naar het noorden te reizen werden verwelkomd. De mensen die naar het noorden waren gevlucht zakten massaal af voor een bezoekje aan Antwerpen. Maar al gauw volgde de ontnuchtering. De 24 jaar fysieke scheiding hadden ook voor een scheiding in de hoofden gezorgd. Het beeld dat men van elkaar had klopte niet meer. Men verwachtte geloofsgenoten te ontmoeten in de veronderstelling dat de heersende godsdienst niet door de meerderheid van de bevolking gedragen werd. Overtuigde protestanten uit het noorden moesten echter vaststellen dat de katholieke kerk niet alleen de macht maar ook de harten terug had veroverd. Katholieken uit het zuiden merkten dat het protestantisme definitief voet aan de grond had gekregen in het noorden en de opstand er kon rekenen op de steun van zowat iedereen. Gooi daar nog het getouwtrek over de vrije vaart op de Schelde bovenop en een bestand dat de contacten tussen beide landsdelen moest herstellen leidde tot hevige ruzies en disputen.

 

De Nederlanden bleken gedoemd om met een al dan niet poreuze grens te blijven zitten.

Een scheiding die voor vele tijdgenoten wellicht maar tijdelijk leek, was daarmee enkele decennia later tot een harde grens uitgegroeid, waarbij onoverbrugbare religieuze geschillen de hoofdrol speelden, geschillen die meer dan drie eeuwen later opnieuw een rol zouden spelen bij het mislukken van het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden. De Nederlanden bleken gedoemd om met een al dan niet poreuze grens te blijven zitten. Wat restte was het verlangen naar een Groot-Nederlandse realiteit, onder welke vorm ook, waarbij Vlaanderen en Nederland elkaar zouden terugvinden. Dat idee om Noord en Zuid op basis van de taal te herenigen is overigens niet zo nieuw, en is geen louter romantisch hersenspinsel. Reeds in 1635 werden er ernstige plannen gesmeed om de zuidelijke Nederlanden te verdelen tussen de Nederlandse republiek en Frankrijk. Het verdrag van Parijs voorzag, op voorstel van Richelieu een in een opdeling grotendeels op taalbasis, waarbij overigens een groot deel van het graafschap Vlaanderen verloren zou zijn gegaan. De daaropvolgende militaire campagne besliste er anders over.

*

AAN DE VRUCHTEN

KENT MEN DEN BOOM

**

Veel valt hier niet meer aan toe te voegen. Al zou ik nog uren kunnen doorgaan met die boreling Kareltje, die later Keizer werd van ‘Een Rijk waar de zon nooit onderging’, waarover Louis Paul Boon ooit schreef, dat hij in Gent, in het Patershol, tussen de pis en de kak ter wereld kwam. Omdat zijn Mamaatje toen juist op het potje zat, waar ze de baby moest uit opvissen. Dat was in 1500 en Amerika was het jaar daarvoor ‘ontdekt’.

Goed othouden! Op 21 jarige leeftijd was die ooit te paard met vrienden op zwier §voor de jacht, werd gezegd) in de bossen van Nukerke, toen hij van zijn paard viel, pardoes in de armen van die Oudenaardse Schone. Toen die later daarvan zwanger van de slag bleekte zijn, deed Jongeheer Karel dat helemaal anders dan President Mitterand van Frankrijk. Of nog mooier, helemaal anders dan Albert II van Sexen Coburgia. Het Mamaatje plaatste hij in een klooster (heb ik al gezegd) , en het dochtertje besteedde hij uit aan de Nonnen van Parma…

Ja Ja, wie lang leeft kan veel meemaken..

*

PS

Moest U nog tijd hebben, bezoek dan even De Pot van Olen. Dit verhaal bewijst alleen maar dat Humor van alle tijden is…

https://nl.wikipedia.org/wiki/Pot_met_drie_oren

*

Digitaliaanse Hemelrijker

Ieder vogel zingt zoals hij gebekt is.

(Deze is zekerlijk ’n Flamingant: zwart pakje, gele bek, en overtuigd naar Rechts blikkend)

*

Er komt weer leven in De Brusselse Brouwerij van fluitjesbier. Benieuwd hoe andere vedetten, zoals Verhofstadt, daarop zullen reageren. Nog meer smoelentrekkerij en armengewiek, want kijk, tegen de Waarheid kunnen die charlatans niet op.

Want: wat niet al lachende kan gezegd worden, is de waarheid niet.

Wellcome home, dear Mister Farage. We really did miss you!

**

*

SEDERT MEI ’68 IS HET VERBODEN TE VERBIEDEN !!!!!

*

Nigel Farage hernieuwt strijd voor harde Brexit: ‘Ik ben terug’

Gisteren 18/8 om 16:38 door tbo | Bron: BELGA

Foto: BELGAIMAGE

*

Nigel Farage, het vroegere boegbeeld van de eurosceptische partij Ukip, is benoemd tot vicevoorzitter van de Brexit-beweging Leave Means Leave. Hij is vastberaden om de strijd voor een harde Brexit te hernieuwen, zei Farage zaterdag.

In The Daily Telegraph zei Farage dat hij het plan van premier Theresa May wil dwarsbomen. Zij wil met haar voorstel nauwe commerciële banden met de EU behouden, maar dat is volgens Farage ‘frauduleus’.

Het plan van May is een ‘laf verraad’ en zal het Verenigd Koninkrijk verhinderen om ‘de controle over de grenzen, de visrechten te hernemen’ of ‘om op mondiaal niveau handel te drijven’, oordeelt Farage.

Farage zal actief deelnemen aan de volgende campagne van Leave Means Leave. Er zijn bijeenkomsten en een bustour doorheen het Verenigd Koninkrijk gepland.

‘Tijdens de afgelopen maanden, en vooral sinds het verraad van Chequers (de residentie van de premier waar de Britse visie op de brexit op punt werd gezet, nvdr.) hebben talrijke mensen me op straat aangesproken om me te vragen wanneer ik terugkeer’, legde hij uit. ‘Ik ben terug.’

Kort na het referendum op 23 juni 2016, toen voor een Brits vertrek uit de EU werd gestemd, stapte hij op als voorzitter van Ukip. Hij meende toen zijn politiek doel te hebben behaald.

Het plan van Chequers, voorgesteld in juli, voorziet in de oprichting van een vrijhandelszone voor goederen en landbouwproducten tussen het Verenigd Koninkrijk en de EU. Ook voorziet het plan dat de reglementering van Londen en Brussel in die domeinen op één lijn blijft. Brussel wees het plan al af. Ook namen twee zwaargewichten in de Britse regering ontslag omdat ze het plan te zwak vonden: minister van Brexit David Davis en minister van Buitenlandse Zaken

 

*

AAN DE VRUCHTEN

KENT MEN DEN BOOM

*

Het is met een wrang gevoel dat ik schrijf ’Splendid Isolation’ want dat is al ’n hele tijd voltooid verleden tijd. Beter zou het zijn van nu te spreken van ‘The Common Isolation’ want de helft van de wereld is er ondertussen binnen gestroomd. En niet met veel vertoon via Hastings, zoals Willem de Veroveraar deed n 1066, maar dievelings als verstekelingen in scheepsruimen of in trucks. Dear Old Engeland immers is altijd in gedachten hun moederland geweest

Wie hierin een of ander gelijkenis denkt terug te vinden met de ondergang van het Romeinse Rijk, well, die zou wel eens gelijk kunnen krijgen.…

Dat is niet alleen zeer pijnlijk voor de Engelsen zelf, maar het gevaar bestaat dat van daar uit, de aan de gang zijnde invasie van het Vasteland een feit wordt.

Of Lord Farage het tij kan doen keren? Ik geloof het niet. Al zal het wel zò zijn geweest, dat toen Willem de Veroveraar met zijn strijdmachtje het Kanaal overstak, er ook niet veel publiek was dat in zijn kansen geloofde.

Churchill in 1940 stond toch praktisch ook helemaal alleen om Hitler de pas af te snijden! Wat er ook van zij, een Trezebees als Theresa May bakt er so wie so niks van. Veel geblaat maar weinig wol.

*

Digitaliaanse Hemelrijker

 

Ieder vogel zingt zoals hij gebekt is.

(Deze is zekerlijk ’n Flamingant: zwart pakje, gele bek, en overtuigd naar Rechts blikkend)

Ne mens moet weten wanneer hij beter niets zegt en zijn mond houdt. Ik heb namelijk de klokken horen luiden, maar weet niet waar de klepel hangt. Is het, net als in Rome, een stap in de richting van een Geglobaliseerde Wereld?

Dat is enerzijds.

Anderzijds moet ik toegeven, dat bepaalde Klokken somtijds wel Paa    s-Eieren kunnen brengen. Tenminste als die uit Rome komen. Over de Klokken van Mekka heb ik nooit van z’n leven iets goeds vernomen. Maar wat niet is, kan nog komen. Stel U voor dat Georges Sorros hiier onder zit?

De Saoudi’s zijn toch nooit geen Bijhuis van de Clinton Clan Club met Mohbama op de achtergrond?

Het is net of ik het in Keulen hoor donderen. Al zou dat gezegde van nu voort beter veranderd worden. De vredesklokken horen luiden in Mekka. En dat voor het eerst in méé dan 1400 jaar. De Profeet moest dàt nog eens beleefd kunnen hebben! Op staande voet kwam er een bewerkte en herziene uitgave van de Koran. Met voorwoord van Donald Trump.

*

SEDERT MEI ’68 IS HET VERBODEN TE VERBIEDEN !!!!!

*

Ruïne in Saoedi-Arabië zet ban Christendom op de helling

16 augustus 2018 Pieter Bauwens

*

Het Midden-Oosten met centraal het Arabische schiereiland, met ergens verborgen, de ruïnes van een christelijk klooster.

Liggen er ruïnes van een christelijk klooster uit de 7de eeuw in de Saoedische woestijn, verborgen achter slot en grendel omdat de aanwezigheid niet past in de officiële wahabitische leer en geschiedenis? Volgens The Economist wel.

Ongwenste feiten

De ruïnes zouden al lange tijd geleden gevonden zijn, maar er werd besloten de vondst niet publiek te maken. De reden daarvoor is, dat het christelijke klooster er tijdens en na het leven van de profeet Mohammed zou hebben gestaan. Als dat zo is, dan valt de grond weg om christelijke kerken en kloosters in Saoedi-Arabië te verbieden. Die ban is namelijk gebaseerd op de uitspraak van Mohammed dat twee ‘dins’ of religies niet kunnen op het Arabische schiereiland. Maar wat blijft daarvan over als blijkt dat hijzelf een klooster liet bestaan? En dus blijven de ruïnes, als ongewenste feiten, veilig afgesloten voor het publiek of onderzoekers.

Maar kan je de realiteit blijven ontlopen? Dat klooster is niet de enige aanwijzing (of bewijs) dat de ban op andere religies niet zo definitief was als vandaag wel wordt beweerd. Zo zou er in het jaar 676 een synode geweest zijn in de buurt van de huidige stad

Jubail

aan de Perzische Golf. Dat is 40 jaar na de dood van de profeet.

Onze Lieve Vrouw van Arabië

https://kerkinnood.nl/actueel/bahrein-koning-schenkt-grond-voor-de-bouw-van-kathedraa

*

Alle zes de andere landen op het Arabische schiereiland passen de ban op openbare beleving van het christendoem niet toe. In Bahrein wordt op dit moment zelfs een nieuwe grote kathedraal gebouwd: Onze Lieve Vrouw van Arabië, in Awali. De grond is klaar de plannen zijn getekend.

*

Saoedi-Arabië staat twaalfde op de Ranglijst Christenvervolging van Open Doors

Maar Bahrein is Saoedi-Arabië niet. Saoedi-Arabië staat twaalfde op de Ranglijst Christenvervolging van Open Doors. Bahrein op de 48ste. Toch zijn er zo’n 1,4 miljoen christenen in Saoedi-Arabië. Zij mogen hun religie niet beoefenen in het openbaar, mannen en vrouwen mogen niet samen de dienst bijwonen en … een eucharistieviering is moeilijk in een land waar wijn verboden is. Al zijn er wel missen, in bijgebouwen van sommige ambassades bijvoorbeeld.

Grenzen aan nieuwe openheid

Saoedi-Arabië komt deze dagen in het nieuws met een nieuwe ‘openheid’ door het regime. Vrouwen mogen er autorijden en Prins Mohammed wil dat zijn land ‘open staat voor elke religie, traditie en mensen van over de hele wereld’. De prins ontving christelijke leiders bij hem thuis. Op de Saoedische televisie was te zien hoe, onder andere de maronitische patriarch en, de onlangs overleden, kardinaal Tauran, in hun kledij als religieus leider, inclusief een borstkruis, door de Saoedische koning ontvangen werden. Maar van een openheid naar christenen merkt bisschop Camillo Ballin, die werkt vanuit Bahrein, niets. Hij vergelijkt de situatie van de eerste christenen die ook te maken hadden met vervolgingen.

Er zijn ondertussen islamtheologen die de traditionele ban op de tweede ‘din’ een historische fout vinden. Volgens hen is de huidige interpretatie een foute vertaling. Din zou zowel religie als religieuze autoriteit kunnen betekenen. Daarmee bedoelen ze dat de profeet nooit een complete ban op niet-islamitische godsdiensten in gedachten zou hebben gehad. Ze verwijzen daarbij dan ook naar de ‘verklaring van Medina’ die het samenleven met joden in de stad regelde. Dat zou een samenlevingsmodel kunnen zijn, stellen de geleerden.

Afwachten waarheen het gaat in Saoedi-Arabië. Het is maar de vraag of de tolerantie die prins Mohammed er met de zweep wil installeren een toekomst heeft. Vraag dat maar aan Canada dat keihard werd aangepakt na kritiek op de opsluiting van Saoedische dissidenten.

Maar ach, misschien wordt Saoedi-Arabië wel cool als het investeert in Tesla.

Prins Mohammed van Saoudi Arabia…

*

AAN DE VRUCHTEN

KENT MEN DEN BOOM

**

Ne mens en valt niet om als hij wil. Onze Lieve Vrouw van Vlaanderen heeft zo te zin wèl een bijhus in Saoudi Arabië. Wie had da ooit kunnen denken!

Benieuwd of er nu onderhandelingen mogelijk zijn, (In Turkistan) om de Aya Sofia ‘De Heilige Wijsheid’ te ont-mosketen, en om die terug te geven aan de H Constantijn…

Ja Ja, Jezus Christus was, in Zijnen tijd, de allereerste Communist die opkwam voor de Kleine Man en de Overspelige Vrouw

Niet wanhopen, Maria Cristina. Aan alles kom een eind. Zelfs aan de kat haar staart en die is zo lang…

**

Digitaliaanse Hemelrijker

 

Ieder vogel zingt zoals hij gebekt is.

(Deze is zekerlijk ’n Flamingant: zwart pakje, gele bek, en overtuigd naar Rechts blikkend)

en bedreigd met uitroeiing: het duurt al duizenden jaren. Van de Tien Plagen van Egypte, over de Romeinse Heerschappij tot over de Holocaust, tot en met ‘Hamas’, Hezbollah en de rest, wat een andere naam is voor dood en vernieling uit der hoek der gebiedsrovers. Die dat allemaal vooral alleen maar doen, omdat hun Allah dat zo wil.

Joodse mensen zijn altijd en overal de Kop van Jut. Ze trekken de wreedheid aan. Is dat alleen omdat ze in doorsnee superieur intelligent zijn? Of toch zo ervaren worden, zelfs al is het onjuist. Het aantal Joodse Nobelprijs-winnaars zegt de rest Vooral tegenover die ene in Arabische handen.

Milieu-zwakkelingen en ‘Gutmenschen’ eisen voor roofdieren, vissen in de zee, vogels in de lucht, ja zelfs voor allerlei ongedierte, levende wezens die met uitsterving bedreigd zouden zijn, politiebescherming. Zelfs de kleinburgerlijke show voor de jacht is verboden. Maar Joden zijn een vervloekte soort, die vooral de islammerij dwars zitten en dus goed zijn voor de slacht.

Ja, inderdaad, intelligentie is, naast muziek, allerlei kunstvormen, ja zelfs de vrolijkheid en het genieten van het leven, haaks op de gewone islammerij. Hun eigen ‘Elite’ achter gesloten deuren daarentegen hebben een totaal andere zienswijze. Daar is het ‘Carpe diem’, maar dan op z’n Arabisch. Met opgepropte ‘Harems’ vol seks-slavinnen, de mooiste ter wereld, Arabische ‘Volbloeden’ en afgerichte jachtvalken voor het amusement. Ze hebben daar hun eigen privé-jets en vliegen olm de haverklap naar de kwiekste naaktstranden wAar ze zich, ameen vooral, als geboren mondaine Westerlingen gedragen die zwemmen in de olie-dollars..

Het is gewoon volkse primitieve achterlijkheid die het best tot uiting komt in de konthefferij bij het ‘bidden’.. Die woestijncultuur loopt gewoon, met vallen en opstaan, bijna 10.000 jaar achter op de Joodse en dus ook ònze Beschaving. Wij in het Westen zijn ondertussen al een flinke stap genaderd…

Gewoon even als voorbeeld Het Hooglied van Koning Salomon in evidentie stellen.

Tijd:  8e-6e eeuw v.Chr.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Hooglied#Thema,_interpretatie_en_boodschap

*

SEDERT MEI ’68 IS HET VERBODEN TE VERBIEDEN !!!!!

*

Opnieuw rennen Joodse mannen, vrouwen en kinderen naar de schuilkelders; hoelang nog?

Plaatje hierboven: Joodse mannen, vrouwen en kinderen rennen naar de schuilkelders telkens wanneer het Rood Alarm afgaat dat waarschuwt voor inkomende raketten en of mortiergranaten die vanuit de Gazastrook worden afgevuurd door Hamas en Co naar willekeurige burgerdoelwitten in zuidelijk Israël [beeldbron: Xinhua]

*

Alweer. Ja, nogmaals, moesten Israëlische Joden (Arabieren zijn geen doelwit) zich verbergen en schrikken zich stijf in de schuilkelders.

Sinds Israël (Sharon en zijn corrupte bende) zo briljant en met succes duizenden Joden uit hun huizen in Gush Katif sleepten en Gaza ‘Judenrein‘ maakte, heeft Hamas de bevoegdheid om te beslissen wanneer en hoe lang ze de Joden ondergronds zullen laten rond rennen. Zij bepalen de shots (geen bedoelde woordspeling).

Dit is de derde ‘ronde’ of was het de vierde? Een mens verliest de tel hierbij. Wat zeker is, is dat ze elke ronde hebben gewonnen. Als een terreurorganisatie een confrontatie overleeft, is het een overwinning. Voor een land, vooral iemand die zo machtig is als Israël om een bestand overeen te komen, is het een enorme nederlaag en een grotere schande.

We zullen deze ‘ronde’ ook verliezen omdat de huidige leiders geen vertrouwen hebben in onze eigen gerechtigheid om het probleem op te lossen, om alles te doen om haar burgers te beschermen. We hebben geprobeerd ze op ons te laten lijken. We hebben tienduizend modelburgers brutaal verdreven en hun huizen (en synagogen en begraafplaatsen) aan Hamas geschonken. We dachten dat de wereld ons recht eindelijk zou begrijpen om onszelf te verdedigen …

We staan de families van de aartterroristen toe om de beste medische behandeling in Israël ontvangen. We dachten dat ze onze humanitaire gebaren zouden waarderen. We laten dagelijks duizenden vrachtwagens met materieel en goederen Gaza binnen, zelfs als ze de grensovergangen afbranden. Wij bieden ze water en elektriciteit aan.

Egypte zou dit kunnen doen vanaf hun Rafiah-grensovergang, maar weigert. Wij doen dat omdat we aardige jongens zijn en geloven in de menselijke geest … Egypte is niet het voorwerp van Gaza’s haat. Weet Egypte iets dat wij niet weten? Zeker weten. Hallo? Dus er zal een nieuwe ronde zijn, of een ‘staakt-het-vuren’ waarvan Hamas kan beweren dat ze die het machtige Israël hebben opgedrongen. Ze zullen correct zijn.

Wat te doen? Elimineer het voltallige leiderschap van Hamas. Als ze ervoor kiezen zich achter hun familie te verschuilen, helpt het niet. Bottom line. In Gaza en in het moslim – Joodse conflict in Eretz Yisrael in het algemeen – is de enige manier waarop ze zullen ophouden ons proberen te vermoorden, wanneer de prijs te hoog wordt.

Ik weet dat het een primitieve benadering is, maar ik geloof dat het de enige is. Het leiderschap is niet degene die de hekken beklimmen om Israël aan te vallen, noch zijn of hun familieleden. Die studeren waarschijnlijk aan een universiteit in het Westen.

De nooit eindigende oorlog van de islam met de rest van de wereld houdt op zolang ze beseffen dat ze niet kunnen winnen en dat het te veel pijn doet. Het veroorzaken van ontbering aan de eenvoudige ingezetene van Gaza die leeft onder de tirannie van Hamas, zal het leiderschap niet afschrikken. Integendeel, ze houden van de bloederige en met tranen bedekte foto’s om deze aan het goedgelovige en anti-Israëlische publiek over de hele wereld te tonen.

Het was een misdaad om onze soldaten te laten sterven in gevechten die we niet van plan waren te winnen. Laten we ze niet blijven gebruiken als politieke pionnen in een nooit eindigend spel dat onze leiders niet willen winnen. Zonder volledig geloof in onze gerechtigheid, kunnen ze ons niet naar de overwinning leiden – alleen naar een periode van ‘rust’ – tot de volgende ronde.

Ik bid dat we het niet nog een keer doen. Nog een ronde drie (of vier) is precies wat onze vijand wil. Dat is de reden van hun bestaan. Soms is het Joodse leven belangrijker dan wat de NY Times te zeggen heeft.

door Shalom Pollack

*

Plaatje hieronder: De meeste raketten en mortiergranaten van Hamas en Co exploderen in onbewoond gebied of worden tijdig neergehaald door het Iron Dome anti-raketsys

*

Op 15 november 2012, tijdens Operation Pillar of Defense, kreeg een residentieel gebouw in Kiryat Malachi een directe hit te verwerken. Kiryat Malachi is gelegen ten oosten van Ashkelon halfweg naar Ashdod waar zowat 22.000 mensen wonen [beeldbron: David Katz/The Israel Project (TIP)]

Drie mensen kwamen om het leven waaronder de 24-jarige Itzik Amsalem, de 49-jarige Aharon Smadja en de 25-jarige Mirah Scharf, een moeder van drie kinderen en op dat ogenblik zwanger van een 4de. Haar 4-jarig zoontje raakte zwaar gewond en ook haar twee dochtertjes, 2 jaar oud en het jongste van 8 maanden, dienden te worden gehospitaliseerd.

*

AAN DE VRUCHTEN

KENT MEN DEN BOOM

**

Persoonlijke Noot

Over dat ‘naar de kelder vluchten’ weet ik inderdaad nog een en ander uit mijn vroegste jeugd. Mei ’40, ieder vierkante centimeter weg, baan of veldwegel, vol ‘vluchtelingen’ samengeperst in de uithoek van West-Vlaanderen, met uit de wolken duikelend, de verblindende zon in hun rug, de Stuka’s met ratelende mitrailleurs en jankende sirenes. De grachten vol achtergelaten bagage met hier en daar een verstijfd menselijk lichaamsdeel. Met overal dood vee met opgezwollen buiken in de weiden. Mijn klein kinderverstand kon dat allemaal niet bevatten, vooral niet omdat Vader en Moeder erbij liepen met een zakdoek tegen hun ogen gedrukt.

Of rond 4 September 1944, de bulderende kanonnen achter hoek of kant, die vruchteloos probeerden de stormloop van het oprukkende Poolse bevrijdingsleger te stoppen. Ja, dat benepen keldertje was tijdens die bange uren beter dn de Hemel die op ons hing te wachten. Ontoegankelijk want vol hangend deze keer met Spitfires die rondom dood en vernieling zaaiden.

Toen waren dat in die tijd jachtvliegtuigen of zware ‘bombardiers’ met maximum snelheid van 25 à 300 Km per uur. Ze vlogen dikwijls zo laag, dat men ze bijna uit de lucht kon plukken. Nu halen die raket-dingen supersonische snelheden. En waar er vroeger kleine kraters werden geslagen, zijn die nu zo diep als een huis van vier verdiepingen.

*

En dan was wereldwijd de oorlog opeens voorbij. Als een soort van morele schade-vergoeding voor de Holocaust, werd gezegd, kreeg het Joodse Volk van de Gevestigde Grootmachten een stukje land terug dat hen eeuwen voordien was ontstolen door andere Grootmachten. Het Godsvolk was inderdaad over de ganse wereld, die ze de ‘Diaspora’ hadden genoemd, vrtspreid. Het was het einde van hun ballingschap als ‘straf’ voor wat zij De Zoon Gods hadden aangedaan.

Allez, dat was toch de Leer van de Kerk die we allemaal werden ingehamerd van op de schoolbanken. Denk aan Shakespeare en De Koopman van Venetië die ten voeten uit de omgeving van elke Jood uittekent.

Zij kregen als ‘eerherstel’ hooguit nog geen 10% van hun eigen Land terug, met de Jordaan als Westelijke grens. Vandaar de Westbank, als ze die later overschreden om hun eigen land verder terug te winnen. Om het weer vruchtbaar te maken, zoals in Bijbelse Tijden. Overlopend van melk en honing…

Hoe ooit dat conflict daar zal eindigen, hangt in de nevelen der tijden. Maar één ding is zeker: dank zij de vriendschap van het machtige Amerika en vooral dank zij hun eigen wijsheid en de kennis van de moderne bewapening, staat de uiskag zo goed als vast.

Dat de terugkeer naar het Beloofde Land in Katholieke omgeving dikwijls gelijk gesteld werd met Het Einde der Tijden, nemen we er maar op de koop toe bij.

*

Digitaliaanse Hemelrijker

 

Ieder vogel zingt zoals hij gebekt is.

(Deze is zekerlijk ’n Flamingant: zwart pakje, gele bek, en overtuigd naar Rechts blikkend)

*

In dit apenland is er al enkele dagen groot tumult over een (blote) B.B.C. in de bossen van Langemark-Poelkapelle in West-Vlaanderen. Dat had op die warme zomeravond niets om het lijf en had ook niets te zien met dorpspolitiek, maar alles met De Vrije Liefde. Wie kan daar nu tegen zijn?!!! Het is modern en het kost niets. Laar het draaide echter precies andersom uit. Die Tsjeven-Schepene die daarvoor uit de P (Partij) blijkt te worden gezet, reageerde lijk Donald Trump, kort op den bal en op Twitter, liefst in zo groot mogelijke letters,. Dan zou hij, zo zei die, een Nieuwe P oprichten. De M.P.E…. ‘Mijn Piemel Eerst’

Moest ik aan denken, toen onderstaand artikel over die Rotschild mij onder ogen kwam. Alles voor Alexander en niets voor een ander.

Maar volgens mij zegt die man niet iets teveel: dat hij bang is voor het wereldwijde ‘populisme’ dat inderdaad in volle optocht is. Als dat geen goed nieuws is!

Het deed mij, echt waar, een enorm groot plezier om dat uit diens mond als uit een roeptoeter, te mogen horen.

*

SEDERT MEI ’68 IS HET VERBODEN TE VERBIEDEN !!!!!

*

Lord Rothschild waarschuwt dat de Nieuwe Wereld Orde in gevaar is

Xander 10-08-2018 17:10

*

Hier leest u in de media vrijwel niets over: ‘Schulden-niveau eurozone tot potentieel verwoestende hoogte gestegen’ – Turkse dictator Erdogan over lira-crisis: ‘Jullie hebben dollars, maar wij hebben Allah’

Lord Jacob Rothschild, van de roemruchte – of moeten we zeggen gehate? - bankiersfamilie, waarschuwt dat het wereldwijde economische en geopolitieke systeem dat na de Tweede Wereldoorlog werd opgebouwd in gevaar is. Daar waar de wereldmachten in 2008 nog samenwerkten om in de financiële crisis aan te pakken, verloopt die samen

Jacob Rothschild

*

Rothschild ziet de handelsoorlog tussen de VS en China, en de crisis in de eurozone – die overal in de wereld als een crisis wordt gezien, behalve in de EU - als de meest acute problemen die de stabiliteit van de economische orde bedreigen.

In 2014 noemde Lord Rothschild de ‘geopolitieke situatie het gevaarlijkst sinds de Tweede Wereldoorlog’, en een jaar later waarschuwde hij tegen de gevolgen van ‘wat ongetwijfeld het grootste experiment in monetair beleid in de wereldgeschiedenis is’. Een jaar geleden uitte hij zijn grote zorgen over de naar onvoorstelbare hoogte gestegen aandelen-koersen, terwijl de economische groei bijna overal afgezwakt of nihil is.

Later zei Rothschild dat deze periode van monetair beleid (‘quantitative easing’ = het uit het niets creëren van honderden miljarden dollars en euro’s) op zijn einde loopt, mede omdat de geopolitieke spanningen op de wereld blijven oplopen, en steeds moeilijker op te lossen zijn. En ‘natuurlijk’ noemde de NWO-sleutelfiguur ook het zich verspreidende ‘populisme’ een van de oorzaken – wat niets anders is dan dat volken in opstand beginnen te komen tegen deze elite, en tegen hun open grenzen, welvaart- en cultuur-afbraak, en superstaten met geforceerde ‘diversiteit’ en islamisering.

‘Schulden-niveau eurozone verwoestend hoog’

Die spanningen worden voor een aanzienlijk deel veroorzaakt door de EU en eurozone, waar ‘het schuldenniveau tot potentieel verwoestende hoogten’ is gestegen. Denk echter maar niet dat u daar ook maar één serieuze waarschuwing in de reguliere Nederlandse en Europese media over leest. Iedereen, ook journalisten en zelfs politici, lijken te geloven dat je onbeperkt geld kan blijven ‘bijdrukken’, wat ook nog eens vrijwel uitsluitend ten goede komt van een klein eliteclubje.

Het commentaar op Rothschilds jongste waarschuwing is niet mals, want ‘als een van de mensen die overvloedig geprofiteerd heeft van de ‘wereldorde na de oorlog’ waarschuwt dat die orde op zijn laatste benen loopt, wordt het wellicht tijd om je zorgen te maken’, aldus Tyler Durden (Zero Hedge). En inderdaad, de Rothschilds hebben hun risicovolle posities fors afgebouwd, een teken dat ze verwachten dat de markten over hun top heen zijn.

De wereldwijd snelle groei van het ‘populisme’ laat zien dat veel mensen vinden dat er niet snel genoeg een einde kan komen aan de ‘Nieuwe Wereld Orde’ van de Rothschilds, Rockefellers, Bushes, Clintons, Obama’s, het Amerikaanse MIC (militair industriële complex), de EU en het Vaticaan.

Turkije steekt wereld aan

Signalen van een wankelende ‘NWO’ en nieuwe financiële crisis zijn er genoeg, zoals de scherpe daling van de Turkse lira (35% in een jaar, nog sneller dan de val van de Argentijnse peso), die ondanks ‘geruststellingen’ van dictator Recep Tayyip Erdogan dat ‘zij dan dollars mogen hebben, maar wij Allah’, inmiddels wereldwijde consequenties begint te hebben. Financiële markten zijn bang dat Europa, dat grote belangen in Turkije heeft, wordt aangestoken. ‘Het lijkt op een complete crash (van de lira), dus ze moeten nu iets doen. De lira zal blijven dalen als ze de rente niet vandaag laten stijgen,’ verklaarde een analist. (2)(3)

En anders kan Erdogan altijd nog één van zijn al zo vaak aangekondigde imperialistische islamitische oorlogen beginnen tegen Griekenland, Cyprus, Israël en/of Egypte, of een begin maken met het herstel van het Ottomaanse Rijk door een militaire aanval op de Balkan. Ook in dit opzicht lijkt zijn opkomst, retoriek en totalitaire machtsgreep als twee druppels water op die van een andere dictator in de jaren ’30 van de vorige eeuw. We weten allemaal hoe dat is afgelopen, en dat dreigt nu opnieuw te gebeuren.

Xander

(1) Zero Hedge
(2) Zero Hedge
(3) Zero Hedge
(4) Afbeelding: Getty Images (vrij voor redactioneel, niet commercieel gebruik)

Betere viaducten aan de Bosphorus dan in Genua? Da zal wel. Want betaald door Broeksèl met òns belastinggeld. Die viaducten zijn, net als indertijd Antwerpen onder Napoleon, als een pistool gericht opp het hart van de EU

*

AAN DE VRUCHTEN

KENT MEN DEN BOOM

**

Hetgeen dat deze Hooggeplaatste ‘Lord’ van de daken schreeuwt is net dezelfde boodschap als deze van de Drie G’s die de wereld regeren. Het klinkt wat brutaal, maar zoals de mensen van Langemark-Poelkapelle onlangs nog meemaakten, de brutaliteit regeert de wereld. Want wat dààr gebeurde, was de intieme illustratie van die Drie G’s: God, Geld, Gat.

Die drie zijn eigen aan het Mensdom. In alle Eeuwen der Eeuwen. Amen. Het enige verschil is, dat er voortdurend naar gelang de tijden, met aanpassing van de zeden en de gewoonten rekening wordt gehouden. God is onveranderlijk, want onbereikbaar. Geld wijzigt om de minuut in goed geld of slechte Franks, Lire’s of Lira’s, ja zelfs in Euro’’s die in het niets verdwijnen omdat ze uit het niets voortkomen, want gewon van de persen gerold. Voor Euro’s moeten de Euro-tiekers niet voor werken, ze moeten ze alleen maar leren drukken.

En voor wat de Vrouw betreft: de dag van vandaag mag men op niets meer vertrouwen, u weet niet meer wat u ziet. Zijn dat nu transgenders of transmigranten?

*

Ps

Sorry, Dames, dat ik hier geen ‘blote madams’ toon. Wij moeten er ons leren aan wennen, dat straks iedereen man of vrouw, zelfs de tussensoort, in lange rokken rondloopt, van kop tot kleine teen. Is goed voor de textielbranche en, belangrijk, voor de verboden wapendracht of de gewone ‘dracht’ onontbeerlijk voor de reproductie aan de lopende band.

*

Digitaliaanse Hemelrijker