Archief

VENSTER OP DE WERELD

*

Europarlement wil nieuwe VS-ambassadeur weigeren

*

De leiders van de E.V.P., + de ‘sociaaldemocratische’ en liberale fracties in het Europees Parlement hebben Commissievoorzitter Jean-Claude Juncker gevraagd om een mogelijke voordracht van Ted Malloch

(*****)

als Amerikaans ambassadeur bij de Europese instellingen niet te aanvaarden.

‘Ted’ (Theodore Roosevelt) Malloch

Malloch liet zich de voorbije weken bijzonder laatdunkend uit over de Europese Unie.

De Euro Haan met da Joenk…

Die roepen voor het zeer doet….

Malloch wordt getipt als de man die president Donald Trump wil voordragen als nieuwe ambassadeur bij de EU. In interviews stelde hij zich ongezien vijandig op tegenover de Unie. Zo voorspelde hij dat de euro op korte termijn kan instorten.

Ook herinnerde hij eraan dat hij ooit een diplomatieke post had waar hij een handje toestak om de Sovjet-Unie ten grave te dragen. ‘Misschien is er nog een Unie die wat getemd moet worden’, suggereerde hij aan de BBC.

In een brief aan Juncker vragen EVP-fractieleider Manfred Weber en zijn liberale collega Guy Verhofstadt om de geloofsbrieven van Malloch niet te aanvaarden indien Washington hem naar Brussel zou sturen. ‘We zijn ervan overtuigd dat mensen die het als hun missie zien om de Europese Unie te ontregelen of te ontbinden niet geaccrediteerd mogen worden als officiële vertegenwoordigers bij de EU’, zo leest de brief.

Ook hun socialistische tegenhanger

Gianni Pittella

kroop in zijn pen om te waarschuwen voor de voordracht. Malloch moet ‘persona non grata’ verklaard worden, zo liet Pittella verstaan in een brief aan Europees president Donald Tusk, buitenland-vertegenwoordigster Federica Mogherini en Juncker, naar wie Malloch verwees als ‘een zeer adequate burgemeester van één of andere stad in Luxemburg’.

*

(*****) “Ted Malloch” is eigenlijk Theodore Roosevelt Malloch (born September 22, 1952) is an American author, consultant, and television producer. Zie

https://en.wikipedia.org/wiki/Ted_Malloch

*

Digitaliaanse Bedenkingen

*

Waarde “Ted’ zal ik ook maar zeggen: U heeft het volle pond aan gelijk aan Uw kant om onze Ju-Jonker op de Uw typische manier voor ongeschikt te verklaren. Zeer juist gezien. Maar wat wilt U: wij in de EU hebben er geen andere keuze, want het zijn allemaal afgedankte tweede keuzes van de nationale politiek. Die daar gewoon niet meer aan den bak geraakten, precies omdat ze onbekwaam waren. Maar U moet hen begrijpen, beste Ted: Bruxellabad betaalt goed. Bruxellabad zorgt ook later voor een royaal pensioen tot het einde huner dagen. en ze zijn zodanig opgezet met zichzelf, dat ze soms wel hun hele familie inclusief hun pasgeborenen op he podium meezeulen, als ze elkaar al eens onderling willen in de bloemetjes zetten. Het zijn historische beelden, net zoals die van A.H. die plots op het zonneterras van de Berghof verschijnt voor de camera’s met een lieve kleine peuter op de arm. Vertederend, toch!

Dat soort Verlichte Grote Verstanden horen niet graag dat U hen niet graag hebt en ze roepen dan ook moord en brand voor het zeer doet. Stel dus Uw Grote Baas op z’n gemak: het zal nooit goed zijn.

Maar allez, na kop 14 dagen grondige vernieuwing bij jullie – zeg dat wel – is er toch al één slimme officiële Vlaming tot de realiteit teruggekeerd. En al is hij ’n ordinaire beginsel-imitator en dus zekerlijk mijn vriend niet, hij gunt het Nieuwe Amerika het voordeel van… de twijfel. Eerst zien, en dan geloven, U weet wel: typisch de houding van halfslachtigen. De ‘Originelen’ echter van het Vlaams Belang kunnen de pret niet op en moest dat zin hebben, Uw Grote Baas kreeg op slag – moest het van mij afhangen - al een ere-lidkaart van Orde van de Zwarte Leeuw op Gouden Veld toe gestuurd.

Dus nog even, zoals gebruikelijk bij ons, de kat uit de boom kijken om te zien hoe de opvolging van Hollande in Frankrijk en Rutte in Holland, onze dichtste buren, verloopt. Maar laat daar geen twijfel over bestaan: het traditie getrouwe Volk verwacht U ook in Vlaanderen. Maar als ik U een goede raad mag geven: kijk uit op feestjes wat U eet en drinkt, en zorg in de eerste plaats dat Vorsten en Syndicaat kopstukken – waar ligt trouwens het verschil -‘persona non grata’ worden bij U als Vertegenwoordiger van de Machtigste Natie ter wereld die eindelijk de juiste mensen op de juiste plaats heeft gekozen May God bless Amerika. En sorry voor al dat ‘ge-Ted’ en getoeter. ‘k Zal het nooit meer doen.

Met de nodige eerbied.

(Digitalia)

++++

*

 VENSTER OP DE WERELD

*

Orban kiest kant van Poetin

Poetin (links) werd DONDERDAG verwelkomd door Orban Foto: AFP

*

De Hongaarse premier Viktor Orban heeft donderdag de Europese sancties tegen Rusland veroordeeld. ‘Helaas is in het westelijke deel van ons continent een anti-Russisch beleid in de mode geraakt’, zo zei Orban op een gemeenschappelijke persconferentie met de Russische president Vladimir Poetin.

*

Het geheime eiiland.

Waar ligt Malta

http://www.newmalta.com/nl/waar-ligt-malta/

**

Een dag voor een Europese top op Malta werd Poetin donderdag met alle egards ontvangen in Boedapest. Geen enkele andere Europese lidstaat heeft nauwere banden met Moskou dan het Hongarije van Orban. Niettemin heeft Boedapest nog steeds geen gebruik gemaakt van zijn vetorecht om de sinds 2014 bestaande economische sancties tegen Rusland te torpederen.

Orban raamde de schade van de sancties voor zijn land donderdag op 6 miljard euro, een bedrag dat onafhankelijke economen niet kunnen bevestigen. Het is ook niet duidelijk of in dit bedrag de verliezen zijn opgenomen die voortvloeien uit de Russische tegensancties. Als tegenzet bande Moskou de import van Europese landbouwproducten.

De Hongaarse premier sprak echter de hoop uit dat het aantreden van de Amerikaanse president Donald Trump een kentering kan teweegbrengen. Trump wordt een meer pro-Russische houding toegedicht dan zijn voorganger Barack Obama. ‘Een grote verandering van de internationale verhoudingen hangt in de lucht. Dat kan zorgen voor gunstigere omstandigheden voor de Europees-Russische en dus ook de Hongaars-Russische samenwerking.’

Orban en Poetin spraken ook over hun energie-samenwerking. Het Russische Ros-atom investeert fors in de upgrade van de kerncentrale van Paks. Poetin zegde Boedapest ook gasbe-voorradings zekerheid toe.

*

Digitaliaanse Bedenkingen

Op deze blog staat – bij manier van spreken – al een half mensenleven, dat het katholieke Hongarije dan toch (bij ons) maar in slecht gezelschap was terechtgekomen. Alhoewel de EU voor hen een hele verbetering betekende. Zij waren er inderdaad nog altijd niet goed van zo maar van onder de ‘zegeningen’ van hun communistisch ‘arbeidersparadijs te zijn geraakt. In feite, zo moesten zij vaststellen, waren ze, door bij de grote hoop aan te sluiten, alleen van de regen in de drop geraakt. En neen, uit Amerika kwam er ook niet veel goeds over gewaaid. Zelfs in tegendeel. De brave ‘islamofobe’ burgers van ter plaatse bleven zich koest houden en stilaan verdween de Prins op zijn mooie witte paard voorgoed uit hun gedachten… Want met de dag werd die afgeschilderd als achterlijk, excentriek, ja zelfs als populistisch en misschien wel gevaarlijk Extreem Rechts.

De Hongaren hielden zich zo lang mogelijk vast aan de voorvaderlijke Christelijke tradities. Geen euthanasie, geen homo-huwelijken. Geen abortus. Geen drugs. Geen zedenverwildering en vooral: geen Islam-invasie. Wat hen door onze Verlichte Grote Verstanden niet in dank werd afgenomen. Hongaren hoefden te denken zoals ‘zij’ en wij allemaal, anders kregen die er van langs. Maar beide partijen hoopten dat het uiteindelijk toch wel zou goed komen, want er was in feite geen alternatief. De ander zou wel bijdraaien. Want de EU leefde in de euforie van ‘hoe meer zielen, hoe meer vreugd’, en de Hongaren hoopten op de toekomst. Zoals brave Christenmensen gewoonlijk doen.

En om toenadering te zoeken tot het vroegere Oostblok, neen, dat zagen de Hongaren niet zitten. Die Poetin zag er wel ’n slim manneke uit, maar hij was een vroegere chef van de K.G.B. geweest en van diene boer wilde men nu toch geen verse eieren.

En zie: de dromen vallen uit de lucht, nu Trump in Amerika totaal andere en betere lakens uitdeelt. Er komt schot in de zaak. Beter nog, de Hongaren vormen a.h.w. de springplank naar een andere en betere EU; en net als in alle sprookjes, valt tegen het einde van dit verhaal alles weer in zijn gewone plooi. En iedereen leefde weer lang en gelukkig in harmonie met elkaar, net als voordien, vòòr de zoveelste Moslim-invasie op rij. En van Merkel, Hollande en al de rest werd nooit nog iets gehoord.

++++

VENSTER OP DE WERELD

*

Klimaatexpert Trump: "VS moeten opnieuw grootste gas- en olieproducent worden"

Klimaatscepticus Myron Ebell was vandaag te gast op een conferentie van de Europese partij Alliantie van Conservatieven en Hervormers.

*

De passage van Myron Ebell, die als lid van het transitie-team mee tekende aan Trumps klimaatbeleid, ging vandaag niet onopgemerkt voorbij in Brussel. "Dit is onze kans om Amerika en de wereld af te leiden van deze rampzalige koers", zei de klimaat-scepticus aan Terzake.

"Wereldvreemd", zei Jos Delbeke (****), klimaatexpert van de Europese Commissie, achteraf over de Amerikaan.

"Wie wil weten wat president Trump zal doen, raad ik aan zijn speeches van tijdens de verkiezingscampagne nog eens te lezen", zei Ebell voor de camera van Terzake. Hoewel hij dat niet met zekerheid kan zeggen, vermoedt de klimaat-scepticus dat de VS zich zullen terugtrekken uit het klimaat-akkoord van Parijs, minder zullen bijdragen aan de klimaatprogramma's van de VN en Obama's restricties op de uitstoot van broeikasgassen zullen terugschroeven.

Klimaatbeleid

Ebell benadrukte dat hij momenteel geen lid meer is van Trumps team. Tijdens de transitie-periode stelde Ebell de grote lijnen uit voor de toekomstplannen van president Trump. "Ik schreef een vertrouwelijk document als raadgever, dat als plan moet dienen om de beloftes van president Trump om te zetten in een actieplan. Dat kan door de nieuwe regering vrij snel omgezet worden in beleid."

Daarbij laat Trump zich ook door geopolitieke doeleinden leiden, aldus Ebell. "Als de VS de grootste gasproducent worden - wat ze vandaag al zijn, of toch bijna - dan kan dat Europa verlossen van de controle door… Rusland. Als de VS de grootste olieproducent worden - wat we denk ik al geworden zijn - dan kunnen het Midden-Oosten en de OPEC-landen de olieprijs niet meer manipuleren, zoals ze al een generatie doen."

Wereldvreemd

"Een beetje wereldvreemd", zo beschrijft Jos Delbeke (foto hierboven), klimaat-topman van de Europese Commissie, Ebell. "Iedereen die met klimaat en milieu bezig is, werd vroeger gezien als een linkse rakker, maar die fase zijn we toch wel voorbij. Iedereen is zich bewust van het probleem." Volgens Delbeke hebben de ideeën van Ebell niets te maken met klimaat, maar met economische belangen.

Delbeke verduidelijkte dat de VS zich niet zomaar uit het klimaatakkoord van Parijs kunnen terugtrekken. "Dat zal op zijn minst drie jaar duren."

De opwarming van de aarde kan ook zonder de medewerking van de VS beperkt worden tot minder dan 2 graden Celsius. "Maar het wordt moeilijk voor de anderen." Dat China en de opkomende industrielanden ook aan boord zijn gegaan, noemt Delbeke "de grootste verwezenlijking van Parijs". "We moeten ervoor zorgen dat we die kant van het verhaal niet verliezen."

Het lijkt Delbeke ook niet slim van de Verenigde Staten om zich terug te trekken uit het akkoord. "Dat zou leiden naar nog meer isolement van de VS." Dat de VS opnieuw willen inzetten op fossiele brandstoffen, vindt hij onverstandig. "We spreken hier over oude technologie. Dat zal niet de technologie zijn waar de wereld over 50 of 100 jaar op gebaseerd zal zijn. We moeten investeren in nieuwe technologieën."

*

(******) Jos Delbeke is volgens Wikipedia Doctor in de Economie, baankier geweest bij het IMF en dus de gedroomde zelfverklaarde kllimmat-specialist die het brood eet van de Europese berg manna in Bruxellabad. Zie https://nl.wikipedia.org/wiki/Jos_Delbeke En neen, die man (°1954) is geen uiul. Ook geen Linxe rakker, zoals hijzelf zegt.

*

Digitaliaanse Bedenkingen

*

Moest U er dikwijls niet op gelet hebben, Terzake is er weeral eens bij betrokken. Die mannen (de zittende en de rondspringende actoren) krabben dus altijd elkaars rug, net als in de dierentuin.

Oei Oei! Al die fijne vet betaalde jobkens komen in gevaar! Deze Amerikanen die al altijd (zoals alle normale mensen) ons spelletje doorzien hadden, zijn nu aan de macht gekomen. Wat te doen? Een tandje bijsteken of over wat anders beginnen?

Er moet vooral veel lawaai gemaakt worden om te tonen dat wij, samen met de ‘verrijkers’ hier in Bruxellabad de baas zijn.

Heel zeker, meiisjes en jongens achter de klimat-hetze, jullie zullen uit een ander vatje moeten tappen, moest dat er zijn…. En ik zie het alternatief niet zo gauw zitten. We krijgen dus een potje schelden en tieren om spijkers op laag water te kunnen zoeken. War naast de kwestie argumenteren, is een tactiek die niet meer zo goed pakt als vroeger.

Maar op straat komen kan altijd. Og den boel platgooien.

De enige goede raad die ik jullie kan geven, is een bedevaart naar Scherpenheuvel organiseren? Liefst allemaal zonder regenscherm mee? Zodat jullie voor de camera’s zouden kunnen getuigen, dat het weer… niet niet heeft meegezeten.

Ook dàt is in ons land een ongemakkelijke waarheid die we al van veel vroeger kennen.

*

PS:

Opletten en goed kijken naar de schermen, hé. Niet nog eens dezelfde fout maken als voordien. Want er is een groot verschil tussen 0.003 en 0.300° zoals bij ’t begin van de ‘waarnemingen’. ’t Is maar dat U het weet!

++++

VENSTER OP DE WERELD

Verenigd tegen de haat: moslims krijgen sleutel van synagoge na brandstichting moskee

Texas. De brandstichting die een moskee in het Texaanse Victoria zaterdagnacht in de as legde, schokt vele inwoners van de stad. Vertegenwoordigers van de joodse gemeenschap hebben de sleutels van hun verderopgelegen synagoge aan een van de moskee-oprichters overhandigd, zodat de getroffen moslims in een gebedshuis kunnen blijven bidden. De in brand gestoken moskee was het enige  islamitische gebedshuis in Victoria.

Shahid Hashmi die het Victoria Islamic Centre in 2000 mee opende, bevestigt het verhaal. Robert Loeb van de plaatselijke joodse gemeenschap vindt dat na het incident iedereen eensgezind moet zijn. "Ik ken verschillende leden van de islamitische gemeeschap, we voelen erg met hen mee", verklaarde hij aan website Forward.com.

Een crowdfundingsactie voor de heropbouw van de moskee heeft al meer dan 900.000 dollar opgebracht.

Een werknemer van een supermarkt merkte zaterdagnacht rond twee uur 's nachts de vlammen op. De brandweer had vier uur nodig om het vuur te doven. Niemand raakte gewond. Het onderzoek naar de brandstichting is nog in volle gang. Voorlopig is nog niemand opgepakt. Het islamitische gebedshuis kreeg jaren geleden al te maken met vandalisme.

De feiten gebeurden enkel uren nadat Donald Trumps controversiële presidentiële decreet werd bekendgemaakt waardoor bewoners van zeven moslimlanden voorlopig niet meer naar de Verenigde Staten kunnen afreizen.

*

Digitaliaanse Bedenkingen

*

De brand is dus een maat voor niets geweest. Neen hoor: de hele wereld spreekt ervan en dat was misschien wel de uiteindelijke bedoeling. Wie had er begot ooit gehoord van Victoria, een plaatsje in Texas met, raar maar waar, slechts één (1) moskee. Te mooi om waar te zijn.

En kijk, de datum waarop is ook merkwaardig: de dag nadat Trump de Islam buiten de Wet heeft willen stellen. Dus een Taqyilla-affaire, om zand in de ogen te strooien? Of eerder een vervroegd Ku Klux Clan-optreden? Wie zal het zeggen. Die vroegere varkenskop kan ook een indicatie zijn: dat vissen de Texaanse Flikken wel uit voor ons.

Want alhoewel de schade beperkt bleef (noch doden noch gekwetsten), er werd na een paar dagen al voldoende geld bijeen gesprokkeld om minstens de schade te herstellen en er nog een flinke duit aan over te houden.

Al-bij-al blijft het merkwaardig dat Joodse Gemeenschap (hoofdletters AUB gazettenmarchands) die geste doet, een gebaar waarvan we nog nooit gehord hebben als er al eens een Christelijke Kerk in de vlammen opgaat. En dat daarbij wel degelijk moorden gebeuren en overal geviseerd worden over de gehele wereld, dat maakt de zaak des te erger.

Dus toch ‘zij’ tegen ‘wij’? Waarbij deze zaak een beetje klinkt als – vergeef me de uitdrukking – als L’invitation à la valse’….

Vergeten we daarbij vooral niet de werkelijkheid, dat ‘daar waar er ooit een Moslim gebeden heeft, de wijde omgeving aan de Islam behoort’. Het zou dus best kunnen, dat de (beweerde) Moslim-ban van Trump eeuwen en eeuwen te laat is gekomen….

PS

Heb niets tegen biddende Moslims, als ze dat maar elders doen, en niet met zovelen ineens bij ons dat willen komen doen.

*

 VENSTER OP DE WERELD

*

EU-president Tusk noemt Trump bedreiging voor Europa

Delirium tremens

De Verenigde Staten onder president Donald Trump vormen net als Rusland, China en de radicale islam een bedreiging voor Europa. Dat schrijft EU-president Donald Tusk in een brief aan de EU-regeringsleiders in aanloop naar de top van vrijdag op Malta. Het enige antwoord op een openlijk anti-Europese houding is Europese eensgezindheid, zegt hij.

De uitdagingen waar de EU voor staat zijn volgens Tusk de gevaarlijkste in 60 jaar. De Unie wordt volgens hem van drie kanten belaagd. De eerste bedreiging is die van buitenaf: Rusland, China, de terreur van organisaties als IS en de regering-Trump.

"Voor de eerste keer in onze geschiedenis worden, in een steeds meer multipolaire wereld, velen anti-Europees of eurosceptisch", stelt Tusk vast. "Vooral de veranderingen in Washington creëren een voor de Europese Unie moeilijke situatie: de nieuwe regering stelt kennelijk het Amerikaanse buitenlands beleid van de voorbije 70 jaar in vraag. "Tusk noemt president Trump niet bij naam in de brief.

Populisme

De tweede bedreiging voor de EU komt van binnenuit: de opmars van anti-Europese, nationalistische partijen. Tusk waarschuwt voor nationalisme, vreemdelingenhaat en populisme in Europa.

Het moet duidelijk zijn, zegt Tusk: "De desintegratie van de Europese Unie zal niet tot het herstel van een of ander mythische soevereiniteit van de lidstaten leiden, maar naar hun volle afhankelijkheid van de supermachten VS, Rusland en China. Alleen samen kunnen we helemaal onafhankelijk zijn."

Donald Tusk

Tusk wil als reactie op Trumps protectionisme intensiever gaan praten met geïnteresseerde handelspartners. Daarnaast pleit hij voor "assertieve en spectaculaire stappen" om de Europese integratie "naar het volgende niveau" te tillen.

Hij noemt onder meer robuustere buitengrenzen en terrorismebestrijding, maar ook meer geld voor defensie en een steviger buitenlands beleid. "In een wereld vol spanningen en confrontatie zijn moed, vastberadenheid en politieke solidariteit nodig. Zonder dat overleven we niet."

Nog sterkere buitengrenzen?

Meegaan met hen die de trans-Atlantische relatie willen verzwakken is geen optie, omdat dat de mondiale orde en vrede zou ondergraven, vindt Tusk. Hij herinnert "onze Amerikaanse vrienden" tot slot aan hun eigen motto. "United we stand, divided we fall."

Digitaliaanse Bedenkingen

*

Men vindt voortdurend nieuwe woorden uit, zoals ‘populisme’, om de mensen in verwarring te brengen. Zeg nu zelf, geliefd worden door het ‘popolo’, dat is toch de natte droom van elk politicus!

Wie geraakt daar nu nog aan uit: populist of politicus. De ene zegt dat hij ne goeie is, en dat de andere ne slechterik is. Of is het andersom? Dus toch weeral die ongewenste hokjes redenering in ‘wij’ en ‘zij’. Het is dus een kwestie lijk in het kot van de kiekens: wie het hoogst op de ladder zit, schijt op de kop van wie lager zit. Hoe lager op de ladder van de politieke macht, hoe meer zulke cadeaus iemand op z’n kop krijgt. De politiek, vooral in Coburgia, is dus geen democratie, maar het recht van de sterkste. Of liever: het Recht van de grootste muil.

Je merkt dat bevoordeeld zeer goed bij zij die denken voortdurend iedereen de les te kunnen spellen. Zelfs tegen het ongerijmde in.

We moeten het ons dus voor gezegd houden: ‘die onze trans-Atlantische relatie willen verzwakken is geen optie, omdat dat de mondiale orde en vrede zou ondergraven’

Simpeler gezegd: denk lijk wij, of we sluiten U uit, we broodroven u, en mocht het er op aan komen, ‘dan sloan up joen mulle’ of nemen jullie in ‘Schutzhaft’. U weet wel, U afzonderen om U te beschermen….

Systeem A.H.: U weet wel, de geniaalste man ter wereld die ooit geleefd heeft, volgens E.J. Kennedy, de zo bewonderde Amerikaanse ‘Democraat’ bedoeld door Donald Tusk.

VENSTER OP DE WERELD

*

Turkse torpedojager dringt Griekse wateren binnen en doet spanningen oplopen

Als het water daar maar diep genoeg blijft….

De spanningen zijn hoog opgelopen in de Egeïsche Zee toen een Turkse torpedojager zondagmorgen de Griekse wateren was binnengedrongen. Het kwam tot een korte confrontatie met de Griekse marine.

Het Griekse ministerie van Defensie stelde dat een Turkse torpedojager samen met twee zodiacs van de Special Forces de Griekse territoriale wateren waren binnengedrongen nabij de onbewoonde eilandengroep Imia.

Deze torpedoojager joe niet op torped’s maar op…. Grieken.

De Griekse kustwacht reageerde meteen door een fregat naar het Turkse oorlogsschip te sturen. Zo kwam het tot een kat-en-muisspel dat zo'n 7 minuten duurde tot de Turkse torpedojager en de zodiacs de territoriale wateren weer verlieten om naar Bodrum te varen.

Deze Griekse fregat stopte het gat…

De eilandengroep die door Turkije Kardak wordt genoemd, vormt al lang een dispuut tussen beide landen. In 1996 was het al eens de inzet van een dreigend militair conflict. Onder druk van de Verenigde Staten liep de situatie toen niet uit de hand.

8 Turkse militairen

Maar ook nu lopen de spanningen tussen beide landen opnieuw op nadat het Griekse hooggerechtshof bepaalde dat 8 Turkse militairen die asiel hadden aangevraagd in Griekenland, niet mogen worden uitgeleverd aan Turkije.

De twee majoors, vier kapiteins en twee onderofficieren waren midden juli 2016 tijdens de mislukte staatsgreep in Turkije met een helikopter naar Griekenland gevlucht en hadden daar asiel aangevraagd. Sindsdien eist de regering in Ankara de uitlevering van de veronderstelde putschisten. Na het besluit van het Griekse hooggerechtshof heeft Turkije ermee gedreigd de vluchtelingendeal met Europa op te blazen.

Verdrag van Lausanne

Daarenboven stelde Erdogan al meermaals het Verdrag van Lausanne in vraag dat dateert uit 1923 en de grenzen van het huidige Turkije vastlegde. De huidige Turkse president beschouwt dat verdrag als verraad. Recent verklaarde hij nog dit tijdens een redevoering: " In Lausanne hebben wij eilanden weggegeven die zo dicht bij ons liggen dat we de stemmen van ginder tot hier kunnen horen. Is dat een overwinning?" En hij voegde eraan toe: "Dat waren onze eilanden. Daar staan onze moskeeën en heiligdommen."

Wat het Turkse manoeuvre in de Egeïsche Zee strategisch te betekenen heeft, is vooralsnog onduidelijk. Aan boord van de torpedojager zou zich ook Hulusi Akar, de stafchef van de Turkse strijdkrachten, bevonden hebben. Volgens het Turkse nieuwsagentschap Anadolu wilde hij de Turkse militaire schepen in de Egeïsche Zee "inspecteren".

*

Digitaliaanse Bedenkingen

*

Waren wij dat met z’n allen misschien een beetje vergeten, dat elk grondgebied waar ooit een Moslim heeft ‘gebeden’, zelfs al ware dat slechts een… schietgebedje met los poeder, voor eeuwig en nog langer aan de Islam toebehoort. Enfin, toch op basis van de spelregels die gelden in deze ‘religie’. En waar wij geen zaken mee hebben, want vrijheid van ‘godsdienst is een universeel mensenrecht.

Een betere omschrijving voor wat er momenteel met heel Europa aan de gang is, bestaat er niet: zo onschuldig mogelijk ergens binnensluipen, liefst met zoveel mogelijk tegelijk, regelmatig wat onschuldige kontoefeningen organiseren, daar nog voor betaald worden, en klaar is Kees: alles en iedereen is hun eigendom geworden voor iemand dat beseft. Onze Verlichte Grote Verstanden blijven daar maar inlopen, bejubeld als ze zijn door de medeplichtige Media.

De laatste tijd was het ook wat stil geworden rond de 3 à 4 miljoen ‘vluchtelingen’ die Erdogan als chantage tegenover de EU achter de hand heeft. Onze Verlichte Grote Verstanden waren dat waarschijnlijk een beetje veel vergeten. Niet zo onze belager. Als een rat in haar hol wacht die gewoon af, om, terwijl de wereld kissepist omdat ‘Rechts’ in Amerika aan de Macht is geraakt (Aai, wat moet dat pijn doen!) en Het Westen op het punt staat om dat over te doen (***), als de zegevierende derde hond Europa in de zachte onderbuik binnen te dringen.

Enigszins dubieus volgens mij, want daar is ook nog de Poet zonder wie Sultan Erdogan, die op andere gebieden van Rusland afhangt, niet vermag ook maar één vinger uit te steken. Besluit: hoe meer de EU te keer gaat tegen het nieuwe Amerika; des te meer wordt het in de armen van de Poet gedreven …

Anders gezegd: Europa heeft Rusland nodig om in wederzijds respect met Trump, de nog grotere hond (China) onder controle te houden.

Europa ten tijde van de Hanze-steeden…

En nòg anders gezegd: met Trump en de Poet als sterke vrienden-bondgenoten van het ene en onverdeeld Europa van Sicilië tot aan de Oeral, is de splinter van de Islam ook veel rapper uit onze schoen…

*

(***) Denk aan de Brexit, aan het verliezend duo Fillon/Hamont in Frankrijk tegenover Marine La Plume die met de presidentspluimen zal gaan lopen, denk aan Geert Wilders in Nederland, denk aan de AfD die Merkel vervroegd naar de Eeuwige Jachtvelden stuurt.. Denk aan het monsterverbond tussen de Vlaamse Nationalisten dat er noodgedwongen zit aan te komen: een slecht mens zou van minder zijn slaap laten.

++++

 VENSTER OP DE WERELD

de Trump-knuffelaars in het oog. Zij zijn de nieuwe wegkijkers

*

Het is, om het met Het Zesde Metaal te zeggen, "nog al nie naar de wuppe". Het xenofobe en moslimhaat opwekkende bevel van de Amerikaanse president Donald Trump om burgers uit zeven moslimlanden tijdelijk toegang tot de VS te verbieden stoot op een redelijk breed gedragen verzet.

Radeloos…

Bart Eeckhout. ©Wouter Van Vooren

*

In de VS hebben gezaghebbende leiders van christelijke kerken laten weten dat zij tegen deze 'moslimverbanning' zijn en evenmin gediend zijn door een voorrangsbeleid voor christelijke vluchtelingen of migranten. Leden van de joodse gemeenschap stappen mee op in protestmarsen tegen de 'muslim ban'. En zelfs grote bedrijven met een fiscaal of arbeidsrechtelijk dubieus palmares als Starbucks, doen plots forse engagementen voor tewerkstelling van vluchtelingen.

Ook vanuit de Europese Commissie en zelfs vanuit de Verenigde Naties komen er sterk afwijzende reacties. Dat kan natuurlijk allemaal ingegeven zijn door 'hysterie', maar het zou ook kunnen dat sommige democratische leiders wel beseffen wat er op het spel staat met Trump in het Witte Huis. Hoever kun je een wereldleider vertrouwen die met een impulsief bevel na een week al chaos en vernedering zaait in zijn land?

Her en der wordt wel eens lacherig gedaan over sommige, felle Europese reacties. Nutteloos moralistische gelijkhebberij, heet het. Het tegendeel is waar. Eén week Trump in de praktijk zou moeten volstaan voor de Europese politieke leiders om hun vele en respectabele meningsverschillen te overbruggen. Dit is het moment om het eensgezind op te nemen voor wat echt telt: de verdediging van de liberale democratie, zoals wij die hier in het vrije Westen kennen, de rechtsstatelijke betonvloer onder onze welvaart.

Trump biedt Europa een kans - een laatste kans? - om zich te verenigen. We zullen zelf voor onze veiligheid moeten instaan. Dat gaat alleen samen lukken. Meer nog: zonder de slappe Britse brexit-brekebenen, die nu alweer lafjes achter de nieuwe leider aansukkelen, zou die kans op succes juist reëel moeten zijn.

Mag het lukken? Het is een gewetensvraag die vooral sommige conservatieve politici, ook in ons land, zich moeten stellen. Hoever willen ze met hun euroscepsis de verzwakking van de EU in de kaart spelen? Hoezeer willen ze achter het rumoer van populistisch en radicaal-rechts blijven aanhollen? Churchill zou het wel weten...

Er steekt een reële bedreiging voor onze veiligheid en welvaart op vanuit het westen. Het nieuwe politiek correcte denken van sommigen op rechts weigert vooralsnog dat risico goed in te schatten. Ze verkiezen te 'nuanceren' en te 'contextualiseren'.

Hou de Trump-knuffelaars in het oog. Zij zijn de nieuwe wegkijkers.

*

Digitaliaanse Bedenkingen

*

Als ik zo die bedrukte gezichten voor mij zie van al die Grote Verlichte Geesten en hun slippendragers van de Media die het Avondland bijna in de vernieling hebben gereden, moet ik onwillekeurig denken aan de Rode Pakbonden, die bij manier van spreken nog altijd denken dat er op onze treinen en bussen nog steeds stokers moeten meereizen om kolen in de brandende muil te gooien van het monster te gooien. Ja inderdaad, ze zijn wel enerzijds voor de vooruitgang, maar anderzijds willen ze niet dat hun Rijk hen onder de voeten wegschuift.

Het zijn slechte verliezers die slechts dan van ‘democratie’ spreken, als die in hun kraam past. Anders komen ze op straat of ze sloan up joen mulle…..

Andere meningen dan de hunne mogen nu eenmaal niet.

*

Nutteloos moralistische gelijkhebberij, heet het

*

Er staat duidelijk in bovenstaand artikel: het vrije Westen wil vrij blijven. Heel zeker, het Vrije Westen moet zo vrij mogelijk blijven om des te vrijer te kunnen kantelen in de Middeleeuwse Moslim-cultuur. Nou ja, er is cultuur en ‘cultuur’….

Wat mij verwondert, is dat niemand nog spreekt dat het Avondland na WO II tot op de laatste dag Obama, volledig gedomineerd werd door dat vervloekte Amerika. Van kauwgom tot atoombasissen over heel Europa. Ooit politiek-correcte protesten hiertegen gehoord?

Ja Ja, ik snap het al: alleen Slinxe Amerikaanse dominantie zoals onder de Zwarte Ongelukskater Onama is O.K. Zelfs het wrede Islam-randje dat daar aan kleeft, is O.K. want het vernietigt meteen hun grootste vijand: de eeuwenoude Joods-Christelijke Beschaving.

En Linx kennende, zullen die, net als A.H. niet rusten vooraleer zij tot het uiterste zijn gegaan…

Oei Oei! Er is weer kaka aan de knikker. De Canadese ‘poco’s’ hadden het eerst over de dader die zichzelf had aangegeven bij de Politie, over een introverte NERD. Heb dat voor de fun even opgezocht op Wikepedia die o.a. schrijft dat een nerd geweldig anti-popmulist is. Aldus besluit ik dat een van die twee fout is: die poco’s of Wikipedia. Hun verhaal klopt dus elemaal niet….

Zie https://nl.wikipedia.org/wiki/Nerd

*

VENSTER OP DE WERELD

*

‘Minimaal 100.000 moslims in Nederland bereid tot geweld om islam te verspreiden’

*

Migratie expert: Nul tolerantie nodig voor moslims die niet willen integreren en die vasthouden aan hun middeleeuwse geloofsopvatting

Het motief van twee inmiddels gearresteerde daders voor hun aanslag op een moskee in Quebec City is nog onbekend. De Canadese premier Trudeau greep de terreurdaad echter onmiddellijk aan om ‘alle vluchtelingen welkom te heten, ongeacht hun geloof’.

De sprookjes raket heeft een rijke toekomst

Volgens migratie expert Ruud Koopmans blijkt uit onderzoeken dat 11% van de in Nederland woonachtige moslims bereid is om geweld te gebruiken om de islam te verspreiden. Dan praten we over zeker 100.000 man, bijna 2 x zoveel als het aantal soldaten dat ons leger telt. Ondertussen lijken moslims hun eeuwenlange interne strijd mee te hebben genomen naar Canada, waar twee of drie mannen –waarvan één van vermoedelijk Marokkaanse komaf- al ‘Allahu Akbar!’ schreeuwend het vuur openden in een moskee in Quebec City. Daarbij kwamen 6 mensen om het leven en raakten er 8 ernstig gewond (2).

Minimaal 50 tot 140 miljoen moslims bereid tot geweld voor islam

Grofweg de helft van de circa 1,6 miljard moslims op de planeet volgen een aartsconservatieve variant van de islam, die de rechten van vrouwen, homo’s en alle ongelovigen ernstig beperkt. Van die helft zijn er minimaal 50 miljoen die geweld aanvaardbaar vinden om de islam te verdedigen en te verspreiden.

Koopmans waarschuwt dat dit nog een zeer voorzichtige schatting is. Het gerenommeerde Pew Research komt namelijk op 140 miljoen potentiële moslimterroristen uit. In Duitsland zegt 8% van alle moslims geweld voor de islam aanvaardbaar te vinden, in Nederland 11%, zo’n 100.000 personen, en in diverse islamitische landen 14%.

De onderzoeker stelt dat er een groot verschil is tussen anti-islam ophitsers en critici, die zich baseren op feiten. Hetze is te stellen dat alle moslims geweld accepteren of willen gebruiken. Maar ‘je kunt niet iedereen als islamofoob wegzetten die over de feiten over het fundamentalisme en de acceptatie van geweld door moslims bericht’.

‘Nul tolerantie nodig voor conservatieve moslims’

Zolang moslims aansluiting zoeken bij de meerderheid in de samenleving en daadwerkelijk iets willen bijdragen, is er wat Koopmans betreft niets verkeerds aan het toelaten van andere culturen in je land. ‘Maar degenen die menen dat ze hier de intolerantie en de middeleeuwse geloofsopvattingen die in hun islamitische thuisland wijd verspreid zijn, simpel kunnen verder leven, moeten nul tolerantie van de samenleving krijgen.’

Dat houdt in dat de EU veel voorzichtiger moet zijn met het ongecontroleerd toelaten van grote aantallen moslims, besluit hij. Zolang de identiteit van migranten en vluchtelingen niet duidelijk is, zouden ze in ‘transit zones’ moeten worden opgevangen, en niet tot onze landen moeten worden toegelaten. (1)

Aanslag op moskee Canada: Interne strijd of false flag?

Waar we de afgelopen jaren al vaak voor waarschuwden, lijkt nu in Canada waarheid te zijn geworden: moslims die hun eeuwenlange interne strijd ook in het Westen beginnen uit te vechten. Zeker 6 mensen kwamen om en 8 raakten (deels) ernstig gewond, toen twee of drie schutters al ‘Allahu Akbar!’ schreeuwend het vuur openden in een moskee in Quebec City.

Zoals inmiddels gebruikelijk wordt er op diverse forums ook over een ‘false flag’ aanslag gespeculeerd. De Canadese premier Justin Trudeau greep de terreurdaad onmiddellijk aan om impliciet de Amerikaanse president Donald Trump te veroordelen voor diens tijdelijke immigratiestop uit 7 moslimlanden, door te twitteren dat ‘degenen die voor vervolging, terreur en oorlog vluchten, door Canadezen welkom zullen worden geheten, ongeacht jullie geloof. Diversiteit is onze kracht.’ (3) 

Xander

(1) Epoch Times
(2) Breitbart 
(3) Infowars

 Digitaliaanse Bedenkingen

*

“De Islam-onderzoeker stelt dat er een groot verschil is tussen anti-islam ophitsers en critici, die zich baseren op feiten”

*

En zo kom ik even terug op die hysterische dame in Tielt, een negerin (ja toch!) die haar aan de deur had gezet, een ‘luie teef’ noemde, en nog wat meer van al dat schoons. Stoute madam, dat mag je nooit meer doen van de Jugepee, precies alsof je dat niet zelf wist. Moesten dat twee zwarte dames, of twee blanke dames geweest zijn, geen kat die had omgekeken, want in Tielt is men van geen kleintje vervaard. En ook niet van een grootje. Maar ja, het C.G.K.R. slaapt nooit. Hun leuze is ‘Mithören’ om dan als hyena’s op hun prooi te springen.

Moraal van het verhaal: eenmaal boven je théwater, hou dan je smikkel. Of, beter nog, vermijd zoveel mogelijk zulk ‘théwater’ – En trouwens, dergelijke taal zegt meer over de mond die ze uitspreekt dan over de oren waarvoor dat soort woorden bestemd zijn….

Onnodig aan om het even welke Zwarte te zeggen dat hij of zij zwart is: ze weten dat begot zelf maar al te goed. Ze zijn zo geboren en ze zullen zo sterven. De vraag is alleen waar naartoe die volksverhuizingen allemaal zullen leiden. Te oordelen naar de dagelijkse realiteit zal niet veel soeps zijn. Behandel dus de dieren met zachtheid.

('Digitalia)

++++

VENSTER OP DE WERELD

*

BANG

Theo van Gogh (Den Haag, 23 juli 1957 – Amsterdam, 2 november 2004)

In het algemeen kun je stellen dat columnisten en cartoonisten makke schapen zijn.

De vloeistof die aan hun handen kleeft is niet het bloed van een slachtoffer maar de inkt van hun pen of printer. Zij zijn veel eerder slachtoffers dan daders. Ze worden zoals Theo van Gogh of de redacteuren van Charlie Hebdo door jihadisten geslacht of krijgen de rechters van Erdogan achter zich zoals Ebru Umar. Je kunt daarom in het algemeen stellen dat het publiek banger is voor terroristen dan voor columnisten. Dat ik hierop een uitzondering vorm is natuurlijk lastig maar uitzonderingen moeten er zijn om regels te bevestigen. Zo schijn ik hoogleraar experimentele natuurkunde

Tjerk Oosterkamp van de Universiteit Leiden paniekeriger te maken dan, bijvoorbeeld, jihadist Abaauoud die 130 Parijse slachtoffers op zijn teller had. Althans dat maak ik op uit zijn briefje van 30/12 (Opinie) onder de titel ‘Banger van Ephimenco dan van terroristen’. Als verdraagzame stukjesschrijver gun ik vanzelfsprekend iedere wetenschapper zijn psychose. Maar tegelijk moet ik erkennen dat het wel voordelen heeft om eerder van een

Ephidan van een terrorist bang te zijn. Zo kun je bijvoorbeeld onbevreesd een kopje thee met de laatstgenoemde gaan drinken en van hem nuttige informatie krijgen over onthoofding , martelingen en massamoorden.

Tjerk Oosterkamp vindt dat ik de impact van terrorisme overdrijf want er vallen meer slachtoffers door kindermishandeling. Ik voeg hieraan toe: en ook door verkeersongelukken en longkanker. Verschil is dat je met kindermishandeling of longkanker geen samenleving kunt ontwrichten, gemeen

schappen tegen elkaar opzetten en een land richting burgeroorlog duwen. Wel met bloedige aanslagen tegen onschuldigen. Je kunt bijvoorbeeld ook de 653 aangiften van ‘Keulen ’ cijfermatig relativeren. Maar wat je niet kunt relativeren is het leed en de trauma’s van de aangerande of verkrachte vrouwen. Cijfers zeggen de heer Oosterkamp niet zoveel ‘ wanneer ze niet vergeleken worden met andere cijfers: er wonen namelijk nogal veel mensen in Europa’. Zo ken ik er nog een paar. Wat zegt de moord van pater

Jacques Hamel van Saint-Etienne-du-Rouvray die afgelopen zomer tijdens de

mis door twee moslimterroristen werd gekeeld? Frank rijk telt immers 15 000 andere priesters die niets mankeren? (wie weet is dit de reden dat de naam van pater Hamel in de Trouw-necrologie van 2016 ontbreekt). Overigens stelt Oosterkamp dat ik een categorie mensen (sommige asielmigranten) ‘consequent als dier aanduidt’. Hij doelt waarschijnlijk op de zin ‘het huidige asielsysteem wordt door terroristen criminelen en roofdieren geperverteerd’

. Maar ik schreef niet ‘roofdieren’ maar ‘predatoren’. Op Wikipedia kunnen we lezen dat een predator ‘ook de benaming van een persoon of groep is die andere mensen gebruikt, uitbuit of emotioneel of fysiek beschadigt’. Helaas heeft de eindredactie mijn ‘predator in ‘roofdier’ veranderd zonder me daarvan op de hoogte te stellen. Dat betreur ik. Voor de rest: een fijne jaarwisseling.

*

Wij danken Sylvain Ephimenco en Trouw voor hun toelating tot overname

*

Digitaliaanse Bedenkingen

*

Dit en nog veel meer stond vandaag in ‘tSCHELDT en zonder in te gaan om de de persoon van de actoren (het zijn fijne mensen, voor of tegen, die in TROUW geregeld aan bod komen) is de moraal van het verhaal, dat alle middelen goed zijn om de aan de gang zijnde ‘onderwerping’ voor de gewone onoplettende burger te verdoezelen. Of had ik eerder moeten schrijven te Taqyukkeren’?

Het meest sprekend bewijs is de Koninklijke Speech voor de Gestelde en de Ongestelde Lichamen van gisteren. Net als Leopold III die in volle oorlogstijd (1941) probeerde bij Hitler in het gevlei te komen om, zoals hij had gehoopt, Koning te kunnen worden van de Republiek der Lage Landen (Nederland, Coburgia en het Gr. Hertogdom met daarbij Frans-Vlaanderen tot en met Artesië en Picardië, ruim de helft van het Rijk van Karel Martel), gaat diens kleinzoon dezelfde weg op tegenover sultan Erdiogan. De man was geroerd tot in het diepst van zijn portemonnee want als de islamisering tegenvalt, de ‘populisten’ in de loop van ’t nieuwe jaar heel Europa beheersen het F.N., de P.V..V., DE A.f.D., dan zullen de Vlamingen na bijna 200 jaar slavendom vanwege de Brusselse Francofone arrogantie, eindelijk hun Onafhankelijkheid grijpen. En dan mogen de Coburgers opkrassen.

Een mens zou voor minder al eens een speechke willen afsteken en daarbij luisteraars hebben. Zelfs als die niet uit vrije wil naar die ‘Koninklijke Nieuwjaarsboodschap’ zijn afgezakt.

*

PS

Vergeten we in geen geval dat in die verarmde Duitse familie er niet voor een dode meer of minder wordt achteruit gegaan. Zie de zogezegde ‘repressie-slachtoffers’ zoals Dr. Aug. Borms, Leo Vindevogel, Dr. Jerome Leuridan, om er maar die drie te vermelden. Ofwel vallen ze zelf van de rotsen (Marche-les-Dames) ofwel verongelukken hun ega’s in een tragisch autocrash in Küssnacht (Zwitserland). Alle verdere details vindt U bij Dr. Paul Beliën die over die familie een mooi, in Coburgia verboden, boek heeft over geschreven. Gelieve dus niet op deze pianist te schieten….

++++

 VENSTER OP DE WERELD

*

Uw vroegste voorvader was vreemd en had een grote mond

Een reconstructie van Saccorhytus, de oudst gekende voorouder van de mens.

Vat dit niet verkeerd op, maar uw vroegste voorouder was niet bepaald een schoonheid. Een minuscuul schepseltje uit China, dat zo'n 540 miljoen jaar geleden rondkronkelde in de modder van de zeebodem, is volgens wetenschappers het oudste gekende dier op de lange evolutionaire weg die uiteindelijk leidde tot de mens. Het diertje wordt beschreven in vakblad Nature.

*

Samenloop van omstandigheden

.

En net nu, nu haar Gaston, haar vader, gestorven is…

*

De mens, die ongeveer 200.000 jaar geleden opdook, heeft meer evolutionaire voorgangers dan de aap en de mensaap. Een daarvan, volgens onderzoekers van de universiteit van Cambridge, is een uniek uitziend wezen met de naam Saccorhytus, wat zoveel betekent als 'verfrommelde zak'. Die naam zegt veel over de aanblik van het vreemde beestje: het had een zakachtig lichaam met een gigantisch grote mond.

De Chinese Beschaving, dan toch de oudste ter wereld?

Saccorhytus, een diertje van amper 1 millimeter groot, blijkt het meest primitieve lid van de diergroep van de nieuwmondigen. Die bevat gewervelden - vissen, amfibieën, reptielen, vogels en zoogdieren - maar ook zogenaamde stekelhuidigen, zoals zeesterren, zee-egels en eikelwormen.

Het beest leefde tijdens het Cambrium, een periode van uitzonderlijke evolutionaire ontwikkeling. Zijn primitieve biologische kenmerken hielpen de weg te effenen voor de vele verschillende soorten nieuwmondigen. Vissen, die beschouwd worden als de 'vaders' van de gewervelden, verschenen pas zo'n 10 tot 15 miljoen jaar na Saccorhytus op het toneel.

Voorloper van kieuwen

De onderzoekers ontdekten de fossielen van 40 exemplaren in de provincie Shaanxi in centraal-China. Het vreemde beest moet de onderzoekers nieuwe inzichten verschaffen in de eerste fases van de evolutie binnen een groep die zich ontwikkelde tot vissen en uiteindelijk tot de mens.

Saccorhytus leefde vermoedelijk tussen de modderkorrels op de bodem van een ondiepe zee. Met zijn grote mond at hij wellicht door voedseldeeltjes of kleinere beestjes in hun geheel op te slokken. De onderzoekers vonden geen aanwijzingen dat hij een anus had, wat betekent dat afvalstoffen wellicht werden afgescheiden door de mond.

Het beest had ook kegelvormige structuren op zijn lijf, dat bedekt was met een dunne, flexibele huid. Mogelijk hielpen die structuren ingeslikt water af te scheiden, en waren ze met andere woorden de voorloper van kieuwen.

*

Digitaliaanse Bedenkingen

*

Waarschijnlijk dacht U, net als ik, bij de aanvang van dit artikel, aan Hollande, Onkelynx, Di Jeanetto of aan om het even welke andere socialist uit Uw omgeving. Maar dat denken we dus niet want wij zijn niet als zij, verslaafde volgelingen van Goebbels, de Chef Propaganda Ministerium van A.H. Dat zijn dingen die beter passen bij Charlie Hebdo die toch geen God noch Gebod kennen. En al zekerlijk geen manieren hebben.

Kijk, zeg ik dan: dat is nu de kleinheid der dingen, eenmaal de Mensheid heeft vastgesteld dat Het Scheppingsverhaal zowel als het Christendom zelf niets anders zijn dan een sprookje zoals Roodkapje en de Boze Wolf. Waarop ik dan repliceer dat ook bij sprookjes uit Grootmoeders tijd de boodschap voor iedereen duidelijk is. Maar moest dat sprookje heden ten dage ‘hertaald’ worden, zeker weten dat dit kleine mensje geen rokje meer zou dragen, maar een een kleine zo wijd mogelijke bourka… met rond het halsje en kleine Arafat-sjaal.

Net zoals de Gebrs. Grimm of Hans Andersen als moraalridders deze presentatie verkozen, zo gebruikt de Christelijke Leer de Genesis als draagmodel voor de Goddelijke Boodschap.

Bedenk daarbij dat onze bloedeigen groot-vaders en -moeders het bestaan van ‘smartphones’ ook zo maar niet op het zeggen van anderen zouden aanvaard hebben. Eerst zeiken en dan geloven, is inderdaad vooral des mensen.

Maar hoe dat allemaal precies in elkaar steekt, is een Goddelijke Wijsheid die niet voor mensenkinderen is bestemd. Tenzij wij allemaal, zoals Roland Horst - Van der Schalck ooit dichtte, ‘een Goed waren in het diepst van onze gedachten’…

Ha ja, nog waar ook. ’n Goeie Christenmens gelooft in Het Eeuwig Leven, waar wij allemaal deelachtig zullen worden aan de Goddelijke Wijsheid. Er blijft dus nog een hele weg te gaan….

++++