Archief

 

Donderdag 10 november 2016

H. Leo de Grote

“Hij is Groot omdat hij de ‘grote’ Attila de Hun wist te overtuigen het Italiaanse schiereiland te verlaten en zo Rome gered werd van totale vernieling. Gestorven in 461 wordt hij vereerd als toonbeeld van goed herderschap omdat hij zijn schapen en zijn kudde wist te beschermen tegen de barbaren.

 

 

Grauwtje balkt

De man in kwestie (neen, niet de ezel van de afbeelding hierboven) lijdt aan de typische ziekte bij Marxistisch Slinkx: de voorkeur voor de omgekeerde redenering: om bij terroristische aanslagen nooit de oorzaak te bespreken, maar de gevolgen (= achteruitkijkspiegel theorie), de eigen lelijke kanten altijd bij anderen leggen, andermans geld (belastinggeld) blijven verkwisten om er zelf beter van te worden (de Freya-hype), enz. Ze willen, samen met de Tsjeven, en wis-en-waarachtig nu ook al de Blauwen, maar niet toegeven, dat de tijden veranderd zijn. Ze ploeteren allemaal als blinde mollen naar galg en rad.

Een warrig verhaal deze keer in De Morgen.

Amaai mijne frak, als dàt de leefwereld is van een man met sympathieke allures in Slinkxe zogezegd ‘gematigde middens.”

 

Bij winst zal Trump verplicht zijn ongeveer dezelfde politiek te voeren als Hitler

*

Paul De Grauwe is professor aan de London School of Economics. Zijn column verschijnt wekelijks.

08 november 2016

 

Het gebeurt niet dikwijls maar vandaag, dinsdag 8 november, wordt een historische dag. Zelden is het gevaar voor een terugkeer van de meest rauwe vorm van nationalisme groter geweest dan op deze dag dat de Amerikanen moeten beslissen over de vraag of Donald Trump eerder dan Hillary Clinton president van de VS zal worden.

Volgens de opiniepeilingen zijn de kansen van Hillary Clinton om de verkiezingen te winnen groter dan die van Trump. Maar de recente gebeurtenissen rond het brexit-referendum doen mij twijfelen aan de betrouwbaarheid van die peilingen. De vrees blijft nog tenminste 24 uur in mijn geest hangen: de vrees dat het onvoorstelbare werkelijkheid zou kunnen worden.

Hoe zal die onvoorstelbare werkelijkheid van een Trump-overwinning eruit zien?

Het is ontstellend te moeten constateren dat Trump zijn hele verkiezingscampagne gebaseerd heeft op dezelfde kernideeën als die van Hitler tijdens de verschillende verkiezingen die voorafgingen aan de nazimachtsovername.

Ten eerste is het politiek systeem rot en is de politieke elite corrupt (met Hillary Clinton het symbool van die corruptie). Ten tweede zijn er duistere externe en interne krachten die erop uit zijn het eens machtige Amerika indien niet te vernietigen dan toch tot een tweederangs mogendheid te herleiden.

Ten derde kan Amerika alleen gered worden door een sterke man zoals Trump, die geen relaties heeft met het corrupte politieke establishment. Hij alleen kan Amerika van de ondergang redden en Amerika weer sterk maken. Vervang Amerika door Duitsland en je verkrijgt de nazipropaganda.

 

Bij een eventuele verkiezingsoverwinning zal Trump vastgeketend zijn door deze nationalistische propaganda en zal hij verplicht zijn ongeveer dezelfde politiek te voeren als Hitler. De bestanddelen van die politiek werden door Trump trouwens al aangekondigd. Andere zullen zich vanzelf opdringen.

 

Een eerste bestanddeel is protectionisme. Trump heeft heel duidelijk gemaakt dat hij de bestaande handelsakkoorden die 'unfair' zijn voor Amerika zal vernietigen. Dat geldt voor het Noord-Amerikaanse handelsverdrag (NAFTA), maar het betekent ook dat hij protectionistische maatregelen zal treffen ten aanzien van andere landen waaronder China en Europa. Ten tweede wil hij 11 miljoen illegalen deporteren.

 

De combinatie van die twee maatregelen zal tot een recessie leiden in de VS (en ook bij ons trouwens). Protectionistische tegen-maatregelen door China en Europa zullen de exportsector in Amerika treffen en de verdrijving van 11 miljoen illegale arbeiders zal vele andere sectoren in Amerika die gebruikmaken van die arbeiders een harde slag toebrengen.

Om die recessie te vermijden zal Trump hetzelfde moeten doen als Hitler, met name een groot programma van openbare werken en militaire uitgaven op het getouw zetten. Als dat allemaal groot genoeg is kan dit beleid zelfs tot een economische boom zorgen die Trump, zoals Hitler tijdens de eerste jaren van zijn regime, immens populair maakt. Wat er nadien zal gebeuren, daar durf ik vandaag niet over na te denken.

Er is één groot verschil tussen Trump en Hitler. Trump zal het Amerikaanse Congres moeten overtuigen om dit nationalistische en protectionistische programma door te voeren, en dat wordt geen gemakkelijke klus omdat in grote delen van de Republikeinse partij een aversie bestaat tegenover protectionisme en grote overheidsuitgaven. Hitler kende geen problemen met 'checks and balances' en slaagde er snel in het Duitse parlement uit te schakelen.

Als Trump de verkiezing wint, en ik durf vandaag nog altijd hopen dat dit niet zal gebeuren, blijft er alleen nog de kracht van de Amerikaanse democratische instellingen over, om ons te redden van een groot onheil.

 

U gelooft dat toch ook

een terugkeer van de meest rauwe vorm van nationalisme groter geweest dan op deze dag.

Pardon: bij A.H. was de drijfveer het triomferend socialisme gedragen door de wagen van de Duitse pretentie van toen. Niet omdraaien, beste man, Clinton stond voor het Islamitisch Internationaal Socialisme. Zij en haar clan waren de manipulators, de verspreiders van de besmetting, Trump en de zijnen zijn de remedie daartegen.

de vrees dat het onvoorstelbare werkelijkheid zou kunnen worden

Jan mijn beste Grauwtje, ook bij de Brexit werd (voordien) gehamerd dat de democratie zou trimoferen. Nadien werd en wordt er storm gelopen tegen de uitslag… Typisch verschijnsel bij Slinkx: democratie van het Volk als ‘t in hun kraam past (en opbrengt), anders gaan ze de straat op.

op dezelfde kernideeën als die van Hitler

Minuut, Grauwtje: A.H., de bevlogen korporaal was tot aan het succes van de NSDAP een geboren mislukkeling. D.T is een meer dan succesvol zakenman die net als Berlusconi in Italië, de Staat niet nodig heeft om zijn leiderscapaciteiten te bewijzen.

een tweederangs mogendheid te herleiden

Die ‘duis-tere krachten’: zou Grauwtje soms het sluipend vergif van de Islam bedoelen? Amaai, de Zwarte Moslim-Broeder daar zal dat niet graag horen.

de nazipropaganda

Ik meende nochtans bij de eigen kandidaat van Grauwtje net dezelfde grootheidswaanzin te hebben vastgesteld… ‘Amerika über Alles’, wat is daar in Amerika mis mee? Zo lang nationalisme maar geen export-product wordt, zoals bij de O’Bama Clan van Hilary Clinton.

Moet ik nog doorgaan? Of bent U al in slaap gesukkeld.

Ja, dat is wat aan het gebeuren is: door al dat Slinkx nostalgisch geleuter vallen de meeste mensen in slaap. Daar waar het tijd is voor actie.

Actie vooral met de focus op de zakenwereld, de taal die President Trump het best bevalt. Waar de zaken floreren, floreert de Florijn.

En die florijn (de Gulden dus) is de volgende aardschok die de roden zullen moeten verteren. De vroegere munten, die deze soort onvruchtbare Euro naar de prullenmand verwijzen.

Deze Euro brengt, onder de huidige bewindvoerders, een NUL-rente op. Wat het hopeloze van de situatie meteen bewijst.

Maar wees gerust, de woorden van de Amerikaan in Berlijn, J.F Kennedy in zijn jonge jaren, dat A.H. het grootste genie aller tijden is geweest, maar dat het zou duren tot de haat is geluwd voor dat de wereld dat zou herkennen.

Allo, Grauwtje, bent U nog daar? U zou mij anders kunnen bevestigen, dat die Kennedy geen Republikein is geweest, maar een rasechte Democraat.

Ja Ja, de splinter en de balk, nietwaar.

 

 

 

Donderdag 10 november 2016

H. Leo de Grote

“Hij is Groot omdat hij de ‘grote’ Attila de Hun wist te overtuigen het Italiaanse schiereiland te verlaten en zo Rome gered werd van totale vernieling. Gestorven in 461 wordt hij vereerd als toonbeeld van goed herderschap omdat hij zijn schapen en zijn kudde wist te beschermen tegen de barbaren.

The Big Three

Van Cau, de Waalse Boef-Premier wordt opgevist door zijn spitsbroeders. Is belangrijker wereldnieuws dan Ceta, Alfa en Bèta samen. Het gaat hem om de eer van La Wallonie, le Pays Noir van diep beneden de taal-, armoe- en stakersgrens.

Bovenstaande afbeelding (The Big Tree) is een mooie illustratie van the tree (de boom) die aan zijn vruchten wordt herkend. De uitgestoten verloren zoon is weer welkom, dus zijn er zaakjes te doen…

Het is inderdaad zò, dat de Rode Gilde ieder levend wezen, mens of dier, kan gebruiken om de gelederen aan te vullen. En dat er op die Van Cau een paar vlekjes zitten: wie heeft die daar niet?

 

Verloren zoon is weer welkom bij PS

*

Voormalig partijcoryfee Jean-Claude Van Cauwenberghe lijkt opnieuw in de armen te worden gesloten bij de PS. In een RTBF-interview kondigde voorzitter Elio Di Rupo alvast zijn rentree aan.

In mei werd Van Cauwenberghe vrijgesproken van corruptie en oplichting in een zaak rond schoolmaaltijden, maar er hangt al langer een sfeer van schandalen en vriendjespolitiek rond de man. In 2005 moest hij onder politieke druk ontslag nemen als minister-president. Voor Di Rupo was het toen van groot belang zo snel mogelijk komaf te maken met de oude politieke cultuur die 'Van Cau' samen met zijn generatiegenoten in Charleroi belichaamde. Op een partijcongres verklaarde de voorzitter "genoeg te hebben van parvenus in zijn partij". Maar nu wordt de 72-jarige PS'er toch gerehabiliteerd.

 

Di Rupo benadrukt dat Van Cauwenberghe onschuldig is en "respect verdient". Volgens de PS-voorzitter worden politici veel te snel tot ontslag gedwongen. *

 

Het is in deze gazet blijkbaar nog altijd te doen om de vriendschapsbanden met het belgicistische Zuiden? Maar dat is bij DM al lang niet meer Het Laatste Nieuws. Wie haar leest, weet met wie hij verkeert.

En uitkomen voor wat men is, is heden ten dage een ongekende luxe in de papierwereld. Het is zo erg, dat de ‘melting pot’ begint te stinken. Alleen voor DM hoedt men nog altijd geen neusnijper op te zetten.

Laten we vooral niet vergeten, die oude Oud-Griekse wijsheid, die voorschrijft Uw vijanden te kennen…. Waarbij DM het voordeel biedt, geen masker te dragen.

 

 

Donderdag 10 november 2016

H. Leo de Grote

“Hij is Groot omdat hij de ‘grote’ Attila de Hun wist te overtuigen het Italiaanse schiereiland te verlaten en zo Rome gered werd van totale vernieling. Gestorven in 461 wordt hij vereerd als toonbeeld van goed herderschap omdat hij zijn schapen en zijn kudde wist te beschermen tegen de barbaren.

Rachelle komt binnen bij dr. Garts. “Mijn ogen gaan achteruit,” klaagt zij . “en ’t wordt alsmaar erger en ‘k kanne me da niet permitteren.” – “ Wuk doe je gij alzo in ’t leven?” vraagt de dokteur. “’k benne helderziende” antwoordde ze.

 

zekere monetendief, ene Peter De Roover, politieker omwille van de moneten en woordvoerder (hij lijdt de hele fractie) van de NV Arrogantie, is inzake de discipline van het eindeloos jammeren en tetteren de evenknie van Calvy en vooral van Almacy. Heb die man, net als die andere twee, nooit gemogen. Help dus graag om zoveel mogelijk de slechte reputatie te verspreiden van dat soort profiteurs.

En, zie: ‘tSCHELDT schiet mij onverwachts de nodige munitie voor. Ik zie Bert Muratj, de Hoofddirecteur dezer dagen zijn morgenkoffie al slurpen, glunderend van de binnenpretjes. Hij zou nog breder glunderen moest dat enkele tientallen nieuwe abonnementen opleveren.

Het mag dus niet verwonderen dat dit glunderen stante pede overslaat naar al wie de hieronder aangehaalde lezersbrief leest.

Dat het met ‘Rovers’ slecht kersen eten is, is, in de marge gezegd en gezwegen, ook een spijtige persoonlijke ervaring. Aangezien dit eerder een familiale aangelegenheid betreft, kunnen hier geen verdere details over verstrekt worden. Te onthouden: rovers zijn gevaarlijke kwasten.

 

heer Hoofdredacteur,

in de laatste mail van ’t Scheldt gelezen hoe van leer getrokken werd tegen ene Peter de Roover, een sujet dat wij hier thuis rauw lusten.

Deze opportunist woonde in zijn schooljaren recht tegenover onze woonst in de Ruytenburgstraat 15 in Berchem. De pretentie die hij daar ten toon spreidde als plus minus vijftienjarige heeft zich met de jaren nog meer geconsolideerd. Wij zijn ook Vlaams-nationalist en dat wist men in zijn gezin zeer goed vermits wij op 11 juli de leeuw buitenhingen.

Nooit is er door de overkant toenadering gezocht, enkel een tentoonspreiding van hoogmoed en eigendunk, met aan hun venster na de verkiezingen een gele lichtbak met zwarte letters ‘VOLKSUNIE DANKT’…

Christus zegde destijds: ‘waar twee of meer in Mijn naam samenzijn, ben ik in hun midden’. Van Vlamingen kan men meestal zeggen: ‘waar enkele Vlamingen bij elkaar zijn komt er ruzie en heibel van’. Jammer, want dat ziet men aan de houding van het N-VA tegenover het Vlaams Belang. Eendracht maakt MACHT zou het moeten zijn, doch op de uitgestoken hand van het VB wordt telkens gespuwd.... Mensen, wat zijn wij toch een stom volk. Een strijdbaar volk ja, aan de....tapkast.

Zodus, als Peterke de Roover met zijn plooiensmoel op het scherm verschijnt komt bij ons zich een reflux van braaksel aandienen.

 

Met republikeinse groet,

Guido Van H. 2600 Berchem

Onbegrijpelijk dat de man jarenlang de Vlaamse Volks Beweging heeft mogen leiden. Waardoor nogmaals bewezen is, dat de overstap naar de politiek van elke mug een olifant maakt.

Bij Peter De Roover zouden dat witte olifanten moet zijn. Bij voorkeur zelfs Heilige Witte Olifanten die als kudde voor hem door de knieën gaan.

Me dunkt dat ik die in de verte al hoor trumpen. Laat nu dus maar alvast de baldakijnen komen..

 

.

WOENSDAG 9 NOVEMBER 2016

Kerkwijding St.-Jan van Lateranen,

H. Albero, H. Theodoor

Ook in een huisgezin waar de verstandhouding zoek is, vliegen, zoals in het kl-land Coburgia, de telloren in het rond. Er wordt wel hard gewerkt (door wie?) maar hoe harder gewerkt wordt, hoe meer telloren er kunnen gekocht worden.

Met deze profitariaat-kleurpartijen die in dit land de lakens uitdelen, is het niet anders.

Het gaat gewoon om de Macht van het Getal, namelijk het aantal stemmen dat hen dat oplevert om aan de knoppen te mogen blijven zitten. Maar dat heet niet zo. Dat heet ’Sociaal Rechtvaardige herverdeling der aardse goederen’, de natte droom van elke Marxist.

En al-dan-Niet Van Achter de schermen wordt slok per slok als een medicijn de waarheid ingelepeld. Zij betalen dat weer met het geld van anderen. ’Mooie democratie is dat daar bij jullie’, zei Pim Fortuyn daarover, als hij het had hoe proteststemmen hiertegen in een ‘cordon sanitaire’ werden opgesloten en de mond gesnoerd.

Ook nu weer.

Wij ontvangen hier in Italië nog altijd stipt week na week de digitale ‘Servicebrief’ van een bevriende Fiduciaire waarvan de vlag o.a. de volgende lading dekt

Hoe die het klaarspelen om door het bos van al die vele regels en regeltjes met vooral die vele uitzonderingen op uitzonderingen nog de bomen te zien, is mij een… regeringscrisis waard. Te noteren dat hun job geen lukraak in de wind redeneren is, maar een ‘job’ die zich vertaalt in keiharde Euro’s voor de ondernemers die ze de eer hebben te mogen begeleiden. Het woord ‘fiduciaire’ betekent dan ook wederzijds vertrouwen gestand doen. Vertrouwen weerkaatsen a.h.w.

En dus aan de vruchten herkent men de boom: realistischer vaststelling bestaat niet voor de geïnteresseerde waarnemer.

Maar laten we nu eerst verder gaan met het tellen van onze schapen. Door de nadruk te leggen op slechts één aspect uit de laatste Servicebrief: de verhouding (en vooral wie betaalt) tussen de Patroons en de bedienden die nu ook arbeiders geworden zijn. Mij rijzen de haren ten berge over de nieuwerwetse luiheidswoorden als ‘werkgever’, ‘werknemer’, ‘werkvloer’, enz. De eerste soort ‘geven’ geen werk aan de tweede soort die dat dus ‘nemen’ verenigd op de ‘vloer’ waar ‘het’ zich allemaal afspeelt.

Er zijn namelijk alleen maar grote, kleine of middelgrote Patroons die gezin, geld en gezondheid inzetten in een zaak, met het uitsluitend doel om winst te verwezenlijken. Marxisten hebben daarvan ‘Het Kapitaal’ gemaakt.

Natuurlijk kan niemand die taak alleen aan, en die verhouding is hoe de Maatschappij in elkaar steekt. Elke Patroon heeft medewerkers nodig op elk niveau, hetzij op de zolder of de kelder, of ergens op vele vloeren. Want al die vastgoed investeringen hebben stukken van mensen gekost om ‘de zaak’ mogelijk te maken. Kapitaal, veel kapitaal, dat komt van de kant van de Patroons.

Voor al die medewerkers (U gaat die toch geen tegenwerkers gaan noemen?! Want tegenwerkers die gaan er uit) hebben Marxisten de naam bedacht van ‘Proletariërs’

Sluitstuk van deze gezonde redenering: beide partijen kunnen niet zonder elkaar. En daar moet de politiek met zijn poten afblijven, want ze verzieken alleen maar die verhoudingen. In een gezonde onderneming is de Patroon als een vader voor alles en iedereen die de zaak behartigt. Hij kent hun lief en hun leed en het is zelfs zo, dat hij uit eigenbelang zelfs, daarmee het beste voorheeft. Medewerkers, die in de eerste plaats bedoelden hun boterham te verdienen, liefst met wat beleg daar tussen, trekken bijna als vanzelf aan hetzelfde zeel.

Het resultaat van beider inzet en arbeid is de omzet, dat wat de klanten graag kopen en betalen. Want pas dan is het Kassa, Kassa, Kassa…

En daar, in die verhouding, precies is het systeem totaal verrot. Ik bedoel verpolitiseerd. Beroepsbelangen zijn in de soep gedraaid van de vakbondsbelangen, waar echte volks-menners de trom voeren. De ‘markten’ over de grenzen zijn vervalst, zowel in grondstoffen als in afgewerkte producten. En de loonkosten, meer dan 100%, swingen de pan uit. En weet U waarom dat zo is? Omdat er in ieder land weer dezelfde soort politici, daar gekomen door list en bedrog, de lakens uitdelen en de grote Jan uithangen en dat willen blijven doen, met andermans geld.

En daarom is die Cris-IS Paters van de Tjeven het dubbel en dik waard om aan de hoogste boom van het land te bengelen, 12 jaar geleden was die nog de Voorzitter van de Unizo, het Patroonsverbond der… werkgevers.

Anders gezegd: ook de politiek is ‘een bedrijf’ zoals elk ander en derhalve moet het geleid worden zoals elk ander: als een goede huisvader die ‘Eigen volk of land Eerst’ het belastinggeld daarbij ‘zaaien naar de zak’. Geen 10 Ha tarwe willen zaaien met maar zaaigraan voor ½ Ha. Daarbij ook indachtig zijnde, dat kwaliteits- zaaigraan altijd de opbrengst ten goede komt.

 

Uitkering zieke werknemers:

*

nu betaalt een werkgever de eerste maand loon van een zieke werknemer, wat de oorzaak van de ziekte ook moge zijn (arbeidsgerelateerd of pech bij ‘t sjotten op zondag). Nu zou ons aller Maggie De Block wensen dat werkgevers zowat 10% van de ziekte-uitkering van de tweede tot de zevende maand betalen. Tja, je bent een populair politicus of niet, zeker? Maar of dat veel zal bijdragen aan het credo jobs, jobs, jobs durven we in vraag te stellen .

Och, van die ‘Servicebrieven’ is na verkoop van jaren het grootste deel Bargoens voor mij. Zelfs een kat vindt er haar jongen niet meer in terug. En aangezien wij hier in huis met 3 kleppers van Duitse Herdershonden zitten, laten wij het aan anderen over om al die katten te geselen.

---***---

Dr. De Block (What’s in a name, ze komt er rond voor uit!) van Volksgezondheid is, weliswaar deel van de verkeerde belgicistische partij, is uit het goede hout gesneden. Ik zeg dit niet om haar populariteit te steunen (dat zou inderdaad populistisch zijn), maar omdat ze zich verzet tegen regels en regeltjes die 1. Niet kunnen gecontroleerd worden en 2. Die, de menselijke natuur kennende, aanleiding geven tot misbruiken. En deze keer gaat het niet over de GSM in de auto, of alcohol en sigaretten verkopen aan minderjarigen, maar het gaat om het slachten van de kip met gouden eieren. Want het zijn niet de politici die het werkverzuim betalen, maar de Patroons. Waardoor zij zelfs op korte termijn alleen maar de eigen ondergang zullen oogsten. Maar zij maken daardoor niet alleen de Marxisten van de Vakbonden rijker, maar zij oogsten er succes mee in de kieshokjes?

En zo is de cirkel rond en kan de primitieve ‘ruilhandel’ weer herbeginnen. Waar de boer met 1 Kgr zelf gewonnen boter, de diensten koopt van de meid.

Ja mensen, gelooft U mij als ik zeg dat er nog zoveel werk wacht waarbij ondergetekende noodgedwongen forfait moet voor geven…

 

 

 

WOENSDAG 9 NOVEMBE 2016

Kerkwijding St.-Jan van Lateranen,

H. Albero, H. Theodoor

’t Was Constantijn de Grote die in 314 een lapke grond aan de paus gaf. ‘t Was echter een verkavelingske van Plautius Lateranus maar deze is door keizer Nero als voorgerecht voor de leeuwen gesmeten. In 1929 werd er op 11 februari in het verdrag van Lateranen de Vaticaanse Staat opgericht Een lapke geschiedenis dus.

Franske ligt rond de noen in zijn bureau een middagdutje te doen als plotseling de telefoon rinkelt. “Wie waagt het nu mij tijdens de middagpauze te storen?” vraagt hij zich af. “Weet ge wel met wie gij spreekt?” klinkt het aan de andere kant van de lijn. “Ik ben uw directeur” hoort hij. Waarop Franske: “Goed, goed ik geloof U. Maar weet gij wel met wie gij aan de lijn zijt?” – “Neeen-ik” antwoordt de directeur. “Oef, heb ik chance,” besluit Franske en hij legt de hoorn neer.

De Oude Man Europa genaamd….

 

Via een goede wind belandde onderstaand bericht uit Elsene (Ixelles), net als Hannibal, langs deze kant der Alpen, wild omstoven door sneeuwjacht en snijdende winden.

Een man midden de nacht, op straat, beide ogen uitgesneden. Bloed, man, de 2 oogbollen, mes: alles goed herkenbaar teruggevonden door de hulpdiensten….

Teruggekeerde Syrië-strijders aan het werk geweest? Afgehakte hoofden met geloken oogleden, en deze keer alleen de oogbollen. Wegens God-weet welke redenen. De politie zoekt het uit, de oogholten werden leeg gesneden, ja dat staat vast. En nogmaals neen: niet nodig te anticiperen met de Rue des Bouchers van Johan Verminnen want in Elsene is er tot hiertoe nog geen straat met die naam.

En neen, voor eerlijke vinders heeft het Stadsbestuur voorlopig nog altijd geen beloning uitgedacht. De Islam zou zich wel eens bij voorbaat beledigd kunnen voelen. Bij de Islam mag er nooit geanticipeerd worden. Hoogstens het jaar na de feiten mag er een monument voor de slachtoffers worden opgericht.

Maar weet U, beste mensen, dat dit nog maar het begin is?! De Turkse valbijl komt al stilletjes naar beneden: de koppen rollen. Overal waar de Islam is, rollen de koppen.

De Turkse valbijl, Walter, wat is dat nu weer? Wel, beste mensen, dat is de Russische roulette van Erdogan: een Europees visum voor 80 miljoen Turken en dus ook voor 3 à 4 mio daar gestrande ‘bootvluchtelingen’, of, bij weigering, gooit hij de Balkan-Route weer wagenwijs open, zodat heel Donker Afrika binnen kan. Voor ons, arme Europeanen, altijd een verlies-verlies situatie…

De Islam is een schimmel die alleen in het duister kan overleven en groeien.

In de Westerse wereld bestond 20 jaar geleden het woord ‘Halal’ niet eens. Nu is, zelfs de zuigfles van ook onze baby’s halal, zonder het te weten. Gesloten burgerwoningen schijnen ‘moskee’ te zijn geworden, waar er wordt samengekomen om te ‘bidden’. M’n voeten, Gérard! Toegang voor onbevoegden verboden. Want er wordt om haat gebeden. Tegen de buren. In een taal die niemand verstaat maar die boekdelen spreekt.

De klepel van dit alles?

Die hangt aan de overkant der Grote Plas. Want sedert de ‘Bevrijding’ en de landing in Normandië op 6 Juni 1944 zijn wij van de regen in de drop geraakt. Of moet ik eerder zeggen, van de pest in de cholera. De bevelen komen sedertdien niet meer uit Berlijn, maar uit Washington. Ze worden niet aan de hand van kogels afgedwongen, maar net, zoals de Islam dat doet, van onderen uit. Met fluwelen handschoenen en op kousenvoeten. Geen sprake van zoals A.H. het bedoelde met ‘ausradieren’, maar regelrechte directe koppensnellerij. Zonder verder uitstel.

Precies vandaag 8 November 2016, kan daar verandering (of versteviging) in komen. Gaan we daarna terug naar Het Nieuws zoals het ooit bestond, dat der gebroken armen en benen, of wordt het een burgeroorlog naar Syrisch model, gevolgd door Het einde der Tijden als nog andere Wereldmachten zich ermee gaan bemoeien?

Morgen is het gordijn helemaal open. Moge de Hemel ons bijstaan.

In de nacht van zaterdag 5/11 op zondag 6/11 werd een 33-jarige ‘een man’ met bloedend hoofd aangetroffen op straat in Elsene. Zijn beide ogen waren uitgestoken. De politie kent voorlopig noch de dader noch het motief. Het was een voorbijrijdende persoon die het slachtoffer omstreeks 3 uur ’s nachts op straat aantrof met zware verwondingen aan het hoofd, bevestigt Ine Van Wymersch van het Brusselse Parket. De man was de ogen uitgestoken. Volgens de krant ‘La Dernière Heure’ lagen de ogen wat verder op straat. De politie tast voorlopig in het duister. ‘Uiteraard is de kans zeer groot dat het hier niet om een ongeluk gaat’, aldus de woordvoerder van het parket. ‘Maar tot gisternamiddag was nog geen dader opgepakt en we weten voorlopig ook nog niet op welke manier de ogen zijn verwijderd. De man is buiten levensgevaar maar moet nog enkele operaties ondergaan voor hij de eerste keer kan verhoord worden.’

De identiteit van het slachtoffer is wel gekend. ‘Het gaat om een man van Afrikaanse origine van 33 jaar die in ons land woont.’

Och, het is maar een ‘fait divers’ zoals er in de Europese Hoofdstad dagelijks zovele zijn. Met als uitschieter af en toe een Luchthaven die de lucht ingaat, of een metrostel dat uiteenspat.

Met de Islam onder één en hetzelfde dak houdt het leven inderdaad risico’s in. En nog geen klein beetje.

 

En precies vandaag wordt daar een andere wending aan gegeven. Voor, ofwel iedereen, allochtonen of autochtonen (om nog maar eens die verboden woorden voor het laatst te gebruiken) ‘back to the roots’ met Trump, of ‘back to hell’ met de Hilarische Wereld Verbeteraars.

 

O ja, de dader is gevat, maar in ’t belang van het onderzoek wordt daarover niet gecommuniceerd. Dat het slachtoffer drager is van een Donkere Huid, doet hier niets ter zake. Gods wegen zijn wonderbaar.

 

 

DINSDAG 8 NOVEMBER 2016

H. Godfried,

Vier Gekroonden

Pascal ging naar coiffeur Knipschare om zijne cheveu te laten doen. Als het gedaan was, vroeg de coiffeur: “Is ’t in orde, Pascal? Kijk ne keer in den spiegel.” – “’t Is veel te kort,” bromde Pascal, “herbegin maar!” En hij zette zich weer in de zetel.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Heilig_Grafkerk

 

Voor ’t laatst citeer ik bij deze een artikel uit de vroegere AVV-VVK krant van enkele dagen terug over de H. Grafkerk in Jeruzalem. Zie afbeelding hierboven. Even van dichterbij met eigen ogen zien en wéten kan door de bijgaande link aan te tikken. In mijn archief lag de buit misschien wel goed bewaard, maar het lag me op de maag en bleef maar knagen. Omdat ik gehoopt had er ondertussen (minstens vòòr Pasen 2017, de Dag der Verrijzenis) toch iets meer over te kunnen lezen. Niet dus. Maar ondergetekende is toch niet van de slimste in het iets op Google zoeken. Dus we houden het op wat DS die dag heeft kwijtgewild.

Enfin, U krijgt het opgediend als een in de microgolf opgewarmde maaltijd.

Zal de Heilig Grafkerk, ook bekend als de Verrijzeniskerk, in de ommuurde oude stad van Jeruzalem, Israël, een nog onbekend geheim prijsgeven, als wetenschappers de inhoud hebben kunnen analyseren van het graf? Tussen vandaag en het voorjaar van 2017 zal die vraag beantwoord worden door een Grieks team.

 

National Geographic wijdde donderdag een artikel aan de restauratie van de belangrijkste heilige plek uit het Christendom. Midden in de kerk bevindt zich het Heilige Graf, een graftombe, op de plaats waarvan men vermoedt dat Jezus er begraven ligt sinds het jaar 30 of 33 anno Domini (naargelang de jaartelling die men volgt).

 

Het is sinds de vierde eeuw een belangrijk pelgrimsoord. Op de plaats van de kerk hebben meerdere kerken gestaan, die tijdens oorlogen en branden verloren gingen. Het huidige gebouw stamt uit 1149 en is in vroeg-gotische stijl opgetrokken.

 

Afdekplaat

 

De Grafkerk is voor wat het beheer betreft in handen van zes christelijke kerken. De hoofdbeheerders zijn het Grieks-orthodox patriarchaat van Jeruzalem, de Rooms-katholieke Kerk (via de orde van de Franciscanen) en de Armeens-Apostolische Kerk voor de binnenkant van het gebouw. In de 19e eeuw kwamen de Syrisch-orthodoxe Kerk van Antiochië, de Koptisch-orthodoxe Kerk en de Ethiopisch-orthodoxe Kerk daarbij. De relaties tussen de diverse kerken waren in de loop der tijden zo slecht dat de sleutels van het heiligdom moesten worden toevertrouwd aan... moslimfamilies.

 

Een team experts en archeologen van de Technische Nationale Universiteit van Athene onder leiding van professor Antonia Moropoulou is het graf en het gebouw errond, het Aedicule of klein huisje dat de tombe omsluit, aan het restaureren. Het aedicule is zelf al eens eerder gerestaureerd, na de brand van 1808 die het vorige ‘gebouwtje’ vernielde. Het meest interessant is natuurlijk het eigenlijke graf dat wordt afgesloten door een zware marmeren afdekplaat. Onder die marmeren plaat zit het eigenlijke grafbed.

 

Rotslaag

 

‘We hebben de marmeren plaat weggenomen en werden meteen getroffen door de grote hoeveelheid vulpuin die zich daar in de loop der tijden heeft opgehoopt’, zegt archeoloog Fredrik Hiebert. ‘Het zal nog een hele tijd duren eer we die tussenlaag van puin onderzocht hebben, maar daarna komen we op de eigenlijke rotslaag (de graftombe was uitgehouwen uit een rots van kalksteen) terecht waarop het lichaam van Christus werd gelegd na zijn kruisdood. Die rotslaag die het grafbed vormde, meet zo’n 1,50 meter bij 90 cm.’

 

Volgens het christelijke geloof was Christus op de derde dag na zijn dood aan het kruis op Golgotha verrezen en enkele vrouwen die hem volgden en die op paaszondag naar het graf kwamen om het lichaam van Christus te balsemen, zegden dat er geen stoffelijke resten meer te zien waren.

 

Het was Helena, de moeder van de Romeinse keizer Constantijn I de Grote (de eerste Romeinse keizer die zich zou hebben uitgesproken voor het christendom) die het graf in 326 na Christus identificeerde. Van dan af werd het een bedevaartsoord voor de christenen.

*

Daar is natuurlijk in de eerste plaats het Lijdensverhaal van Christus zelf, anders zou er geen grafkamer en al zeker geen lege grafkamer bestaan hebben.

Het verhaal dat hier uit de doeken gedaan wordt, gaat terug naar het wezen van de Kerk van Rome. Al had ik eerder moet schrijven het verhaal van de Bezieler er van, Keizer Constantijn die toen de Hoofdstad van het Romeins-Byzantijns Wereld Rijk verlegde naar … de ‘Polis’ (Stad) van Constantijn de Grote, Constantinopel, sedert A.D. 1483 Istanbul, een Islamitisch bolwerk aan de Bosforus. Verwonderlijk hoe deze man (282-327) bijna democratisch in 303, amper 21 jaar oud, door zijn legioenen werd uitgeroepen tot imperator en Augustus. Toen hij door het Edict van Milaan (313) het Christendom zogezegd tot ‘Staatsgodsdienst’ verhief, bijna als logisch gevolg van de volkswil (de wil van de ‘demos’, het Volk) dan is de volkswil meteen bijna een ander woord voor het Christendom.

Dit niettegenstaande het Marxisme en al de afgeleiden daarvan een andere meer modernistische invulling voor heeft gewild.

Het is bijna huiveringwekkend, dan bij de Val van de DDR in 1989, ook ‘Wir sind das Volk’ werd gescandeerd om de Rode Dictatuur af te zweren.

Deze lijn gaat door tot en met Geert Wilders in Nederland, Marine La Plume in Frankrijk, het V.B. bij ons en bij de Basken, de Catalanen, de Schotten, de Bretoenen, enz.

Als de volkswil, als U wilt het gezond nationalisme dat stopt aan de grenzen maar de broederhand naar verder reikt, de toekomst is, dan is er voor het Christendom nog een mooie toekomst weggelegd.

En voor wat betreft die ’Grafkenner’ in Jeruzalem: verwacht vooral daarover geen spectaculaire verhalen. Of het daar nu gaat om de Leegte van de dood, of de Leegte van na de Verrijzenis: levende getuigen zullen daar niet meer gevonden worden. Hoogstens de sporen van wat al 2.000 jaar in het Paasverhaal geboekstaafd staat.

 

CD&V van de regen in de drop

Zoals een tijd geleden reeds voorspeld werd in 't Scheldt heeft Antwerps CD&V schepen Philip Fat Heylen besloten om te kiezen voor de vlucht vooruit. Hij kiest eieren voor zijn geld en verkast naar de privé sector omdat zijn politiek voortbestaan in Antwerpen zo goed als nihil zou zijn bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen. Nestor Marc van Peel zal tegen dan 69 jaar zijn en hoogstens nog de lijst duwen en de seut van Leopoldsburg had al laten weten dat er een grote operatie verjonging en vernieuwing op stapel staat voor Antwerpen.

De opiniepeilingen voorspellen weinig goeds voor de voormalige machtspartij die decennia lang de stad bestuurd heeft met de rode kameraden. Als echte politieke hoeren stapte de CD&V in 2012 samen met de sp.a in het bed van de Stadslijst waardoor ze het verlies nog wat kon beperken. Nadat de stemmen geteld waren behaalde de CD&V een schamele 5 zetels. Zoals het Tjeven betaamt verwisselden ze snel na de verkiezingen van bed en hielpen...

 

...met hun 5 zetels de N-VA en VLD aan een meerderheid. In ruil kregen zij niet minder dan twee schepenzetels: Marc van Peel werd havenschepen en Philip Heylen werd schepen voor cultuur, economie, stads- en buurtonderhoud, patrimonium en erediensten. In deze functie heeft de pronkjonker Heylen heel wat buitenlandse reizen ondernomen waarbij hij de exotische verfijningen van het leven wist te proeven op kosten van de Antwerpse stadskas. Aan dit tijdperk komt nu een vroegtijdig einde.

De toekomst lonkt voor Vlaams parlementslid Caroline Bastiaens die zo goed als zeker Philip Heylen zal opvolgen als schepen. Maar daarvoor zal ze althans volgens de interne regels van de CD&V, wel ontslag moeten nemen als Vlaams parlementslid. Op zich geen (financiële) nood of pot gebroken ten huize Bastiaens, want niemand minder dan haar eigen echtgenoot Kristof Waterschoot (momenteel districtsschepen in Hoboken) is haar opvolger in het Vlaams parlement! All in the Family… noemt men dit een overtuigend staaltje van politieke zelfbediening of een teken van vergevorderde bloedarmoede bij de CD&V?

Daarmee casht zij met enige vertraging alsnog de promotie tot schepen in het Antwerpse schepencollege. Er was immers aanvankelijk voorzien dat ze in de loop van de legislatuur de taak van Marc van Peel als havenschepen zou overnemen. Maar die bleef op uitdrukkelijke vraag van het partijbestuur aan, zodat Bastiaens gewoon gemeenteraadslid en Vlaams Parlementslid bleef.

 

Wie is die Caroline Bastiaens? Zij is een cabinettard pur sang, die haar carrière begon als politiek medewerkster van de CD&V (1998 - 2000), vervolgens werd ze twee jaren valiezendrager voor Europees parlementslid Ivo Belet, Europees Parlement waarna ze tussen 2006 en 2012 ambtenaar was bij de stad Antwerpen. Haar laatste stopplaats voordat ze in 2012 in het Vlaams parlement kwam, was het kabinet van havenschepen Van Peel. Marc van Peel zag wat hij zag en oordeelde dat hij de haven niet kon overlaten in de handen van deze overroepen stresskip die ook in het Vlaams parlement niet echt uitblinkt in werklust. Sinds 2014 heeft zij 14 voorstellen of ontwerpen van decreet (mee) ingediend, heeft ze zowaar tijd gevonden om 5 voorstellen van resolutie en 5 moties in te dienen. Zowaar een indrukwekkend kaal palmares. Wordt deze persoon dan het nieuwe uithangbord voor de wegdeemsterende CD&V? Blijkbaar wel want er rest alleen nog de brave Patrick Janssen met als grootste wapenfeit dat hij geboren werd in Kinshasa en kort na zijn geboorte geadopteerd werd door Annelies de Backer, dochter van voormalig CVP-minister Rika de Backer. Er is tenslotte ook nog het zwart schaap waarover de CD&V'ers liever niet spreken: gemeenteraadslid Galina Matushina… (wie hoor ik u denken?).

Deze dame van Wit-Russische oorsprong kwam éénmaal in het nieuws toen het parket van Antwerpen in 2013 een onderzoek instelde naar haar wegens oplichting en valsheid in geschrifte. Het raadslid werd ervan beschuldigd gefraudeerd te hebben met stedelijke subsidies. Het onderzoek werd opgestart naar aanleiding van een klacht van Iryna Gonchareva, een Antwerpse van Russische origine en drijvende kracht achter Radio Rubel.

 

Zoals men in Antwerpen zegt: Armoe troef bij de Tsjeven.

 

Neen. Genoegen doet het me niet. Ik schep er alleen een duivels plezier in. Na het Land naar de verdoemenis te hebben geregeerd, gaan die kwezelaars nu aan dezelfde ziekte zelf ten onder: tegen alle redelijkheid het onderste uit de kan te willen hebben.

Over het deksel dat op de neus valt, hebben zij nog nooit gehoord.

Wie de macht bemint omwille van de macht, zal er in vergaan. Dat geldt zowel voor de 2-3 laatste generaries = tsjeven als Roden. Want het zijn ‘partners in crome’ Omdat beide partijen, ter wille van de macht, al die tijd gewoon elkaars rug hebben gekrabd.

Door hun manier van regeren, hebben ze zelfs compleet de regels de volksregering veranderd van en voor het volk. Zij hebben regeringen gemaakt gewoon tegen het volk dat hen veel te lang gevolgd is. Zodanig dat de 3 + nieuwkomer Groen elkaar waard zijnde kleurpartijen nu ook samen naar de verdoemenis kunnen. Hun Europees geesteskind, het gewrocht dat onze Beschaving voor het nageslacht ten schande heeft gemaakt, mogen ze meenemen. Ander en beter.

In het Dieren- en Plantenrijk dienen de resten van elke generatie tot voedsel voor de volgende. “Mest en is geen heiligheid, maar ’t is de ziel der landbouw”, zei de H. Augustunus (Kerkleraar) daarover.

Dit gezegd zijnde, voel ik mij een beetje zoals de Bijbel zegt over figuren als Mozes: hij leidde het Joodse volk 40 jaar door de woestijn, maar zou het Beloofde Land, dat overliep van melk en honing, nooit mogen zien. Wat in mensentaal wil zeggen, dat Gods molen wel maalt, maar zeer langzaam.

Vooral de criminelen van de Ruimtelijke Wan-Ordening, die de burgers hun rechtmatig eigendom hebben ontstolen, moeten branden. Dit is niet echt een Christelijk gevoel, maar dat hadden zij ook niet. Toen ze van onbereikbaar diep in hun holen de landerijen, die ze zelfs nog nooit hadden gezien, met allerlei kleurtjes een andere ‘bestemming’ gaven. Woongebieden werden toen landbouwgebieden, en landbouwgebieden dienden ‘terug te worden gegeven aan de natuur’. Toen ze nadien toch wat moesten inbinden, richtten ze zich dan op de bevolking. Ook die moest Ruimtelijk ge-wanordend worden, dat alles tot meerdere eer en glorie van hun eigen klein verstand.

Nu komt Loontje om zijn boontje.

Pssst

Op een eeuwig zwijgen: deze bijdrage was stiekeme reclame voor ‘tSCHELDT. Zou echt niet durven, want ik zeg het open en bloot wie als Antwerpenaar (en bij uitbreiding elke hinterlander) dat Antwerps satirisch digitaal weekblad mist, weet niet wat hij mist.

 

MAANDAG 7 NOVEMBER 2016

H. Willebrord,

H. Carina

H.Cl, onderweg naar de WalüreNacht

Ja, het doek zakt. Morgen is het finaal de laatste dag van het erbarmelijk vertoon, kiesstrijd genoemd in Amerika. En ja dat is/was nog maar het voorspel. De eigenlijke vertoning moet immers nog beginnen.

Het voorspel was bedoeld voor de eigen inwoners, vanaf Woensdag (Wensdag?) 7 November mag niet alleen, maar moet de hele wereld meespelen. En dat zullen we niet alleen geweten hebben maar ook moeten gevoelen. Want het zal nooit meer worden wat het geweest is.

Maar als het waar is, dat zo’n land het gidsland van de hele wereld wil zijn, dan zijn we bijlange nog niet aan ons nief patatjes.

 

https://ejbron.wordpress.com/

http://joostniemoller.nl/2016/11/aanslag-op-trump-zeer-reeel-denk-aan-qatar/

Aanslag op Trump zeer reëel. Denk aan Qatar.

Bron: http://metro.co.uk/2016/11/06/donald-trump-rushed-off-stage-after-someone-yells-gun-6238

Door Joost Niemöller

*

Er was niet zo heel veel aandacht voor, maar het was zeer zichtbaar in de media: In no time stonden er gisteren zwaar bewapende soldaten in de zaal, toen er paniek was over een mogelijke aanslag op Trump. Dan heb ik het over soldaten in vol gevechtstenue, met (semi) automatische geweren en helmen. Zeer gespannen keken ze om zich heen, midden tussen de mensenmassa, klaar om te schieten.

Natuurlijk zijn er bij verkiezingsbijeenkomsten als deze speciale bewakers aanwezig; de eigen beveiligers van Trump, agenten. Maar zwaar bewapende soldaten die onmiddellijk naar voren sprongen en zich dus kennelijk vlak achter of onder het podium bevonden? Dat wijst op iets anders. Het Amerikaanse staatsapparaat moet serieuze aanwijzingen hebben voor een aanslag op Trump.

Dat is niet zo vreemd. Er staan enorme belangen op het spel. Het is het Amerikaanse volk tegenover een internationale machtskliek, aangestuurd door landen als Qatar, die ook verantwoordelijk zijn voor het opzetten van het ISIS netwerk. De woordvoerder van de Clinton Foundation heeft dat zelf al toegegeven. En ook Clinton zelf deed er eerder al vrij achteloos over. Het wordt dan ook nergens meer in de MSM ontkend. Men gaat ermee om als een bedrijfsfoutje.

En het gaat hier dus niet om allerlei dubieuze rijkaards die het zouden aansturen. Het gaat om de regeringen van landen als Qatar zelf, zo bleek uit de vrijgegeven mails van Wikileaks. Julian Assange noemde dit de belangrijkste uitkomst van de Wikileaks mails, en ik denk dat hij daarin gelijk heeft.

Hetzelfde geld dat Clinton aanstuurde, stuurde ook ISIS aan. Dat is gewoon een feit! Zelfs de MSM, nogmaals, geven dat toe.

Hillary Clinton zit door de naties als Qatar en andere dubieuze staten in de zak van de terroristen.

 

Deze mensen zijn tot alles bereid.

Maar in Washington zien ze nu ook wel dat een aanslag op Trump op dit moment het land in een burgeroorlog kan storten. Hier staat dus eventjes nog het staatsbelang tegenover het belang van deze internationale schurkenstaten.

Vandaar die zwaar bewapende soldaten onder het Trump podium. Die iedereen zag en toch maar liever niet zag.

In ieder geval wordt het voor de Islam ‘to be or not to be’. Waarbij het er even niet toe doet hoeveel miljoen mensen nog moeten geslachtofferd worden.

Misschien dat Koning Voetbal of zelfs onze bloedeigen ‘Flandriens’ daar eens moeten over nadenken. Zij vertonen hun kunstjes weliswaar niet in het Circus Maximus, of in het Colosseum in Rome, waar sommigen van hen voor de leeuwen werden geworpen. Maar toch dansen ze a.h.w. boven op den rokende en vuurspuwende vulkaan. Geld heeft noch kleur noch smaak en zeker niet als het uren ver tegen de wind stinkt naar pietrol.

Weet u, volgens de Oude Grieken de Hades, de ondergrondse rivier naar een beter leven: denkt U dat die nog bestaat?

 

 

MAANDAG 7 NOVEMBER 2016

H. Willebrord,

H. Carina

Om de Verkiezingsweek in Amerika goed te beginnen, wordt U, voor het koud wordt, een tweede gerecht van ‘tSCHELDT geserveerd.

De feiten bij ‘De Gazet van Janssens’ spreken voor zich, want het profitariaat van Steve Stunt zit er nog steeds diep in gebakken. Vooral daar een zekere dikke Turkse troela, bij toeval in de Koekestad geboren en niet in een Bedoeïenen-tent ergens in de buurt van de Berg Ararat, denkt dat zij als ‘geboren Antwerpse’ overal recht van spreken heeft, luider en brutaler dan de meesten van ons.

GVA is de wereld van morgen op zijn kop en zeker niet de spreekbuis van de Antwerpse gaade man. Waar ze goed in is, is als onderlegger bij het schillen van de patatten…

Als niet iet wordt…

… erkent iet zijn meerdere niet

Ter ere van de 125ste verjaardag van Gazet van Antwerpen pakte het feestnummer van CittA uit met een interview van oud-hoofdredacteur Lou De Clerck door huidig hoofdredacteur Kris Vanmarsenille.

Niets mis mee, zou u denken. Want van diens ettelijke opvolgers zullen zelfs de trouwste abonnees en de jongste redacteurs zich amper de namen herinneren. Al weten wij dat ene Luc Van Loon bij de toenmalige redacteur wetenschappen informeerde naar de mogelijkheid zich te laten klonen. ‘Zodat jullie nooit meer van mij af geraken’, grijnsde de gifkikker. Het was de periode van het gekloonde schaap Dolly.

Nu moet u weten dat Lou De Clerck met zijn zes jaar het wel redelijk lang heeft uitgehouden, maar dat wijlen Louis Meerts liefst zesendertig (!) jaar aan het hoofd stond van De Frut.

Toch kreeg die in CittA een even summiere vermelding als Van Loon.

Dat is bij de nabestaanden van Louis Meerts aangekomen als een vernedering van formaat. Een totaal gebrek aan respect. Jan Meerts, een van de zonen, stuurde dan ook een vlammende brief naar de krant. Daarin schetst hij kort - en wij hier nog korter - het cv van zijn vader. Historicus, doctor in de Letteren en Wijsbegeerte, professor Gregoriana Universiteit Rome, leerstoel Louis Meerts KU Leuven… En Jan Meerts wijst er terloops fijntjes op dat tijdens het hoofdredacteurschap van zijn vader Gazet van Antwerpen de hoogste oplage ooit kende én onafhankelijk was in NV De Vlijt. Terwijl Gazet van Antwerpen - volgens ons en vele anderen - een bocht naar links politiek correct maakt en BV’s tot waardige gesprekspartners bombardeert, herinnert Jan Meerts eraan dat zijn vader, over de grenzen van zijn geloofsovertuiging heen allerbeste contacten onderhield met zowel de liberale gouverneur Andries Kinsbergen als met de socialistische burgemeester Lode Craeybeckx.

Het had de huidige hoofdredacteur gesierd een nederig mea culpa te slaan. Maar dat doet Kris Van Marsenille - een vrouw, mocht u eraan twijfelen - niet. Ze erkent weliswaar de kwaliteiten en geleerdheid van haar illustere voorganger, maar kan het niet laten te sneren dat hij vooral de representatie van de krant buitenshuis waarnam en de dagelijkse leiding grotendeels overliet aan zijn chefs.

Tegelijk kondigt de Hillary Clinton van Linkeroever - al heeft mevrouw de hoofdredacteur het verstand van de kat van Clinton - nog een nieuwe lading verjaardagsbijlagen aan.

Tja, als niet iet wordt.

 

Homo Criticus

 Heb ik nu bij het laakbaar oogmerk gehad om te schaden? Heb ik mij schuldig gemaakt aan laster en eerroof? Ik ben overtuigd van niet.

Als een dokter, of zelfs een kwakzalver, aan een medemens meedeelt dat hij een of andere bij naam genoemde ziekte heeft, mag betrokkene dat dan als een belediging zien? Ik geloof het niet. Vooral niet als die medicijnman ook wijst op de helingsmogelijkheden.

Gewoon een beetje tijd doorbrengen op de eigen zolder. Om in de archieven te snuffelen om daar te leren waarom dat het vroeger… veel beter ging.

MAANDAG 7 NOVEMBER 2016

H. Willebrord,

H. Carina

Rachel gaat vanavond de kindjes ophalen van de muziekschole. Heel haren auto zit vol, acht kwetterende gastjes. Verstrooid door al dat leven achter heur, rijdt ze door het rood licht. Enkele meters verder wordt ze door een politieman tegengehouden “Hewel madamke, weet ge niet wanneer da je moet stoppen?” – “Pardon Menere,” zegt Rachel, “ ’t zijn allemale de mijne niet, weie. ’t Zijn er vijf bij van de gebuurs!”

 

Hieronder leest U hoe het Plan A-Z van Geert Wilders de lakmoesproef ondergaat. Deze komt echter bij bepaalde momenten bij de interviewer die probeert Wilders op het potje te zetten, eerder over als een kakmoesproef. Zo zie ik eerder een hondje plassen tegen de volle maan….

*

Artikel AD - 5 November 2016

 

Geert Wilders kreeg veel kritiek op zijn miniverkiezingsprogramma dat hij zonder toelichting de wereld instuurde. Die geeft hij nu. En een uitwerking in een Plan voor Nederland. ,,De kern van je verhaal moet op één A4 passen.''

 

Op de televisie in zijn werkkamer vermeldt Teletekst de laatste ontwikkelingen in het proces dat gaande is tegen de PVV-leider. Sinds hij besloot er zelf niet bij te zijn, volgt hij de zaak op tv. Toch staat het kanaal niet afgestemd op de live-uitzending, gretig als hij is om over zijn plannen voor het land te spreken.

 

U komt met een Plan voor Nederland. Is dat vanwege de kritiek dat uw programma slechts één A4'tje was?

,,Nee, daar hebben we bewust voor gekozen. Ik vind namelijk dat je belangrijkste punten op één A4'tje moeten passen, wat iedereen daar ook van vindt. Dit is een uitwerking.''

Als we doen wat u wilt - eigen risico afschaffen, terugdraaien bezuinigingen in de zorg, meer handen aan het bed - kost dat miljarden.

,,Het is keuzes maken. Dat is politiek.''

 

Maar u belooft: lagere huren en belasting, eerder pensioen en betere zorg. Dat is niet te betalen door de ontwikkelingshulp en de asielopvang af te schaffen.

,,Ik denk het wel. Als je kiest voor eigen land eerst. De miljarden die wij ieder jaar geven aan ontwikkelingshulp, kunnen we zelf hard gebruiken. Kijk naar de leningen aan Brussel. Of de kosten van de asiel­tsunami. Daar is voor miljarden op te bezuinigen.''

 

Alleen al de AOW terug naar 65 jaar kost volgens het CPB 13 miljard euro per jaar.

,,Ik geloof dat niet. Partijen die het eerder hebben laten doorrekenen, kregen een heel ander bedrag te horen.''

 

Wij hebben vanmorgen nog het CPB gebeld. Ze hielden vast aan die 13 miljard.

,,Ja... nogmaals, ik geloof het niet. Maar stel dat het zo is, dan gaat het om kiezen. En als ik moet kiezen tussen ontwikkelingshulp of geld voor ouderen of de zorg, dan kies ik voor het laatste.''

 

U belooft meer handen aan het bed. Instellingen kunnen nu toch al geen mensen vinden?

,,De werkdruk is zo hoog dat mensen denken: moet ik dat wel gaan doen? Maar mijn partij is de laatste die daarvoor verantwoordelijk gehouden kan worden. In het kabinet waarin wij gedoogsteun gaven, hebben we daar veel geld voor vrijgemaakt. Het is helaas afgebroken door het kabinet erna.''

 

Als u nu echt moet kiezen voor één thema in uw programma.

,,Kijk, het allerbelangrijkste is niet eens een financieel verhaal. Het grootste probleem in dit land is de islamisering. Dat is een existentieel probleem. Je kunt een economische crisis hebben, maar die herstelt wel weer. Het probleem met de islamisering herstelt niet. Het bedreigt ons bestaan. Dat raakt onze identiteit, onze vrijheid. Wie we zijn. Alles. Nederland is Nederland niet meer over een aantal jaren. We raken ons land kwijt en dat is niet met geld te meten.''

 

Uw plan spreekt van 'ons volk'. Horen belijdende moslims daarbij?

,,Zeker. Luister, iedereen die zich aan onze wetten en normen en waarden houdt, hoort daarbij. Maar de islam niet.''

 

Maar hij of zij mag de koran niet lezen van u.

,,Nou, we gaan ze niet bij mensen weghalen, maar de koran moet volgens mij hetzelfde behandeld worden als Mein Kampf. Het is onderzocht en het blijkt dat in de koran nog meer antisemitisme en oproepen tot haat en geweld zitten dan in Mein Kampf.''

 

En die belijdende moslim mag niet meer naar de moskee. Die moeten dicht volgens u.

,,Ja, allemaal. Er kunnen gematigde moslims zijn, maar er is geen gematigde islam. We zouden in Nederland ook geen nazi-tempels of nazi-scholen toestaan.''

 

U vergelijkt de islam met nazisme. Dat slaat toch nergens op?

,,Dat doe ik zeker. Het zijn beide totalitaire ideologieën die met geweld een samenleving willen beheersen. Bij beide staat de doodstraf op het verlaten van de ideologie.''

 

Zo beleven veel Nederlandse moslims dat niet.

,,Ik maak onderscheid tussen mensen en religie. Het is niet zo dat die mensen per se niet deugen, maar de ideologie is een gevaar voor Nederland.''

 

Kunt u zich voorstellen dat een woord als de-islamisering mensen bang maakt?

,,Hoewel ik ervoor terechtsta... ik ken het woord haat niet eens. Mijn doel is niet om mensen angst aan te jagen. Maar je kunt een keer een linkse coalitie hebben, of een rechtse. Je kunt een crisis meemaken of een keer het WK mislopen, daar kom je allemaal wel weer bovenop. Maar de islamisering raakt het voortbestaan van Nederland. Ik zei tien jaar geleden dat het vijf voor twaalf was. Nou, het is nu tien jaar óver twaalf.''

 

Maar moeten moslims hun geloof dan afzweren?

,,Dat zou geweldig zijn, maar dat moeten ze vooral zelf weten. Ik wil dit land zo onaantrekkelijk mogelijk maken om de islam in te belijden.''

 

U zit zelf middenin een proces rond de vrijheid van meningsuiting. Die vrijheid geldt dan ook voor moslims?

,,Ze hebben zeker hun vrijheden, maar de grens ligt bij het aanzetten en oproepen tot geweld. De islam en de koran doen juist dát. Kijk naar deze zomer: soms twee aanslagen per dag in naam van Allah. Nooit in de naam van een ander.''

 

U roept op tot geweldloos en democratisch verzet. Wat is dat dan? Een stem op de PVV?

,,Ja, en dan zullen wij op die thema's als enige compromisloos inzetten.''

 

U zegt compromisloos, maar...

,,Ja, ik weet wat u gaat zeggen. Ook wij moeten met anderen regeren. Maar stem op ons, want heel veel partijen zeggen wel dat ze niet met ons willen, maar hoe groter kiezers ons maken, hoe moeilijker anderen ons kunnen negeren. Ik heb het met Rutte-I ook meegemaakt. Ze zeiden: onmogelijk dat we met de PVV gaan. Zullen we nooit doen. Het gebeurde toch toen we 25 zetels hadden. Misschien hebben we nu meer zetels nodig, ik geef dat zo toe. Maar uiteindelijk is een politicus niet te vertrouwen als het gaat om macht.''

 

Wat bedoelt u?

,,Sybrand Buma (CDA-leider, red.) zou nog zijn eigen gezin verkopen voor een plaats in de Trêveszaal. Als het gaat om het pluche, doen ze andere dingen dan ze zeggen.''

 

Dat geldt dan ook voor u.

,,Ik zal niet overal compromissen over sluiten.''

 

U liet na de vorige verkiezingen uw standpunt over de AOW-leeftijd toch ook varen?

,,Dat was misschien ook niet handig. Dat geef ik toe.''

 

U gaat nu ook 'sorry' zeggen?

,,Nee, dat ga ik niet doen. Ik denk ook dat ik dat besluit later meer dan genoeg heb gecompenseerd door de onderhandelingen in het Catshuis over extra bezuinigingen op pensioenen niet te steunen.''

 

In diezelfde periode, toen u aan de knoppen zat, steeg het aantal mensen dat asiel kreeg.

,,Ja, ik denk ook dat het kabinet uiteindelijk op dat punt zou zijn gevallen, als het niet al was gebeurd na het Catshuis-overleg.''

 

U bent tegen de EU. Maar de meest succesvolle maatregel tegen de immigratie was een Europese maatregel, namelijk de Turkije-deal.

,,Dat is maar zeer de vraag. Het kost bakken met geld, er komt een visumvrijstelling voor 80 miljoen Turken en we maken ons afhankelijk van een enorme dictator. De gevolgen kunnen wel eens erger zijn dan de situatie van voor de deal. Erdogan moet morgen al weg. Ik ben de enige die durft te zeggen: was het maar gelukt met die coup tegen hem. Als er één land is waar het leger de democratie juist beschermde, was het Turkije.''

 

Maar dat 'verzet', daarmee bedoelt u alleen: stem op ons?

,,Het begint op 15 maart, inderdaad. Maar ik zeg niet dat we nooit zullen demonstreren. Maar natuurlijk alles binnen de kaders van de wet. Wellicht gebeurt er daarna nog veel meer.''

 

Wat bedoelt u daarmee?

,,Stel nou: we halen 30, 40, 50 zetels en ze zetten ons aan de kant. Wie zou het ons dan kwalijk nemen als we Nederland oproepen te gaan demonstreren? Dat mag toch? Ik zeg niet dat daarna enge dingen gebeuren, maar ik zou het Malieveld wel vol willen krijgen.''

 

Zou u de uitslag wel respecteren als de PVV niet in de regering komt?

,,Ik ben democraat. Ik zal niet zeggen: de uitkomst klopt niet. Of naar de rechter stappen, of zoiets. Maar ik zou wel zeggen dat het niet democratisch is om, stel dat we een van de grootste worden, buitenspel te worden gezet. Maar ik ga geen tank huren, of zo. Ik zou moord en brand schreeuwen, maar binnen de kaders van de wet.''

 

Andere partijen sluiten u uit, behalve de VVD. Maar daar wilt u dan weer niet mee.

,,Nou, niet met Rutte als premier. Maar ik zou hem dulden als staatssecretaris van Landbouw onder mij. Of staatssecretaris Economische Zaken. Dan mag hij zich in het buitenland nog minister noemen ook.''

 

U schrijft in uw stuk optimistisch te zijn. Dat deed wel aan Ruttes retoriek denken.

,,Ik denk dat als hij het leest, hij daar wel anders over denkt.''

Mij lijkt het alsof we heden ten dage Geschiedenis schrijven. Met als constante ‘een Volk zal nooit vergaan’ Die grensbordjes tussen onze ‘Lage Landen byder Zee’ zijn een anachronisme geworden voor lieden die vastzitten in het verleden.

Eenmaal dit wangedrocht van deze Europese Unie zal vervangen zijn door een Verbond van Vaders des Vaderland, komt de hereniging. Albert Premier, vòòr hij tot Sire & Clown werd gekroond, zong het eens – onbewust - uit verveling mee voor het oog van de camera ‘de tijd verslindt de steden, geen tronen blijven staan’.

Wat geldt voor de mensen van boven de Moerdijk, geldt ook voor onze mensen van beneden de Moerdijk: welvaart door vrijheid valt zo maar niet vanzelf in de schoot, die wordt bevochten – voorbij de slogans en de ingewortelde systemen - in het kieshokje.

Daarna kunnen, zoals de dichter het ooit onder woorden bracht, de oude gewaden worden afgelegd. Er is grote nood aan nieuwe kleuren. Rood, geel groen blauw: die zijn verkleurd en verbleekt door de tijd. Maar nog meest dor misbruiken groot en klein.

Als nu over de grote plas heel straks de hanen kraaien boven op de mesthoop van de Nieuwe Wereld Orde, zult U zelfs de zon zien ‘monkel-lachen’…

Dan houden misschien ook de aardbevingen en de tornado’s in dit heerlijke land Italië vanzelf op en sluit het deksel van de Hel weer dicht boven de saterkop van Het Kwaad.