Archief

MAANDAG 3 JANUARI 2022

500776 – DE TIJDSGEEST IS ALS DE ADEM DER GODEN

*

I N H O U D

Vroeger zou er hier gestaan hebben de Goddelijke Voozienigheid is onze inspiratie. Maar zoiets gaat in tegen het … tijdsbeest.

Anders gezegd; : ‘Gott mit Uns’ zou ook goed geweest zijn, maar dat is alleen goed om er voor te gaan liggen sneuvelen in Vlaamse Velden.

De ‘Tijdsgeest’? Dat is wat BDW onder zijn neus ziet afkalven.

Moet je daarvoor een groot kalf zijn!

Maar zo lang de beer niet geschioten is, kan je zijn vel niet verkopen.

De zaak is dus om ‘aanhang’ te winnen. En dat kan je alleen doen, door als ‘Sociaal Medium’ dag na dag kort op de bal te spelen. Blog per blog. Tot, dat, dat wat je zegt, blijkt de waarheid te zijn en niets dan de waarheid.

 

TOM VAN GRIEKEN: ‘WIJ HEBBEN DE TIJDSGEEST MEE’

**

Tom Van Grieken wil VB in 2024 in Vlaamse regering

Interview - 02/01/2022 Filip Michiels

*

Veel politieke oppositie kon ook het Vlaams Belang niet voeren het voorbije jaar, maar toch blijft de partij bijzonder hoog scoren in alle politieke peilingen. Voor voorzitter Tom Van Grieken komt het er nu vooral op aan niet te gaan zweven. ‘Ik rijd me niet meer vast in het Belgische politiek moeras. Laat ons maar even afwachten of ook de N-VA op termijn niet voor het separatisme kiest.’

Mistsluier over de politiek

2021 leek niet meteen het dankbaarste jaar voor een oppositiepartij: op de energie transitie na kwamen er amper grote maatschappelijke thema’s op de agenda, en over de corona-aanpak hielden ook de oppositiepartijen zich lange tijd opvallend gedeisd?

Tom Van Grieken: ‘Corona hing als een soort van mistsluier over de politiek, waardoor er amper ruimte was voor andere thema’s of discussies. Wat me in deze mateloos heeft gestoord was de opvallende kloof tussen journalistiek en publiek. Door alle regerings maatregelen haast kritiekloos te steunen of zelfs te bewieroken, kwamen kritische vragen daarbij ook amper aan bod in de media. Mijn partij probeerde zich wél kritisch op te stellen, maar voor je het goed en wel besefte, werd je dan weggezet als een anti-vaxer. De grote media-spelers hebben hun rol als kritische vierde macht helemaal niet gespeeld.’

Daar ben ik het deels mee eens, maar de hamvraag is natuurlijk: heeft u als grootste oppositie partij in het Vlaams parlement uw rol dan wél gespeeld?

‘Ik denk dat we, zoals de meeste partijen, daarin ook geëvolueerd en gegroeid zijn. Aanvankelijk waren we voorstander van strenge maatregelen, omdat we niet precies wisten wat er op ons af kwam. Later zijn we ons kritischer gaan opstellen, maar op verantwoorde wijze.’

Maakt u dat eens concreter?

We hebben ons van bij het begin ook consequent verzet tegen een mogelijke vaccinatie verplichting. Niet omdat wij anti-vaxers zijn, wel omdat we vrezen dat zo’n verplichting contraproductief zal werken

‘In 2020 hebben we al een blunderboek gepubliceerd, waarin we onder meer het fiasco rond de mondmaskers aan de kaak hebben gesteld. En in 2021 hebben we onder meer het gebruik van het zogenaamde Covid safe ticket in twijfel getrokken, omdat we ervan overtuigd zijn dat het de burger vooral een vals gevoel van veiligheid geeft. Bovendien vinden we het ook niet kunnen dat burgers zomaar andere burgers gaan controleren. We hebben ons van bij het begin ook consequent verzet tegen een mogelijke vaccinatieverplichting. Niet omdat wij anti-vaxers zijn, wel omdat we vrezen dat zo’n verplichting contraproductief zal werken. Idem dito overigens voor de verplichte mondmaskers voor kinderen van godbetert zes jaar: zo haal je finaal het draagvlak weg voor zinnige maatregelen bij mensen die daar tot nog toe wel voor gewonnen waren.’

Van Langenhove

Toen er vorige maand in Brussel 40.000 mensen betoogden tegen het corona-beleid werd die manifestatie al vlug in de schoenen van extreem-rechts geschoven, onder meer omdat uw partijgenoot Dries Van Langenhove mee opstapte. Voelt u zich aangesproken?

‘Absoluut niet. Er waren een twintigtal organiserende verenigingen, waarvan er één uitgesproken rechts bleek te zijn. Ikzelf was niet aanwezig, maar net als vele anderen had ik toch het gevoel dat er toen betogers van heel diverse pluimage opstapten. Het mechanisme is natuurlijk zo oud als de straat: stop de betogers in het extreemrechtse hoekje en dan moeten we er niet langer over praten. Net het feit dat heel wat andere politici én de media zich achteraf zo verbaasd toonden over de bijzonder grote opkomst, illustreert perfect de kloof tussen journalistiek en publiek die ik al eerder aanhaalde.’

Wat mij de voorbije maanden vooral heeft gestoord – meer nog dan de vrijheid die we moesten opgeven – is de vaststelling dat we ook het publieke debat hebben opgegeven

‘Maar nog eens, voor alle duidelijkheid: het Vlaams Belang is niét gekant tegen de vaccinaties. Wel blijkt dat het vaccin niet dé wonderoplossing is die sommigen er het voorbije jaar van gemaakt hebben. Politici moeten ook leren toegeven dat ze zich soms vergissen. Testen blijft in onze ogen essentieel, maar tegelijk zullen we ook moeten leren leven met dit virus. Vaccins kunnen daarbij een deel van de oplossing zijn, net zoals natuurlijke immuniteit ons deels uit de miserie zal moeten helpen. Wat mij de voorbije maanden vooral heeft gestoord – meer nog dan de vrijheid die we moesten opgeven – is de vaststelling dat we ook het publieke debat hebben opgegeven. We moesten in het staatsblad lezen wat nu precies de nieuwste maatregelen waren, waarna we er achteraf nog even over mochten debatteren in het parlement. Zo werkt het toch niet in een democratie?’

Wat na corona?

Laat ons even vooruitblikken: wat zijn in uw ogen de grote politieke werven eens de corona-mist opgetrokken zal zijn?

‘Energie, economie en migratie. De energie factuur wordt voor steeds meer mensen onbetaalbaar en intussen blijft Vivaldi ook de schuldenberg van dit land vrolijk verder ophogen. Terwijl de inflatie stilaan de pan uit swingt en ook de rente begint aan te trekken. Dat is een zeer gevaarlijke cocktail voor de komende jaren. Ook de migratie-crisis is terug van nooit echt weggeweest: de asielcentra in ons land barsten uit hun voegen en de druk aan de Europese buitengrenzen blijft onverminderd bijzonder hoog. (fijntjes) Ik ben niet de enige die dat zegt: u bent onlangs zelf naar Ceuta getrokken om net daarover een reportage te maken.’

 

Binnen de EU lijkt er nu stilaan een consensus te groeien over een versterking van de buitengrenzen en over een strenger asiel beeleid – zelfs tijdelijke opvangcentra buiten de EU lijken niet meer onbespreekbaar – maar veruit het grootste probleem in ons land blijven natuurlijk de illegalen. Alleen al in Brussel zou het om minstens honderdduizend mensen gaan. Hoe wil u dat probleem concreet oplossen?

‘We moeten die mensen zoveel mogelijk terugsturen. Als dat niet lukt, bijvoorbeeld omdat hun land van herkomst niet veilig is, dan moeten we hen terugzenden naar landen in de regio die wél veilig zijn. Met het oog daarop moeten er dus samenwerkings akkoorden met die landen worden afgesloten. En inderdaad, heel veel Afrikaanse landen weigeren vandaag hun onderdanen opnieuw op te nemen, in dit geval moeten we dus economische sancties durven opleggen.’

Dat klinkt goed in theorie, in praktijk worden onze eigen bedrijven daar op termijn dan misschien ook het slachtoffer van?

‘Er liggen verschillende opties op tafel: je kan economische sancties opleggen, je kan weigeren om nog langer EU-visa uit te reiken aan die landen, je kan mensen hier verbieden om nog geld over te schrijven naar hun land van herkomst, noem maar op. Ik denk dat we minstens al eens onze tanden moeten durven laten zien, zelfs dat gebeurt vandaag niet.’

Na de verkiezingen

Als we de meest recente opiniepeilingen mogen geloven, dan schurkt het Vlaams Belang tegen 25 procent aan en wordt het in 2024 met de vingers in de neus de grootste partij van Vlaanderen. Wat betekent dit nu voor jullie strategie de komende twee jaar, in de aanloop naar die verkiezingen? Goed scoren in de verkiezingen is één ding, vervolgens effectief aan de macht komen lijkt me in jullie geval nog een heel ander paar mouwen?

‘Laat me eerst één ding duidelijk maken: ik zal niet het gevoel hebben dat ik als politicus gefaald heb, als ik niet aan de macht ben gekomen. We zijn intussen al 12 peilingen op rij de grootste partij van Vlaanderen, en dat is in de gegeven omstandigheden niet bepaald evident. Vergeet niet dat we van heel ver komen: toen ik in 2014 het voorzitterschap overnam, was ik al blij met een peiling van 8 procent.’

Lukt het finaal niet om het cordon te doorbreken, dan zal ik dat natuurlijk betreuren, maar ik doe niet aan politiek om minister te worden. Ik wil invloed hebben

‘Tegelijk hoed ik me voor een Groen-scenario: goed scoren in de peilingen maar het vervolgens niet kunnen waarmaken. We moeten de komende jaren dus vooral niet gaan zweven en consequent blijven doorduwen op onze thema’s. We moeten ons als partij ook inhoudelijk nog verder blijven verdiepen: we hebben de voorbije maanden al zes studiedagen georganiseerd met experten en sprekers van hoog niveau rond allerlei thema’s die niet meteen onze corebusiness zijn. En in 2024 willen we sowieso de grootste partij worden in Vlaanderen, omdat we dan ook het initiatiefrecht krijgen om een Vlaamse regering te vormen. Dat is onze grootste troefkaart om ook effectief aan de macht te komen. Lukt het finaal niet om het cordon te doorbreken, dan zal ik dat natuurlijk betreuren, maar ik doe niet aan politiek om minister te worden. Ik wil invloed hebben.’

Met permissie gezegd, dat klinkt nogal cliché?

‘N-VA is al tweemaal als grootste partij uit de verkiezingen gekomen, maar wat hebben ze concreet al gerealiseerd met die macht? Ik wil ons programma ook kunnen uitvoeren. Als dat niet lukt, heeft het toch geen zin om aan de macht te komen?’

In de politiek – en dat geldt a fortiori voor een buitengewoon ingewikkeld land als België – moet je toch altijd compromissen sluiten?

‘N-VA heeft ons altijd van de macht uitgesloten, waardoor ze wel verplicht waren om compromissen te sluiten met partijen die ideologisch veel verder van hen verwijderd stonden. Het volstaat om de programma’s van onze beide partijen naast elkaar te leggen, dan ziet zelfs een blinde dat er toch behoorlijk wat overeenkomsten zijn. De achterban van N-VA wil dat we met elkaar in zee gaan, een deel van het kader wil dat, enkel de partijtop blijft daar doof voor. Onbegrijpelijk vind ik dat.’

Omgekeerd kan je natuurlijk ook stellen dat de partijtop van N-VA jullie al jarenlang vraagt om de scherpste kantjes van het partijprogramma af te vijlen: is dat na al die jaren op de oppositie banken dan echt een té groot offer om eindelijk mee aan de macht te kunnen komen?

‘Ik blijf het grappig vinden: politieke tegenstanders die verkiezingen verliezen en die mij zeggen hoe ik mijn partij moet runnen. Terwijl de kiezer onze aanpak en inhoud beloont, gaan de verliezers van de verkiezingen ons de les spellen? Compromissen kunnen effectief nodig zijn, maar volgens mij sluit je die toch vooral na de verkiezingen. In de aanloop naar die verkiezingen doe ik geen water in mijn wijn, ik heb geen schrik om mijn programma voor te leggen en voluit te verdedigen. Overigens: Bart De Wever heeft me ooit uitgescholden voor paljas, is het dan niet vooral aan hem om meer oog te hebben voor de balk in eigen oog dan voor de splinter bij anderen? Een ander verhaal wordt het na de verkiezingen: dan moeten partijvoorzitters hun partijprogramma naast elkaar kunnen leggen en een synthese maken.’

Vlaamse onafhankelijkheid

Laat het ons nog iets concreter maken: jullie blijven resoluut voor Vlaamse onafhankelijkheid opteren, N-VA kiest in eerste instantie voor confederalisme. Is dat voor jullie ook een optie, desnoods als overgangsregime?

 

In geen van beide landsdelen is er een meerderheid te vinden voor confederalisme. Voor onafhankelijkheid heb je enkel een soevereiniteitsverklaring in één landsdeel nodig

‘Ik zal nooit de gevleugelde woorden van wijlen Karel Dillen vergeten: Le confédéralisme, c’est le fédéralisme des cons. Ik geloof niet in het confederalisme, omdat je daarvoor een tweederden meerderheid nodig hebt in beide landsdelen. In Wallonië zouden we héél misschien de PS over de streep kunnen trekken, terwijl die partij goed is voor hooguit 25 procent van de stemmen. Hier in Vlaanderen zijn N-VA en wellicht ook CD&V – als hen dat aan de macht kan houden – daarvoor gewonnen. Ook die twee partijen halen geen 50 procent van de stemmen. Moraal van het verhaal? In geen van beide landsdelen is er een meerderheid te vinden voor confederalisme. Voor onafhankelijkheid heb je enkel een soevereiniteitsverklaring in één landsdeel nodig.’

U weet net zo goed als ik dat je daar de eerstkomende jaren geen vijftig procent van de Vlamingen voor meekrijgt?

‘Dat zegt u. Door het hardnekkig niét over dit thema te hebben, wordt het natuurlijk lastiger om er de Vlamingen warm voor te maken, maar ik ben niet zo pessimistisch op dat vlak. Dertig jaar geleden al publiceerde Guy Verhofstadt zijn eerste Burgermanifest. Dat was Vlaams en rechts, tot Verhofstadt premier kon worden en zijn kar resoluut keerde. Later kwam Yves Leterme: aanvankelijk uitgesproken Vlaams en rechts, tot ook hij van de macht mocht proeven. Vandaag zien we hetzelfde gebeuren met N-VA. Welnu, ik rijd me niet meer vast in dat Belgische moeras. Zolang je de spelregels van de tegenstander volgt, raak je nergens. Laat ons dus eerst maar even afwachten of ook de N-VA op termijn niet kiest voor het separatisme, als die partij bij de volgende verkiezingen verder achteruitboert.’

Tegelijk kunnen we niet om de vaststelling heen dat Vlaams Belang zich veel sterker profileert op het migratiethema dan op de Vlaamse onafhankelijkheid. Misschien omdat u heel goed beseft dat migratie de partij electoraal veel meer kan opleveren?

‘In het parlement profileren we ons wél heel vaak rond communautaire thema’s. Op sociale media ligt dat anders, dat klopt, maar daar zien we ons dan ook gedwongen om vooral op de actualiteit in te spelen.’

Gesprekken met De Wever

Bij de vorming van deze Vlaamse regering heeft Bart De Wever ook met jullie enkele gesprekken gehad. Wat hebben die u geleerd met het oog op een eventuele latere samenwerking?

‘Nu moet ik goed opletten wat ik zeg (lacht). Ik ben het vaak gloeiend oneens met hem als politicus en ik vind dat hij mislukt is als politiek strateeg, maar in de persoonlijke omgang is De Wever wel een man van zijn woord. Hij is natuurlijk ook een machtspoliticus, die zijn partij aan de macht probeert te krijgen en die daarbij zowel op het Vlaamse als op het federale schaakbord speelt. In functie daarvan bepaalt hij ook zijn strategie om op beide niveaus aan de macht te komen. Ikzelf schaak enkel op Vlaams niveau en hanteer dus ook een andere strategie.’

Betekent dit ook dat u ervan overtuigd bent dat er met Bart De Wever wel een deal te sluiten valt?

‘Die vraag zal ik pas na 2024 kunnen beantwoorden. We hebben elkaar na die onderhandelingen over de Vlaamse regeringsvorming nooit meer ontmoet, en dat vind ik een grote vergissing. In Wallonië pakken ze het anders aan: als ze daar vaststellen dat de Franstalige belangen in het gedrang komen, gaan de partijvoorzitters samen aan tafel zitten en slagen ze er vaak in het partijbelang even opzij te zetten. Dit begrijp ik niet in de houding van De Wever: wij boeten hier jaarlijks aan welvaart in, en in de Vlaamse rand is het vandaag huilen met de pet op, maar toch weigert hij hardenekkig om daarover samen aan tafel te gaan zitten.’

Journalisten hebben de neiging zich blind te staren op de partijtop, terwijl er op lokaal niveau vaak een heel andere dynamiek speelt tussen partijen en politici. Staan Vlaams Belang en N-VA lokaal veel dichter bij elkaar dan de officiële communciatie aan de top laat uitschijnen?

Het cordon sanitaire bestaat de facto niet meer op lokaal en al evenmin op sociaal vlak. En in het algemeen is het vooral nog iets voor mensen ouder dan 35.

‘Bij de N-VA bestaat er een duidelijke richtlijn naar de lokale afdelingen om ook op lokaal niveau niet met ons te onderhandelen. Tegelijk is er in de politiek natuurlijk ook maar één echte wetmatigheid: de belangrijkste verkiezing is de eerstvolgende, en die moet gewonnen worden. Ik kan daar niet al te veel over lossen, maar wij investeren fors in onze lokale partijwerking. In gemeenten waar er kansen liggen, proberen we dus wel degelijk lijntjes uit te werpen. Maar zoals gezegd, dit is behoorlijk lastig, omdat het onder geen beding mag uitlekken. Het cordon sanitaire bestaat de facto niet meer op lokaal en al evenmin op sociaal vlak. En in het algemeen is het vooral nog iets voor mensen ouder dan 35. Tegen de golf van de geschiedenis kan niemand op: partijen zoals de onze zijn intussen al aan de macht of aan de macht geweest in verschillende Europese landen. Het lijkt me ondenkbaar dat dit in Vlaanderen dan nooit zou gebeuren. Wij hebben de tijdsgeest mee.’

 

CORONA, DELTA, OMIKROM

& CENSUUR VRIJE

STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR

*

Heb hier niets aan toe te voegen of af te breken.

Trouwens, de weverijen die hun tijd niet opvolgen, die zijn toch ten dode opgeschreven? Moderniseren is geen mode- verschijnsel, maar een levensreddende inspiratie.

*

Digithalys

.

MAANDAG 3 JANUARI 2022

*

500777- GOEDE GROTE BROER: BESTAAT DIE WEL?

*

I N H O U D

O ja, die bestaat zeker en vast. Dezer dagen, nu ons geld op is, vinden we hem in overvloed in de solden op de Klootjesmarkt.

Maar er is meer om de richting revolutie te promoten. Binnen een paar uren in het zoveelste Overleg Comité zullen eer koppen zonder nagels geslagen worden.. Ligt

o.a. op tafel: de verplichte inplanting van lenzen, zodat de Overheid voortdurende kan volgen wat er zich in onze hoofden afspeelt en wie onze (verboden) contact personen zijn..

De Regeime Media ontkennen met klem en in onderling overleg – het tegedeel zal dus waar zijn – de sluiting van de grenzen tot net zolalng iedere oorspronkelijke autochtoon onder de zoden ligt. Zodat de Corona Proof her-bevolking zo snel moelijk kan iingezet worden. Allemaal Virus Vrij en voorzien van nieuwe onuitspreekbare namen en voornamen.

https://blog.seniorennet.be/guvaal/

*

GEEN SOLDEN VOOR DE POLITIEK

*

De feestdagen zijn voorbij, de feestvierders likken (misschien) hun wonden, de winterkoopjes zijn begonnen en de wereld draait verder. Dat geldt ook voor de Belgische politiek, die het meer dan ooit kwaad gaat krijgen.

De Belgische begroting is compleet ontspoord. Zonder bijsturing zal de schuld tegen 2023 – volgens het Internationaal Monetaire Fonds (IMF) - tegen de 5% v van het Bruto Binnenlands Product (bbp) zitten en waarschijnlijk de grootste schuldenlast van de hele EU hebben.

Dat het zover zou kunnen komen, ligt in de eerste plaats aan corona, waarbij men de geldkraan twee jaar probleemloos heeft opgedraaid. Na corona zal de Belgische staat zo’n 3% van het bbp meer uitgeven dan ervoor.

Een tweede reden is de verhoging van de minimumpensioenen naar 1.500 euro, wat de staat jaarlijks 2 miljard euro extra kost.

Tenslotte komen daar nog de extra kosten bij van de overstromingen in hoofdzakelijk Wallonië, wat het Waalse Gewest een tekort heeft bezorgd van 4 miljard en een schuldenratio van 200% t.o.v. het bbp, waarvoor ze van de federale regering een lening van één miljard heeft gekregen. En, zoals ik reeds meldde, is het in het Brusselse Gewest al niet veel beter, zonder daar overstromingen voor nodig te hebben gehad.

Het gezegde dat men het dak moet repareren als de zon schijnt, is in dit land blijkbaar niet gebruikelijk.

DEZE WEEK OPNIEUW OVERLEGCOMITÉ

©Photo News

*

Premier Alexander De Croo plant deze maand twee bijeenkomsten van het Overlegcomité over de aanpak van de corona pandemie. Een eerste vergadering vindt donderdag al plaats. Dat bevestigde het kabinet De Croo zondag.

Nu de corona besmettingen in ons land in amper een week tijd zijn verdubbeld, moet het Overlegcomité donderdagochtend de balans opmaken. Het effect van de besmettelijkere omikron variant op het aantal besmettingen en ziekenhuis opnames is zorg nummer 1. Ook een stand van zaken van de booster vaccinatie staat op de planning.

"Volgens een regerings bron zou het vooral de bedoeling zijn om een planning op te maken met perspectief voor de betrokken sectoren. "

Of er grote veranderingen in het verschiet liggen, is onduidelijk. Volgens een regeringsbron zou het vooral de bedoeling zijn om een planning op te maken met perspectief voor de betrokken sectoren.

Wel worden de huidige maatregelen tegen het licht gehouden. Die in de cultuur, het nachtleven en in de sport, waar wedstrijden op dit moment zonder publiek gespeeld moeten worden. Volgens de krant Le Soir zou ook de grootte van het publiek versus de grootte van de zaal deel uitmaken van de reflectie. Vandaag ligt de grens op 200 aanwezigen.

ERSTE BOEK VAN ‘TSCHELDT UITGEVERIJ GRATIS VOOR ALLE ABONNEES ALS EINDEJAARSGESCHENK

*

De volgens VTM niet bestaande redactie van ‘tScheldt kwam een half jaar geleden samen in een Art Deco omgeving in het hart van een grote Vlaamse stad die vandaag overspoeld wordt door Nederlanders.

Tijdens het nuttigen van geestrijke dranken en het proeven van verse foie gras uit Wallonië op beschuitjes van een gekende Antwerpse bakker werd er beslist om ‘tScheldt te gebruiken als een platform voor het uitgeven van foute boeken.

Het eerste foute boek dat we uitgeven heet: ‘Orwelliaans Idioticon. Politieke parels voor incorrecte zwijnen’ van auteur, scenarioschrijver en zanger Jef Elbers (°1947…)

Eindejaarsgeschenk

Alle abonnees van ‘tScheldt krijgen het boek digitaal toegestuurd als eindejaarsgeschenk in een aantal afleveringen. Kwestie van het plezier te verdelen over verschillende momenten.

Bart Somers: 'Vlaams Belang moet kandidatuur van homofobe Jef Elbers intrekken' | De Morgen

demorgen.be

*

Over de tijdsgeest en het boek van Elbers

In een utopie schetst men een ideale wereld; een dystopie toont hoe een ‘perfecte’ maatschappij uitmondt in een dictatoriale nachtmerrie. Voorbeelden zijn ‘Brave new World’ van Aldous Huxley en ‘The Handmaid’s Tale’ van Margaret Atwood. De ultieme dystopische roman blijft Orwells ‘1984’.

George Orwell voltooide zijn roman Nineteen Eighty-Four eind 1948. Bij de publicatie in 1949 werd het boek meteen een succes. Uiteraard verboden in de USSR en bejubeld in de VS door de afwijzing van het communistische controlesysteem. Orwell viseerde echter elk totalitair regime dat het individu willoos maakt. ‘Big Brother is watching you’ en de perverse ‘newspeak’ (waarbij begrippen plots een andere betekenis verkrijgen als dat de machthebber zo uitkomt) zijn overal gemeengoed geworden. Onze huidige samenleving is diepgaander afgegleden dan de auteur ooit kon bevroeden.

In deze tijd geven we vrijwillig al onze privacy af via de globaal opererende Big Tech-bedrijven. We censureren onszelf om toch maar niet het foute woord te gebruiken. De kwetsbaarheids cultuur zet het vrije denken op zijn kop. De woke-ideologie besmet de politiek en ontkent de ‘normale’ realiteit.

Met het ‘Orwelliaans Idioticon. Politieke parels voor incorrecte zwijnen’ werkt Jef Elbers in de geest van ‘1984’ een alfabetisch overzicht uit van termen die allemaal een andere lading dekken dan ze doen uitschijnen. Verdrukkende oordelen worden voorgesteld als bevrijdend en verbindend. Waarden worden brutaal verkruimeld. Gekke hypes worden voorgesteld als hip. Allerlei schimmige organisaties verwerven subsidies om inhoudsloze begrippen fraaier te presenteren dan ze waard zijn. Wat normaal is wordt abnormaal. Waarheid wordt leugen. Valse verdraagzaamheid knecht de vrijheid van meningsuiting. Minderheden domineren de meerderheid. Democratie wordt dictatuur.

Jef Elbers zet zijn ergernis over deze gang van zaken om in een sardonisch lexicon. Met scherpe pen verduidelijkt hij de ware betekenis van woorden met oude en vooral nieuwe betekenis die onze taal zijn binnengedrongen. De humor is nooit ver weg, terwijl de ernst van deze gevaarlijke tendens nooit wordt onderschat. Het ‘Orwelliaans Idioticon’ onthult u ongemaskerd een virtuele nieuwe realiteit.

Dit boek is de eerste uitgave van Uitgeverij ‘tScheldt.

 

CORONA, DELTA, OMIKROM

& CENSUUR VRIJE

STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR

*

Over ‘Extreem Rechts’ dus.

**

In het nabije verleden waren er ooit ‘Opstandingen’ die niet wilden verfranst worden, en al zeker niet wilden meevechten om het Eigen Volk onder vreemd gezag te brengen. Ze werden dan maar door de toenmalige Tirannen van Overheidswege als ‘Brigands’ gekwalificeerd. Zij stierven inderdaad toen massaal voor ‘Outer en Heerd’, net trouwens zoals het Systeem van toen zelf.

Waardoor hun scheldnaam automatisch verandere in een soort ere-titel. Want zij redden het Vaderland van de slavernij..

Nu hebben wij, als ‘Extreem- Rechtsen’ niet meer dat geduld om te wachten tot de Geschiedenis ons Recht doet.

De tijdsgeest is total anders.

Als er absoluut weer ttwee kampen moeten zijn, laten we de anderen dan, als een soort alliteratie, de Extreem- Slechten’ noemen.

-

Sttel U even de Regeime Media voor, die telkens goed zullen moeten nadenken, zo g         uw ze iets over ‘Extreem’ willen beginnen.

Wedden dat ze dat snel zullen opgeven!

Ik zie het al staan; de Extreeem-Slechten willen de Ectreem-Rechtsen blijvend overheersen met vooral de beoleing om ze zo arm mogelijk te houden…*

 

Digithalys

 

.

ZONDAG 2 JANUARI 2022

*

500775 – ALS BEGINNELING LEERLING-TOVENAAR DE MEEST BEKWAME VIVALDIST

**

I N H O U D

Vijf procent van 100: dat is toch vijf?!

Of zie ik dat, net als de Pono Premier Sandro Croo, lichtjes veerkeerd?

Het is haast een feit, samen in dezelfde klas te hebben gezeten, maar heb toch beter leren nadenken. Vandaar ook waarschijnlijk dat IK geen premier beb kunnen worden.

 

kENT aLEXANDER DE CORONA CIJFERS WEL?

foto: ©Belga

*

Wie over vaccinatie verplichting wil beslissen, moet het dossier kennen

Alexander De Croo

*

Vooruit en CD&V zijn al enige tijd voorstander van de vaccinatie verplichting. Maar De Croo bleef een koele minnaar van het hele idee. Daar schijnt nu verandering in te komen. In De Zondag van 26 december zei hij: ‘Als je ziet dat er op intensieve zorgen vijf keer meer niet-gevaccineerden liggen, dan kan je die vraag (over verplichte vaccinatie) niet meer uit de weg gaan.’

Het cijfer volgens De Croo

’t Is een uitspraak die mooi aansluit bij een wijdverspreide opvatting over IZ-afdelingen die vol liggen met niet-gevaccineerden. Maar vijf keer meer? Tja, als ik dacht dat er vijf keer meer niet-gevaccineerden op intensieve zorgen lagen, dan zou ik ook een vaccinatie verplichting overwegen. Maar het cijfer van De Croo is natuurlijk helemaal fout. De meerderheid van de de patiënten op intensieve zorgen is volledig gevaccineerd! 60 procent van hen! Waar blijven de factcheckers als je ze nodig hebt?

Een belangrijke beslissing als die over een verplichte vaccinatie wil ik liever niet overlaten aan een amateur die er minder van afweet dan ikzelf. Of zijn het misschien allemaal amateurs op zo’n overleg?

Als De Croo werkelijk zo slecht op de hoogte is van de betrokken aantallen en procenten, zou hij zich op het volgende overlegcomité beter laten vervangen door iemand die de aantallen en procenten wél ongeveer kent.

Wat ondertussen wel waar is: een niet-gevaccineerde maakt inderdaad vijf keer meer kans om op intensieve zorgen terecht te komen. De lezer zal begrijpen dat dat bij lange na niet hetzelfde is als wat De Croo beweerde. Onze Eerste minister keerde, in het beste geval, de cijfers om, een denkfout waar ik mijn leerlingen voor waarschuwde met het volgende voorbeeld: als je de gevangenis statistieken als uitganstpunt neemt, zei ik, zou je kunnen zeggen dat in ons land 50 % procent van de criminelen uit vréémdelingen bestaat. Dat is even iets anders als beweren dat 50 % van de vreemdelingen uit criminélen bestaat.

Lichaamstaal

Vergissing of leugen? De vraag blijkt mij intrigeren. Bij een vroegere cijferfout van De Croo heb ik verondersteld dat het om een verstrooidheid ging. Bij een flagrante cijferfout van partijgenoot Lachaert heb ik die laatste ‘dom en ongeïnformeerd’ genoemd, omdat hij die omschrijving voor zijn opponenten had gebruikt. Maar dit keer moet er iets anders aan de hand zijn. Ik Ik kan mij moeilijk voorstellen dat De Croo een bewuste leugen of overdrijving gebruikte. Daarvoor is de uitspraak te flagrant. Maar het is volgens mij ook geen verspreking. Iemand die de juiste cijfers en toedracht kent, kàn zo’n fout niet maken. Als ik de fout van De Croo wil herhalen, moet ik diep nadenken om de formulering te vinden, zozeer zit de juiste formulering in de weg.

Sciensano

Misschien ging het als volgt. De Croo zit een vergadering voor met politici en experts. Hij bekijkt met een half oog een paar grafieken, en luistert met een half oor naar een uitleg over de cijfers. Hij let daarbij niet zozeer op wàt de experts zeggen, maar op hun intonatie en mimiek, en probeert vanuit die lichaamstaal de ernst van de situatie in te schatten. Dan neemt hij het woord, zegt enkele algemeenheden, en denkt ondertussen razendsnel na op een hoger plan: hoe bespeel ik straks Frank Vandenbroucke, en met welke maatregelen zal ik goed overkomen bij mij team van 11 miljoen?

Mocht het er werkelijk zo toegaan, dan ben ik er niet gerust op. Op vergaderingen waar zoiets belangrijks als de vaccinatie verplichting besproken wordt, zie ik liever alleen deelnemers aan de tafel die de juiste cijfers in het achterhoofd hebben, of minstens de ordegrootte ervan.

* Misschien was het wel bijgaande grafiek. Wie uit die grafiek iets afleidt over de bezetting van de ziekenhuis bedden, maakt een grote interpretatiefout.

Philippe Clerick

*

 

 

CORONA, DELTA, OMIKROM

& CENSUUR VRIJE

STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR

*

Het is al van veel vroeger dan van vandaag bekend, dat om in de politiek te gaan, iemand ze niet allemaal op ’n rijtje moet hebben. Voorbeelden te over. Men moet er niet veel voor doen, en het betaalt goed…..

Uiteraard spelen er, voor dat verplicht vaccineren, ook nog andere dan logische argumenten aan te halen waarover er liefst publiekelijk niet gesproken wordt.

De redenen hiervoor zijn legio. Maar dat zal de verantwoordelijke Imam beter zelf en in ’t Arabiers kunnen uitleggen.

Geen wonder dat de twee partijtjes die het hardst proberen om de kiesdrempel te vermijden, nu op de voorgrond treden. Op die manier verhopen ze, via verplichte vaccinatie, zoveel mogelijk kiezers over te houden.

*

Digithalys

.

ZONDAG 2 JANUARI 2022

*

500774 – DE GROENEN: IS DAT SOMS DE NIEUWE NAAM VOOR DE HITLERIANEN?

*

I N H O U D

Neen, U hoeft niet al te ver te zoeken naar ‘des Pudels Kern’. Bezie gewoon Uw eigen leefomgeving in binnen- en buitenland en let daabij op de uitwendige vormen der symptomen: U vindt dezelfde voorgekauwde verplichte meningen als in de gloroejaren van Het Derde Rijk. Maar uniformen zult U er voorlopig niet vinden. Zeker gern Zwarte en al zeker geen met Dooskoppen op de rand van de kepie. LiLinksen maken inderdaad meestal wel veel fouten, maar nooit tweemaal dezelfde binnen dezelrfde genaratie.

De verschijning van Fraulein Steffi Lemke (zie hieronder) die me doet denlen aan de Boze Heks uit Sneeuwwitje, kan inderdaad doorgaan als de hedendaagse her-gegendetde versie van Dr. Goebbels, de Nazi Minister van Prppaganda. Die had dan wel – buiten beeld - ’n horrelvoet;maar op de foto van Angela Merkrl kon je ook niert zien dat ze syphils had kunnen hebben.

Wie leeft, zal zien, zei de blinde. In ieder geval, om de vuren brandende te houden, zullen de crematoria nooit op kern-energie draaien…

https://blog.seniorennet.be/guvaal/

*

BROEKZELE

*

In Brussel zijn ze bevallen van een zoveelste onnozel idee. Na het voorstel van een groene schepen om landbouwgrond te kopen in de Brabantse provincies om groenten te kweken voor de Brusselaars, wil men er nu een tijdelijk onderkomen geven aan transmigranten die hier geen asiel aanvragen, maar naar de UK willen. Men gaat dus illegalen helpen om illegaal te blijven. Ze zullen daar in Groot-Brittannië niet mee lachen. Trouwens, de reden waarom die mensen persé naar de UK willen, is omdat men er niet verplicht is een identiteitskaart te hebben. Ze komen daar dan terecht in het zwarte circuit, waarin ze zullen worden uitgebuit – dikwijls nog door eigen landgenoten die er al gevestigd zijn – en er slavenwerk verrichten tegen een hongerloon. Heel die onmenselijke miserie kan morgen ongedaan worden gemaakt als men zou besluiten een Britse identiteitskaart in te voeren. ‘Sorry, we are British’, is geen excuus meer.

---

Tijdens de overgang van oud naar nieuw heeft men de zes Brusselse politiezones allemaal onder één bevel gezet. Dat is nog gebeurd als er iets speciaals aan de hand was. Vraag is, waarom men dat politie apparaat niet gewoon constant onder één bevel kan laten voor het hele Brusselse stadsgewest. Als de Brusselse brandweer dat kan, waarom dan de politie niet? Afgezien van een verbeterde efficiëntie, zou Brussel er aardig wat geld aan overhouden. Met een schuldgraad die naar de 200% gaat (Wallonië achterna) is Brussel zowat de armste hoofdstad van Europa, met een armoederisico van 38%.

Duitse Regering Noemt Europees Groen Label Voor Kernenergie 'Greenwashing'

**

Steffi Lemke, de Duitse minister van Energie. ©EPA

01 januari 2022 21:26

*

De nieuwe Duitse regering is niet te spreken over het plan van Europa om kernenergie een groen duurzaamheidslabel te geven.

Het taxonomieplan van de Europese Commissie lekte zaterdag bij het Duitse persagentschap DPA. Daaruit bleek dat Europa naast hernieuwbare energie bronnen ook investeringen in gas- en kerncentrales tijdelijk zo'n groen duurzaamheids-label wil geven, mits aan een aantal voorwaarden wordt voldaan.

Een groen label voor kernenergie is tegen het zere been van een aantal groene ministers uit de nieuwe Duitse regering. 'Het is niet correct dat Europa kernenergie opneemt in zijn taxonomie voor duurzame investeringen', zei minister van Energie Steffi Lemke zaterdag aan de Funke Mediengruppe. Lemke wijst op 'het probleem van het radioactieve afval en de mogelijkheid van een kernramp'.

Haar partijgenoot en minister van Economie Robert Habeck trad Lemke bij. 'Dit is erg bedenkelijk', zei hij. 'Het voorstel van de Commissie holt het groene label uit. Met deze uitbreiding van de taxonomie kunnen wij niet instemmen. En het is nog maar de vraag of investeerders en de financiële markten zich kunnen vinden in dit soort ‘greenwashing.'

Pieter Lambrecht

*

Ongezouten

Beste Politici, Stop met ons als Kleuters te Behandelen

31 december 2021

*

Er is tegenwoordig nogal wat te doen rond de vele impulsieve reacties op de sociale media. Geen moegetergde en uitgezogen burger mag nog zacht geprikkeld reageren, of een batterij “fektsjekkers” vindt het nodig de kwestieuze opmerking op te smukken met een “attentieballonnetje” in naam van meneer Suikerberg; geen politicus zonder draagvlak mag nog een bries van matige tegenwind op het lege voorhoofd voelen, of pers en politiek slaan de handen al in mekaar om de boodschapper gaar te “framen”; geen zichzelf tegensprekende “viro-veinzer” mag geconfronteerd worden met zijn eigen onverenigbaarheden, of het wordt ‘m al ijskoud in de kont! Ondertussen volstaat de mildste vorm van kritiek haast om de in een gesubsidieerd halfrondje geparkeerde excellenties en hun afhankelijke acolieten de gordijnen in te jagen, als betrof het een kolonie brulapen die te lang in quarantaine heeft gezeten.

Voor alle duidelijkheid: reacties moeten kunnen, zonder schroom, maar echte doodsbedreigingen, dat is erover! Dààr ligt de grens, zoiets doe je niet! Het is sowieso verloren moeite én bovendien … maakt men zich kwetsbaar voor vileine aanvallen van onze doortastende staatsveiligheid die, bij monde van grote baas Jaak Raes, de radicalisering van een paar tienduizenden islam-fundamentalisten compleet ondergeschikt heeft gemaakt aan de opvolging van een twintigtal als extreemrechts gekwalificeerde ijdeltuiten. Wie trouwens niet al te hoog opgeeft over, naar de woorden van Carl Devos, “het gênante gebrek aan visie en leiderschap” van die zelfverklaarde elite, wordt door die overbetaalde knoeiers ook gelijk als “extreemrechts” geëtiketteerd. Dat die nauw aan het hart van Bart Somers en co gedrukte islamisten ook daadwerkelijk moordend uit de hoek kunnen komen en de rechtse ijdeltuiten, na de toogdiscussie, aan beide kanten ondersteund naar huis moeten gebracht worden, is echter geen criterium van onderscheid meer. De panische angst voor waarheid en werkelijkheid lijkt veruit de grootste fobie van deze tijd te zijn!

 

Maar, allerliefste Jaak Raes, noteert U even mee: “Ook wij zijn dus tegen doodsbedreigingen!” Een gebrek aan leiderstalent hoeft immers niet meteen te betekenen dat er op andere vlakken geen kwaliteiten kunnen bovendrijven. Neem nu Annelies Verlinden; die kan toch zó het cabaret of de revue in! Rokken naar boven “et en avant avec le French Cancan!” Haar politieke spreidstand is trouwens, zonder bijkomende kosten, probleemloos om te scholen naar een finale grand écart. Haar “chef”, Joachim Coens, zien we dan weer als caddie op een golfterrein voor de derde leeftijd terechtkomen: hoe die man in de politieke leegte onverdroten blijft verder zoeken naar christendemocratische relevantie! Dit is werkelijk onuitgegeven. Zo’n onwankelbare rots heb je echt wel nodig als je een piepklein balletje in een uitgestrekte bunkerwoestijn moet terugvinden.

 

Zelfs Bart Somers krijgen we van de straat af: hij wordt piccolo in een vijfsterrenhotel. Werd hij niet al groot door de koffers van Verhofstadt en De Gucht te dragen? En de manier waarop hij voor een paar stemmen achter het gat van elke gastarbeider loopt, doet vermoeden dat hij voor een aalmoes hetzelfde zal doen achter het gat van de verpozing zoekende toerist. Conner Rousseau leiden we geriefelijk de kunstensector in: zijn banaan krijgt hij met ducttape wel tegen een WC-muurtje van de openbare omroep geplakt. Alleen opkomen op de scène ligt nog wat moeilijk, maar als particuliere locus naturalis biedt de backstage voor hem dan weer meer dan “een zak vol” mogelijkheden! En als we Dennis Black Magic vrijlaten, heeft zelfs onze premier een job! Alleen voor Lachaert lagen de zaken wat moeilijker. Maar we zijn er toch uitgeraakt! Hij kan dienst doen als leugendetector op het plaatselijke politiekantoor: ondertussen moet hij aan zichzelf toch wel een andere leugenaar naadloos herkennen?

 

Het is nochtans juist dat de sociale media vaak uitpuilen van grove, grovere en grofste verwensingen aan het adres van lange-tenen-politici of niet al te snuggere BV’s allerlei. Overal vliegt er af en toe al wel eens een verloren trol met buikloop voorbij die moeite heeft de sluitspier dicht te knijpen maar de pagina’s van potsierlijke politici en vermaarde vedetten spannen toch de kroon. Hoe zou dat toch komen? Waarin aardt die frustratie? Sommige liberalen slagen er zelfs niet meer in één positieve reactie op hun makkelijk te doorprikken onzin te beuren! Maar die uitlatingen zijn dan ook “hors categorie”! De Turkse gnoom van Groen doet echter niet veel beter! Wie haalt het toch ook in het wereldvreemde hoofd om, na een reprimande van de Raad van State en een mislukte kernuitstap, te melden dat Vivaldi “goed bezig” is? Zoeken ideologisch bekrompen politici het dan ook niet een heel klein beetje zelf?

Het is een open deur intrappen om te zeggen dat de politieke bomen al lang niet meer tot in de hemel groeien; we mogen al blij zijn als het verstarde parlementaire struweel kniehoog staat! Bovendien mag het duidelijk zijn dat een opeenstapeling van verliezende “heideplantjes” nog altijd geen laagstammige appelboom maakt, laat staan een statige eik! En diep verscholen in het gras steken ideologisch vastgeroeste groene maagden daarnaast nog eens onafgebroken knallende voetzoekers af: geeft sowieso veel lawaai, maar meer ook niet. In Verhofstadt I regeerde Groen zich reeds kapot, nu is het niet anders. Tante Tinne stuntelend zien afgaan in Terzake (23 december) omdat ze niet wou zeggen wat ze eigenlijk aan het zeggen was? Expert ter zake? Dat gelooft geen hond meer! Geen wonder dat gepoogd werd elke eindejaarsconference te verhinderen: we zouden genoeg gehad hebben aan een regeringsmededeling om in een deuk te liggen … ware het niet dat dit vorstgevoelig politiek struikgewas ondertussen ook nog eens ons leven onmogelijk maakt én de volkse beurs leegplundert.

Daarom, beste politici, speel misschien eens wat minder de betweter in zaken waar jullie geen sikkepit van af weten; luister eens wat meer naar lieden die jullie krakkemikkige wetten en decreten moeten uitvoeren en wat minder naar kabinetsmedewerkers, marketingboys en vertegenwoordigers van super-sensitieve en snel gekwetste minderhedenfora; sluit eens wat minder mensen uit omdat ze jouw gebrekkige visie niet delen; negeer geen mensen meer louter omdat ze zonder al teveel hindernissen jullie officieel non-discours doorprikken; tracht wat minder het onverkoopbare te verkopen en de menigte een kaduke moraal op te solferen die jullie zelf niet eens hebben; leer daarentegen zoals elke leerling in het basisonderwijs eens terug hoofd- van bijzaak te onderscheiden, jullie prioriteitenkalender op orde te zetten en vooral … stop ermee, in tijden van problematische vergrijzing, ons als eerstejaars kleuters te behandelen! Zonder het wellicht zelf te beseffen, zullen jullie facebook- en twitteraccounts ras kraakhelder opgepoetst worden.

Spietse De Vleeschouwer

CORONA, DELTA, OMIKROM

& CENSUUR VRIJE

STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR

*

AGALEV, anders gaan leven, is ’n stille dood gestorven. Nu speelt het overschot van dat partijtje, Dikke Troela Almacy achter de schermen, kiekeboe met de kiesdrempel.

Dus moet Het Regime, om de ‘diversiteit’ erin te houden, alle zeilen bijzetten om te redden wat er nog te redden valt.

En dus komt, net als in de Jaren ’40, de aanval van bij de Oosterburen. Zelf kunnen die nog een eeuwigheid verder met het opstoken van de eigen bruinkool. Als eer maar ,iet teveel lawaai gemaakt wordt over dat soort vervuiling.

Maar wat absoluut komisch aandoet, is de waarschuwing voor “n kernramp zoals in Tjernobyl. Maar daar vooral nergens bij vermelden, dat in gans Europa er geen 100 vierkant kilometer bestaat zonder dat daarop, in elk land, kern –

-avtiren voorkomen…

*

Digithalys

.

ZATERDAG 1 JANUARI 2022

*

500773 – DE BURGER HEEFT DE BUIK VOL VAN DEZE AFVAL REGERING.

*

I N H O U D

Daarom is de enige uitweg op straat komen. Wa,t als het Parlement bestestomd wordt, vallen er doden….    

                

 

‘HOE MEER DE OVERHEID ONS INPERKT, HOE MEER TOEKOMSTPERSPECTIEF WE WILLEN.

**

foto: ©Christophe Degreef

Sarah Melis en Ezra Armakye: Dat bewees 21 november.’

Organisatoren van 'Samen Voor Vrijheid' over de turbulente betoging en de toekomst

Interview - 01/01/2022

*

Woord vooraf: we beseffen dat Melis en Ezra Armakye in min of meerdere mate controverse oproepen. Toch beslisten we na rijp beraad om dit interview te publiceren. Als u meer wil weten over de controverse en over onze redenen om toch over te gaan tot publicatie, lees dan het artikel ‘Covid Alien Ticket’, vandaag op Doorbraak.be.

Met hun collectief “Samen voor Vrijheid” wisten Sarah Melis en Ezra Armakye op 21 november veel organisaties van diverse pluimage samen te brengen voor een demonstratie tegen het Covid Safe Ticket (CST) in Brussel. Het werd een van de meest merkwaardige betogingen van het voorbije decennium, te meer omdat uit het niets 35.000 mensen naar de hoofdstad afzakten. Naar alle waarschijnlijkheid waren het er zelfs veel meer.

Melis en Armakye illustreren hoe diep de woede tegen het Covidbeleid zit bij vele burgers, en hoe weinig voeling ‘het establishment’ daarmee heeft. Op sociale media is er een universum van verzet dat niet meer volgens traditionele links-rechts-breuklijnen kan worden verklaard.

Nochtans was dat het predicaat dat ze beiden opgekleefd kregen: extreemrechts. De deelnemende organisatie Feniks zou immers banden hebben met Schild&Vrienden en Melis droeg tijdens de betoging een trui van Feniks. Overigens ontkent ze dat van die trui niet, en ontkent ze ook niet dat ze steun heeft gekregen van parlementslid Dries Van Langenhove. Maar lid van Feniks is ze naar eigen zeggen niet.

Maar we laten beide zelf aan het woord. Over hun drijfveren, en over wat er volgens hen op 21 november is gebeurd in Brussel. En nog zal gebeuren, als we beide jonge mensen mogen geloven. ‘9 JANUARI IS DE VOLGENDE DEMONSTRATIE’

Zuiver vertrekpunt

Sarah Melis: ‘De motivatie van ons verzet is de simpele vraag wat er met de eigen verantwoordelijkheid tijdens deze crisis is gebeurd. Het vertrekpunt moet zuiver zijn.’

De contact-tracers zeggen dan maar één ding: blijf binnen, beweeg niet! Maar wat kan je vervolgens doen om de ziekte zo goed mogelijk uit te zitten? Dat zeggen ze er niet bij

‘Mondmaskers en massale vaccinatie zijn aannames geworden van waaruit we de discussie voeren, terwijl dat ook maar aspecten zijn van hoe je met deze ziekte kan omgaan. Wat is dan de oplossing? Tja, je kan misschien ook proberen in het leven te staan met de attitude dat een autoriteit zich zo weinig mogelijk moet moeien met de gezondheid van een individu, en al zeker niet als gezondheid een voorwaarde wordt voor vrijheid. We zijn niet tegen vaccins voor risicogroepen. Maar mensen opsluiten en angst aanpraten? Dat kan nooit goed zijn voor de gezondheid. Mijn hele familie heeft Covid gehad. De contact-tracers zeggen dan maar één ding: blijf binnen, beweeg niet! Maar wat kan je vervolgens doen om de ziekte zo goed mogelijk uit te zitten? Dat zeggen ze er niet bij. Ik heb nooit het gevoel dat men in deze crisis bezig is mensen te genezen.’

‘Er ontstaat ook een zeer vreemde relatie tot dood en ziekte, een visie waarin niemand dood mag gaan of ziek mag worden. Ik ben zelf in september flink ziek geweest door Covid, tot groot jolijt van vrienden, die dan afkwamen van “zie je wel!”. Maar daar gaat het toch niet om? Ik ben even ziek geweest als toen ik op 11-jarige leeftijd griep had. En dan? Waarom kunnen we niet meer aanvaarden dat we door Covid flink ziek kunnen worden?’

Ezra Armakye: ‘Een hele beschaving moet weglopen van een virus, in de naïeve overtuiging dat het virus zal verdorren als iedereen thuisblijft. We moeten ooit toch terug naar buiten? Als er nu een lockdown komt, dan kan je eeuwig met lockdowns bezig blijven, want altijd zullen er ergens doden vallen.’

‘Veel van wat de Vlaamse gezondheids expert Sam Brokken zegt, blijkt uit te komen. Maar hij werd ontslagen door zijn werkgever, de PXL-hogeschool in Hasselt. De officiële experts mogen zeggen wat ze willen, zonder dat er ooit consequenties zijn.’

Melis: ‘Samen voor Vrijheid is daar dus een antwoord op: een collectief om heel erg verschillende organisaties te laten samenwerken. Veel planning zit daar niet achter, buiten een gemeenschappelijke woede. Drie weken voor de demonstratie zijn we er pas echt ingevlogen. Het gemeenschappelijke doel was tegen het CST op straat komen. Alleen op die manier konden we een signaal geven aan de overheid, maar ook aan de rest van de bevolking. Want veel mensen denken dat ze alleen staan. En dat is niet zo. Onze samenleving hoort niet te werken met zulke passen. Het CST heeft bovendien een wetenschappelijk wankele basis.’

Dit is geen polio, dit is geen ebola

‘Voor mij zijn er dus niet veel argumenten over die het gebruik ervan zouden kunnen legitimeren. Het kan voor mij gewoonweg niet door de beugel dat een deel van de bevolking gediscrimineerd moet worden na een vrije keuze. Dit is geen polio, dit is geen ebola.’

Armakye: ‘Er mag maar één theorie naar buiten komen: dat iedereen koste wat kost gevaccineerd moet worden om het waanbeeld te blijven voeden dat Covid de grootste epidemische ramp is die ons overkomt.’

‘Je kan mensen wijzen op het feit dat er de afgelopen decennia af en toe griepepidemieën waren die ook in hogere oversterfte resulteerden, en dat die geen aanleiding gaven tot mondmaskers. Dat betekent dat de doden door griep de afgelopen decennia dus oké waren? Want toen droegen we geen mondmaskers. Ik vind het nu dan ook ronduit hypocriet wanneer de overheid beweert dat we pas nu goed voor elkaar moeten zorgen. Wat een verschrikkelijke illusie! Wat een domme logica ook, dat niet-gevaccineerden egoïstisch zijn, terwijl vele gevaccineerden zich in de eerste plaats lieten vaccineren om hun reisjes en luxe en comfort te behouden, in plaats van eerst even degelijk dingen te analyseren.’

Geen toekomstplannen

Kijk naar wat er in Oostenrijk gebeurt: ongevaccineerden mogen hun huizen niet zomaar meer uit, en mensen moeten boetes betalen als ze zich niet laten vaccineren. Waar leidt ons dat heen?

Melis: ‘Ik heb me als 21-jarige nog nooit zo onveilig gevoeld als nu. Continu wordt je lastiggevallen voor iets dat niet voor iedereen een groot probleem is. De overheid viseert je heel de tijd. Je kan op geen enkel moment verder dan een maand in de toekomst kijken. Je kan geen plannen maken. Kijk naar wat er in Oostenrijk gebeurt: ongevaccineerden mogen hun huizen niet zomaar meer uit, en mensen moeten boetes betalen als ze zich niet laten vaccineren. Waar leidt ons dat heen? Die vraag stel ik me elke dag.’

 

‘Elke stap lijkt het alsof de bevolking steeds meer geconditioneerd wordt om deze dingen normaal te vinden. In het begin zouden we twee weken de zorg ontlasten. Maar toen begon het al: hoe ga je de zorg blijven ontlasten als het virus blijft? Wat na die twee weken? Gaan we het niet ooit moeten loslaten? Gaat het virus niet ooit zijn gang moeten gaan?’

‘Het mantra is nu: geloof in “de wetenschap”. Maar wat is dat, dé wetenschap? Er is op dit moment niet echt een wetenschap met één visie die waar is. Er zijn genoeg dokters, virologen, psychologen en epidemiologen met een andere mening, en met andere onderzoeksresultaten. Dat is wetenschap: iedereen aan bod laten komen. Wat nu gebeurt, heeft alles te maken met geloofsovertuiging. Niet met wetenschap.’

Armakye: ‘De deskundigen die maatregelen adviseren hebben vooral een mening. Maar welke studie hebben de experten eigenlijk aangehaald om massale mondmaskerdracht te bepleiten? Erger nog: de experts stoten alternatieve visies net af.’

Melis: ‘Als wetenschappers – zelfs degene die deel uit maken van het officiële expertenpanel – dan zeggen dat het CST net het aantal besmettingen de hoogte heeft ingejaagd, en Marc Van Ranst dat ook nog eens bevestigt, dan trekt het beleid daar geen enkele conclusie uit. Integendeel!

‘In het begin van de vaccinatie campagne heeft men gezegd dat gevaccineerden niet meer besmettelijk zouden zijn. Dat was toen een feit, zei Pierre Van Damme. Toen ik in De Afspraak tegenover hem zat, mocht Egbert Lachaert (Open Vld) kritiekloos zeggen dat je als niet-gevaccineerde zes tot zeven keer besmettelijker bent. Ik vraag me af waar dat hij dat vandaan haalt. Ze zeggen maar wat, en niemand zoekt nog naar wat de wetenschap erachter werkelijk te vertellen heeft. Het lijkt erop dat ze de wetenschap achter de beslissingen ook niet meer moeten meegeven. Als ze het zeggen, dan is het zo, en dan nemen ze op basis daarvan maatregelen. En daar moet je kritiekloos naar luisteren.’

Armakye: ‘Mensen willen toekomst perspectief. Hoe meer de overheid dingen inperkt, hoe sterker dat gevoel zal worden. Dat een betoging die op drie weken tijd in elkaar is geflanst, zoveel verschillende soorten mensen op de been brengt, is daar een illustratie van. Je hebt de lelijke kant van het verhaal, en dat is dat de overheid enge dingen doet. En je hebt de mooie kant van het verhaal, dat mensen zich ertegen verenigen.’

Melis: ‘We moeten natuurlijk wel de brug openhouden naar de mensen die nog ergens geloven in het overheidsverhaal. We willen geen apartheidssamenleving in de omgekeerde zin. Iedereen mag en kan meedoen, we mogen niemand achterlaten. We moeten dingen bespreekbaar maken, we moeten afdwingen dat Sam Brokken en Marc Van Ranst in een studio een uur met elkaar in debat gaan en dat de waarheid dichterbij komt. Zoals toen Jean-Marie Dedecker met Van Ranst op tv mocht debatteren. Zo’n debatten hebben we dagelijks nodig.’

Wat is er op 21 november 2021 precies gebeurd in Brussel?

Melis: ‘Wij hadden nooit verwacht dat er zoveel mensen op onze betoging zouden afkomen. We hadden maar 50 stewards voorzien, wat eigenlijk te weinig is.’

Armakye: ‘Oorspronkelijk dachten we ook dat met de politie was afgesproken dat we niet tussen verkeer zouden lopen. Dat wilden we helemaal niet. Op een bepaald moment was er zoveel volk dat de politie misschien moest tonen wie de autoriteit was. Dat was misschien ook noodzakelijk met zo’n mensenmassa. Er valt nog veel te leren, voor iedereen.’

Melis: ‘De politieagent die vooraan mee volgde, leek alleszins onder de indruk van de mensenmassa die op de betoging was afgekomen.’

Wij hebben alleszins meer dan 70.000 mensen geteld op de betoging

Armakye: ‘Op een bepaald moment kwam onze contactpersoon bij de politie ons vertellen dat ze niet meer dan 35.000 mensen mochten aangeven als opkomstgetal. Het leek erop dat hij orders had ontvangen om te stoppen met tellen. Wij hebben alleszins meer dan 70.000 mensen geteld op de betoging.’

Socialist of liberaal

U wil niet in een politieke hoek geduwd worden. Maar legt u eens uit wat Feniks is, en of u er deel van uitmaakt?

Melis: ‘Feniks is één van de dertig verschillende organisaties, die mee hebben opgeroepen tot de betoging. Welke ideologische achtergrond welke organisatie heeft, speelt voor mij geen rol. De verbinding tussen die verschillende soorten mensen en organisaties is de kracht van onze beweging. Voor ons speelt het geen rol of mensen zich definiëren als socialist, liberaal of nationalist. Wij gaan niet in hokjes denken of mensen onderling tegen elkaar uitspelen. De meerderheid van de mensen zijn deze spelletjes beu. Ik ben dus geen lid van Feniks, ik ben alleen bezig als organisator en woordvoerder van Samen voor Vrijheid, dat is een fulltime bezigheid.”

 

Armakye: ‘Dat wil dus niet zeggen dat Samen voor Vrijheid gelijk is aan Feniks, en ook niet aan Schild&Vrienden. Ze zijn net als de andere organisaties mede-organisator. Evengoed kon mede-organisator The Human Side (met een eerder links profiel, red.) een trui hebben gegeven aan Sarah, of de gele hesjes een geel hesje.’

Als u toch lid zou zijn van Feniks, dan zou het beter zijn om dat hier en nu toe te geven.

Melis: ‘Ik ben echt geen lid van Feniks. Ik ben geen lid van een extreemrechtse groep.’

Waar haalt men dat dan vandaan, en om welke redenen, ook binnen het CST-protest, zoals Carine Knapen of Tom Meert, die zeggen dat u wél banden heeft met Feniks?

Melis: ‘Tom Meert wou om persoonlijke redenen eerst niet meewerken. Na de betoging beweert hij dat we zijn idee zouden hebben gestolen. Dat klopt niet. Carine Knapen wou wel op de affiche staan, maar heeft tijdens de hele voorbereiding weinig van zich laten horen. Desondanks gaven wij haar een podium, maar haar toespraak was op zijn zachtst gezegd vreemd en buiten de context van de betoging. Dat hebben we haar ook laten weten. Dat Carine Knapen achteraf allerlei complottheorieën over ons wil verspreiden moet ze natuurlijk voor haar eigen rekening nemen. Dat Meert en Knapen de samenwerking tussen tienduizenden mensen willen teniet doen en willen verhinderen om persoonlijke redenen, is alleen maar te betreuren. Ik maak mij er niet druk in. Het is eerder een beetje zielig dat ze de framing van onze betoging door de regering op deze manier versterken. Ik hoop dat we dat in de toekomst allemaal kunnen overstijgen.’

Ik heb inderdaad naar Dries Van Langenhove berichten gestuurd met de vraag om mee te doen, maar ik heb ook berichten gestuurd naar mensen van de PVDA, of van Groen

Alleen heeft Dries Van Langenhove gereageerd, en de rest van de politieke partijen niet. Van Langenhove heeft me na de betoging ook gecontacteerd om me tips te geven hoe ik met de mediadruk moest omgaan. Hijzelf wil de betoging ook niet kapen, maar ze wel steunen.’

Armakye: ‘Het is eigen aan mensen hun denksysteem om dat direct te proberen plaatsen als “extreemrechts”, om betekenis te geven aan de werkelijkheid, en niet gewoon eerst eens te luisteren. Mensen oordelen altijd snel. Ook mensen die Dries Van Langenhove haten zijn welkom in hun verzet tegen het CST, trouwens.’

Phara De Aguirre

Toen Phara De Aguirre u in De Afspraak confronteerde met enkele uitspraken die u gedaan had, mevrouw Melis, waarom moest u dan zo lang nadenken?

Melis: ‘Ik wist in het begin niet waarover ze het had. Wat men mij toeschreef, heb ik inderdaad tijdens mijn speech gezegd op het Schumannplein. Maar De Aguirre liet tijdens De Afspraak uitschijnen dat dat in ons persbericht stond, wat me op dat moment verwarde, en me zelf deed twijfelen of ik dat ook niet in ons persbericht had gezet.’

Nu, zeggen dat bepaalde politici tirannen zijn, is natuurlijk geen misdaad. Daarnaast zeggen dat de Covid maatregelen Orwelliaans zijn is dat evenmin.

Melis: ‘Ik blijf er ook achter staan. De Aguirre heeft nadien ook op Twitter rechtgezet dat die uitspraken niet in het persbericht stonden.’

‘Na mijn doortocht bij De Afspraak heb ik me van de media afgeschermd. Mijn telefoon had ’s ochtends tientallen gemiste oproepen, vaak van journalisten. Het was nodig om niet in die mallemolen mee te stappen. Ik was ook moe na de intensieve weken in de aanloop naar de betoging.’

Soms zijn de beschuldigingen zo grotesk dat het potsierlijk wordt: onlangs noemde iemand me zelfs een sataniste

onlangs noemde iemand me zelfs een sataniste (lacht). Anderen zeggen dan weer dat ik controlled opposition ben, dat we anders nooit zoveel mensen bij elkaar zouden krijgen.’

Terug naar de dag van de betoging zelf: jullie claimen dat de politie zich misdragen heeft en ook dat de politie de rellen zelf uitgelokt zou hebben. Ikzelf heb gezien dat de politie zich alvast aan de kop van de betoging professioneel gedroeg. De politiemensen werden uitgedaagd door gemaskerde personen.

Melis: ‘We hebben er geen idee van hoe de zaken ontaard zijn. Op het moment zelf overheerste vooral de verwarring: ik was het ene moment aan het luisteren naar een spreker, en het volgende moment kreeg ik tranende ogen van het traangas. Pas ’s anderendaags kregen we de tijd om alles te analyseren met filmpjes.’

Armakye: ‘Er zijn wel vreemde dingen gebeurd. Er waren al berichten over rellen vanaf 13 uur, terwijl we toen pas vertrokken aan het Noordstation. Toen al begonnen er berichten te circuleren dat de betoging opgesplitst zou worden. Nu, alles wordt onderzocht door het Comité P.’

Melis: ‘Conner Rousseau was ook erg snel om op de rellen te wijzen, toen wij er nog geen idee van hadden dat er rellen waren.’

Armakye: ‘De getuigenissen van de mensen spreken ook voor zich: mensen in het midden van de betoging werden op een bepaald moment afgeblokt door de politie. Wanneer ze zich dan wilden omdraaien, werden ze ook afgeblokt. De zijstraten? Ook versperd. Ik zie dat als een hint dat de politie alvast frustratie wilde opwekken. Men wou de betoging opbreken. Eén van de geplande sprekers is zelfs nooit op Schumann geraakt.’

Undercover politie

Er werden door relschoppers tijdens de speeches ook wel projectielen naar de politie gegooid. Jullie stonden daar met de rug naartoe?

Armakye: ‘Klopt. Maar er werd dus wel traangas ingezet toen de sprekers nog aan het woord waren. Dat vind ik niet slim van de politie, want zolang we aan het spreken waren, waren de meeste mensen kalm. Men werd pas nerveus toen de politie de betoging opbrak. Nu ja: we zullen wel zien wat het Comité P ervan maakt.’

Melis: ‘We zijn ervan overtuigd dat er door de politie relschoppers werden ingezet. Maar dat kunnen we natuurlijk niet bewijzen. We hebben alleszins vreemde beelden gezien van undercoverpolitie, die mee amok aan het maken waren. Wie zijn die “jongeren” in het zwart eigenlijk? En waarom mogen zij altijd rel schoppen? Eind mei, tijdens een kleinere betoging, hebben we dat ook al eens meegemaakt. Toen zei onze contactpersoon bij de politie dat we “niet naïef moesten zijn, dat zulke mensen worden ingezet om de betoging te controleren”. Er zullen ook gewone relschoppers zijn, maar de ervaring van een betoging maakt dat je zo’n dingen begint te denken. Het leidt alleszins de aandacht af van de 99 procent mensen die vredelievend zijn op zo’n betoging.’

Onderschat u de verwarring niet die ontstaat tijdens zo’n betoging? Wanneer na een zoveelste projectiel de politie begint te chargeren, ontstaat wrevel bij brave deelnemers die hetgeen ervoor gebeurde, niet hebben gezien. A décharge: er was wel één bizar incident waarin een politieagent zelf zeer lang ruzie leek te zoeken met de politie zelf, en dat lang mocht doen, net genoeg in het zicht van andere relschoppers. Ik weet niet wat daaruit definitief geconcludeerd moet worden. Maar wel dat een betoging verwarring schept.

Ik wil met de politie gewoon goed kunnen doorpraten wat hun strategie is tijdens zo’n betogingen, zodat ik eruit kan leren

Armakye: ‘Ik wil uiterst kritisch proberen blijven. Ik wil met de politie gewoon goed kunnen doorpraten wat hun strategie is tijdens zo’n betogingen, zodat ik eruit kan leren. Ik heb alleszins de betoging ontbonden op het moment dat ik traangas in m’n ogen kreeg. Alles wat daarna is gebeurd, daar heb ik geen vat meer op gehad. Net zoals de opsplitsing van de betoging niet mijn beslissing was, maar die van de politie, en dus hun verantwoordelijkheid.’

Op zondag 9 januari is de volgende CST betoging in Brussel. Moge die vreedzaam verlopen

Christophe Degreef

CORONA, DELTA, OMIKROM

& CENSUUR VRIJE

STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR

*

Op straat komen… Is dat niet de voorkeur van Links gespuis? Als dat geen concurrentie wordt! Dus gaan ze ertegen aan. Omdat ze weten, dat de Regeime Media altijd aan hun kant zal staan.

Het is een situatie waar we nu eenmaal doorheen moeten, willen we terug baas in ons eigen land worden….

Persoonlijk ben ik ook voor de vrede. Liefst zelfs bovengronds.        Maar die kans zal ons wel nooit gegund worden. Dus moeten we wel uit ons kot komen…

*

Digithalys

2022

 

ZATERDAG 1 JANUARI 2022

*

500772 – AAN EENN MORREND VOLK PUBLUKELIJK   BESTE WENSEN AANBIEDEN IS EEN BEETJE AL TE CYNISCH….

*

I N H O U D

Elk n’n Goeiendag klate huouden, zou beter de algemene indruk weergeven.

Er wordt welal j      rzn fgezdat wa       t we zelf doen, beter is. Maar er gebeirt niets, tenzij wat gerommel in de marge. Een eetje zoals en een kudde schapen probeert binnen de omheining te houden.

Dames en Heren Kostwinners door op; een voortdurende manier rond de pot te bmojven draaien: sttaks gaan jullie de pot in, omklaar gemaalt te yworden tot een stinkennd stoofpotje.

Anderen, die juist in de volsgunst saan, staan te strappelen om de teugels over te nemen.

De klok tikt en het uur U nadert.

Zolas René Declercq het ooi dichtte: ‘Er ligt een Staat op sterven, Ik zal op d’Uitaart zijn’…

*

https://blog.seniorennet.be/guvaal/

*

Nieuw jaae, oude pmroblemen

*

En daarmee is 2021 voorbij, een jaar om zo snel mogelijk te vergeten. 2022 zou wel eens spannender kunnen worden.

De corona crisis is nog steeds niet voorbij, maar lijkt wel te luwen. De omikron variant blijkt – zoals voorspeld – wel besmettelijker, maar niet zo gevaarlijk te zijn als de voorgangers en lijkt na ± één maand uitgewerkt te zijn Politiek en media houden dan ook beter op met hun paniekzaaierijen die alleen maar dienen om de vele andere problemen die er zijn niet serieus te moeten aanpakken. Datzelfde geldt ook voor de PFOS & PFAS affaire, die inderdaad gaat om een plaatselijke bodem vervuiling, maar waarvan na twintig jaar nog steeds de eerste zich nog altijd moet ziek melden. Het lijkt zo’n beetje een soort bezigheidstherapie te worden, zoals die van de Bende van Nijvel, die zopas ook weer in het (nep)nieuws kwam. Ondertussen raakt het verkeer in en rondom Antwerpen en zijn haven wel helemaal verstoord, een zoveelste groene dada waarvan niemand beter wordt, maar die Antwerpen én Vlaanderen duur te staan kan komen.

Van de Groenen, verlos ons Heer’ zou een goede slogan kunnen zijn voor het nieuwe jaar.

zONDER ZWEMVEST IN EEN ZEE VAN ONZEKERHEID

*

Staatssecretaris voor Begroting Eva De Bleeker waarschuwt dat de inflatie meer kan worden dan een tijdelijke opstoot. ©BELGA

*

*

Inflatie, omikron, torenhoge energieprijzen, tanend consumenten vertrouwen en druk op de rentes: het verwachte rijk der vrijheid zinkt weg in een zee van onzekerheid. Met een begrotingstekort van bijna 25 miljard euro vaart België rond zonder zwemvest.

‘De Europese Centrale Bank (ECB) dreigt de inflatierisico’s te onderschatten en te veel achter te lopen op andere centrale banken, die hun monetair beleid verstrakken om de inflatie onder controle te houden.’ Het interview dat Pierre Wunsch, gouveneur van de Nationale Bank, vlak voor Kerstmis aan het persbureau Bloomberg gaf, zal niet op alle partij hoofdkwartieren in Brussel even graag gelezen zijn.

Net door het aankoop beleid van Frankfurt konden budgettaire belhamels zoals België de jongste twee jaar probleemloos de geldkraan opendraaien om de economie voor een corona-crash te behoeden. Terwijl onze schuldgraad in drie jaar is toegenomen van 98 tot 113 procent van het bruto binnenlands product (bbp), besteedt ons land volgend jaar ‘slechts’ 1,3 procent van het bbp aan rentelasten, terwijl dat in 2019 nog 2 procent was.

De essentie

In tegenstelling tot Nederland en Duitsland slaagt België er voorlopig niet in de begroting weer op een gezond pad te brengen na de coronacrisis.

Met de onzekerheid over de omikron variant, de inflatie en de druk op de centrale banken om de rentes te verhogen, is dat riskant, zegt de Nationale Bank.

De keerzijde van de medaille is dat het spaargeld van de burgers in een hoog tempo begint te verdampen als de inflatie niet gevolgd wordt door stijgende rentes. Die tegenstelling dreigt de spanning tussen de overheid en de bevolking nog verder op te drijven, zeker in landen die hun boekhouding niet op orde hebben.

Dieter Dujardin

KERSTBOODSCHAP VAN FILIP van België

foto: ©Stef Durnez

De vorst doet een wens, en moge deze in vervulling gaan

Geachte heer Filip Van België

Ik verstout me, u aan te spreken met het door u gekozen pseudoniem, want eigenlijk heet u van Saksen-Coburg. Ooit was zoiets een zaak van middelmatige artiesten, nu teisteren de schuilnamen Twitter en Facebook, allemaal gebezigd door lieden die een mening hebben maar te laf zijn om zich kenbaar te maken. Dat is in uw geval niet zo. We kennen u, we weten dat u elk jaar die domme Kersttoespraak geeft, ingefluisterd door naarstige hovelingen, gedekt door de regering, en uitgesproken naast een haard die uit klimaatvriendelijkheid niet brandt. U warmt zich op aan een handvol kaarsen, en dat is een nuttige wenk in een land waar straks, zoals dat heet, het licht uit gaat.

Een wens, geen belofte

Maar dus die Kerstspeech, door uw dienaar vanuit een masochistisch soort beroepsmisvorming onder het vergrootglas gelegd. Onder de gebruikelijke reeks platitudes viel me één passage op, namelijk deze waarin u de wens uitspreekt dat het in Wallonië wat sneller vooruit gaat na de overstromingsramp van deze zomer. De wens. Geen voornemen, geen belofte, maar een wens. Dat klinkt warm, bijna teder.

Ik herinner me nog levendig de filmpjes van uw tante Fabiola, als een verrimpelde versie van Marie-Antoinette in haar koetsje rijdend doorheen het domein van Ciergnon in de diepe Ardennen. Dat kasteel heeft uw betovergrootoom Leopold II nog laten optrekken, de man die vandaag hier en daar wat rode verf over zich heen krijgt zonder dat u zich daar veel van aan trekt. Een groot deel van het onroerend goed dat uw familie bezit, en als ‘Koninklijke Schenking’ wordt beheerd, is nu eenmaal de vrucht van wat ooit Congo Vrijstaat de wereldgemeenschap aan rubber opleverde. Afgehakte handjes waarvoor wij, flamouches van de 21ste eeuw, ons moeten excuseren, terwijl we ook nog eens ruim betalen voor het onderhoud van al deze koninklijke immobiliën.

Bijpassende sauzen

Maar we wijken af. Als staatshoofd peroreert u van bij de kerstboom een wens, gericht tot onderdanen die in een onbewoonbaar krot tussen beschimmelde muren nog altijd op een verzekeringsexpert wachten, en zonder warm water de doordringende stank van zich trachten af te wassen. Door de PS-staat in de steek gelaten, door een minister van Binnenlandse Zaken genegeerd die onmiddellijk na de ramp liever op vakantie ging, en bestuurd door een premier die liever in de keuken voor asielzoekers gaat werken, met alle camera’s rond zich, dan zich aan de vuile oevers van de Vesder te laten zien.

Gelukkig is er dus op de valreep van 2021 een vorst die hoopt dat het beter gaat. Eerlijk: zoiets doet mijn republikeins bloed stollen. Ik had er stiekem op gerekend dat de stinkende Walen het domein van Ciergnon zouden bezetten, het deuntje van de Franse Revolutie ‘ça ira, ça ira, les artistocrates à la lanterne!’ zingend. Het is daar hoog en droog, het bulkt er van de everzwijnen voor een bbq, ik was onmiddellijk vertrokken naar dat feest met een camionette vol bijpassende sauzen.

Ratten als Kerstmaal

Helaas, in en rond Pepinster bieden de ratten zich als Kerstmaal aan, en de Vlamingen met hectoliters chocomelk. Het regime, uw regime, is zo goed als afwezig. De uitspraak die ondertussen al een eeuw oud is, ‘Sire, il n’y a pas de Belges’, is daarmee actueler dan ooit.

het zijn oude Belgen, quantité negligable, terwijl de massaproductie van nieuwe Belgen op kruissnelheid komt. Met de volle medewerking van de kosmopolitische elite aan beide zijden van de taalgrens

Want neen, er zijn geen Belgen en u bent een koning zonder volk. U weet dat ook, en daarom heeft heel uw familie gekozen voor de vlucht vooruit, namelijk de herinrichting van het Koninkrijk tot superdiverse wereldkeuken. Dat is de reden waarom de stumperds aan de Vesder het zelf maar moeten rooien: het zijn oude Belgen, quantité negligable, terwijl de massaproductie van nieuwe Belgen op kruissnelheid komt. Met de volle medewerking van de kosmopolitische elite aan beide zijden van de taalgrens.

Het verhaal van de transfers naar Wallonië, waar Vlaamsgezinden decennia lang over steigerden – de trip van Bart De Wever met een camionette vol bankbriefjes naar de Waalse scheepslift van Strépy is iconisch gebleven – wordt stilaan een anachronisme. Het nieuwe verhaal gaat over – horresco referens – omvolking, volgens de welbekende quote van Bertold Brecht ‘als het regime met het volk een probleem heeft, moet het maar op zoek gaan naar een ander volk’. Met de islamisering als hefboom, de heksenjacht-op-racisten als trigger, en Europa als excuus.

Uitzicht op een pretpark

Die trend hebben u en uw entourage goed opgepikt, chapeau Sire. Of beter, neen: u legt ze zelf in een beslissende plooi. Op naar de regenboogstaat. De christelijke kwezelarij van uw oom Boudewijn is gesublimeerd tot een doctrine van de multiculturele pococratie, waarin toch één religieuze cultuur dominant wordt, niet de christelijke wel te verstaan. Heel het politieke circus dat we vandaag meemaken staat in dienst van deze agenda. Dat het virus een handje helpt in de afbouw van wat een rechtstaat heette, is mooi meegenomen.

Op een zwak moment betrap ik me er wel op dat ik een soort medelijden met u heb: u bent een mens zoals iedereen, maar helaas helemaal ingekapseld in zijn ceremoniële harnas, en elke dag bekommerd om zijn relevantie in een land dat toch steeds dieper wegzakt in het moeras. U bent een beetje als Steve Bakelmans, maar dan helemaal aan het andere eind van het spectrum: levenslang opgesloten zonder probatie, in een gouden kooi van waaruit u ‘wensen’ doet, zoals een psychopaat er zich uit lult. U loopt en spreekt als een pop, een automaat, en uw dochter, kroonprinses Elisabeth, die ik ietwat oneerbiedig de Barbie van Laken noemde, doet precies hetzelfde, waarvoor ze door de regimemedia gefeliciteerd wordt. Ook zij heeft hier niet voor gekozen, ze wordt volautomatisch ‘klaargestoomd’ zoals dat heet, om een façade-democratie op te vrolijken.

Wiki

Ciergnon: het koninklijk domein.

Koninklijk themapark

Laten we dat idee eens verder uitwerken. Mijn wens voor 2022? Heel eerlijk: dat de Walen hun lui gat eindelijk oplichten en u huisvesten in uw Ardeens vakantiedorp. De Vlamingen zullen hen daarbij helpen, met méér dan chocomelk. Dat het domein van Ciergnon, niet zover van Durbuy, een soort sprookjesland wordt, een themapark waarin heel de Koninklijke Familie te bezichtigen is zoals de negers eertijds op de Expo ’58. Commercieel genie Marc Coucke weet hier vast raad mee, Delphine mag de artistieke leiding op zich nemen. Waarmee uw kerstwens helemaal uitkomt: dat de werken een beetje opschieten.

Het allerlaatste Belgisch compromis, de relocatie van de Coburgs, wordt een knaller, waarna een zekere Annemans de eerste Vlaamse premier wordt, Lieven of Gerolf, daar ben ik nog niet uit

Met de inkomsten van dit pretpark kan Wallonië eindelijk van het royalisme een verdienmodel maken in plaats van een kost. De Vlamingen zullen het exploiteren, in alle betekenissen van het woord, let op mijn woorden: nooit zullen Noord en Zuid elkaar beter begrepen hebben. Het allerlaatste Belgisch compromis, de relocatie van de Coburgs, wordt een knaller, waarna een zekere Annemans de eerste Vlaamse premier wordt, Lieven of Gerolf, daar ben ik nog niet uit, misschien is een nieuwe volksraadpleging gepast. Wie het ook wordt, luid zal het weergalmen van de Vesder tot de Ourthe:

Vive le roi, vive la république.

Johan Sanctorum

 

CORONA, DELTA, OMIKROM

& CENSUUR VRIJE

STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR

*

Het lachen vergaat me met de dag. Want het zijn dezelfde ratten die nu aan de Vesder op het Nieuwjaarsmenu staan, die de Vlamingen al decennia lang opgezouten op hun bord krijgen. Al wordt het hen van Overheiswege wijsgemaakt dat het gestoofd konijn is met pruimen.

Hoog het glas dus, want sie arme mensenkostkost zijn we beu. Volgens de peilingen zouden we dat beu zijn met bijna 65% der stemmen.

Waarop wachten we dus nog?

*

Digithalys

.

VRIJDAG 31 DECEMBER 2021

*

*

500771 – EEN OUD EINDE ALS NAAR GEWOONTE OF EEN NIEUW BEGIN? HET HANGT AAN EEN ZIJDEN DRAADJE

**

I N H O U D

Het wordt, binnen de 24 uur, dus een Nieuw Begin. Dat als naar gewoonte, zonderr slg of stoot zal verlopen. Niks nieuws dus.

https://blog.seniorennet.be/guvaal/

*

Land van het jaar

*

Dat het weekblad Time dit jaar Elon Musk als de persoonlijkheid van het jaar 2021 koos, is algemeen bekend. Minder bekend is dat iets dergelijks ook gedaan wordt door The Economist. Die kiest niet de persoonlijkheid, maar het land van het jaar en baseert zich daarvoor op het land dat in het afgelopen jaar de grootste vooruitgang heeft geboekt. Voor 2021 is dat – ook voor The Economist - een volkomen verrassing geworden: Italië !

Italië blijkt, althans volgens The Economist, dit jaar veranderd te zijn. Dit heeft niets te maken met het winnen van het Europees voetbalkampioenschap of het Eurosong Festival, maar met de aanstelling tot nieuwe premier van Mario Draghi, tot voor kort succesvol voorzitter van de Europese Centrale Bank (ECB). Het land kreeg hiermee eindelijk nog eens een competente man aan het roer. Iemand die internationaal gerespecteerd wordt. ‘Super Mario’, zoals ze hem bij de ECB noemden, kreeg in Italië een brede coalitie van partijen bijeen, die voor één keer alle tegenstellingen achter zich lieten en zijn programma van grondige hervormingen unaniem goedkeurden. Draghi speelde het klaar Italië de grootste bijdrage van het Europees herstelfonds te laten krijgen en de hoogste vaccinatiegraad in Europa te geven. Na een moeilijk 2020 heeft de Italiaanse economie zich in 2021 sneller hersteld dan bv die van Frankrijk en Duitsland.

Het grootste probleem dat het land nu kent, is de wens van dezelfde Draghi om bij de volgende verkiezingen – reeds begin 2022 - Italiaans president te worden, waardoor hij dan ook – als het lukt – voor een volwaardige opvolger als premier zal moeten zorgen, Die wordt daar nl door de president aangeduid en benoemd...

Wie leeft zal zien.

En dan nog dit:

 

De Vlaamse gezinnen geven gemiddeld 15% meer uit dan de Waalse. Ergens is dat logisch, in Vlaanderen zijn meer mensen aan het werk, die verdienen meer en kunnen dan ook meer uitgeven. Toch zijn er twee sectoren waarin de Walen meer uitgeven dan de Vlamingen: aan tabak en alcohol ! Dat vernemen we uit onverdachte bron van Philippe Destatte, directeur van de eerder linkse Waalse denktank Jules Destrée.

PRODUCTIE VACCINS LEVERT BELGIË MILJARD OP

De fabriek van Pfizer in Puurs. ©Wouter Van Vooren

Vandaag om 01:00

*

De Belgische economie krijgt een boost door de productie van het corona vaccin van de Amerikaanse farmareus Pfizer in de fabriek in Puurs.

Het gebeurt zelden dat de activiteit van één onderneming een grote impact heeft op de economische statistieken van een sector, en al helemaal niet op de prestaties van de hele economie. Pfizer België is een uitzondering, want de impact van de productie van corona vaccins is duidelijk zichtbaar. Die levert ons land 1 miljard euro extra aan welvaart op.

De productie in volume van de farmaceutische industrie lag in de eerste tien maanden van 2021 108 procent hoger dan in dezelfde periode van 2020, blijkt uit cijfers van het statistiekbureau Statbel. De waarde van de farma productie groeide in de eerste negen maanden met 101 procent naar 29,4 miljard euro.

De spectaculaire groeicijfers zijn hoofdzakelijk te danken aan Pfizer. ‘De fors toegenomen groei van de productie van de Belgische bio farmaceutische sectoren in 2021 is vooral het gevolg van de rol van België als belangrijk vaccin producerend land’, zegt Caroline Ven, de CEO van Pharma.be, de vereniging van de geneesmiddelenindustrie.

Nico Schoofs Wouter Vervenne Henk Dheedene

*

MmORGEN WAS HET BETER: EEN COLLECTIEF GRAFSCHRIFT VOOR DE REGERINGEN VAN DIT LAND

Het debacle van de cabinetards

Toch wel bijzonder merkwaardig dat de buiten hun Brusselse gemeente OUDERGEM totaal onbekende Christophe Cornet d’Elzius en Mathieu Pinte de regering onderuit haalden bij de Raad van State. De twee bescheiden producenten, die een eindejaarsrevue in het plaatselijk cultureel centrum wilden opvoeren met de sprekende titel Demain, c’était mieux (Morgen was het beter) hadden zoals velen het gevoel dat de corona maatregelen tegenover de kunsten sector overdreven was en stapten naar de Raad van State.

Het was meteen duidelijk dat de strenge regels volledig buiten proportie waren en het gevolg waren van een pijnlijke koehandel tussen de regeringspartijen. Dat was eerder al zo geweest, toen er arbitrair een maximum aantal van 200 toeschouwers werd vastgelegd voor theaterzalen onafgezien van hun aantal plaatsen.

In Frankrijk werden begin deze week nieuwe beperkingen opgelegd, die als heel streng werden beschouwd : daar is het aantal zitjes per voorstelling binnen beperkt tot… 2000. In Frankrijk bestaat er nog enig respect voor cultuur.

Dat gade gij nie bepalen

De Vlaamse minister-president Jan Jambon (N-VA) miste een unieke kans om zich als minister en verdediger van het culturele veld te profileren. Met zijn drukke agenda lijkt de voorzitter van de Vlaamse regering wel eens te vergeten dat hij er ook nog een andere ministeriële functie op nahoudt, die van cultuur.

Jambon had zijn veto kunnen stellen tegen de ondoordachte maatregel om de cultuur-huizen het zwijgen op te leggen

Want toen de debatten op het scherp van de snee gingen in het vermaledijde overlegcomité, ging Jambon naar verluidt enkel dwars liggen als de sluiting van de cafés ter sprake kwam. Jambon had zijn veto kunnen stellen tegen de ondoordachte maatregel om de cultuur-huizen het zwijgen op te leggen. Hij had de minister van gezondheid Frank Vandenbroucke (Vooruit) kunnen afblaffen met een goed gericht ‘Dat gade gij nie bepalen hé’. Maar dat deed hij niet. Het zal hem zijn geloofwaardigheid als cultuurminister kosten.

Het debacle van de cabinetards

Maar misschien is het meest merkwaardige element in deze pijnlijke geschiedenis wel dat geen van de ministers tijdens het overleg besefte dat de Raad van State wel eens een rol zou kunnen spelen. En vooral dat geen medewerker daaraan gedacht lijkt te hebben. Nochtans zijn de federale kabinetten overbemand. Nog nooit zijn er zoveel cabinetards geweest. De regeringspartijen hebben daar nooit een probleem mee gehad en het grote aantal medewerkers altijd verdedigd. De groenen vonden het zelfs niet nodig om excuses te zoeken voor deze wildgroei, terwijl ze de mond vol hebben over een nieuwe politieke cultuur.

Op die kabinetten zit toch een schat aan briljante geesten die na jaren van rechtenstudie het Belgische systeem perfect doorgronden?

Men had toch kunnen verwachten dat dit legioen medewerkers nu eindelijk eens zijn nut zou bewijzen, op een dergelijk cruciaal moment van overleg op het hoogste niveau. Op die kabinetten zit toch een schat aan briljante geesten die na jaren van rechtenstudie het Belgische systeem perfect doorgronden? Die nerds hadden hun minister toch kunnen waarschuwen voor de mogelijkheid dat getroffen burgers wel eens naar de Raad van State zouden kunnen stappen en dat dit hoogste gerecht van het land brandhout zou maken van de amateuristische manier waarop de regering politieke compromissen boven een goed beleid verkoos?

Lakeien van de Wetstraat

Dat is dus blijkbaar niet gebeurd. En dan zijn er drie mogelijkheden: ofwel is dit het definitieve bewijs dat de benoemingen op de kabinetten in de eerste plaats vriendjespolitiek zijn en met bekwaamheid niets te maken hebben. Ofwel zijn de betrokken ministers zo van hun eigen genialiteit overtuigd dat ze de aanbevelingen van hun medewerkers naast zich neerleggen. De derde mogelijkheid sluit aan bij de voorgaande en is zo mogelijk nog erger: dat medewerkers in de eerste plaats lakeien zijn, jaknikkers die het niet aandurven hun minister tegen te spreken omdat ze bij hem op een goed blaadje willen staan met het oog op hun carrière.

De twee amateurs uit Oudergem blijken dus slimmer te zijn dan het kruim van de kabinetten

Blijkbaar had niet één medewerker de ministers gewaarschuwd dat de maatregelen juridisch toch wel zwak waren onderbouwd. Niemand had zich luidop afgevraagd of het wel steek hield om theater- en filmvoorstellingen te annuleren, terwijl andere binnenactiviteiten zoals trouwfeesten, cafés en restaurants gewoon mochten doorgaan. De twee amateurs uit Oudergem blijken dus slimmer te zijn dan het kruim van de kabinetten. Want de Raad van State volgde hun redenering en deed de regerings maatregelen af als ‘disproportioneel’ en lijdend aan een gebrek aan ‘adequate motieven’.

Morgen was het beter

De ongeëvenaarde blamage voor deze regering is er ook een voor de kabinetsmedewerkers. Men kan zich moeilijk van de indruk ontdoen dat het schabouwelijke niveau van onze politici al even laag is als dat van hun medewerkers. Met nostalgie heeft deze beschouwing niets te maken, maar dit debacle was nooit mogelijk geweest bij regeringsleiders uit de vorige eeuw. ‘Morgen was het beter’ zou wel eens een heel toepasselijk collectief grafschrift kunnen zijn voor ministers en hun medewerkers, die er niet in slagen een echte toekomstgerichte politiek te voeren en ons daarom, tot onze eigen verbazing, doet verlangen naar een tijd dat politici nog uit één stuk waren.

Luckas Vander Taelen

CORONA, DELTA, OMIKROM

& CENSUUR VRIJE

STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR

*

O ja, en dan moeten we nog goede voornemens formuleren. Kies er zelf maar wat uit. De keuze is, naast het scheren, helemaal gratis.

Dat, in tegenstelling, tot geregeerd worden, dat handenvol geld kost en in Vlaandren tot niets tastbaars leidt.

En dus genderen of verwisselen van ballen we maar voort. Want dat is in. En wat IN is, is niet UIT.

*

 Digithalys

.

DONDERDAG 30 DECEMBER 2021

Delirium Tremens….

*

500770 – DE HERENIGING NOORD & ZUID IS MOMENTEEL – EERDER TOEVALLIG - EEN VASTSTAAND FEIT

*

I N H O U D

Geen toeval!!!! De Hollanders zakken massaal af naar Vlaanderen… Elk nadeel, zoals Corona, heb se voordeel. En het mooie daarvan is, dat wij er, door onze diurdere prijzen, nog een aardig centje aan overhoudeh. Leve de Herenigijg dus. Al blijft het uitkijken naar een referendim daarnopens.

Maar de eerste stap is nu wel gezet. Nu moet de poltiek op de kar springen, om de teugels over te nemen.

Maar gene zwans, hé, deze keer. Het moet vandaag of morgen gebeuren, anders bijft het weer als naar gewoonte bij…. Lobbyën en bij zakkelorum.

https://blog.seniorennet.be/guvaal/

*

DE 'HOLLANDSE' INVASIE

*

Nu er in Nederland een totale lockdown is ingesteld, maken wij in Vlaanderen een Nederlandse invasie mee van mensen die toch nog willen shoppen en verteren tijdens de eindejaarsfeesten. Dat het hier allemaal iets duurder is dan in eigen land (buiten de brandstof), zal onze normaal zuinige noorderburen worst wezen. In Antwerpen zullen winkeliers en hoteliers daar niet om treuren, De stad krioelt momenteel van de ‘Hollanders’, zoals wij ze meestal noemen, ook al zullen ze wel meestal uit Zuid-Nederland komen (zij noemen ons, Vlamingen, ook meestal ‘Belgen’). De parkings staan vol, het verkeer loopt er vast en de treinen vanuit Nederland zitten afgeladen vol. Het afraden door Rutte en het gouverneuske van de provincie Antwerpen haalt niets uit. Vooral eerstgenoemde, met zijn staat van dienst, had beter moeten weten vóór hij die lockdown invoerde.

Ik rij al jaren niet meer naar Antwerpen met de wagen, Ik parkeer mijn auto bij het station van Herentals, waar steeds plaats is en men nog gratis kan parkeren en neem daar de intercitytrein naar de koekenstad, waar ik in een half uur in het centraal station ben (de ‘grote statie’ voor de kenners). Met de auto nog naar Antwerpen rijden duurt eens zo lang, ook zonder een invasie van ‘Hollanders’ en het zal nog verergeren als de Oosterweel werken er ooit zullen beginnen.

WONINGMARKT ZIET EERSTE TEKENEN VAN AFKOELING

**

 

**

'De abnormale piek lijkt voorbij, maar dat neemt niet weg dat het druk is en blijft’, zegt notaris Bart van Opstal, woordvoerder van Notaris.be. ©BELGAIMAGE

*

Vandaag om 06:00

 In 2021 stegen zowel het aantal vastgoed transacties als de prijzen. Maar de jongste maanden werd het minder druk en was er in het laagste prijs-segment zelfs een prijsdaling.

Over het hele jaar 2021 steeg het aantal vastgoed transacties zowel in België als in Vlaanderen met zo’n 14 procent. Maar in de tweede helft van het jaar was het minder druk: in de laatste zes maanden van het jaar werden 11,3 procent minder transacties geregistreerd dan in de eerste zes. Dat blijkt uit de Vastgoed barometer van de Federatie van het Notariaat (Fednot). Die verzamelt de gegevens bij de ondertekening van de verkoopovereenkomst, drie à vier maanden voor de ondertekening van de akte.

Vlaamse begroting profiteert van vastgoed boom

‘Vorig jaar en in de eerste helft van dit jaar ging het erg hard op de vastgoedmarkt met uitzonderlijk hoge transactie niveaus. De abnormale piek lijkt voorbij, maar dat neemt niet weg dat het druk is en blijft’, zegt notaris Bart van Opstal, woordvoerder van Notaris.be. ‘De afkoeling is een goede zaak. We gaan naar een normalere situatie met meer evenwicht tussen vraag en aanbod, tussen kopers en verkopers. Er komt opnieuw ruimte om te onderhandelen.’ Het transactie niveau zit ongeveer op hetzelfde niveau van het tweede semester 2019, voor het uitbreken van de corona crisis.

De essentie

Over het hele jaar 2021 steeg het aantal vastgoed transacties zowel in België als in Vlaanderen ?????? met zo’n 14 procent.

In de tweede helft van het jaar was het minder druk: in de laatste zes maanden van het jaar werden 11,3 procent minder transacties geregistreerd dan in de eerste zes.

Vermoed wordt dat dit een eerste voorzichtige indicatie is dat er stilaan een einde komt aan de aanhoudende prijsstijgingen, vooral in het goedkoopste segment.

Petra De Rouck

Elk jaar.   In Ierland Dag van de Grondwet. De huidige grondwet van Ierland trad officieel in werking op 29 december 1937. De Ierse grondwet werd door middel van een referendum aangenomen en kan ook alleen via een referendum worden gewijzigd. Beeld je in dat dit in België ook zo zou zijn…

*

Grigori Raspoetin (1869-1916)

**

29 december. Net binnen: Raspoetin vermoord. 1916   Moord in Sint-Petersburg op de Russische monnik Grigori Raspoetin, ooit adviseur van de tsarina. Hij werd rond 1869 in Siberië geboren als Grigori Jefimovitsj Novitsj. Als pelgrim trekt hij door Rusland totdat hij in 1905 aan het hof van de laatste Tsaar Nicholas II en zijn vrouw Alexandra verschijnt. De jonge kroonprins, of tsarevitsj, lijdt aan hemofilie. Omdat zijn bloed niet stolt, heeft hij voortdurend inwendige bloedingen. Raspoetin ‘bidt’ het kind weer gezond. Met vele fans tot gevolg, voornamelijk vrouwen.

Met zijn lichaamslengte van 1,93 is hij voor die tijd een echte reus. De monnik predikt dat met hem naar bed gaan hetzelfde is als bevrijding van de zonden. Raspoetin verkondigt de mening dat men zonde helemaal moet ervaren om ze te kunnen overstijgen. Dat geldt, stelt hij, zowel voor drank als voor seks, en beiden liet hij zich goed smaken.

Binnen zeer korte tijd bekleedt hij hoge posities aan het hof. Op de duur wordt er aan het hof geen enkele beslissing meer genomen, zonder dat Raspoetin er vooraf zijn zegen aan heeft gegeven. Om die onmogelijke toestand te beëindigen wordt hij vermoord door grootvorst Feliks Joesoepov, hertog Dimitri Pavlovitsj en volksvertegenwoordiger Vladimir M. Poeriskevitsj. Het lijk wordt in de Neva gedumpt.

*

1910   De Franse regering verbiedt in de dagbladen van ‘le département du Nord’ iedere publicatie van Nederlandstalige artikels als die niet voorzien zijn van een Franse vertaling.

*

1890  De ‘Slag bij Wounded Knee’, onwelvoeglijke benaming voor het bloedbad van Wounded Knee (Zuid-Dakota, VS): tussen de 200 en 300 Sioux-indianen, waaronder veel vrouwen en kinderen, worden doodgeschoten door soldaten van het Zevende Cavalerieregiment.

 

Dit is het laatste grote treffen tussen de blanken en de Indianen, precies twee weken na de dood van het Siouxopperhoofd Sitting Bull. De Indianen hadden het in deze periode in dit gebied zeer slecht. De strijd tegen de blanke kolonisten was eigenlijk al verloren en de situatie in het reservaat waarin ze moesten leven was erbarmelijk. De rantsoenen die ze hier van de regering ontvingen waren nauwelijks voldoende om te overleven.

1888   Geboorte te Hasselt van Jan Baptist Bellefroid, Vlaams activist. Hij is in zijn geboortestad al zeer jong voorzitter van de Jonge Klauwaarts, de katholieke Vlaamse studentengilde. Tijdens de Eerste Wereldoorlog sluit de christendemocraat Bellefroid zich aan bij het activisme en in 1917 werd hij lid van de Raad van Vlaanderen. In 1918 neemt hij de leiding op zich van het activistische Centraal Vlaams Propagandabureau. Dankzij een tijdig uitwijken naar Nederland kan hij de repressie ontlopen, maar wordt er niet minder verbitterd om. Pas midden 1940 verschijnt de inmiddels naar België teruggekeerde Bellefroid opnieuw op het toneel als medestichter en secretaris-penningmeester van de Nationaal-Socialistische Beweging Vlaanderen, een initiatief van zijn schoonvader, de Antwerpse advocaat Jozef Strijckers. Een jaar later, bij de oprichting van de Eenheidsbeweging VNV, is de rol van de NSBV al uitgespeeld.

*

1952   In de VS komt het eerste gehoor-apparaat met transistor op de markt.

Luc Pauwels

CORONA, DELTA, OMIKROM

& CENSUUR VRIJE

STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR

*

In afwachting blijven we dus met ‘Overheden’ zitten die elkaar overheen de Landsgrenzen, wederziijds – uiteraard tegen een duizelingwekkende vergoeding - de

kaas van tussen elkaars boterham pikken. Vandaag is het zus, e, morgen is het zo… Maar wel afhankelijk over welk taalgebied het gaat en im welke van de ZES tergingen het gaat..

Echt iets voor medewrkers van De Stomme van Portici. Of heeft iemand misschien een betere naam voor het Schorremorrie van de top?

Bloedzuigers, misschien?

*

Digithalys

.

WOENSDAG 29 DECEMBER 2021

*

500769 – VLIEGT DE BLAUWVOET, STORM OP ZEE

**

I N H O U D

Als versteend liggen onze huidige politieke ‘geniën’ gebiololloeerd te gapen naar een soort mirakel uit 1830.

Ze doen er, tegen beter weten in, alles aan om wat er van de illusie nog rest, in stand te houden.

Dat ze daarbij hun eigen mensen bliven leegmelken, stellen ze voor als een noodzakelijk kwaad. Om erger te vorkomen.

Bij dat alles misbruiken ze het Kwaad dat de hele werld is overkomen, om tegen elkaar opbiedend, ons het laatste restje persoonlijke vrijheid te ontfutselen.

Langer zwijgen en het het hoofd buigen, staat gelijk met genocide. Welk Volk tr wereld blijft dit ook zelfs nog maar één dag verder verdragen?

*

https://blog.seniorennet.be/guvaal/

*

OMIKRON IS EEN GRIEPJE

*

De heisa omtrent de sluiting van de cultuurhuizen bereikte gisteren een climax, toen de Raad van State, na klacht van de sector, besloot de verplichtingen opgelegd door het overlegcomité (gedeeltelijk?) te schorsen. De zaak bewees ondertussen wel dat wij in een land leven van twee werelden. In Wallonië besloten 49 theaters en bioscopen niét te sluiten, in Brussel 44 en in Vlaanderen 0 (nul). Afgezien van de vraag of de burgerlijk ongehoorzamen gelijk hadden of niet, het bevestigt wat ik hier reeds meermaals geschreven heb: als een Belgische wet de francofonen niet aanstaat, dan vegen ze er hun voeten aan. Dat hebben we vroeger ook al mee gemaakt, o.a. bij de toelatingsexamens voor (tand)artsen. Dat ze nu van de Raad van State gedeeltelijk gelijk krijgen is voorlopig nog de uitzondering die de regel bevestigt, maar is voor herhaling vatbaar als er straks ook klachten vanuit Vlaanderen zouden worden ingewilligd. ‘Eerst zien’, zei de blinde.

 ‘Dura lex, sed lex’, heette het in het Romeins Recht: ‘Hoe hard ook, de wet is de wet’ is de vrije vertaling ervan en die gold in dit land nog altijd blijkbaar alleen voor de Vlamingen. Het wordt dan ook stilaan tijd dat we met dit land ophouden. De Vlamingen gaan niet over tot burgerlijke ongehoorzaamheid, ook als het hen niet zint. Voor de francofonen blijkt dat geen probleem te zijn.

En als er dan toch schuld moet bekend worden dan is dat volgens Magnette, de voorzitter van de grootste partij in de federale regering ‘een collectieve vergissing’, zoals lezer Ottorongo gisteren al meldde in zijn reactie. Magnette creëerde hierbij een variant op het klassieke politieke zwartepietenspel, maar gaf daarbij wel toe dat het kraakt langs alle kanten. En Crootje die zijn premierschap aan de PS te danken heeft, kan niet anders dan diens mening bijtreden. Hij is er vet mee, met de bonus van zijn premierschap.

---

En dan nog dit.

In mijn blog van 11 dezer (‘De omikronisatie’) schreef ik reeds dat de besmetting door deze variant van het corona virus wel besmettelijker kon zijn, maar niet zo gevaarlijk. Dat wordt nu, twee maanden na het eerste nieuws daarover, met de regelmaat van een klok bevestigd. Het zou goed kunnen zijn dat die omikron niet veel meer blijft dan een griepje, wat maakt dat de partij paniekvoetbal die daaromtrent gevoerd wordt – en niet alleen bij ons – belachelijk is en tenslotte niets meer betekent dan een schaamlapje waarmee de politiek haar zwakheid tracht te verbergen.

VLAAMSE BEGROTING PROFITEERT VAN VASTGOEDBOOM

Vlaams minister van Financiën, Begroting en Huisvesting Matthias Diependaele. ©BELGA

*

Vandaag om 04:30

*

De Vlaamse overheid heeft in 2021 een record opbrengst van 3 miljard euro uit registratierechten genoteerd. De hausse op de woningmarkt en de stijging van de vastgoedprijzen dragen bij tot een daling van het begrotingstekort.

De corona crisis heeft ook zwaar ingehakt op de Vlaamse overheidsfinanciën. Nadat de Vlaamse begroting in 2020 6 miljard in het rood is gegaan en de schuldgraad aanzienlijk verslechterd is, verlaagde het ratingbureau Moody’s de kredietscore van Vlaanderen tot op het niveau van de federale overheid. De langdurige corona-impact maakt een hogere rating dan die van de bovenliggende overheid niet langer te rechtvaardigen, vond Moody’s. Dat de regering-Jambon maatregelen heeft genomen om tegen 2026 opnieuw naar een evenwicht te gaan, kon daar niets aan veranderen.

Voor 2021 ging minister van Begroting Matthias Diependaele (N-VA) uit van een tekort van 4,2 miljard euro. Maar bij de jaarlijkse monitoring van december is gebleken dat die prognose kan worden bijgesteld tot 2,8 miljard euro. Dat is het gevolg van 750 miljoen meer ontvangsten en 570 miljoen minder uitgaven. De cijfers zijn nog niet definitief: de verwachte negatieve impact op de groei door de vierde coronagolf is nog niet meegerekend. Dat geldt ook voor de woning transacties en erfenissen in de laatste weken van december. De cijfers geven dus een goede indicatie.

"Ik heb nooit gezegd dat de afschaffing van de woonbonus de prijzen zou doen dalen. Maar de stijging van de woningprijzen is beperkter dan in onze buurlanden. "

‘De belangrijkste tendens is dat de inkomsten uit registratie rechten nog meer gestegen zijn dan verwacht: 25 procent tegenover 2020’, zegt Diependaele. Die record opbrengst van 3 miljard euro is enerzijds het gevolg van meer transacties. Dit jaar zijn 165.000 huizen verhandeld, 20 procent meer dan vorig jaar.

Dieter Dujardin

VOOR JAN JAMBON DREIGT STILAAN DE UITGANG

o: ©Belga

*

‘Jan denkt binair. Alles is 1 of 0.’

-

Welk project heeft Jan Jambon voor Vlaanderen in zijn hoofd? Bij zijn aanstelling als minister-president hoopte men in economische kringen dat de Vlaamse Regering een innoverend parcours zou uittekenen, waarmee Vlaanderen een topregio zou blijven.

Hij moet ongetwijfeld hebben terug gedacht aan de slagzin van Gaston Geens (de voorzitter van de eerste autonome Vlaamse Executieve): ‘Wat we zelf doen, moeten we beter doen’. Geens wou duidelijk maken dat een autonoom Vlaanderen het aan zichzelf verplicht is om het beter dan België te doen. De christen democraat was er heilig van overtuigd dat deze kerngedachte het beste vliegwiel was voor meer autonomie.

Gaston Geens wou met de DIRV-campagne – Derde Industriële Revolutie in Vlaanderen – de economische identiteit van Vlaanderen op de kaart zetten. Het sluitstuk vormde ongetwijfeld Flanders Technology, een tweejaarlijkse technologie beurs in Gent, opgezet door de Vlaamse Executieve in de jaren tachtig en negentig.

De Vlaamse resoluties

In 1999 keurde het Vlaams Parlement onder leiding van de flamingant Luc Van den Brande vijf resoluties goed, waarin onomwonden voor meer Vlaamse autonomie werd gepleit. Het Vlaams parlement was van mening dat de fiscale en financiële autonomie van Vlaanderen ‘een primordiaal te verwezenlijken doelstelling is bij de volgende staats hervorming’. De band met Brussel moest versterken. ‘Het principe van de tweetaligheid van de ambtenaren’ moest in de plaats komen van ‘de tweetaligheid van de dienst’. De resoluties pleitten ook voor ‘meer kwaliteitsvol en efficiënt bestuur en een betere democratische besluitvorming’.

Binnen de N-VA steekt het dat notabene CVP-ers erin slaagden om Vlaanderen in de jaren tachtig en negentig van de vorige eeuw notoir op de kaart te zetten. In vergelijking daarmee lijkt Jan Jambon wel een boodschappen jongen die zich gewillig schikt naar wat de federale overheid meedeelt. De vijf resoluties van het Vlaams parlement kan je beschouwen als een mijlpaal in de geschiedenis van de Vlaamse beweging.

Van de verwezenlijking van de resoluties kwam weinig in huis, maar het verschil met de N-VA kan niet groter zijn. Nu de N-VA de ambitie koestert om in 2024 ‘mee te regeren’, zullen we van de Vlaams-nationalisten weinig communautaire spring-stof moeten verwachten. Maar ook intern krijgt de Vlaamse regering amper iets voor mekaar. De irrelevantie dreigt. ‘Om het debat over de vijf resoluties te ridiculiseren vergeleek Jean-Luc Dehaene het Vlaams Parlement ooit met een Davidsfonds-congres. Maar vandaag is het zelfs dat niet meer’, schreef Bart Maddens recent.

Explosieve dossiers

Sterke Jan had als ambitie om de Vlaamse regering weer slagvaardig te maken, maar daar is tot nu toe niets van in huis gekomen. Integendeel! Peilingen wijzen uit dat de meerderheidspartijen in electoraal zwaar weer zitten. De N-VA zat bij aanvang al niet goed in de Vlaamse regering. Bij de laatste verkiezingen heeft Bart De Wever (N-VA) nooit gezegd wat zijn plannen of ambities waren voor Vlaanderen. ‘De verkiezings campagne ging over van alles en niets, maar zeker niet over Vlaanderen. Het Vlaamse beleid stond in de schaduw van de federale veldslag, die op 26 mei 2019 leidde tot een nederlaag voor alle beleidspartijen, niet het minst voor de N-VA zelf’, aldus Wim Van de Velden in De Tijd.

Intussen stapelen ‘de shit-dossiers’ – zoals Zuhal Demir die omschrijft – zich op: de terugdraaiende teller, de PFOS-vervuiling, de Vlaamse klimaat plannen, de mestfraude, de water overlast en de droogte, de betonstop en bovenal het explosieve stikstof dossier, waarvoor minister Demir al heeft gewaarschuwd dat de Vlaamse regering over deze zaak kan vallen. Ook het miljarden verslindende onderwijs blijft maar achterstand tegenover het buiteland oplopen. Minister Bart Somers trekt in De Standaard van dit weekend aan de alarmbel, want de eenheid binnen de regering is bovenal zoek.

Een opvolger?

Bart De Wever voelt de bui al hangen. ‘Dat het idee dat Vlaanderen het beter doet dan België op dit moment niet in het zenit van de publieke opinie staat, besef ik. En dat sommige zaken, zoals de drang naar subsidiëring, Vlaanderen vatbaar maken voor karikaturen, erken ik.’ Toch blijft De Wever geloven dat de Vlaamse regering het verschil met Vivaldi – de financiële vergeetput – kan maken, maar of dit zal lukken met de huidige minister-president is zeer de vraag. De N-VA-voorzitter beseft dat de partij met Jan Jambon met een majeur probleem zit. ‘Jan zaagt dikke planken, maar de fijne afwerking is niet zijn ding. Hij trekt zich ook weinig aan van hoe hij overkomt en dat is moeilijk in een crisis, waar communicatie belangrijk is.’

Zal Jambon worden geofferd om de Vlaamse regering te redden?

Ook Zuhal Demir spreekt zich in De Morgen in weinig vriendelijke woorden uit over de minister-president: ‘Jan is ook een IT’er. Die denkt binair. Alles is 1 of 0.’

Zal Jambon worden geofferd om de Vlaamse regering te redden? Binnen bepaalde media wordt Zuhal Demir naar voor geschoven als mogelijke opvolger van Jan Jambon, maar haar explosief temperament en impulsieve communicatie zouden de problemen voor de N-VA mogelijk nog groter maken. Zijn er nog andere geloofwaardige N-VA-kandidaten binnen de Vlaamse regering?

Een oplossing voor Jan Jambon

De Wever beseft dat hij bergop fietst. Wil hij in 2024 op federaal vlak meetellen, dan moet de N-VA niet alleen de grootste partij blijven, maar moeten CD&V en Open Vld afgestraft worden voor hun deelname aan Vivaldi. Is dat niet het geval dan dreigt Vivaldi II, ‘dan zullen ze dat verkopen als een dam tegen extreemrechts’, geeft hij in De Tijd nog mee.

 

Op veel steun voor een historisch, communautair akkoord van Paul Magnette zal de N-VA-voorzitter niet moeten rekenen. ‘Als De Wever het gesprek niet aanknoopt met de groenen, zal hij nooit wat bereiken’, liet de PS-voorzitter optekenen in Knack.

Wil De Wever zijn kansen gaaf houden, dan is hij het best met een sterke Vlaamse regering gediend. ‘Wat we zelf doen, moeten we beter doen.’ Dat beseft men binnen de N-VA steeds meer. Maar dan zal hij een oplossing voor Jan Jambon moeten vinden.

Julien Borremans

CORONA, DELTA, OMIKROM

& CENSUUR VRIJE

STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR

*

Vlaandeen heeft jaren te lang e hoop gesteld op beterschap. Inderdaad, Vlaanderens grootste Partij immers zou, zo gauw ze dat zelfs nog maar wilde, orde op zaken stellen. En stel U dat even voor, ze zou dat doen dank zij de hulp van dat deel der Bevolking dat al jaren leeft op onze kosten. Binaire naïviteit dus.

Want deden ze dat niet- neen dus – dan zou ‘de concurrentie’ wier naam niet eens mag vermeld woren, Het Land der Vaderen wel eens helemaal kunnen realiseren.

En nu is het dus zover. Veder aanmodderen heeft geen zin meer.

Geen 5 minuten, maar slechts één minuut politieke moed volstaan. Nog voor de wallebakkende Zakkenvullers uit hun Nieuwjaar-roes ontwaken, kan het Nieuwe Schip van State reeds afgemeerd zijn. De steven gewend naar Kaap de Goede Hoop.

Digithalys

.

WOENSDAG 29 DECEMBER 2021

*

*

500769 – VLIEGT DE BLAUWVOET, STORM OP ZEE

**

I N H O U D

Als versteend liggen onze huidige politieke ‘geniën’ gebiololloeerd te gapen naar een soort mirakel uit 1830.

Ze doen er, tegen beter weten in, alles aan om wat er van de illusie nog rest, in stand te houden.

Dat ze daarbij hun eigen mensen bliven leegmelken, stellen ze voor als een noodzakelijk kwaad. Om erger te vorkomen.

Bij dat alles misbruiken ze het Kwaad dat de hele werld is overkomen, om tegen elkaar opbiedend, ons het laatste restje persoonlijke vrijheid te ontfutselen.

Langer zwijgen en het het hoofd buigen, staat gelijk met genocide. Welk Volk tr wereld blijft dit ook zelfs nog maar één dag verder verdragen?

*

 

*

*

https://blog.seniorennet.be/guvaal/

*

OMIKRON IS EEN GRIEPJE

*

De heisa omtrent de sluiting van de cultuurhuizen bereikte gisteren een climax, toen de Raad van State, na klacht van de sector, besloot de verplichtingen opgelegd door het overlegcomité (gedeeltelijk?) te schorsen. De zaak bewees ondertussen wel dat wij in een land leven van twee werelden. In Wallonië besloten 49 theaters en bioscopen niét te sluiten, in Brussel 44 en in Vlaanderen 0 (nul). Afgezien van de vraag of de burgerlijk ongehoorzamen gelijk hadden of niet, het bevestigt wat ik hier reeds meermaals geschreven heb: als een Belgische wet de francofonen niet aanstaat, dan vegen ze er hun voeten aan. Dat hebben we vroeger ook al mee gemaakt, o.a. bij de toelatingsexamens voor (tand)artsen. Dat ze nu van de Raad van State gedeeltelijk gelijk krijgen is voorlopig nog de uitzondering die de regel bevestigt, maar is voor herhaling vatbaar als er straks ook klachten vanuit Vlaanderen zouden worden ingewilligd. ‘Eerst zien’, zei de blinde.

 ‘Dura lex, sed lex’, heette het in het Romeins Recht: ‘Hoe hard ook, de wet is de wet’ is de vrije vertaling ervan en die gold in dit land nog altijd blijkbaar alleen voor de Vlamingen. Het wordt dan ook stilaan tijd dat we met dit land ophouden. De Vlamingen gaan niet over tot burgerlijke ongehoorzaamheid, ook als het hen niet zint. Voor de francofonen blijkt dat geen probleem te zijn.

En als er dan toch schuld moet bekend worden dan is dat volgens Magnette, de voorzitter van de grootste partij in de federale regering ‘een collectieve vergissing’, zoals lezer Ottorongo gisteren al meldde in zijn reactie. Magnette creëerde hierbij een variant op het klassieke politieke zwartepietenspel, maar gaf daarbij wel toe dat het kraakt langs alle kanten. En Crootje die zijn premierschap aan de PS te danken heeft, kan niet anders dan diens mening bijtreden. Hij is er vet mee, met de bonus van zijn premierschap.

---

En dan nog dit.

In mijn blog van 11 dezer (‘De omikronisatie’) schreef ik reeds dat de besmetting door deze variant van het corona virus wel besmettelijker kon zijn, maar niet zo gevaarlijk. Dat wordt nu, twee maanden na het eerste nieuws daarover, met de regelmaat van een klok bevestigd. Het zou goed kunnen zijn dat die omikron niet veel meer blijft dan een griepje, wat maakt dat de partij paniekvoetbal die daaromtrent gevoerd wordt – en niet alleen bij ons – belachelijk is en tenslotte niets meer betekent dan een schaamlapje waarmee de politiek haar zwakheid tracht te verbergen.

*

*

VLAAMSE BEGROTING PROFITEERT VAN VASTGOEDBOOM

**

**

Vlaams minister van Financiën, Begroting en Huisvesting Matthias Diependaele. ©BELGA

*

Vandaag om 04:30

*

De Vlaamse overheid heeft in 2021 een record opbrengst van 3 miljard euro uit registratierechten genoteerd. De hausse op de woningmarkt en de stijging van de vastgoedprijzen dragen bij tot een daling van het begrotingstekort.

De corona crisis heeft ook zwaar ingehakt op de Vlaamse overheidsfinanciën. Nadat de Vlaamse begroting in 2020 6 miljard in het rood is gegaan en de schuldgraad aanzienlijk verslechterd is, verlaagde het ratingbureau Moody’s de kredietscore van Vlaanderen tot op het niveau van de federale overheid. De langdurige corona-impact maakt een hogere rating dan die van de bovenliggende overheid niet langer te rechtvaardigen, vond Moody’s. Dat de regering-Jambon maatregelen heeft genomen om tegen 2026 opnieuw naar een evenwicht te gaan, kon daar niets aan veranderen.

Voor 2021 ging minister van Begroting Matthias Diependaele (N-VA) uit van een tekort van 4,2 miljard euro. Maar bij de jaarlijkse monitoring van december is gebleken dat die prognose kan worden bijgesteld tot 2,8 miljard euro. Dat is het gevolg van 750 miljoen meer ontvangsten en 570 miljoen minder uitgaven. De cijfers zijn nog niet definitief: de verwachte negatieve impact op de groei door de vierde coronagolf is nog niet meegerekend. Dat geldt ook voor de woning transacties en erfenissen in de laatste weken van december. De cijfers geven dus een goede indicatie.

"Ik heb nooit gezegd dat de afschaffing van de woonbonus de prijzen zou doen dalen. Maar de stijging van de woningprijzen is beperkter dan in onze buurlanden. "

‘De belangrijkste tendens is dat de inkomsten uit registratie rechten nog meer gestegen zijn dan verwacht: 25 procent tegenover 2020’, zegt Diependaele. Die record opbrengst van 3 miljard euro is enerzijds het gevolg van meer transacties. Dit jaar zijn 165.000 huizen verhandeld, 20 procent meer dan vorig jaar.

Dieter Dujardin

.*

*

*

VOOR JAN JAMBON DREIGT STILAAN DE UITGANG

**

foto: ©Belga

*

‘Jan denkt binair. Alles is 1 of 0.’

-

Welk project heeft Jan Jambon voor Vlaanderen in zijn hoofd? Bij zijn aanstelling als minister-president hoopte men in economische kringen dat de Vlaamse Regering een innoverend parcours zou uittekenen, waarmee Vlaanderen een topregio zou blijven.

Hij moet ongetwijfeld hebben terug gedacht aan de slagzin van Gaston Geens (de voorzitter van de eerste autonome Vlaamse Executieve): ‘Wat we zelf doen, moeten we beter doen’. Geens wou duidelijk maken dat een autonoom Vlaanderen het aan zichzelf verplicht is om het beter dan België te doen. De christen democraat was er heilig van overtuigd dat deze kerngedachte het beste vliegwiel was voor meer autonomie.

Gaston Geens wou met de DIRV-campagne – Derde Industriële Revolutie in Vlaanderen – de economische identiteit van Vlaanderen op de kaart zetten. Het sluitstuk vormde ongetwijfeld Flanders Technology, een tweejaarlijkse technologie beurs in Gent, opgezet door de Vlaamse Executieve in de jaren tachtig en negentig.

De Vlaamse resoluties

In 1999 keurde het Vlaams Parlement onder leiding van de flamingant Luc Van den Brande vijf resoluties goed, waarin onomwonden voor meer Vlaamse autonomie werd gepleit. Het Vlaams parlement was van mening dat de fiscale en financiële autonomie van Vlaanderen ‘een primordiaal te verwezenlijken doelstelling is bij de volgende staats hervorming’. De band met Brussel moest versterken. ‘Het principe van de tweetaligheid van de ambtenaren’ moest in de plaats komen van ‘de tweetaligheid van de dienst’. De resoluties pleitten ook voor ‘meer kwaliteitsvol en efficiënt bestuur en een betere democratische besluitvorming’.

Binnen de N-VA steekt het dat notabene CVP-ers erin slaagden om Vlaanderen in de jaren tachtig en negentig van de vorige eeuw notoir op de kaart te zetten. In vergelijking daarmee lijkt Jan Jambon wel een boodschappen jongen die zich gewillig schikt naar wat de federale overheid meedeelt. De vijf resoluties van het Vlaams parlement kan je beschouwen als een mijlpaal in de geschiedenis van de Vlaamse beweging.

Van de verwezenlijking van de resoluties kwam weinig in huis, maar het verschil met de N-VA kan niet groter zijn. Nu de N-VA de ambitie koestert om in 2024 ‘mee te regeren’, zullen we van de Vlaams-nationalisten weinig communautaire spring-stof moeten verwachten. Maar ook intern krijgt de Vlaamse regering amper iets voor mekaar. De irrelevantie dreigt. ‘Om het debat over de vijf resoluties te ridiculiseren vergeleek Jean-Luc Dehaene het Vlaams Parlement ooit met een Davidsfonds-congres. Maar vandaag is het zelfs dat niet meer’, schreef Bart Maddens recent.

Explosieve dossiers

Sterke Jan had als ambitie om de Vlaamse regering weer slagvaardig te maken, maar daar is tot nu toe niets van in huis gekomen. Integendeel! Peilingen wijzen uit dat de meerderheidspartijen in electoraal zwaar weer zitten. De N-VA zat bij aanvang al niet goed in de Vlaamse regering. Bij de laatste verkiezingen heeft Bart De Wever (N-VA) nooit gezegd wat zijn plannen of ambities waren voor Vlaanderen. ‘De verkiezings campagne ging over van alles en niets, maar zeker niet over Vlaanderen. Het Vlaamse beleid stond in de schaduw van de federale veldslag, die op 26 mei 2019 leidde tot een nederlaag voor alle beleidspartijen, niet het minst voor de N-VA zelf’, aldus Wim Van de Velden in De Tijd.

Intussen stapelen ‘de shit-dossiers’ – zoals Zuhal Demir die omschrijft – zich op: de terugdraaiende teller, de PFOS-vervuiling, de Vlaamse klimaat plannen, de mestfraude, de water overlast en de droogte, de betonstop en bovenal het explosieve stikstof dossier, waarvoor minister Demir al heeft gewaarschuwd dat de Vlaamse regering over deze zaak kan vallen. Ook het miljarden verslindende onderwijs blijft maar achterstand tegenover het buiteland oplopen. Minister Bart Somers trekt in De Standaard van dit weekend aan de alarmbel, want de eenheid binnen de regering is bovenal zoek.

Een opvolger?

Bart De Wever voelt de bui al hangen. ‘Dat het idee dat Vlaanderen het beter doet dan België op dit moment niet in het zenit van de publieke opinie staat, besef ik. En dat sommige zaken, zoals de drang naar subsidiëring, Vlaanderen vatbaar maken voor karikaturen, erken ik.’ Toch blijft De Wever geloven dat de Vlaamse regering het verschil met Vivaldi – de financiële vergeetput – kan maken, maar of dit zal lukken met de huidige minister-president is zeer de vraag. De N-VA-voorzitter beseft dat de partij met Jan Jambon met een majeur probleem zit. ‘Jan zaagt dikke planken, maar de fijne afwerking is niet zijn ding. Hij trekt zich ook weinig aan van hoe hij overkomt en dat is moeilijk in een crisis, waar communicatie belangrijk is.’

Zal Jambon worden geofferd om de Vlaamse regering te redden?

Ook Zuhal Demir spreekt zich in De Morgen in weinig vriendelijke woorden uit over de minister-president: ‘Jan is ook een IT’er. Die denkt binair. Alles is 1 of 0.’

Zal Jambon worden geofferd om de Vlaamse regering te redden? Binnen bepaalde media wordt Zuhal Demir naar voor geschoven als mogelijke opvolger van Jan Jambon, maar haar explosief temperament en impulsieve communicatie zouden de problemen voor de N-VA mogelijk nog groter maken. Zijn er nog andere geloofwaardige N-VA-kandidaten binnen de Vlaamse regering?

Een oplossing voor Jan Jambon

De Wever beseft dat hij bergop fietst. Wil hij in 2024 op federaal vlak meetellen, dan moet de N-VA niet alleen de grootste partij blijven, maar moeten CD&V en Open Vld afgestraft worden voor hun deelname aan Vivaldi. Is dat niet het geval dan dreigt Vivaldi II, ‘dan zullen ze dat verkopen als een dam tegen extreemrechts’, geeft hij in De Tijd nog mee.

 

Op veel steun voor een historisch, communautair akkoord van Paul Magnette zal de N-VA-voorzitter niet moeten rekenen. ‘Als De Wever het gesprek niet aanknoopt met de groenen, zal hij nooit wat bereiken’, liet de PS-voorzitter optekenen in Knack.

Wil De Wever zijn kansen gaaf houden, dan is hij het best met een sterke Vlaamse regering gediend. ‘Wat we zelf doen, moeten we beter doen.’ Dat beseft men binnen de N-VA steeds meer. Maar dan zal hij een oplossing voor Jan Jambon moeten vinden.

Julien Borremans

*

CORONA, DELTA, OMIKROM

& CENSUUR VRIJE

*

STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR

*

Vlaandeen heeft jaren te lang e hoop gesteld op beterschap. Inderdaad, Vlaanderens grootste Partij immers zou, zo gauw ze dat zelfs nog maar wilde, orde op zaken stellen. En stel U dat even voor, ze zou dat doen dank zij de hulp van dat deel der Bevolking dat al jaren leeft op onze kosten. Binaire naïviteit dus.

Want deden ze dat niet- neen dus – dan zou ‘de concurrentie’ wier naam niet eens mag vermeld woren, Het Land der Vaderen wel eens helemaal kunnen realiseren.

En nu is het dus zover. Veder aanmodderen heeft geen zin meer.

Geen 5 minuten, maar slechts één minuut politieke moed volstaan. Nog voor de wallebakkende Zakkenvullers uit hun Nieuwjaar-roes ontwaken, kan het Nieuwe Schip van State reeds afgemeerd zijn. De steven gewend naar Kaap de Goede Hoop.

Digithalys

*