Archief

 

.

DINSDAG 30 NOVEMBER 2021

PULP-PRS REGIME EN JA-KNIK –TV, TROUWE HIELENLIKKERS VAN

*

DE RATTENVANGER VAN HAMELN: RECHT NAAR DE ZELFVERNIETIGING *

INLEIDING: EIGEN MENING.

OVERGENOMEN TEKSTEN ZIJN

INSPIRATIE- BRONNEN

*

500748 – DE DODENMAAAND ZIT ER OP EN STRAKS KOMT SINTERKLAAS. ZEKER WETEN.

*

I N H O U D

Vriend Guvaal zet de toon…

De rest is navenant.

Het leven is de krijgsbanier

Door goede en kwade dagen

Ttot in Gods handen dragen…

 

https://blog.seniorennet.be/guvaal/

*

DE STOP & GO POLITIEK

*

Het rijk der vrijheid dat Brouckie ons enkele weken geleden nog beloofde, is niet voor morgen, waarschijnlijk zelfs niet meer voor dit jaar. Aan het Griekse alfabet, waarover ik het gisteren nog had, zal het niet liggen. Dat telt 24 letters en we hebben er nog maar drie van in gebruik (grapje).

De vaccinatie campagne is al bij al nog goed verlopen en zorgt er in elk geval voor dat de schade beperkt wordt. Volgens uitgevoerde simulaties konden daardoor zo’n 30.000 ziekenhuis opnames vermeden worden. Het had nog beter gekund als de derde prik, de ‘boosterprik’, er sneller was gekomen toen regionaal ‘Markske’ Beke het deze zomer al vroeg, maar federaal Brouckie toen in eerste instantie dwars bleef liggen.

In dit land blijft alles politiek.

Met een gezondheidszorg die met meer dan 10% van ons bruto binnenlands product (bbp) gaat lopen, had men wel iets meer mogen verwachten. Dat is ruim boven het Europees gemiddelde en de vraag is dan ook wat we er voor terugkrijgen in dit versnipperd land.

Zoals ik reeds eerder heb geschreven (en ik niet alleen) zullen we met dit virus moeten leren leven en zal het niet weggaan met de ‘stop and go’ politiek van het ogenblik.

RECORD INFLATIE IN EUROZONE ZET ECB ONDER DRUK

ECB-voorzitster Christine Lagarde is niet van plan de rente snel op te trekken.

©AFP

Vandaag om 11:41

*

De inflatie in de eurozone stijgt in november naar 4,9 procent. De Europese Centrale Bank (ECB) verwacht dat de inflatie weer zal dalen en plant voorlopig geen rente verhoging.

De levensduurte in de eurozone stijgt steeds sneller. De inflatie stijgt in november naar 4,9 procent, tegenover 4,1 procent in oktober. Dat is het hoogste peil sinds de invoering van de euro in 1999. Economen hadden 4,5 procent inflatie voorspeld. De ECB streeft naar 2 procent inflatie op middellange termijn.

Waarom is de inflatie zo hoog?

In de eerste plaats wordt de inflatie opgekrikt door de forse stijging van de energieprijzen. Energieproducten zijn 27,4 procent duurder dan een jaar geleden, omdat de prijs van aardgas, elektriciteit en olie zeer snel oploopt.

Bovendien zien bedrijven hun kosten sterk stijgen door aanvoer problemen van grondstoffen en onderdelen zoals chips. Ondernemingen kunnen die hogere kosten doorrekenen in hun verkoopprijzen omdat de vraag naar goederen en diensten groter is dan het aanbod.

Ten slotte worden de inflatie cijfers beïnvloed door de tijdelijke Duitse btw-verlaging in de tweede helft van vorig jaar. In Duitsland vergelijken de inflatiecijfers prijzen van vandaag met prijzen van vorig jaar die onderworpen waren aan een lager btw-tarief.

Zal de inflatie zo hoog blijven?

Nee. ECB-bestuurder Isabel Schnabel zei maandag dat de inflatie in november wellicht een piek bereikt. De centrale bank verwacht dat de impact van de energieprijzen en de aanvoer problemen geleidelijk vermindert en dat de inflatie in de loop van volgend jaar vertraagt.

De ontdekking van de besmettelijker omikron variant van het corona virus heeft de olieprijs de jongste dagen al sterk doen dalen. Dat vergroot de kans op een daling van de inflatie in december. De impact van de tijdelijke Duitse btw-verlaging zal vanaf januari de inflatie cijfers niet meer vertekenen.

Don't mention the Weimar

De vraag rijst of de hoge inflatie zal leiden tot zogenaamde tweede ronde-effecten. Het is mogelijk dat werknemers meer loon eisen om de hoge inflatie te compenseren. Als bedrijven de lonen verhogen en die kosten doorrekenen in hun verkoopprijzen dreigt een langere periode van hoge inflatie. De ECB zegt dat ze geen aanwijzingen ziet van fors stijgende lonen. België is een van de weinige landen met een automatische loonindexering.

Hoe reageert de ECB?

De zeer hoge inflatie verhoogt vooral in Duitsland de druk op de ECB om in te grijpen. Maar de ECB is dat voorlopig niet van plan. Ze verwacht dat de inflatie op middellange termijn - lees in 2023 - weer onder de doelstelling van 2 procent daalt.

ECB-voorzitster Christine Lagarde merkte vorige week op dat een aanpassing van het monetair beleid pas na anderhalf jaar een impact heeft op de inflatie. Met andere woorden, de ECB zegt dat ze de inflatie op korte termijn niet kan omlaag duwen. Lagarde heeft ook herhaaldelijk gezegd dat een rente verhoging voor het einde van 2022 'erg onwaarschijnlijk' is. De ECB is wel van plan in maart haar pandemie programma van obligati eaankopen stop te zetten.

Wouter Vervenne

HOE WE ONZE PRIVACY VERLIEZEN

30/11/2021

*

We maken het allemaal wel eens mee. Je speurt online naar een vervanging voor je oude printer en de dag nadien krijg je plots als bij toeval aanbiedingen in promotie voor printers in diverse merken, maten en gewichten.. Je zoekt een zwarte piet om je verwarming na te kijken (of de schoorsteen te vegen) of je google’t voor de fun naar de nieuwste breedbeeld schermen. Gegarandeerd bots je de dag nadien op ‘pop-ups’ die je een en ander aanbevelen.

Of dan is het weer de bakker in je dorp die probeert je warm te maken voor zijn broodjes via Facebook.

Klik hier voor meer informatie ‘We maken vandaag allemaal gebruik van het internet, voor zeer uiteenlopende redenen. Dat je gemakshalve snel op ‘cookies accepteren’ klikt of de ‘terms & conditions’ aanvaardt zonder die te lezen is een evidentie geworden. Maar wat zet je daarmee eigenlijk in gang?’

Mensen rechten

Al in 1948 werd ‘privacy’ erkend als een fundamenteel recht in de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens. De toenemende digitalisering en het onvermijdelijk gebruik van persoons gegevens in diverse online toepassingen, noopte de EU tot een strenger en duidelijker kader betreffende het rechtmatig verwerken van persoonsgegevens. Zo kwam de Europese privacy wetgeving tot stand, bekend als GDPR of AVG in het Nederlands (Algemene Verordening Gegevens bescherming). Desondanks blijven inbreuken tegen de privacy zowat dagelijkse kost en kan men zich vragen stellen bij een aantal praktijken.

 *

CORONA & CENSUUR

VRIJE COMMENTAAR

*

Wie zei daar ooit weer, dat tussen droom en daad, wetten in de weg staan, en praktische bezwaren..

Dat was een optimist van ver voor onze tijd. Want er staat ondertussen nog veel meer in de weg.

De digitale wereld is net als een automobiel: gewelig snel in de verplaatsing, maar o wee als jouw persoontje hem in de weg loopt. Omver en er over. Zonder zelfs je innerlijke persoonlijkheid te kennen.

De digitale wereld is als een glanzend wateroppervlak dat er, onder een stralend zonlicht, bevroren bij ligt. Als het al-dan-niet je lichaamsgewicht kan dragen, merk je pas als het te laat is.

Zo kan een publieke vrow op afstand best mooi wezen, ma    ar niet iedereen is Prins Premier in een of ander welvarend Kloteland…

*

Digithalys

 .

MAANDAG 29 NOVEMBER 2021

*

PULP-PRS REGIME EN JA-KNIK –TV, TROUWE HIELENLIKKERS VAN

DE RATTENVANGER VAN HAMELN: RECHT NAAR DE ZELFVERNIETIGING *

INLEIDING: EIGEN MENING.

OVERGENOMEN TEKSTEN ZIJN

INSPIRATIE- BRONNEN

*

500747 – NA DE BRXIT EINDELIJK OOK NU DE FLANXIT?

*

I N H O U D

Geleerde Hoge Pieten, zo leert ons de ervaring, laten – uitt lijfsbehoud voor een goed fevulde portemonnee? – meestal noot het achterste van hun tong zien. Ze laten het liever aan anderen over om de kooltjes uit het vuur te halen. Waarna ze hun handen aan dat nieuwe vuur wel zullen verwarmen.

Filippe De Winter uitgezonderd misschien, maar die wordt daarvoor dan ook in het verdomhoekke gezet. Toch bij de Regime Pers, maar zeker niet bij de gewone Burger, en al zeker niet bij zijn vrienden van het Vlaams Belang.

Een Vlaams Beang dat toch ons aller belang zou moeten zijn….

Zelf ben ik in priciepe als economist te veel REALIST om waar dan ook ‘Lid’ van te zijn. Ik steun wie steun verdient, en breek af wie dat zelf uitlokt om er beter van te worden door anderen in de blubbrr te helpen…

De gewone ‘anderstalige’ medemens in dit Klotelaand, de zwijgende meerderheid dus, verdient onze sympathie, maar hun corrupte politieke voortrekkers verdienen de galg. Om daar te blijven bengelen tot ze geleerd hebben dat hun handen dienen om te werken en niet om te graaien…

‘IN DE DRIE DEELSTATEN’

foto: ©Voka

**

NOOD AAN NIEUWE ECONOMISCHE BELEIDSRECEPTEN

Bart Van Craeynest : 29/11/2021

*

Vlaanderen, Wallonië en Brussel kennen belangrijke economische verschillen die niet altijd weerspiegeld zijn in een ander beleid. Bart Van Craeynest, hoofeconoom bij VOKA, schreef een interessant stuk over de economische verschillen tussen de deelstaten in België. In deze aflevering van Doorbraak Radio geeft Van Craeynest meer uitleg over de richting naar groei voor de drie deelstaten.

Economische groei en arbeidsmarkt

De drie deelstaten blijven economisch met elkaar verbonden maar toch blijven de economische verschillen niet zonder gevolgen, zegt Van Craeynest. Op vlak van economische groei gaat Vlaanderen er bijvoorbeeld veel sterker op vooruit dan de andere regio’s. ‘Het verschil in economische activiteit is daardoor opgelopen tot 40%.’ Dit blijft niet zonder gevolgen op vlak van welvaart en de politieke realiteit.

Wallonië en Brussel behoren tot de zwaksten in Europa wat de arbeidsmarkt betreft. Vlaanderen scoort gemiddeld. Wallonië en Brussel kunnen vergeleken worden met Spaanse en Griekse regio’s, die niet meteen uitblinken in economische performantie, benadrukt Van Craeynest. In Wallonië is meer dan één op drie niet actief op de arbeidsmarkt, wat gevolgen heeft voor de welvaart. ‘Het aanpakken van de werkloosheid vraagt een andere beleids aanpak.’

Nood aan nieuwe recepten

Vlaanderen mag dan wel beter scoren op vlak van arbeidsmarkt dan Brussel en Wallonië, toch is er nog ruimte voor verbetering. Wat export en innovatie betreft behoort Vlaanderen tot de beste van de Europese klas maar wat arbeidsmarkt betreft is dat niet het geval, zegt Van Craeynest. ‘Vlaanderen laat veel potentieel liggen bij grote groepen niet-actieven.’ Verder stoppen we in Vlaanderen ook nog steeds te vroeg met werken. Vlaanderen moet minder vergelijken met Brussel en Wallonië en meer het voorbeeld volgen van de beste regio’s in Europa.

De nood aan eigen recepten is zeer duidelijk

Wat Vlaanderen echter parten speelt zijn de beperkte bevoegdheden inzake arbeidsmarkt. De nood aan eigen recepten is zeer duidelijk, benadrukt Van Craeynest. De verschillen in economische realiteit tussen de deelstaten is te groot om dit op te lossen met een uniform beleid. Bovendien wordt de kloof alleen maar groter.

Belangrijke partners

De nood aan een gedifferentieerde beleidsaanpak betekent niet dat de drie regio’s lijnrecht tegenover elkaar komen te staan. Voor zowel Vlaanderen, Brussel als Wallonië geldt dat de andere twee regio’s veruit de belangrijkste handels partners zijn. Vlaanderen heeft er dus alle belang bij dat Brussel en Wallonië het economisch goed doen, zegt Van Craeynest. Ook aan Waalse kant wordt het duidelijke dat de huidige aanpak geen verbetering brengt. ‘De tools moeten in eigen handen komen gekoppeld aan eigen financiële verantwoordelijkheid.’ Een andere beleidsaanpak op niveau van de regio’s zal ook Wallonië en Brussel ten goede komen.

Financiële responsabilisering

Het gewicht van de overheid in economische activiteit verschilt sterk tussen de regio’s. In Vlaanderen bedraagt het overheids aandeel 18% terwijl dit in Wallonië oploopt tot 27%, dat is het hoogste van alle Europese regio’s. Het hoge overheids aandeel in economische activiteiten in Wallonië valt te verklaren doordat er geen financiële responsabilisering is, zegt Van Craeynest. Een groot deel wordt opgevangen door de federale sociale zekerheid. Volgens Van Craeynest moet dit veranderen en moet het mogelijk worden voor een regio om de financiële vruchten te plukken van een eigen doeltreffend economisch beleid.

Economische verschillen en armoede

De economische verschillen tussen regio’s hebben gevolgen voor de welvaart. De armoedecijfers in Wallonië en Brussel zijn veel hoger dan in Vlaanderen. Economische vooruitgang heeft dus belangrijke implicaties voor de gehele maatschappij, benadrukt Van Craeynest. De cijfers zijn wat ze zijn en uiteraard kan er dan nog discussie ontstaan over welke aanpak dit vereist. Maar volgens Van Craeynest moet er zeker nagedacht worden over het in handen nemen van eigen tools gekoppeld aan financiële responsabilisering. ‘Sommige beleidskeuzes die worden voorgesteld aan Waalse en Brusselse kant werken gewoon niet.’

David Geens

CORONA & CENSUUR

VRIJE COMMENTAAR

*

En zo is het tijd geworden où weer ’n beetje meer uit de anonimiteit te treden. Zich verschuilen achter ‘n ‘alias’ is niet goed voor de vriendschap, maar het voorkomt wl een en ander vanwege de Linkies. Of erger, van de getabbaarderde gehersenspoelde Import-Europeanen. Zouden dieniet beter- met gezinshereniging en al: de kinderen hebben u gestudeerd – naar het Land van Herkomst terigkeren, om daar welvaart, orde netheid te verspreiden? Weten die kwiestenbiebels dan niet hoe onschatbaar groot daar de bodemschatten zijn? Hoeveel handen er daar smachten naar een eerlijk verdiende bete broods bedelen?

Zo gauw Vlaanderen op eigen poten staat, moet zoiets de zin en de doelstellingh worden van wat nu met veel grootheodi

swaaznin ‘Ontwikkelingshulp’ wordt geoemd. Maar waarvan de fondsen terecht komen in de zakken van ‘de maatjes’ aldaar?

De meeste lezers zullen ondertussen wel al door hebben, dat ondergetekende al la,g geen 3 x 7 meer is. Al moet ik mezelf soms wel eens in de neus knijpen om mij dat te realiseren.

Als slechtziende bejaarde vindt U me dus in een Bejaardentehuis. Bij manier van spreken op een paar 100 meter van de Laatste Rustplaats van Stijn Streuvels en Priester-Dichter Hugo Verriest. En dat, LL, schept nen band….

Over de winterse tuin, in de jaren 14 ooit eigendom van de Here van Wielant, Leider van Het Brugse Vrije, door het venster - wordt gezegd - is de kerktoren van Ingooigen te zien, ‘tussen het groen der bomen’…

Te mooi om waar te zijn.

Het is noch min noch meer de Liefde die mij –zwaar beperkt - hier bindt. Want ik wil Vrouiwlief dat niet aandoen, om dag en nacht kindermeid voor mij te spelen. Hier is de bediening hemels…

En och ja, wat is daar nu aan, aan iemand die de godganse dag aan zijn scherm gebonden is, met schrijftekens zo groot als een kerk…

Samengebvat kan ik stellen, dat in mijn toestand, ‘dat va de Hemel hierboen alle tijd van de wereld heeft’..

Tot de volgende…

*

Digithalys

.

MAANDAG 29 NOVEMBER 2021

*

PULP-PRS REGIME EN JA-KNIK –TV, TROUWE HIELENLIKKERS VAN

DE RATTENVANGER VAN HAMELN: RECHT NAAR DE ZELFVERNIETIGING *

INLEIDING: EIGEN MENING.

OVERGENOMEN TEKSTEN ZIJN

INSPIRATIE- BRONNEN

*

500746 – HORIZONTEN AFTASTEN TOONT U METEEN DE GROND ONDER UW VOETEN

*

I N H O U D

Weet U het al? De Radio – ik kan nameijk niet leven zonder wat lichte klassieke lmuziek op de achtergrond - kan er, sederrt vroeg in de morgen nog voor d zon opging, er al niet over zwijgen! In Afhakistan roept de Taliban alle mogelijke Westerse hulp in om de arme bevolking bij te staan. Met voedsel en zo. Als het enigszins meevalt, zullen meisjes en vrouwen dan hun genitale onderdelen opnieuw vrijelijk mogen gebruiken, van in de kleuterkassen tt in de aula’s van de Universiteiten. Die zullen zo vlug als het kan weer opgebouwd worden.

-

Ook al om omver van te vallen: gene bang hebben van die nieuwue versie van dat Zuid-Afrikaans ‘Griepke’. Het hindert wel wat, maar eenmaal tussen vier planken voel je het niet meer.

https://blog.seniorennet.be/guvaal/

*

VIRUS GRIEKS

*

Volgens de eerste berichten zou de ‘omikron’, de nieuwste Covid-19 variant die uit Zuid-Afrika komt, wel besmettelijker zijn als de voorgangers, maar niet zo ziek maken als men eerst dacht. Als dat hopelijk zou kloppen, dan is de gekozen naam wel toepasselijk. ‘Omikron’ betekent nl de ‘kleine- of korte o’. Het Grieks alfabet heeft nl ook een ‘omega’ en dat betekent ‘grote- of lange o’. De ‘omega’ is de laatste letter van het Griekse alfabet, die wij wel eens onbewust gebruiken als we het over ‘het einde’ hebben.

Die ‘omikron’ komt er na de alfa- en de delta variant en daarmee krijgen we weer een Griekse letter bij om te onthouden. Het Griekse alfabet kent dus twee o’s. Dat men hier ‘omikron’ wel eens met een ‘c’ schijft is weer die Franse invloed, waardoor we het hier ook dikwijls hebben (o.a. in kruiswoordraadsels’) over ‘igrec’ i.pl.v. ‘Griekse ij’ of ‘Congo’ – schrijven met een ‘c’, dit terwijl de oorspronkelijke naam met een ‘k” was. We zullen het maar belgicismen noemen.

---

En dan nog dit: in een reactie op mijn blog van gisteren over de Oostkantonners, stelt lezer Ropie terecht de vraag of die mensen dat zelf daar wel zouden willen. Mocht het ooit zover komen dat de vier gewesten daarover samen zouden gaan zitten (zou kunnen na de verkiezingen van 2024), kan dat besproken worden, evenzeer als de vraag die de Vlaamsnationalisten dan hopelijk zullen stellen i.v.m. onze eigen uitstap. Daar zullen ook wij zelf voor moeten zorgen. De discussie over Brussel-Halle/Vilvoorde indachtig, weten we echter dat Vlaanderen op die Oostkantonners niet moet rekenen als het er op aankomt.

EERSTE LEK OVER FISCALE HERVORMING EN BOUCHEZ ZEGT NEE

©Photo News

'De fiscale hervorming van Vincent Van Peteghem (CD&V) moet geen 'tax shift' maar een 'tax down' worden', zegt Georges-Louis Bouchez (MR) in slecht Engels. Aanleiding is een eerste lek over de voorbereidende werken van een experten groep.

Er is de laatste tijd weinig liefde verloren tussen de minister van Financiën en de voorzitter van de Franstalige liberalen. Luttele uren nadat Bouchez Van Peteghem tegen de muur had laten lopen met diens wetsontwerp om de fiscale subsidies voor het topvoetbal in te perken, viseerde hij de CD&V'er zaterdagmorgen onrechtsreeks opnieuw op Twitter.

'De belangrijke zin over fiscaliteit in het regeer akkoord: geen nieuwe belastingen voor wie werkt, spaart, investeert. De werkgroep heeft het pamflet van links geschreven, niet van de regering', luidde het.

Die werkgroep waar Bouchez op doelt is een experten-team onder leiding van professor Fiscaal Recht Mark Delanote (UGent), dat begin dit jaar door Van Peteghem is geïnstalleerd om de hervorming van de personenbelasting voor te bereiden.

Dieter Dujardin

VICTORIA KOOPT RUIM DE HELFT VAN BALTA

Victoria-CEO Philippe Hamers. ©saskia vanderstichele

Kurt Vansteeland Michael Sephiha

Vandaag om 08:57

*

De West-Vlaamse tapijt producent Balta vermindert zijn schuldenlast door ruim de helft van de activiteiten aan de Britse rivaal Victoria te verkopen.

De tapijt producent Balta BALTA0,00%

verkoopt zijn afdelingen Rugs (karpetten) en residentieel kamerbreed tapijt samen met de merknaam Balta aan Victoria VCP0,00%

, de Britse rivaal die geleid wordt door Balta-veteraan Philippe Hamers. Inclusief overgenomen schulden heeft de deal een waarde van 225 miljoen euro. Dat maken Victoria en Balta maandag bekend.

Balta halveert door de deal ruim in omvang, leert de mededeling. Wat overblijft – tapijt tegels voor consumenten en de bedrijventak - was over de eerste negen maanden van 2021 goed voor 31 miljoen bedrijfswinst voor afschrijvingen (ebitda) en 200 miljoen omzet. De verkochte afdelingen tekenden voor 34 miljoen ebitda op 270 miljoen euro omzet.

De tapijt veteraan die op een deel van Balta aast

Balta vermindert met de deal zijn grote schuldenberg - 323 miljoen euro per eind september - 'aanzienlijk'. Die molensteen van schulden heeft in combinatie met een teleurstellende cashflow de beurskoers gedecimeerd sinds de beursgang in 2017. Het aandeel Balta sloot vrijdag op 2,51 euro, 81 procent onder de 13,25 euro waartegen de tapijtproducent in juni 2017 naar de Brusselse beurs trok.

VERGETEN VRAGEN VAN DE VOORBIJE WEEK (158)

*

Commentaar - 29/11/2021

Dries Van Langenhove

foto: ©Belga

*

Ook de voorbije week werden veel vragen gesteld – en waren er ook vragen die te weinig of helemaal niet werden gesteld. Aan het begin van de nieuwe week kunnen er misschien nog enkele vragen opgeworpen worden. Zoals:

Hoe opgelucht bent u?

(Aan Alexander De Croo (Open VLD), nu een gepland staatsbezoek aan Italië wordt uitgesteld. Dat betekent dat de premier volgende week niet geconfronteerd wordt met de Italiaanse pers en hun vragen over pornoster Eveline Dellai.

In Vlaanderen zijn daar al een paar keer schuchtere vragen over gesteld, maar Italiaanse journalisten zouden het onderwerp weleens kunnen aansnijden op een minder hoofse en omfloerste manier.)

Welk ander Kamerlid krijgt zoiets voor elkaar?

(Aan de journalisten die de succesvolle betoging tegen de corona maatregelen zo negatief mogelijk voorstellen: ‘Het is Dries Van Langenhove die aan de touwtjes trok bij de uit de hand gelopen corona betoging van vorige zondag in Brussel’. OK, stel dat het allemaal het werk van Van Langenhove was. Hoeveel andere politici zouden zoiets georganiseerd krijgen? Of nog beter: waarom doet geen enkele andere politicus ooit iets soortgelijks?)

Hoeveel Vlamingen hebben al hetzelfde meegemaakt?

(Aan Humo-journaliste Stefanie De Jonge, die een anekdote deelt: ‘In de ‘women only‘ Basic Fit waar ik train komen veel moslima’s. Toen twee van hen hun mondmasker niet droegen en ik zei dat ze zich aan de regels moesten houden, hebben ze me aangeklaagd voor racisme. Ik viel van mijn stoel’. Zou racisme dan toch relatief zijn?)

Hoe goed werkt het monopolie van de NMBS?

(Aan minister van Mobiliteit Georges Gilkinet (Ecolo), die geregeld heeft dat de NMBS ook de komende 10 jaar geen concurrentie krijgt. Opnieuw een decennium zonder stevige stimulans tot betere dienstverlening. Waarom is er in dit land zo weinig debat over dit soort grote beslissingen?)

Hoeveel gaat dit grapje nog kosten?

(Aan de Limburgse burgemeesters, die ’twee en wellicht zelfs drie extra preventie adviseurs’ willen voor het ‘Wolf Fencing Team’, om ondersteuning te bieden bij het plaatsen omheiningen tegen de wolf. Hoe doet onze overheid het ondertussen op de echte kern-taken?)

Welk nepnieuws circuleert er over migratie?

(Aan staatssecretaris voor Migratie Sammy Mahdi (CD&V), die klaagt over nepnieuws: ‘Veel burgemeesters worden geconfronteerd met onwaarheden en nep-nieuws op sociale media als er in hun gemeente een asielcentrum staat of komt’. Bij die ‘onwaarheden’ denkt hij aan kritiek op het asielcentrum. Terwijl er over migratie ook veel ándere onwaarheden verspreid worden: dat het wel meevalt met de toestroom, dat de integratie al bij al een succes is, dat het allemaal mensen zijn die we hier goed kunnen gebruiken, dat het best betaalbaar blijft …)

Hoeveel drugs worden er ons land binnen gesmokkeld?

(Aan minister van Buitenlandse Zaken Sophie Wilmès (MR), die de douane opdracht gaf om meer controles uit te voeren op alle producten uit Israël en de bezette gebieden. Nog los van de eenzijdige focus op Israël (wat met andere conflictgebieden?): zou dit in de top 10 van de douane-prioriteiten moeten staan? Of zelfs de top 20?)

Wat heeft die paars-groene pronkzucht ooit opgeleverd?

(Aan staatssecretaris voor Wetenschapsbeleid Thomas Dermine (PS), die duizenden kunstwerken wil teruggeven aan het corrupte regime in Congo: ‘Dermine klopt zich op de borst dat ons land hiermee ver vooroploopt op andere westerse landen met een koloniaal verleden’. In dit soort ‘ethische discussies’ ver voorop willen lopen: het is vintage paars-groen. Er is een woord voor: deugdpronken.)

Hoeveel racisme is er in Saudi-Arabië, Ethiopië, Thailand …?

(Aan advocate Laura Uwase, die in De Afspraak het koloniaal verleden verbond aan racisme vandaag. Dan zou je denken dat het wel meevalt met racisme in landen die nooit gekoloniseerd zijn of zelf gekoloniseerd hebben. Toch heb je maar beter geen te donkere huid in Thailand, behoor je maar beter niet tot de Agazian-minderheid in Ethiopië en blijf je als buitenlander liefst helemaal weg uit Saudi-Arabië. Hoelang gaan we blijven doen alsof racisme een Westers fenomeen is?)

Welke herstel betalingen moet Vlaanderen krijgen?

(Aan kunsthistorica Anne Wetsi Mpoma, die pleit voor herstelbetalingen aan ‘Afro descenten’ en vertelt over de impact van kolonialisme: ‘Toen missionarissen mijn ouders in Congo grootbrachten, kregen ze te horen dat ze maar beter Frans konden spreken, de ‘beschaafde taal’. Ze keken neer op mijn grootmoeder, die in een eenvoudig dorp woonde’. Nou, zowat alle autochtone Vlamingen kunnen krek hetzelfde vertellen over hun grootouders. Waar is ons smartengeld?)

Wat voor slangenkuil is CD&V toch?

(Aan ex-premier Yves Leterme, die in Humo terugblikt op zijn laatste jaren in de Belgische politiek: ‘Als ik heel egoïstisch was geweest, had ik net zoals mijn partijgenoten Kris Peeters en Marianne Thyssen op de tafel kunnen slaan: ‘Ik wil federaal mijn verantwoordelijkheid nemen, zolang ik daarna een vangnet krijg als lijsttrekker voor het Europees Parlement of als Europees commissaris’. Je partijgenoten wegzetten als zelfzuchtige angsthazen: qua na-trappen kan dat tellen.)

Welke commerciële successen hebt u al geboekt?

(Aan professor Media Sofie Van Bauwel (UGent) die verbaasd is dat alleen blanke meisjes de finale van K2 zoekt K3 gehaald hebben: ‘Studio 100 kan zich zo’n selectie eigenlijk niet meer permitteren’. Zouden dit soort academici beseffen hoe belachelijk ze klinken, met hun eeuwige kritiek op een succesvol bedrijf dat honderdduizenden kinderen (van elke kleur) gelukkig maakt?)

Wist u dat u een culturele aasgier bent?

(Aan Paul Baeten Gronda, woke columnist en geestelijke vader van ‘Over Water’. Acteur Saïd Boumazoughe zegt daarover in Humo: ‘Series als ‘Over water’ lijken me soms culture vultures, die elementen van onze cultuur stelen voor commerciële doeleinden’. Kijk, dat vinden wij altijd leuk. Hoe hard zo’n Gronda ook probeert mee te zijn, uiteindelijk is ook hij een zondaar.)

*

Zit u zelf ook nog met vragen? Blijf er niet mee zitten. Stel ze hardop in een reactie op dit stuk.

Dominique Laridon

CORONA & CENSUUR

VRIJE COMMENTAAR

*

*

Die ‘Liberals’ van bij ons zijn toch wel van een taai bandieten ras, zeker!! Terwijl Ijdeltuit LACHTAERT op de Gerechterlijke dissectie snijtafels ligt, en de Vlaamse tak dus dreigt ten onder te gaan -   Huis De Croo-Magnon inclusief - speelt de Waalse Haan, bij monde van Dhr Bouchez-de-la-Reine, een soort Eerste Viool in ’s Lands fiscale hervorming. De MR, ùoet U weten, is in ’t zelfde beddeke ziek als;de Sossen: als er big ùoney los te peuiteren valt, staan die vooraan in de rij.

Hebbeb is heben, en krijkgen is de Kunst.

Scamotern is nirt voor niets een woord met Franse roots.

Het is dus niet ‘de bon ton’ dat een Gentse Hooleraar zich daar mag mee bezig houden, met die fiscale rechtzettingen. Die zullen wel weer teveel Wals en of Brussels bloed kosten. Want in dit Kloteland moeten de Vlamingen, buiten werken en opbengen voor de Staatskas, maar twee dingen doen: zitten en zwijgen…

*

Digithalys

.

ZONDAG 28 NOVEMBER 2021

*

500745 – MANWIJVEN BIJ DE VLEET. KIJK MAAR EENS GOED ROND U…

*

I N H O U D

Je ziet ze overal: fier als een malse kerstkalkoen, in de menigtE, voorop lopend, manlief, bepakt en bezakt, er achteraan. Op een drafje. Verlangend naar een fris pintje.

Je ziet ze, aan de haard, met de pollepel ter hand als en scepter….

Of als treurende weduwe. ‘Hij haalde tenminste trouw nog iedere dag de kolen in huis’….

*

TEKOS ECHO

De zaak Kathleen Stock zou het keerpunt kunnen worden.

Stellen dat er aan onze universiteiten net als in onze media en culturele wereld een moderne heksenjacht aan de gang is, is een open deur intrappen.

**

‘Cancel Culture’, WOKE, en LGBTQ+ zijn enkele nieuwe fenomenen die binnen de kortste keren als een hysterische wind over de VS en (West-) Europa zijn getrokken en diepe sporen hebben nagelaten.

Het jongste slachtoffer, professor Kathleen Stock

uit het Verenigd Koninkrijk, zou misschien wel de aanzet kunnen zijn naar een keerpunt, wie weet?

Onmiddellijk na het vertrek van Kathleen Stock jubelden de activisten: “Dit is een grote overwinning voor de LGBTQ+-studenten in Sussex”. Op een andere post op Instagram kon men volgende parodie op het bekende lied lezen: “Ding-dong! The witch is dead” (naar de film The Wizard of Oz van 1939). Maar veel andere studenten voelen zich ook vrij ongemakkelijk, want de vermeende overwinning na een zeer agressieve campagne tegen professor filosofie Kathleen Stock is niet alleen een hoogtepunt in de nieuwe progressieve golf, maar het zou tevens een eindpunt kunnen zijn.

Men moet het zich proberen voorstellen: transgender activisten die vermomd en met rookfakkels in de hand de ganse universiteits campus bezetten en tot in de toiletten met ‘Stock out’-affiches volhangen. De 49-jarige professor werd figuurlijk murw geslagen en wierp de handdoek in de ring. Ze zou “transfobe’ ideeën hebben verspreid en men raadde haar dringend aan bodyguards in te schakelen om haar eigen veiligheid te beschermen. Professor Stock nam, na een verschrikkelijke ervaring voor haar en haar familie, vrijwillig ontslag.

De universiteit van Sussex verliest hiermee een van de meest prominente Britse critici van

de transgender ideologie,

 

die stelt dat het biologische geslacht geen betekenis heeft en eigenlijk veel minder telt dat de gender identiteit, die men zelf kan kiezen. In boeken als Material Girls en in voordrachten argumenteerde ze dat het biologische geslacht een realiteit is en dat die niet zomaar kan worden verwisseld. Begin 2021 uitten al 600 academici kritiek op de vermoede ‘transfobie’ van Stock. Ook van de Britse Labourpartij kwam kritiek, toen professor Stock zich aansloot bij een nieuw-opgerichte LGA – of Lesbian and Gay Alliance) die naar verluidt “trans-exclusief” was.

De conservatieve Minister of State for Higher and Further Education, Michelle Donelan, sprak intussen haar sympathie ut voor mevrouw Kathleen Stock: “Het is absoluut beangstigend dat de toxische omgeving van de universiteit van Sussex zo giftig werd voor professor Stock”. Ook minister voor gelijke behandeling, Kemi Badenoch, stelde zich achter Stock. Ook de universiteit van Sussex zelf – in tegenstelling tot veel andere hoge scholen en universiteiten in gelijkaardige gevallen – week niet van de zijde van professor Stock.

Samen met criminologe Jo Phoenix (Open University) en historica Selina Todd (Oxford) behoort Kathleen Stock tot een groep feministische academici die door de transgender beweging systematisch worden opgejaagd. Zo werd het bureau van Phoenix met urine overgoten, en werden haar conferenties stopgezet omdat ze ervoor waarschuwde dat ‘trans-vrouwen” (biologische mannen dus) toegang zouden krijgen tot douches voor meisjes en vrouwen of tot vrouwen gevangenissen.

‘Cancel Culture’ wordt een écht probleem aan de universiteiten

De Britse krant The Times berichtte midden oktober: “200 academici melden doodsbedreigingen en aanvallen, de strijd om de vrijheid van meningsuiting gaat steeds harder”. De conservatieve Britse regering Johnson kondigde verschillende initiatieven aan om tegen de ‘Cancel Culture’ aan de universiteiten op te treden. Tot hiertoe met weinig resultaat, al zou het incident met Kathleen Stock wel eens ‘het incident te veel’ zijn. Meer en meer instellingen lijken door te hebben wat er aan de hand is, en benadrukken de academische vrijheid van meningsuiting, aldus journaliste Sarah Ditum in de krant

Sunday Times in een artikel met de titel “Het trans-activisme is op de terugweg”.

Toenemend discussiepunt is de manier waarop de campagnes van de transgender beweging lopen. Critici van de transgender ideologie, zoals schrijfster J.K. Rowling of professor Kathleen Stock worden als moderne heksen figuurlijk aan de schandpaal genageld. De haat van de transgender activisten loopt eraf, en elke zin voor nuance is verdwenen. Wie zich niet aan het dogma “trans vrouwen zijn vrouwen” niet volgt, moet er aan.

Tot we met z’n allen eindelijk eens ‘stop!’ zouden zeggen.

Peter Logghe

CORONA & CENSUUR

VRIJE COMMENTAAR

*

Ach, als progressief synoniem is geworden van destructief, dan zijn we ver genoeg geweest, zeker?

*

Digithalys

.

ZONDAG 28 NOVEMBER 2021

*

LACHTAERT WORDT ER UIIT GETRAPT

EN DE OPEN VLD WORDT

‘UITGEFASEERD’

*

500743 – DANK ZIJ HET KLIMAAT AKKOORD VAN GLASGOW, KAN HET BLAUWE MONSTER NU EINDELIJK ‘UITGEFASEERD’ WORDEN

*

I N H O U D

Het nieuwe woord ‘Uitfaseren’ danken we feitelijk de Chinezen die in Glasgow de klimmat-verstoring door fossiele brandstoffen maar niet wilden inzien. Stopette, zonder meerkon niet, ermee stilletjes aan ophoucen wel. Uitfaseren dus.

Er staan blijkbaar voor nà dit weerkeind machtige zaken in de sterren geschreven. Waardoor dit Kloteland eindelijk zal leren in de pas te lopen.

Snuif de sfeer hieronder, en net alsd na een portie friet-met-mpselen voor wie uitgehongerd was, zult U smachten naar nog….

https://blog.seniorennet.be/guvaal/

*

DE OVERBODIGE KANTONS

*

In mijn blogs ga ik ervan uit dat dit België in zijn huidige vorm niet kan blijven bestaan en dat we best – op zijn laatst na de verkiezingen van 2024 – tot een gesprek zouden komen tussen de vier gewesten: Vlaanderen, Wallonië, Brussel en de Duitstalige Oostkantons over hoe het verder moet. Wat die laatste regio betreft, stond er in de weekeindeditie van De Standaard een interessant artikel Van de hand van Klaas De Brucker, transporteconoom KU Leuven, campus Brussel.

De heer De Brucker gaat ervan uit dat we de Duitstalige Oostkantons best terug aan Duitsland zouden geven. Daartoe behoorden ze historisch al tot het verdrag van Versailles uit 1919, na WO I, toen België de streek kreeg als oorlogsbuit. Er wordt wel eens gezegd dat de Oostkantonners tegenwoordig de beste Belgen zijn. Ze worden hier gewoon gepamperd en kosten België enorm veel geld, in de eerste plaats door het aantal extra ministerposten, parlementsleden en ambtenaren die we er moeten betalen. Daarbij komen dan nog de vertaalkosten van de federale overheid en de provincie Luik, waarbij alle wetten en alles wat ermee samenhangt moet worden vertaald naar het Duits.

En daar houdt het niet bij op. Toen dat stukje Duitsland in 1919 bij België werd gevoegd was er het probleem van de spoorlijn Keulen – Luxemburg die meermaals over de nieuwe staatsgrenzen liep. Om te vermijden dat de trein daar telkens zou moeten stoppen, werd dat hele spoorwegtraject Belgische grondgebied. Vandaag de dag is het nog een wandel- en fietspad, maar blijft het nog steeds een Belgische enclave in Duitsland, inbegrepen het voormalig station en stationsplein van Monschau.

Tenslotte heeft Vlaanderen bij die Oostkantons niets te winnen. In de discussie over Brussel-Halle/Vilvoorde koos toenmalig minister-president Karl-Heinz Lambert voor de francofone versie, dus tégen Vlaanderen. Als na de verkiezingen van 2024 de kans zich voordoet zouden we dat stukje Duitsland best terug aan Duitsland moeten geven, waar het thuishoort.

 *

BEDRIJVEN SCHAKELEN OM NAAR ELEKTRISCHE LEASEWAGENS

Werknemers van Carglass kunnen al een elektrische wagen leasen. Twijfelaars kunnen een elektrische Volkswagen uittesten.

©Reuters

**

Alle nieuwe leasewagens moeten vanaf 2026 rijden op elektriciteit. Veel bedrijven bereiden die omslag nu al voor. Ze passen een mouw aan de hogere aankoopprijzen van elektrische wagens.

De fruit- en groentehandelaar Greenyard schakelt volledig over naar elektrische leasewagens. Elke personeelslid dat een nieuwe leasewagen krijgt, kan alleen kiezen uit modellen die rijden op elektriciteit. De oude leasewagens op brandstof verdwijnen in de komende jaren als de leasetermijn afloopt.

De essentie

Vanaf 2026 moeten alle nieuwe leasewagens elektrisch zijn.

Veel bedrijven beginnen nu al aan de omslag. Ze stuiten op enkele uitdagingen.

Zo vonden ze een oplossing voor het feit dat elektrische wagens duurder zijn in aankoop.

Dat euvel lossen bedrijven op door het leasebudget te verhogen, al schakelen de meeste over naar een systeem dat het volledige kostenplaatje van een auto in rekening neemt. De verbruikskosten van een elektrische auto liggen heel wat lager dan van een klassieke.

Met de maatregel neemt Greenyard een aanloop naar 2026. Dan moeten alle nieuwe leasewagens elektrisch zijn. De omschakeling begint al in 2023, wanneer auto's met een verbrandingsmotor een deel van hun belastingaftrek verliezen.

Greenyard is niet het enige bedrijf dat in actie schiet. 'Veel bedrijven hervormen hun leasingbeleid, zodat werknemers ook een elektrische auto kunnen nemen. In 2023 zal de grote omschakeling beginnen', zegt Frank Van Gool, de directeur van Renta, de Belgische belangen organisatie van autoverhuurbedrijven.

Totale kostenplaatje

Bedrijven die elektrische auto's in hun leaseaanbod willen opnemen, moeten inspanningen doen. Een uitdaging is de aankoopprijs van elektrische wagens. Die ligt hoger dan die van auto's op diesel of benzine.

Jens Cardinaels

Nieuwsbrief Nr 163 - November 2021

*

1. TEKOS ECHO

**

 

EUROPEES RECHT VERSUS NATIONAAL RECHT – IN CASU POLEN

*

Net zoals vorige maand Hongarije kop van jut werd voor de EU is het nu de beurt aan Polen om tot grootste zondenbok van Europa te worden getorpedeerd. Aanleiding van de frontale aanval was de uitspraak van het Pools Grondwettelijk Hof (PGH) dat zich vragen stelt bij de automatische voorrang van het EU-recht op het Pools recht.

 

Het is geenszins onze bedoeling het politieke regime in Polen te bewieroken. Maar net zoals we in onze vorige Nieuwsbrief de berichtgeving in West-Europa over Hongarije en zijn zogenaamde ‘anti-homowet’ hekelen stoort ons de verslaggeving in de mainstream media over Polen mateloos. Uit louter ideologische gronden bedient men zich schaamteloos van halve waarheden en hele leugens om de feiten bewust verkeerd voor te stellen.

Waar gaat het over? In de Westerse pers werd door journalisten, academici en politici beweerd dat het Pools constitutioneel Hof (PGH) heeft beslist dat de Poolse Grondwet altijd voorrang heeft op het Europees recht. Dit was volgens hen niet meer dan een oorlogsverklaring tegen Europa en haar grond-beginselen. Trouwens men heeft het steeds over Europa als men eigenlijk de EU bedoelt. Maar dit even terzijde.

Lode Goukens docent 'Europese en wereld instellingen' aan de Thomas More Hogeschool is één van de weinige academici die de ideologische vooringenomenheid van de politiek correcte pers probeert te doorprikken door de feiten voor zich te laten spreken. Hij benadrukt dat in werkelijkheid het PGH nergens geformuleerd heeft dat het Pools recht sowieso voorrang geniet op het Europees recht. Alleen heeft het PGH geoordeeld dat een deel van de Europese verdragen zich op bepaalde onderwerpen niet verdragen met de Poolse grondwet. EU-recht kan slechts boven nationaal recht gaan, als de EU daarbij binnen de haar door de lidstaten verleende bevoegdheden blijft. Indien de EU die grenzen overschrijdt kan EU-recht nooit boven nationaal recht gaan. Ook volgens Boudewijn Bouckaert erkent Polen expliciet de superioriteit van het Europees recht maar alleen daar waar het bevoegdheden betreft die uitdrukkelijk in EU-verdragen zijn overgedragen. Hij benadrukt daarbij dat Europa geen staat of een superstaat is, maar een verdrags organisatie met weliswaar belangrijke maar begrensde (!) bevoegdheden.

David DzjaïzIn interviews volgend op de beslissing van de Polen vielen politici, academici en journalisten in de West –Europa over elkaar om duidelijk te maken dat het voorrangsrecht van de EU op het nationaal recht een wet van Meden en Perzen is. Maar waar baseert men zich op? Laat ons daarom terug gaan naar de recente geschiedenis.

in Luxemburg bestond wel. Al in 1964 oordeelde het Hof dat Europees recht David Dzjaïz schetst in zijn boek ‘slow democracy’ hoe rechtspraak onder de EU paraplu duidelijk ontspoord is geraakt. In het klassieke internationaal recht gold een door de nationale staat ondertekend Europees verdrag nog niet direct voor de burgers van dat land. Daartoe diende de staat dat verdrag eerst om te zetten in nationale wetgeving, dus door een wet door het parlement heen te loodsen. Maar in 1963 ging het Hof van Justitie van de EU (HVJEU) met het Van Gend & Loos-arrest in tegen de internationale jurisprudentie door te stellen dat Europese verdragen direct op burgers van toepassing zijn (1). Een jaar later ging het HVJEU met het Costa/Enel arrest nog een stap verder (2). Daarin oordeelde het Europees Hof dat vanaf dat moment alle Europese juridische voorschriften voorrang hadden op de nationale wetgeving, dus ook op de grondwetten. Een nationale wet die niet strookte met het Europees recht kon genegeerd worden. De Europese verdragen werden hiermee tot een soort aan alle nationale democratieën opgelegde constitutie die zelfs boven hun hoogste wetten prevaleerde terwijl alle fundamentele teksten van de democratie toch stellen dat de soevereiniteit uiteindelijk bij de natie ligt.

Terug naar Polen. Volgens professor Marc De Vos (Itinera) raakt de Poolse paleisrevolutie een open zenuw in de constructie van de Europese Unie. “De Unie is het eindresultaat van verdragen die Europese landen sinds de jaren vijftig in golven hebben afgesloten. Bij elk verdrag staan de verdragsluitende landen een deel van hun soevereiniteit af aan Brussel. Geleidelijk aan kreeg de Unie zelf de bouwstenen van een rechtsstaat: een verkozen parlement, de benoemde Europese Commissie als feitelijke regering, een Europese rechtbank in Luxemburg. De Europese Unie is een proto-federale staat. Eén zaak ontbreekt echter: een duidelijke keuze, vastgelegd in de constitutionele verdragen van de Unie, over de hiërarchische verhouding tussen de Unie en de lidstaten. Bij de start van de Europese eenmaking bestond daarover geen politieke eensgezindheid, misschien zelfs niet het politieke inzicht. Het Hof

Herman Michiel stelt eveneens dat de prioriteit van het Europees recht niet werd afgekondigd door staats- of regeringsleiders na een democratische beslissing van de volksvertegenwoordiging of na een referendum maar door niet verkozen juristen van het Europees Hof van Justitie in Luxemburg. Dus niet meer dan enkele rechters in Luxemburg! Er is in de Europese annalen nergens sprake van een verdrag van de gedeelde soevereiniteit… (12/5/2020 in Ander Europa). automatisch voorrang moet hebben op nationaal recht (supra, Jan S). Op dat beginsel van primauteit stoelt de hele architectuur van Europa. Het is eigen aan federale staten dat de federale grondwet de verhouding tussen de federale staat en de deelstaten regelt en in een mechanisme voorziet om conflicten te beslechten. In de Europese Unie is er nooit een afspraak gemaakt. De lidstaten hebben hun grondwet niet hoeven aan te passen” (Knack 27/7/2021).

 

Het principe ‘Europees recht’ boven ‘nationaal recht’ werd niet vastgelegd in het verdrag van Rome noch in een van de andere Europese verdragen. Er is een poging geweest om het te laten opnemen in het mislukte EU grondwet maar het werd in het Lissabon verdrag niet opgenomen (UNHERD).

Journalist Bart Haeck bevestigt dat de discussie beslecht werd door rechters, niet door politici (de Tijd 21/10/2021).

Marc De Vos wijst er op dat Polen niet alleen staat in zijn houding. De 2 hoge rechtscolleges in Frankrijk (Conseil d’ Etat) en Duitsland (Bundesverfassungsgericht), twee gezags getrouwe EU leden stellen de laatste jaren meer en meer vraagtekens te hebben bij de werking van het Hof van Justitie... Het VK is vertrokken uit de EU mede uit misnoegen over de ongecontroleerde en oncontroleerbare Europese rechtspraak die de nationale soevereiniteit op zijn kop zet….

Het Duits Grondwettelijk Hof had in eerdere arresten al meermaals beslist dat het behoud van een echte democratie vereist dat er voldoende bevoegdheden op nationaal niveau blijven en dat de bevoegdheid van de Europese instellingen begrensd wordt door onder meer het subsidiariteitsbeginsel (geen zaken die de lidstaten zelf beter kunnen doen) en het evenredigheidsbeginsel (dit betekent dat de EU voor de verwezenlijking van haar doelstellingen alleen die acties onderneemt die nodig zijn, en niets meer dan dat). Deze beginselen werden ingeschreven in de herziene Europese verdragen (Verdrag Van Lissabon). Matthias Storme benadrukte dat naar aanleiding van het massaal opkopen door de ECB van overheids obligaties het Duits Grondwettelijk Hof (op 5/5/2020) een sterk statement liet horen aangaande de begrenzing van de aan de EU overgedragen bevoegdheden. De Europese instellingen en meer bepaald de Europese Centrale Bank en het Hof van Justitie weigerden de dialoog met het Hof. En waar was toen de verontwaardiging bij de overige 26 lidstaten bij politici, academici en in de pers?

Conclusie:

De heksenjacht tegen Polen heeft in wezen weinig of niets te zien met principes over welke rechtspraak voorrang heeft. Dit is niet meer dan een drogreden. Waar het eigenlijk over gaat is dat Polen en Hongarije, als de meest uitgesproken voortrekkers van de Visigrad-landen zich op politiek, ethisch en godsdienstig vlak weigeren te conformeren aan de links liberale oekazes van de Europese Commissie en andere niet verkozen organen van de EU.

De verwijten tegen de Polen staan bol van hypocrisie. Zo was een uitspraak van het Pools grondwettelijk hof over de aanscherping van de abortusregels volledig in de lijn met de opvatting van de meerderheid van de Polen die katholiek zijn. En dat zint de links-liberale oligarchen van de EU niet.

Wat men maar niet wil begrijpen is dat de bevolking van de Oost-Europese landen vindt dat de seksuele opvoeding van hun kinderen aan de ouders toekomt en niet aan een door de overheid gepromote gender ideologie. Terwijl men in de Westerse pers kritiek heeft op de LGTBQ-vrije zones in Polen omdat dit symbool staat voor homo haat is het wel degelijk in de West-Europese hoofdsteden waar homo seksuelen dagelijks het slachtoffer van anti-homogeweld veelal door moslim extremisten. Maar door de weldenkenden wordt ostentatief naar de ander kant gekeken.

Een andere kritiek op Polen is dat de benoeming van rechters in het Hooggerechtshof in Polen de scheiding der machten uitholt… Wat een bizarre redenering. Ook in verschillende Europese landen worden rechters benoemd of voorgedragen door politici. Dat geldt bijvoorbeeld in Duitsland voor de allerhoogste rechters van het Bundesverfassungsgericht. Die politieke benoemingen zijn nooit aanleiding geweest de rechtsstaat in Duitsland in twijfel te trekken. En is het Grondwettelijk Hof in België niet een schoolvoorbeeld van politieke inmenging: Van de 12 leden worden zes leden benoemd uit (ex-)politici. En in Europees verband zijn politieke benoemingen nu juist regel geworden. De rechters in het Hof van de EU in Luxemburg worden benoemd door de verschillende regeringen van de 26 lidstaten.

David Engels stelt terecht dat toen Polen tot de Unie toetrad het ervan overtuigd was dat dit project gebaseerd was op het gedeelde respect voor fundamentele sociale instellingen zoals de klassieke familie, privé-eigendom, de nationale identiteit of de westerse beschaving. De Europese elites hebben zich echter steeds meer gericht op radicale linkse ideeën zoals multi culturalisme, gender theorie, LGTBQ ideologie, globalisme, schulden cultuur en westers masochisme.

Lode Goukens stelt terecht dat de EEG als voorloper van de EU steeds meer afgegleden is van een vrijhandels organisatie van soevereine staten naar een dirigistische en centralistische club. We zouden er kunnen aan toevoegen dat haat en onverdraagzaamheid tegen andersdenkenden de vaste ingrediënten geworden zijn van hun ideologische receptuur.

Jan Sergooris

(1)De Nederlandse onderneming Van Gend en Loos werd bij invoer van goederen vanuit Duitsland geconfronteerd met een invoerheffing. Dit was volgens Van Gend en Loos een door het EEG-Verdrag verboden verhoging van douanerechten.

(2) Costa Enel ging over een Italiaan met aandelen in een eleketriciteits maatschappij die zich onterecht bejegend voelde door de nationalisatie ervan.

CORONA & CENSUUR

VRIJE COMMENTAAR

*

Zijne Hoogwaardige Exellentie Minister Blootgat (VDBroecke, van ‘Vooruit- met- de- Geit’) als circus-artiest op de Teevee, tekens die getackeld wordt door de Hoernaliste van Dienst. De lol kan niet op, ware die lol niet zo dodelijk.

Maar voortaande op De Schandaard, de gazet uit het Antwerps Hoerenkwartier, gaan er stemmen op om het in 1920 gestolen Duits grondgebied Eupen-Malmedy gewoon weer af te stoten. België barst uit elkaar en dus beleven we dat nog in levenden lijve misschien lang voor Mei 2024….

De Blauwe Vogelverschrikkers weg, te schande gezet door hun allerlaatste Voorteitter, de Vlamingen, die toch al de meerdherid hadden in aantal, eindelijk Baas in Eigen Huis.

Het is allemaal haast teveel om in een adem uit te ademen….

Er zal dus toch iets van aan zijn, dat de Familie Seks & Coburg politiek asiel zal moeten aanvragen in Gotha, waar die oorspronkelijk vandaan kwamen..

God-nog-aan-toe, en waar moet ons Betteke dan op zoek gaan naar een Koninklijke Gemaal?

Ach, allemaal zorgen op het sterfhuis. Want zie, aan de horizon wenkt Geert Wilders. Om samen, de Brexit achterna, het zinkend schip te verlaten, onderweg naar veiliger oorden…

God save the Queen!!!

*Digithalys

.

500742 – DE PIT WORDT DICHT GEGOOID BOVEN DE OPEN VLD

**

BREAKING NEWS

Illustratie: Lachaert de Leugenaar, Egbert voor de Vrienden (tekening STES)

*

Lachaert de Leugenaar, Egbert voor de Vrienden aan de afgrond van het gat dat hij zelf gegraven heeft…

*

Vannacht om 1 uur schreef DE TIJD wereldgeschiedenis. Voor het eerst schreef een stevig gesubsidieerd onderdeel van de Regimepers een artikel over ‘tScheldt dat min of meer beantwoordt aan de verzuchtingen van wat als normale journalistiek kan beschouwd worden.

Zonder franjes, hoogdravendheid en neerbuigendheid werd verslag gedaan van een siddering doorheen de bijzondere wachtkamer waar justitie en politiek elkaar rechtstreeks raken.

In het gearceerde deel van de overlapping tussen de cirkel van de politiek en de cirkel van justitie werd een brief gedeeld tussen een Heer van Stand, de procureur-generaal van Gent enerzijds en de leden van de commissie voor Vervolgingen anderzijds.

De commissie voor Vervolgingen is een soort afgebleekte versie van de Zwitserse Wacht om parlementsleden te beschermen tegen infecties uit de samenleving. Parlementsleden zijn immers parlementair onschendbaar, een schild dat politici ooit optrokken om te kunnen doen en laten wat ze willen zonder gestoord te worden door het gerecht. Het is de ultieme bescherming voor een subcultuur van lieden die zich weten terug te trekken in de ivoren torens van de macht en door het volk betaalde chauffeurs en limousines. En subsidies. En een eigen restaurant. En kabinetten vol adviseurs. En secretaresses. En uittredingsvergoedingen. En niet gecontroleerde onkostennota’s. En parlementaire lonen die doorlopen tijdens Kaouakibiaanse afwezigheden…

Groot was de verbazing van de leden van de commissie voor Vervolgingen afgelopen woensdagnamiddag.

Iemand uit de onderbouw, doorgaans het Volk genoemd, had het aangedurfd één van hun clubleden te dagvaarden om te verschijnen voor de Correctionele Rechtbank.

Consternatie. Gegrom. Getelefoneer. Geroep (Egbert Lachaert). Getier (Egbert Lachaert).

Een burger die een parlementslid dagvaardt! Ongezien! Schande! En niet het eerste het beste parlementslid! Nee, Egbert-doe-mij-nog-maar-een-leugen-of-twee-Lachaert!

 

De commissieleden waren zo verbouwereerd door de brief van de procureur-generaal dat ze de juridische dienst van de Kamer erbij haalden. Met vergrootglazen werd de brief van de procureur-generaal gedissecteerd.

In de brief stond dat het aannemelijk was dat alle parlementsleden dit jaar 24 uur niet-onschendbaar waren geweest!

Bleek sloegen de clubleden uit. Hadden ze echt dit jaar allemaal een plekje op de achilleshiel gehad dat hen vatbaar had gemaakt voor een pijl vanuit het volk?

En had zo’n pijl de hiel van hun weledelgestrenge vriend Egbert geraakt?

Drama! Klimaatramp! Zeewateroverstijging!

De juridische dienst van de Kamer sloeg er bijbels aan legaal materiaal op na. “Een lacune”, zeiden ze na afloop. “Het zou zo maar kunnen dat alle parlementsleden dit jaar effectief 24 uur niet-onschendbaar waren”.

Het gerucht was nog niet uitgelekt of schuimbekkende parlementairen gooiden met stoelen naar elkaar. Wie maakt die f.cking wetten hier in dit land? Wie heeft de wet zo slecht in elkaar gestoken dat parlementsleden 24 uur als een vogel voor de kat, als kippen zonder kop, als auto’s zonder gordel, als ontmijners zonder helm, als ridders zonder schild hebben rondgelopen?

En welke f.cking burger van de onderbouw die verondersteld wordt alleen maar uitgezogen te kunnen worden om de bovenbouw te financieren durfde net van die 24 uur gebruik maken om een pijl naar een parlementaire achilleshiel te schieten?

Toch geen burger die vandoen heeft met een satirisch blad? In de ogen van Belgische parlementairen is een satirisch blad iets waarvoor je hoogstens een “Je suis …-sticker” op je revers kleeft als je moet doen alsof je getroffen bent doordat er redacteurs van worden neergeschoten.

Uiteraard zou de commissie Vervolging, de commissie Vervolging niet zijn als ze niet een lading struikelstenen zou leggen tussen een aanval vanuit het volk en één van hun gerespecteerde leden, zelfs al is dat Egbert Lachaert.

Dus besliste de commissie Vervolging om alles nog eens grondig na te pluizen. Ze stuurden een handgeschreven brief op gesubsidieerd briefpapier met het logo van de Kamer op naar de procureur-generaal van Gent om hem uit te nodigen voor thee en koekjes. Tegelijkertijd stuurden ze een getinte PostNl chauffeur naar het kabinet van Egbert Lachaert met een brief om hem mede uit te nodigen aanwezig te zijn op de Pow wow tussen beide machten. De titel van de brief naar de procureur-generaal luidde “We gaan elkaar toch geen pijn doen.” De titel van de brief naar Lachaert luidde “Maak U niet ongerust kameraad.”

Ter lering volgen hier de waarlijk journalistieke verslagen over het bovenstaande:

DE TIJD. Klik HIER

 

Het Laatste Nieuws. Klik HIER

Het Nieuwsblad. Klik HIER De Morgen. Klik HIER We citeren hierbij ook de reacties onder het artikel van DE TIJD. De Regimepersbazen van HLN (DPG Media) beslisten de reactie-sectie onder hun artikel af te sluiten omdat Egbert er anders te ongelukkig van zou worden.

REACTIES DE TIJD

Geert P.234 11:50 – 25/11/2021

Voor de man die tot voorzitter van de OpenVLD werd verkozen met programmapunten als “geen kernuitstap” en “de meeste macht moet naar de regio’s verschuiven” en “de groenen moeten eerst hun programma ritueel verbranden”, doch vervolgens over dit alles een bocht van 180° heeft gemaakt en zijn eigen programma quasi letterlijk heeft verbrand om o.a. maatje De Croo in de 16 te krijgen, zal dat wel met de mantel der liefde worden bedekt. Zo gaat dat hier…

 

Jos S (liever vreemdeling) 11:45 – 25/11/2021

Ik heb ‘t Scheldt nog nooit gelezen maar ik herinner me wel dat dhr. Gert Van Mol destijds het nieuws haalde omdat hij de eerste mediaondernemer was die een gesluierde moslima, als TV- presentatrice (Farah) liet presenteren op zijn zender Life!tv (item VRT Nieuws 14 september 2012). Ik veronderstel dat het hier toch om dezelfde persoon gaat? In elk geval heb ik het moeilijk met de immer beproefde strategie van Dhr. Lachaert om zijn tegenstanders nog al vaak als ‘extreem-rechts’ weg te zetten. Dit kan men toch bezwaarlijk doen met iemand die als eerste een gesluierde moslima een forum heeft geboden? Lachaert maakt nogal gretig dergelijke verwijten. Een dergelijke Reductio ad Hitlerum vind ik op zich niet erg kies en het ‘diaboliseren’ van een tegenstrever lijkt mij eerder zélf iets voor een ‘extreem’ recht/links politicus te zijn. Hij zou toch beter daarmee ophouden en zich beter inhoudelijk verdedigen.

Jan V.466 11:24 – 25/11/2021

Dossiers die tScheldt als eerste opende, waarna de pers of het parket reageerden: Kaouakibi. Coonen. Mahassine. Hangende: Boven de Wolken. Bewezen opgefokt en zeer misleidend C.V., en leugenachtige mededelingen in de media: Madhloum, “woordvoerster”, die ik nooit het woord namens OpenVLD heb weten voeren. tScheldt is inderdaad soms grofgebekt, sommige lezers commentaren op de site zijn aberrant, maar het zou de MSM, en zeker De Tijd, sieren als zij de feiten door tScheldt genoemd eens grondig “factcheckten” ipv maar wat mee te huilen met het poco journaille van vooral DPG en het Mediahuis. De meeste dossiers van tScheldt zijn dikwijls gebaseerd op een analyse van de jaarrekeningen en andere publiekelijk verkrijgbaar bronnenmateriaal, dus zo moeilijk kan dat toch niet zo zijn voor de journalisten van De Tijd ?

bart c.110 (bcfin) 11:24 – 25/11/2021

Ben ik de enige die het concept van “onschendbaarheid” abnormaal vind ?

Hugo Veldeman (H. Vanerps) 10:38 – 25/11/2021

Ik viel van mijn stoel toen ik in De Tijd over ‘tScheldt (aan elkaar geschreven) las. Een soms grof gebekte maar dikwijls lezenswaardige satirische website.

Ronny V.127 10:12 – 25/11/2021

jammer dat er die 24 uur niet meer wakker waren dan waren wellicht alle parlementsleden van de meerderheid gedagvaard wegens schuldig verzuim, diefstal, doodslag, … bij het goedkeuren van coronabeleid, verbranden mondmaskers, aanbesteding gunnen aan corrupte firma, het land uitverkopen door sluiten van kerncentrales, …

 

Walther T. 10:07 – 25/11/2021

Ik zou niet weten waarom de heren parlementaire onschendbaarheid moeten hebben , het is daardoor dat er zoveel corruptie is , en de journalisten zijn zwijgzaam geworden over dit alles, men zwijgt over de corruptie, ga eens undercover in de politiek, dan zal je je ogen opentrekken, hoeveel houden politiekers achter , zoals nu met corona en maar zwijgen het derde vaccin was niet nodig, ethiek tov derde wereldlanden , waar was de ethiek in golf 1 als men de bejaarden liet sterven bijna zonder verzorging, en waar is de ethiek nu er sterven aan covid , ik hoor niet van bejaarden hoeveel er in deze golf gestorven zijn ? , en de derde vaccin , aan wie geeft men dit ? de 65+ zeggen er zijn al 1 miljoen derde spuiten gezet , bij wie dan ,men zit nu aan de late zeventigers, oplichting en bedriegerij , dat is de politiek. En de doden interesseren hen niet .

ANDRE V.192 09:56 – 25/11/2021

Wie een put graaft voor een ander, … . Eindelijk nog eens goed nieuws, lol.

STEF V.43 09:53 – 25/11/2021

Ik had bij de voorzittersverkiezingen van OVLD veel vertrouwen in Lachaert. Jammer dat dit zo direct erna beschadigd werd.

Herman K.3 (hks) 09:50 – 25 november 2021

Elk verhaal heeft minstens 2 kanten. Het loont de moeite om de “andere kant” ook even te lezen, om de achtergrond beter te begrijpen, en als lezer je eigen opinie hierover te vormen.

Herman K.3 : en wat is die “andere kant” ?

Herman K.3 (hks) 11:26 – 25/11/2021

Ik bedoel hiermee dat je best meerdere bronnen op na houdt, onafhankelijke bronnen minstens in de zin van andere strekkingen (zelfs al ben je die minder gezind) zoals bvb diverse MSM, ‘tScheldt, Doorbraak, BusinessAM, anderstalige media, … door alle kleuren heen en wat gezond verstand, kan je min of meer een objectiever beeld vormen. Je merkt al gauw welke bron de andere kopiëert, en dan volstaat het slechts 1 van die bronnen in ogenschouw te nemen.

Marie-Thérèse V.11 09:36 – 25/11/2021

Lachaert zal een stille dood sterven en OVLD mee de dieperik in nemen!

Albert B.135 09:25 – 25/11/2021

Het lachen zal Lachaert wellicht vergaan. https://www.tscheldt.be/egbert-lachaert-vs-tscheldt-de-rechtbank-files/

Wim V.745822 09:11 – 25/11/2021

Lachaert krijgt hier een koekje van eigen deeg, me dunkt.

Herrema P. 08:59 – 25/11/2021

De klacht was al lang bekend, maar door de regimepers zedig verzwegen. Nu kunnen ze er niet meer omheen. En trachten ze nog steeds de boel te minimaliseren. De klacht van Van Mol lijkt uitermate terecht als je de hallucinante klacht in kortgeding van Lachaert leest. En in een normale rechtstaat zal deze zaak nu gewoon doorgaan

Donald V.15 08:45 – 25/11/2021

Gert Van Mol for president!

 Bob Z.5 08:39 – 25/11/2021

www.tscheldt.be : lees ik al een hele tijd, ‘s morgens met een tas koffie en een mok van …. tscheldt …. geweldige site.

Freddy V.416 10:36 – 25/11/2021

Eens iets anders dan de MSM die aan de hand van VIVALDI lopen.

Bob Z.5 : en niet te vergeten ‘t Pallieterke, gaat over heel België en buitenland.

PATRICK V.72 08:29 – 25/11/2021

Mooi zo! De juridische spitsvondigeden van Lachaert tegen ‘tScheldt zijn van hetzelfde kaliber. Spijtig dat “De Tijd” zich weer zo poco opstelt en daarmee het belang van krantjes als ‘tScheldt bewijst.

Pieter A. 08:14 – 25/11/2021

Één woord: schitterend!

Pieter A. 08:13 – 25/11/2021

Schitterend. Dit sujet kan er wat mij betreft niet hard genoeg van hebben.

**

LEES OOK

BREAKING: legale Scud raket hypothekeert politieke toekomst Egbert Lachaert. Klik HIER

Als de Regimepers niet meldt dat Egbert Lachaert een peremptoir proces verliest, wat verbergt ze dan nog voor U? (2) Klik HIER

Egbertus Lachaertius verliest slag tegen Parthische satiristen van ‘tScheldt (1) Klik HIER

Bradamante

CORONA & CENSUUR

VRIJE COMMENTAAR

*

Ja, lieve Mama, ik weet het. Het staat niet mooi voor een welopgevoed Christenmens om zich te verheugen in andermans ongeluk. Maar zoals ik je, lang geleden, heb gekend, voor dit soort goddeloos schorremorrie zou je een uitzondering hebben gemaakt. Waarschhijnlijk onder toevoeging van je overbekend spreekwoord, dat je op het lijf geschreven stond: dat ‘God borgt, maar Ie en scheldt nie kwiette’.

Want ’t heeft gene naam, wat al die Blauwe Bandieten al die tijd hebben uitgespookt. Van het Gentse Liegebeest tot en met Vlaanderens meest beruchte kazakdraaiers aller tijden: Quickie, Stommelein ’t Zomerke en dat Svenneke Gats.

Allemaal zullen ze daar zitten, bleek rond de neus… Met starre blik op hun C4….

Betteke kan alvast meteen op zoek gaan naar een ander Koninkrijk. Dit hier is larie en apekool geworden…

Want het is nu weer ONS land en hier willen wij het voor het zeggen hebben.

En de Brakelse Pono Premier de Zoveelste kan de pot op. Op zoek naar een nieuwe Porno Ster, die hij dze keer zelf zal moeten betalen…

Doe ze de groeten en tot nooit meer….

*

Digithalys

ZATERDAG 27 NOVEMBER 2021

*

DE ELFENDERTIGSTE VARIANT

EN STRAKS HET LAATSTE OORDEEL.?

*

PULP-PRS REGIME EN JA-KNIK –TV, TROUWE HIELENLIKKERS VAN

*

DE RATTENVANGER VAN HAMELN: RECHT NAAR DE ZELFVERNIETIGING *

INLEIDING: EIGEN MENING.

OVERGENOMEN TEKSTEN ZIJN

INSPIRATIE- BRONNEN

*

500741 – GODS WATER OVER GPDS AKKER LATEN LOPEN

*

I N H O U D

Doen alsof ge niet thuis zijt. Alles is goed als die verdomde Flaminganten toch maar niet aan de Macht komen. Want dan is het luilekker leventje op kosten van de

Gemeenschao van al die kleuren-whisters voorgoed gedaan…

Dan wordt er zefs weer overal gewerkt ipv geluierd.

Met de ZES bestaande ProfitariaatRegeringen naar Timboektoe en de start van een Nieuwe Onafhanjkeleijke Vlaamse Staat.

       VRT NWS

@vrtnws

*

“Filip Dewinter is de invloedrijkste Vlaamse politicus van de voorbije 30 jaar.” Joël De Ceulaer vindt dat Vlaams Belang “niet te klagen heeft” https://vrtnws.be/p.Ybblkmnlw?t=1637958272856

Vlaams Belang

@vlbelang

10h

"Een partij die 25% van de stemmen behaalt zou in een gezonde democratie niet uitgesloten mogen worden

https://blog.seniorennet.be/guvaal/

*

HET KERNUITSTAP AKKOORD

Met heel dat corona gedoe zou men het haast vergeten, maar volgens het Paarsgroen+ regeerakkoord zou er vóór eind november van dit jaar een beslissing vallen over de kernuitstap. Als men zich daaraan houden zou, dan moet dat volgende week gebeuren.

Het is al langer geweten dat het sluiten van alle Belgische kerncentrales, zoals gepland door Paarsgroen en nu door Paarsgroen+ zou kunnen bevestigd worden, waanzin is. Dat schrijf ik hier al enkele jaren en dat wordt nu – rijkelijk laat – bevestigd door Fedustria, de beroepsvereniging van bedrijven uit de textiel- , hout- en meubel industrie.

In ons land is de maak-industrie actiever dan in de rest van Europa inzake de elektrificatie, maar niet vanwaar die elektriciteit vandaan moet komen. Onze kmo’s vrezen dan ook dat die maak-industrie de speelbal zal worden van een roekeloos energiebeleid en vindt de kernuitstap waanzin. Deze mening wordt gedeeld door meer dan 80% van onze bedrijfsleiders, die vinden dat kernenergie niet alleen zekerheid van levering biedt, maar ook klimaatvriendelijk is en niet afhangt van weersomstandigheden. Bij een uitsluitend op groene stroom werkende energie bevoorrading is er geen back-up als er geen wind of zon is. Dit oplossen door nieuwe gascentrales te bouwen die zwaar gesubsidieerd moeten worden om maar af en toe te werken, daardoor duur en milieu onvriendelijk zijn, is geen oplossing.

Om nog te zwijgen van de kans afhankelijk te worden van dictatoriale regimes. Die kabel vanuit Denemarken, waarover zopas nog een akkoord gesloten is, zal pas over tien jaar in gebruik kunnen worden genomen en ondertussen ook al veel geld gekost hebben.

Fedustria vraagt zich dan ook af, waarom we ûberhaupt alle bestaande kerncentrales moeten sluiten Op die manier halen we 50% van onze elektriciteitsproductie weg op een moment dat we juist een sterke groei in die productie zullen nodig hebben door het in gebruik nemen van elektrische wagens, warmtepompen en nog van dat moois.   Vraag is nu of die afspraak uit het federale regeerakkoord er de volgende week al dan niet zal komen en hoe ze eruit zal zien.

FEDERALE GERECHTELIJKE POLITIE ZIT OP ZWART ZAAD

©BELGA

*

Vandaag om 01:00

De federale gerechtelijke politie die de georganiseerde criminaliteit moet bestrijden, kan haar taken niet meer uitvoeren door een schrijnend gebrek aan geld en personeel.

Alle procureurs-generaal en procureurs des Konings van ons land hebben tijdens een vertrouwelijke bijeenkomst in Brussel anderhalve week geleden te horen gekregen hoe belabberd de toestand bij de federale gerechtelijke politie is. Die voert alle onderzoeken naar terrorisme en criminele organisaties, van drugstrafiek en -productie over financiële criminaliteit, mensenhandel en wapensmokkel tot cybercriminaliteit. Maar de federale gerechtelijke politie moet volgend jaar minstens 35 miljoen euro extra krijgen om haar werk nog te kunnen doen.

"De toestand is zo ernstig dat de federale gerechtelijke politie het nieuwe Nationaal Veiligheidsplan 2022-2025 niet zal kunnen uitvoeren. "

Er is zo'n schrijnend gebrek aan mensen en geld dat de federale gerechtelijke politie het nieuwe Nationaal Veiligheidsplan 2022-2025 niet zal kunnen uitvoeren. Dat plan bepaalt vanaf 1 januari de nieuwe prioritaire criminaliteits fenomenen voor heel het land. In deze situatie zal het niets meer zijn dan een ‘wensenlijstje’, luidt het. De procureurs-generaal hebben die boodschap doorgespeeld aan de regering.

Er werken 4.350 voltijdse medewerkers bij de federale gerechtelijke politie, van wie slechts de helft echte speurders. Er zijn 1.609 mensen extra nodig om de uitstroom op te vangen en om de taken uit te voeren die door gebrek aan personeel blijven liggen. De wagens en de computers waarmee de speurders werken, zijn hopeloos verouderd.

Lars Bové

COVID- MAATREGELEN MAKEN AMPER VERSCHIL

STANDPUNT

foto: ©Unsplash

27/11/2021

-

De vierde golf slaat hard toe in Vlaanderen. Dat doet toch vragen rijzen. Maar voor de media zijn de antwoorden er nog voor de vragen: de maatregelen zijn niet streng genoeg. Is dat de enige oplossing?

Waarom hier?

Vlaanderen is een van de meest gevaccineerde regio’s ter wereld. Toch slaat de vierde golf hier heel hard toe. Harder dan elders in Europa op dit moment. Het antwoord op de vraag hoe dat eigenlijk kan, dat komt nooit. We worden gesust met de uitleg dat het zonder vaccinaties nog erger zou geweest zijn in de ziekenhuizen. Oké, uiteraard. Maar het legt niet uit waarom de vaccins geen rijk van de vrijheid of kudde-immuniteit brachten.

**

Zonder antwoord op de eerste vraag, stoomt het schip verder. Enkele weken geleden zou een coronapas de verspreiding van het virus stoppen. Zeker samen met het herinvoeren van de mondmaskerplicht. Niet dus. De regels rond testen en traceren lijken niet meer vol te houden. Ze overbelasten ook nog de eerstelijnszorg. Kinderen zitten met een mondmasker in de klas en toch sluiten scholen. Ook door de quarantaine regels die gezonde leerkrachten thuis zetten.

Media eisen verstrenging

In de media klinkt één pleidooi heel luid: nog meer en nog strengere maatregelen. De vraag is niet of er een vervroegd overlegcomité komt, de journalist vraagt de minister wanneer het komt, hoe snel, morgen al? De vraag is niet of de maatregelen nut hebben, de vraag is wanneer de volgende verstrenging ingaat. U zal toch het nachtleven sluiten, mevrouw de minister? Wanneer sluit u de horeca? U moet toch een beperking van het aantal contacten invoeren?

Journalisten gedragen zich openlijk als activist voor strenge maatregelen. Ze willen niet de vierde macht zijn, die de anderen controleert door vragen te stellen

Neen ze doen zelf aan politiek. Ze voeren campagne en willen beslissingen sturen. Ze ijveren voor dringende strenge maatregelen. Meestal ondersteund door opnieuw een noodkreet uit de zorg, een verhaal over wie heel erg ziek is door covid, of iemand bij wie zorg uitgesteld is.

Natuur is niet maakbaar

Is één les uit deze crisis niet, dat we de natuur niet zo onder controle hebben zoals we dachten. Het vaccin is een goed middel, maar geen wondermiddel. Dat is geen schande. Zoals het ook geen schande is dat toe te geven. Maar dat gebeurt niet, want anti-vaxers zouden er garen bij spinnen.

Terwijl complot theorieën nog nooit groter werden door eerlijke transparante communicatie.

CST, mondmaskers, afstand houden, handen ontsmetten, verplicht tele-werken, regels voor niet-medische contact beroepen, feesten en kerstmarkten verbieden, … maakt het allemaal iets uit? Hoe wetenschappelijk onderbouwd, ‘evidence based’, zijn die maatregelen eigenlijk? Kijk naar Engeland en Zweden. Zij doen het anders, met minder of andere regels. Er worden ook mensen ziek. De Zweden slagen erin om hun beleid eerlijk te evalueren. In ons land is dat een illusie. Dus kans op remediëring van het beleid op een niet gepolitiseerde manier is nul. Povere politiek heet dat. Maar de burger lesjes leren, dat lukt nog wel.

Leren leven met covid

Misschien moeten we er leren mee leven dat de wetenschap de natuur niet volledig onder controle heeft. Soms lukt het onderdelen te beheersen. Polio konden we verdrijven, TBC hebben we onder controle, maar er zijn virussen die moeilijker te bedwingen zijn. En hoe je het ook draait of keert, dat maakt deel uit van onze menselijke beperktheid.

Moeten we het dan niet over een andere boeg gooien? Covid treft vooral 65+ers en dan vooral mensen met onderliggende aandoeningen. Het is aan hen om te beslissen hoeveel risico zij willen nemen. Hoeveel levenskwaliteit ze willen opofferen aan het gevaar om besmet te worden. Zijn ze bereid om elke winter onder een stolp, afgezonderd te leven? Houden ze wat afstand van de kleinkinderen en kinderen? Dragen zij in de winter liever een mondmasker?

Zieke maatschappij

Het is dat of een maatschappij naar het beeld van hypochonders en wie lijdt aan smetvrees. Pathologiën die nu actief gepromoot worden als het nieuwe normaal. Hoeveel van onze vrijheid willen we opgeven om de kans om ziek te worden te verkleinen? Om de kans om te sterven te verminderen? Dat is de vraag die covid onze maatschappij ten diepste stelt. Politici lijken niet het best geplaatst daar antwoord op te geven. Ze zijn te verslingerd aan subgroepen, experts, lobbyisten en hun persoonlijke succes score. Ze koesteren de illusie dat alles door hen maakbaar is.

Zorg uitstellen gebeurde in de vorige griepjaren ook.

En de zorg? Die maakt elk griepseizoen een moeilijke periode door. Nu verzwaard door covid. Dat zorgt voor een veranderde realiteit. Zorg uitstellen gebeurde in de vorige griepjaren ook. Dat wijst op een dieperliggend probleem, dat door covid acuut aan de oppervlakte komt. Hoe komt het dat Zweden, met minder bedden per inwoner na de eerste corona-piek niet meer in de problemen kwam? Is dat al onderzocht?. Het is niet de schuld van de niet-gevaccineerde. Dat is de makkelijke vijand voor media en politici. Nochtans diegenen die zich verontwaardigd verzetten tegen wie vijandbeelden gebruikt om politiek te scoren.

Leven in een distopie

We moeten onthouden dat veel mensen van covid niet zo heel erg ziek en anderen flink ziek zijn. Dat is onaangenaam, maar de overgrote meerderheid van de gezonde mensen sterft er niet aan. Daarnaast moeten we eerlijk zijn: er gaan de komende winters nog mensen sterven aan covid, waaronder soms ook gezonde. Dat kunnen mensen zijn die we kennen en liefhebben. Moeten we dat niet accepteren?

De vraag is, hou je dat tegen door de ‘strenge maatregelen’? Misschien moeten we dat de mensen zelf laten beslissen. Het is zoals roken, (veel) alcohol drinken of een ongezonde levensstijl. Je sterft daar vroeger van en het belast de zorg, maar het is een vrije keuze.

Het alternatief is een griezelige dystopie.

post: 187518

Pieter Bauwens

CORONA & CENSUUR

VRIJE COMMENTAAR

*

Het water staat de gehele Mensheid aan de lippen. In Schiphol landden er 700 luchtreizigers uit Zuid-Afrika waar de zoveelste variant heerst van dat vervelend ‘Chinees Griepke’.

Naar Wijd en Zijd: de overdraagbaarheid zien we later wel. Virplogen moetenook hun boterham verdienen.

Vraag: dat virus moet wel kleirenblind zijn, want in Zuid-Afrika leven er in hoofdzaak alleen maar de donderhuidige medemensen. De rest is reeds ‘over de kling gejaagd’. En nu die Apartheid over is, is er Corona, wat nog veel slechter is…

Digithalys

 .

ZATERDAG 27 NOVEMBER 2021

*

DE ELFENDERTIGSTE VARIANT

EN STRAKS HET LAATSTE OORDEEL.?

*

PULP-PRS REGIME EN JA-KNIK –TV, TROUWE HIELENLIKKERS VAN

DE RATTENVANGER VAN HAMELN: RECHT NAAR DE ZELFVERNIETIGING *

INLEIDING: EIGEN MENING.

OVERGENOMEN TEKSTEN ZIJN

INSPIRATIE- BRONNEN

*

500740 – DE GROTE VERLICHTE VERSTANDEN AAN DE TOP VERSUS HET GEZOND VERSTAND VAN DOORBRAAK

*

COVID-19: ‘LA NOUVELLE GRIPPE EST ARRIVÉE’

Het griep- en het coronavaccin dienen niet om groeps immuniteit na te streven maar wel sterfte te verminderen.

foto: ©Belga

Dankzij de coronavirus varianten zal COVID-19 een blijvertje zijn

26/11/2021

We zullen moeten leren leven met het COVID-19-virus. Het zag er oorspronkelijk nochtans goed uit met een rist prima vaccins in de omloop. De pre-corona vrijheid lonkte. Het was echter de erg besmettelijke delta variant en de afnemende bescherming van het vaccin na verloop van tijd, die het optimisme bij de virologen deden kantelen.

Virus varianten en dalende immuniteit

De nieuwe mRNA-vaccins van Pfizer en Moderna waren beter dan verwacht. Niet alleen beschermden ze tegen de ziekte COVID-19, maar ze deden ook de besmettelijkheid dalen. Bij de virologen ontstond de hoop dat vaccinatie tot groeps immuniteit zou kunnen leiden. Dit was té optimistisch, zo bleek. De hoogbesmettelijke delta-variant kwam stokken in de wielen steken. Gevaccineerde mensen konden ook ziek worden. De besmettelijkheid was wel een stuk lager, maar ze bleef. Bovendien bood het vaccin slechts een zestal maanden immuun escherming. Oeps.

In theorie is COVID-19 te elimineren. Immers, het veel dodelijkere coronavirus SARS 2002 verdween spontaan. Echter, SARS2002 was veel minder besmettelijk dan COVID-19 en het kwam op slechts enkele plaatsen in de wereld voor. Bovendien was SARS2002 het gevolg van plaatselijke infecties door super verspreiders.

Varianten vertonen een wisselende graad van besmettelijkheid en bijgevolg zullen de vaccins een wisselende graad van doeltreffendheid hebben. Ja, zo geraken we nooit verlost van het virus.

Dat was ook zo in het begin van de COVID-19-pandemie. Al snel verdwenen de superverspreiders en het COVID-19-virus verspreidde zich vervolgens gelijkmatig op heel wat plaatsen. Die transitie was vooral het werk van de gemuteerde varianten, met op kop de delta variant. Varianten vertonen een wisselende graad van besmettelijkheid en bijgevolg zullen de vaccins een wisselende graad van doeltreffendheid hebben. Ja, zo geraken we nooit verlost van het virus. Het voorgaande lijkt sterk op het verhaal van dat ene virus waar we nu al meer dan een eeuw mee samenleven: het influenza- of griepvirus.

Griep = influenza

Hoe ontstaat een griep-epidemie? Het griepvirus leeft in symbiose bij de wilde watervogels van (voornamelijk) Zuid-China. Watervogels besmetten gedomesticeerd pluimvee. In streken met een innig contact tussen pluimvee en mens, besmet het pluimvee de mens. Pas wanneer de mens een ander mens besmet is het griepvirus klaar voor een verspreiding over de hele wereld. Zo zijn alle grote wereld epidemieën, pandemieën dus, ontstaan.

In de twintigste eeuw hebben we vier pandemieën gekend: veruit de ergste en de bekendste was de Spaanse Griep van 1918-19. Het virus (H1N1) was uiterst besmettelijk en uiterst agressief. Bovendien bestonden er toen nog geen antibiotica tegen bacteriële bij-besmetting van de longen. Dat laatste was de belangrijkste reden waaraan de mensen met griep bezweken. De Spaanse griep maakte meer slachtoffers (20-100 miljoen) dan de eraan voorafgaande Eerste Wereldoorlog. Andere pandemieën waren de Aziatische griep H2N2 (1957-58) met 1,5 miljoen doden; de Hongkong-griep H3N2 (1968-69) met een miljoen doden en de Mexicaanse griep H1N1 (2009-10) met niet meer doden dan bij gewone griep.

Nieuwe varianten

Een pandemische griep kan in enkele maanden ontelbaar veel landen besmetten. Ze is steeds het gevolg van een nieuw ontstaan griepvirus. Terzijde, super verspreiders komen bij griep niet voor. Na de pandemie leeft het virus voort als een nieuwe seizoensgebonden variant. Jaar na jaar, als gevolg van die varianten, zal het virus wat zwakker worden. Door die jaarlijkse ‘licht gewijzigde vorm’ is een griepvaccin slechts één jaar geldig. Twee keer per jaar volgt de WHO de mutaties c.q. varianten op en beslist dan welke varianten in het jaarlijks hernieuwde griepvaccin zullen worden opgenomen.

Vervolgens zal de farmaceutische industrie ieder jaar een nieuw vaccin maken om de sowieso onvermijdelijke griep uitbraken te verzachten. Verzachten wil zeggen: beperken van het aantal ernstige en dodelijke infecties. De vaccinbouwers doen er zes maanden over om een vaccin te maken. Tegen die tijd kunnen er al nieuwe ‘licht gewijzigde vormen’ (nieuwe mutaties — nieuwe varianten, dus) zijn opgedoken die niet in het vaccin zitten. Je kunt ook met griep besmet worden voordat het vaccin werkt. Het vaccin wordt pas twee weken na toediening effectief. Vanaf het moment dat het vaccin beschikbaar wordt (half oktober) worden de bejaarden gevaccineerd. Als de griep op zich laat wachten en, bijvoorbeeld, pas in februari komt, is de kans groot dat het vaccin al uitgewerkt is. Sommige huisartsen zullen daarom de bejaarden twee keer vaccineren.

Bejaarden worden minder beschermd door het vaccin (50%) dan volwassenen (70%) of kinderen (80%). Vervang in de bovenstaande tekst het woord ‘griep-‘ door ‘corona-‘ en de vergelijking houdt grotendeels stand.

Het is eveneens nuttig om bejaarden en het personeel van de instellingen te vaccineren. Het moet gezegd dat de griepvaccins zelden of nooit een globale doeltreffendheid van meer dan 60% halen. Nogmaals, het griepvaccin dient niet om groeps immuniteit na te streven, maar wel sterfte te verminderen. Nieuwe vaccins en virus remmers

Terug naar COVID-19. De COVID-vaccins zijn doeltreffender dan de griepvaccins. Of dat zo zal blijven weet niemand: het zal afhangen van het mutatiegedrag van het virus. Net zoals voor griep zal hervaccinatie nodig zijn omdat er varianten zullen optreden en omdat de immuniteit mettertijd daalt. Hoe frequent zal men moeten opnieuw vaccineren? Dat is onbekend. Observatie studies zullen dat moeten uitwijzen. Bij griep is er een succesvolle privaat-publieke samenwerking om jaarlijks een vaccin te bouwen. Dat zal ook gebeuren voor COVID-19: men zal ook hier met alle varianten rekening moeten houden als we het vaccin universeel willen toedienen.

Vooral de virus remmer MOLNUPIRAVIR (van Merck) in pilvorm is veelbelovend. Het medicijn verandert de genetische code van het virus waardoor het zich niet meer kan vermenigvuldigen.

Het is bekend dat gevaccineerde mensen risico blijven lopen op zowel asymptomatische infecties, milde ziekte alsook op zware ziekte en heel soms sterfte. Voor deze ernstige vormen komt er hopelijk snel een nieuw wapen. Virus remmers bijvoorbeeld. De pillen zouden de kans op hospitalisatie en sterfte significant doen dalen. Na het ontstaan van de symptomen moeten de pillen snel worden ingenomen. Tijdsverlies, ’te laat toedienen’ met andere woorden, is dus een probleem. Over mogelijke resistentie van de virus remmers door virusmutaties is niets geweten. Dat zal verder onderzoek moeten uitwijzen.

Tot slot, over de effectiviteit van de nu nog niet bestaande niet-mRNA-vaccins tegen COVID-19, namelijk de ‘klassieke’ vaccins die anti lichamen opwekken tegen een virus-eiwit (het antigen), is evenmin iets geweten. Misschien zal het klassieke vaccin een veel langere immuniteit met zich meebrengen. Kortom, we moeten niet wanhopen.

PS: voor eens en voor altijd: ik ben niet gesponsord door ‘Big Pharma’, noch sta ik op hun betaallijst. Jammer eigenlijk, want een verwarmd buitenzwembad zou niet enkel mij maar ook mijn familie en buren kunnen bekoren.

post: 187028

Joris Vliegen

Hendrik Cammu

CORONA & CENSUUR

VRIJE COMMENTAAR

*

Alamerende berichten alom, ja zelfs doodberichten, over de zoveelste uitbreiding van de Cowid 19, Cowid 20 en Cowid 21 wereldpandemie. Die is deze keer niet ‘Gods Wil’, maar des mensen schuld. Zelfmoord op wereldschaal dus.

‘In zijn kot blijven’???? zoals Fat Maggie reeds twee jaar gelede smalend aanraadde?

Juist ja, het ‘Luchtverkeer’ heeft daar nooit oren naar gehad, terwijl in eigen land (Gent) avondlijke ‘Lichtfeesten’ avonden aaneen honderdduizenden opeengeplakte ramptoeristen voortbrachten.. Maar ‘Blauw’ trekt aan één zaal en zla dus nu de schoolkinderen strenger behandelen.

En de Staatskas met zuur verdiend in hoofdzaak Vlaams belastuibnggeld maar verder leegmelken om te kunnen ‘booster-prikken’ gratis uitdelen. Om zodoende zo lang mogelijk de begrfenis ondernemingen zonder inkomen te zetten. Zodat die straks ook zullen moeten gesubsidieerd worden….

Tijd voor actie door een Burger-actie om aan andere en betere ‘Leiders’ te geraken…

Digithalys

 

.

VRIJDAG 26 NOVEMBER 2021

*

GOLF VIER…..

En straks Het Laatste Oordeel.?

*

PULP-PRS REGIME EN JA-KNIK –TV, TROUWE HIELENLIKKERS VAN

DE RATTENVANGER VAN HAMELN: RECHT NAAR DE ZELFVERNIETIGING *

INLEIDING: EIGEN MENING.

OVERGENOMEN TEKSTEN ZIJN

INSPIRATIE- BRONNEN

*

500739 – HEEFFT DE MENSHEID HET, NET ALS ADAM EN EVA NOG MAAR EENS VERDIEND OM VERJAAGD TE WORDEN UIIT HET AARDS PARADIJS?

 *

I N H O U D

In Zuid-Afrika schint er, buiten de Delta-Variant, de Russische en de Chinese, een zoveelste ‘variant’ van deze mondiale ondergnag te zijn opgedoken.

Het wortt dus stilaan tijd, om zoals Noach, plannen te smeden om ons een ‘Ark des Verbonds’ te plannen, zodat we aan deze Zondvloed kunnen ontkomen.

Overal dus prijsduien met palmtakken gezoht, zodat er een flinke voorraad klaar ligt om de goe plekjes pù te overleven aan te duiden….

 

https://blog.seniorennet.be/guvaal/

*

CHAOS 19

In een gezamenlijke oproep hebben de gouverneurs van alle Belgische provincies opgeroepen om de volgende bijeenkomst van het overlegcomité, die gepland was begin 2022, een maand vroeger te houden. Dit gebeurde i.v.m. de toenemende covid-19 besmettingen en ziekenhuisopnames, waarbij Oost-Vlaanderen de kroon spant met een toename van bijna 80%. Die laatste waarschijnlijk als gevolg van de vijfdaagse lichtshow in Gent, waar zo’n 800.000 mensen op afkwamen en waar nu gouverneuse Van Cauter alle niet-commerciële evenementen (bv van jeugdverenigingen) voor de volgende weken opschortte. Ook de stad Gent zette e.e.a. ‘on hold’.

Men weet gewoon niet meer wat aanvangen en dat niet alleen bij ons. Het het aantal besmettingen en ziekenhuisopnames blijft maar stijgen. Ik heb een kleinzoon huisarts die – alhoewel hij in een dokterscollectief werkt waar e.e.a. beter gepland kan worden - toch dagen maakt van 10 tot 12 uur. Dit is niet vol te houden en dat werd door het artsen syndicaat ook zo reeds gemeld. Het enige positieve is dat het aantal overlijdens t.o.v. een jaar geleden een stuk minder is en dan nog voor meer dan de helft van mensen zijn die niét gevaccineerd waren. Ergens helpen de prikken dan toch en al zullen ook gevaccineerden nog steeds kans lopen besmet te worden, ze er niet meer zo gemakkelijk meer echt ziek van worden, tenzij ze andere onderliggende kwalen hebben.

Het ergste in heel deze ingewikkelde discussie is dat mensen met andere ernstige problemen hun verdere behandelingen soms uitgesteld zien. Ikzelf verloor de vrouw van mijn leven aan kanker en dat had niets met uitstel van behandelingen te maken, maar ik kan me best voorstellen wat het zou betekend hebben mocht dat wél het geval geweest zijn.

HORECA MOET MOGELIJK AL OM 23 UUR DICHT

Nachtelijk feestvieren zal er enkele weken niet meer in zitten.

Vandaag om 01:57

Geen sluitingsuur om middernacht voor horeca, maar nog een uur vroeger. Dat is de uitkomst van overleg tussen de federale top-ministers in voorbereiding op het overleg comité over een verstrenging van de coronaregels deze ochtend.

De federale en regionale top-ministers zitten vanochtend weer digitaal bijeen om de corona regels te verstrengen. Veel sneller dan voorzien, maar de stijgende corona cijfers lieten weinig keuze.

Ter voorbereiding bogen De Croo en zijn federale top-ministers zich donderdag avond over het pakket maatregelen dat de corona-experts voorstellen om de huidige corona piek te tackelen.

Corona commissaris

*

Pedro Facon

stelde voor drie tot vier weken lang een slot op het nachtleven te zetten, een verbod op privé feesten in te voeren en de horeca om middernacht een sluitingsuur op te leggen.

De federale top-ministers volgden in grote lijnen de voorstellen van Facon, vernam De Tijd. Het kabinet-De Croo deed hier en daar een aantal wijzingen, die het vandaag op een overleg comité met de regionale regeringen hoopt door te voeren.

Dries Bervoet

COMMONS

IDENTITEITSPOLITIEK EN ‘CANCEL CULTURE’

WOKE EN DE OBSESSIE VOOR RAS

26/11/2021

De laatste jaren zijn onderwerpen als ‘cancel culture’ en ‘identiteits politiek’ steeds vaker aan de orde in het publieke debat. Eerst vooral een zaak van de Angelsaksische wereld, lijken ze nu ook op het Europese vasteland in opmars.

‘Cancel culture’ komt neer op een moderne manier om mensen uit te sluiten, waarbij iemand uit bepaalde sociale- of professionele kringen wordt geweerd omdat hij iets heeft gezegd of gedaan. Het probleem is hier niet zozeer dat mensen worden uitgestoten wegens ‘onaanvaardbaar’ gedrag. Het probleem is veeleer de definitie van wat ‘onaanvaardbaar’ is.

Tien recente voorbeelden

Eerder dit jaar publiceerde The Washington Times ’tien recente voorbeelden van cancel-cultuur’, een lijst die duidelijk maakt hoe volkomen legitieme meningen soms worden verguisd. Een voorbeeld is J.K. Rowling, de beroemde schrijfster van de Harry Potter-boeken. Zij werd aangevallen omdat ze kritiek had op een artikel waarin de uitdrukking ‘mensen die menstrueren’ werd gebruikt, en ‘vrouwen die menstrueren’. Rowling’s verklaring: ‘Ik ken en hou van ‘transmensen’, ?????? maar met het uitwissen van het concept van geslacht verdwijnt voor velen de mogelijkheid om op zinvolle wijze over hun leven te praten.’

Het geeft aan wat voor een losgeslagen intellectuele terreur er heerst in sommige kringen.

Onlangs raakte bekend dat J.K. Rowling omwille van deze uitspraken ‘niet welkom’ is bij de langverwachte Harry Potter-reünie. Verschillende Harry Potter-castleden, onder wie Daniel Radcliffe (Harry Potter) en Emma Watson (Hermelien Griffel) distantieerden zich van haar uitspraken. Het geeft aan wat voor een losgeslagen intellectuele terreur er heerst in sommige kringen.

Cancel culture aan de kaak

In juli sloot Rowling zich aan bij 150 andere auteurs en academici die in een open brief ‘cancel culture’ aan de kaak stelden. Onder de ondertekenaars van deze brief bevonden zich de Russische schaakgrootmeester Garry Kasparov, de cognitieve wetenschapper Noam Chomsky, en de romanschrijver Salman Rushdie. Zij betreurden daarbij het feit dat ‘de vrije uitwisseling van informatie en ideeën, het levenssap van een liberale samenleving, dagelijks aan banden wordt gelegd’. Jammer genoeg.

middeleeuwse menigte op zoek naar iemand om te verbranden

Rowan Atkinson – de beroemde acteur die ‘Mr. Bean’ speelt – haalde eveneens al uit naar ‘cancel culture’ en vergeleek het met een ‘middeleeuwse menigte op zoek naar iemand om te verbranden‘.

Kern van het probleem

De kern van het probleem ligt in de academische wereld, die al jaren berucht is om haar onevenwichtigheid op vlak van de acceptatie van verschillende politieke ideologieën. Uit een nieuwe studie van Harvard onder politicologen over de hele wereld blijkt dat 72% van hen naar links neigt, waarvan 14% naar radicaal links. In de Verenigde Staten is 80% van de politicologen links georiënteerd. Deze gegevens wijzen erop dat het probleem daar alomtegenwoordiger is dan misschien in Europa.

Zelfcensuur

Wanneer mensen in een ideologische ‘echokamer’ leven, moedigt dat hen aan om intoleranter te worden voor wat anderen denken. Dat geldt ook voor academici, ook al beschikken zij over een eerder hoge intelligentie. In het Verenigd Koninkrijk gaf één op de drie academici (35%) al toe aan ‘zelfcensuur’ te doen, uit angst voor negatieve gevolgen van anderen – zoals het verlies van privileges, degradatie of zelfs lichamelijk letsel. In het Verenigd Koninkrijk is 25% van de studenten bang om openlijk voor hun mening uit te komen en 12% hoorde reeds van incidenten waarbij de academische vrijheid werd belemmerd.

Onlangs herinnerde de Britse academicus Matt Goodwin er aan hoe een Professor aan Royal Holloway, University of London, ‘zijn baan opgaf wegens bezorgdheid over dogmatisch denken, publieke vernedering, het deplatformen, en pogingen om andere academici te laten ontslaan’. Een ander voorbeeld betreft een Britse academicus die ‘door de universiteit was vrijgesproken van islamofobie, maar na protesten van studenten zijn vak toch zag geschrapt worden’. De verontwaardiging was zo groot dat hij ‘zijn huis moest ontvluchten wegens bedreigingen’.

Geen vrijheid van meningsuiting aan de linkerzijde

Het verbaast op dat vlak allicht niet dat velen aan de linkerzijde geen probleem hebben met autoritaire en intimiderende zaken zoals ‘vaccin-paspoorten’, ondanks het feit dat dit volgens veel deskundigen een ineffectieve aanpak is om de volksgezondheid te beschermen.

Vrijheid van meningsuiting’ is nooit een kenmerk geweest van ‘uiterst links’. Het hoeft dan ook niet te verbazen dat velen aan die kant van het politieke spectrum er niet voor terugdeinzen om meningen die in feite heel redelijk en zelfs gematigd zijn, te veroordelen, af te doen als pervers en extreem, en ze te gebruiken om andersdenkenden te belasteren, uit te sluiten en te schrappen.

Opheffingscultuur

Sommigen beweren dat het idee van de ‘opheffings- cultuur’ een ‘mythe’ is. Uit een onderzoek van de Foundation for Individual Rights in Education in de VS bleek echter dat in vijf jaar tijd 426 academici het doelwit hiervan waren geweest, waarbij in 74% van de gevallen een of andere vorm van sanctie werd opgelegd.

Dat we een probleem hebben, wordt wel meer en meer erkend. In september stond in The Economist op de voorpagina een artikel over ‘De dreiging van onliberaal links’, waarin lezers werden gewaarschuwd ‘het gevaar van een linkse identiteitspolitiek niet te onderschatten’.

Identiteitspolitiek

Identiteitspolitiek verbindt de linkse autoritairen met identitaire extremisten, zoals het Franse ‘Génération identitaire’, dat in maart van dit jaar buiten de wet werd gesteld. Voor beide staat ras centraal bij het classificeren van anderen. Net als hun extreem-rechtse tegenhangers, heeft ‘woke’ links, zoals ze bekend zijn geworden, een obsessie voor ras.

**

‘Woke’ of ‘wakker’ zijn verwijst daarbij naar de idee dat alleen degenen die voldoende ‘alert zijn voor raciale vooroordelen’ echt ‘wakker’ zijn.

Een voorbeeld daarvan in onze contreien is de Zwarte Piet – discussie. In de Verenigde Staten was er vroeger de ‘blackface’ traditie, een gebruik waarbij blanken zich voor theatervoorstellingen zwart schminkten met als bedoeling om zwarten te kwetsen en belachelijk te maken. Bij ons is die traditie er niet, net zomin als in Iran, waar de zwartgeschminkte Hadji Firoez er net zoals onze Zwarte Piet enkel is om kinderen te vermaken, zonder racistische bijbedoeling. Ook bij Balthazar van de Drie Koningen is dat het geval. De linkerzijde in Europa maakte echter maar al te gretig misbruik van de verwarring van de Amerikanen door te beweren dat het hele opzet van Zwarte Piet racistisch is, een feitelijke onwaarheid.

Blank versus wit

In dezelfde trend is er het gebruik om niet langer het woord ‘blank’ maar het woord ‘wit’ te gebruiken om de huidskleur van blanken aan te duiden. Niemand beschouwde het woord ‘blank’ ooit als een superieure aanduiding. Denk maar aan het liedje van Isabelle A, ‘blank of zwart’, net bedoeld als aanklacht tegen racisme. Toch boog zelfs de openbare omroep, de VRT, voor deze obsessie voor ras en gebruikt men er nu de term ‘wit’.

Ook flirtend met racisme zijn zogenaamde ‘black-only spaces‘, zoals het ‘zwarte feministische festival’

Bizar genoeg ontaardt verzet tegen racisme bij sommigen tot regelrecht racisme. Zo was er een incident aan een Amerikaanse universiteit waarbij ‘er zijn hier gewoon te veel blanke mensen’ geroepen werd naar blanke studenten – door niet-blanke studenten. Ook essays met als titel ‘Waarom mensen van kleur ruimtes nodig hebben zonder blanke mensen’, behoren tot het repertoire. Ook flirtend met racisme zijn zogenaamde ‘black-only spaces‘, zoals het ‘zwarte feministische festival’ dat in 2017 in Parijs plaatsvond. Zie ook deze video: ‘When Wokes and Racists Actually Agree on Everything’: https://www.youtube.com/watch?v=Ev373c7wSRg .

‘Vrije meningsuiting’

Ook al zijn dit vulgair racistische uitwassen, het betekent natuurlijk niet dat zulke zaken door de overheid verboden zouden moeten worden. Het idee van ‘vrije meningsuiting’ houdt net in dat dergelijke perversiteiten worden toegestaan. De vrije meningsuiting is er nu eenmaal niet enkel voor gematigde meningen, die niemand kwetsen. Alle meningen moeten kunnen worden geuit, want alleen wanneer dingen in het openbaar worden gezegd, kunnen zij worden aangevochten.

Op dat vlak is het ook een goede zaak dat de pogingen van de federale Vivaldi-coalitie om een grondwettelijk verbod op ‘haatspraak’ in te voeren, mislukt zijn. Op dit moment zijn enkel racisme en discriminatie voor een correctionele rechtbank strafbaar. Andere ‘hate speech’ moet zoals alle drukpersmisdrijven voor een Hof van Assisen gebracht, wat concreet vaak betekent dat het niet vervolgd wordt. Dat is een goede zaak. ‘Haat’ is subjectief en hoort om die reden niet strafbaar te zijn.

Religiekritiek

Dat bewijst ook het recente Mechelse vonnis waarbij een spandoek met ‘Stop islamisering’ er op door de rechter als ‘haatzaaiend’ werd beschouwd. Daarbij werden vier leden van ‘Voorpost’ veroordeeld tot zes maanden cel wegens het aanzetten tot haat en geweld. Voor één persoon was het zelfs effectief. De Mechelse rechtbank interpreteerde religiekritiek bijzonder breed, als racisme, waardoor ze dus bevoegd was. Gelukkig was er nog hoger beroep mogelijk. Als religiekritiek niet meer kan, wordt ook de godsdienst vrijheid in ons land begraven.

Zoals N-VA Bart De Wever toen stelde: ‘De vrijheid kan niet verdedigd worden door haar te beperken. De regering wil nog verder gaan op dit pad. Dat is totaal fout.’

‘Racisme’ zo strafbaar mogelijk maken en zelf aan ‘positief racisme’ gaan doen: het maakt allemaal deel uit van de wereldvisie van ‘woke’ links.

Niets meer dan reactionair tribalisme

Een interessante vraag op dat vlak is dan wel nog hoe zeker men er van kan zijn dat iemand deel uitmaakt van een bepaald ras. Gaan aanhangers van identiteits politiek potloodtesten doen, zoals het apartheidsregime in Zuid-Afrika deed? Of hebben de ‘wokisten’ andere methoden in gedachten, misschien een pigmentatietest? De wetenschap is nochtans duidelijk: ‘Er bestaat geen wetenschappelijke basis voor ras.’ Martin Luther King was kleurenblind en zo hoort het ook.

Een blik op ‘identiteits politiek’ onthult al snel haar ware aard: het is niets meer dan reactionair tribalisme. Net als andere vormen van bekrompen tribalisme verwijzen we dit best naar de vuilnisbak van de geschiedenis.

Pieter Cleppe

CORONA & CENSUUR

VRIJE COMMENTAAR

*

Eigenlijk moeten we ons danig in ons sas voelen, met dergeelijke Overheid die, vooruitziende als ze beweert te zijn, tijdig voor VERVANGING zorgt door zoveelmogelijk azijnzoekers aan te trekken uit alle ùogelijke landen ter wereld. Hoe wilder, hoe liever. Om, inzake de ‘omvolking’ tijdig te voorzien in de nodige opvang…. Eenmaal dat Cowid-dingetje zijn ding zal voltooid hebben, moet deze Overheid toch nieuwe en gewilliger onderdanen krijgen die voor hen kunnen stemmen.

Maar buiten de EVENT WERELD en vooral boven de paniek-zaaiereij, is er nog zoiets als de politieke realiteit van elke dag. Het buiten gooien langs ramen en deuren van ONS vooral Vlaams belastinggeld.

Het willekeurig toestoppen van zwijggeld door dezelfde Overheid om er mee te helpen voor te zogen dat de Regeime Pers niet verzuipt in hun hoogmoed. En zo kan het lijstje nog wel even doorgaan.

-

Als er al een sprankeltje hoop bestaat, vinden we dat het best terug in bovenstaand artikel van DOORBRAAK.

**

‘WOKE’ betekent ook ontwaken uit een LINXE nachtmerrie.

*

Digithalys

 

.

VRIJDAG 26 NOVEMBER 2021

*

GOLF VIER…..

*

En straks Het Laatste Oordeel.?

*

PULP-PRS REGIME EN JA-KNIK –TV, TROUWE HIELENLIKKERS VAN

*

DE RATTENVANGER VAN HAMELN: RECHT NAAR DE ZELFVERNIETIGING *

INLEIDING: EIGEN MENING.

OVERGENOMEN TEKSTEN ZIJN

INSPIRATIE- BRONNEN

*

500739 – HEEFFT DE MENSHEID HET, NET ALS ADAM EN EVA NOG MAAR EENS VERDIEND OM VERJAAGD TE WORDEN UIIT HET AARDS PARADIJS?

 

*

I N H O U D

In Zuid-Afrika schint er, buiten de Delta-Variant, de Russische en de Chinese, een zoveelste ‘variant’ van deze mondiale ondergnag te zijn opgedoken.

Het wortt dus stilaan tijd, om zoals Noach, plannen te smeden om ons een ‘Ark des Verbonds’ te plannen, zodat we aan deze Zondvloed kunnen ontkomen.

Overal dus prijsduien met palmtakken gezoht, zodat er een flinke voorraad klaar ligt om de goe plekjes pù te overleven aan te duiden….

 

*

*

https://blog.seniorennet.be/guvaal/

*

CHAOS 19

In een gezamenlijke oproep hebben de gouverneurs van alle Belgische provincies opgeroepen om de volgende bijeenkomst van het overlegcomité, die gepland was begin 2022, een maand vroeger te houden. Dit gebeurde i.v.m. de toenemende covid-19 besmettingen en ziekenhuisopnames, waarbij Oost-Vlaanderen de kroon spant met een toename van bijna 80%. Die laatste waarschijnlijk als gevolg van de vijfdaagse lichtshow in Gent, waar zo’n 800.000 mensen op afkwamen en waar nu gouverneuse Van Cauter alle niet-commerciële evenementen (bv van jeugdverenigingen) voor de volgende weken opschortte. Ook de stad Gent zette e.e.a. ‘on hold’.

Men weet gewoon niet meer wat aanvangen en dat niet alleen bij ons. Het het aantal besmettingen en ziekenhuisopnames blijft maar stijgen. Ik heb een kleinzoon huisarts die – alhoewel hij in een dokterscollectief werkt waar e.e.a. beter gepland kan worden - toch dagen maakt van 10 tot 12 uur. Dit is niet vol te houden en dat werd door het artsen syndicaat ook zo reeds gemeld. Het enige positieve is dat het aantal overlijdens t.o.v. een jaar geleden een stuk minder is en dan nog voor meer dan de helft van mensen zijn die niét gevaccineerd waren. Ergens helpen de prikken dan toch en al zullen ook gevaccineerden nog steeds kans lopen besmet te worden, ze er niet meer zo gemakkelijk meer echt ziek van worden, tenzij ze andere onderliggende kwalen hebben.

Het ergste in heel deze ingewikkelde discussie is dat mensen met andere ernstige problemen hun verdere behandelingen soms uitgesteld zien. Ikzelf verloor de vrouw van mijn leven aan kanker en dat had niets met uitstel van behandelingen te maken, maar ik kan me best voorstellen wat het zou betekend hebben mocht dat wél het geval geweest zijn.

*

*

HORECA MOET MOGELIJK AL OM 23 UUR DICHT

**

**

Nachtelijk feestvieren zal er enkele weken niet meer in zitten.

Vandaag om 01:57

Geen sluitingsuur om middernacht voor horeca, maar nog een uur vroeger. Dat is de uitkomst van overleg tussen de federale top-ministers in voorbereiding op het overleg comité over een verstrenging van de coronaregels deze ochtend.

De federale en regionale top-ministers zitten vanochtend weer digitaal bijeen om de corona regels te verstrengen. Veel sneller dan voorzien, maar de stijgende corona cijfers lieten weinig keuze.

Ter voorbereiding bogen De Croo en zijn federale top-ministers zich donderdag avond over het pakket maatregelen dat de corona-experts voorstellen om de huidige corona piek te tackelen.

Corona commissaris

Pedro Facon

stelde voor drie tot vier weken lang een slot op het nachtleven te zetten, een verbod op privé feesten in te voeren en de horeca om middernacht een sluitingsuur op te leggen.

De federale top-ministers volgden in grote lijnen de voorstellen van Facon, vernam De Tijd. Het kabinet-De Croo deed hier en daar een aantal wijzingen, die het vandaag op een overleg comité met de regionale regeringen hoopt door te voeren.

Dries Bervoet

*

COMMONS

IDENTITEITSPOLITIEK EN ‘CANCEL CULTURE’

WOKE EN DE OBSESSIE VOOR RAS

ANALYSE

**

**

26/11/2021

De laatste jaren zijn onderwerpen als ‘cancel culture’ en ‘identiteits politiek’ steeds vaker aan de orde in het publieke debat. Eerst vooral een zaak van de Angelsaksische wereld, lijken ze nu ook op het Europese vasteland in opmars.

‘Cancel culture’ komt neer op een moderne manier om mensen uit te sluiten, waarbij iemand uit bepaalde sociale- of professionele kringen wordt geweerd omdat hij iets heeft gezegd of gedaan. Het probleem is hier niet zozeer dat mensen worden uitgestoten wegens ‘onaanvaardbaar’ gedrag. Het probleem is veeleer de definitie van wat ‘onaanvaardbaar’ is.

Tien recente voorbeelden

Eerder dit jaar publiceerde The Washington Times ’tien recente voorbeelden van cancel-cultuur’, een lijst die duidelijk maakt hoe volkomen legitieme meningen soms worden verguisd. Een voorbeeld is J.K. Rowling, de beroemde schrijfster van de Harry Potter-boeken. Zij werd aangevallen omdat ze kritiek had op een artikel waarin de uitdrukking ‘mensen die menstrueren’ werd gebruikt, en ‘vrouwen die menstrueren’. Rowling’s verklaring: ‘Ik ken en hou van ‘transmensen’, ?????? maar met het uitwissen van het concept van geslacht verdwijnt voor velen de mogelijkheid om op zinvolle wijze over hun leven te praten.’

Het geeft aan wat voor een losgeslagen intellectuele terreur er heerst in sommige kringen.

Onlangs raakte bekend dat J.K. Rowling omwille van deze uitspraken ‘niet welkom’ is bij de langverwachte Harry Potter-reünie. Verschillende Harry Potter-castleden, onder wie Daniel Radcliffe (Harry Potter) en Emma Watson (Hermelien Griffel) distantieerden zich van haar uitspraken. Het geeft aan wat voor een losgeslagen intellectuele terreur er heerst in sommige kringen.

Cancel culture aan de kaak

In juli sloot Rowling zich aan bij 150 andere auteurs en academici die in een open brief ‘cancel culture’ aan de kaak stelden. Onder de ondertekenaars van deze brief bevonden zich de Russische schaakgrootmeester Garry Kasparov, de cognitieve wetenschapper Noam Chomsky, en de romanschrijver Salman Rushdie. Zij betreurden daarbij het feit dat ‘de vrije uitwisseling van informatie en ideeën, het levenssap van een liberale samenleving, dagelijks aan banden wordt gelegd’. Jammer genoeg.

middeleeuwse menigte op zoek naar iemand om te verbranden

Rowan Atkinson – de beroemde acteur die ‘Mr. Bean’ speelt – haalde eveneens al uit naar ‘cancel culture’ en vergeleek het met een ‘middeleeuwse menigte op zoek naar iemand om te verbranden‘.

Kern van het probleem

De kern van het probleem ligt in de academische wereld, die al jaren berucht is om haar onevenwichtigheid op vlak van de acceptatie van verschillende politieke ideologieën. Uit een nieuwe studie van Harvard onder politicologen over de hele wereld blijkt dat 72% van hen naar links neigt, waarvan 14% naar radicaal links. In de Verenigde Staten is 80% van de politicologen links georiënteerd. Deze gegevens wijzen erop dat het probleem daar alomtegenwoordiger is dan misschien in Europa.

Zelfcensuur

Wanneer mensen in een ideologische ‘echokamer’ leven, moedigt dat hen aan om intoleranter te worden voor wat anderen denken. Dat geldt ook voor academici, ook al beschikken zij over een eerder hoge intelligentie. In het Verenigd Koninkrijk gaf één op de drie academici (35%) al toe aan ‘zelfcensuur’ te doen, uit angst voor negatieve gevolgen van anderen – zoals het verlies van privileges, degradatie of zelfs lichamelijk letsel. In het Verenigd Koninkrijk is 25% van de studenten bang om openlijk voor hun mening uit te komen en 12% hoorde reeds van incidenten waarbij de academische vrijheid werd belemmerd.

Onlangs herinnerde de Britse academicus Matt Goodwin er aan hoe een Professor aan Royal Holloway, University of London, ‘zijn baan opgaf wegens bezorgdheid over dogmatisch denken, publieke vernedering, het deplatformen, en pogingen om andere academici te laten ontslaan’. Een ander voorbeeld betreft een Britse academicus die ‘door de universiteit was vrijgesproken van islamofobie, maar na protesten van studenten zijn vak toch zag geschrapt worden’. De verontwaardiging was zo groot dat hij ‘zijn huis moest ontvluchten wegens bedreigingen’.

Geen vrijheid van meningsuiting aan de linkerzijde

Het verbaast op dat vlak allicht niet dat velen aan de linkerzijde geen probleem hebben met autoritaire en intimiderende zaken zoals ‘vaccin-paspoorten’, ondanks het feit dat dit volgens veel deskundigen een ineffectieve aanpak is om de volksgezondheid te beschermen.

Vrijheid van meningsuiting’ is nooit een kenmerk geweest van ‘uiterst links’. Het hoeft dan ook niet te verbazen dat velen aan die kant van het politieke spectrum er niet voor terugdeinzen om meningen die in feite heel redelijk en zelfs gematigd zijn, te veroordelen, af te doen als pervers en extreem, en ze te gebruiken om andersdenkenden te belasteren, uit te sluiten en te schrappen.

Opheffingscultuur

Sommigen beweren dat het idee van de ‘opheffings- cultuur’ een ‘mythe’ is. Uit een onderzoek van de Foundation for Individual Rights in Education in de VS bleek echter dat in vijf jaar tijd 426 academici het doelwit hiervan waren geweest, waarbij in 74% van de gevallen een of andere vorm van sanctie werd opgelegd.

Dat we een probleem hebben, wordt wel meer en meer erkend. In september stond in The Economist op de voorpagina een artikel over ‘De dreiging van onliberaal links’, waarin lezers werden gewaarschuwd ‘het gevaar van een linkse identiteitspolitiek niet te onderschatten’.

Identiteitspolitiek

Identiteitspolitiek verbindt de linkse autoritairen met identitaire extremisten, zoals het Franse ‘Génération identitaire’, dat in maart van dit jaar buiten de wet werd gesteld. Voor beide staat ras centraal bij het classificeren van anderen. Net als hun extreem-rechtse tegenhangers, heeft ‘woke’ links, zoals ze bekend zijn geworden, een obsessie voor ras.

**

**

‘Woke’ of ‘wakker’ zijn verwijst daarbij naar de idee dat alleen degenen die voldoende ‘alert zijn voor raciale vooroordelen’ echt ‘wakker’ zijn.

Een voorbeeld daarvan in onze contreien is de Zwarte Piet – discussie. In de Verenigde Staten was er vroeger de ‘blackface’ traditie, een gebruik waarbij blanken zich voor theatervoorstellingen zwart schminkten met als bedoeling om zwarten te kwetsen en belachelijk te maken. Bij ons is die traditie er niet, net zomin als in Iran, waar de zwartgeschminkte Hadji Firoez er net zoals onze Zwarte Piet enkel is om kinderen te vermaken, zonder racistische bijbedoeling. Ook bij Balthazar van de Drie Koningen is dat het geval. De linkerzijde in Europa maakte echter maar al te gretig misbruik van de verwarring van de Amerikanen door te beweren dat het hele opzet van Zwarte Piet racistisch is, een feitelijke onwaarheid.

Blank versus wit

In dezelfde trend is er het gebruik om niet langer het woord ‘blank’ maar het woord ‘wit’ te gebruiken om de huidskleur van blanken aan te duiden. Niemand beschouwde het woord ‘blank’ ooit als een superieure aanduiding. Denk maar aan het liedje van Isabelle A, ‘blank of zwart’, net bedoeld als aanklacht tegen racisme. Toch boog zelfs de openbare omroep, de VRT, voor deze obsessie voor ras en gebruikt men er nu de term ‘wit’.

Ook flirtend met racisme zijn zogenaamde ‘black-only spaces‘, zoals het ‘zwarte feministische festival’

Bizar genoeg ontaardt verzet tegen racisme bij sommigen tot regelrecht racisme. Zo was er een incident aan een Amerikaanse universiteit waarbij ‘er zijn hier gewoon te veel blanke mensen’ geroepen werd naar blanke studenten – door niet-blanke studenten. Ook essays met als titel ‘Waarom mensen van kleur ruimtes nodig hebben zonder blanke mensen’, behoren tot het repertoire. Ook flirtend met racisme zijn zogenaamde ‘black-only spaces‘, zoals het ‘zwarte feministische festival’ dat in 2017 in Parijs plaatsvond. Zie ook deze video: ‘When Wokes and Racists Actually Agree on Everything’: https://www.youtube.com/watch?v=Ev373c7wSRg .

‘Vrije meningsuiting’

Ook al zijn dit vulgair racistische uitwassen, het betekent natuurlijk niet dat zulke zaken door de overheid verboden zouden moeten worden. Het idee van ‘vrije meningsuiting’ houdt net in dat dergelijke perversiteiten worden toegestaan. De vrije meningsuiting is er nu eenmaal niet enkel voor gematigde meningen, die niemand kwetsen. Alle meningen moeten kunnen worden geuit, want alleen wanneer dingen in het openbaar worden gezegd, kunnen zij worden aangevochten.

Op dat vlak is het ook een goede zaak dat de pogingen van de federale Vivaldi-coalitie om een grondwettelijk verbod op ‘haatspraak’ in te voeren, mislukt zijn. Op dit moment zijn enkel racisme en discriminatie voor een correctionele rechtbank strafbaar. Andere ‘hate speech’ moet zoals alle drukpersmisdrijven voor een Hof van Assisen gebracht, wat concreet vaak betekent dat het niet vervolgd wordt. Dat is een goede zaak. ‘Haat’ is subjectief en hoort om die reden niet strafbaar te zijn.

Religiekritiek

Dat bewijst ook het recente Mechelse vonnis waarbij een spandoek met ‘Stop islamisering’ er op door de rechter als ‘haatzaaiend’ werd beschouwd. Daarbij werden vier leden van ‘Voorpost’ veroordeeld tot zes maanden cel wegens het aanzetten tot haat en geweld. Voor één persoon was het zelfs effectief. De Mechelse rechtbank interpreteerde religiekritiek bijzonder breed, als racisme, waardoor ze dus bevoegd was. Gelukkig was er nog hoger beroep mogelijk. Als religiekritiek niet meer kan, wordt ook de godsdienst vrijheid in ons land begraven.

Zoals N-VA Bart De Wever toen stelde: ‘De vrijheid kan niet verdedigd worden door haar te beperken. De regering wil nog verder gaan op dit pad. Dat is totaal fout.’

‘Racisme’ zo strafbaar mogelijk maken en zelf aan ‘positief racisme’ gaan doen: het maakt allemaal deel uit van de wereldvisie van ‘woke’ links.

Niets meer dan reactionair tribalisme

Een interessante vraag op dat vlak is dan wel nog hoe zeker men er van kan zijn dat iemand deel uitmaakt van een bepaald ras. Gaan aanhangers van identiteits politiek potloodtesten doen, zoals het apartheidsregime in Zuid-Afrika deed? Of hebben de ‘wokisten’ andere methoden in gedachten, misschien een pigmentatietest? De wetenschap is nochtans duidelijk: ‘Er bestaat geen wetenschappelijke basis voor ras.’ Martin Luther King was kleurenblind en zo hoort het ook.

Een blik op ‘identiteits politiek’ onthult al snel haar ware aard: het is niets meer dan reactionair tribalisme. Net als andere vormen van bekrompen tribalisme verwijzen we dit best naar de vuilnisbak van de geschiedenis.

Pieter Cleppe

*

CORONA & CENSUUR

*

VRIJE COMMENTAAR

*

Eigenlijk moeten we ons danig in ons sas voelen, met dergeelijke Overheid die, vooruitziende als ze beweert te zijn, tijdig voor VERVANGING zorgt door zoveelmogelijk azijnzoekers aan te trekken uit alle ùogelijke landen ter wereld. Hoe wilder, hoe liever. Om, inzake de ‘omvolking’ tijdig te voorzien in de nodige opvang…. Eenmaal dat Cowid-dingetje zijn ding zal voltooid hebben, moet deze Overheid toch nieuwe en gewilliger onderdanen krijgen die voor hen kunnen stemmen.

Maar buiten de EVENT WERELD en vooral boven de paniek-zaaiereij, is er nog zoiets als de politieke realiteit van elke dag. Het buiten gooien langs ramen en deuren van ONS vooral Vlaams belastinggeld.

Het willekeurig toestoppen van zwijggeld door dezelfde Overheid om er mee te helpen voor te zogen dat de Regeime Pers niet verzuipt in hun hoogmoed. En zo kan het lijstje nog wel even doorgaan.

-

Als er al een sprankeltje hoop bestaat, vinden we dat het best terug in bovenstaand artikel van DOORBRAAK.

**

**

‘WOKE’ betekent ook ontwaken uit een LINXE nachtmerrie.

*

Digithalys

*