Archief

*

Vrijdag 15 mei

Zon 5u54-21u25

H Isidoor, patroon van de landbouwers

*

*

.

De Tempel van Koning Saloon

(met Links beneden de Klaagmuur)

*

KAPSTOK v/d DAG

http://xandernieuws.punt.nl/content/2015/05/VN-ontzegt-Joden-recht-op-Tempelberg-en-Jeruzalem-en-geeft-deze-aan-islam

*

VN ontzegt Joden recht op Tempelberg en Jeruzalem en geeft deze aan islam

*

Unesco noemt Tempelberg en Jeruzalem exclusief ‘islamitisch erfgoed’ - Sanhedrin gaat Unesco aanklagen als ‘werktuig van de agressieve islam’

Het meest omstreden plekje op Aarde behoort geheel toe aan de moslims, zo oordeelt de Unesco.

De Verenigde Naties laten –nog met uitzondering van de VN Veiligheidsraad- opnieuw zien een antisemitisch pro-islam blok te zijn dat als voornaamste doel heeft de Joodse staat Israël te doen verdwijnen. De Unesco, de VN organisatie die naar eigen zeggen zogenaamd de ‘vrede, interculturele dialoog en duurzame ontwikkeling’ wil bevorderen, heeft in een recente verklaring de Joden berooft van al hun wettelijke, historische en natuurlijke rechten op de Tempelberg en de ‘oude stad’ in Jeruzalem, en deze exclusief aan de islam gegeven.

Het Sanhedrin en andere Joodse organisaties stuurden onmiddellijk een protestbrief naar de culturele organisatie van de VN. Tevens zal er op basis van het Sanhedrin een speciale rechtbank worden geformeerd die op de berg Zion de Unesco zal aanklagen.

‘Werktuig van de agressieve islam’

In de brief eisen de Joden dat de Unesco ‘de verklaring over de rechten van islam op de Tempelberg intrekt met een waarheidsgetrouwe verklaring’. Zo niet dan ‘zult u gerechtelijk worden aangeklaagd’. De Unesco wordt ervan beschuldigd ‘te handelen als een werktuig van de agressieve islam’, omdat het op 28 april 2015 op roekeloze en boosaardige wijze ‘verklaard heeft dat de hele berg met de Al Aqsa moskee en alle rechten tot de moslims behoren, inclusief de omringende oude stad Jeruzalem als islamitisch erfgoed’.

 

Anti-Israël organisatie pur sang

 

Het is zeker niet voor het eerst dat de Unesco zijn ware gezicht als een Jodenhatende organisatie laat zien. In de jaren ’90 boycotte de toenmalige Unesco directeur-generaal Frederico Mayor alle internationale conferenties in Jeruzalem. Nog steeds weigeren officials van de Unesco Israëlische regeringsvertegenwoordigers te ontmoeten.

 

Eerder verklaarde de Unesco dat het graf van de Bijbelse Rachel en de grot in Hebron ‘moslim moskeeën’ zijn. De VN organisatie bestempelt Jeruzalem als ‘hoofdstad van de Arabische toekomst’, een valse claim die ook buiten de moslimwereld, zeker in ‘dhimmi’ Europa, steeds meer weerklank vindt.

De Palestijnse Autoriteit probeert via zijn lidmaatschap van de Unesco Israël te dagvaarden voor het Internationale Gerechtshof in Den Haag, onder andere vanwege historische Joodse opgravingen in Jeruzalem. De Palestijnen noemen deze ‘oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid’.

Unesco ‘ontkent status, geloof en erfgoed van de Joden’

 

De Unesco heeft altijd zijn mond gehouden over de ontheiligingen en verwoestingen die de Palestijnen op en rond de Tempelberg aanrichten. Daarmee proberen zij al jaren alle sporen van de Joodse historie uit te wissen, om daarmee hun claim op de Tempelberg en Jeruzalem te bekrachtigen.

 

Volgens de Joodse organisaties ‘draagt de Unesco verklaring bewust bij aan de ontkenning van de status van het Joodse volk en het geloof en het erfgoed van Israël, waar andere monotheïstische religies van afstammen, in een schaamteloze poging om het conflict tussen religies en staten aan te wakkeren.’

 

Unesco mogelijk aangeklaagd vanwege antisemitisme

 

Om die reden ‘eisen wij dat de Unesco de Tempelberg als de heiligste plek van het Joodse volk erkent, en oproept de discriminatie tegen Joden op de Tempelberg te stoppen, alsmede de Joden gelijke religieuze- en aanbiddingsrechten op de Tempelberg te geven. Als u dit niet doet dan kunt u worden aangeklaagd vanwege antisemitisme, wat in de meeste landen op de wereld een misdaad is. Als u de gevraagde verklaring geeft, dan maakt u duidelijk dat u de rassendiscriminatie tegen de Joden niet ondersteunt.’

Als de Unesco weigert ‘dan zijn wij genoodzaakt hen eveneens aan te klagen, zonder vrees, zoals geschreven staat in de profetieën van de Joodse profeten: Verlossers zullen de berg Sion bestijgen om over het gebergte van Esau gericht te oefenen, en het koningschap (/ koninkrijk) zal zijn aan de Here (Obadja 1:21)’.

‘Palestijnen hebben geschiedenis Palestina herschreven’

 

Volgens Hamdan Taha, directeur van het Palestijnse Departement van Oudheden, heeft de Israëlische politiek door zijn passiviteit de Palestijnse Arabieren geholpen de Unesco voor zich te winnen en ‘de geschiedenis van Palestina te herschrijven’. (1)

Xander

*

 

.

Ik heb het nog voor veel simpeler redenen weten tot oorlog komen. Waarbij een beperkt conflict al spoedig tot een nieuwe wereldrand leidde. Er waren in de Geschiedenis altijd veel redenen voor oorlog, maar de onlmiddellijke aanleiding was meestal tergerij van de kant die meende ongenaakbaar te zijn.

Zo ook de situatie waarbij de Islammerij het Joodse Volk zijn Eerstgeboorterecht wil afnemen op het Land hunner vaderen. En daarbij de Westerse Verenige Naties (Naizes?) voor hun kar spant. De Joden waren daar al vele eeuwen verdreven, en dit intermezzo in de Geschiedenis wordt ingeroepen om de toestand van verdrijving te bestendigen.

Eerste piste.

De vroegere Hiter-Naz’s hadden het misschien, moesten ze gekund hebben, ook gewild om hen het Beloofde Land af te nemen, om het voor eeuwig door te geven aan de pietrol-boeren van Mekka. Als de Joden inderdaad tot de laatste man waren ‘ausgerottet’, dan hadden ze ook geen eigen land meer nodig. Maar de God van isaac, Jacob en David stak daar een stokje voor, door Dolf tijdig onder te spitten.

Tweede piste.

Gegeven zijne het feit dat die Duitse Socialisten in de huidige Europese Unie als Feniksen uit hun as verrezen zijn, zal ik Hans Jansen, zelf Europarlementslid, eeuwig dankbaar blijven voor zijn uitspraak over het Europarlement:

““It's not European, and it's not a parliament. It's a museum in which various forms of socialism are being preserved. Green socialism, Vegan socialism, Trotskist socialism.”

 

Derde piste.

Aan die Tempel van Salomon kleeft een wondermooi waar gebeurd verhaal, in de Rechtspraak bekend als een ‘Salomons Oordeel’.

Twee vrouwen, de ene echte, de andere valse moeder, bekvechtten voor ’s Konings troon, wiens kind het wel is. Daar men er niet aan uit geraakte, beval Salomon dat kind in twee te kappen, en elk de helft te geven. Waarop de échte moeder zich voor ’s Konings voeten werpt, de armen smekend omhoog zegt,’Geef hààr dan maar mijn kind’. Einder der debatten, terwijl de bedriegster wordt buiten geleid….

Vierde piste. Gevolg en Slot.

De Unesco weent van spijt, werpt zijn kroon naar Spiessens, en treedt af..

*

Kortom, in 1096-1099 kende onze Geschiedenis het verhaal van De Eerste Kruistocht, omdat de Moslimmers ineens elke Christen die zich in Jeruzalem op ‘onze’ Heilige Plaatsen durfde te vertonen, vermoordden. Vòòr Mohammed leefde iedereen daar zoveel mogelijk in vrede met elkaar, maar ingevolge de nieuwe bezitsdrang van de nieuwbakken Islammers, was dat ineens niet meer mogelijk.

Ongeveer 1.000 jaar later – nu dus – willen ze opnieuw alles voor zich alleen. Alhoewel ze daar slechts als rovers zich vastklampen aan deze tijdelijke vestigingsplaats. Zij hebben Mekka, wij gebben Rome, en de Joden hebben Jeruzalem. Dat mag toch zo moeilijk niet zijn!

Maar de Islammers doen het vanuit dezelfde redenering als de Hitler-Nazi’s: omdat zij van zichzelf denken het ‘Herrenvolk’ te zijn.

Benieuwd wat mijn held, Geraard van Ruddervoorde, 10^de Grootmeester der Tempeliers, daarover zou denken. Vandaar dat zijn heraldiek wapenschild weer op deze bladzijden prijkte. Als een oproep tot Gerechtigheid.

Wie hoor ik daar vandaag denken als hij? Als ’t nog lang duurt, zal ’t rap gedaan zijn!

*

Op een eeuwig zwijgen en door niemand voort te vertellen.

(Get) Digitalia

*

 

 

******

 

*

.

*

 

*

.

https://youtu.be/Zh7ZHVfjV-M

*

 

KAPSTOK v/d DAG

.

http://www.dagelijksestandaard.nl/2015/05/schokkende-cijfers-92-procent-van-de-getrouwde-vrouwen-in-egypte-is-genitaal-verminkt/#.VVHUOCp36AA.email

*

Schokkende cijfers: 92 procent van de getrouwde vrouwen in Egypte is genitaal verminkt

Auteur Frank Verhoef Datum 11 mei 2015

Reacties: 99 reacties

*

Dit zijn ongelofelijke cijfers: 92 procent van de getrouwde vrouwen in Egypte zijn genitaal verminkt, blijkt uit statistieken van de Egyptische minister van Gezondheid Adel Adawy. Het gaat om vrouwen in de leeftijd van 15 tot 49 jaar. Het cijfer is nog hoger (95 procent) op het Egyptische platteland.

Volgens de minister ondergaan de meeste vrouwen de ‘procedure’ tussen 9 en 12 jaar. Minder dan een derde van de ‘operaties’ wordt uitgevoerd door doktoren. Volgens de website Egyptian Streets zijn de cijfers onthuld tijdens een conferentie naar aanleiding van de resultaten van een demografisch en gezondheidsonderzoek.

De Daily Mail schrijft dat 30 procent van de getrouwde vrouwen vindt dat de genitale verminking moet worden verboden, maar meer dan de helft is er juist voorstander van de verminking om religieuze redenen. Genitale verminking is nog altijd zeer populair in Egypte, ondanks het verbod sinds 2008:

…/..

Het mag dan wel officieel verboden zijn in Egypte om vrouwen te verminken, maar dat betekent overduidelijk niet dat het niet meer gebeurt. De meeste verminkingen worden aangericht zonder tussenkomst van een dokter. Het is verschrikkelijk dat deze middeleeuwse praktijken nog steeds plaatsvinden, en voor een deel ook nog met goedkeuring door de vrouwen zelf. Dat snap ik echt niet.

Hopelijk leven we ooit in een wereld waarin deze nare praktijken niet meer voorkomen.

*

*

Mocht U er niet op gelet hebben, hier nogmaals de link naar een openhartige getuige van deze niet-menselijke Islamitische ‘geloofsbelijdenis’:

https://youtu.be/Zh7ZHVfjV-M

O Ja, die vrouwelijke weg-snijding van de intieme delen, daat is een nogal kies en delicaat onderwerp zult U zegen, en U hebt gelijk. Het is wel niet zo erg als onthoofdingen, stenigingen, verhangingen, doodgeknuppeld worden, etc., het is veel erger. Want de slachtoffers moeten er mee blijven leven. En neen, men ziet geen doden op straat wandelen met hun hoofd onder de armen noch huppelen gehangenen vrolijk rond. ‘Het’ van weg-g-gesneden vrouwen, of niet, valt inderdaad minder op. Vandaar ook dat de slachtoffers eigenlijk verplicht worden om van de kruin tot de kleine teen in lange vormloze lakens rond te lopen.

Kan niemand iets aan doen: hun Allah heeft het zo gewild. En als U dat niet gelooft, zal zijn Profeet – vrede zij met Hem - U wel wat anders wijsmaken.

 

Waarom ik als man hier aandacht aan besteed, komt voornamelijk omdat volgens mij dààr de reden ligt waarom rijke pietrolshieks, moordenaars-dhihadisten, Boko Harammers, Islammerij moordenaars hier te lande en andere diergelijke, zich zo gaarne vergrijpen aan gewone, niet-moslimmeisjes of vrouwen. Die zijn namelijk nog heel. Terwijl hun eigen vrouwen en dochters daarentegen moeten verschrikkelijk zijn.

Waaraan moet ik nu spontaan denken, als ik Islammers al eens zie zondigen door naar ‘de miekes te gaan’. Zouden dat soort vrouwen in die landen – tijdelijke vrouwen genoemd – ook geheel of gedeeltelijk ‘weggesneden’ zijn, of integendeel nog ‘heel’?

Maar daar ik geen Jef Ganggreen ben, of ooit ben geweest, laat ik verdere bedenkingen aan ieder voor zich. In de hoop, dat bijvoorbeeld het ooit eens zo ver komt, dat in de Conventie van Genève een addendum gemaakt wordt aangaande deze dingen. Iets in de zin van ‘oog voor oog, en tand voor tand’ als het gaat om dit soort marteling.

Misschien dat juist dit het zwakke punt is van Het Beest om het eindelijk uit de wereld wordt getrapt…. Persoonlijk heb ik er zelfs helemaal niet op tegen, dat er globaal, in plaats van een ‘patriarchale’ we dan zouden terugvallen op een ‘matriarchale’ maatschappij. Waar Moeder de Vrouw weer de plak zwaait.

 

Een situatie waar we notabene, met het succes van de ‘buitenshuis werkende vrouw’ al aardig onderweg naartoe zijn….. Het zit er dus aan te komen, wat ooit een ‘oer-moeder’ werd genoemd, na vele eeuwen van mannelijke pretentie, dat de mannenheerschappij weer onder het spit wordt gedolven.

Iets dat we dan de koekoek, in casu de Islammerij, zouden te danken hebben….

*

Op een eeuwig zwijgen en door niemand voort te vertelen.

(Get) Digitalia

*

 

 

******

 

 

*

.

*

*

‘Over tijdperken Nieuw’, maar dan in Latino

18 Mei 1891, een memorabele verjaardag!

*

KAPSTOK v/d DAG

.

http://www.gva.be/cnt/dmf20150514_01680722/acv-taxshift-moet-druk-op-werknemer-verlichten

 

*

ACV: “Taxshift moet druk op werknemer verlichten”

*

ACV: “Taxshift moet druk op werknemer verlichten”

Aan de vooravond van Rerum Novarum, het feest van de christelijke werknemersbeweging, heeft het ACV nogmaals regeringsmaatregelen als de indexsprong, pensioen vanaf 67 of lagere minimumlonen voor jongeren op de korrel genomen. Indien dit in de verkiezingsprogramma’s stond, “zou men dan vandaag kunnen zeggen dat de mensen met ruime meerderheid voor dit beleid gekozen hebben?”, vraagt voorzitter Marc Leemans zich af. Hij pleit daarom voor de, veelbesproken, taxshift.

De taxshift moet de druk op de werknemer verlichten, “omdat die vandaag een te groot deel financiert van de collectieve voorzieningen en sociale beschermingen”. De druk op arbeid moet verschuiven naar een faire bijdrage van de vermogenden, heet dat. En voor Leemans mogen de opbrengsten van die verschuiving niet onmiddellijk naar een algemene lastenverlaging voor de bedrijven gaan, maar moet bijvoorbeeld ook de koopkracht beschermd worden.

*

 

.

Vraag de lezer nederig excuus, om de ellendige ellenlange boodschap van Marc LEEGMANS van “beweging.net”, het vroeger ACW van de 800.000 bestolen ARCO-slachtoffers ietwat ingekort en dus tot zijn ware proporties te hebben teruggebracht.

Eigenlijk moest dit voorwoordje dat U nu leest, beperkt gebleven zijn tot de opmerking dat die kopstukken, die groen zijn van jaloezie omdat ze in Regering maar meelopers meer zijn, hun leden meeslepen in die overtuiging, door in het groen gekleed op straat te komen, vele lange uren vòòr Rerum Novarum-dag. Het ACW wil weer eens niet opvallen, door opvallend veel te vroeg in beeld te komen. Weeral misbruik dus van de Hoogdag waarop er (betaald) niet gewerkt wordt, om het werken zelf te vieren….

En eigenlijk is het nog maar goed ook, dat hun gezwets niet op de dag zelf komt, want Paus Leo XIII (1891) zou zich in zijn graf omdraaien, als deze Heilige Man ziet wat zij van zijn bedoeling hebben gemaakt …. De ‘socialisten’ van toen gaf Hij lik op stuk, door wat toen leefde in de geïndustrialiseerde wereld, een Christelijke toets mee te geven. Uitgangspunten van de pauselijke encycliek waren een rechtvaardig loon, het recht op eigendom en solidariteit met de zwakkeren.

Eigenlijk was dat de moderne versie van de Bijbelse Tien Geboden Gods, waar het ‘een zonde tegen de H. Geest werd genoemd, het achterhouden van het loon der werklieden’. Voor meer details verwijs ik naar http://nl.wikipedia.org/wiki/Rerum_Novarum

*

“Over de Nieuwe Tijdperken’, in ’t Latijn de Rerum novarum: deze oude waarheid mag al wel eens wat afgestoft worden. Want net als met de ‘Veel te hoge Lasten op Arbeid’ waartegen die Leegmans nu zò tekeer gaat, is de verwatering van de standpunten die per Pauselijk Decreet wereldkundig werden gemaakt– weet U nog? de paus is onfeilbaar inzake Geloof en Zeden – uitsluitend de schuld van de …. De O zo Christelijke Tjeven. Die generatie na generatie, omwille van het smeer, van compromis naar compromis geregeerd hebben. Niemand minder dan JL DeHaene, morgen al 1 vol jaar aan het branden in de hel, heeft dat geïllustreerd, door o.a. zijn gezegde, dat hij als politicus evengoed carrière had kunnen maken bij de Volbloed Roden…..

*

In vrede met elkaar door het leven gaan, een Paradijselijke Droom?

Ja zeker, dat soort ‘Vrede’ wordt ook bedoeld in de 10 Geboden Gods, maar dat wil nog niet zeggen, dat men karakterloos zijn diepste overtuiging moet verkwanselen? Dat is o.a. een der strijdpunten van het Vlaams Belang: wij verzaken nooit aan onze principes. En al zeker niet als dat principe Artikel 1 is van onze Statuten: de Vlaamse Onafhankelijkheid.

 

Die Leegmans zou dus beter het boetekleed aantrekken en zijn welsprekendheid ten dienste stellen van eerlijke zaken. De ‘taxshift’ is namelijk niets anders dan een kleine poging om recht te trekken, wat in vorige decennia door compromis op copromos verkeerd is geboerd.

Het geld (andermans geld!) door deuren en vensters gooien, daar zelf beter van worden, en als dat geld op is, dan lening op lening afsluiten, om vroegere leningen te kunnen afbetalen. JaJa, ‘het geld halen waar het zit’….

Dàt zijn nog es andere tijden! Is, volgens de Verenigde Nazies, de hedendaagse interpretatie die aan encyclieken moet gegeven worden!

Waarom durft er nooit iemand daarover iets te schrijven? Gewoon zeggen dat in de huidige polemieken de poco-meningen over de ‘Taxshift’ gewoon oorzaak en gevolg door elkaar halen? Vooral zeer hard roepen om de eigen schuld dikke bult te doen vergeten!

Om dan toch te eindigen in Kerkelijke termen: het is ook een wraakroepende zonde, om de naïviteit van de volgzame domme massa tot het eigen slimme profijt uit te buiten.

*

Op een eeuwig zwijgen en door niemand voort te vertellen.

(Get) Digitalia

 

 

******

 

 

*

Donderdag 14 mei

Zon 5u56-21u23

H Bonifatius, ijsheilige

De laatste vriezeman van ’t jaar

is Sint-Bonifaas voorwaar

*

*

.

*

 

KAPSTOK vDAG

http://www.vlaamsbelang.org/nieuws/11050

 

*

 

In Memoriam: Hans Jansen

“Na een dappere eigenwijze strijd met humor en tederheid is op 5 mei 2015 overleden, omringd door zijn gezin & zijn geliefde, Prof. dr Johannes J.G. (Hans) Jansen.”

Het plotse overlijden van de Nederlandse professor, arabist, publicist, auteur en PVV-Europarlementariër Hans Jansen, kwam als een donderslag bij heldere hemel. Hij is 72 jaar geworden en overleed als gevolg van een herseninfarct.

Hans Jansen was bijzonder in de beste betekenis van het woord. Hij was enorm belezen en bezat veel parate, historische kennis, met name over de drie grote monotheïsmen. Ook had de academicus een bijzonder scherp inzicht in hoe de wereld in elkaar zit en in de menselijke natuur. In zijn typische, didactische en vaak ook humoristische stijl maakte hij zijn analyses glashelder, ook voor de man in de straat. Jansen sprak zowel Arabisch als (oud-)Hebreeuws en schreef maar liefst 17 (vertaalde) boeken over de islam. Hij vertaalde de Koran en publiceerde talloze islamkritische artikelen. Verder had hij een hekel aan socialisme, staatsbemoeienis, pampering, nivellering, de EU, politieke correctheid en huichelarij.

 

Ik leerde Hans Jansen kennen in 2007, toen ik hem vroeg een essay te schrijven voor het boek over de islam dat mijn vader en ik samenstelden. Sindsdien zijn we naar elkaar toegegroeid en zagen, belden en mailden we elkaar regelmatig. Werkelijk niets was Hans te veel: hij stelde je op je gemak en deed altijd alles professioneel en met de glimlach. Ik kon altijd bij hem terecht: als ik een slaapplaats zocht in Amsterdam of snel de vertaling van een Arabische zin nodig had. Toen ik voor Geert Wilders begon te werken, hielp Hans me bij het vinden van een woning in Den Haag.

 

Hans Jansen was sympathiek en goedlachs en bezat een groot gevoel voor humor. Pretentie was de integere Jansen vreemd, maar wanneer hij uitgedaagd werd kon hij verschroeiend uit de hoek komen. Daarbij speelde hij niet op de man maar op de bal, en overklaste hij de tegenstand. Als zijn vriend en bewonderaar doet het me erg veel pijn dat ik dit in de verleden tijd moet schrijven.

 

Jansen was een belijdend katholiek en gaf weinig om wat andere, politiek correcte geesten over hem dachten. In 2010 trad hij op als getuige-deskundige voor Geert Wilders op het proces tegen de PVV-leider. Zijn motto was immers: “Strijd de goede strijd”. Op de uitvaartplechtigheid in Amsterdam gaf PVV-ideoloog Martin Bosma een toespraak waarin hij stelde: “Het verscheiden van professor Hans Jansen is niet zozeer een verlies. Het is een ramp. (…) De internationale anti-jihadbeweging, inclusief mijn partij, is hem onnoemelijk veel dank verschuldigd.”

 

Ook het Vlaams Belang kon altijd op Hans Jansen rekenen, zoals eind 2014 nog op het colloquium ‘Islamrepressie tegen christendom’, waar hij stelde: “Dat de islam, door middel van de sharia, oproept tot het gebruik van geweld tegen wie nog geen moslim is, staat inmiddels buiten kijf. (…) Dat is slecht nieuws voor wie geen moslim is.” Nadat hij in 2014 voor de PVV was verkozen zei Jansen over het Europees Parlement: “It's not European, and it's not a parliament. It's a museum in which various forms of socialism are being preserved. Green socialism, Vegan socialism, Trotskist socialism.”

 

Recent citeerde Filip Dewinter arabist Hans Jansen nog met de fundamentele waarheid inzake de islamisering van onze cultuur: “Wie islam zaait, zal sharia oogsten.” Martin Bosma vatte in zijn toespraak op de uitvaartplechtigheid samen: “Hans sprak de Waarheid in een tijd van universele leugen, hij was een wijze in het ‘land der naïeve dwazen’, een patriot in een wereld zonder grenzen, een apostel van de redelijkheid, ridder van het Maltezer kruis, getuige-deskundige, Europarlementariër. Aimabel - gul met zijn kennis, gul met zijn vriendschap, gul met de wijn.

Nu zijn we weer overgeleverd aan de sprookjesvertellers van 1001 nacht, de cheerleaders van de Arabische Lente - al dan niet gefinancierd door Qatar. ‘Ach, elke godsdienst heeft wel wat, gaat u rustig slapen’.”

 

Bosma besloot zijn toespraak met: “Laten we Hans citeren, laten we zijn werk voortzetten. Laten we zijn boeken lezen, laten we zijn gedachten, zijn visies, zijn analyses, zijn ideeën verder verbreiden. Laten we ons wapenen met zijn woorden. Laat ons moed putten uit wat hij ons vertelde. Wat hij ons leerde.”

Het werk van Hans Jansen kan worden gevonden op zijn website.

Voor de toespraak van PVV’er Martin Bosma (‘Adieu Hans’), klik hier..

Voor andere goede artikels die zijn verschenen naar aanleiding van het overlijden van Hans Jansen, klik hier (‘I (‘In Memoriam – Hans Jansen’, GeenStijl), hier (‘Hans Jansen wekte ons uit zoete dromen’, Chris Rutenfrans), hier (‘PVV-haters zullen me uitlachen, maar ik vond Hans Jansen een intellectueel’, Theodor Holman) en hier (‘Briljante Hans Jansen was schrik van alles wat politiek-correct is’, Afshin Ellian).

Hans, we missen je.

Sam van Rooy

*

 

 

.

Voor de roem die overleden Hans Jansen van rechtswege toekomt, en waarover de Verkochte Media het zwijgen toe doen, zijn er gelukkig nog de rechtlijnige waarheidslievenden van het Vlaams Belang en gelukkig leven daar nog broederzielen met het ware schrijverstalent…. Zeer tot spijt van wie het benijdt.

Och! Een pornograaf en een stenograaf zijn nu beiden graven; van de doden dus geen kwaad woord. Het enige dat Jef Ganggreen en Hans Jansen met elkaar nu nog gemeen hebben, is dat beiden dood zijn. Volgens de zeden van de tijd, was Nonkel Jef een Held waarvoor de Nederlandse taal nooit genoeg lovende woorden in voorraad zal hebben, en was Prof. Jansen het vermelden niet waard. Veel te intellectueel, en bovenal politieke dwarsligger die niet meehuilde met de wolven – al dan niet in schaapsvacht - in het bos.

Aan de vruchten herkent men den boom. Bij Jef Lawijt hingen de blote negertieners, liefst met het hoofd omlaag, als lokkende kalebassen aan de bomen – met zijwaarts priemende nog omhoog gerichte tepeltjes – likkebaardend altijd maar voort in wel 100 dikke boeken. Terwijl Professor Jansen ondertussen (met een kwinkslag) bliksemt met zijn ogen - zie afbeelding - naar de doodgravers van onze Beschaving. Zonder één overtollig woord, zijn die meteen onder tafel verdwenen.

Inderdaad, Mr Jansen, we zullen U missen…

Doe daarboven AUB een oproep aan alle in de Hemel zijnde Vlaamse dichters en schrijvers, dat zij tenminste toch één druppel water op onze dorstende tong laten vallen. Het moeten daarom geen nieuwe G. Gezelle’s, Fé’s van Lier, Nest’s van Zichem, Stijn’s van Ingooigen en zoveel andere zijn. Maar van de Brusselmansen, de Lannoye’s en tuti quanti zijn we toch al lang meer dan voldaan. Zend ons AUB artiesten met een minimum aan het talent waarover we vroeger zongen, dat hun werken waren ‘als met tover was omhuld’….- ‘zo innig gevoeld en zo diep’….

Mr Jansen, het mogen ook Toon Hermansen zijn, mensen lijk Anne de Vries en Bartje, of Pa Pinkelmansen. U zegt het maar.

Doei!!!!!

*

 

Op een eeuwig zwijgen en door niemand voort te vertellen.

(Get) Digitalia

*

 

*******

*

*

.

uur.

 

Een stukje gezellige politiek niet correcte lectuur.

 

*

KAPSTOK v/d DAG

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2337703

*

Marineschip Godetia klaar voor Middellandse Zee

Het Belgische marineschip Godetia is klaar om vanuit Zeebrugge te vertrekken naar de Middellandse Zee. Dat is onze Belgische bijdrage in de aanpak van de vluchtelingencrisis in dat gebied.

 

Bronnen binnen Defensie hebben het nieuws bevestigd aan onze redactie. De Godetia is een commandoschip en is eerder al ingezet voor humanitaire operaties. Het schip heeft een operatiekamer en een tandartskabinet aan boord. Aan boord zijn zo'n 90 bemanningsleden.

 

Eerder was al gezegd dat ons land de Godetia zou inzetten in de Middellandse Zee. Dat komt omdat de twee fregatten van de marinecomponent op dit ogenblik niet beschikbaar zijn.

 

De Godetia zou twee maanden lang worden ingezet om de vluchtelingencrisis in de Middellandse Zee aan te pakken. Dat gebeurt op verzoek van de Europese Unie.

 

Morgen zou de regering formeel de beslissing tot inzet van de Godetia nog bekrachtigen. De operatie wordt betaald door Frontex, het Europese agentschap dat de grenzen van de Unie bewaakt.

*

 

 

 

In de redactielokalen, bij de bedrukt kijkende redactieleden en de Redactieraad van ‘De Redactie’ van de VT, wordt er nogal wat afgeredacterd. Waardoor, na enig wikken en wegen, van de mijnenveger GODETIA in 7 haasten en alleen maar op papier, een ‘marineschip’ wordt gemaakt. Eigenlijk geniaal, want het is werkelijkheid is die boot een.. hospitaalschip….

Dat buiten onderzeeërs, in alle marines ter wereld alleen maar schepen waren, is hen in hun inventief te willen enenmale ontgaan.

De Zeemacht/Force Navale heeft de schuit als afdankertje van de Nederlandse Zeemacht ingekocht, hier en daar wat opgelapt, een streepje verf op gezet, en voorzien van een nieuwe naam. Kees was klaar, al had de échte oorspronkelijk Kees daar ondertussen niets meer mee te zien. Het vlaggeschip van de Coburger Marine had het levenslicht gezien.

Met dat ding werd dan regelmatig deel genomen aan NAVO-oefeningen, tenminste als er niet altijd weer een andere averij was opgedoken, die het schip maandenlang in het droogdok hield en de bemanning in de naburige dans- en drinkgelegenheden.

Dit is geen achterklap en ook niet gelogen, want ik heb het verhaal van een der spinnijdige opvarenden, die zich daarvoor beklaagde - steen en been, zoals zijn Moeke zei - dat de zoveelste ‘cruise’ weer niet was kunnen doorgaan. Waardoor iedereen meteen ook naast de vette ‘gevarenpremies’ greep (en de vele kreeftjes die men telkens huiswaarts meebracht) die door de Pakbonden bij elke ‘missie’ waren bedongen. Dat zij doordat bij elke trip de 36-urenweek iedere keer meervoudig en ruimschoots werd overschreden, hadden zij al recht op een dubbele en zelfs driedubbele vergoeding voor deze buitengaatse ‘prestaties’.

Och, zeik ik dan telkens: wat kan het leven van een zeemansvrouw toch hard zijn! Wat mij niet in dank werd afgenomen, want een steek onder water wegens de vele wilde verhalen over de ontelbare havenliefjes.

Daar dreigt, nu Jef Ganggreen is spijtig genoeg overleden, zodat voor altijd een enorme schat aan erotiek en pornografische grondstof verloren dreigt te gaan. Ik mag er niet aan denken, welk verlies dit voor de Literatuur en de Kunst in het algemeen betekent, dat al die half ontklede jonge negerinnen op dat hospitaalschip ‘onbehandeld’ naar een of andere Europese haven zullen overgebracht worden. Om er als huis-tuin en keukenvrouw in het vermenigvuldigingsproces ingezet te worden.

Bij nacht en ontij, op de woeste zee, hoort men boven de huilende stormen, nog zo goed het geweeklaag niet van moeders die de onschuld van hun dichters bewenen… Het marineschip vervolgt onverstoorbaar zijn weg, terwijl de ontmijners-zeebonken hun roes uitslapen.

Voor hoeveel schrijvers en hoeveel boekhandelaars gaan daar fortuinen verloren! Maar ja, de Marie Louise de Godetia zal nooit vergaan!

(Get) Digitalia

*

Heb je van de zilveren vloot wel gehoordde zilveren vloot van Spanje?

Die had er veel Spaanse matten aan boord

En appeltjes van Oranje!

 

Piet Hein!, Piet Hein!, Piet Hein zijn naam is klein, Zijn daden bennen groot, zijn daden bennen groot

Hij heeft gewonnen de zilveren vloot,

Die heeft gewonnen, gewonnen de Zilvervloot. (bis)

 

Sprak toen niet Piet Hein met een aalwaerig woord:

"Wel jongentjes van Oranje,

Kom, klim 'reis aan dit en dat Spaansche boord

En rol me de matten van Spanje"?

Piet Hein!, Piet Hein!, Piet Hein zijn naam is klein,

Zijn daden bennen groot, zijn daden bennen groot

Hij heeft gewonnen de zilveren vloot,

Die heeft gewonnen, gewonnen de Zilvervloot. (bi

*

 

 

******

 

 

*

Woensdag 13 mei

Zon 5u57-21u22

H Servatius, ijsheilige

Sint-Servaas, grote bisschop van Maastricht,

op wiens graf nooit sneeuw ligt

*

 

*

Zich wenden Bruxellabad, Paleis Ver. Nazies

.

Veerboot te koop. Clientèle verzekerd.

*

Een stukje gezellige niet correcte lectuur.

KAPSTOK v/d DAG

http://www.vlaamsbelang.org/persberichten/2433

*

Vlaams Belang lanceert asielplan vanuit Lampedusa

*

Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken, Europarlementslid Gerolf Annemans en ondervoorzitter Philip Claeys stelden vandaag het asielplan voor van het Vlaams Belang. Hiervoor kozen ze het Italiaanse eiland Lampedusa uit waar vorige week nog een vrijblijvend afstappen van Theo Francken illustreerde hoezeer mooie woorden en stoere voornemens in strijd zijn met wat er binnen de Europese Unie nog overgebleven is aan bevoegdheid voor de lidstaten.

 

Uit de cijfers van het Europees grensbewakingsagentschap Frontex blijkt dat er momenteel tot één miljoen mensen in Libië klaarstaan om te vertrekken naar Europa. De immigranten komen voor alle duidelijkheid niet alleen uit Syrië maar ook (en vooral) uit de Afrikaanse landen ten zuiden van de Sahara. De illegale immigratiegolf lijkt niet te stoppen. Hierdoor komen in heel Europa sociale voorzieningen onder druk te staan, terwijl de verzorgingsstaten nu reeds zuchten onder torenhoge werkloosheid, armoede en sociale achterstelling. De aan de gang zijnde volksverhuizing dreigt de Europese samenlevingen te ontwrichten.

Toch willen de Europese bewindsvoerders niet weten van een aanpak naar Australisch model. Het Oceanische land bewees met zijn operatie ‘Sovereign Borders’ nochtans dat een kordaat grensbeleid werkt. Niet alleen worden de grenzen beschermd, er wordt ook veel menselijk leed vermeden. Sinds de lancering van de Australische operatie eind 2013 kwamen er nauwelijks boten met asielzoekers aan en vielen er op zee geen mensenlevens meer te betreuren. Dit in schril contrast met Europa. Vorig jaar verloren niet minder dan 3000 mensen het leven op de Middellandse zee in hun poging om het beloofde land te bereiken.

Alles wijst erop dat de illegale immigratie naar Europa – bij ongewijzigd beleid – alleen nog zal toenemen. Het huidige immigratiesysteem is dan ook onhoudbaar. Het zorgt ervoor dat moeilijk onderscheid te maken is tussen echte vluchtelingen en migranten die vanwege economische motieven hun geluk proberen te vinden in Europa. Bovendien valt met de huidige ongecontroleerde toestroom van migranten niet te voorkomen dat ook terroristen hun weg naar Europa weten te vinden. Gezien de grootte van de vluchtelingenstromen is het risico aanzienlijk dat er ook jihadstrijders meekomen, die zo een gevaar vormen voor de veiligheid binnen Europa.

Hoe men het ook draait of keert: het menselijk reservoir dat naar Europa wil, is vrijwel onbeperkt. Tussen West-Afrika en het Midden-Oosten wachten geen tienduizenden of zelfs honderdduizenden, maar miljoenen op een gunstige gelegenheid om naar onze contreien af te zakken. Europa kan deze mensenmassa onmogelijk opvangen zonder zijn eigen fundamenten, stabiliteit, welvaart en veiligheid in het gedrang te brengen. Een land – en bij uitbreiding een continent – heeft niet alleen het recht om zijn grenzen te beschermen; het heeft tegenover zijn eigen burgers ook de plicht dat te doen.

Europa moet met andere woorden - ook in de meest letterlijke zin van het woord - grenzen stellen.

Onze oplossingen

   Heroriëntering van de hulp

De gelden die momenteel besteed worden aan opvang, integratieprojecten en uitkeringen in de EU-lidstaten, kunnen beter gebruikt worden voor de opvang in veilige havens in de eigen regio. Met de vele middelen die de EU nu in eigen lidstaten uitgeeft aan asielzoekers kunnen bovendien ter plaatse veel meer vluchtelingen worden geholpen; niet enkel degenen die in de mogelijkheid zijn om grote sommen geld te betalen aan gewetenloze mensensmokkelaars.

   Opvang in eigen regio

Internationale verdragen (conventie van Genève) moeten herbekeken worden. Het uitgangspunt moet zijn dat asielzoekers in eigen regio worden opgevangen. In samenwerking met de internationale gemeenschap moeten volwaardige opvangcentra in de regio, zo dicht mogelijk bij huis, worden uitgebouwd - met Europese (financiële, materiële en logistieke) ondersteuning. Opvang in eigen regio leidt niet alleen tot een efficiëntere besteding van de beschikbare middelen, het maakt ook de terugkeer naar eigen land – eens de problemen zijn opgelost – gemakkelijker.

   Effectieve en efficiënte bewaking van de buitengrenzen

De lakse aanpak van de aanzwellende illegale immigratiegolf naar Europa heeft de indruk gewekt dat het lonend is de oversteek te wagen. In de praktijk werd Frontex gedegradeerd tot een soort veerdienst voor de illegale immigratie naar Europa, wat voor de georganiseerde mensensmokkel geweldige opportuniteiten en winsten heeft geschapen. De gevolgen zijn ernaar. Nog nooit zetten zoveel illegalen koers naar Europa en nog nooit was de dodentol zo hoog. De inzet van de Europese marineschepen mag niet langer dienen om de illegale immigratie te faciliteren, maar moet erop gericht zijn te beletten dat mensen aan hun gevaarlijke overtocht beginnen. Bovendien dient militair te worden ingegrepen in de strijd tegen de mensensmokkelaars, net zoals dat gebeurd is in de strijd tegen de piraterij voor de kusten van Somalië.

   Herinvoering grenscontroles

 

Een efficiënte en effectieve beveiliging van de Europese buitengrenzen was destijds de voorwaarde voor het wegvallen van de binnengrenzen. Vandaag kan iedereen zien wat daarvan terecht gekomen is: terwijl het laatste onmiskenbaar gelukt is, is van het eerste niets in huis gekomen. Het is geen geheim dat landen zoals Griekenland en Italië reeds geruime tijd fungeren als doorreislanden voor de illegale immigratie naar Noord-Europa. Al even bekend is het feit dat de autoriteiten in betrokken landen bijzonder weinig moeite aan de dag leggen om ‘irreguliere immigranten’ van hun verdere reisplannen te doen afzien. Dat gebeurt niet, wel integendeel. Geconfronteerd met deze permanente rechtsbreuk is het de logica zelve dat het verdrag van Schengen voor betrokken landen (tijdelijk) buiten werking wordt gesteld en wordt overgegaan tot de herinvoering van gerichte grenscontroles om de illegale instroom vanuit Griekenland en Italië een halt toe te roepen.

   Herziening samenwerking met derde landen

De EU moet kordater optreden tegen derde landen die weigeren mee te werken aan het indammen van de illegale immigratie en de strijd tegen de mensensmokkel. Het Vlaams Belang pleit ervoor om ontwikkelingshulp en andere samenwerkingsverbanden (zoals handelsovereenkomsten en andere verdragen) te koppelen aan de bereidheid van derde landen om afgewezen asielzoekers en illegalen terug te nemen; een voorstel dat in landen zoals Denemarken en Zwitserland beleid is. Omgekeerd moeten landen die meewerken worden beloond.

Stopzetting van de toetredingsonderhandelingen met Turkije

Deze kordate(re) houding moet ook (en vooral) worden aangenomen tegen kandidaat EU-lidstaat Turkije. Turkije weigert niet alleen zijn grens met Griekenland afdoende te bewaken, maar versoepelde ook nog eens drastisch de visumverplichtingen voor verschillende landen uit het Midden-Oosten en Centraal-Azië, wat het natuurlijk nog aantrekkelijker maakt voor illegalen op doorreis naar het Beloofde Land. Hetzelfde geldt voor de Turkse weigering om illegale immigranten terug te nemen. Vorig jaar kwamen niet minder dan 50.000 illegale immigranten via Turkije Griekenland binnen, dubbel zoveel als het jaar voordien. De Turkse onwil om met Europa samen te werken in een vitale kwestie als de bescherming van zijn grenzen kan niet langer zonder gevolgen blijven. Het beste antwoord is zonder twijfel de stopzetting van de toetredingsonderhandelingen. Dergelijke onderhandelingen met een land dat op zulke manier de Europese belangen schaadt, zijn immers zinloos. Het minste wat moet gebeuren, is dat de Europese geldkraan voor Turkije wordt dichtgedraaid. Al vele jaren kan het land rekenen op Europese subsidies om zich voor te bereiden op zijn toetreding tot de EU (zo’n 900 miljoen euro per jaar). Gezien de Turkse onwil, is het niet meer dan logisch dat deze middelen voortaan worden besteed aan nuttiger doelen zoals de versterking van Frontex en de opvang van vluchtelingen in eigen regio.

   Geen verdere liberalisering van de Europese visapolitiek

In plaats van werk te maken van een betere beveiliging van de Europese buitengrenzen, koos de EU er de voorbije jaren voor de grenzen steeds verder open te zetten. Eind vorig jaar nog stelde de EU zelfs de afschaffing van de visumplicht voor Turkse staatsburgers in het vooruitzicht, wat zal leiden tot een extra aanzuigeffect. De aanhoudende versoepeling van de visapolitiek heeft de illegale immigratie gefaciliteerd in plaats van ze tegen te gaan, en moet dan ook worden stopgezet.

   Illegaliteit niet belonen

Illegaal verblijf mag niet langer beloond worden met een verblijfsvergunning, zoals de voorbije jaren in verschillende landen – waaronder ‘uiteraard’ ook België - gebeurde. In plaats van het huidige gedoogbeleid tegenover illegale immigratie moet een actief opsporings- en uitzettingsbeleid gevoerd worden.

   Effectief uitwijzingsbeleid en drastische uitbreiding van de capaciteit in de gesloten instellingen

De achilleshiel van elke geloofwaardige immigratie- en asielpolitiek is en blijft een effectief en efficiënt uitwijzingsbeleid. Daarvan is nog steeds geen sprake. Een en ander werd recentelijk door niemand minder dan staatssecretaris Theo Francken bevestigd toen hij erkende dat slechts tien procent van de illegalen effectief gerepatrieerd wordt. De gevolgen zijn ernaar: in dit land verblijven naar schatting meer dan 100.000 illegalen. Zolang een uitwijzingsbevel niet wordt gevolgd door een effectieve repatriëring blijft zich via ‘radio trottoir’ het bericht verspreiden dat men in dit land – eens voet aan wal gezet – ook kan blijven. De aangekondigde 100 extra plaatsen in de gesloten instellingen zijn in dit verband slechts een druppel op een ondertussen oververhitte plaat. In plaats van te besparen op het budget voor de gedwongen terugkeer, moeten de middelen drastisch worden opgetrokken.

   Geen extra immigratiekanaal

Het Vlaams Belang verzet zich tegen een versoepeling van de regels voor ‘economische immigratie’ (als oplossing om de illegale immigratie een halt toe te roepen.) De bewering dat ‘economische immigratie’ de illegale zal verminderen, mist elke onderbouwing en wordt door de feiten tegengesproken: landen met een ‘actief immigratiebeleid’, zoals de VS, zijn niet van het euvel van de illegale immigratie verlost. De bewering dat de achterpoort van de illegale immigratie kan worden gesloten door de voordeur open te zetten, getuigt van een ongeziene wereldvreemdheid. De economische immigratie waarvan sprake zal gewoon een extra toegangspoort vormen, maar zal de andere immigratiekanalen geenszins ontlasten.

Tom Van Grieken,Voorzitter Vlaams Belang

Gerolf Annemans, Europees parlementslid

Philip Claeys, Ondervoorzitter

 

 

*

De mannen konden zich de (dure) verplaatsing naar dit stilaan legendarisch geworden spookhaven op Lampedusa Eiland gerust bespaard hebben. Een cartoon van hun huistekenaar Fré Pas had evenveel effect gehad. Onderwerp: “Wat baten kaars en bril, als den uil niet zien en wil”.

En neen, de uilen, politiek correct gedrild, gepokt en gemazeld gespuis als ze zijn, kregen zondag laatst in het interview met De Zondag en Barbaraatje Pas nog ’n goede sneer in verband met het verguisde ’70-Puntenplan’ waardoor het Vlaams Blok voor racisme veroordeeld werd. Maar die wel, 20 jaar later, grotendeels door de kleurloze kleurpartijen op kousevoeten werd uitgevoerd. Toen ze, beetje bij beetje, schoorvoetend, de noodzaak ervan inzagen.

Dus nu ook weer.

Neem nu als eenvoudigste punt, de enorme massa ‘sans papiers’ die men zo maar laat lopen, of in het ergste geval een briefje in de hand stopt, samen met wat geld en de opdracht ‘om het grondgebied te verlaten’…. Waarna ze na korte tijd dezelfde behandeling nogmaals ondergaan. En nogmaals. En nogmaals. ‘Sans Papiers Sans Fin’.. Ofwel worden ze ‘opgenomen’ in een ‘Gesloten Instelling’, die keer op keer zo lek als een zeef blijkt te zijn. En waar horden Advocaten een dikke boterham aan verdienen.

Zodra die ‘asielzoekers’ aankomen, hebben die subiet wel geen asiel, maar we altijd van direct dezelfde Afvocaten gevonden…

Wie daadwerkelijk wordt gerepatrieerd (1/1000) moet werkelijk onder een verkeerd gesternte geboren zijn…

Illegaal…. Ziedaar big ‘n ‘aitem’ waar Jef Gangreen met veem îs en kak spannende avonturen had kunnen over schrijven. Om er goed geld mee te verdienen. Misschien iets voor de Ierse Setter Brusselmans?

Volksgenoten. Even bloedernstig nu. Wat denkt U dat U overkomen, moest U illegaal (ik zeg zo maar iets) parkeren, illegaal in het verkeer komen, illegaal inkomsten verwerven? Illegaal een bestaande woning vernieuwen?

Wat hebben ‘vaderlandsloze’ dan voor op ons? Hallo Seppl Weiss, leeft U nog? Is het niet Uw verdomde plicht om discriminatie met alle middelen te bestrijden?

Enne, a propos: Waarom worden Francofonen niet en wij Vlamingen wel geflitst? Dus toch een land met tweesnelheden?

*

Wat mij ook treft in het discours van het Vlaams Belang, is het begrip Conventie van Genève die men ‘voor herziening vatbaar zou moeten. Daar heeft men het ‘oorlog voeren’ toch ook een menselijk gezicht mee gegeven’?

Daar een klein Post Scriptum aan breien, moet toch zo moeilijk niet zijn? Kijk, van mij mag men onderstaande tekst gratis en voor niets voor gebruiken, ik verzaak zelfs bij voorbaat aan alle auteursrechtelijken vergoedingen….

“Wie een vluchteling op zijn geweten heeft is wereldwijd met zijn eigen leven verantwoordelijk voor deze”.

Is kort en goed, en laat Interpol + de Verenigde Nazies toe, om overal ter wereld de schuldigen voor de Rechter te slepen. Of, bij krijgsraad te velde, dezen desnoods ‘over de kling te jagen’.

Het punt van discussie zal natuurlijk het begrip ‘het menselijk geweten’ blijven. Maar met een paar goede deskundigen, is dat probleem wel degelijk vooraf in goede banen te leiden.

Een goed begin zou kunnen zijn, ‘doe nooit aan een andere wat Uzelf niet graag zou hebben dat het U overkomt.

*

Verdorie, daar herinner ik ij ineens, dat men de bedenker van deze stelling, ooit aan het Kruis heeft genageld….

(Get) Digitalia

 

*

Heb je van de zilveren vloot wel gehoordde zilveren vloot van Spanje?

Die had er veel Spaanse matten aan boord

En appeltjes van Oranje!

 

Piet Hein!, Piet Hein!, Piet Hein zijn naam is klein, Zijn daden bennen groot, zijn daden bennen groot

Hij heeft gewonnen de zilveren vloot,

Die heeft gewonnen, gewonnen de Zilvervloot. (bis)

 

Sprak toen niet Piet Hein met een aalwaerig woord:

"Wel jongentjes van Oranje,

Kom, klim 'reis aan dit en dat Spaansche boord

En rol me de matten van Spanje"?

Piet Hein!, Piet Hein!, Piet Hein zijn naam is klein,

Zijn daden bennen groot, zijn daden bennen groot

Hij heeft gewonnen de zilveren vloot,

Die heeft gewonnen, gewonnen de Zilvervloot. (bi

*

 

******

 

*

.

*

 

KAPSTOK v/d DAG

.

De Leugenpers….

*

*

"Onderzoek naar de moord op Julien Lahaut was gedoemd te mislukken"

*

De moord op de voorzitter van de Kommunistische Partij, Julien Lahaut, is het werk geweest van het anticommunistisch netwerk van André Moyen. Een netwerk dat gefinancierd werd door de haute finance en nauwe contacten had met politiek, politie en staatsveiligheid. Dat verklaart waarom de opeenvolgende onderzoeksrechters hun tanden stukbeten op het dossier omdat een aantal cruciale stukken voor hen verborgen bleven, zo blijkt uit het onderzoek van het CegeSoma, dat vandaag wordt voorgesteld in de Senaat.

Lahaut werd op 18 augustus 1950 in Seraing in zijn woning vermoord, een week nadat hij bij de eedaflegging van de koninklijke prins Boudewijn "Vive la République" geroepen had. Aanvankelijk werd ook in die richting gedacht voor het motief van de moord.

Lahaut zou vermoord zijn door leopoldisten, die het niet namen dat koning Leopold III tot aftreden gedwongen werd wegens zijn omstreden houding tijdens de Tweede Wereldoorlog, maar het was tot 1985 wachten op het eerste wetenschappelijk onderzoek. Rudi Van Doorslaer en Etienne Verhoeven verlegden de focus in "De moord op Lahaut" naar de anticommunistische inlichtingendiensten, die in de opkomende Koude Oorlog aan het werk waren, naast de officiële inlichtingendiensten. De auteurs slaagden er ook in om twee daders van de aanslag op Lahaut te identificeren.

In 2011 startte een nieuw onderzoek dat tot de conclusie komt dat niet de koningskwestie, maar de Koude Oorlog het kader is waarbinnen de moord op Julien Lahaut moet geplaatst worden.

De onderzoekers kregen een goed beeld van het netwerk van de spion André Moyen, dat royaal gesubsidieerd werd door grote maatschappijen zoals de Société Générale en Brufina en zijn oorsprong vond in de anticommunistische strijd. Moyen verdiende zijn sporen in het verzet tijdens de Tweede Wereldoorlog en was ervan overtuigd dat na het nazisme, het grootste gevaar vanuit het communisme kwam.

 

*

Vooral de West Vlamingen voelden hun hart ‘van eedle fierheid beven’ tont Leopold III, na zijn ‘krijgsgevangenschap’ ergens eind van de jaren ’40 eindelijk kin terugkeren naar het land waarvoor hij zo vindingrijk had gemarchandeerd. O Toch zo ontroerend! De Koning treurend achter tennisdraad. Ergens in Zwitsermand….

Op voorspraak van een der vele maîtresses van Mussolini, de toenmalige kroonprinses van Italië, zijn zuster Marie José von Sachsen-Coburg-Gotha, die hem meteen hun Duitse roots in herinnering bracht; was het hem gelikt op de koffie te worden genodigd in de Berghof, helemaal boven op de Obersalzberg bij München, in het stulpje van de Fûhrer aller Germanen in hoogst eigen persoon. Enig punt van de dagorde (nog altijd niet uitgelekt): daar de Oranjes in Amerika gevlucht, waarschijnlijk voor altijd, had Po-Pol gedacht van Adolf, socialistische gelijkgezinden onder elkaar, van voor eeuwig en een dag, de Kroon te erven van de beide Lage Landen, inbegrepen het stuk Vlaanderen-in-Frankrijk, dat de Führer in zijn goddelijke voorzienigheid, toen reeds bij Brussel als Bestuurlijke Eenheid had gevoegd. Nonkel Dolf zag daar wel iets in zitten zei die, maar wat stond daar tegenover?

Terug thuis met zijn nieuwe jonge bruid, beweerde Le Roi Léopold, terug in zijn functie van Hoofd van den ABL, dat hij was gaan pleiten om zijn Francofone soldaten vrij te krijgen uit de Duitse krijgsgevangenkampen. Het protocol van die bijeenkomst is en blijft geheim tot 100 jaar na de feiten….

In Grâce-Berleur waren al doden gevallen onder Rijkswachtkogels, de Francofonen wilden de Republiek, de Caloten bestreden de Socialisten, en samen bestreden ze onderling elkaar, verdeeld in ‘Leopoldisten’ en al de anderen.

Toen Leopold in die dagen op de radio sprak, dropten alles buren bij ons in de voorkamer binnen om te luisteren naar het NIR op de splinternieuwe radio van onze oudste broer, die net bij ons ‘ingetrouwd’ was. Iedereen snikte en snotterde. Want iedereen daar was Koningsgezind en nog altijd in de ban van de moedige overgave (!) van de Koning in Mei ’40, die zovele duizenden mensensens gespaard zou hebben. Daar zaten toen inderdaad vele honderdduizenden mensen, op de vlucht voor de Duitse Legers, samen gedrumd tussen de rivieren en de zee.

Iedereen vond het dan ook zijn verdiende loon, dat die Flahaut werd neergeschoten. De Koning verdiende dat.

En meteen was het Vorstenhuis gered….

Dat het anticommunisme had kunnen zijn, kwam bij niemand op: het waren toen immers de gloriedagen van De Rode Vaan….

En Gottekes toch, dat de jonge Boudewijn daarna meteen besproken werd om als een bezeten kater achter zijn verlokkend snelle srtiefmamaatje Liliane Baels te lopen: daar breide Kardinaal Suenens, in ’t Frans, rap-rap een kous aan, dank zij die Spaanse furie Donna Fabiola di Mora Y Aragon..

Och, ik zie die tijd nog klaar en duidelijk, zelfs met gesloten ogen. Ik woonde toen zo wat een beetje overal ofwel bij de grootmoeders, ofwel de vele tanten en nonkels. En overal stonden op de bruggen, de muren of de straatstenen, het Romeinse cijfer III, links en rechts beschermd door een liggende letter L. In Eernegem, de latere Gemeente van John Crombez, liet Meester in de herbouwde Jongensschool dat symbool zelfs op het schoolbord vooraan in de klas staan.

JaJa, ook die tijd hebben de Coburgers glansrijk verkwanseld, om de Vlamingen, aan wie zij per slot van rekening hun troon te danken hebben, aan hun kant te krijgen. Bij Referendum kozen 54% der ‘Belgen’ voor Leopold III, maar toen de Francofonen dat niet wilden aanvaarden… werd meteen de eerste van een oneindige reeks ‘compromissen’ gesloten. Telkens een kleine toegeving, die cash moest betaald worden….

Coburgia is inderdaad tot op de huidige dag gebouwd op het geduld der Vlamingen….

(Get) Digitalia

*

Dan mocht de Beiaard spelen

van al uw torentransen,

dan mocht de grijsheid kwelen,

[dan mocht de jonkheid dansen.] (bis)

Dan schiept gij opgetogen

tot prinsen, Vlaamse steden,

die onder zegeboden

[op zegewagens reden.] (bis)

Dan liet gij uw rondelen

en kanten gevels glanzen,

dan hieldt gij landjuwelen,

[dan vlocht gij lauwerkransen.] (bis)

Dan spreidet gij voor d'ogen

uw vrijheid, kunst en zeden,

op allen mocht gij bogen,

[om allen werdt g'aanbeden!] (bis)

 

 

******

 

*

.

 

*

De Amerikaanse Top Cowboys….

.

Buffolo & Buffola BILL (Clinton)

*

KAPSTOK v/d DAG

.

http://xandernieuws.punt.nl/content/2015/05/Vermaarde-onderzoeksjournalist-Hersh-Obamas-versie-van-Bin-Ladens-dood-grote-leugen

*

Vermaarde onderzoeksjournalist Hersh: Obama’s versie van Bin Ladens dood grote leugen

*

Liet Obama een compleet Navy Seal team elimineren om zijn leugens te beschermen? – ‘Liegen op hoog niveau is modus operandi Amerikaanse regering geworden’

In scene gezet: Obama en zijn gedoodverfde opvolger Hillary Clinton kijken ‘live’ naar het uitschakelen van Bin Laden.

 

De wereldberoemde Amerikaanse onderzoeksjournalist Seymour Hersh, ooit winnaar van de prestigieuze Pulitzer prijs, schrijft op basis van meerdere bronnen dat Obama’s versie van de eliminatie van Al-Qaeda leider Osama bin Laden door mariniers een grote leugen was. Hersh onthulde in 2013 dat de gifgasaanval in Damascus niet was uitgevoerd door het regeringsleger van president Assad, maar door de door het Westen gesteunde rebellen, en dat dit (sarin)gas afkomstig was uit Saudi Arabië.

De ontdekking van de schuilplaats in Pakistan van Osama bin Laden, die het meesterbrein achter 9/11 zou zijn geweest, en zijn daarop volgende dood tijdens een geheime, ‘live’ in het Witte Huis gevolgde ‘Navy Seal’ operatie, wordt nog steeds een van Obama’s grootste politieke successen gezien.

Obama’s versie uitschakeling Bin Laden ‘compleet verzinsel’

Naar nu blijkt echter onterecht. Volgens Hersh heeft Obama zijn versie van de uitschakeling van Bin Laden zelfs volledig verzonnen om zijn toen al tanende populariteit onder het Amerikaanse volk op te vijzelen. De hoogste leiders van het leger en de inlichtingendiensten kregen vervolgens van de president het bevel om uitsluitend deze versie naar buiten te brengen.

Hersh haalt onder andere Asad Durrani aan, in de jaren ’90 hoofd van de Pakistaanse Inter-Service inlichtingendienst, en daarnaast ook tal van Amerikaanse bronnen, waaronder een hoge voormalige inlichtingenofficier die op de hoogte was van de oorspronkelijke informatie over Bin Ladens veronderstelde schuilplaats in het Pakistaanse Abbottabad, alsmede ook van de trainingen van de mariniers om dit ‘fort’ aan te vallen.

 

Daarnaast baseert Hersh zich op twee adviseurs die geruime tijd werkzaam waren voor het Special Operations Command, en die over informatie beschikten dat er in het Pakistaanse leger en de inlichtingendienst ISI grote ontsteltenis heerste over Obama’s besluit om het nieuws over Bin Ladens dood onmiddellijk wereldkundig te maken.

Bin Laden gevangene van Pakistan

De Al-Qaeda leider was in Abbottabad namelijk al sinds 2006 de ‘gevangene’ van de Pakistaanse inlichtingendienst. De CIA was hem niet door het volgen van zijn koeriers op het spoor gekomen, zoals werd beweerd, maar door een hoge Pakistaanse official $ 25 miljoen te betalen in ruil voor het verraden van Bin Ladens schuilplaats.

 

Oorspronkelijk was Obama van plan om aan te kondigen dat op basis van DNA onderzoek was gebleken dat Bin Laden bij een drone aanval om het leven was gekomen. De samenwerking met Pakistan bracht echter grote risico’s met zich mee, omdat veel Pakistanen Bin Laden als een held beschouwden en ongetwijfeld hevig zouden gaan protesteren.

‘Moord met voorbedachte rade’

Twee hoge Pakistaanse militairen zorgden er voor dat de Amerikaanse helikopters met mariniers ongezien naar het bewuste complex konden vliegen. De voormalige Amerikaanse inlichtingenofficier wees erop dat dit zonder luchtdekking kon gebeuren omdat bekend was dat de Al-Qaeda leider onder Pakistaanse controle stond.

 

‘Het was duidelijk en absoluut moord met voorbedachte rade,’ concludeert de officier. Een voormalige Navy Seal commandant had hem verzekerd dat ’s werelds meest gezochte terrorist niet levend gevangen mocht worden genomen. Iedere marinier besefte van tevoren dat het daarom om een pure moord ging. Washington hield echter vol dat Bin Laden enkel was gedood omdat hij zich verzette tegen zijn arrestatie.

 

Toen een van de twee helikopters neerstortte en in een grote vuurbal explodeerde, moest Obama zijn oorspronkelijke plan om ongeveer een week later bekend te maken dat Bin Laden bij een drone aanval om het leven was gekomen, laten varen. Volgens betrokken getuigen zette de president in alle haast een nieuwe toespraak in elkaar, zodat hij eerder dan het Pentagon met zijn eigen –valse- versie naar buiten kon treden.

Leugens en verzinsels

Obama deed daarbij op misleidende wijze overkomen alsof de VS niet zeker wist of Bin Laden zich inderdaad in Abbottabad schuilhield. Dat was een leugen, en hetzelfde geldt voor het vuurgevecht tussen de mariniers en bewakers van het complex, dat in werkelijkheid nooit heeft plaatsgevonden. Ook de DNA test die de mariniers zouden hebben afgenomen om te bevestigen dat de gedode terrorist inderdaad Bin Laden was, was een verzinsel.

Bovendien zei de president dat de aanval met volle medewerking van Pakistan had plaatsgevonden. Daarmee brak hij zijn belofte aan de twee Pakistaanse officieren Kayani en Pasha, die hun eigen levens en die van hun gezinnen op het spel zetten toen ze ervoor zorgden dat de Amerikaanse helikopters ongezien naar Abbottabad konden vliegen. Om hen te beschermen had het Witte Huis beloofd om te zeggen dat de Pakistanen juist nergens van wisten.

Navy Seal team geëlimineerd?

Om te voorkomen dat op den duur bekend zou worden dat Obama glashard had gelogen moest het complete Navy Seal team na terugkeer in de VS een schriftelijke verklaring ondertekenen waarmee ze beloofden dat ze de waarheid nooit naar buiten zouden brengen. Seymour Hersh: ‘Maar het was onvermijdelijk dat de leugens, valse verklaringen en het verraad van de regering Obama een tegenreactie zouden veroorzaken.’

Alle leden van het complete Seal team dat Bin Laden zou hebben gedood kwamen later bij een verdacht ‘ongeluk’ om het leven. Hersh schrijft het nergens omdat hij daar niet voldoende bewijs voor heeft, maar het is niet moeilijk voorstelbaar dat Obama zelf het bevel gaf om hen te elimineren, zodat zijn leugens verborgen zouden blijven voor het wereldpubliek.

‘Liegen op hoog niveau modus operandi Amerikaanse regering’

De onderzoeksjournalist constateert dat Obama nu niet als in 2011 bezig hoeft te zijn met zijn herverkiezing. ‘Zijn principiële standpunt over het voorgestelde nucleaire verdrag met Iran zegt genoeg, net als zijn besluit om zonder de steun van de conservatieve Republikeinen in het Congres te handelen. Desondanks blijft liegen op hoog niveau de modus operandi van het Amerikaanse beleid, samen met geheime gevangenissen, drone aanvallen, nachtelijke Special Forces operaties, het negeren van commandanten en het uitschakelen van degenen die ‘nee’ zouden kunnen zeggen.’

Obama mag weliswaar niet herkozen worden, maar een ander die bij de valse ‘live’ uitzending van de operatie tegen Bin Laden aanwezig was, Hillary Clinton, is zijn gedoodverfde opvolger in het Witte Huis. ‘Zodra zij Obama’s troon overneemt, zullen triest genoeg voor Amerika nog meer leugens op hoog niveau, geheime gevangenissen, drone aanvallen, immuniteit voor aansprakelijkheid en het ten koste van alles het zwijgen opleggen van alle tegenstanders de wereld laten zien wat er gebeurt als een voormalige supermacht in zijn terminale vervalfase terecht komt.’

Xander

(1)  Zero Hedge

(2)  (2) lrb.co.uk (Londen Review of Books: ‘The Killing of Osama bin Laden’)

*

Mmoet ik toch eerst iets recht zetten. U zou als lezer misschien de indruk kunnen gekregen hebben van mijn algehele aversie jegens deze op zijn terugweg zijnde Super Staat, die stilaan erger is geworden dan de vroegere échte SS van wijlen Heinrich Himmler in het Duizend Jarig Nazi-rijk.. Wel, die indruk is correct. En mijn afkeer groeit met de dag. Al weet en hoop ik toch, dat dit volk, na de grootste genocide ooit op de oorspronkelijke bewoners van dat land, de Indianen e.a., niet besloten wordt met de totale genocide op het Avondland Europa. In Amerika is alles ‘big’, en niet ‘pig’. Wat ons wel een sprankeltje hoop schenkt.

Alle hoop is inderdaad nog niet verloren. Mocht deze Bestuurlijke Elite spoedig ten val komen, dan kan Amerika opnieuw het land worden van ‘Hope and Glory’.

May God bless (true) America.

(Get) Digitalia

*

*

*

Dan mocht de Beiaard spelen

van al uw torentransen,

dan mocht de grijsheid kwelen,

[dan mocht de jonkheid dansen.] (bis)

Dan schiept gij opgetogen

tot prinsen, Vlaamse steden,

die onder zegeboden

[op zegewagens reden.] (bis)

Dan liet gij uw rondelen

en kanten gevels glanzen,

dan hieldt gij landjuwelen,

[dan vlocht gij lauwerkransen.] (bis)

Dan spreidet gij voor d'ogen

uw vrijheid, kunst en zeden,

op allen mocht gij bogen,

[om allen werdt g'aanbeden!] (bis)

 

 

******

 

 

 

aa