Archief

***

Woensdag 17 september

Zon 7u21-19u52

H Lambert van Maastricht

Met Sint-Lambertus moeten de havervelden kaal zijn
en moet men rogge zaaien

*

 

 

*

.

Echt waar, zullen we moeten vechten?

*

 

INLEIDING

Paus Franciscus, die bij zijn criticasters weeral eens onder vuur ligt, deze keer omdat Hij niet persoonlijk met het vege lijf de Christenen tegen de Islammers ter plaatse gaat beschermen, heeft onlangs gezegd dat we al een tijdje zo wat overal in de wereld de voorlopers van WO III beleven. Vandaar die oproep tot het staken van alle geweld. U zult zich ongetwijfeld, net als ondergetekende, terug in de jaren ’38-’39-’40 voelen, als U de ‘Nack’ zoals hieronder voorgeschoteld krijgt. Toen ware het nog relatief brave Duitsers die ons lastig vielen. Nu zijn het precies de alomtegenwoordige duivels uit de hel.

De hoofdvraag is dan ook: wie is ooit begonnen?

Nu de escalatie met de minuut aanzwelt, zou dat een overbodige vraag moeten zijn.

Op deze blog kunt U al sedert de startindividueel lezen, dat voor wat Coburger-land betreft, de zaken ten overstaan van Moslim-vrijwilligers, zeer eenvoudig liggen. Stop de twijfel over hun behandeling: die tikkende tijdbommen moeten individueel onschadelijk gemaakt worden. Zij verklaren zichzelf in oorlog met ons en dus moeten ze, nu het nog kan, daarvan de consequenties dragen. Ze worden via Interpol en de Belgische contraspionage opgespoord, voor de Krijgsraad gebracht en dezelfde dag nog geëxecuteerd. Punt aan de lijn. Probleem weliswaar niet opgelost, maar toch gevoelig vertraagd.

Even 4 of 5 lijntjes in het Staatsblad, en klaar is Kees. Voor de berouwvolle Oostfrontstrijders die uitgeblust vroeg na het einde van WO II terugkwamen, werd er heel wat minder tam-tam gemaakt. Alhoewel ze alleen ver van huis tegen de Russen hadden gevochten, werden ze - in vredestijd - als landverraders zonder enige vorm van proces tegen de muur gezet. Het waren toch maar Vlamingen, ziet U….. en die soort moest dringend een lesje krijgen.

 

MIDDENSTUK

Onder voorname dankzegging

overgenomen door Digitalia bij

http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Buitenland/article/detail/2053012/2014/09/17/Antwerps-IS-strijder-Bart-De-Wever-is-terecht-bang-voor-aanslagen.dhtml *

*

Antwerps IS-strijder: "Bart De Wever is terecht bang voor aanslagen"

17/09/14, 08u34 − Bron: Knack

*

Een IS-strijder in Raqqa, de Syrische stad waar ook de Knack-getuige zich bevindt

 

In een interview met het weekblad Knack getuigt een jonge Antwerpenaar die naar Syrië trok om er aan de zijde van IS te gaan strijden. "Bart De Wever is terecht bang voor terreuraanslagen in Antwerpen", zegt hij. "De kans is groot. Omdat actie reactie uitlokt."

 

Het interview in Knack werd afgenomen door Montasser AIDe'emeh, die zich voor een doctoraat aan de Universiteit Antwerpen verdiept in de drijfveren van de Syriëstrijders. De jongen met wie hij sprak bevindt zich in de Syrische stad Raqqa, van waaruit hij meevecht met IS om een kalifaat in de regio uit te bouwen. Hij beweert er ook andere Belgen te kennen, zoals Brian De Mulder en Abu Hanifa (kopstuk van Sharia 4 Belgium). Vanuit Syrië en Irak zullen de IS-strijders de hele regio veroveren, vertelt hij, met als doel: Jeruzalem bevrijden.

 

"Als we klaarzijn met Irak en Syrië komt Libanon aan de beurt", vertelt de jongen in Knack. "Dan Jordanië, en ten slotte Palestina. Als we de grenzen van Palestina bereiken, zullen we de Palestijnen daar oproepen om tijdelijk weg te vluchten, want dan komt er een zware oorlog tussen de IS en Israël. We zullen ze platbombarderen: alle soldaten in Israël gaan eraan. Israëli's die de Israëlische regering niet steunen, moeten het daar maar afbollen . Zelfs de Joden die in Antwerpen wonen, zijn niet veilig."

       Schrik niet als er in België aanslagen worden gepleegd, want ook de Belgische regering heeft moslims de oorlog verklaard. Hoelang zitten er al Belgische soldaten in Afghanistan?

 

   De kans dat vroegere Syriëstrijders in Antwerpen aanslagen plegen is volgens de man ook groot. "Als men de moslims met rust zou laten, zou er niets gebeuren", zegt hij. "Maar men begint mensen op te sluiten, zoals Abu Imran (Fouad Belkacem, red), Umm Haneefa en Umm Abbas en mensen die naar Syrië willen komen. Dan bestrijd je de IS, de islam en onze broeders en zusters. Actie roept reactie op. Blijf van ons af, dan blijven wij van jullie af. Duitsland wil nu met ongeveer 75 miljoen euro de Koerden steunen die ons bestrijden in Irak. Dan mag je ook een tegenreactie verwachten. Waarom moest Amerika zich komen bemoeien in Irak? Tijdens de Eerste Golfoorlog heeft George Bush meer dan 1,5 miljoen vrouwen en kinderen gedood, en dan heb ik het nog niet over de mannen. De VS willen de wereld domineren, maar met ons werkt dat niet. Oké, de IS heeft geen zware wapens, maar wij hebben mankracht. Wij zijn geen lafaards, en wij zijn niet bang van de dood. Schrik dus niet als er in België aanslagen worden gepleegd, want ook de Belgische regering heeft moslims de oorlog verklaard. Hoelang zitten er al Belgische soldaten in Afghanistan?"

 

Wat de Syriëstrijders de Belgische staat kwalijk nemen is de opsluiting van en het proces tegen Fouad Belkacem. "Abu Imran zit onschuldig in de gevangenis", vertelt de getuige van Knack. "Ik ben een paar keer in de moskee van Sharia4Belgium geweest. Ook hier heb ik met mensen gesproken die bij Sharia4Belgium zaten, zoals Brian De Mulder, en ik heb ze gevraagd of het klopt dat Abu Imran hen heeft gebrainwasht. Ze hebben allemaal gezegd dat Abu Imran hier niets mee te maken heeft. Het was sjeik Anwar Al-'Awlaqi die hen heeft gebrainwasht (de inmiddels overleden 'Bin Laden van het internet') . Ook ik ben naar Syrië vertrokken nadat ik lezingen van hem had gevolgd op het internet."

UITLEIDING

Wie het gevaar bemint, zal er door vergaan. Een oude wijsheid, die zonder meer moet opgevolgd worden.

Normaal zou in een normaal land, de doodstraf voor het opnemen van de wapens tegen bevriende naties voordien tot Wet moeten gemaakt zijn. Maar Weten maken met terugwerkende kracht is precies de specialiteit van dit land. Denk aan de Londense collaboratie-wetten van 1943, die sloegen op de periode ’39-’43 en volgende. Dat dit een inbreuk was tegen de Onvoorwaardelijke Overgave van Mei ’40 werd voor het gemak, even aan kant geschoven…. Het stond nu vast, dat Duitsland de oorlog in geen geval nog kon winnen. En trouwens, in Londen leefden ze tralaliere, en niet onder de ijzeren vuist van de bezetter…

Ik ben er ten andere zeker van, moest men willen zoeken, dat er nog oude ‘Wetten’ zullen terug te vinden zijn (tegen de Vlamingen), die nooit werden opgeheven. Afstoffen en in De Morgen brengen. Misschien laten voorlezen in alle moskeeën als een soort ‘Herderljk Schrijven’ van een bezorgde Overheid. Zodat die later kan zeggen: wie niet horen wil, moet voelen.

Of zijn we de spreekwoordelijke lafaards, die deze bedreigingen van een Toekomstig Rijk der Kaliefen van Vlaanderen rustig laten overwaaien, in de valse hoop door de ogen te sluiten, we geen slaag te zullen krijgen?

*

Op een eeuwig zwijgen en nergens en door niemand verder te vertellen.

(Get) Digitalia

*

EINDE

*

 

*

 

 

*

.

Met Johannes de Doper is in Christus’ tijd een einde gekomen aan het onthoofden. Zegt men.

*

INLEIDING

Valt te vrezen, dat het in de oorsprong-landen is ingevoerd samen met de paplepel, zo mogelijk zelfs nog vroeger, via de moederborst bij elke pas geboren baby. Met de Koran als handboek voor ‘Hoe leer ik onthoofden. Voor Dummies’.

Dat dit ‘gebruik’ dan ook mede met dit ‘Geloof’ verspreid wordt in andere landen, is dus maar normaal. Amerika, dat trouwens slecht geplaatst is om wegens een paar duizend doodstraffen om daar te gaan bombarderen, zou beter heel wat toontjes lager zingen. Maar kijk, wijzelf, de Euro Verenigde Nazie-landen, nemen ineens die kwalijke gewoonte over. Het koppensnellen door ISIS-isten moet gedaan zijn! Dat is een voorrecht in de rechtsspraak die in exclusiviteit toebehoort aan de Soemnitische Saoudische Pietrolboeren!

Waarmee ineens bewezen is, dat de Islammerij sedert 1400 jaar geleden is blijven stilstaan, zo niet er op achteruit is gegaan. Anders dan bij ons, waar de doodstraf overal is afgeschaft. Niet zo in de USA, waar criminelen soms na jaren vanzelf in de dodencel sterven, in afwachting van hun executie.

 

MIDDENSTUK

Onder voorname dankzegging

overgenomen door Digitalia bij

http://xandernieuws.punt.nl/

*

Saudi Arabië onthoofdt 23 mensen en arresteert complete christelijke kerk

 

Vooral christenen het doelwit van ‘de hoer van Babylon’ – Westen zwijgt vanwege olie en handel over wandaden Shariastaat Saudi Arabië

 

Vijf Jemenitische mannen, veroordeeld vanwege berovingen, werden vorig jaar in Saudi Arabië publiekelijk onthoofd en vervolgens opgehangen. (5)

 

De Saudische koning Abdullah drong er onlangs bij het Westen op aan om militaire actie te ondernemen tegen de islamitische terreurbeweging IS. Dat was echter niet omdat de moslimfundamentalisten een uitroeiingsoorlog tegen het christendom voeren – integendeel. Het extreem racistische Saudi Arabië is één van de ergste landen die zich officieel schuldig maken aan mensenrechten schendingen en ‘religieuze zuiveringen’. Afgelopen maand werden een record aantal van (minstens) 23 mensen onthoofd (2), en werd een complete christelijke huiskerk van 28 gelovigen gearresteerd. Het is onbekend wat er met hen is gebeurd.

 

De 23, meestal publiekelijk ter dood gebrachte mensen waren onder andere veroordeeld wegens drugshandel. Volgens Amnesty International werden er tussen 1985 en 2013 meer dan 2000 mensen in Shariastaat Saudi Arabië geëxecuteerd. In 2013 trof dat lot 18 minderjarigen. (2)

 

Olie doet Westen zwijgen

 

Van de Amerikaanse en Europese politiek zult u zelden of nooit iets negatiefs horen of lezen over Saudi Arabië, en dat komt omdat het land als ’s wereld grootste olieproducent – een status die het inmiddels met Rusland moet delen- als belangrijke bondgenoot van het Westen wordt gezien. Bijna nergens komt de macht van olie zo duidelijk naar voren als in het Westerse zwijgen over de hemeltergende mensenrechtensituatie in Saudi Arabië, dat bovendien al tientallen jaren geldt als een van de grootste sponsors van islamitische terreur.

 

Daarnaast is het steenrijke Saudi Arabië een goede klant van het Westerse bedrijfsleven, en zeker de wapenindustrie. Als Europa en Amerika ook maar iets van hun selectieve verontwaardiging over de vermeende –maar onbewezen- wandaden van Rusland in Oekraïne, Bashar Assad in Syrië of Israël in Gaza, op Saudi Arabië zouden toepassen, dan had het streng islamitische land al lang geleden door een totale boycot moeten worden getroffen.

 

Maar daar is op geen enkel moment enige sprake van geweest, want we hebben ons niet alleen afhankelijk gemaakt van de Saudische olie, maar ook wil het Westen daar zelf flink aan blijven verdienen door hun producten aan de in luxe en weelde badende Sheikhs te kunnen blijven verkopen.

 

Niet moslims ‘terroristen’

 

In de top 10 van landen waarin het christendom het zwaarst vervolgd wordt, staat Saudi Arabië op de 6e plaats. Behalve de nummer 1 –Noord Korea- zijn de nummers 2 tot en met 10 in deze trieste lijst allemaal moslimlanden.

 

Begin dit jaar voerde Saudi Arabië een aantal nieuwe wetten in waarmee ‘atheïsten’ - in de islamitische wereld alle niet-moslims- automatisch als terroristen worden beschouwd. Hetzelfde geldt voor alle vormen van politieke tegenstand, inclusief deelnemers aan demonstraties.

 

Vooral christenen het doelwit van ‘de hoer van Babylon’

 

In artikel 1 van deze nieuwe regels wordt terrorisme omschreven als ‘het aanhangen van de atheïstische gedachte in iedere vorm, of het betwijfelen van de fundamenten van de islamitische religie waar het land op is gebaseerd.’ Buiten de islam zijn in Saudi Arabië alle andere religies verboden.

 

Het zijn echter vooral christenen die het doelwit zijn. Eén van de Syrische jihadstrijders die niet langer wilde meewerken met de barbaarse praktijken van de islamistische rebellen, vertelde vorig jaar dat zijn collega's christenen afslachten om hun bloed voor $ 100.000 per fles aan rijke Saudiërs te verkopen. Die geloven namelijk dat als ze hun handen in het bloed van christenen wassen, zij deelnemen aan het moordoffer aan Allah.

 

Op deze walgelijke wijze kwam letterlijk uit wat in de Bijbel staat geprofeteerd over de 'hoer van Babylon': 'En ik zag de vrouw dronken van het bloed der heiligen en van het bloed der getuigen van Jezus.' Deze vrouw bevindt zich volgens Openbaring :3 in de woestijn (van Arabië). Met haar hebben alle koningen der aarde gehoereerd en zijn dronken geworden van de wijn harer hoererij (vs 2), dat is olie. Om olie houdt het Westen zijn mond, om olie doet het Westen niets aan de islamitische genocide op de christenen in het Midden Oosten.

 

Tot 20 jaar gevangenisstraf voor afwijkende mening

 

Joe Stork, vicedirecteur van Human Rights Watch afdeling Midden Oosten en Noord Afrika, wees erop dat de Saudische autoriteiten nog nooit kritiek op hun beleid hebben geaccepteerd, maar dat de nieuwe wetten nu bijna iedere vorm van kritiek of onafhankelijk denken als een terreurdaad bestempelen, die kan worden bestraft met een gevangenisstraf van 3 tot 20 jaar.

 

Zo werd in juli advocaat en mensenrechtenactivist Waleed Abu Alkhair tot 15 jaar gevangenisstraf veroordeeld vanwege het ‘opruien van de publieke opinie’. Alkhair had niets anders gedaan dan zijn mening uiten en oproepen tot hervormingen (3).

 

Congresleden ‘geschokt’ vanwege Saudische rol in 9/11

 

Eind vorig jaar verklaarden twee Amerikaanse Congresleden ‘absoluut geschokt’ te zijn nadat ze een geheim document uit 2002 hadden ingezien. Hieruit zou onomstotelijk blijken dat de negentien 9/11-terroristen -waarvan 15 afkomstig uit Saudi Arabië- nauwe banden onderhielden met het Saudische koningshuis en zelfs financiële steun ontvingen. De Congresleden mochten echter niets bevestigen omdat ze een geheimhoudingsclausule hadden getekend. (4)

 

Eerder stelden andere bronnen dat Saudi Arabië woedend was op president George Bush sr. omdat hij tijdens de eerste Golfoorlog in 1991 naliet om de Iraakse dictator Saddam Hussein, een gezworen vijand, af te zetten. De Saudi’s zouden vervolgens samen met de CIA een plan hebben opgesteld om de VS alsnog in een nieuwe oorlog tegen Irak te lokken, met als resultaat de aanslagen op 9/11/01. Vervolgens brachten de Saudi’s het gerucht in omloop dat 9/11 een complot van de Israëlische Mossad zou zijn geweest.

Xander

(1) Liberty Blitzkrieg via Zero Hedge
(2) Amnesty
(3) Wall Street Journal
(4) Liberty Blitzkrieg
(5) The Commentator

*

UITLEIDING

Tussen de lijntjes door heeft U ook kunnen vernemen waarom Rusland nog maar eens kop van Jut is. Stel U voor, dat het Westen bij Kameraad Vlad de pietrol en het gas zou gaan betrekken! Uiteraard tegen zeer voordelige prijzen. Ik mag er niet aan denken dat deze dan ook logischer wijze zijn handelsbetrekkingen met ons gevoelig zou optrekken. Hij zou zelfs, met de wapens die we nu aan hem zouden leveren, quasi onoverwinnelijk zijn.

Maar Rusland houdt de Islammerij zoveel mogelijk buiten zijn grenzen, omdat het ten gronde, deel uitmaakt van het Europese vasteland, en ook omdat het van oorsprong diep-christelijk is.

*

Ik geef toe: geen prettig vooruitzicht voor de Zwarte Ongelukskater uit Amerika, maar ons, rechtgeaarde Europeanen, doet het toch een beetje dromen. Allen eerst nog ergens een ti-t-tovenaar vinden, en Floep: de wilde immigratie staat terug op nul…

Ach! Had Maestro Colombo in 1492 Amerika maar niet ontdekt! Dan had Winnetou daar nog bestaan, en waren wij veel gelukkiger geweest met buren als Peter De Grote, en met onze pelsenhandel tegen lakenstof met de Gouden Driehoek rond Moskou.

*

Op een eeuwig zwijgen en nergens en door niemand verder te vertellen.

(Get) Digitalia

*

EINDE

*

 

 

*

 

*

.

Infos zur neuen Frankfurter Schule hier.

*

 

INLEIDING

Gisteren kon U hier kennis maken met de verbeterde en uitgebreide Nazi-leer over het domineren van de wereld door een kleine Marxistische Elite-Elanden. Hun doel is door list en/of geweld, tot een nieuwe soort Homo Sapiens te komen die als robotten geboren worden, en leven en sterven zoals voorgeschreven. Hersenloos en willoos. Zij denken de toverformule te hebben uitgevonden, om er als Goden uit de Olympus, zelf eeuwigdurend beter van te worden. God bestaat niet, want die is door de Verlichting in heet donker gezet.

Hun Eu-volgelingen, de leerling-tovenaars, gaan over lijken. Daarover gaat de Excodus die hieronder beschreven wordt. Geen noodlottig ongeluk, zoals met de Titanic, maar opzet van gewetenloze schurken. Vandaar, alhoewel evenveel doden, zoveel minder misbaar in de Lynxe media. Ach wat geeft het! Waar gehakt wordt, vallen er spaanders! ARCO-Herman horen we dan niet. Voor een ‘De profundis’ voor die arme op zee gebleven zielen is er zelfs geen tijd voorzien. Er zijn trouwens bijna geen kerken meer, waar die beweend zouden kunnen worden. Zand er over! Potaarde. Gewoon potaarde!

Wraakroepend, zegt U? Inderdaad. En dat een paar dagen voor misschien in Schotland het startschot wordt gegeven om heel die Satanische sekte te wippen. Al zou dat natuurlijk te mooi zijn om waar te wezen.

Nu ik er over denk, is het zelfs totaal onmogelijk; en zal alles wel, desnoods geforceerd bij het telleb der stemmen, bij het oude blijven. Anders waren de UNO-Blawhelmen al lang aan de Schotse grenzen gestationeerd geweest. En zouden er in Brxellabad al lang geheime top-vergaderingen zijn geweest, over hoe de Schotten in het gareel te dwingen.

Want ook alle vormen van ‘lichte dwang’ staan in die Frakfurter spelregels. Denk maar aan al die ‘sancties’ die de EU aan Rusland oplegt, om hen als echte leerling-tovenaars, te dwingen naar hun pijpen te dansen.

 

MIDDENSTUK

Onder voorname dankzegging

overgenomen door Digitalia bij

http://xandernieuws.punt.nl/

http://ejbron.wordpress.com/

*

Mensensmokkelaars lieten vluchtelingenboot bewust zinken’

Twee schipbreuken voor de kust van Libië hebben mogelijk het leven van 700 migranten geëist. Een schip met zo’n vijfhonderd mensen aan boord is vermoedelijk enkele dagen geleden met opzet tot zinken gebracht door mensensmokkelaars.

 

‘De Italiaanse autoriteiten zijn een onderzoek gestart maar als de informatie bevestigd wordt, gaat het om de zwaarste schipbreuk van de afgelopen jaren’, zo meldt de Internationale Organisatie voor de Migratie (IOM). ‘Daarenboven zou het dan niet om een ongeval gaan, maar om massamoord.’

 

Twee Palestijnen, die door een Panamees containerschip zijn opgepikt, werden zaterdag in het zuiden van Sicilië opgepakt en afzonderlijk door de politie ondervraagd. Volgens hen waren ze vanuit Damietta in Egypte vertrokken, samen met een vijfhonderdtal Syriërs, Palestijnen, Egyptenaren en Soedanezen. Verschillende keren zijn ze door de mensentrafikanten verplicht om van boot te veranderen. Woensdag moesten ze dan op een boot overstappen, die kleiner was en behoorlijk gammel, zo luidt het.

 

Toen de passagiers protesteerden, hebben de mensenhandelaars, die zich op een ander schip bevonden, de boot van de migranten tot zinken gebracht. De twee Palestijnen werden anderhalve dag later gered. ‘Negen andere overlevenden zijn gered door Griekse of Maltese schepen, maar het lijkt er op dat alle anderen verdronken zijn’, zegt Flavio Di Giacomo, woordvoerder van de OIM in Italië.

 

Nog een boot gezonken

 

De IOM onderzoekt ook informatie dat 160 migranten zouden verdronken zijn voor de Libische kust. Aan boord van het gezonken schip zouden zich 250 Afrikaanse migranten hebben bevonden. Er zijn al zeker 36 mensen gered, onder wie een zwangere vrouw. Er zaten voornamelijk vrouwen op de boot.

 

Vissers hadden verschillende lichamen in de zee zien drijven. Daarna zijn schepen van de Libische marine naar de locatie gevaren, voor de kust van Tajoura ten oosten van Tripoli.

 

Zondag meldden de Italiaanse autoriteiten dat er op een paar uur tijd bijna 1.300 migranten in de Middellandse Zee zijn gered.

 

In augustus kwamen nog ruim honderd migranten om. Al jaren proberen Afrikaanse migranten in gammele bootjes Europa te bereiken. Dit jaar bereikten meer dan 100.000 migranten de Italiaanse kust, zo maakte de Italiaanse regering deze week bekend.

Lees ook

1. 14/09/2014 om 14:36 Italiaanse kustwacht redt 1.300 bootvluchtelingen

Meer over:

Libië

 

 

UITLEIDING

Of al die drenkelingen nu bij Allah zijn, laat k in het midden. Wat ik wèl meen te weten, is dat er zoveel minder avonturiers in onze landen zullen ronddwalen. We zijn dus al zo ver, dat er voor een hoopje dode lichamen niet eens getreurd wodt. Precies alsof het om ongedierte gaat. Misschien zijn ze dat ook in de ogen van die Frankfurter EU Nazi-beulen!

Nog een stap verder, en dan komt de redenering dat het onnutte eters zouden geweest zijn. ‘Het was zij, of wij’. Net zoals aan het Front. Het is anderen doden om zelf niet gedood te worden.

Toch leuk, hé, zo’n wereldverbeterende theorie als van die globalisten. Zonder grenzen, zonder moraal.

*

Op een eeuwig zwijgen en nergens en door niemand verder te vertellen.

(Get) Digitalia

*

EINDE

*

 

*

Dinsdag 16 September 2014

Fruitmaand

Zon 7u19-19u55

H Cornelis

*

*

 

*

Ceci nest pas ne Jihadist!

.

Ontdek hieronder waarom.

*

 

INLEIDING

Nu volgt een typisch Linxe ‘bewijsvoering’. Ze begin met de stelling van het eigen Grote Gelijk, bewijst dit vervolgens met een waterval van nietszeggende woorden, om te besluiten waarmee beginnen werd: het eigen Grote Gelijk dat nu wel bewezen is.

Dat het deze keer over de Islammerij gaat, bewijst alleen dat Linxsigheid en opgedrongen Islam-verering twee handen op één buik zijn. Iets dat wij hier al jaren aan de hand van voorbeelden, bewijzen. De tijd van ‘meeuwen op een stort’ is al lang voorbij, even lang als ondervonden en of gedicteerd werd, dat de Islammerij een enorm potentieel aan Linx-stemmers bood.

Wat ook opvalt in onderstaand betoog is, dat er uitgegaan wordt dat Islamkritiek bij definitie gericht is richting Islammers. Daar waar Islamkritiek in de eerste plaats niet te zien heeft met kritiek, maar in de eerste plaats met het in evidentie stellen van de ware bedelingen van deze als ‘religie’ verpakte ideologie die alleen op verovering uit is. Uitzwermende Islammerij is de realiteit van het spreekwoord ‘van kwaad naar erger’, omdat het sil en ongemerkt begint, maar uitgroeit, altijd en overal, tot de vernietiging van het leven waarop het parasiteert.

Dat deze ‘toelichtingen’ alleen of voornamelijk gelden als aanzet voor zoveel mogelijk eigen onderzoek bij de lezer: ook dat wordt nadrukkelijk over het hoofd gezien.

 

MIDDENSTUK

Onder voorname dankzegging

overgenomen door Digitalia bij

http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/Opinie/article/detail/2051825/2014/09/16/Beste-islamcriticus-uw-islamkritiek-werkt-radicalisering-en-extremisme-net-in-de-hand.dhtml

*

Beste islamcriticus, uw islamkritiek werkt radicalisering en extremisme net in de hand

Merijn Oudenampsen − 16/09/14, 07u14

 

De brief van filosoof Maarten Boudry aan de gematigde moslim en het retourbericht van Abou Jahjah lokken stevige reacties uit. Merijn Oudenampsen, socioloog en politicoloog verbonden aan de Universiteit van Tilburg. "Volgens u is een gewelddadige en haatdragende interpretatie van de islam de enige ware, zuivere vorm van islam", schrijft hij aan Boudry.

Zowel moslim-fundamentalisten als islamcritici zijn ervan overtuigd dat de ware moslim noodzakelijkerwijs een voorstander is van strijd tegen ongelovigen

 

Beste islamcriticus,

 

Ik richt me tot mensen zoals u, die een gewelddadige en haatdragende interpretatie van de islam aanhouden als enige ware, zuivere vorm van islam. U ziet zichzelf als tegenstander van islamitisch radicalisme. U deelt echter het uitgangspunt van hen die u bestrijdt. De werkelijkheid is dat u radicalisering en extremisme eerder in de hand werkt, dan dat u dat tegengaat.

 

Wie de Koran als het letterlijke woord van God opvat, wacht op het schaakmat van de jihadisten, stelt u. De ironie van een dergelijk statement lijkt u geheel te ontgaan. Het is namelijk de islamcriticus zelf die de Koran letterlijk neemt. U probeert ons ervan te overtuigen dat de verzen over jihad, over haat en geweld richting ongelovigen, zonder enige historische context gelezen kunnen worden. U vertelt ons dat het beroep op de Koran van radicale randgroeperingen als Al Qaida, de taliban en IS, in wezen geheel gelegitimeerd is. Sterker nog, dat is volgens u het ware gezicht van de islam.

 

De prozaïsche werkelijkheid is dat de Koran niet letterlijk gelezen kan worden. De tekst heeft een abstract retorisch karakter en staat vol met bedekte verwijzingen naar historische thema's, gebeurtenissen en verhalen. Deze historische context wordt ons niet uitgelegd in de tekst zelf. Daarom lezen moslims de Koran vaak in samenspel met de geschiedenis van het leven van Mohammed: om zo te begrijpen waar de tekst toch op doelt. Bijkomend probleem is dat de verschillende religieuze teksten elkaar vaak tegenspreken.

 

Een interessante illustratie betreft de eetbaarheid van zeedieren. De profeet Mohammed zou hebben gezegd dat behalve de kikker alle zeedieren gegeten kunnen worden. De eerste kalief, Abu Bakr, vond dat ook kikkers toelaatbaar waren. Abu Hanifa, de oprichter van een van de islamitische rechtsscholen, stelde weer dat enkel vis geoorloofd is. Al deze uitspraken zijn onderdeel van de islamitische jurisprudentie, waaruit de verschillende stromingen binnen de islam hun eigen prioriteiten stellen en keuzes maken. Dat is onmogelijk zonder interpretatie.

 

Deze pluriformiteit wordt echter ontkend door zowel moslimfundamentalisten als islamcritici. U stelt beiden dat er zoiets bestaat als een pure en ware islam, een onveranderlijk en tijdloos gedachtegoed, terug te voeren op de mythische fundering in de tijd van de profeet Mohammed. U ziet beiden enkel de Koran en de Hadith als de uitdrukking van deze ware aard van de islam en negeert het gevarieerde corpus aan religieuze opinies, praktijken en tradities dat zich sinds die tijd ontwikkeld heeft. U gaat beiden uit van een letterlijke lezing en geeft geen ruimte aan afwijkende interpretaties. U negeert beiden de religieuze denkbeelden en praktijken uit de Ottomaanse periode - met een zekere scheiding van religie en staat, een meer gelijkwaardige positie van vrouwen en een opener interpretatie van heilige teksten - die fundamentalisten zien als onislamitisch en gecorrumpeerd door Griekse filosofie. U portretteert beiden de islam als een ideologie, een alomvattende maatschappijordening. U bent er beiden van overtuigd dat de ware moslim noodzakelijkerwijs een voorstander is van strijd tegen ongelovigen. Dat de meeste moslims hier allerminst van overtuigd zijn, wordt door u geweten aan het feit dat zij niet goed op de hoogte zijn van hun geloof. U houdt er beiden in het kort, een essentialistische visie van het islamitisch geloof op na, die politiek gezien zeer explosief is en niet zonder strategisch nut. Voor de fundamentalisten verleent het autoriteit aan hun religieuze strijd. Voor islamcritici als uzelf verschaft het een vijandsbeeld, een fel contrast waartegen de eigen verlichte, moderne, westerse cultuur mooi uitgelicht kan worden.

 

In uw onvermoeibare zendingsactiviteiten als islamcriticus richt u zich graag tot de gematigde moslim. Die term alleen al toont uw radicalisme. De journalist Joris Luyendijk heeft eens schertsend gevraagd of we ook spreken over gematigde Duitsers wanneer we Duitsers bedoelen die geen nazi's zijn. De term gematigde moslim gaat ervan uit dat er een matiging plaatsvindt van de kwaliteit 'moslim'. Een pure, zuivere, ongeremde, echte, authentieke moslim, dat is volgens u een gewelddadige fundamentalist. Uw islamkritiek werkt zo radicalisering in de hand. U bent gevaarlijk en onverantwoord bezig. U stelt de minderheid van fundamentalisten in het gelijk en bevestigt het fundamentalistische idee dat er een beschavingsconflict gaande is tussen het Westen en de islam.

 

Het idee van de gematigde moslim moeten we afwijzen als het product van een radicale visie. De gematigde islamcriticus daarentegen zou zeer welkom zijn. Beste islamcriticus, matig uw toon, staak uw wild geraas. En lees eens wat bij over de islam.

 

 

 

UITLEIDING

Een meer dan bloedserieuze discussie over de Islam-dreiging in de hele wereld, illustreren met het voorbeeld in de Koran over het al-dan-nniet eten van kikkers, is maar al te doorzichtig. Het in het belachelike trekken van een discussie is een ander ongewild voorbeeld van Linxsigheid.

Maar o wee, als Vader Le Pen (bij manier van spreken) over de Holocaust durft zeggen, dat deze voor hem maar een voetnota in de Geschiedenis is geweest. Of moeten wij ervan uitgaan, dat integendeel de Holocaust en een oorlog waarin de ganse wereld in brand stond, even belangrijk zij geweest, ja zelfs dat de Jodenvervolging het hoofdthema ervan vormde? Daar waar we in onze dagen opnieuw de Jodenvervolging zien toenemen?

Besluit: op waarheidsverkondiging over de Leer van de Wrede IS er simpelweg geen antwoord. Omdat het onzinnig is, zoals de Islammers willen, te verkondigen dat de hand in het vuur houden geen pijn doet. Maar alleen louterend werkt ten gunste van een denkbeeldig Rijk van Allah op aarde, waarvan de Pïetrol-Elite de alleenvertegenwoordiging heeft.

*

PS

Dat de Islammerij, als het erop aankomt, niet met openvizier strijdt, maar altijd gemaskerd? Tja, dat zal dan zijn zeker om niet herkend te worden door hun vrouwen thuis die niet mogen weten waar de lieve echtgenoot zijn tijd verbeuzelt. Toch geen serie tijdrovende ‘tijdelijke huwelijken’ aangegaan met de daartoe bestemde Dames van Lichte Zeden? En moeder de Vrouw thuis laten zitten met de elfendertigste nieuwe baby op de schoot! Neen, de Islammrij heeft zelfs geen woord voor ‘Prostitutie’. Daarom wordt er ook zo dapper gemoord en verkracht en herleeft de handel in ‘Blanke Slavinnen’ als nooit tevoren. Dinky Toys voor o.a. jeugdige Kortrijke Vrijheidsstrijders die in de Betwiste Gebieden dank zij de nagezonden werklozensteun voor uitzendkrachten uit Coburg-land, zo dapper de moordenaarsstiel leren…

*

Op een eeuwig zwijgen en nergens en door niemand verder te vertellen.

(Get) Digitalia

*

EINDE

*

 

 

*

 

*

.

*

 

INLEIDING

Nog filosofie moeten doorworstelen op onze Oude Dag: het is Godgeklaagd!

Maar nu we het toch over Hem hebben: als jullie dat Heerschap nog eens ontmoeten en kans zien om even met Hem van gedachte te wisselen, zeg Hem dan de volgende keer wat beter op te letten, als Hij nogmaals een wereld in elkaar knutselt. Wat meer bij de pinken zijn, als het ware. Zodat slimme Frankfürster worstjes na verloop van tijd hemel en aarde niet moeten bewegen om de zaken recht te zetten.

Neen, moest het van de Moderne Mens afhangen, de wereld zou er anders uitzien. Met meer afgeronde hoeken. De lat gelijk even laag voor iedereen. Allemaal even arm. Maar worstel U eerst door onderstaande tekst, dan zult U begrijpen waarom de EU met razende Nazi-vaart naar de zelfdestructie rijdt. Want de Euro is geen reddingsmiddel, maar de ondergang van deze kunstmatige Schepping.

Heel eenvoudig omdat de mens een gewoontedier is die gehecht blijft aan zijn wortels en er altijd naar terugkeert.. Verplicht in één richting denken, dat is voor robotten en poesjenellen. Luisteren naar Grote Verstanden die de Schepping willen bijstellen, is hoogmoed. En hoogmoed komt altijd voor de val.

BDe EU is Het Gouden Kalf uit de goeie ouwe Bijbel….

 

MIDDENSTUK

Onder voorname dankzegging

overgenomen door Digitalia bij

http://ejbron.wordpress.com/

*

De EU is het kind van de Frankfurter Schule

Door Boy van Meetelen

*

De Frankfurter Schule is een Duitse sociologische en filosofische stroming in de hedendaagse filosofie die ontstond in de eerste helft van de 20ste eeuw en zich bezighoudt met de maatschappijkritische, neomarxistische, kritische theorie. De stroming werd opgericht door Theodor Adorno en Herbert Marcuse van het Institut für Sozialforschung te Frankfurt.

 

Leden van de Frankfurter Schule willen het wetenschapspositivisme ontmaskeren en daar een socialistische theorie voor terug in de plaats zetten. Men beweerde de democratie te verdedigen in het naoorlogse Duitsland, maar in de realiteit hief zij voornamelijk de democratie op door bepaalde gedachtes illegaal te verklaren en doormiddel van politieke correctheid een censuur op te leggen aan de West-Europese bevolkingen.

 

De term kritische theorie verwijst naar de titel van het programmatische opstel Traditionelle und kritische Theorie (Traditionele en kritische theorie) van Max Horkheimer uit 1937. Als het belangrijkste werk van de Frankfurter Schule geldt de door Horkheimer en Theodor W. Adorno in de jaren 1944 tot 1947 gezamenlijk geschreven essaybundel Dialektik der Aufklärung (de dialectiek van de verlichting).

 

Horkheimer & Adorno

 

De Frankfurter Schule ontstond uit het Institut für Sozialforschung (IfS, instituut voor sociaal onderzoek) van de universiteit van Frankfurt. Het werd oorspronkelijk in 1924 door Felix Weil gesticht en stond in zijn eerste jaren onder de leiding van Carl Grünberg. In 1932, onder de leiding van Max Horkheimer (die de leiding overnam vanaf 1931, nadat Grünberg door ziekte getroffen werd), ontstond het Zeitschrift für Sozialforschung als theoretische orgaan van het instituut. In dit tijdschrift formuleerden de leden van het instituut ideeën en hielden ze discussies rond wat later bekend zou staan als de “Kritische Theorie”. Deze Kritische Theorie kan bestempeld worden als een onorthodoxe voortzetting van het marxisme in combinatie met andere disciplines, waaronder de psychoanalyse van Sigmund Freud[1].

 

Tot het instituut behoorden o.a. Theodor W. Adorno, Herbert Marcuse, Erich Fromm, Leo Löwenthal, Franz Neumann, Otto Kirchheimer en Friedrich Pollock. Ook Walter Benjamin die gedurende zijn emigratie door het instituut financieel ondersteund werd, leverde aanzienlijke bijdragen.

 

Het instituut werd in 1933 door de Duitsers gesloten. Vele leden besloten om Duitsland te verlaten. Ze hadden hun bezittingen al ondergebracht in Nederland, en hadden ook een filiaal in Genève. Zo werd de hoofdzetel dan ook in 1933 naar Genève verplaatst. Uiteindelijk moest het instituut, met een tussenstop in Parijs, emigreren naar de Verenigde Staten. Het zou aan de universiteit van Columbia opnieuw gesticht worden door Horkheimer. Tijdens deze ballingschap, werkten Adorno en Horkheimer onder andere aan hun onderzoek hoe men een maatschappij kan verzwakken door haar trots, cultuur en eigenwaarde te ondermijnen, omdat Adorno hier iets slechts in zag. Dit resulteerde uiteindelijk in het werk The Authoritarian Personality (1950).

 

Na de terugkeer van de leden naar de universiteit van Frankfurt in 1950, werd de Frankfurter Schule belangrijk voor de protesten van nieuw-links in ’68, en zette haar stempel op de Duitse academische sociologie, die zo meer in de richting van een Kritische Theorie ging. Nog steeds onder het toeziend oog van Horkheimer zou de Frankfurter Schule zich uitbouwen tot een instituut dat interdisciplinair werk verrichtte.

 

De vertegenwoordigers van de Kritische Theorie en het daaruit voortvloeiende cultureelrelativistisme en vooral Adorno, zouden zich na de Tweede Wereldoorlog voornamelijk bezighouden met welke effecten een dergelijke catastrofe op het filosofische denken, maatschappijkritiek en wat de rol van de rede heeft betekent. Volgens deze theorie zou rationaliteit slechts tot wreedheid leiden en moest men zich wentelen in relativistische vaagheden en vooral geen standpunt innemen die gebaseerd is op een kritische individuele afweging van een onderwerp, maar accepteren dat het politiek correcte establishment altijd gelijk heeft.

 

Als voornaamste opvolgers van Adorno en Horkheimer, worden Jürgen Habermas en Oskar Negt gezien. Hun Kritische Theorie wordt in contrast met de oude Kritische Theorie, ook als de “jongere Kritische Theorie” bestempeld, en erkent significante verschillen tussen beide. Alfred Schmidt neemt in verband met dit onderscheid echter wel een speciale plaats in.

 

De nieuwe kritische theorie eist ook een bevordering van massa-immigratie en multiculturalisme om zo de saamhorigheid van bevolkingen te ondermijnden.

 

Ook eist de nieuwe kritische theorie dat landen hun grenzen opgeven en hun bevoegdheden overdragen aan internationale organisaties zodat bevolkingen uiteindelijk niet langer over hun eigen toekomst kunnen beslissen.

 

De Frankfurter Schule en haar vertakkingen zijn nu de leidinggevende filosofische stroming binnen de academische kringen van zowel Europa als Noord-Amerika.

 

Juist daarom zal de ondemocratische EU gesteund blijven worden tot het bittere einde door de huidige linkse elite. Maar ook daardoor zal de huidige politiek ten aanzien van het multiculturalisme en de massa-immigratie niet veranderen.

 

 

 

UITLEIDING

Veel woorden moeten daar niet meer aan vuil gemaakt worden. Het is zò al vuil genoeg.

Moraal van dit verhaal?

Te veel binnen zitten in stoffige van de buitenwereld afgeschermde lokalen, brengt gewoon hersenletsel mee. Nu de druiven rijp zijn op dit ogenblik hier in de velden, in korte broek en met opgestroopte hemdsmouwen komen helpen met de oogst, zou de zinnen verzetten. Als het daarna donker is geworden, gewon onder de wijde sterrenhemel meezuigen met de vrienden: pas dan zouden die zinnen zich beginnen goed voelen.

Of daarmee terug Geschiedenisonderricht zou toegelaten worden, de grenzen weer dichtgaan en de wilde immigratie teruggeschroefd, is gewoon een kwestie van tijd.

Gebeurt dat niet, dan zou de bij deze fantasten onvoorziene en dus niet bestaande stoornis, de Islammerij, wel eens kunnen zorgen voor een bloedige verrassing. Met het gewone volk tussen hamer en aambeeld. Remembr de tijd van de Gestapo….

Het Westen moet dus dringend overgaan tot handelen. Ieren en Schotten brachten ooit de Christelijke Beschaving terug naar het Vasteland. Het ziet er naar uit, dat na Donderdag 18 dezer de Geschiedenis zich wel eens zou kunnen herhalen.

In deze hoop wil ik leven en sterven.

*

Op een eeuwig zwijgen en nergens en door niemand verder te vertellen.

(Get) Digitalia

*

EINDE

*

 

 

 

*

 

*

.

Anke Van der Meersch, jong, mooi, blank en gestudeerd,

komt er rond voor uit….

*

 

INLEIDING

 

Neen, dit stukje gaat niet over wat U denkt.

Wat niet al lachend kan gezegd worden is de waarheid niet.

Over het waarheidsgehalte van wat volgt, steek ik mijn hand niet in het vuur. In authentiek Italiano zegt men over zoiets: ‘Si non è vero, è ben trovato’. Maar al lezend kan men soms (zoals ik) overtuigd geraken. Algemeen menselijk gezien, moet een onschuldig iemand niets verbergen. En trouwens, de rol van elk kledingstuk is om functioneel (of mooi) te zijn. Hoofddoeken of lange alles verhullende tabbaarden horen dar volgens mij duidelijk niet bij.

 

MIDDENSTUK

Onder voorname dankzegging

overgenomen door Digitalia bij

http://www.bloggen.be/roeland/

*

Hoofddoek waar komt het vandaan.....

Wanneer je dit leest zul je glimlachen als we een muslima zien op straat.....

 

Volgens Muazzez Ilmiye Cig ligt de oorsprong van de islamitische hoofddoek bij Soemerische prostituees. De Turkse archeologe stoelt haar bewering op historisch onderzoek. Daaruit zou blijken dat het dragen van de hoofddoek uit de cultuur van de Soemeriërs stamt. Zo’n 5000 jaar geleden droegen prostituees daar in tempels een hoofddoek.

 

Je kunt wel raden dat de uitlatingen van de 92-jarige vrouw in Turkije als de spreekwoordelijke rode lap op de stier werden onthaald. Een advocaat uit Izmir legde prompt een klacht neer, maar de rechter sprak deze week de vrouw vrij. Er valt soms ook goed nieuws te rapen in Turkije.

De kranige oude tante moest naar eigen zeggen ontzettend lachen toen ze ontdekte waar het gebruik van de hoofddoek vandaan kwam. “Je moet dat aan de mensen vertellen in Nederland”, zegt ze in NRC-Handelsblad. “Het symbool van islamitische eerbaarheid komt uit de wereld van de prostitutie”. “Je zou je schamen je hoofd te bedekken als je eens wist waar dat gebruik vandaan kwam”, schrijft ze in een boek en zegt ze tegen jonge moslimvrouwen en -meisjes.

In de ogen van Cig werd de hoofddoek dus niet gebruikt om “de eer van de vrouw te beschermen” maar als een herkenningsmiddel voor prostituees. De archeologe maakte de Turkse revolutie van Atatürk nog mee. Het Arabische schrift werd afgeschaft en Atatürk maakte komaf met de strenge kledingsvoorschriften van de islam. Jongens en meisjes gingen samen naar school en op klasfoto’s uit die tijd is geen hoofddoek of niqaab te bekennen.

“Het zijn mannen die vrouwen vandaag dwingen om een hoofddoek te dragen”. Muazzez Cig maakt zich dan ook zorgen over de dreigende islamisering van Turkije. Premier Erdogan heeft een voorgeschiedenis als fundamentalistische hardliner en zijn regering heeft zich naar eigen zeggen tot doel gesteld “de godsdienst te redden”.

Cig schreef een brief aan de vrouw van de premier. “Ik droomde dat ik van de trappen afliep van het mausoleum van Atatürk in Ankara. Ik zag de premier met zijn echtgenote omhoog lopen. De echtgenote was modern, zonder hoofddoek. Zou het niet fantastisch zijn, als U die echtgenote was?” Cig wacht nog altijd op een antwoord. Volgens de oppositie zit de hoofddoek op het hoofd van mevrouw Erdogan gelijmd.

En dàt Turkije willen wij dan kost wat kost Europa binnenloodsen !

 

Bob Camps

*

UITLEIDING

Dat Eskimo’s, zowel mannen als vrouwen, in de barre Poolcirkel zich met warme pelsen buitenshuis al eens warm induffelen, vindt iedereen normaal. Daar is zelfs geen enkel ‘Geloof’ voor nodig, alleen een beetje gezond verstand.

Dat bommengordels, slagersmessen, kapmessen voor onthoofding en Kalasjnikovs al eens onder wijde kledij verborgen worden: tot daar aan toe. Maar dan zijn het meestal mannen, die dat doen, en geen mietjes.

Om alle mistoestanden te voorkomen, zou dergelijke maskerades moeten verboden worden, net als peniskokers of beschilderingen met oorlogskleuren. Ze verstoren het straatbeeld en maken dat onze steden, ja zelfs het kleinste dorp met nog meer dan voldoende parkeergelegenheid, het uitzicht krijgen van vreemde beangstigde achterbuurten in verre landen, waar de onveiligheid troef is.

Het is de kledij der samenzweerders, die wachten op een gelegenheid om hun slag te slaan. Het maakt alle katjes, zelfs bij klaarlichte dag, donker en gevaarlijk. Het zijn schimmen die haaks staan op onze modieuze beschaving. Ze zijn een vervloeking voor het oog.

Het wordt al helemaal gek, als in onze zwembaden de lichten moeten worden gedoofd, omdat boerka’s met daarin spookgestalten onzichtbaar moeten gemaakt worden. Boerka’s zijn de treiterende waarschuwing voor onze Eva’s voor wat hen te wachten staat, als de Islamisering niet teruggedrongen wordt.

Misschien één uitzondering om de bedekking van kop tot teen, zelfs onder de oksels, te verplichten, en dat is (om begrijpelijke redenen) voor ‘Dames’ zoals Freya uit de Ros-Rode achterbuurten van Gent. Voor creaturen als Magische Maggie zou zoiets zelfs een zegen zijn….

*

Op een eeuwig zwijgen en nergens en door niemand verder te vertellen.

(Get) Digitalia

*

EINDE

*

***

Maandag 15 september

Zon 7u18-19u57

H Katharina van Genua

Sint-Katrien heeft de winter onder haar kiel

 

*

 

*

.

Is een Zweedse Coalitie niet gevaarlijk, nu in dat land de Zweedse Democraten, zijnde de anti-immigratiepartij, er haar uitslag bijna verviervoudigd heeft en er de 3^de grootste partij (13%) is geworden?

*

 

 

Inderdaad. Verandering doet eten. Lijk bij de beenhouwer: mag het wat meer zijn? Of zelfs misschien eens wat helemaal anders?

Het moet niet altijd gaan over het ‘Geloof’ van de invasietroepen der Islammers, over die overweldigers zonder maat of getal zelf of over de nieuwe winden die over de aardbol scheren. De Grote Politiek in eigen Coburg-land telt ook mee. Meer zelfs, die schreeuwt letterlijk om aandacht. Er wordt namelijk boven ons hoofd vergaderd tegen klippen en bergen, dapperder dan bij de zoveelste processie van Echternach. Nachtelijke bijeenkomsten, bij een natje en een droogje, en met misschien wel wat vrolijk gezelschap daarbij om de tijd te korten. Moeder de Vrouw moet thuis maar wat wachten om de soep op tafel te brengen. Trouwens, elders smaakt de soep altijd beter.

We beleven al maanden weeral de tijd mee van de Groter dan groot Grote Verstaanden. waarbij we even voorbij moeten aan de Grote Verstanden van voorgaande regeringen. Er werd namelijk o.a. zodanig Ruimtelijk Geordend, dat de centra waarachtige stenen woestijnen zijn geworden, met lege winkelpanden, lege pleinen en nog leger straten. Zelfs om ‘een terrasje te doen’ moet men de auto van stal halen en naar de rand van de stad rijden. Straks zijn zelfs de huizen zo leeg als uitgeleefde en lege mosselschelpen, want veel te gevaarlijk, en lege appartementsblokken, die eenmaal verlaten, rap zullen verloederen dank zij het inpalmen door straatarme inwijkelingen die leven van een rijke uitkering. Net als in Mosul (Syrië) kunnen de kerken dan omgetoverd worden tot moskee, nadat eerst deze met al te duidelijke Christelijke kenmerken, opgeblazen zijn. Zonder te vergeten, dat overal nieuwe minaretten de silhouetten der steden zullen bepalen…. Alles gefinancierd met de onuitputtelijke subsidies, uitgespaard door de pensioenen te verlagen. Dat spreekt vanzelf in een zelfmoord-scenario.

Magische Maggie zal de federale dans moeten leiden, want de Riberale ‘familie’ heeft geen andere kandidaten meer die zich behoorlijk kunen uitdrukken. Le Beau Didier zal een burgemeesterspostje krijgen en Di Jeanetto wordt uitbater voor eigen rekening van een homo-tent. Zo heeft die zijn vertier aan huis, en zijn we af van een ‘Premier’ die in een normaal land al jaren zou opgesloten zijn geweest bij andere abnormalen.

Ze kunnen van de Hitlerianen veel kwaad vertellen (met reden) maar bij hen was er tenminste geen plaats voor zij die ‘voor de venten’ waren. Werden die ‘betrapt’ dan gingen die bij ‘Führerbefehl’ onherroepelijk voor de bijl.

Op die manier was er dus iets goeds aan hen.

Bovenop al die speculaties, is er nog de zekerheid dat de Tsjeven een gevecht leveren op leven en dood, om van de vroegere Advocaat en mede-bedenker van de ARCO-val, een zekere Koen Geens, de nieuwe Premier te maken. Alleen mag dat nog niet geweten worden. Eerst moet er beroep worden aangetekend tegen de beslissing van de EU, zodat dit dossier voor jaren in de kast kan worden gezet.

La Thyssen schijnt dus een schampschot te zijn geweest, want bedeeld met ondermaatse ‘bevoegdheden’, zo dat Koen Geens, de held, kan naar voor geschoven worden als opleg-wisselgeld.

De ‘Socialen’ van het ACV/ABVV, twee handen op één buik, voelen de bui al hangen, en staken meteen tegen alles en iedereen. Baat het niet, zo schaadt het niet! Want de band met de achterban wordt aan gehaald. En zo komen ze nog eens op TV!

De vroegere Potentaten Grote Verstanden zijn in hun nopjes. Ze kunnen verder ongestoord overgaan tot ‘vaste benoemingen’, ze kunnen verder smijten met geld en de rekening doorschuiven naar hun opvolgers, ze blijven alle ‘aangelegenheden’ opluisteren met hun aanwezigheid en ze worden daar nog goed voor betaald ook.

Ze houden, meer dan de man in de straat, hun adem in voor wat er dringend staat te gebeuren in Schotland, en houden hun hart vast, want de lucratieve uitloop-baantjes bij de Verenigde Nazies zien ze zò in het luchtledige verdwijnen. Komt daarbij, dat de gedoodverfde Vlaamse Beweging, onder impuls van Het Vlaams Belang, weer brandhout dreigt te maken van het belgiciseren van de samenleving: ge zoudt voor minder Uw slaap laten.

Maar ze komen er wel uit. Zijn ze zeker van. Want zij hebben de macht. Helemaal gekregen van ons!. Enfin, een beetje toch. En voor de rest gemanipuleerd, tot de winnaars van de verkiezing, spijts het verlosscheen van hun heiligste principes, unaniem veroordeeld worden tot slippendragers…

*

Of we dan het einde der wereld zien naderen? vraagt U. Welnee Mevrouw, welnee Meneer, want de wereld draait gewoon door. Omdat die in beweing wordt gehouden door zwakkelingen.

Es geht alles vorüber, es geht Alles vorbei. Nach jedem Dezember, kommt wieder ein Mai….

Als de hemel invalt, zitten we er allemaal onder!

PS

De Zweden zullen zweten, naar het schijnt. Maar de anti-immigratie heeft veld gewonnen. Langzaam maar zeker ontwaakt mern daar uit een jarenlange winterslaap. Verkeerd gekozen dus. Vooral de Islammers zullen te beklagen zijn, want het land is ondertussenl verworden tot een ware woestijn. Wie had dat ooit gedacht, dat de Sahara zo rap zou oprukken tot in het Hoge Noorden! Maar is dat niet de tol voor het in huis halen van teveel sprinkhanen? Wie wordt daar trouwens nu de Premier. Een Soenniet, een Sjiiet of een Helemaalniet?

Op een eeuwig zwijgen en nergens en door niemand verder te vertellen.

(Get) Digitalia

*

EINDE

*

 

 

*

1979 - ZELFS REICHSMINISTER HEINRICH HIMMLER HAD HET BETER GEDAAN

*

*

INLEIDING

De Heer Hans Jansen? Arabist; in GeenStijll.nl is een erudiet man met meer gevoel voor humor in zijn kleine teen, dan ARCO-Herman in heel zijn groot verstand. Hij weet zelfs van waar Abraham de mosterd haalt, en dat is meer dan kan gezegd worden van heel de top der Potentaten van de Verenigde Nazies.

Ik had het ook anders kunnen formuleren, om bij de Reichsführer Heinrich Himmler te blijven en diens geheimtaal te blijven. Het zijn voorschriften die naar alle richtingen kunnen uitgelegd worden, maar die op termijn, indien gewenst, kunnen leiden naar de Nacht der Lange Messen. ’t Kan vriezen, ’t kan dooien, als wij er maar wel bij varen.

Hoe denkt U anders dat een marionet als het mini-staatje dat Coburg-land heet, omspringt met zijn eigen Wetten? Om nog maar te zwijgen van zijn maatregelen tegen normaal wapenbeziet: eerst toegelaten mits vergunning, dan verboden en alles binnen te leveren, om een paar maanden nadien alles weer bij het oude te laten. Met de milieujongens hun zin te geven om nucleaire energie te verbieden of zelfs te saboteren, zodat de gewone burger dan kan ‘afgeschakeld’ worden en in naam der vooruitgang, teruggestuurd naar de Middeleeuwen. Naamloze waardepapier (die er altijd geweest zijn) verder toe telaten, om deze nadien te verbieden. Met terugwerkende kracht.

Hoe zit het? Voelt U ook de wurgende handen van Gestapo Nieuwe Uitgave U met een koude hand rond de keel grijpen?

Als de 800.000 bestolen en bedrogen Arco-Cooperanten nu eens waar voor hun geld gingen eisen en massaal met veel misbaar wegliepen uit de ‘Christelijke Zuil’: zou dat, met meevallende verkiezingen in Schotland, het gedroomde excuus niet zijn vor de Tsjeven om de handdoek in de ring te werpen?

 

MIDDENSTUK

Onder voorname dankzegging

overgenomen door Digitalia bij

http://ejbron.wordpress.com/

*

Hans Jansen - OH

 

De ‘Europese Unie’ verstrekt ontwikkelingshulp, ‘OH’. Dat doet de EU op eigen sap en verantwoordelijkheid. In 2014 besteedt de EU een bedrag van 2716 miljoen euro aan OH. De EU heeft een OH-zevenjarenplan dat doorloopt tot en met het jaar 2020. Dan moet het OH-jaarbedrag tot 3989 miljoen zijn opgelopen. Het is vreemd dat het EU-bedrag stijgt, van bijna 3000 miljoen naar bijna 4000 miljoen jaarlijks, want je zou toch verwachten dat, als de hulp effectief was, het bedrag juist zou moeten dalen. Maar dat is niet zo, het bedrag stijgt. Het totaalbedrag aan OH voor de periode 2014-2020 bedraagt 19.661.639.000 euro, met andere woorden bijna 20.000 miljoen. Dit is het bedrag van alleen de Europese Unie, maar er zijn veel meer instanties die hun geld aan OH kwijt willen, zoals de Verenigde Naties. Dat alleen al vraagt om coördinatie, en coördinatie betekent nette banen voor nette mensen. Zorg dat u er bij komt. Maar goed, de EU besteedt al dat geld aan goedbedoelde pogingen om een goed doel te bevorderen: de uitroeiing van de armoede, eradication of poverty. Kan armoede wel worden uitgeroeid?

 

Als het kan, bestaan daarvoor twee methoden. Herverdeling van de bestaande koek, en de bestaande koek in omvang laten toenemen. Links wil de bestaande koek door de overheidsbureaucratie onder dwang laten herverdelen. Rechts wil het bedrijfsleven laten innoveren en investeren, waardoor de bestaande koek zal gaan groeien – waardoor iedereen er op vooruitgaat, maar er mogelijk ‘onrechtvaardige’ inkomensverschillen ontstaan, bijvoorbeeld tussen Bill Gates en Diederik Samsom. Raad u maar welke methode het effectiefst is om armoede te verminderen. Raad u maar waar de EU voor kiest.

 

De EU heeft dit voorjaar een onleesbaar document uitgevaardigd waarin de EU-plannen voor het EU-zevenjarenplan uiteengezet worden. Daarin treffen we nobele doelen aan als ‘versterking van de positie van de bevolking’. Wat zou dat moeten kosten, en wat is het eigenlijk? Zelfde vragen voor het voornemen tot ‘volledige eerbiediging van de sociale normen’. Is dat de EU-vertaling van ‘ies koeltoer’? Het spreekt vanzelf dat u niet direct gelooft dat de EU belastinggeld uitgeeft aan zulke doelen, op grond van een verordening die leest als een kapotte grammofoonplaat.

 

Daarom, voor de tot controleren geneigde lezer, voluit een verwijzing naar het originele besluit: L 77/44 tot L 77/76 van het Publicatieblad van de Europese Unie, en daar Artikel 8c van de Doelstellingen, zie Artikel 3 van Titel 1 van de Verordening Nr. 233/2014 tot vaststelling van een financieringsinstrument voor ontwikkelingssamenwerking voor de periode 2014-2020, en dit dan onder de ‘Algemene beginselen’. Daar wordt de versterking van de positie van de bevolking genoemd. De ‘eerbiediging van de sociale normen’ zit verstopt in Bijlage 1 van deze Verordening, onder A, II, II, b, xi.

 

Opbouw en compositie van de ‘verordening’ laten te wensen over. Er is eerlijk gezegd geen touw aan vast te knopen. Het springt van de hak op de tak. Is het een compromistekst die is ontstaan door Knip&Plak uit verschillende werkstukjes van verschillende auteurs? Of bestaat er op ijle, voor belastingbetalers niet waarneembare hoogten, een ambtelijke norm waaraan stukken als deze, ondanks alles, voldoen? Die norm dient dan veranderd te worden. Het is wonderlijk dat de staatsmedia ons over deze ‘Verordening’ zo spaarzaam hebben voorgelicht. Heeft er echt niemand daar gedacht: ‘Wat een zootje’?

 

De verordening komt neer op een verwarde compositie, vol hele en halve herhalingen, van vrome teksten uit de liturgie van de Linkse Kerk. Maar voorwaar, voorwaar, ik zeg u: in geen enkele kerk, moskee, synagoge of tempel in het ganse territoir van de Europese Unie wordt de komende weken een preek gehouden die even onsamenhangend zal zijn als deze verordening.

 

Het is belangrijk om dat vast te stellen, want het lijkt er soms op alsof OH een nieuw soort religie probeert te zijn, een religie die vergeving zoekt voor de slechtheid en de schuldigheid van het Westen in het algemeen, en van de dode blanke man in het bijzonder. Nu, het OH-proza haalt het niveau van een oude of nieuwe religie nog lang niet. Het is met recht stenen voor brood, en een slang voor een vis.

 

Helaas voor uw bankrekening is niet alleen de presentatie van de Verordening vreeswekkend, maar ook de inhoud. De OH van de EU streeft naar ‘vergroten van asiel- en opvangcapaciteit’, het ‘aanpakken van democratisering’, het ‘aanpakken van seksueel geweld’, ‘beheren van de migratie’, bestrijding van ‘alle vormen van geweld tegen vrouwen en meisjes’ – pardon, ‘alle vormen van geweld’? En hoe doen we dat dan? Verborgen camera’s in elk huis?

 

Het is zorgelijk dat deze rommelige Verordening, Nr. 233/2014, 11 maart 2014, onder de geachte afgevaardigden in Brussel en Straatsburg niet meer verbazing heeft gewekt.

Bron

E.J. Bron

*

UITLEIDING

Als ik zo lees over de zogezegde ‘boekhouding van de EU, keert mijn maag.

Het domste Revisoorke if Accountantje ter wereld zou er in 5 minuten tijd gehakt van maken en de uitvoerders van zo’n mesthoop binnen de kortst mogelijke tijd doen wegbrengen in een dievenwagentje. De kewtie is alleen de Gewapende Arm der Wet aan hun zijde te krijgen. En precies dààr ligt de onmacht van de gewone burger.

U heeft trouwens al lang begrepen, dat het woord ‘corruptie’ op grote schaal hier van toepassing is?

*

Maar wacht eens. Ik meen mij te herinneren dat het Rijk van Heinrich Himmler, een der grootste criminelen aller tijden, slechts een 12-tal jaren heeft geduurd. Dan zijn de Euro-criminelen toch al een stukje overtijd!

Op een eeuwig zwijgen en nergens en door niemand verder te vertellen.

(Get) Digitalia

*

EINDE

*

 

*

 

*

.

De verre Nonkel uit Amerika brenger van de Wrede…..

*

 

INLEIDING

De Sjiïeten, een of andere afgescheurde tak van de ware Islammerij (!), willen in eigen land, op Iraaks en Syrisch grondgebied, een nieuwe pijplijn voor hun vloeibaar goud, de H Sint Pietrollius. Maar hun brothers-in-crime, de Soemnieten, zien dat zo niet. En naar oude Islammerij-traditie, zit het er meteen bovenarms, maar ook geniepig, boven-op. En dus zal de rijke Nonkel uit Amerika even dat akkefietje komen uit de wereld helpen. Soemnieten onder elkaar, hé! past trouwens wonderwel in hun kader voor de weldoeners en pietrol-concurrenten uit Saoudi en uit Jemen.

Voor dergelijke onthullingen moet U niet bij De Morgen of een van hun collega-spitsbroeders zijn, maar bij http://nageltjes.be/wp/?p=13851. Na vandaag zult U het nooit meer vergeten, dat Obama ’n authentieke Soenitische Islammer is, zodat U de leugenachtige berichtgeving elders in gedachten de officiële media met de juiste informatie kunt bijsturen.

In de marge kunt U meteen noteren welk lot onze Westerse Beschaving beschoren is, als de Islammerij bij ons nog verder veld wint. Vooral de dames onder ons moeten vrezen met grote vrees, want wij mannen, zullen tegen die tijd als onthoofd of gevierendeeld zijn. Dames echter tussen 9 en 99 jaar zullen een leven lijden (!) als vele opeenvolende Dizend-en-één Nachten. Tewijl de lucht zal bezwangerd zijn met Vliegende Tapijten om al die Ali Baba’s van hot naar her te brengen om aan hun vele wijdverspreide ‘echtelijke plichten’ te voldoen.

 

MIDDENSTUK

Onder voorname dankzegging

overgenomen door Digitalia bij

http://nageltjes.be/wp/?p=13851

*

← De echte reden voor de destabilisering van Syrië doo

 

Gisteren legden we uit waarom het actuele conflict in Syrië en Irak in feite een economisch conflict is tussen Moslims. De soennieten gunnen de sjiieten gewoon geen olie-pipeline op sjiitisch en neutraal grondgebied. Daarom is er oorlog. De hand- en spandiensten van de moslim president Obama waren daarbij van in het begin erg opvallend. Zelfs wapenleveringen aan de invasietroepen die Syrië en andere “Arabische lentes” teisterden : zeldzame haan die er naar kraaide. Nu heet het dat de gruwel van Isis de onmiddellijk tussenkomst van Amerikaanse militairen vereist onder het goedkeurend oog van de Arabisch liga. Na de onthoofdingen van Amerikaanse journalisten wordt ook een ander soort gruwel propagandistisch benadrukt: Een minderjarige IS-seksslaaf zou verklaard hebben : “We worden drie keer per dag verkracht”.

 

Wie de gruwel van deze berichtgeving alleen toeschrijft aan de extremisten van Isis laat zich gewillig onderwerpen aan goedkope sensatiezucht. Dat de kerels van het zootje ongeregeld dat zich Islamitische Staat noemt, zich als dementerende roofdieren gedragen is al langer dan vandaag een onbetwistbaar feit.

Wat ook een onbetwistbaar feit is -dat evenwel tegelijk onder de mat geveegd wordt (!)- is dat deze toestanden schering en inslag zijn in de hele islamitische en dus ook Arabische wereld en een essentieel onderdeel van de islamitische ideologie van welke gezindheid ook.

 

Mohammed gaf slaven weg als geschenk, Mohammed verkrachtte slavinnen, Mohammed bezat slavinnen, Mohammed doodde slaven, Mohammed dreef handel in slaven, Mohammed had seks met slavinnen. Het bewijs hiervan staat zwart op wit breed en vingerdik uitgesmeerd te lezen in de heilige Koran, de Sira-biografie en de Hadith-overleveringen. Geen ontkomen aan. De moslim die dit ontkent liegt! Iedereen die dit ontkent liegt!

 

De doctrine van slavernij en dus ook en vooral seksuele slavernij is inherent aan de islam. Slavernij is als het ware een islamitische instelling. Zonder slavernij zou er geen islam zijn. De krankzinnigheid van de islam heeft zelfs theologische kantjes: Mohammed zou zelf de slaaf geweest zijn van Allah! Voor de islam is slavernij een natuurlijk iets, een vanzelfsprekend resultaat van onderwerping. De islam heeft de meest gedetailleerde slavernij-code van de hele wereld. Een goede slaaf is een moslim die zijn moslim-meester tracht te plezieren. Ervan weglopen is een zonde tegen de wil van Allah.

 

In het Arabisch en de islam bestaan er niet minder dan 38 woorden om verschillende soorten slaven aan te duiden: van “Abd” of zwarte slaaf, … tot “Zall”, of een voortvluchtige kind-slaaf.

 

Koran 24:54 Seks hebben met uw vrouwelijke slaven is moreel goed. Een gehuwde slaaf mag gebruikt worden voor seks. De krijgsgevangenen van de Jihad mogen gebruikt worden voor seks.

Mohammed mocht altijd als eerste kiezen onder de gevangenen om ze te seksueel te gebruiken.

 

Niet alleen Jihad gaat hand in hand met seksueel geweld maar ook de profeet! Er was geen enkel aspect van de slavernij die Mohammed niet in de praktijk bracht. Hij hield slaven en slavinnen bij zich. Hij veroorloofde zijn vrouw Aisha om zwarte slaven te bekijken in de moskee. Hij liet ook slaven vrij. Slaven waren een onderdeel bij zijn begrafenis. De preekstoel die Mohammed gebruikte was gemaakt door een slaaf. Mohammed had een slaaf als kleermaker en werd medisch behandeld door een slaaf. Mohammed at voedsel klaargemaakt door een slaaf. Mohammed verkocht slaven en dreef een groothandel in slavinnen om zijn jihad te financieren. Mohammed nam een Joodse als slavin en slachtte vervolgens àlle mannelijke leden van haar stam af. Mohammed kreeg eens vier christelijke slaven als geschenk. Mohammed deinsde niet terug voor moord om andermans vrouw te bezitten. Mohammed stond er biddend bij als zijn manschappen twee slaven sloegen en folterden alvorens hij deel nam aan hun ondervraging. Mohammed gaf een van zijn mannen een huis tot geschenk en als toemaatje een seksslavin. Hij gaf aan zijn aangenomen zuster twee slaven als geschenk. Mohammed gaf seksslavinnen aan zijn luitenants die ze dan doorgaven aan hun eigen zoon.

 

1400 jaar lang terroriseerde de islam Europa en de niet islamitische wereld met slavenjachten. Ononderbroken! Vooral afrikanen werden beestachtig behandeld en ‘ontmand’ wat een hoog miljoen aantal doden tot gevolg had. Ook hindoes ontsnapten niet aan de islamitische slavendrijverij.

 

Het meest in trek van al waren blanke vrouwen die aan hun leveranciers fortuinen opbrachten. Daarvoor werden slavenjachten georganiseerd over alle kusten van de Middellandse zee soms tot diep in het binnenland. Spanje werd ooit zo goed als leeg geroofd aan blanke vrouwen. Later toen het westen sterker was geworden vervolgden de mohammedanen hun slavenjacht op de open zeeën waardoor vooral westerse schepen het slachtoffer werden van kapingen.

 

Ook vandaag nog viert de slavernij in de Islamitische wereld hoogtij. Arbeidskrachten worden in Arabië als slaven behandeld. Ook bij ons slagen seksueel geobsedeerde islamitische roofdieren brutaal hun slag. Denk maar wat er recent allemaal gebeurde in het Engelse stadje Rotherham waar niet minder dan 1.400 kinderen seksueel misbruikt werden en de autoriteiten en de politie krampachtig politiek correct hun ogen dicht knepen. Deofficiële belgische mediakrijgen het zelfs niet gezegd of geschreven dat alle misdadigers uitsluitend moslims waren uit het Mohammedaanse Pakistan.

 

Ik schreef al verschillende bijdragen over dit onderwerp: hier en  hier en hier en hier.
De islam is waarachtig dé ideologie van slavenhouders. .

Dat er in Vlaanderen nog één enkele vrouw of christen rond loopt die zo dom is voor een islamofiele of dhimmi politicus te stemmen gaat het gezond verstand werkelijk te boven.

O ja, dat Obama een soenniet is dat had U hopelijk al begrepen!

 

UITLEIDING

Wedde, dat de Nonkel uit Amerika ook vierkant tegen de onafhankelijkheid der Schotten zal zijn? Het wachten is alleen op dat vervloekt referendum van Donderdag 18 dezer. Maar misschien staan de vereiste luchtlandingstroepen al in de steigers, louter en alleen, dat spreekt vanzelf, om de Amerikaanse belangen te verdedigen van de Schotse Amerikaanse steunpunten, die nu dreigen te worden overgenomen door de Russen.

Wij denken dat eerst ARCO-Herman, in afspraak met de cowboy in de Washing Ton (wastobbe) de kat de bel zal aanbinden. Want als Schotland valt, valt op termijn heel het kaartenhuisje va de Verenigde Nazies. En dan staat de Nonkel daar in zijn slippen!

Want als deze Euro-dinges ontploft, zullen hun opvolgers eindelijk aan het werk kunnen, om werkelijk een Europa der Volkeren te smeden, en niet een Europa der vermolmde 19^de Eeuwse constructies dies ooit door de wereldheerschappij der Britten na Napoleon, tot stand kwamen.

Vermits dat atoom-dingetje op De Ring van het Kwaas (Mekka en Medina) waarschijnlijk nooit van uit Amerika zal komen, moeten wij misschien al onze hoop stellen op Moskou? Net als Hitler de wereld ‘Judenfei’ wilde, zo zou Poetin ten eeuwigen dage de wereld Islam-vrij kunnen maken.

Het is een verstikkende gedachte, maar ze lucht op!

*

Op een eeuwig zwijgen en nergens en door niemand verder te vertellen.

(Get) Digitalia

*

EINDE

*

 

***

Zondag 14 september

Zon 7u16-19u59

H Notburga, patrones van de vroedvrouwen en dienstboden

*

 

*

Islam versus Het Westen.

.

Ceci n’est pas une pipe……

*

INLEIDING

Allemaal valse beschuldigingen! Nazi’s waren gewone Duitsers tot ze door hun Leiders ervan overtuigd werden dat ze de wereld moesten domineren. Iets wat ze nu ook in werkelijkheid weer aan het doen zijn. Zij het zonder gewed deze keer, maar ook zonder de socialistische wurggreep op hun doen en laten.

Islammers zijn van een ander, minder menselijk kaliber. Dor hun ‘Geloof’ zijn ze eerder als menselijke zoogdieren onder te brengen in de jungle van de dierenwereld. Met dit verschil, dat dieren niet doden uit welbehagen, maar om te overleven.

Zo denken en zeggen alle hyena’s in koor dat ze eigenlijk gewoon een soort gezondheidswerkers zijn, die zorgen voor de evenwichten in de natuur: zij ruimen gewoon op, wat in hun ogen dierlijk afval is.

*

Na deze kleine toelichtingen, bennen jullie in staat om over te gaan tot de lezing van wat de Zwarte Ongelukskater uit Amerika denkt te moeten toeteren over zijn geloofsbroeders. Want de gehele wereld denkt zo stilaan, helemaal ten onrechte, dat het geen leer van de Vrede is, maar de Leer van de Wrede.

Wat kunnen de mensen toch wreed zijn, om, zonder reden, zo te denken!

MIDDENSTUK

Onder voorname dankzegging

overgenomen door Digitalia bij

http://ejbron.wordpress.com/

*

Obama: “De ´Islamitische Staat´ (IS) is niet islamitisch”

 

“Geen religie staat het doden van onschuldigen toe en de grote meerderheid van de slachtoffers van ISIS waren moslims.” Het is goed dat Obama probeert ons precies uit te leggen waarom de “Islamitische Staat” niet islamitisch is, speciaal met het oog op de moslims die vanuit de VS naar Irak en Syrië vertrekken om zich bij haar aan te sluiten.

 

Een van de ondersteuners van de “Islamitische Staat” heeft echter gezegd dat de mensen die IS doodt niet onschuldig zouden zijn, maar op de een of andere manier schuldig en dat de islamitische slachtoffers allemaal afvalligen of ketters zouden zijn en daarom hun leven verspeeld hadden.

 

Volgens Robert Spencer is het wringende punt dat het veel gecompliceerder is dan de president voorstelt. Als IS zo helder en duidelijk de principes van de islam schendt, dan zouden er geen honderden westerse moslims op reis gaan om zich bij haar aan te sluiten – iets, dat we noch bij Al Qaida noch bij andere Jihad-groeperingen in zo´n groot aantal konden waarnemen. Als IS werkelijk zo onislamitisch zou zijn, vraagt Spencer zich af, hoe kan het dan dat zij zichzelf “Islamitische Staat” noemt? Dat wil zeggen, hoe kan zij onder de moslims zo´n aantrekkingskracht ontwikkelen?

 

Obama en andere leidende politici van het Westen staan er steeds opnieuw op dat IS niet islamitisch is, maar ze verklaren niet hoe dit wereldwijde misverstand over de islam tot stand kwam en vaste voet kon krijgen. Ze hebben nooit de teksten en de leerstellingen van de islam uitgelegd, waarnaar de IS verwijst om haar daden te rechtvaardigen.

 

En terwijl ze er nu op staan dat de “Islamitische Staat” niet islamitisch is, hebben ze steeds meer succes om een steeds grotere cognitieve dissonantie op te wekken en kunnen er vraagtekens geplaatst worden bij hun eigen eerlijkheid en competentie – in ieder geval door diegenen, die nog niet onherroepelijk bedrijfsblind zijn.

Bron:

• olg de Volkskrant op Twitter
• Volg de Volkskrant op Facebook

 

UITLEIDING

Inzake nieuwsgaring, is het Internet een geschenk uit de Hemel. Deze vaststelling is niet alleen figuurlijk bedoeld, maar is meteen ook letterlijk te nemen. Want zonder satellieten ergens hoog boven de wolken, zouden we even ver staan als de Oude Belgen, die ook draadloos door het leven moesten.

Maar wat bij de Moslimmers veel erger is dan berichten uit verre landen, is de leerschool voor moordenaars die ongestoord van bij ons naar die laden op cursus kunnen gaan. Om dan, vermomd als onschuldige toeristen, terug te komen om de opgedane veldervaring, onder de bescherming van onze Potentaten Grote Verstanden, in de praktijk om te zetten. Wait and see!

Terwijl op veel plaatsen in het Oude Avondland de vaderlandslievende volkeren naar de Vrijheid streven om o.a. daaraan te weerstaan, zwijgt de Vlaamse Volksbeweging in alle talen. Op beval van der BDWër-chef? Het begon met de leegroof door de vroegere Volks Unie van de IJzersymbolen. Nog voordien was het Cyriel Verschaeve Museum in Alveringhem geruisloos door hen ‘bechlagnahmt’ en werden de overige Vlamingen er meteen als ongewenste pottenkijkers behandeld. Sedert 23/5 kidnapten hun opvolgers nu de Vlaamse ‘Deelregering’, zodat zij met belastinggeld gefinancierd, hun Rijk binnen het belgicistisch dwangmodel kunnen verstevigen.

Hert is dus hoog tijd, dat er verandering komt.. Misschien dat, als het lukt in Schotland, hier te lande de schillen van de ogen zullen vallen? Onder het motto: ‘Zò doet me dat. Gezien?’

*

Op een eeuwig zwijgen en nergens en door niemand verder te vertellen.

(Get) Digitalia

*

EINDE

*