Archief

253 1 DE DAGELIJKSE MORFGENKOFFIE ONTBIJT.

DINSDAG 22 SEPTEMBER 2020

      DEEL 1    

HIER ZULT U LEZEN

TERWIJL HET LAND SMACHT NAAR ZEKERHEID DRAAIT DE GELDMOLEN ONVERDROTEN VOORT. ALEEN URBANUS KAN BETTEKE NOG HELPEN

Raad je plaatje!

22/09/2020 Erwin vanmol - Leestijd 0 minuten

*

Regeringsvorming ligt volledig stil.

Aangeboden door de Vrienden van Doorbraak

-

steun doorbraak

Dit artikel wordt u aangeboden door de Vrienden van Doorbraak

Door een jaarlijkse of maandelijkse bijdragen financieren de Vrienden van Doorbraak de publicatie van de gratis toegankelijke artikels op doorbraak.be. Onze vrienden krijgen ook korting in de Doorbraak winkel en exclusieve uitnodigingen

Uit doorgaans perfect ingelichte bron dwarrelde deze nacht volgende informele informatie binnen als zou Urbanus van Anus door het Hof aangezicht geworden geweest zijn om ten zijnen huize audiëntie te verlenen aan de 18-jarige Elisabeth II in gezelschap van een oudere Heer die het zelf niet meer ziet hangen. De vraag zou zijn om in Ha   ar naam een nieuwe Regering te vormen met alleen maar serieuze mensen lijk hemzelf.. Eerst zou Urbasus gesuggereerd hebben, om daarvoor beroep te doen om het dozijn wereld vermaarde BVs die gemakkelijk al rukkend de politiek zouden hebben kunnen bevredigen, maar toen schraapte hij al zijn vaderlands-liefde bijeen en beloofde manmoedig het jonge Ding te depanneren. En neen, ze hoefde daarbij niet eens het slipje uit tre trekken. Want hij had het Lot van Marie-Antoinette de France in het hoofd. Neen, een Dokter Giillotin wilde hij voor haar niet zijn. Hoogstens mocht het arme wicht hem de Anus kussen en wegwezen.

Uit eerlijke schaamte houden ondertussen alle Hoernalisten& Oud Papier Vullers hun eigen spuigaten dicht.

*

UNIFIEDPOST KNALT 35 PROCENT HOGER BIJ BEURSDEBUUT

Vooral partijen uit het VK en de VS tekenden in op de beursgang. ©Doc

Ellen Vermorgen

Vandaag om 09:10

-

De specialist in digitalisering van facturen Unifiedpost flirt op zijn eerste beursdag met de kaap van 1 miljard euro beurswaarde.

Unifiedpost koerste bij opening van de handel vnadaag dinsdag naar 27 euro. Dat is 35 procent boven de introductieprijs van 20 euro waartegen de betalings-specialist naar de beurs trok. De beursgang waardeert Unifiedpost op 608 miljoen euro. Dankzij de forse koerssprong bij opening flirt het bedrijf al meteen met een miljardenstatus.

-

De vraag naar de stukken was op voorhand al vele malen groter dan het aanbod. De stukken zouden liefst zes keer zijn overschreven. Met de beursgang haalt de fintech-speler 252 miljoen euro op. Zowel een optie om te verhogen als de over-toewijzings optie werd uitgeoefend.Een kleine 80 miljoen euro, of bijna een derde van het bedrag, gaat naar de verkopende aandeelhouders. Onder hen PE Group (vehikel van de familie Van Rompay (Hyloris) en Stefan Yee), Smartfin Capital (het technologie-fonds van Jurgen Ingels en Bart Luyten) en Michel Delloye (ex-GBL).

"We kregen voor 1,6 miljard euro aan orders binnen terwijl voor slechts 160 miljoen euro aan stukken beschikbaar waren. Dat is de hoogste ordergraad ooit voor een Belgische midcap. "

Berenberg

De vraag naar de aandelen was groot uit het Verenigd Koninkrijk (50%) en de Verenigde Staten (25%), die samen driekwart van de orders innamen. Institutionele beleggers uit de Benelux namen slechts 10 procent van het orderboek voor hun rekening. Volgens de begeleidende bank Berenberg bestaat 90 procent van de nieuwe aandeelhouders uit lange termijn-investeerders. Slechts 10 procent van de aandelen zit in shortposities.

-

De beurs introductie is de derde in Brussel dit jaar, na het bio-techbedrijf Hyloris en het medtech-bedrijf Nyxoah. In tegenstelling tot bij de twee voorgaande debutanten, werd kleine belegger niet betrokken bij de operatie. Unifiedpost voltrok zijn beursgang via een directe notering, waarbij een private plaatsing bij institutionele beleggers onmiddellijk gevolgd wordt door een notering. 'Daardoor moesten we de boeken slechts twee in plaats van zes dagen openhouden, wat in dit volatiel klimaat geen overbodige luxe is', aldus Berenberg.

VIVALDI WE MOETEN MET ZIJN ALLEN WAT MEER OP CAFÉ GAAN. DE HERVERKAVELING VAN HET POLITIEKE LANDSCHAP MOET DAAR BEGINNEN.

foto: ©Unsplash / Ashley Byrd

Cafépraat

De herverkaveling van het politieke landschap moet op café beginnen

22/09/2020 - Leestijd 3 minuten

-

Ik schat hem halfweg de 70, maar hij is kwiek. Hij gaat drie keer per week joggen. Heeft een drukke, overvolle agenda. Klagen doet hij alleen over het feit dat hij niet meer kan lezen zonder bril. Hij is zeer geëngageerd, in de lokale CD&V. Een mandaat heeft hij echter nooit gehad. Noch heeft hij ooit op een lijst gestaan. Hij is evenwel overal actief. In cultuur-verenigingen, in het welzijnswerk als bestuurder van een paar vzw’s én als vrijwilliger, hij werkt mee als er feesten worden georganiseerd. Zijn vrouw gaat vier halve dagen per week wandelen met mensen in een rolstoel, en hij is… overal. Bezig met ons kostbaar weefsel.

-

Hij heeft een abonnement op de Gazet van Antwerpen. In de streek de meest gelezen krant vanwege veel lokaal nieuws. Maar hij spendeert ook behoorlijk wat tijd op allerlei nieuwssites. Hij leest flink wat dingen die hem niet bevallen, zegt hij, maar hij moppert daar niet over. Hij kijkt ook nog behoorlijk veel televisie. Zegt dat hij daar toch nog altijd veel uit leert, maar ook ‘het zijne van denkt’.

-

Tot voor kort ging hij ook wekelijks ter kerke. Maar hij is afgehaakt sinds men door corona ook voor de mis een plaats moet reserveren. Hij is al wel veel langer zijn geloof verloren, maar hij noemt zich — met overtuiging, zegt hij — een christenmens. En de katholieke traditie — waarover hij heel kritisch kan zijn — is voor hem een warme deken.

Een CD&V’er over Vivaldi

Op zijn achttiende is hij willens nillens gestopt met studeren. Hij werkte zich echter in het bedrijf waar hij is begonnen en nooit meer is weggegaan, op tot de subtop. Hij weet er nog altijd alles over. Het is immers zíjn bedrijf. Al behoort het intussen tot een uit de kluiten gewassen multinational.

Vivaldi staat voor van alles wat ‘wij niet zijn’

Hij heeft de partijvoorzitter gemaild, vertelt hij mij. Om te zeggen dat dit ‘niet goed’ is. (Een christendemocraat neemt het woord ‘slecht’ zelden in de mond.) Vivaldi dus. Dat is niet goed, zegt hij, omdat Vivaldi staat voor van alles wat ‘wij niet zijn’. Dat is onnatuurlijk, dat klopt niet, ‘dat voelt niet goed’, zegt hij ook. Ik ben er ook zeker van dat ze ‘ons’ gaan bedriegen.

Ik zeg hem dat over Vivaldi nog maar weinig is geweten. Er is alleen een vage nota. We weten niet eens wie premier wordt. Het wordt misschien toch een CD&V’er. Maar dan onderbreekt hij mij. Dat wordt het einde van onze partij, zegt hij iets luider, en dat verdienen ‘wij’ niet. De Vlamingen — hij wordt voor de eerste keer zelfs licht emotioneel — pikken dat niet meer. De Vlamingen worden ook almaar Vlaamser. Ook ‘bij ons’.

-

Neen, dat is niet alleen zijn mening. Dat is iets — de taal van CD&V’ers is geheel ‘eigen’ — wat ‘bij ons breed gedragen’ wordt. De CD&V is in de gemeente al jaren de grootste partij, en hij wil dat dat zo blijft. Het klopt, zegt hij, ook ‘bij ons’ leeft het idee om als Vivaldi er is, niet langer op te komen als CD&V. Maar dat is een nood-scenario. Omdat het niet anders kan.

Een kwestie van stijl

Neen, van het Vlaams Belang moet hij volstrekt niets weten. Dat is ‘niet menselijk’, zegt hij. Hij heeft vorige donderdag naar Villa Politica gekeken, en hij vindt ook de N-VA ‘geen waardigheid’ hebben. Dat is jammer, zegt hij. Roepen, tieren en zelfs vloeken, dat heeft geen stijl. ‘Je zal me niet kwalijk nemen dat ik je dat zeg,’ zegt hij, ‘dat is ook niet persoonlijk’, maar ‘wij willen dat niet, dat zijn wij niet. Ik vind dat eigenlijk ook heel on-Vlaams’.

-

Niemand is goed bezig

Wat hierboven staat is een ei zo na letterlijke weergave van een gesprek in een Kempisch café. Het werpt een ander licht op de discussie over de Vlaamse meerderheid. Dat is geen kwestie van x zetels te kort. Het is, heb ik begrepen, een gevoel, een overtuiging. De mening van het grote Vlaamse gematigde centrum. Met maar één conclusie: Niemand is goed bezig.

-

Ik ga het hem niet vragen, maar ik denk nu al een hele ochtend: Wat zou die daar nu van vinden? Van die hele rel over George-Louis Bouchez? Hij zal ongetwijfeld gelezen hebben hoe die ook de CD&V afpoeiert. Als het abortusvoorstel in de Kamer aan de orde komt, krijgt het een meerderheid, weet iedereen. En GLB heeft ook laten weten dat men zich over institutionele hervormingen geen illusies moet maken.

Siegfried Bracke

*

*

DROL VAN DE VADERLANDSCHE BROL

*

Ondertussen speelt het echte Kongs Drma zich af in de Volkscafés. Want die blijven leeg. Bij oiliie-verbod. Velo-koersen en voetbal-matches gebeuren virrtueel. Of in ’t Zwart.

-

De buurlanden houden de adem in. In afwachting van gebieds-uitbreiding? Macron watertandt al en La Märkalina omgordt reeds het slagwaard, klaar om, in naam van de EUSSR, den Elzas en Lorharingen aan de Franse Kroon te ontfutselen.

Vlaams Bloed immers, dat bregt op. In klinkend e munt en in puur goud…

-

La Blegique? Quelle crève. Da’s toch goed Vlaams voor Leve België ?

*

En ach, Sieg Heil!!!!! Cafépraat, allemaal goed en wel, maar waar haalde gij dat uit ,al dat ‘Geweld’ in verband te brengen me thet Eigen Vlaams Belang?

Hebde gij dan al knotsen en Goedendags gezien of geroken? Nikke nie, da’s waar. Maaar wat ik wèl weet, is dar er in Scharrel Roi in alle stilte aan eliminatie werd gedaan. Ik voor mij heb liever de vreedzame werkwijze van het Vlaams Belang dan het optreden van duister ‘‘politie gewweld’…

Neen, Sieg Heil, de Oude Gewaden blijven afgeworpen. En daar staan we nu, dode mossels blijven of springlevende vissen worden.

 

 

Lieve Nichtje,

Heb heel wat werk gehad om die Pluto van jullie te temmen tot zijn ware grootte. Aan ‘die van ons’ werd meteen gevraagd ook eens zo en Meesterwerk te maken van ons Beestje. Die is nu 9 maand, is liever dan de Dag zelf maar stijgt nog iedere dag met vele centimeters.’n Schoothondje heeft er niets aan.

Komen jillie hem niet eens bewonderen?

Doei!!!!

 

 

252. 2- DAGELIJKSE TOMATENSOEP-MET BALLETHES.

MAANDAG 21 SEPTEMBER 2020
       DEEL 2    

HIER ZULT U LEZEN

DE VRAGEN VAN DE WEEK DIE MEN MAAR LIEVER NIET VERGEET

*

EGBERT LACHAERT VERGEET IN ZIJN HAAST OM EEN REGERING TE VORMEN STRATEGISCH TE DENKEN.

foto: ©Belga/Thierry Roge

-

Vergeten vragen van de voorbije week (106)

21/09/2020

-

Ook de voorbije week werden veel vragen gesteld – en waren er ook vragen die te weinig of helemaal niet gesteld werden. Aan het begin van de nieuwe week kunnen er misschien nog enkele vragen opgeworpen worden:

Hoe kan u nu nog terug?

(Aan Egbert Lachaert, het meesterbrein van Merelbeke. De voorzitter van Open Vld heeft zich nu hopeloos in een hoekje gemanoeuvreerd. De Franstalige en linkse partijen kunnen de Vlaamse liberalen nu tot elke toegeving dwingen. Lachaert kan namelijk niet terug naar de kiezer. Hij heeft zichzelf nu ook de deadline van 1 oktober opgelegd: een deadline die tégen de Vlamingen gebruikt zal worden. Waarom worden deze strategische blunders in de Vlaamse pers amper benoemd?)

In wat voor land leven wij eigenlijk?

(Aan commissaris Kris Daels, die uitlegt hoe het Comité P werkt: ‘Stel, er gebeurt iets in een stad die politiek rood gekleurd is, zoals Charleroi of Brussel. Dan zorgt het PS-mannetje in het Comité P ervoor dat dat dossier op een passende manier wordt opgevolgd’. In een normaal land zou deze uitspraak leiden tot een flinke rel. Maar de zaak Chovanec beroert de gemoederen niet meer sinds Jan Jambon ontsnapte uit de gevarenzone.)

Wie bepaalt wat een morele plicht is – en wat niet?

(Aan de christelijke, joodse en islamitische vertegenwoordigers, die preken vanop hun kansel: ‘België heeft de morele plicht om vluchtelingen uit Moria op te nemen’. De religieuze gemeenschappen verheffen hun stem amper nog tegen abortus, tegen euthanasie op wilson-bekwamen, tegen de seksualisering van kinderen, tegen de verwaarlozing van onze ouderen. In het geseculariseerde Vlaanderen van vandaag lijkt er nog maar 1 gebod: gij zult nog meer mensen binnen pakken.)

 

Wat voor mensen kicken er op uniformen?

(Aan alle verslaggevers die bijna kwijlden bij de beelden van kroonprinses Elisabeth in legeruniform. Militaristisch theater, maar de redacties slikten het als zoete koek. Journalisten zijn pacifisten als het gaat over nieuwe gevechts-vliegtuigen of kernbommen in Kleine Brogel, maar worden haast fetisjisten als het gaat over promo-plaatjes van het paleis.)

Welke sector heeft de sterkste lobby?

(Aan Marc Van Ranst, die de waarheid nog eens geweld aandoet: ‘Ik heb gemerkt dat de cultuursector als enige geen lobbygroep had om belangen te behartigen’. Terwijl er geen enkele andere sector is die zowat elke dag in de media een forum kreeg om te mekkeren. De horeca kan alleen maar dromen van een dagelijkse katern in De Standaard. Voor elke handelaar die eens aan de alarmbel mocht trekken, werden er verdorie 5 verongelijkte theateracteurs opgevoerd.)

Wat is het gemiddelde loon van een universiteitsprofessor?

(Aan de academici die meedoen aan de actie 1000 x 1000: ‘Duizend euro uit eigen zak om de politiek een geweten te schoppen’. Om de waarde van deze stunt te beoordelen, zou het nuttig zijn om te weten hoeveel 1.000 euro betekent voor een professor als initiatiefnemer Bruno De Wever. Gaat het hier om iemand die elke maand makkelijk 1.000 euro opzij kan zetten?)

Welke Verlichtings-filosofen vinden nog genade?

(Aan de Universiteit van Edinburgh, die de naam van ‘racistisch Verlichtings-icoon‘ David Hume weghaalt van een belangrijk gebouw. Deze relletjes zullen zich blijven herhalen, tot de Wakkere Wrakers eindelijk eens een lijst maken met historische figuren die wél nog herdacht mogen worden in de publieke ruimte. Maar die oefening zou misschien iets te onthullend zijn.)

Wanneer een standbeeld voor de rukkende BV’s?

(Aan de media die Sean Dhondt, Peter Van de Veire en Stan Van Samang maar blijven roemen voor hun moed en zelfopoffering. U denkt misschien dat dit 3 overspelige idioten zijn, maar niets is minder waar. Het zijn moedige pioniers, die taboes doorbreken en manhaftig opkomen voor hun gevoelens. Geef ze een erepenning, een Lifetime Achievement Award, een Nobelprijs.)

Welke bejaarde wil graag een slachtoffer zijn?

(Aan wetenschaps-filosoof Jean Paul Van Bendegem, die de term ‘grijsisme’ wil introduceren: ‘Racisme en seksisme zijn bekend, maar in onze taal hebben we geen woord voor wat in het Engels ‘ageism’ heet, discriminatie op basis van leeftijd’. Het slachtoffer-denken beleeft inderdaad hoogdagen in de Angelsaksische wereld, maar waarom zouden wij al die onzin blijven importeren uit Amerika?)

Wat vindt de Europese Unie van de situatie in Spanje?(Aan Commissievoorzitter Ursula von der Leyen, die in haar ‘state of the union’ uithaalde naar het carnaval in Aalst. Von der Leyen wou namelijk demagogisch doen over de LGBT-vrije zones in Polen, maar ze wou niet het verwijt krijgen dat ze alleen Oost-Europa viseerde. Ze had ook iets kunnen zeggen over Spanje, waar politieke gevangenen nog steeds misdadig behandeld worden en waar politieke partijen geheime politiemachten organiseren, maar von der Leyen blijft liever veilig weg van de grote lidstaten.)

Hoeveel werklozen rijden met een elektrische auto?

(Aan Ecolo, nu de Waalse Regering (met 2 Ecolo-ministers) alle werkzoekenden sponsort om gratis een rijbewijs te halen. Wij zien het Groen niet doen. Maar Ecolo is nog meer een extreem-linkse dan een groene partij.)

Wat kost het haar – en wat levert het haar op?

(Aan alle media die dwepen met het politieke activisme van tennisster Naomi Osaka: ‘Groots op het veld, groots op de barricades’. Over de (zeldzame) conservatieve beroemdheden wordt meewarig gedaan, maar Osaka belijdt het ware geloof: black lives matter! Is dit soort celebrity-activisme diepe overtuiging, dan wel een modieuze accessoire?)

Welke complot-theorieën krijgen een forum in de krant?

(Aan de opinieredactie van De Standaard, die plaats maakte voor een complot-theorie van Freddy Mortier en Wim Distelmans. De voorvechters van euthanasie suggereren ‘politiek-religieuze inmenging’ nadat ze een juridische veldslag verloren. Je moet in Vlaanderen niet proberen om ergens de hand te zien van pakweg George Soros, maar complotten met katholieken gaan er nog altijd vlotjes in.)

Wie kan er niet tegen een beetje satire?

(Aan Frederik Delaplace, die als hoofdredacteur van De Tijd klachten kreeg: ‘Als Kaaiman te lang bepaalde mensen opvoerde, kreeg ik zeker bedrijfsleiders of advocaten aan de lijn’. Je vraagt je af: waren het dan ‘slachtoffers’ van Kaaiman die hun advocaat inschakelden, of kwamen de klachten van advocaten die zelf door de mangel gehaald werden? Hoe is het dezer dagen eigenlijk nog met meester Walter Van Steenbrugge?)

Zit u zelf ook nog met vragen? Blijf er niet mee zitten. Stel ze hardop in een reactie op dit stuk.

Dominique Laridon

*

VAN DE VADERLANDSCHE BROL

Bij dit soort vragen horen zelfs geen antwoorden. Want elk antwoord zal slechts de echo zijn van wat Jan Modaal diep in zijn binnenste reess lang weet. Namelijk dat Macht corrupt maakt en dat zelfs het betrachrten naar die Macht de hel is van wie daaraan noet meewerkt.

Arme Betty II, ik wou dat U nooit het Lot van de Arme Marie-Antoineete de Boirbon-Habdsburgia aan de lijve ondervindt. Want iemand zonder hoofd vergeet al eens gauw uit welk reageerbuisje haar vaders bloed bij haar werd binnen gepompt.

Ach dat Neerlands bloed, dat bloed dat wond’ren doet… Nie neuten, mensen. Ga liecer eens naar Scherpenheuve, want de wonderen zijn de wereld nog niet uit.l

 

    

252.1 - DAGELIJKSE MORFGENKOFFIE ONTBIJT

21 SEPTEMBER 2020
     DEEL 1    

252.1.. - HIER ZULT U LEZEN

VALLEN DE RANZIGE RANDJES VAN DE TRICOLE EINNDELIJK IN HET HELLEVUUR AODAT ALLEEN NOG DE VLAAMSE KLEUREN OCVERBLIJVEN. HET IS HAAST EN EERBETUIGING ZOWEL AAN DE POET ALS AAN DE VS LAPSMEER….

 

*

TRUMPS KEUZE VOOR VROUW IS SLIMME ZET

Kiest Trump een vrouw als vervangster van de overleden opper-rechter Ruth Bader Ginsburg (RBG), dan neemt hij de Democraten de wind uit de zeilen. Die hopen juist met Kamala Harris als eerste vrouwelijke vicepresident geschiedenis te schrijven.

*

VIVALDI HANGT IN DE TOUWEN

©Tim Dirven

Vandaag om 11:40

-

De sp.a wil niet langer onderhandelen over een nieuwe federale regering zolang de MR aan tafel zit. Zo lijkt er een einde te komen aan de pre-formateursmissie van Egbert Lachaert (Open VLD) en Conner Rousseau (sp.a).

Op het wekelijkse partijbureau heeft de sp.a beslist dat er met de Franstalige liberalen van de MR geen regering te vormen valt. Door de houding van voorzitter Georges-Louis Bouchez (MR) is dat onmogelijk, klinkt het bij de partij van Conner Rousseau.

'Conner heeft als preformateur alles geprobeerd om de MR mee te krijgen in Vivaldi. De gebeurtenissen van zondagavond hebben duidelijk gemaakt dat dit onmogelijk is', zegt een Vlaamse socialist. Een regering van de liberalen, socialisten, groenen en CD&V lijkt zo niet meer mogelijk.

Preformateurs Rousseau en Lachaert brachten de zeven Vivaldi-partijen afgelopen weekend samen voor wat vooraf de onderhandelingen van de waarheid werden genoemd. Bouchez speelde het spel evenwel keihard, waardoor er geen witte rook kwam.

Versterking

De sp.a wil elders versterking zoeken, want zonder de MR komen de socialisten, groenen, Open VLD en CD&V niet aan een meerderheid. Zo zouden de Franstalige liberalen vervangen kunnen worden door het cdH. Ook een terugkeer naar paars-geel met de N-VA behoort tot de mogelijkheden. Voor Open VLD-voorzitter en preformateur Lachaert is het evenwel moeilijk om zijn Franstalige zusterpartij te laten vallen. 'Dit is het einde van de missie', klinkt het bij de liberalen. 'Iemand zal een nieuwe setting moeten zoeken, met of zonder de MR'.

Door het veto van de sp.a lijken de regerings-onderhandelingen in een complete impasse beland. Het is nu uitkijken naar wat koning Filip doet. Hij kan iemand anders het veld insturen, maar ook nieuwe verkiezingen vallen niet uit te sluiten.

….

Wim Van de Velden Jasper D'hoore Dieter Dujardin

*

*

**

DROL VAN DE VADERLANDSCHE BROL

*

Het wordt stilaan voor iedereen duidelijk. Het hele Universum wordt te klein.

In de Nieuwe Wereld doet Sleepy Joe dapper voort aan de ondergang van Links,

En in onze eigen Oude Wereld delft in het eigen land datzelfde Links verder dapper het onderspit door de Blauwe Geschelpten, historisch de uitvinders van Links, in de pn te hakken.

-

Een nieuwe ‘formateur’, de elfendertigste, bij dezelfde Sire? Da’s lood om oud ijzer.

-

En hoe zit dat nu met die nu al meer dan 2 jaar in verdachte omstandigheden omgebrachte fluwelen Slovaakse zakenman?

-

Allemaal vragen die nigal zwaar op de maag komen te liggen bij deze eerste dag van de nieuwe week die de weerkundige Herfst inluidt.

Het begin van een vervroegde Nieuwe Lente en een Nieuw Geliod?

 

   

251. 2 - AGELIJKSE TOMATENSOEP-MET BALLETHES.

ZONDAG 20 SEPTEMBER 2020

      DEEL 2    

251.2. - HIER ZULT U LEZEN

DE FRAANSE REVOLITIE IS NIET GOED GENOEG GEWWEEST MAAR WIE GERAAKT ER NU ALLEMAAL ONDEER DE GULLOTINE

*

“Het huidig antiracisme is helemaal niet het tegenovergestelde van racisme,

het is racisme in de tegenovergestelde richting”

Boulevard Voltaire: Is volgens u de campagne die door Assa Traoré (1) gevoerd wordt tegen ‘politiegeweld’, en een stevige stimulans kreeg door de zaak Georges Floyd in de VS, een heuse massa-beweging of slechts een modeverschijnsel, een marginale agitatie waarvan de omvang door de media sterk overschat wordt?

-

AdB: De zaak Georges Floyd is een ‘fait divers’ waaraan de media die de heersende ideologie aanhangen mondiale dimensies hebben gegeven. De dood van Adama Traoré is een ander ‘fait divers’ dat niets met het eerste te maken heeft. Tenzij dat het in beide gevallen gaat om meervoudige delinquenten met dezelfde huidskleur die beide bij hun arrestatie omgekomen zijn. De weerklank die het gekregen heeft, is daarentegen het werk van het comité dat opgericht werd om zijn ‘herinnering’ levend te houden. Dat heeft bijzonder handig gebruik gemaakt van een soort politiek correcte waanzin die de maatschappij heeft aangetast en van de al even waanzinnige naweeën van de Black Lives Matters-crisis, een fenomeen dat ook veel te danken heeft aan de steeds groter wordende invloed van de “inboorlingen-ideologie” (2).

-

Het amalgaam van beide zaken werpt een schril licht op de amerikanisering van de manier van denken van de entourage van Assa Traoré die zichzelf trouwens als de reïncarnatie van Angela Davis beschouwt. Het is een gekend fenomeen: al wat in de VS mode is , wordt dit vroeg of laat ook in Europa. Voorbeelden bij de vleet: de gaypride, de gender theorie, de ‘inter-sectionaliteit’ van zaken waarvoor moet worden gestreden… De Europese context verschilt nochtans grondig van de Amerikaanse.

De VS werden immers sinds hun prilste ontstaan ge-confronteerd met rassen-problemen die ze nooit hebben kunnen oplossen; Toch niet vergeten dat WO II eindigde met een zege van de segregatio-nistische VS op het racistische Hitler-regime ! Anderzijds is het politie-geweld, dat in de States schering en inslag is, helemaal niet vergelijkbaar met wat op dat vlak in Frankrijk kan waargenomen worden. Er moet bovendien toch ook gezegd worden dat wat ten tijde van de gele hesjes gebeurde duidelijk heeft aangetoond dat de ‘Galliers’ meer onder politie-geweld te lijden hebben (doorstoken oog, afgerukte arm, zware verwondingen…) dan het tuig dat zich tussen de migranten bevindt.

Boulevard Voltaire: Wat houdt de inboorlingen-ideologie feitelijk in?

AdB: De inboorlingen-ideologie is deels ontstaan uit de “post-koloniale studies” die de erfgenamen zijn van de “subaltern studies” die opgericht werden door Ranagit Guha en deels uit de “ French theory” (Derrida, Deleuze, Foucault) . Ze is de laatste twintig jaar voornamelijk in Amerika uitgebouwd en moeilijk te vatten voor wie niet vertrouwd is met de werken van haar belangrijkste theoretici (Eduard W. Saïd, Gayatri, C.Spivak, Achille Mbembe, Paul Gilroy etc.)

Er zijn twee verschillende aspecten aan het post-koloniaal denken. Enerzijds een bijzonder scherpe en naar mijn mening terechte kritiek op het abstract universalisme van de Westerse ratio dat eigenlijk niets anders is dan een gecamoufleerd etnocentrisme (denk aan de zogenaamde “universele waarden” of aan de “Rechten van de Mens” die alleen bij naam universeel zijn). Anderzijds het bijzonder betwistbaar postulaat dat de koloniserende naties, ten gevolge van een soort fataliteit, nooit afstand hebben kunnen doen van hun vroegere discriminerende houding ten overstaan van de inboorlingen van hun kolonies. Vandaar dat sommigen het hebben over de “inboorlingen van de (Franse) republiek” (Houria Boutelja). Overigens een belachelijke benaming voor wie rekening houdt met de betekenis van het woord. De echte inboorlingen van bij ons zijn de mensen die al zeer lang in het land vertoeven.

-

Vanuit dat perspectief is een soort waanzin ontstaan die steeds grotere proporties aanneemt. De slogan “ Black lives matters” betekent al lang niet meer dat het leven van zwarte ook belangrijk is maar wel dat het leven van anderen veel minder van tel is. Concreet komt dit neer op een steeds belangrijker wordend opbod aan extravagante eisen, inbeschuldiging-stellingen en intentieprocessen op basis van collectieve pulsaties die geleid worden door lobby’s-Van-het-melige- slachtofferschap. Ze hebben de ‘ontwitting’ van Europa op het oog en beschuldigen al wie blank is van sociaal negativisme en niet in staat zijn om racisme echt aan te klagen. Blanken zijn immers per definitie allemaal racisten zelfs wanneer ze met veel poeha beweren antiracist te zijn. Het zit in hun genen. Dit vormde de biotoop waarin de cancel culture zich heeft kunnen ontwikkelen en waaraan de hysterie te wijten is van een ware beeldenstorm die sinds een tijdje tegen de standbeelden van onze steden is gericht. Iets dat in mijn ogen als bijna even erg als grafschennis moet worden beschouwd. Cru gesteld is vanaf nu de jacht op blanken geopend.

-

Boulevard voltaire: Hoe vergaat het in deze context het racisme en het antiracisme?

AdB: Alles is veranderd. Dertig jaar terug werd het racisme bestreden door er een klassiek universalisme tegenover te stellen. In Frankrijk werd dit universalisme van het epitheton ‘républicain’ voorzien. Europa werd beschouwd als het vaderland van de “Rechten van de mens”. Er werd er vanuit gegaan dat raciale verschillen van weinig of geen belang waren. De onderliggende gedachte was dat we allemaal gelijk zijn. Stellen dat verschillen ons onverschillig moesten laten, stond toen bijzonder goed aangeschreven. Dankzij het wegwerken van de discriminaties die aan ‘vooroordelen’ en aan’ stereotypering’ waren te wijten zou een harmonieuze multiculturele maatschappij ontstaan . Er zouden niet langer problemen zijn. Het Frans jacobinisme voorzag bovendien de assimilatie van de individuen maar weigerde het bestaan van hun respectievelijke gemeenschappen te erkennen. Rassen waren uitsluitend optische illusies Die zienswijze bestaat nog steeds vermits de “universele waarden van de republiek” nog steeds tegen elk communautarisme worden opgesteld, in om het even dewelke gedaante het zich voordoet. Alleen is dit niet langer geloofwaardig. Het bestaan van gemeenschappen kan niet langer worden gelogenstraft en dit, ironisch genoeg, op een ogenblik dat er steeds weer met klem betoogd wordt dat er geen rassen bestaan. De inboorlingen-beweging vertrekt vanuit een gans ander perspectief. Het is een identitaire beweging die de identiteit op het begrip ras laat berusten (de meest simplistische manier om een identiteit te bepalen). Haar aanhangers gaan er niet ten onterechte vanuit dat het universalisme een mystificatie is. Ze beroepen zich nogal convulsief op een etnische identiteit en doen dit op een wijze waarvan verondersteld werd dat ze reeds lang onder een dikke laag van wollig taalgebruik definitief begraven lag. Dit verklaart waarom de “inboorlingen van de republiek” de legitimiteit van de traditionele antiracistische organisaties betwisten en dat ze het model van de “République française” van de hand wijzen. Joseph de Maistre parafraserend zou men kunnen zeggen dat dit antiracisme niet het tegenovergestelde van racisme is, maar wel racisme in tegenovergestelde richting. Een racisme dat zonder complexen wordt beleden. Wat het voordeel biedt dat het door het omkeren van de fronten heel veel zichtbaar maakt. Het bestaan van rassen wordt officieel ontkend maar intussen is de ‘racisering’ van de sociale verhoudingen overal aanwezig. Resultaat: tussen enerzijds bijeenkomsten waar “cisgenders niet toegelaten zijn” en voordrachten die voor ‘ rasbewusten voorbehouden” zijn, worden de zwarten geteld om te kunnen beweren dat ze niet talrijk genoeg zijn. Net zoals de joden in het Derde Rijk werden geteld om te zeggen dat er te veel waren. We hebben hier ongetwijfeld met subversie te maken maar het is geen subversie tegen het heersend systeem. De vaststelling dat grote multinationale bedrijven zich zonder morren neerleggen bij de eisen van dit neo-racisme toont aan dat het kapitalisme er een nieuwe bron van inkomsten in ontdekt heeft.

-

Interview verschenen in Boulevard Voltaire en vertaald door Francis Van den Eynde

-

1. In Frankrijk een beruchte militante van het antiracisme, die al jaren campagne voert tegen “politiegeweld” en dit n.a.v. de dood van haar broer Adama die vier jaar geleden na zijn arrestatie in een gebouw van de Franse gendarmerie overleed. Ze maakte handig gebruik van de herrie rond de zaak Georges Floyd om haar zaak opnieuw op het voorplan te brengen.

2. Een eigen vertaling van het in Amerika gekende begrip “indigenous ideology”. Wat dat inhoudt, legt Alain de Benoist verder in het interview uit.

*

*

DROL VAN DE VADERLANDSCHE BROL

*

Het is een zwaar stuk ; zo tussendoor de soep en de patatten. Zo iets als waaeuit de Aartsvaders nooiit zijn aan uit geraakt: zijn de engeltjes hierboven nu mannetjes of meistjes. Hadden we die hier op het Ondermaanse gehad; we wisten het al lang.

Zo ook met de Bl     nken, de Zwartjes, de Geelkes, de Indiaaantjes van Karl May die er nooit ook maar één gezien of geroken heeft. Maar w

“Meiner Meining nach” is in wezen iedere mens evenwaardig aan de andere. Als die daar enigermate de kans toe krijgt. DFe juisre goden-wereld. De juiste wieg, de juiste eeuwen, de be-ndigde tijd en vooral de goede bodem-gesteldheid. Oer-wouden brengen oer-mernsen voort. Maar wat als er straks geen oerwouden meer zijn en alles vol ligt met autosnelwegen en vliegvelden?

“Alles op zijn rijd” zou de boer zeggen. En viirrt ploegen. Niet willen oogsten wat anderen gezaaid hebben, maar geduldig de eigen oogst afwachten. Zonder de groei-bevorderende bewolking al te zeer te willen opjagen.

-

Voor zover ik weet hadden Adam & Eva meer twee kinderen. Zonen. Geen dochters. In inze Beschaving zouden dat toch de voorouders zijn van ons allemaal? Raar maar waar. Al dat trans-gender gedoe is dus m   aar bijzaak om de aandacht af te leiden naar het Eigen Belang? Wat in wezen in niets verschilt met wat de Progressieven doen tegenover het Vlaams Belang. Heel hun eigen slecht karakter aan andereb toedichten. Omgekeerd racisme dus. Heel djust, vriend Francis Van den Eynde. Tien goede punten en een bank vooruit.

 

 

°   

251. 1 - DE DAGELIJKSE MORFGENKOFFIE ONTBIJT

SEPTEMBER 2020

      DEEL 1    

250.3. - HIER ZULT U LEZEN

TERWIJL IN EIGEN LAND ER OOK MAAR NIETS MER LUKT GAAR OOK SLEEPING JOE IN AMERKA METSNELTREINVAART DOOR DE KNIEËN.

DE ECHTE TWEE WERELDMACHTEN SPELEN O?DERTUSSEN SAMEN KINDERSPELLTJES IN PLAATS AN ELKAAR UIT TE MOORDEN. TREUMP IS TOCJ NEN GEWIEKSTEN LAPSMEER.

BREAKING:

*

EGBERT LACHAERT KREEG MES OP DE KEEL VAN ‘DE BENDE VAN RUTTEN’: MEEDOEN MET GROEN OF PARTIJ WORDT GESPLITST…

19 september 2020

Een tijd geleden onthulden we dat de Open VLD PVV een geheime peiling had laten uitvoeren. De uitslag bleek desastreus voor het blauwe fabriekje (amper 8 procent bij nieuwe verkiezingen!). Een week geleden beschreven we hoe Georges-Louis Bouchez en Egbert Lachaert schuddebuikend Joachim Coens en zijn CD&V eens wilden jennen (zie: ‘De vis stinkt aan de kop: VLD en MR vernederden bewust CD&V’).

Het was dus voor één keer nog eens plezant in de liberale middens. Het is immers geweten dat het voorbije jaar de sfeer in het liberale partijbestuur verre van gezellig was. De toppers gingen wekelijks met tegenzin naar wat telkens weer in een gigantische ruzie uitmondde. De goorste krachttermen klonken op en de afkeer van de 2 kampen voor elkaar was verschroeiend.

Aan de linkerkant de club van Gwendolyn Rutten, Bart Somers, Bart Tommelein en Mathias De Clercq. Aan de rechterzijde van de boksring Egbert Lachaert, Alexander De Croo en Vincent Van Quickenborne. Nu moet gezegd dat de termen links en rechts eerder in een ‘flou artistique’ baden binnen de niet zo open VLD. Eigenlijk gaat het louter om een strategie om te kunnen snoepen van de macht.

Paars-groen leek het beste idee volgens de Bende van Rutten. Dat zijzelf premier mocht worden van de Waalse socialisten deden haar vitale sappen des te heftiger opborrelen. De kliek rond Lachaert had meerdere motieven: het Rutten niet gunnen, de slechte herinneringen aan paars-groen, de angst gegijzeld te worden in een linkse regering, het oordeel van de kiezer, het gemor bij de leden (want de lidkaarten kwamen in pakken terug naar afzender) en de eigen carrière-mogelijkheden.

Toen Egbert Lachaert voorzitter werd hoopten sommigen dat de peis en vree zouden weerkeren. Het Bestuur bestond echter uit een meerderheid van door de leden verkozen Rutten-aanhangers. Toen Lachaert bleef spelen met de idee van paars-geel (met N-VA) haalde men het ultieme dreigement boven: indien Lachaert doorzette zou er een splitsing van de partij komen. Vlaanderen was rijp voor een links-liberale stroming. Een nieuwe frisse beweging die stemmen kon ontfutselen van het aarzelende centrum en de burgerlijke salon-progressieven. Voor wie overbleef was geen toekomst. Toen ging Lachaert overstag. Kerkelijke schisma’s hadden in de loop van de geschiedenis ruimschoots aangetoond dat er bij een scheuring enkel verliezers achterblijven.

-

Straf hoe ver men wilde gaan. Shakespeare op zijn Vlaams. In 1992 bevond ‘tScheldt-collega Pico Bello zich als observator in het Antwerpse Pullmanhotel waar de VLD werd opgericht. Er viel een euforisch bevrijdingsparfum op te snuiven, herinnert hij zich. Van PVV naar VLD onder impuls van roerganger Guy Verhofstadt om ‘de Belgische ziekte’ te gaan genezen. Intussen weet iedereen dat dit politiek vehikel enkel en alleen is gesticht om de stichter in de Wetstraat 16 te doen belanden, wat nog lukte ook.

 

Vele zure teleurstellingen, etterende frustraties, dichtslaande deuren, dolken in de rug, vileine karaktermoorden en electorale aftakelingen later bevindt de open VLD zich in een enge bestaanscrisis die dit keer niet door een nieuwe naam kan worden bezworen. Onze pronostiek van vorig jaar komt helaas uit: wat in Vlaanderen nog rest naast Vlaams belang en N-VA schurkt tegen elkaar aan tot zolang het kan. Alvast tot in 2024 en met een ticket tot in 2029 in de achterzak. Ooit verscheen een artikel in tScheldt dat België in 2030 zijn koffietafel zou houden. Reserveer nu al!

Anneleen De Bruyne

Radio Klara = Vast gedraaide plaat.

Buiten de muzikale Omlijsting die precies met de dag religieuzer wordt. Hoerra, het komt no ggoed…

*

TRUMP KEURT OPLOSSING VOOR TIKTOK GOED

©EPA

Vandaag om 09:14

Een verbod op de populaire Chinese video-app TikTok in de Verenigde Staten is voorlopig van de baan. Er is een overeenkomst tussen eigenaar Bytedance en de Amerikaanse bedrijven Oracle en Walmart, en die krijgt de zegen van president Donald Trump.

'Ik heb de deal mijn zegen gegeven. Als ze het rond krijgen, is dat goed. Als het niet lukt, dan ook', zei Trump gisteren, zaterdag. Daarmee is een dreigend verbod op TikTok in de Verenigde Staten, waarbij de app niet langer downloadbaar zou zijn, alvast voorlopig vermeden. Dat verbod zou ingaan in de nacht van zondag op maandag, maar is minstens met een week uitgesteld, afhankelijk van de uitvoering van het plan.

-

De oplossing bestaat erin dat de Chinese TikTok-eigenaar Bytedance zijn internationale activiteiten onderbrengt in een nieuw op te richten bedrijf met hoofdkwartier in de VS. Dat krijgt de naam TikTok Global mee.

Bytedance blijft de hoofd-aandeelhouder, maar krijgt de Amerikaanse bedrijven Oracle en Walmart naast zich met een belang van 20 procent samen. telt, Omdat Bytedance veel Amerikaanse aandeelhouders zou de meerderheid uiteindelijk in Amerikaanse handen zijn. Ook in de Raad van Bbestuur krijgen de Amerikanen duidelijk het overwicht, met alvast een zitje voor Walmart-CEO Doug McMillon.

De waarde van het nieuwe bedrijf wordt geschat op 50 à 65 miljard dollar, weet The Financial Times. Het plan is dat TikTok Global binnen het jaar naar de beurs trekt. De hoofdzetel komt waarschijnlijk in Texas, waar zo'n 25.000 jobs zouden worden gecreëerd. TikTok is al wekenlang de inzet van een intense geo-politieke strijd tussen de VS en China. De app, het eerste sociale medium uit China dat breed doorbrak in het Westen, is razend populair vanwege zijn door slimme algortimes gedreven virale video's met dansjes en stunts. Maar volgens de VS vormt het platform een bedreiging voor de nationale veiligheid. De Amerikanen vrezen dat TikTok een vehikel is voor spionage vanuit Peking. Daarop dwong de regering-Trump Bytedance om de Amerikaanse activiteiten van TikTok af te stoten. Lang was sprake van een overname door Microsoft. Ook Twitter toonde interesse. Later kwamen IT-reus Oracle en supermarktketen Walmart op de proppen. Met de nieuwe constructie zouden de Amerikaanse belangen gevrijwaard moeten zijn. 'Het zal niets meer te maken hebben met China, het zal totaal veilig zijn', zei Trump ook. De veiligheid zal 100 procent zijn.'

…. Roel Verrycken

*

*

DROL VAN DE VADERLANDSCHE BROL

*

Wat we vandaag wel missen, is ene nieuwe Richard Wagner die dit dubbel libretto kan vereeuwigen in een soort vervolg op Doe Walküre & De Voltrekking der Godendeemstering…. De Nieuwe Werelld wprdt almaar nòg nieuwer en de oude tricolore gewaden gaan de lappenmand in. Langzaam maar zeker

En neen, zoals het heden is gesteld met het verlopen land van Geert Wilders, valt er ook geen land mee te bezeilen. Eerst moeten zich daar Bijbelse taferelen afspelen waar Sodoma en Gomorha daarbij vergeeleken nog jolige sprookes-verhalen bij zijn.

Maar daar staan we nu: volop ge-pandeimeerd, na het optreden va, de Staatsvuligheid in Scharrel Roi, zonder fluweel en zelfs al helemaal zonder revolutie.

Blijven aanmodderen dan maar? Om als dappersten aller Galliërs de volgende 2000 jaar in te gaan?

-

En dat, terwijl deze Lange Hete Herfst zo goed beloofde…

 

  

250.3 - DE NONEN DE VOLGENDE GETIJDE VAN DE DAG

ZATERDAG 19 SEPTEMBER 2020

    DEEL 32    

250.3. - HIER ZULT U LEZEN

VIVALDI WORDT MET DE MINUUT DE WAARDIGE SLOTSCÈNE VAN DE STOMME VAN PORTICI

 

VIVALDI RAAKT HET OVER WEINIG EENS

Vage pre-formateursnota belooft weinig goeds. De pre-formateursnota staat bol van de algemeenheden en toont de fragiliteit van Vivaldi.

foto: ©Belga/Benoît Doppagne

Het is twee weken stil geweest over de Vivaldi-onderhandelingen. ‘Sfeer is goed’. Meer kwamen we niet te weten. En toen kwam het interview met Pieter De Crem (CD&V). De Crem verwoorde de ongerustheid van de rechtse kant van de CD&V. De vraag is wat die nog waard is vandaag. Reactie kon niet uitblijven. En dus werd de nota gelekt.

Kerncentrales bakken lucht

U kon elders al de verwezenlijkingen van de nota lezen betreffende elektrische auto’s en ‘hernieuwbare energie’. In de nota staat ook de zin: ‘De afhankelijkheid van kernenergie in onze energieproductie wordt verder afgebouwd tijdens deze legislatuur.’ Die zin geeft goed de teneur weer in de nota.

De nota is een Belgische compromis waarin veel staat, dat er toch niet staat. Want met bovenstaande zin kan je één verouderde kerncentrale sluiten of allemaal. Elke partij kan dat op haar manier uitleggen. Leuk voor de partij-congressen, maar hoe zet je dat om in beleid zonder bij de minste uitspraak vechtend over de Wetstraat te rollen?

Staats-structuur

Uiteraard moet er gewerkt worden aan een ‘efficiëntere staatsstructuur’. Veilige Wetstraatpraat. Niemand kan het daarmee oneens zijn, maar niemand weet ook wat je dan precies zal doen. Institutioneel ligt er nog niets vast. De regering zal een debat organiseren, bestuderen, onderzoeken en overleggen. Meer concreets staat er niet in. Of toch: ‘De hervormings-horizon voor veel projecten ligt op 2030.’ Dat is Wetstratees voor: dat kan deze legislatuur niet, wegens geen dubbele meerderheid of niet aanpasbaar in de Grondwet.

Om dat perspectief te vrijwaren, zal deze regering — als ze er komt — bij de aanvang van de legislatuur een verklaring tot herziening van de Grondwet publiceren. Om in 2024 te gebruiken. De ‘communautaire’ artikels 35 en 195 staan expliciet vermeld.

Brussel-nationaal

Alles blijft dus bij het oude. De regering wil een oplossing ‘realiseren’ voor de geluidshinder rond de luchthaven van ‘Brussel-Nationaal’: ‘We blijven uitgaan van een billijke spreiding van de lasten via een evenwichtige vliegwet waarin routes worden vastgelegd volgens de principes van het historisch preferentieel baangebruik, van eerlijke spreiding en op basis van aeronautische principes van tegen de wind, binnen de geldende windnormen, en rechtstreeks vliegen naar bestemming.’ Over her-unitariseren van dat dossier? Niets. Alles blijft dus bij het oude, het lawaai is voor Vlaanderen. Schrijf het maar op.

Een heel ‘concreet’ stukje in de nota behandelt de taalwetgeving in Brussel. ‘De wetgeving over het taalgebruik in Brussel wordt aangepast zodat de tweetaligheid van het personeel en de dienst-verlening ten aanzien van de gebruikers maximaal wordt [gegarandeerd] [gehandhaafd]. Deze tweetaligheid dient niet enkel gestimuleerd, maar ook effectief te worden gehandhaafd.’

Maar ook hier zal de regering een werkgroep oprichten om dat te verwezenlijken. Wat tussen de rechte haken staat, ligt onder discussie. Dat ‘gehandhaafd’ daar bij staat, moet een grap zijn. Verder is dat een cryptische omschrijving om de tweetaligheid van het personeel te vervangen door de tweetaligheid van de dienst. Een oude Franstalige eis.

Gek genoeg staat ook de veiling van de 5G-frequenties bij het hoofdstuk ‘institutionele hervormingen’.

Grens op Facebook-reclame

Er is ook een hoofdstuk ‘geloof in de politiek’. Ook hier zal de regering heel wat onderzoeken. Naar de rol van burger-initiatieven bijvoorbeeld. Altijd al een sexy thema bij progressieve intellectuelen. Er zal ook een ‘dynamiek worden opgestart’ met de ‘democratische partijen’ en het middenveld om ‘te onderzoeken hoe de Grondwet kan worden gemoderniseerd met het oog op het versterken van de democratie, de rechtstaat en de fundamentele rechten.’ Onderdeel van dat proces is de kieswet en de kies-omschrijvingen. Dat is die federale kieskring waarover geen eensgezindheid is.

De traditionele partijen zijn het succes van Vlaams Belang en PTB/PVDA beu op de sociale media

Maar er is in de groep wel consensus over een heel concrete maatregel: ‘We actualiseren de regels rond politieke advertenties via sociale media met een uitgavenplafond in en buiten de sperperiode, met nadruk op een betere regulering, meer transparantie, de bescherming van kinderen en jongeren en de bestrijding van fake news.’ De traditionele partijen zijn het succes van Vlaams Belang en PTB/PVDA beu op de sociale media en willen dat wettelijk inperken.

‘Samenwerking met de deelstaten’

De Vlaamse regering kan haar programma niet uitwerken zonder de medewerking van de federale overheid. Dat lijkt wederzijds te zijn. ‘In samenwerking met de deelstaten’ lees je elf keer in de nota. ‘In overleg met de deelstaten’ (acht keer). ‘Deelstaten’ staat 71 keer vermeld, de context is dan ‘samen met de deelstaten’, ‘afspraken met de deelstaten’, ‘in de eerste plaats bevoegdheid van de deelstaten’.

Opmerkelijk is dat in de preformateursnota staat, bij punt 33: ‘De bevoegdheids-verdeling tussen de federale overheid en de deelstaten zal daarbij volledig worden gerespecteerd.’ Waarom moet er in een regeringsverklaring staan dat de regering zich aan de wet houdt?

Dat wil zeggen dat Unia wordt versterkt en de antidiscriminatie-wetgeving zal worden herzien.

En voor wie dacht dat het ergste vermeden wordt… ‘Er komt een actief en transversaal beleid rond diversiteit en gelijke kansen. De strijd tegen discriminatie, homo- en transfobie, seksisme en racisme wordt opgevoerd.’ Dat wil zeggen dat Unia wordt versterkt en de antidiscriminatie-wetgeving zal worden herzien. De overheid zal ook sneller moeten kunnen overgaan tot praktijktesten. En wat dacht u van ‘[België spant zich in om Belgische kinderen [(min 12-jarigen)] die in oorlogsgebied verblijven – binnen de grenzen van de grenzen van het redelijke – naar ons land terug te brengen.]’?

Dan is er nog de vraag van een miljoen, komt er een vermogensbelasting? ‘[De regering zal een billijke bijdrage vragen van de individuen met de allersterkste schouders, met respect voor het ondernemerschap.]’ Ook hier is alles en niets gezegd. En euh… let op de haakjes.

Pieter Bauwens

Radio Klara = Vast gedraaide plaat.

Buiten de muzikale Omlijsting die precies met de dag religieuzer wordt. Hoerra, het komt no ggoed…

*

*

DROL VAN DE VADERLANDSCHE BROL

*

De hoofdredacteur van Doorbraak is een achtenswaardig man en dus is het mij een hele eer om de dag te kunnen afsluiten in dit onwaardig schouwspel in zijn gezelschap. Ik ben dus niet alleen om al lang te hebben doorzien dat er aan deze Coburger knikker heel wat meer hangt dan de spreekwoordelijke stront. Tja, het is er dan ook ene van Koninklijke herkomst.

Wat er ook van zij, het hangt de meeste Vlamingen de keel uit in één adem te worden vernoemd als even ‘ondemocratisch’ als de mini nieuwbakken Dokterr Stalin. Her Vlaams Belang moet er uit, dat is wel het voornaamste besluit van dit weeral tussentijds rapport.

Des PudelsKern? Die is terug te vinden in de Koninklijke Uitwerpselen.

 

 

250.2 - DAGELIJKSE TOMATENSOEP-MET BALLETHES.

ZATERDAG 19 SEPTEMBER 2020

      DEEL 2    

*

250.2. - HIER ZULT U LEZEN

SLOVAAKSE ‘AANNEMER’ BIJ AANNEMING IN POLITIECEL BELAND EN DAAR MET OPZET TOEVALLIG VERMOORD: DE REDEN VOOR NOG ALTIJD GEEN REGERING…..

 

N-VA LEGT BAL IN KAMP REYNDERS IN ZAAK-CHOVANEC

Vlaams minister van Onderwijs Ben Weyts. ©Photo News

 

27 augustus 2020 13:46

 

Vlaams minister Ben Weyts (N-VA) schiet zijn partijgenoot en minister-president Jan Jambon te hulp in de zaak van het overlijden van een Slovaakse “man” op de luchthaven van Charleroi. 'Waarom wordt een minister die fysiek wél met de Slovaken samenzat niets verweten?'

'Ik moet toch zeggen dat ook ik me alle details van de gesprekken die ik en mijn kabinet tweeënhalf jaar geleden hebben gevoerd niet meer herinner of weer kan oprakelen. Jan Jambon wordt verweten dat hij zich niet herinnert dat er op zijn kabinet een gesprek heeft plaatsgevonden met een ambassadeur, terwijl diegenen die een fysiek gesprek hebben gehad met de ambassadeur, andere ministers, niet wordt verweten niet aan de alarmbel te hebben getrokken.'

" Jan Jambon wordt verweten dat hij zich niet herinnert dat er op zijn kabinet een gesprek heeft plaatsgevonden met een ambassadeur, terwijl diegenen die een fysiek gesprek hebben gehad met de ambassadeur, andere ministers, blijkbaar niet wordt verweten niet aan de alarmbel te hebben getrokken. "

-

Ben Weyts vindt dat zijn partijgenoot en minister-president Jan Jambon niets te verwijten valt bij het overlijden van de Slovaak Jozef Chovanec door politiegeweld in 2018. In een adem verwijst Weyts duidelijk naar toenmalig minister van Buitenlandse Zaken Didier Reynders (MR), intussen eurocommissaris. 'Als je het de ene verwijt, waarom verwijt je het dan niet diegene die wel fysiek aan tafel heeft gezeten met de betrokken ambassadeur?' Weyts heeft het over de verschillende ontmoetingen tussen Buitenlandse Zaken en de Slovaakse ambassade.

Huidig minister van Buitenlandse Zaken Philippe Goffin gaf daar gedetailleerde info over vrij. Daarna konden de ministers Pieter De Crem (CD&V) en Koen Geens (CD&V) niet anders dan in het parlement melden dat het kabinet-Jambon op de hoogte was.

Politiecel

De zaak dateert van Jambons periode als federaal minister van Binnenlandse Zaken. Hij ligt onder vuur in een ophefmakende zaak over het overlijden van Chovanec in een politiecel op de luchthaven van Charleroi in 2018. Waar Jambon aanvankelijk volhield dat hij van niets wist, moest hij zijn verhaal gaandeweg bijstellen. De minister-president gaf intussen toe dat er wel degelijk contacten waren tussen zijn kabinet en de Slovaakse ambassade, maar dat hij nooit zelf het dossier van dichtbij opvolgde. Op het moment van de contacten zat hij in het buitenland, klinkt het.

Volgens Weyts is duidelijk dat Jambon en zijn kabinet verkeerd gebriefd zijn over de feiten en daardoor de draagwijdte van het incident niet doorhadden. 'Wat je niet weet, daarop kan je niet reageren.'

Weyts zegt zich niet van de indruk te kunnen ontdoen dat ‘andere zaken’ meespelen. 'Dat de federale regeringsvorming daar enigszins mee te maken heeft. Want zo’n grote mate van selectiviteit, dan is er iets fout.

… Wim Van de Velden Dries Bervoet Nora Sleiderink

*

*

DROL VAN DE VADERLANDSCHE BROL

*

Neen, Lieve Lezer, een fervente krantenknauwer ben ik niet Nooit geweest. Wat je door distillatie, zelf ervaart, is beter. Al wat daar bovenop komt is, lijk in de rundvee-teelt, krachtvoer voor herkauwers. Het is net als bij he roken; inhaleren is nooit goed. Het tast de bloedsomloop en de hartaanslag aan, want dat is de mening van anderen die daar dik voor betaald worden om U de mening op te dringen van hu bazen.

-

Maar vandaag dan toch tweemaal De Tijd in de verf gezt. Hoe zou dat toch komen? En dan nog om een artikel te citeren dat meer dan een maand oud is…

-

Wel, dat komt omdat aan de zaak van die door de Politie (Staatsvioligheid?) vermoorde Slovaakse ‘man’, die later zelfs een ‘zakenman’ bleek te zijn, iets uitermate smerigs aan de handen kleeft. Ben Weyts weet iets, De Tijd weet iets. En daarom laten die ‘het’ niet los.

-

Kijk, alle Walters ter wereld, méér weet ik eigenlijk ook niet van. De kern van de zaak is volgens mij – zie die arme van de kant in de sloot geraakte Vivaldi-Samenzwering – de LINK met het succes van de ooit Fluwelen Revolutie in dar land na het uiteenvallen van het Rode Tjechiesolvakije

.

Het heeft er heleaal niets mee te zien, maar pat het niet in het wereldje, dat wijlen Patrice Lulumba teveel Koning Bouwewijn voor de voeten liep toen die dreigde ‘zijn’ Congo te verliezen aan die vuile nikker?

Noem het de Erfelijkheid der Belgische Koningskwestie.

Rotsduikende Koningen met kapottte schedel met intacte bril onderaan de rots na de dramatische nachtelijke ‘val’… Denk aan de nooit gevonden moordenaars van De Bende van Nijvel, na die Royale seks-orgies ergens in La Douce France… En dan nu deze Slolvaakse ‘zakenman’ die een regerings-vorming tegenhoudt…. Is dit een sap à la Couths Mahler die zelfs Koningen doet vallen? Of is het eerder een goedkoop stations-romannetje om nog iets veel erger te ondersneeuwen?

Is het stijgende kraamkoorts die de moeilijke geboorte van een Nieuwe Vlaamse Staat afkondigt? In pijn en smaten zult ge Uw kinderen ter wereld brengen,…

Het zijn dus blijkbar Bijvelse Tijden. Le Roi est mort. Vive le Roi.

-

Ach Schuddespiere, waarom toch zijde gij ooit aan de overkant van ’t Kanaal gaan wonen? Aan deze kant gebeuren er toch ook moorden genoeg….

 

  

250.1 - DE DAGELIJKSE MORFGENKOFFIE ONTBIJT.

VRIJDAG 18 SEPTEMBER 2020

       DEEL 2    

*

250.1. - HIER ZULT U LEZEN

TERWIJL DE OVERHEID DE OPENBARE OOINIE PROBEERT OP TE JURTEN TEGEN TRUMP ZORGT DE VLAAMSE REGEFIJNG VOOR HAAR EIFEN BURGERS. IS GODGEKLAAGD

BJÖRN SOENENS (VRT) GEDIAGNOSTICEERD MET VETERANEN-ZIEKTE

16 september 2020

Wat is er aan de hand met onze favoriete Amerika-verslaggever Björn Soenens? De laatste dagen klinkt hij zo traag, mompelend, haperend, afgemat en lusteloos.

-

We zien zo voor ons hoe hij lichtjes kwijlend zijn reportage van de dag tracht in te spreken. Die mens sukkelt, hij lijdt zelfs, dat valt niet te ontkennen.

Voelt hij zich schuldig over zijn prestaties die schril afsteken tegen zijn VRT-vergoeding? Heeft hij moeite met jetlag? Tenslotte moet de niet meer zo kwieke man telkens weer zijn vriendin in New York achterlaten om van de ene Amerikaanse brandhaard naar de andere te hossen. Altijd maar weer die negers achterna hinkelen om te informeren hoe onrechtvaardig hun leven wel is. Hun lucratief dealen, hun huiselijke geweldplegingen en hun imagoversterkende sociale achterstand misstaan niet in een hiphop-video. Is dat niet genoeg, vragen die lui zich af? Waarom belt een of andere zwarte verklikster dan toch steeds weer de politie? Zoiets begrijpt Björn helemaal.

Als een puisterige gezakte academicus zich op straat loopt te schamen voor zijn schrale pigment waardoor hij geen street credibility kan opbouwen, leeft Björn met hem mee. Wanneer een nog net jeugdige sloor met lelijke trekken het uitgilt dat zij een betere wereld wenst, zie je Björn denken ‘Liefst voor jezelf, ja’, maar hij beheerst zich.

--

Uiteindelijk weegt dit alles op onze sterreporter. Af en toe komt de vrijgevochten motard in hem opwellen wanneer hij een stoere rechtse Trump-aanhanger voor de camera toelaat, maar hij weet dat ze dat bij de openbare omroep niet echt waarderen. Björn ziet er enigszins afgetrokken uit en dat hoor je aan zijn makke commentaar. Als dat zo verder gaat steekt hij Sleepy Joe Biden nog naar de kroon qua gammelheid. Biden is echter rijp voor een seniliteits-suite in ‘Tender Twilight, the Care Home for the Slow Elderly’, maar Soenens moet het daarentegen nog wel lang volhouden met zijn steeds afwisselende en vooral objectieve verhalen. Voor Sleepy Joe staat rennend maatje Kamela Harris al briesend startensklaar in de Democratische stal, maar wie vangt Björn eigenlijk op? Alvast niet VTM-verslaggeefster Greet De Keyser die simpelweg haar columns voor Het Laatste Nieuws komt afratelen.

-

We hopen oprecht dat Björn verkiezingsdag 3 november haalt. Als voorstander van constructieve journalistiek worden de destructieve betogers hem gewoon te veel. Dit resulteert in een correspondentie met horten en stoten. Dat stotende verbaast ons niet, dat hortende is nieuw voor Björn. Jammer dat zijn VRT-collega’s hem zo graag ‘ginderachter’ zien blijven. Bovendien bestoken velen hem met hatelijke verwijten als Trump-hater en marxist, zo berichtte hij op Facebook. ‘De waarheid is mijn maatstaf en ik kan er ook niet aan doen dat mijn analyses een realiteit weergeven die mensen niet lusten’, aldus de belaagde grijsaard. Eerlijk is eerlijk, hij heeft de grommelende buik van Amerika ook al laten horen, maar ook zijn pijn verliest haar pit waardoor hij het op vlak van saaie gelatenheid zelfs haalt van Sleepy Joe. Moet je kunnen.

-

Kies niet voor Björn. Björn is moe. Kies voor ‘tScheldt. Kies een abonnement.

Gerard Van Clapdorp

 

Radio Klara = Vast gedraaide plaat.

Buiten de muzikale Omlijsting die precies met de dag religieuzer wordt. Hoerra, het komt no ggoed…

*

*

VLAANDEREN SCHAFT ERF- EN SCHENKBELASTING AF VOOR GOEDE DOELEN

Vandaag om 01:00

Schenken en nalaten aan goede doelen wordt vanaf juli volgend jaar belastingvrij. Nalaten aan vrienden wordt ook goedkoper: zij betalen vanaf dan tot 15.000 euro slechts 3 procent erfbelasting.

Via de actie 'De Warmste Week' zamelt radiozender Studio Brussel elk jaar geld in voor goede doelen. Binnenkort kan nalaten en schenken aan een goed doel belastingvrij. ©BELGA

-

Goede doelen hangen voor hun werking aanzienlijk af van wat gulle gevers hen nalaten of schenken. Vorig jaar ontvingen ze bruto bijna 330 miljoen euro uit erfenissen, ofwel iets meer dan 900.000 euro per dag.

330

miljoen

Goede doelen ontvingen vorig jaar bruto bijna 330 miljoen euro uit erfenissen, ofwel iets meer dan 900.000 euro per dag.

Dat is voor een deel te danken aan het populaire duolegaat, waarbij niet alleen een neef of vriend als erfgenaam wordt aangeduid, maar ook een of meerdere goede doelen. Dat type testament is interessant omdat de neef of vriend erdoor meer van de nalatenschap overhoudt dan als hij rechtstreeks zou erven. En ook het goede doel gaat er op vooruit, ook al moet het alle erfbelasting voor zijn rekening nemen. Goede doelen betalen immers slechts 8,5 procent erfbelasting, terwijl het tarief voor de neef of vriend oploopt van 25 tot 55 procent.

-

De consternatie was dan ook groot toen de Vlaamse Regering in oktober 2019 aankondigde dat het duolegaat in zijn huidige vorm op de schop zou gaan. Vlaams minister van Begroting Matthias Diependaele (N-VA): ‘ Het was uitgegroeid tot een techniek van fiscale planning. De gift aan het goede doel diende vaak louter om de erfbelasting voor de verre familie of de goede vriend maximaal beperken. Dat druist in tegen de geest van het systeem.’

….   NADINE BOLLEN

*

*

DROL VAN DE VADERLANDSCHE BROL

*

CORRECTIE

Over dat ‘

God-geklaagd-zijn van de inleiding hier bovenaan; lat ons in ’s Hemels naaù duidelijk zijn. Zo duidelijk de mensen – tegen-in ons aller belang - doen goed deneken over Sleeping Joekomt ons ieigen Volk niet ten goede. Integendeel. Als Trimp het deze keer niet haalt, komt er oorlogin de wereld en daar zal Het Westen wel weer der rekening voor gepresenteerd krijgen.

Dat integendeel de Vlaamse Staat-in-wording de eigen mensen ‘n faveurke gunt is integendeel een weldaad die weldra in het stemlokaal de nodige gevolgen zal krijfgen. En daar is de VRT als de dood voor… Die wensen niers lieer dan da de SLINXE geldsmijterij blijft duren want daar leven zij van.

Godgeklaagd en hemeltergend zijn dan iook nof veel re zwakke termen om deze ondermijners can onze Welvaart aan de schandpaal te nagelen.

 

 

                                   

249.2 - DAGELIJKSE TOMATENSOEP-MET BALLETHES.

VRIJDAG 18 SEPTEMBER 2020

      DEEL 2    

249..2. - HIER ZULT U LEZEN

GRAAF LIPPENS HEEFT NA DIEP GRAVEN, ALS PATRIARCH ZIJN VISIE GEGEVEN OP HET DEFINITIEVE EINDE VAN DIT KL-LAND. VERKIEZINGEN SNIJDEN HEN DE BALLEN AF. DUS WAAROM NOG TIJD VERLIEZEN????

ONDERWERP: DOORSTART van de stulstand.

Het is een ”hevige blauwe” die spreekt, maar er zit veel waarheid in

Lippens: 'De welvaartsstaat is voorbij'

Leopold Lippens, burgemeester van Knokke, windt er geen doekjes om. 'De welvaartsstaat is voorbij. 'We hebben een regering nodig zoals in Italië, zonder politici, maar mét technocraten, om zuivere beslissingen te nemen in het belang van het land.'

‘Ik heb geen begrip voor mensen die een korte termijn-beleid voeren. Voor dat soort politici gaat het alleen maar over stemmen winnen of verliezen. Wat de mensen echt interesseert, is de werkgelegenheid, maar in de Wetstraat kennen ze niets van economie.'

'Deze generatie politici is van vader op zoon de politiek ingesukkeld, voor 100.000           euro per jaar en een wagen met chauffeur. Staatsmannen als Leo Tindemans of Paul- Henri Spaak, die vind je niet meer. In een minuscuul koninkrijk meer dan vijfhonderd

dagen onderhandelen? Ze vegen gewoon hun broek aan het land.’ ‘De welvaartsstaat is voorbij. Mensen die dat niet begrijpen, hebben geen idee van wat er aan het gebeuren is. Ze willen stoppen met werken op hun zestigste, ze willen steun van het OCMW en ook nog eens vette pensioenen: dat kan gewoon niet meer. De mensen blijven vasthangen aan dromen. Ze denken dat de structuur die dertig, veertig jaar heeft bestaan, tot in de eeuwigheid kan voortleven.’

Een beetje solidariteit is toch zo slecht nog niet? ‘Uiteraard zitten daar goede dingen tussen, maar er is een grens en die is nu bereikt. Het is niet meer betaalbaar. Het zijn toch niet de doppers die jobs creëren, of wel? Negentig procent van de aandacht gaat naar de vijf procent van de mensen die het moeilijk heeft.

Zouden we ons niet beter bezighouden met de negentig procent die het níét moeilijk heeft? De overgrote meerderheid krijgt het moeilijk door de wetgeving voor die vijf procent.’

‘Je kunt vandaag zelfs geen mensen meer aanwerven. Als je iemand honderd euro betaalt, dan moet je tweehonderd euro op tafel leggen. En dan zegt men dat de Chinezen en de Indiërs ons aan het opvreten zijn. Is dat zo verwonderlijk? Daar betalen ze de lonen die wij in de jaren dertig betaalden. Vandaag willen alle Belgen een hoog loon voor weinig werk. En dan moeten we hier aan de kust vaststellen dat er niemand te vinden is om op zaterdag en zondag te werken.’

Zijn we lui geworden?

‘Ik denk dat we het te gemakkelijk hebben, ja. Mensen beseffen niet meer dat we onze         rijkdom alleen maar hebben door te werken – een goede job is een cadeau. Het probleem is niet dat de democratisering te ver is doorgeslagen, maar dat tienduizend mensen hetzelfde werk willen doen: c’est quand même absurde!'

'Als iedereen vier jaar informatica studeert en dan naar dezelfde job vist, dan moeten we toch niet verwonderd zijn dat de werkloosheid omhooggaat?

En her-verdelen achteraf heeft geen enkele zin: zo bescherm je mensen die niets willen doen en die nooit iets zullen doen. Ondertussen wordt Vlaanderen een lege doos. Noem me eens vijf grote Vlaamse bedrijven? Vroeger hadden we hier verschillende bedrijven van 15.000 of 20.000 mensen, maar die zijn allemaal verdwenen.'

'Bekaert? Een paar honderd man werkt nog in België, maar in de rest van de wereld zijn het er een paar tienduizend. Als je in België tot drie keer de lonen moet betalen

van het buitenland, dan gaan ondernemers natuurlijk elders.'

Wat is uw recept tegen de crisis?

‘Ik ga me niet bezighouden met de nationale politiek, maar ik denk dat we naar een zeer gevaarlijke periode gaan. De politici moeten inzien dat de crisis wereldwijd is. Dat Spanje bijna 22 procent werklozen heeft. Het enige positieve nieuws komt uit Ierland, dat in nauwe schoentjes zat, maar met zeer drastische maatregelen uit het slop is geraakt.'

'Vandaag is Ierland het enige land met een groei van bijna 2 procent. Dat is een bewijs dat het kan. Maar dan moet men wel moed hebben en de Vlaamse politici hebben die niet. Ze zijn allemaal bang van De Wever. Maar wat heeft De Wever ooit bewezen? Niets.’

‘We hebben een regering nodig zoals in Italië, zonder politici, maar mét technocraten, om zuivere beslissingen te nemen in het belang van het land,in plaats van in het belang van de politici. Het probleem hier is dat die beslissingen altijd bekrachtigd moeten worden door het parlement. Daarom heeft zo’n constructie in ons land bijna geen kans op slagen.’

Dit is slechts een deel uit een langer interview met Leopold Lippens, dat u in DS Weekblad vindt.

Radio Klara = Vast gedraaide plaat.

Buiten de muzikale Omlijsting die precies met de dag religieuzer wordt. Hoerra, het komt no ggoed…

*

*

ALLEEN BRUSSEL BOVEN GRENS VAN VIJF PROCENT POSITIEVE GEVALLEN

in Brussels Airport ©Photo News

Vandaag om 12:23

-Het Brussels Gewest telt het hoogste percentage positieve coronatests in vergelijking met de Belgische provincies. De rest van het land zit nog onder de kritieke grens van de Wereldgezondheidsorganisatie van 5 procent, maar het percentage stijgt overal.

-

Voor het eerst publiceert het wetenschappelijk instituut Sciensano cijfers over corona-tests op het niveau van de provincies en het Brussels Gewest. Dat is belangrijk om een gedetailleerder beeld te krijgen op hoe het coronavirus in ons land huishoudt.

Naast contact-opsporing is testen onontbeerlijk om een beeld te krijgen op de epidemie. Een van de hulpmiddelen om ons testbeleid te evalueren is de positiviteits-ratio, het percentage positieve testresultaten. Doordat we nu beschikken over zowel testdata als het aantal gevallen op niveau van de provincies, kunnen we het lokale testbeleid beter tegen het licht houden.

De positiviteits-ratio voor het hele land bedraagt 3,2 procent voor de week van 8 tot 14 september, maar er zijn regionale verschillen. Brussel telde in die periode 6,4 procent positieve tests, Antwerpen 3,4 procent. De laagste ratio, 1,9 procent, is voor West-Vlaanderen en Limburg, waar het virus het hardst woedde in het begin van de epidemie.

….. Andries Fluit Thomas Segers

*

*

DROL VAN DE VADERLANDSCHE BROL

*

Over die 10 Plagen uit het Bloedrode Land der tegen-hun-goesting Bloed Rode Spleetogen, niets dan slecht nieuws. Zie De Tijd hierboven. En wie spant weer de kroon in deze Coiriba-Ramp? Juist, de kroon-dragers – Bx & ³’pen – wie anders? Antwerpen is een wereldhaven en dat legt veel uit, maar Bx, da’s toch niers meer dan een omhoog gevallen boerengat met de naam vab Broekzele?

Tja, de vis begint nu eenmaal te stinken aan de kop.

West-Vlaanderen boven? Samen met het mijnwerkersvolkje uit het bronsgroene eikenhout….

-

Er zijn twee crisissen ibn dit Kl-Land: de tricolore corona en de Grijs--Groen-Gespikkelde van het aftands Kleuren Palet van Pietje-de-Dood.

de West-Vlaming Graaf Lippens aan als Keizer der Lage Landen en morgen zijjn we in oorlog met onze belagers.