Naar de inhoud

Dokter met Lecher-antenne

Behandeling van ziekte en pijn
akke.beakke.be

Archief

Lage rugpijn. 1.

 

 

 

Eerste geval.

 

Het is meer dan 15 jaar geleden en het was een van mijn eerste belangrijke successen in het behandelen van pijn met magneten door gebruik te maken van de Lecherantenne.

Het resultaat was zo indrukwekkend dat niemand me nog kon wijsmaken dat het een placebo effect was, alle wetenschap ten spijt.

Sinds die dag was ik ervan overtuigd dat deze methode heel veel mogelijkheden bood die ongekend waren en nog steeds zijn door de klassieke geneeskunde.

 

Zie hier het verhaal.

 

Het was in Mei 1989, dat ik deze man voor het eerst zag op de raadpleging.

 

Hij schreef me in Oktober 1990 een brief waar ik het volgende uit haal:

 

”In mei 81 kreeg ik een hartinfarct en werd opgenomen in Brugge.

Door het opgelegde dieet en de medicatie, kreeg ik darmklachten.

In April 87, na een lange periode van darmklachten werd ik opnieuw geopereerd aan de dikdarm. Na de operatie werd ik wakker met enorme rugklachten, die mij niet meer verlieten en nadien zelfs nog verergerden.

Nieuwe opnames en uiteindelijk operatie aan de rug wegens hernia, dat zou soelaas brengen..

Eerst wat beter en nadien kwamen de rugklachten geleidelijk terug alsook veel last en moeheid in de benen, en helemaal uitgeput.

Allerlei onderzoeken volgden, opnamen, oefeningen en medicatie, niets hielp.

Ondertussen ben ik ook naar Gent en Pellenberg geweest, zonder resultaat.

Ook de pijnkliniek in Brugge. Ik was ten einde raad en zat al jaren thuis, werkonbekwaam.

Het laatste wat men mij zegde was:’leren mee leven’.

 

Toen hoorde ik spreken van een dokter die met magneten de pijn verdreef en ik er op af.

In Mei 1988, onderzocht hij me met de Lecherantenne, plaatste enkele magneten en als door een wonder verdween de pijn. Sedert 01 09 1989 werk ik opnieuw.”

Tot daar het belangrijkste uit zijn brief.

 

Onderzoek.

Ik was nog niet zo sterk in het onderzoek met de Lecherantenne of  beter gezegd, ik had nog niet zo veel ondervinding en begon er dus aan met een zekere terughoudendheid. Hoe zou ik deze man kunnen genezen waar al die beroemde professoren hadden gefaald?

Dit zou een testcase kunnen zijn, dacht ik en wat voor een.

 

Met de Lecherantenne  ging ik op zoek op zijn lichaam naar stoorsporen  van exogene vectoren.

Kijk naar de tekening van de vectoren op zijn lichaam en het plan van de biosanering van zijn woning door W. Kunnen.- (hierna).

 

Wanneer we naar de tekening kijken kunnen we onmiddellijk zien dat zowel het hartinfarct als de darmproblemen en de rugproblemen kunnen veroorzaakt worden door de straling.

Wanneer ik dan de waarden van de functies en van de organen opmeet zijn bijna alle waarden zeer negatief –1.  Dit kan nooit goed komen zolang deze patiënt op die plaats woont en slaapt, de biosanering is dan ook van het allergrootste belang.

 

Om hem te overtuigen, dat de pijn voornamelijk veroorzaakt wordt door de impact van de exogene pathogene stralen op zijn lichaam, kleef ik dus enkele magneten, nu met de zuid pool, op de rug, daar waar ik de kruispunten vind van verschillende negatieve vectoren.

Binnen de minuut daarop volgend zegt hij dat de pijn verdwijnt.

Ik zoek nog wat medicatie uit om zijn weerstand te verhogen en zijn been en zenuwstelsel te versterken en hij mag gaan.

Terwijl hij zich aan kleed brult hij het bijna uit:

“ Kijk zegt hij, ik heb zelf mijn kousen en schoenen aangetrokken en voel geen enkele pijn, dat is jaren geleden dat ik dat nog kon.” Moet ik nog verder schrijven?

Hij kwam nog een paar keer terug en voelde geleidelijk zijn krachten terug keren.

 

W.Kunnen moest in de loop der jaren nog eens terug om de biosanering aan te passen.

Iets meer dan een jaar later begon hij opnieuw te werken en hield vol tot aan zijn pensioen leeftijd. Meer dan 10 jaar later kwam hij nog eens op controle onderzoek, zijn rug was nog altijd pijnloos, geen klachten meer.

 

Volgende keer, nog meer van dat nieuws.

Hoe vind je dit bericht? 1 stem
Geschreven door nestor om 00:00 Reageer op dit bericht Stuur door

hernia 1.

Hernia.

 

Definitie.

Hernia is een uitstulping van de tussenwervelschijf die drukt op een zenuw.

Er bestaan verschillende niveaus waar hernia kan optreden:

 

De halswervelkolom:  slechts 1/7 tegen over de lage rug hernia,  later meer daarover.

De borstwervelkolom, slechts 0,5 %, omdat ze minder mobiel is en plattere schijven heeft.

De lumbale wervelkolom, de meest frequente plaats, daar zullen we het nu over hebben.

 

Wie over meer technische gegevens wil beschikken kan eerst naar Google, Hernia.

We gaan dit allemaal niet herhalen er staat daar voldoende en uitgebreid uitgelegd wat U er moet van weten om de zienswijze van de klassieke geneeskunde te kennen.

Ik zal me dus vooral bezig houden en beschrijven wat U daar niet kunt vinden en me toch de moeite waard lijkt.

Er zijn wel wat mensen die na alles geprobeerd te hebben toch nog baat vinden bij onze benadering van hun probleem.

Voor deze patiënten schrijf ik dus in de eerste plaats, niets belet U van er ook kennis van te nemen, want het kan ook U of een dierbare overkomen.

 

Eerst een paar opmerkingen over hetgeen ik gelezen heb op Google.

  1. De beschrijving van een hernia lijkt mij correct, ook de aandacht die getrokken wordt over het verschil tussen lage rugpijn en een hernia pijn is belangrijk: de aantasting van een been. Een hernia kan zelfs optreden zonder rugpijn, en een iscialgie zonder rugpijn is dus ook mogelijk.
  2. Belangrijk lijkt mij ook de bemerking dat de zenuw, hier twee belangrijke functies heeft in verband het been: de spier(  prikkel gevoel of pijn of vermamming)  en de huid.
  3. Tot 80% zou na de operatie genezen zijn? Ik heb daar wel een paar vragen over.

Wat bedoelt men met genezen? Indien dit betekent dat de hevigste pijnen verdwenen zijn, en er geen gevaar meer is voor verlamming verschijnselen, dan kan ik daar wel inkomen. Maar er zijn heel wat mensen die daarna nog klachten hebben, sommigen blijven last of pijn hebben in hun been, anderen klagen van rugpijn, en nog anderen krijgen later een recidief (2 tot 5 %)of een andere hernia op een ander niveau of aan de andere kant. Dat is niet te voorkomen schrijft men. Is dat wel zo?

      Hoe zou dat komen? Daar zal ik met een paar voorbeelden later op antwoorden.

     4.   Er staan daar 7 fabeltjes over hernia, ik kan dat volledig onderschrijven, er zit daar veel            waarheid in.

 

Morgen mijn bevindingen met een paar voorbeelden.
Hoe vind je dit bericht? 2 stemmen
Geschreven door nestor om 22:18 Reageer op dit bericht Stuur door

Hernia 1.

Hernia.

 

Definitie.

Hernia is een uitstulping van de tussenwervelschijf die drukt op een zenuw.

Er bestaan verschillende niveaus waar hernia kan optreden:

 

De halswervelkolom:  slechts 1/7 tegen over de lage rug hernia,  later meer daarover.

De borstwervelkolom, slechts 0,5 %, omdat ze minder mobiel is en plattere schijven heeft.

De lumbale wervelkolom, de meest frequente plaats, daar zullen we het nu over hebben.

 

Wie over meer technische gegevens wil beschikken kan eerst naar Google, Hernia.

We gaan dit allemaal niet herhalen er staat daar voldoende en uitgebreid uitgelegd wat U er moet van weten om de zienswijze van de klassieke geneeskunde te kennen.

Ik zal me dus vooral bezig houden en beschrijven wat U daar niet kunt vinden en me toch de moeite waard lijkt.

Er zijn wel wat mensen die na alles geprobeerd te hebben toch nog baat vinden bij onze benadering van hun probleem.

Voor deze patiënten schrijf ik dus in de eerste plaats, niets belet U van er ook kennis van te nemen, want het kan ook U of een dierbare overkomen.

 

Eerst een paar opmerkingen over hetgeen ik gelezen heb op Google.

  1. De beschrijving van een hernia lijkt mij correct, ook de aandacht die getrokken wordt over het verschil tussen lage rugpijn en een hernia pijn is belangrijk: de aantasting van een been. Een hernia kan zelfs optreden zonder rugpijn, en een iscialgie zonder rugpijn is dus ook mogelijk.
  2. Belangrijk lijkt mij ook de bemerking dat de zenuw, hier twee belangrijke functies heeft in verband het been: de spier(  prikkel gevoel of pijn of vermamming)  en de huid.
  3. Tot 80% zou na de operatie genezen zijn? Ik heb daar wel een paar vragen over.

Wat bedoelt men met genezen? Indien dit betekent dat de hevigste pijnen verdwenen zijn, en er geen gevaar meer is voor verlamming verschijnselen, dan kan ik daar wel inkomen. Maar er zijn heel wat mensen die daarna nog klachten hebben, sommigen blijven last of pijn hebben in hun been, anderen klagen van rugpijn, en nog anderen krijgen later een recidief (2 tot 5 %)of een andere hernia op een ander niveau of aan de andere kant. Dat is niet te voorkomen schrijft men. Is dat wel zo?

      Hoe zou dat komen? Daar zal ik met een paar voorbeelden later op antwoorden.

     4.   Er staan daar 7 fabeltjes over hernia, ik kan dat volledig onderschrijven, er zit daar veel            waarheid in.

 

Morgen mijn bevindingen met een paar voorbeelden.
Hoe vind je dit bericht? 1 stem
Geschreven door nestor om 22:09 Reageer op dit bericht Stuur door

Rugklachten

Het is al een tijdje stil hier.

De reden ervan is niet ver te zoeken, mijn blog voldoet niet meer. Ik presenteer alles mooi en wanneer ik inlog staat alles aan elkaar genaaid, niet leesbaar.

Ik wacht nog enkele dagen op hulp en dan hoop ik opnieuw te starten. Aan de blog makers moet ge toch niks vragen, ze duwen op een knopje en trek je plan maar, soms helpt het maar bij mij niet, het zal wel iets anders zijn.

Binnen enkele dagen, wanneer het probleem opgelost is, begin ik dus een nieuwe serie over allerlei klachten in verband met de wervelkolom. Eerst komt een van de meest voorkomende problemen aan bod: de hernia en wel eerst die van de lumbale wervelzuil. Tot binenkort. Wie zich wil voorbereiden kan even naar: Google, Hernia, gaan kijken, daar vindt U alles wat technisch nodig is om te vergelijken met mijn aanpak van de problemen.

Hoe vind je dit bericht? 1 stem
Geschreven door nestor om 00:00 Reageer op dit bericht Stuur door

Hyperkinetisch of ADHD

Hyperkinetisch of ADHD. Er wordt de laatse tijd veel aandacht besteed aan dat probleem en de media zijn er als de kippen bij wanneer de industrie proclameert dat er geen enkel verband bestaat tussen dit syndroom en het veelvuldig gebruik van allerhande elektro en magnetische spelletjes. Is dat wel zo zeker? ADHD betekent Attention Deficit Hyperactivity Disorder, vrij vertaalt als Hyperkinetisch Syndroom of onwillekeurige abrupte doelloze bewegingen. De kenmerken ervan zijn dus. Hyperkinesie: zeer grote beweeglijkheid. Hyperactiviteit: altijd druk bezig zijn. Onvermogen om voldoende aandacht te besteden. Zowat 4 percent van de kinderen zijn er door aangetast. Volgens sommige bronnen ontstaat het syndroom rond de ouderdom va n zeven jaar, anderen spreken van veel vroeger, reeds vanaf 2 tot 3 jaar. Bij een derde van de aangetaste kinderen blijft het syndroom ook bestaan wanneer ze volwassen worden, bij de anderen verdwijnt het. Het mechanisme. Volgens de meeste deskundigen gaat het om een neurobiologische stoornis, maar men is er nog niet uit of dit de oorzaak is of een gevolg van de ziekte. Het zou een probleem van transmitters zijn, dat zijn boodschappers die seinen doorgeven in de hersenen. Dopamine en norpineprine worden vermeld en zouden hier vertraagd werken. Rilatine wordt als eerste keuze geneesmiddel aangeraden. De bedoeling is het stimuleren van snellere en grotere aanmaak van de ontoereikende neurotransmitters. Er zijn wel wat nadelen aan verbonden: Men moet het te vaak toedienen omdat de werkingsduur slechts 2 tot 4 uur bedraagt en er zijn heel wat bijwerkingen van gekend. Soms probeert men tofranil of andere medicatie. Homeopathie? In de homeopathie bestaan een aantal remedies die soms aangewezen zijn, maar dit is per individu uit te zoeken door een ervarene homeopaat. Oorzaken zijn weinig bekend. 1. Invloed van additieven in de voeding. De E- nummers. Onder additieven verstaat men o.a. kleurstoffen, smaakverbeteraars, uitzicht aantrekkelijk makers Andere contaminanten maken er ook deel van uit zoals bewaarmiddelen, antioxydanten, emulgeer-bind en geleimiddelen en zoetstoffen. Tartrazine (E102) is zo een kleurstof die bij sommige kinderen schadelijk zou zijn. Dr Fenigold, Amerikaans arts, heeft jaren geleden reeds een studie gemaakt over de invloed van additieven in de voeding op ADHD kinderen. Volgens hem zouden er aanwijzingen zijn dat er een verband bestaat voor sommige kinderen en dit zou dosis gebonden zijn. In Nederland hebben dergelijke onderzoeken ook plaats gevonden. Daar tracht men de invloed op ADHD kinderen te onderzoeken door en speciaal dieet te volgen gedurende een paar weken. Volgens hun onderzoek zou 60 percent van de kinderen gevoelig zijn aan additieven. Het eerste dieet bestaat uit: rijst, kalkoen, peer en sla. Bij positieve reactie gaat men verder onderzoek doen. Een tip: mijdt vooral veel zoetigheid. 2. Andere oorzaken, zoals constitutie en erfelijkheid kunnen mee verantwoordelijk zijn; maar dit is nog onvoldoende bewezen. 3. Wat te denken over elektromagnetische oorzaken? De Game Boy. Bij het aanschaffen van een Game Boy staat duidelijk vermeld dat men bij kinderen moet opletten op volgende tekens: gevaar voor Epileptie aanvallen. Let op volgende tekens: stuipen, samentrekkingen van ogen en spieren, bewustzijn verlies, veranderingen van gezichtsvermogen, desoriëntatie en ONGECONTROLEERDE BEWEGINGEN. Dit laatste is wel zeer kort bij hetgeen we vaststellen bij ADHD. Men beweert dat kinderen die veel met dergelijke spelletjes bezig zijn of die vaak op de computer spelen sneller gaan reageren en slimmer en actiever zijn, dat is dus positief? Actiever: daar zit het woord dat ons interesseert. Mij lijken twee dingen contradictorisch in gans dat geval. Men spreekt van hyperactiviteit en anderzijds van een gebrek aan dopamine en dergelijke, hetgeen precies het tegenovergestelde betekent, een tekort aan iets tegenover een te veel aan activiteit. Zou het dan niet kunnen zijn dat de te sterke invloed op de hersenen door al die spelen in een eerste fase de hersenen activiteit ten goede schijnt te komen en bij kinderen de indruk wekt dat ze slimmer en sneller of vroeg rijper zijn dan diegenen die niet zo vaak met die spelletjes bezig zijn. Maar na enige tijd worden hun hersenen overbelast, ze zijn er nog niet klaar voor, de hersenen zijn nog in volle ontwikkeling en worden overbelast. De neurotransmitters kunnen niet meer volgen en de eerste symptomen verschijnen. De praktijk. Persoonlijk heb ik enkele van die kinderen onderzocht en wat valt op? 1. Vaak slapen ze op een verkeerde plaats, waar ze onder invloed liggen van pathogene elektromagnetische en aardmagnetische straling. Daardoor krijgen ze o.a. een immuniteit probleem, hun algemene weerstand is sterk gedaald. 2. Bij sommigen vertaalt zich dat in allerlei problemen. Dit kan zich vertalen op allerlei manieren, zoals vaak ziek worden, gevoelig zijn aan elke microbe of virus die in de klas op duikt. Bij anderen is het vooral een spijsverteringsprobleem of soms voedsel intolerantie. Bij de meeste is er ook een probleem met het zenuwstelsel. Telkens weer vind ik een verzwakking in het centraal zenuwstelsel, dat is dus precies het tegenovergestelde van hetgeen men beweert. De hyperactiviteit heeft het zenuwstelsel uitgeput. 3. Met versterkende middelen voor het zenuwstelsel heb ik meer en betere resultaten dan met kalmeer middelen. De immuniteit opnieuw opbouwen en het verwijderen uit aardstraal netten en alle elektromagnetische stralen veroorzaakt door alle toestellen in en rond de studeer- en slaapkamer geven de mogelijkheid om de nachtrust te herstellen en het zenuwstelsel te laten recupereren. Dan ziet men snel een verbetering optreden en de inname van rilatine kan dan tot een minimum beperkt blijven en vaak na enige tijd volledig af geschaft worden. Dat is mijn visie over het probleem. Vermijdt het teveel aan activiteit op al die elektromagnetische toestellen. Een gezonde dosis aan rust en open lucht spelletjes, gekoppeld aan een gezonde natuurlijke voeding zijn beter dan te luisteren naar de reclame voor al dat elektromagnetisch gedoe. Bescherm uw kinderen en gebruik al die toestellen met mate.
Hoe vind je dit bericht? 2 stemmen
Geschreven door nestor om 00:00 Reageer op dit bericht Stuur door

Fertiliteitsproblemen

Indien U op zoek zijt naar mijn inzichten betreffende koppels die problemen hebben met zwangerschpsmogelijkheden, kijk dan eens opnieuw naar mijn geschreven teksten ,deel 1 en 2 op 28 11 05-04 12 05
Hoe vind je dit bericht? 2 stemmen
Geschreven door nestor om 14:57 Reageer op dit bericht Stuur door

Antidepressiva en zelfmoord.

Antidepressiva en zelfmoordneigingen.

Volgens een recent Riziv-rapport, gebruikten in 2004, 170.000 mensen slechts één verpakking van zo’n geneesmiddel. Het is natuurlijk niet zo dat de inname gelijk verdeeld is onder al deze mensen. Sommigen zullen wel meerdere maanden hun pilletje genomen hebben en anderen helemaal niets, hoe komt dat? Eigenaardig wordt daar niets over geschreven, zogenaamd omdat men het niet zeker weet. Persoonlijk meen ik dat heel veel patiënten waar men een antidepressivum aan voorschrijft, het gewoon niet nemen uit angst. Heel wat van die patiënten gaan dan ten rade bij een homeopaat of een andere alternatieve verzorger. Ik heb dat vaak zelf meegemaakt dat mensen met een hele doos medicamenten aan kwamen, waaronder meerdere antidepressiva, en spontaan zegden:” ik neem dat niet hoor, maar mijn dokter weet dat natuurlijk niet, want hij zou kwaad zijn”. Het zou de moeite lonen, eens navraag te doen bij de homeopaten, hoeveel percent patiënten ze kennen, die op de hogervermoemde wijze reageren, maar dan zou dat kunnen geinterpreteerd worden als een vorm van erkenning van de homeopatie. Men weet het liever niet en men zwijgt er over, dat is beter voor de farmaceutische industrie. Wat de zelfmoordpogingen betreft zijn er voldoende elementen die aantonen dat vooral bij jongeren men zeer voorzichtig moet zijn met antidepressiva. De meeste patiënten, ook jonge mensen, die ik verzorgd heb voor depressieve neigingen, waren allemaal diep aangetast in hun immuniteit en vaak speelde de plaats van het bed daar een fundamentele rol in. De immuniteit opbouwen, de woning biosaneren en het zenuwstelsel versterken brachten vaak de oplossing.
Hoe vind je dit bericht? 2 stemmen
Geschreven door nestor om 00:00 Reageer op dit bericht Stuur door

Pneumokokken vaccin .Slot.

Pneumokokken vaccin..Slot.

Denkt U dat die vaccinatie toch onschadelijk is? Niet altijd. Persoonlijk heb ik meerdere kinderen behandeld waar de lever energetisch beschadigd was ten gevolge van de toediening van een vaccin tegen hepatitis B, met alle gevolgen van dien: maag of darmklachten, infectiehaarden, ademhalingsproblemen, moeheid… Alleen door een hoog gedoseerde homeopathische verdunning toe te dienen van de nosode hepatitis B werd alles beter. Ook voor andere vaccins waren er soms later ernstige bijwerkingen, vaak ademhalingsproblemen of allergieën, die alleen verbeterden door toedienen van hetzelfde vaccin in hoge homeopathische dosis, waardoor de bijwerkingen verdwenen. En dan heb ik het nog niet over de mogelijke directe schadelijke gevolgen van de vaccinaties, die zijn wel uitzonderlijk maar ze bestaan echt, maar er wordt maar weinig over gesproken in de medische wereld. Indien U dus toch graag al die vaccins laat toedienen, ga dan eens ten rade bij een homeopaat, die kan uw kind dan op voorhand beschermen tegen de nadelige gevolgen van vaccinaties, zonder er de mogelijke voordelen van te verliezen Indien U bij uw kind ondervindt dat het minder gezond blijft na vaccinatie, ga dan ook eens ten rade bij een goed homeopaat, hij kan U helpen. Indien U er meer wilt over weten, lees dan b.v.: “ De geneeskunde herontdekt ” van Dr. Jean Elmiger, Ed. Satas, Dilbeek. Nog een voorbeeld. Onlangs had ik nog een mooi voorbeeld van post vaccinatie problemen bij een kind in de familie. De jongen was opgegroeid in een land waar het in de winter vaak zeer koud is, min 25 graden is daar geen uitzondering. Als baby ging men elke dag met hem wandelen gedurende een paar uur. Zelfs in de winter met temperaturen tot min 15 graden werd hij, goed aangekleed, rondgereden in de koets. Tot aan het begin van de vaccinaties was hij nooit ziek. Enige tijd na een reeks vaccinaties begonnen de problemen. Vaak wordt de reden dan gezocht in de aanwezigheid van andere baby’s in de crèche, maar het kind ging naar geen crèche en kwam niet in aanraking met andere kinderen. Toen ik zijn gezondheid toestand opgemeten had met de Lecherantenne, nog voor de vaccinaties was alles perfect. Omdat ze veraf woonden zag ik het kind gedurende een jaar niet terug. Ondertussen had het alle vaccinaties gekregen ook tegen hepatitis B. Sinds was de kleine altijd ziek. Neus lopen, keelontsteking, veel hoesten en vooral bijna constant lichte diarree en de ene oorontsteking na de andere. Antibiotica en andere therapieën hielpen weinig of niet, men sprak van oorbuisjes te steken, toen kwamen ze naar België. De specialist had het afgeraden wegens de chronische oorontsteking. Ze kwamen toch en ik onderzocht het kind o.a. met de Lecherantenne. Immuniteit sterk gedaald, aantasting van de slijmvliezen, (n.k.o.) en de lever. Om zeker te zijn gingen we toch naar de Pediater die inderdaad een dubbele oorontsteking vaststelde, maar toch de operatie wenste af te wachten. Dit was mijn kans. Ik gaf de jongen een hoge dosis homeopatische vaccin tegen hepatitis B en wachtte af. Het duurde niet lang of de reactie volgde. De hoest vermeerderde en leek op kinkhoest, hoesten en braak nijgingen, diarree en lichte koorts. Gelukkig was het na enkele uren over. ’s Anderdaags was aan de ene kant de oorontsteking verdwenen en twee dagen later was alles in orde. Gedaan met hoesten en neusloop, ook de diarree stopte. Ik gaf nog een immuniteit stimulerend middel mee, en een pentavax met hoge homeopathische verdunning om de negatieve gevolgen van al de vaccinaties te niet te doen en wat bleek? Sindsdien is het jongetje springlevend en is nooit meer ziek. Moet men nu alle kinderen nog een Pneumokokken vaccin gaan toedienen? Nog eentje meer. Elk kind dat sterft is er een te veel en ik weet niet hoe dat kindje er uit zag voordien. Had het ook te veel vaccins gekregen en was de immuniteit niet zodanig gezakt dat het niet bestand was tegen de aanval van de pneumokok? Nam het reeds medicatie voordien? Geen puffer met corticoïden? Om te antwoorden op de vraag of dat kind moest gevaccineerd worden tegen de pneumokok beschik ik niet over de nodige informatie om er correct op te antwoorden. Een ding weet ik zeker: de veelvuldige en te talrijke vaccinaties ondermijnen eerst de gezondheid van heel wat kinderen en sommigen herstellen er nooit helemaal van. Wat doet men dan? Veel medicatie voorschrijven, is dat de ideale oplossing? U ziet dat het niet zo eenvoudig is, maar vergeet niet dat, voorlopig alleen polio vaccinatie verplicht is, gelukkig maar, denk ik dan. Vraag informatie aan uw homeopathische arts, hij kan U bijstaan.
Hoe vind je dit bericht? 2 stemmen
Geschreven door nestor om 00:00 Reageer op dit bericht Stuur door

Pneumokokken vaccin. Deel 1.

Pneumokokken- en andere vaccins?
 Dit is een herhaling van een vroeger artikel dat moeilijk terug te vinden is op mijn blog. Ik heb het ietwat aangepast, na de dood van een zesjarig kind ten gevolge van een hersenvliesontsteking veroorzaakt door pneumokokken. Worden de baby’s tegenwoordig niet te veel en te vroeg gevaccineerd? Ik heb daar toch wel enige bedenkingen over. Het is meermaals gebeurd dat ouders met hun kinderen op raadpleging kwamen met allerlei ziektebeelden ontstaan of verergerd na hun eerste vaccinaties. Tegenwoordig begint men er steeds vroeger aan en verhoogt men stelselmatig het aantal vaccins, vaak in een keer toegediend. Ongetwijfeld heeft dat een aantal voordelen. Men moet een paar keer minder prikken, dus winst ook voor de ouders. Men ontloopt mogelijks een aantal kinderziekten, voor sommige zwakke kinderen ongetwijfeld een goede zaak. Maar zijn er ook geen nadelen, die men ontkent? Voor een homeopaat ongetwijfeld wel. Men weet dat de baby ongeveer zes maanden beschermd wordt door de immuniteit die hij van zijn moeder mee kreeg, daarna staat hij er geleidelijk alleen voor, dus zegt men, moet men hen reeds vroeger beginnen vaccineren. Dat is een wetenschappelijke verdedigbare reden, maar niemand weet of dat kleine lichaam wel in staat is perfect te reageren op de vaccins zonder dat er negatieve of schadelijke bijwerkingen zijn, zijn immuun stelsel is zich juist aan het vormen en een ernstige schok zoals een inenting met meerdere vaccins samen, kan daar misschien verstoring in aanbrengen. Volgens de homeopathische leer is dat wel mogelijk. Voor vaccinaties zou men een onderscheid moeten maken tussen sterke en minder sterke baby’s. 1. Baby’s die constitutioneel sterk zijn zullen de vaccinaties ondergaan zonder al te veel schade, maar de vraag is, waren die vaccins bij hen dan wel nodig? Indien ze een van die kinderziekten hadden gekregen zou dat zo erg zijn geweest? Velen onder ons hebben die kinderziekten allemaal ondergaan zonder al te veel schade en hebben op deze wijze een immuniteit opgebouwd en misschien ook een betere weerstand tegen over een aantal andere ziekten. 2. Wat kan er gebeuren bij baby’s die geboren worden met een zwakkere constitutie of met een grotere gevoeligheid voor bepaalde aandoeningen en die geen perfecte weerstand hebben mee gekregen van hun ouders? Die zullen waarschijnlijk baat vinden bij vaccinatie tegen over die bepaalde ziekten waarvoor ze een vaccin kregen, maar hun lichaam reageert minder goed en de vaccinatie zal heel waarschijnlijk, ten minste tijdelijk, het immuun stelsel energetisch verzwakken, waardoor ze risico’s lopen. De gevolgen worden dan snel zichtbaar. Enige tijd later verschijnen de eerste tekens: soms lichte koortstoestand, hoesten, neus, keel en oorontstekingen, soms beginnende tekens van allergie die dan vaak overgaan naar astma, ook vormen van voedsel intolerantie zijn mogelijk. Kijk eens rondom U hoeveel kinderen er nu met ‘puffers’ rondlopen? Allemaal een gevolg van luchtpollutie? Ik heb daar mijn twijfels over. Wat zou er dan moeten gebeuren? Afremmen die vaccinaties. Wanneer het enigszins kan, het aantal vaccinaties beperken, op iets latere leeftijd toedienen en meer spreiden over een langere periode, precies het omgekeerde van hetgeen men nu doet. Sommige vaccins zijn voor bepaalde kinderen echt niet nodig. Een voorbeeld? Neem nu de vaccinatie tegen hepatitis B. Welke baby komt daarvoor in aanmerking? 1. Wanneer de ouders of mensen die regelmatig in contact komen met de baby drager zijn van een nog overdraagbare hepatitis B, ja die zeker. 2. Wanneer het kind in een dubieus milieus vertoefd of bij drugsverslaafden, of alcoholisten, ja dan ook. De andere baby’s hebben dat niet nodig, misschien later wel in bepaalde omstandigheden, maar ondertussen is hun immuun stelsel helemaal gevormd en kan men de voor en nadelen van die vaccinatie afwegen. 3. Er kan wel een probleem ontstaan wanneer er baby’s opgevangen worden in een crèche, waar meerdere kinderen aanwezig zijn en waarbij er in een familie hepatitis aanwezig is. Dat wordt een moeilijke vraag en dan is vaccinatie wel aan te raden. Maar ja, zijn er nog baby’s die niet naar de crèche gaan? Dus toch een probleem. Denkt U dat die vaccinatie toch onschadelijk is? Dat is voor volgende keer.
Hoe vind je dit bericht? 1 stem
Geschreven door nestor om 00:00 Reageer op dit bericht Stuur door

Meer van Dokter met Lecher-antenne

↑ Terug naar de berichten