Sommige patiënten ziet ge maar één keer.xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
Ofwel begrijpen ze het niet ofwel willen ze het niet begrijpen.
Een bericht dat ik zopas kreeg toonde mij precies wat er soms gebeurt.
Deze dame was meer dan een jaar geleden één keer op de raadpleging geweest.
Ze was ernstig ziek, leed aan de ziekte van Lyme en was chronisch vermoeid.
Haar opmeting wees naar een zeer negatieve invloed van exogene straling die voornamelijk haar hoofd bedreigde.
Haar immuniteit en centraal zenuwstelsel stonden op 60 /+60, wat zeer laag is.
Dat alleen zegt genoeg en betekent twee dingen.
1. Een zeer grondige biosanering is noodzakelijk.
2. Patiënte zal zeker een drietal keren moeten op de raadpleging komen vooraleer men kan oordelen over mijn behandeling.
Ik zag ze niet meer terug, teleurgesteld? Ik weet het niet.
Nu na meer dan een jaar krijg ik een bericht van haar.
1. Ze heeft laten een paar platen leggen onder bed en zetel? Dat helpt natuurlijk niet.
2. Ze heeft haar woning laten biosaneren, maar spreekt van Hartmann en Curry net? Dat is al lang voorbijgestreefd en men spreekt nu van de grote netten.
Is het dan goed gedaan? Ik weet het niet.
3. Ze zou een apparaat moeten kopen die verder alle straling wegneemt??
Dat bestaat gewoon nog niet.
.
Nu kan ik wel begrijpen dat sommige mensen het vooral financieel moeilijk hebben maar dan zouden ze toch best eerst eens om raad vragen vooraleer iets te ondernemen dat onvoldoende helpt. Deze dame blijkt wel van goede wil te zijn anders zou ze me waarschijnlijk niet opnieuw aanspreken, maar er is wel een jaar verloren gegaan zonder veel resultaat.
Ze schrijft me nu opnieuw dat ze ook mijn medicatie genomen heeft maar na twee maanden moet dat geëvalueerd worden en aangepast. Ook moet ik dan kunnen nagaan of de biosanering goed gedaan is. Misschien komt ze wel terug.
Ik schrijf dit dus niet om haar te kwetsen maar om aan te tonen dat één raadpleging helemaal niet helpt bij zo een ernstig geval, men moet dat kunnen opvolgen.
|